Tohmajärveä toisiinsa kuntina. Saltviikiä kehuttiin ja Tohmajärveä haukuttiin. Kehuttiin miten Saltviikissä on paljon pienempi veroäyri, miten kunta on hoitanut koulun ja vanhustenhoidon. Tohmajärven kouluja haukuttiin koska siellä on niin paljon venäjänkielisiä lapsia ja että kunnalla ei ole tarpeeksi rahaa hoitaa kunnolla vanhuksia ja sairaita korkeasta veroäyristä huolimatta.
Mutta ohjelmassa unohtui täysin mainita kuntien saamat valtionosuudet, Saltviikissä on asukkaista n.1800 ja he saavat valtiolta n. 8000 tuhatta euroa per asukas eli n. 15 milj. euroa vuodessa, mutta Tohmajärvi saa vain n. 2000 tuhatta euroa asukasta kohden eli 10 milj. euroa vuodessa. Jos Tohmajärvikin saisi saman verran eli 8000 tuhatta euroa vuodessa, se tietäisi Tohmajärvelle 40 milj. euroa per vuosi, sillä rahalla Tohmajärvi järjestäisi palvelunsa loistavasti ja voisi pitää alhaista veroäyriä niinkuin Saltviikikin. Tämä esimerkki osoittaa ruotsinkielisten ja ennenkaikkea Ahvenanmaalaisten täysin häpeämättömän suomalaisten verovarojen hyväksikäytön, voiko heidän ahneudella olla mitään loppua, eikö heille mikään riitä! Ihmetelkää että miten tämä voi olla mahdollista!
Obs.Ohjelmassa verattiin Saltviikiä ja
34
554
Vastaukset
- solvaukset kovenneet
Suomalaisten ja suomalaisuuden solvaus on noussut tänä syksynä aivan uusiin ulottuvuuksiin.
HBL:ssä voi aivan vapaasti halventaa suomalaisia kansanryhmänä, esim. Paul Lillrank.
Rkp-media julkaisee päivittäin suomenkielisyyttä solvaavaa materiaalia, puhumattakaan hss-median pohjanmaan ruotsinkielisestä päivälehdistöstä, jossa nimimerkeillä esitetään toinen toistaan törkeimpiä väitteitä suomalaisista.
Huipennus oli jopa geenivirheen löytäminen, vain suomalaisista.
Aiemmin Åbo Akademi on julkaissut tutkimuksia, joissa se solvaa avoimesti suomalaisuutta, esim.Hyyppä ja Nyqvist.
Pakkoruotsihuora Lipposen lausunnot, mm. "puhdas suomalaisuus on kauheaa", "ei ole mitään suomalaista identiteettiä koskaan ollutkaan", ovat muistissa.
Tuomas Enbuske sanoi viimeksi eilen suomenruotsalaisessa vuosikatsauksessa, että suomenkieliset ohjelmat ovat huonompia kuin ruotsinmieliset.- geenivirhe-höhlä
luulevat ilmeisesti höynäyttävän itseään.(ruotsinkielisiä) Geenivirhe oli aika paksua, Maikkari, YLE ja Hesari menivät täysillä mukaan geenivirhevedätykseen.
MistÄ löydän tiedon että Saltvik saa maakunta-osuuksia noin paljon? Löytyykö se maakuntahallituksen sivuilta?
Kun täällä muutenkin ollaan tarkkoja, niin olisi mukava että käyttäisitte oikeita nimityksiä, Ahvenanmaan kunnille ei makseta valtionosuuksia vaan maakuntaosuuksia (landskapsandelar).- pipijpooök
netistä, siellä oli että Ahvenanmaa saa noin 8000 tuhatta per asukas ja muu maa n. 1800 euroa keskimääriin ja Itä-Suomi saa keskimäärin vähän enemmän. ja kun vielä Ahvenanmaa saa jotain varustamotukea niin heidän saamansa rahamäärä on vieläkin suurempi.
pipijpooök kirjoitti:
netistä, siellä oli että Ahvenanmaa saa noin 8000 tuhatta per asukas ja muu maa n. 1800 euroa keskimääriin ja Itä-Suomi saa keskimäärin vähän enemmän. ja kun vielä Ahvenanmaa saa jotain varustamotukea niin heidän saamansa rahamäärä on vieläkin suurempi.
Nyt sekoitat asiat. Puhutaan kuntien saaamista maakunta-osuuksista, ei Ahvenanmaan maakunnan saamasta klumpsummasta. Jos koko summa jaettaisiin kunnille, mista maakuntahallitus sitten saisi rahansa? Summastahan maksetaan esim. maakuntahallinnon palkat, terveydenhuolto, keskiasteen koulutus, lapsilisät, työttömyyskorvaukset, opintotuet. Ei kunnat niitä maksa, vaan maakuntahallitus. Kysyin mistä näen Saltvikin saamat maakunta-osuudet, EN mistä näen valtion Ahvenamaan maakuntahallitukselle maksaman summan!
- ålantiLOINEN
ahvennainen kirjoitti:
Nyt sekoitat asiat. Puhutaan kuntien saaamista maakunta-osuuksista, ei Ahvenanmaan maakunnan saamasta klumpsummasta. Jos koko summa jaettaisiin kunnille, mista maakuntahallitus sitten saisi rahansa? Summastahan maksetaan esim. maakuntahallinnon palkat, terveydenhuolto, keskiasteen koulutus, lapsilisät, työttömyyskorvaukset, opintotuet. Ei kunnat niitä maksa, vaan maakuntahallitus. Kysyin mistä näen Saltvikin saamat maakunta-osuudet, EN mistä näen valtion Ahvenamaan maakuntahallitukselle maksaman summan!
Typerää saivartelua! No käy kysymässä maakuntahallituksesi edustajilta ja etköhän nettisivuilta myös löydä tietoa.
- MISSÄ FAKTAA????
ålantiLOINEN kirjoitti:
Typerää saivartelua! No käy kysymässä maakuntahallituksesi edustajilta ja etköhän nettisivuilta myös löydä tietoa.
KEHIIN???
- VALTIONLISÄÄ::.!%#?+
.
mutta vain jos toinen kieli on ruotsi
.- näin se menee
"Kaksikielisyys saa maksaa!"
Tähän lehmänkauppasopimukseen Rkp vetoaa.
Kaikki suomenkielistä enemmistöä loukkaava, (ja siten länsimaista demokratiaa ja vapautta loukkaava) sitä lypsävä ja sen kielivapautta loukkaava perustuu Suomessa lehmäkauppoihin, suullisiin keskusteluihin käytävillä, vaalirahan antamisen jälkeisiin vakuutteluihin ja epämääräisiin viittauksiin aiempiin lupauksiiin.
Lupauksen antajana on aina ollut suomenkielisen enemmistön edustaja, joka saa etua siitä, että antaa edustamansa enemmistön nimissä lupauksia, etuoikeuksia ruotsinkielisille ja jopa oikeuden määrätä suomenkielisten kieliasioista ja käydä siitä keskustelua.
Suomenkielinen enmmistö vedetään sitten vastruuseen tämän edustajansa antaman lupauksen vuoksi. Viimeksi Halonen vetosi, että "Tehän olette luvanneet, pitäkää lupauksenne, muuten kunnianne menee".
- Rahahanat levällään
**Ahneidenmaan Saltvik saa maakuntahallitukselta avustusta suurin piirtein saman verran kuin mantereen kunnatkin**
Lainaus:
KIRJALLINEN KYSYMYS 910/2004 vp
Valtion varainsiirrot Ahvenanmaalle
Eduskunnan puhemiehelle
Ahvenanmaa sai vuoden 1993 alussa uuden itsehallintolain, jonka mukaan valtio kantaa edelleen veroja ja muita maksuja Ahvenanmaalta samoin perustein kuin muualtakin maasta. Ahvenanmaalle siirretään kuitenkin tasoituksena vuosittain maakunnan omaa käyttöön 0,45 prosentin osuus valtion tuloista. Tasoituksen lisäksi Ahvenanmaa voi saada verohyvitystä, jota maksetaan, jos maakunnan maksettavaksi määrättävät välittömät verot (tulo- ja varallisuusverot) nousevat yli 0,5 prosenttia vastaavien verojen määrästä koko maassa.
Tasoituksen ja verohyvityksen edellytetään normaalitapauksessa riittävän maakunnan itsehallintomenojen kattamiseen. Poikkeuksellisen suuriin kertamenoihin maakunta voi saada valtiolta ylimääräistä tukea.
Aiemmin voimassa ollut järjestelmä merkitsi valtion menojen yleiskehitystä vastaavia varainsiirtoja Ahvenanmaalle, mutta uusi järjestelmä merkitsi siirtojen suoraa kytkemistä valtion budjettituloihin ja siten rahahanojen lähes kontrolloimatonta avaamista Ahvenamaalle.
Tämä käy ilmi valtion ja Ahvenanmaan välisiä varainsiirtoja koskevasta valtiovarainministeriön julkaisemasta
selvityksestä "Det skattefinansiella utjämningssystemet mellan landskapet Åland och staten: 1990-talets erfarenheter (8.11.2004)".Eli Saltvik saa samanverran kuin Tohmajärvi? Miksi sitten aloittaja väitti, että Saltvik saa 8000€/asukas ja Tohmajärvi 2000€/asukas?
- rfdfgfgh
ahvennainen kirjoitti:
Eli Saltvik saa samanverran kuin Tohmajärvi? Miksi sitten aloittaja väitti, että Saltvik saa 8000€/asukas ja Tohmajärvi 2000€/asukas?
salviikin matalampi veroäyri ja paremmat palvelut. Onko se merkittävä teollisuus pitäjä? En usko.
Vai tahkoaako saltviikki rahaa kuin roskaa maatalous ja kalastus elinkeinolla. En usko, että kunta voi rikastua pelkällä maataloudella.
Jostain sitä rahaa annetaan saltviikkiin suhteessa enemmän kuin muille kunnille. - Mikset lopeta valeht
rfdfgfgh kirjoitti:
salviikin matalampi veroäyri ja paremmat palvelut. Onko se merkittävä teollisuus pitäjä? En usko.
Vai tahkoaako saltviikki rahaa kuin roskaa maatalous ja kalastus elinkeinolla. En usko, että kunta voi rikastua pelkällä maataloudella.
Jostain sitä rahaa annetaan saltviikkiin suhteessa enemmän kuin muille kunnille.Mikset voi esittää faktoja?
rfdfgfgh kirjoitti:
salviikin matalampi veroäyri ja paremmat palvelut. Onko se merkittävä teollisuus pitäjä? En usko.
Vai tahkoaako saltviikki rahaa kuin roskaa maatalous ja kalastus elinkeinolla. En usko, että kunta voi rikastua pelkällä maataloudella.
Jostain sitä rahaa annetaan saltviikkiin suhteessa enemmän kuin muille kunnille.Olisiko hyvin hoidetun talouden ansiota? Mutta en ymärrä, kun ensin kirjoitetaan, että Saltvik saa 8000€/asukas, kun Tohmajärvi saa 2000€/asukas, sen jälkeen että Ahvenanmaan kunnat saavat maakunta-osuuksia suurin piirtein yhtä paljon kuin mantereen kunnat valtionosuuksia, jolloin on mahdotonta, että Saltvik saa 8000€/asukas , jos Tohmäjärvi saa 2000€.No asia selvisi, kirjoittaja oli sekoittanut maakuntahallituksen saaman summan kuntien maakuntaosuuksiin. Kannattaisi ehkä ottaa asioista vähän paremmin selvää, ennen kuin tulee kirjoittaneeksi ihan puuta heinää.
Mutta en nyt todellakaan tule hullua hurskaammaksi vastauksesta, että jostain on rahaa annettava. Mistä sitä annetaan?- jfk1967
rfdfgfgh kirjoitti:
salviikin matalampi veroäyri ja paremmat palvelut. Onko se merkittävä teollisuus pitäjä? En usko.
Vai tahkoaako saltviikki rahaa kuin roskaa maatalous ja kalastus elinkeinolla. En usko, että kunta voi rikastua pelkällä maataloudella.
Jostain sitä rahaa annetaan saltviikkiin suhteessa enemmän kuin muille kunnille.jotkut ruotsinkieliset hoitavat asiansa hyvin on asiassa oltava jotain mätää?
Te fennot olette todellinen pöpö täällä netissä: Ilmeisesti täällä saa ladella mitä tahansa valheita ilman minkäänlaista kritiikkiä, kunhan vaan "vääränlaisia" ihmisiä saadaan vihata... - valheilla taas
jfk1967 kirjoitti:
jotkut ruotsinkieliset hoitavat asiansa hyvin on asiassa oltava jotain mätää?
Te fennot olette todellinen pöpö täällä netissä: Ilmeisesti täällä saa ladella mitä tahansa valheita ilman minkäänlaista kritiikkiä, kunhan vaan "vääränlaisia" ihmisiä saadaan vihata...valheilla haluavat lietsoa väkivaltaa
- sdsfdgd
valheilla taas kirjoitti:
valheilla haluavat lietsoa väkivaltaa
Rikkaus perustuu? kertokaa jo. Eihän heikosti kannattava maatalous, joka on siellä pääelinkeino ole muuta kuin valtion tukiais rahoilla elämistä, eikä siellä ole mitään yritys toimintaa.
sdsfdgd kirjoitti:
Rikkaus perustuu? kertokaa jo. Eihän heikosti kannattava maatalous, joka on siellä pääelinkeino ole muuta kuin valtion tukiais rahoilla elämistä, eikä siellä ole mitään yritys toimintaa.
Perustusikohan pieniin menoihin hyvin hoidetussa kunnassa?
- onko 7% pääelinkeino
sdsfdgd kirjoitti:
Rikkaus perustuu? kertokaa jo. Eihän heikosti kannattava maatalous, joka on siellä pääelinkeino ole muuta kuin valtion tukiais rahoilla elämistä, eikä siellä ole mitään yritys toimintaa.
Miten laiska olet googlaamaan? Julistat taas valheita, julkisell akeskustelupalstalla:
Lähde:
http://www.saltvik.ax/text.con?iPage=86&m=30&iLan=1
7% duunaa maatalouden kanssa - KUNTATALOUS
onko 7% pääelinkeino kirjoitti:
Miten laiska olet googlaamaan? Julistat taas valheita, julkisell akeskustelupalstalla:
Lähde:
http://www.saltvik.ax/text.con?iPage=86&m=30&iLan=1
7% duunaa maatalouden kanssavirkamiehenä olo kunnan leivissä - siksi Ahvenanmaalla tarvitaan KUUSITOISTA (16) kuntaa:
"Service- och tjänstenäringarna samt den offentliga sektorn sysselsätter drygt 50 % av saltvikarna."
Tässä se salaisuus piilee - Mannersuomihan maksaa Ahvenanmaan juljisen sektorin toiminnan.
http://www.saltvik.ax/text.con?iPage=86&m=30&iLan=1
Mannersuomessa ei Ahvenanmaan väestömäärällä ei saisi olla ainuttakaan kuntaa - vaan Ahvenanmaan 25.609 asukasta täytyisi liittää toiseen kuntaan.
. - rtrtytyut
onko 7% pääelinkeino kirjoitti:
Miten laiska olet googlaamaan? Julistat taas valheita, julkisell akeskustelupalstalla:
Lähde:
http://www.saltvik.ax/text.con?iPage=86&m=30&iLan=1
7% duunaa maatalouden kanssaKalastajia.
Kysymys on edelleen auki. Hyvin toimivat palvelut on kalliita.
Mistä saltvik saa siihen tarvittavat valtavat rahasummat kun jopa Helsingissä leikataan ja eletään säästöliekillä. - 515
rtrtytyut kirjoitti:
Kalastajia.
Kysymys on edelleen auki. Hyvin toimivat palvelut on kalliita.
Mistä saltvik saa siihen tarvittavat valtavat rahasummat kun jopa Helsingissä leikataan ja eletään säästöliekillä.Olihan se aikaisemmin syksyllä Hesarissa tieto siitä,että Ahvenanmaa saa valtiolta
tukea puolet enempi kuin kunnat mannersuomessa,
Hesari tuskin julkaisisi tälläistä tietoa ellei pitäisi paikkaansa.
Jos joku katsoi tänä syksynä ohjellman,jossa ruotsalainen Aschberg keskusteli suomenruotsalaisten
kanssa.
Hän sanoi,että jos Ahvenanmaa tosiaan haluaisi liittyä Ruotsiin,heillä olisi paljon
huonommin asiat,eikä muutenkaan ymmärtänyt ollenkaan heidän hemmoteltua
asemaansa. - Ankka Lampi
515 kirjoitti:
Olihan se aikaisemmin syksyllä Hesarissa tieto siitä,että Ahvenanmaa saa valtiolta
tukea puolet enempi kuin kunnat mannersuomessa,
Hesari tuskin julkaisisi tälläistä tietoa ellei pitäisi paikkaansa.
Jos joku katsoi tänä syksynä ohjellman,jossa ruotsalainen Aschberg keskusteli suomenruotsalaisten
kanssa.
Hän sanoi,että jos Ahvenanmaa tosiaan haluaisi liittyä Ruotsiin,heillä olisi paljon
huonommin asiat,eikä muutenkaan ymmärtänyt ollenkaan heidän hemmoteltua
asemaansa.kuten täällä manner Suomessa mannet, mutta mannet pienemmällä palkalla!
Kai sitä rahaa on kun verorahoilla töissä ollaan! Mikähän on yksityis
sektorin maksaman todellisen veron määrä Ahneidenmaalla? - kätsää on
KUNTATALOUS kirjoitti:
virkamiehenä olo kunnan leivissä - siksi Ahvenanmaalla tarvitaan KUUSITOISTA (16) kuntaa:
"Service- och tjänstenäringarna samt den offentliga sektorn sysselsätter drygt 50 % av saltvikarna."
Tässä se salaisuus piilee - Mannersuomihan maksaa Ahvenanmaan juljisen sektorin toiminnan.
http://www.saltvik.ax/text.con?iPage=86&m=30&iLan=1
Mannersuomessa ei Ahvenanmaan väestömäärällä ei saisi olla ainuttakaan kuntaa - vaan Ahvenanmaan 25.609 asukasta täytyisi liittää toiseen kuntaan.
.On se kätevää kun saa enemmistön edustajana kiihoittaa ihmisiä tappamaan
- antiaffena
515 kirjoitti:
Olihan se aikaisemmin syksyllä Hesarissa tieto siitä,että Ahvenanmaa saa valtiolta
tukea puolet enempi kuin kunnat mannersuomessa,
Hesari tuskin julkaisisi tälläistä tietoa ellei pitäisi paikkaansa.
Jos joku katsoi tänä syksynä ohjellman,jossa ruotsalainen Aschberg keskusteli suomenruotsalaisten
kanssa.
Hän sanoi,että jos Ahvenanmaa tosiaan haluaisi liittyä Ruotsiin,heillä olisi paljon
huonommin asiat,eikä muutenkaan ymmärtänyt ollenkaan heidän hemmoteltua
asemaansa.Yksi asia on varma Helsingfors Dagbladet eli Helsingin Sanomat ei koskaan valehtelisi Ahneidenmaan tai yleensä surualueiden vahingoksi.
Ahneidenmaan tukiviidakko on hyvin monimutkainen ja maallikon lähes mahdoton tulkita. Sama tilanne on kaikkien kaksikielisyyskustannuksien suhteen maassamme.
Hesari nojaa ekonomistien laskelmiin ja sen arvio pitää paikkansa. antiaffena kirjoitti:
Yksi asia on varma Helsingfors Dagbladet eli Helsingin Sanomat ei koskaan valehtelisi Ahneidenmaan tai yleensä surualueiden vahingoksi.
Ahneidenmaan tukiviidakko on hyvin monimutkainen ja maallikon lähes mahdoton tulkita. Sama tilanne on kaikkien kaksikielisyyskustannuksien suhteen maassamme.
Hesari nojaa ekonomistien laskelmiin ja sen arvio pitää paikkansa.Ahvenanmaa saa rahaa hoitaakseen asioita, jotka muualla hoitaa valtio tai KELA (esim. tieverkosto, opintuki). Tukiviidakko ei ole yhtään sen monimutkaisempi kuin mantereellakaan (ja Ahvenanmaa on yksikielinen, joten et voi väittää kaksikielisyyden tuovan kuluja tänne).
Mantereella on vaikea ymmärtää Ahvenanmaan kuntien pienuutta, mikä tarkoittaa sitä, että kunnan työntekijöitä on myös vähän. Siellä ilmeisesti kuvitellaan, että joka kunnan virastossa istuu kymmeniä ihmisiä. Tosiasiassa siellä ei ole välttämättä edes viittä.- Ankkalampi
ahvennainen kirjoitti:
Ahvenanmaa saa rahaa hoitaakseen asioita, jotka muualla hoitaa valtio tai KELA (esim. tieverkosto, opintuki). Tukiviidakko ei ole yhtään sen monimutkaisempi kuin mantereellakaan (ja Ahvenanmaa on yksikielinen, joten et voi väittää kaksikielisyyden tuovan kuluja tänne).
Mantereella on vaikea ymmärtää Ahvenanmaan kuntien pienuutta, mikä tarkoittaa sitä, että kunnan työntekijöitä on myös vähän. Siellä ilmeisesti kuvitellaan, että joka kunnan virastossa istuu kymmeniä ihmisiä. Tosiasiassa siellä ei ole välttämättä edes viittä.Suomessa veronmaksajat maksaa tieverkoston ym. ja saa käyttä tietä "ilmaiseksi",
miksi Suomen ja ahneidenmaan väliset lautat maksaa ?
Miksi lautat on halvempia Ruotsiin kuin Suomeen ? ainiin kun te ootte hurreja.
Joka kunnassa 5 (VIISI)kin työntekijää ? paljonko se on per hurri ? - sieg h
ahvennainen kirjoitti:
Ahvenanmaa saa rahaa hoitaakseen asioita, jotka muualla hoitaa valtio tai KELA (esim. tieverkosto, opintuki). Tukiviidakko ei ole yhtään sen monimutkaisempi kuin mantereellakaan (ja Ahvenanmaa on yksikielinen, joten et voi väittää kaksikielisyyden tuovan kuluja tänne).
Mantereella on vaikea ymmärtää Ahvenanmaan kuntien pienuutta, mikä tarkoittaa sitä, että kunnan työntekijöitä on myös vähän. Siellä ilmeisesti kuvitellaan, että joka kunnan virastossa istuu kymmeniä ihmisiä. Tosiasiassa siellä ei ole välttämättä edes viittä.hyppää mereen horo
Ankkalampi kirjoitti:
Suomessa veronmaksajat maksaa tieverkoston ym. ja saa käyttä tietä "ilmaiseksi",
miksi Suomen ja ahneidenmaan väliset lautat maksaa ?
Miksi lautat on halvempia Ruotsiin kuin Suomeen ? ainiin kun te ootte hurreja.
Joka kunnassa 5 (VIISI)kin työntekijää ? paljonko se on per hurri ?Ahvenanmaalaiset maksavat veroja mantereelle ja nämä meidän maksamamme verorahat palautetaan maakuntahallitukselle, joka hoitaa tieverkot. Kun pitää huolehtia taloudesta, täytyy ottaa palveluista maksu. Ei sitten tarvitse käyttää "teidän" rahojanne. Suomen ja Ruotsin välisestä liikenteestä voit kysyä varustamoilta, se on liiketoimintaa.
Onko teillä mantereella kuntia, joissa ei ole yhtään työntekijää? Paljonko se on per se on per nettifenno? (Aii niin, laskutaito ei kuulu nettofennon taitoihin)Ja, ei kaikissa kunnantaloissa täällä ei ole edes viittä työntekijää. Jos koulu ja kotipalvelu ja päivähoito lasketaan tulee tieytysti enemmän. Mutta näitten määrä pysyisi samana vaikka kuntia olisi vain yksi.- ehehehe
ahvennainen kirjoitti:
Ahvenanmaalaiset maksavat veroja mantereelle ja nämä meidän maksamamme verorahat palautetaan maakuntahallitukselle, joka hoitaa tieverkot. Kun pitää huolehtia taloudesta, täytyy ottaa palveluista maksu. Ei sitten tarvitse käyttää "teidän" rahojanne. Suomen ja Ruotsin välisestä liikenteestä voit kysyä varustamoilta, se on liiketoimintaa.
Onko teillä mantereella kuntia, joissa ei ole yhtään työntekijää? Paljonko se on per se on per nettifenno? (Aii niin, laskutaito ei kuulu nettofennon taitoihin)Ja, ei kaikissa kunnantaloissa täällä ei ole edes viittä työntekijää. Jos koulu ja kotipalvelu ja päivähoito lasketaan tulee tieytysti enemmän. Mutta näitten määrä pysyisi samana vaikka kuntia olisi vain yksi.sinä sanoit perse!!!
hihihihihihihihih! - Tämä tässä
ahvennainen kirjoitti:
Ahvenanmaalaiset maksavat veroja mantereelle ja nämä meidän maksamamme verorahat palautetaan maakuntahallitukselle, joka hoitaa tieverkot. Kun pitää huolehtia taloudesta, täytyy ottaa palveluista maksu. Ei sitten tarvitse käyttää "teidän" rahojanne. Suomen ja Ruotsin välisestä liikenteestä voit kysyä varustamoilta, se on liiketoimintaa.
Onko teillä mantereella kuntia, joissa ei ole yhtään työntekijää? Paljonko se on per se on per nettifenno? (Aii niin, laskutaito ei kuulu nettofennon taitoihin)Ja, ei kaikissa kunnantaloissa täällä ei ole edes viittä työntekijää. Jos koulu ja kotipalvelu ja päivähoito lasketaan tulee tieytysti enemmän. Mutta näitten määrä pysyisi samana vaikka kuntia olisi vain yksi.Ahvenanmaan politiikka on pahasti ruotsikiihkoista ja rasisminne on laillistettua jota
RKP:n politrukit puolustavat. Esimerkkinä nämä luikurit Thors, Stubb, Wallin ja monta muuta limaskoa hallituksessa. Viimeksi lippurättine saaminen EU:ssa näkyviin on
luikuri limasko Stubin aikaansaanos ja on häpeällinen teko meistä suomalaisista. Tämä tässä kirjoitti:
Ahvenanmaan politiikka on pahasti ruotsikiihkoista ja rasisminne on laillistettua jota
RKP:n politrukit puolustavat. Esimerkkinä nämä luikurit Thors, Stubb, Wallin ja monta muuta limaskoa hallituksessa. Viimeksi lippurättine saaminen EU:ssa näkyviin on
luikuri limasko Stubin aikaansaanos ja on häpeällinen teko meistä suomalaisista.Kyllä tuo lipun saaminen oli ihan oma ansiomme, Stubb esimerkiksi oli aluksi vastaan, Carl Haglund ilmeisesti sai hänet muuttamaan mielensä. Haglund on mielestäni ainoa RKP:lainen joka todella ajaa Ahvenamaan asioita. Thors on virallisesti Ahvenanmaan asioita hoitava ministeri Suomen hallituksessa, mutta mielesäni hän olisi voinut tehdä enemmänkin Ahvenanmaan eteen. Wallinilla nyt ei ole mitään tekemistä Ahvenanmaan kanssa.
- hau hau
sieg h kirjoitti:
hyppää mereen horo
Pystyy antamaan samalla rahalla paremmat palvelut kuin Tohmajärvi?
Eijän siellä ole muuta kuin merta ja kalliota. - åååååååååååhhhhhhhhh
hau hau kirjoitti:
Pystyy antamaan samalla rahalla paremmat palvelut kuin Tohmajärvi?
Eijän siellä ole muuta kuin merta ja kalliota.Taidat olla viisas "isänn maanpuolustuja"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1672971
Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...1362038Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.1091996- 861709
- 831576
Anna vielä vähän vihreää valoa
Teen sitten siirtoni, nainen. Tiedän, että olet jo varovaisesti yrittänyt lähestyä, mutta siitä on jo aikaa. Jos tunnet241552- 2271120
- 681072
Miksi homous puhuttaa konservatiiveja vuodesta toiseen?
Kysymykseen on vastattukin Kansanlähetyksen osalta: "Miksi sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyvät asiat ovat konserv2681068- 74948