Laskun maksu pankissa 6 €.

vanhempi polvi haluaa nähdä ihan jotain konkreettista, eli raha pitää olla ihan fyysistä rahaa.. nykyihmisille riittä että on sähköisessä muodossa olevia pointteja/pisteitä joilla voi ns ostaa kaiken.. eli esim fyysisestä rahasta voitas luopuu kokonaan ja esim palkka maksaa pisteitnä suoraan korttiin :)

Ja paskat.

Esimerkiksi minulla meni palveluntarjoajan postittamattomien laskujen vuoksi netti kiinni vuosi sitten. Sitä ennen täsmälleen sama asia tapahtui kolme vuotta sitten ja yhden kerran kävi niin että vaikka maksoin heidän laskun nettipankissa, niin jostain syystä tiliäni ei veloitettu vaan laskun summa palautettiin minulle heti. Tuo ei kutienkaan johtanut netin sulkemiseen koska ilmoitin asiasta heille.

Kun netti lätkäistiin kiinni, niin milläs sitten maksat kun omalla pankilla ei ole tietokonetta jolla maksaa ja automaattikin on siirretty lähikauppaan.

Kun kävin palveluntarjoajan liikkeessä niin he kyllä uskoivat sen ettei laskuja ollut tullut eivätkä veloittaneet avausmaksua vaikka myöhästymismaksut pitikin maksaa, kostoksi siitä kun en ollut alkanut kyselemään heidän laskuistaan. Tarjosin heille rahaa, mutta en voinut maksaa sinne liikkeeseen vaan piti käydä laskuautomaatilla maksamassa kun heillä katsos ei kuulemma liittymiä koskevaa rahaliikennettä hoidella.

Kun olin maksanut niin kuitin kanssa piti tulla uudestaan liikkeeseen että he saivat asentajan liikkeelle yhdistämään taas nettiyhteyden.

Vuosi sitten kävelin pankin konttoriin jossa automaatti oli ollut, vaan eipä ollut enää. Ikkunassa oli vaan mainos että automaatti on eräässä lähikaupassa.

Se että laitoin korttini automaattiin, näppäilin tunnusluvun, vilautin lukijan edessä laskua ja painoin OK ja pyysin kuitin, se ei maksanut minulta 6 euroa sitten mitenkään ja siinä kun maksoin kyseiset laskut, tuli paikalle odottelemaan joku 25 vuotias nainen jolla oli myös laskuja maksettavana.

Miten helvetissä joku kuvittelee voivansa valehdella että tuollainen palvelu, eli kiinteä kone ja nettiyhteys muka vanhenee kun kyse ei ole kuin yksinkertaisesta ohjelmistosta ja tietokoneraudasta! Tekniikka on täsmälleen samaa kuin nettipankeissa yleensäkin. Ainoa asia mitä pitää lisätä on kuittipaperi.

xvcxcvcx kirjoitti:

Ja paskat.

Esimerkiksi minulla meni palveluntarjoajan postittamattomien laskujen vuoksi netti kiinni vuosi sitten. Sitä ennen täsmälleen sama asia tapahtui kolme vuotta sitten ja yhden kerran kävi niin että vaikka maksoin heidän laskun nettipankissa, niin jostain syystä tiliäni ei veloitettu vaan laskun summa palautettiin minulle heti. Tuo ei kutienkaan johtanut netin sulkemiseen koska ilmoitin asiasta heille.

Kun netti lätkäistiin kiinni, niin milläs sitten maksat kun omalla pankilla ei ole tietokonetta jolla maksaa ja automaattikin on siirretty lähikauppaan.

Kun kävin palveluntarjoajan liikkeessä niin he kyllä uskoivat sen ettei laskuja ollut tullut eivätkä veloittaneet avausmaksua vaikka myöhästymismaksut pitikin maksaa, kostoksi siitä kun en ollut alkanut kyselemään heidän laskuistaan. Tarjosin heille rahaa, mutta en voinut maksaa sinne liikkeeseen vaan piti käydä laskuautomaatilla maksamassa kun heillä katsos ei kuulemma liittymiä koskevaa rahaliikennettä hoidella.

Kun olin maksanut niin kuitin kanssa piti tulla uudestaan liikkeeseen että he saivat asentajan liikkeelle yhdistämään taas nettiyhteyden.

Vuosi sitten kävelin pankin konttoriin jossa automaatti oli ollut, vaan eipä ollut enää. Ikkunassa oli vaan mainos että automaatti on eräässä lähikaupassa.

Se että laitoin korttini automaattiin, näppäilin tunnusluvun, vilautin lukijan edessä laskua ja painoin OK ja pyysin kuitin, se ei maksanut minulta 6 euroa sitten mitenkään ja siinä kun maksoin kyseiset laskut, tuli paikalle odottelemaan joku 25 vuotias nainen jolla oli myös laskuja maksettavana.

Miten helvetissä joku kuvittelee voivansa valehdella että tuollainen palvelu, eli kiinteä kone ja nettiyhteys muka vanhenee kun kyse ei ole kuin yksinkertaisesta ohjelmistosta ja tietokoneraudasta! Tekniikka on täsmälleen samaa kuin nettipankeissa yleensäkin. Ainoa asia mitä pitää lisätä on kuittipaperi.

Lue lisää

Kaikki koneet vanhenevat, pelkästään oleminen kytkettynä sähköverkkoon ja valmiustilassa kuluttaa. Pankeissa halutaan vain säästää laitteiden huolto- ja uusimiskustannuksissa ja pakotetaan asiakkaat investoimaan omaan tietokoneeseen. Harmi vaan mummojen ja pappojen kannalta, sekä köyhien.

FasterBetter kirjoitti:

vanhempi polvi haluaa nähdä ihan jotain konkreettista, eli raha pitää olla ihan fyysistä rahaa.. nykyihmisille riittä että on sähköisessä muodossa olevia pointteja/pisteitä joilla voi ns ostaa kaiken.. eli esim fyysisestä rahasta voitas luopuu kokonaan ja esim palkka maksaa pisteitnä suoraan korttiin :)

Lue lisää

haista fasterbetter pitkä paska, fyysisestä rahasta luopuminen tarkoittaisi ETTÄ ELÄISIMME ORJUUDESSA. Inflaatio ja valuuttojen arvojen heilahtelu syntyy tätä nykyä melkeinpä ainoastaan sähköisen rahan lisääntymisestä, pässi

Niin, eipä taida tulla nörttiä ihan kaikista vanhuksista? Monelle on jo koneen avaaminen ja käyttökuntoon saattaminen täysi mysteeri. Muistellaanpa vain, että mikä ongelma digiboxeistakin jo tuli. Kenen hermot kestää käydä auttamassa mummoja ja pappoja päivittäin koneen kanssa? Ja tietenkin operaattorit myyvät heille monta päällekkäistä liittymää kaupanpäälle.

FasterBetter kirjoitti:

vanhempi polvi haluaa nähdä ihan jotain konkreettista, eli raha pitää olla ihan fyysistä rahaa.. nykyihmisille riittä että on sähköisessä muodossa olevia pointteja/pisteitä joilla voi ns ostaa kaiken.. eli esim fyysisestä rahasta voitas luopuu kokonaan ja esim palkka maksaa pisteitnä suoraan korttiin :)

Lue lisää

seteleitä ja kolikoita pitää olla, jottei kaikkia menemisiäni ja ostamisiani kirjata pankkien ja luottokorttifirmojen tietokoneille

Jos ryöstät pankin se on rikos tai jos tilillesi ilmaantuu vaikka pankin omasta sekaannuksesta vaikka euron verran rahaa ja et siitä ilmoita pankille, vaan päätät pitää summan itselläsi, niin olet rikollinen.
Pankki sitävastoin saa laskuttaa eli ryöstää asiakasta oman mielensä mukaan, eikä pankin toimintaa katsota rikolliseksi.
6 euroa joka laskusta on suuri summa pienituloiselle.
Kymmenestä laskusta se on 60 euroa ja jos kuukaudessa maksaa kymmenen laskua, niin vuodessa se tekee 720 euroa eli tosi suuri summa.

Mitähän seuraavaksi pankit keksivät, jos suurin osa siirtyykin maksamaan pankin nettipalveluun, johon pankit ajavat asiakkaita.
Seuraavaksi pankit varmaan lakkauttavat konttorien nettimaksupäätteet, niin että asiakkaat joutuvat hankkimaan oman tietokoneen ja nettiyhteyden, jos eivät käytä kirjaston tai muun julkisen paikan nettiä.
Nettimaksu on vielä ilmainen tai suhteellisen edullinen maksutapa, mutta pankit ovat niin kieroja, että alkavat laskuttamaan asiakasta myös näistä nettipankissa maksamistaan laskuista, vaikka asiakas tekee kaiken työn ja laskun maksu tapahtuu täysin sähköisesti, eikä pankki tarvitse tehdä mitään laskun maksun eteen.

Pankit on häikäilemättömiä nylkyreitä, joille asiakas ei merkitse mitään, ainoastaan asiakkaan rahat kiinnostavat pankkia.
Pankin mielestä asiakkaan rahat kuuluu antaa pankin käyttöön, eikä asiakas saa käyttää niitä omaksi hyväkseen, vaikka rahat on asiakkaan.

Ruuben Sammakko kirjoitti:

Jos ryöstät pankin se on rikos tai jos tilillesi ilmaantuu vaikka pankin omasta sekaannuksesta vaikka euron verran rahaa ja et siitä ilmoita pankille, vaan päätät pitää summan itselläsi, niin olet rikollinen.
Pankki sitävastoin saa laskuttaa eli ryöstää asiakasta oman mielensä mukaan, eikä pankin toimintaa katsota rikolliseksi.
6 euroa joka laskusta on suuri summa pienituloiselle.
Kymmenestä laskusta se on 60 euroa ja jos kuukaudessa maksaa kymmenen laskua, niin vuodessa se tekee 720 euroa eli tosi suuri summa.

Mitähän seuraavaksi pankit keksivät, jos suurin osa siirtyykin maksamaan pankin nettipalveluun, johon pankit ajavat asiakkaita.
Seuraavaksi pankit varmaan lakkauttavat konttorien nettimaksupäätteet, niin että asiakkaat joutuvat hankkimaan oman tietokoneen ja nettiyhteyden, jos eivät käytä kirjaston tai muun julkisen paikan nettiä.
Nettimaksu on vielä ilmainen tai suhteellisen edullinen maksutapa, mutta pankit ovat niin kieroja, että alkavat laskuttamaan asiakasta myös näistä nettipankissa maksamistaan laskuista, vaikka asiakas tekee kaiken työn ja laskun maksu tapahtuu täysin sähköisesti, eikä pankki tarvitse tehdä mitään laskun maksun eteen.

Pankit on häikäilemättömiä nylkyreitä, joille asiakas ei merkitse mitään, ainoastaan asiakkaan rahat kiinnostavat pankkia.
Pankin mielestä asiakkaan rahat kuuluu antaa pankin käyttöön, eikä asiakas saa käyttää niitä omaksi hyväkseen, vaikka rahat on asiakkaan.

Lue lisää

Se että saa nettitunnukset omalle tililleen ei ole ilmaista, sitä menee kuukausimaksu jo nyt. Netin käytöstä peritään maksu, vaikka itse maksat laskut.

Näin on.... kirjoitti:

Se että saa nettitunnukset omalle tililleen ei ole ilmaista, sitä menee kuukausimaksu jo nyt. Netin käytöstä peritään maksu, vaikka itse maksat laskut.

Haloo,tiedätkö että S-pankki antaa ilmaiset nettitunnukset jos sinä olet jäsenasiakas

FasterBetter kirjoitti:

vanhempi polvi haluaa nähdä ihan jotain konkreettista, eli raha pitää olla ihan fyysistä rahaa.. nykyihmisille riittä että on sähköisessä muodossa olevia pointteja/pisteitä joilla voi ns ostaa kaiken.. eli esim fyysisestä rahasta voitas luopuu kokonaan ja esim palkka maksaa pisteitnä suoraan korttiin :)

Lue lisää

on.

Köyhille eläkeläisille tietokoneen osto ja nettimaksut voisivat olla taloudellinen takaisku. Vaikka laitteet olisikin, niiden käyttö tarkkuutta vaativassa laskunmaksussa huonon näkökyvyn, epävakaan motoriikan tai muistisairauden takia voisi olla mahdotonta.

Joitakin toistuvia maksuja voi edullisesti jättää pankin hoidettaviksi suoraveloituksena, mutta osa laskuista on aina epäsäännöllisiä ja kertaluonteisia, ja pieniäkin. Ihan hyvin jonkin laskun summa voi olla kuusi euroa, ja se tuplaantuu, kun maksaa toisen mokoman palvelumaksuna!

Voisikohan yhteiskunta tulla vastaan vaikka samalla tavalla kuin junalippuja ostettaessa: eläkeläiskortilla tietty alennus palvelumaksuista tai ehkä kokonaan ilman palvelumaksua laskuasioissa? Matkustaminen ei sentään ole niin elintärkeää kuin perusasioiden hoitaminen.

Niin ja vaikka meillä ei ole tietokoneenomistamispakkoa, niin muista vielä sekin että nettipankkitunnukset eivät ole myöskään mikään kansalaisoikeus.

Se tarkoittaa sitä että jos sinulla on maksuhäiriömerkintä et saa joistakin pankeista nettipankkitunnuksia.

Sellaisille ihmisille ainoa paikka maksaa laskunsa on maksuautomaatit.

Ja entäs sitten kotitietokoneet ja kuukausittaiset nettimaksut. Vaikka kone maksaa hunajaa, niin kyllä se netin käyttökin maksaa ja sekin on aika iso menoerä köyhälle. Tietokoneen käyttökin on äärimmäisen hankalaa kun eivät ne vanhukset ymmärrä sitä jos boksi tilttaa ja nettiyhteys katkeaa että miten sen saa uudestaan toimimaan. Eikä ne ymmärrä sitä kuinka tietokoneen virustorjunnat ja palomuurit pitää päivittää, tai ostaa ja asentaa. Esimerkiksi F-securella ohjeet tulevat sähköpostiin sen jälkeen kun tuotteen on ostanut netistä. Siinä pitää vanhuksen osata käyttää sähköpostiakin, eikä kaikilla vanhuksilla ole sellaisia lapsia jotka osaisivat käyttää tietokoneita ja vaikka sitä neuvoisi, niin niitä saa neuvoa aika kauan että se oppi menee selkärankaan.

Tietokoneen käyttämistä eivät kaikki osaa, ja osa suorastaan pelkää ja vihaa niitä kun ne ovat heidän elämässään muutoin turhia laitteita.

bgbgg kirjoitti:

Niin ja vaikka meillä ei ole tietokoneenomistamispakkoa, niin muista vielä sekin että nettipankkitunnukset eivät ole myöskään mikään kansalaisoikeus.

Se tarkoittaa sitä että jos sinulla on maksuhäiriömerkintä et saa joistakin pankeista nettipankkitunnuksia.

Sellaisille ihmisille ainoa paikka maksaa laskunsa on maksuautomaatit.

Ja entäs sitten kotitietokoneet ja kuukausittaiset nettimaksut. Vaikka kone maksaa hunajaa, niin kyllä se netin käyttökin maksaa ja sekin on aika iso menoerä köyhälle. Tietokoneen käyttökin on äärimmäisen hankalaa kun eivät ne vanhukset ymmärrä sitä jos boksi tilttaa ja nettiyhteys katkeaa että miten sen saa uudestaan toimimaan. Eikä ne ymmärrä sitä kuinka tietokoneen virustorjunnat ja palomuurit pitää päivittää, tai ostaa ja asentaa. Esimerkiksi F-securella ohjeet tulevat sähköpostiin sen jälkeen kun tuotteen on ostanut netistä. Siinä pitää vanhuksen osata käyttää sähköpostiakin, eikä kaikilla vanhuksilla ole sellaisia lapsia jotka osaisivat käyttää tietokoneita ja vaikka sitä neuvoisi, niin niitä saa neuvoa aika kauan että se oppi menee selkärankaan.

Tietokoneen käyttämistä eivät kaikki osaa, ja osa suorastaan pelkää ja vihaa niitä kun ne ovat heidän elämässään muutoin turhia laitteita.

Lue lisää

turhaan, aivan turhaan me täällä eletään.Kuollaan pois sitten ei hautaustoimistotkaan valita että huonosti menee kun ihmisiä kuolee niin vähän mutta sittenhän ne haudattavat loppuukin kun hautaustoimistotkin kuolee.Kaikki on niin paradoksaalista....jos kukaan ei kuolisi ei olisi kuolleitakaan.

sama täällä. Vuonna 1992 meni vähän lainaa ulosottoon. Luottotiedot eivät menneet, kun en ollut varaton ja maksoin ulosoton palkasta. Pankki oli Postipankki. Maksoin velat ja vaihdoin pankkia OP:hen, mutta kun tänä vuonna pyysin verkkotunnuksia, sanottiin, ettei tule, koska v. 1992 on ollut ulosottoa Postipankissa.

Joo, kirjoitti:

sama täällä. Vuonna 1992 meni vähän lainaa ulosottoon. Luottotiedot eivät menneet, kun en ollut varaton ja maksoin ulosoton palkasta. Pankki oli Postipankki. Maksoin velat ja vaihdoin pankkia OP:hen, mutta kun tänä vuonna pyysin verkkotunnuksia, sanottiin, ettei tule, koska v. 1992 on ollut ulosottoa Postipankissa.

Lue lisää

JÄRJETÖNTÄ jos on totta kun pankkitunnuksia käytetään muuallakin kuin pankissa.
Melkein lainvastaista.

14+6 kirjoitti:

JÄRJETÖNTÄ jos on totta kun pankkitunnuksia käytetään muuallakin kuin pankissa.
Melkein lainvastaista.

http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/Uutiset/2011/tiedote/kuluttajaviraston-tiedotteet/verkkopankkitunnukset-kuuluvat-kaikille-pankkiasiakkaille

"Verkkopankkitunnukset kuuluvat kaikille pankkiasiakkaille
Kuluttajavirasto on huolissaan siitä, että pankit eivät pidä verkkopankkia peruspankkipalveluna eivätkä siksi myönnä verkkopankkitunnuksia esimerkiksi maksuhäiriömerkinnän saaneille asiakkaille. Sen seurauksena suuren kuluttajajoukon pankkiasiointi muuttuu kohtuuttoman hankalaksi.

Kuluttajilla on laissa määrätty oikeus saada peruspankkipalveluita. Peruspankkipalveluja ovat tavanomainen talletustili, tarvittavat tilinkäyttövälineet ja mahdollisuus laskujen maksamiseen. Pankki voi kieltäytyä näiden palveluiden tarjoamisesta vain painavalla perusteella.

Sen sijaan verkkopankkiasiointi ei kuulu pankkialan mukaan peruspankkipalveluun. Siksi pankki voi oman valintansa mukaan olla antamatta verkkopankkitunnuksia esimerkiksi sellaiselle asiakkaalle, jolla on maksuhäiriömerkintä.

Kuluttajavirasto pitää tällaista rajausta ongelmallisena. Pankkiasiointi on siirtynyt yhä enemmän verkkoon. Konttorien määrä on vähentynyt, asiointiaikoja pankkitiskillä on supistettu ja nosto- ja maksuautomaattien verkosto harventunut. Pankit myös ohjaavat asiakkaita verkkopankkiin perimällä tiskillä asioinnista korkeampia palvelumaksuja. Lisäksi yhä useampi yritys on ottanut käyttöön e-laskut, jotka saapuvat suoraan kuluttajan verkkopankkiin.

Maksuhäiriöillä on merkitystä silloin, kun asiakas hakee luottoa ja pankki joutuu arvioimaan hänen takaisinmaksukykyään. Maksuhäiriömerkintä ei kuitenkaan ole riittävä syy kieltää asiakkaalta verkkopankkiasiointia silloin, kun kyse on tavanomaisesta laskujen maksamiseen soveltuvasta pankkitilistä."

dfhdfhhshd kirjoitti:

http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/Uutiset/2011/tiedote/kuluttajaviraston-tiedotteet/verkkopankkitunnukset-kuuluvat-kaikille-pankkiasiakkaille

"Verkkopankkitunnukset kuuluvat kaikille pankkiasiakkaille
Kuluttajavirasto on huolissaan siitä, että pankit eivät pidä verkkopankkia peruspankkipalveluna eivätkä siksi myönnä verkkopankkitunnuksia esimerkiksi maksuhäiriömerkinnän saaneille asiakkaille. Sen seurauksena suuren kuluttajajoukon pankkiasiointi muuttuu kohtuuttoman hankalaksi.

Kuluttajilla on laissa määrätty oikeus saada peruspankkipalveluita. Peruspankkipalveluja ovat tavanomainen talletustili, tarvittavat tilinkäyttövälineet ja mahdollisuus laskujen maksamiseen. Pankki voi kieltäytyä näiden palveluiden tarjoamisesta vain painavalla perusteella.

Sen sijaan verkkopankkiasiointi ei kuulu pankkialan mukaan peruspankkipalveluun. Siksi pankki voi oman valintansa mukaan olla antamatta verkkopankkitunnuksia esimerkiksi sellaiselle asiakkaalle, jolla on maksuhäiriömerkintä.

Kuluttajavirasto pitää tällaista rajausta ongelmallisena. Pankkiasiointi on siirtynyt yhä enemmän verkkoon. Konttorien määrä on vähentynyt, asiointiaikoja pankkitiskillä on supistettu ja nosto- ja maksuautomaattien verkosto harventunut. Pankit myös ohjaavat asiakkaita verkkopankkiin perimällä tiskillä asioinnista korkeampia palvelumaksuja. Lisäksi yhä useampi yritys on ottanut käyttöön e-laskut, jotka saapuvat suoraan kuluttajan verkkopankkiin.

Maksuhäiriöillä on merkitystä silloin, kun asiakas hakee luottoa ja pankki joutuu arvioimaan hänen takaisinmaksukykyään. Maksuhäiriömerkintä ei kuitenkaan ole riittävä syy kieltää asiakkaalta verkkopankkiasiointia silloin, kun kyse on tavanomaisesta laskujen maksamiseen soveltuvasta pankkitilistä."

Lue lisää

Blacklist
http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/04/10/nain-joudut-pankin-mustalle-listalle/20114939/139

Lainaus.
"Tunnuksilla olisi käyttöä
monissa viranomaisyhteyksissä

Verkkopankkitunnusten puuttuminen voi hankaloittaa monin tavoin elämää. Tunnuksia käytetään nykyisin laajasti myös erilaisiin viranomaispalveluihin kirjautumisessa.

– Juridisesti voi pohtia, ovatko verkkopankkitunnukset kaikille myönnettävä subjektiivinen oikeus, Laine sanoo.

Pankit eivät ole Laineen mukaan pitäneet verkkopankkitunnuksia peruspankkipalveluna, koska monissa verkkopankeissa voi olla myös ominaisuuksia, jotka ovat peruspankkipalvelua laajempia.

– Siellä voi esimerkiksi avata tilejä.

Kun peruspankkipalveluita koskevaa lakia sorvattiin, hallitus olisi halunnut sisällyttää niihin sekä verkkopankkitunnukset että pankkikortit.

Eduskunta kuitenkin päätti rajata palveluja niin, että Visa Electron -tyyppinen maksukortti kuuluu peruspalveluihin. Pankkikortti jätettiin pois, koska tilin voi sillä periaatteessa ylittää. Eduskunta ei sen sijaan ottanut kantaa verkkopankkitunnusten luonteeseen.

FK ei näe nykyisessä tilanteessa ongelmaa, koska yhteisistä pelisäännöistä verkkopankkitunnusten myöntämisessä on nyt sovittu.

Kyllä OP antaa jos olet kepulainen.

Joo, kirjoitti:

sama täällä. Vuonna 1992 meni vähän lainaa ulosottoon. Luottotiedot eivät menneet, kun en ollut varaton ja maksoin ulosoton palkasta. Pankki oli Postipankki. Maksoin velat ja vaihdoin pankkia OP:hen, mutta kun tänä vuonna pyysin verkkotunnuksia, sanottiin, ettei tule, koska v. 1992 on ollut ulosottoa Postipankissa.

Lue lisää

Tämä tapahtui vuonna 1997: Minulla meni luottotiedot, vaikka maksoin koko velkojan summan ulosottomiehelle yhdellä kertaa.

Vuonna 2005 hain OP:sta lainaa, ei ollut ongelmia saada verkkotunnuksia.

nuoruuden hairahdus kirjoitti:

Tämä tapahtui vuonna 1997: Minulla meni luottotiedot, vaikka maksoin koko velkojan summan ulosottomiehelle yhdellä kertaa.

Vuonna 2005 hain OP:sta lainaa, ei ollut ongelmia saada verkkotunnuksia.

Lue lisää

mutta nyt on vaikeuksia saada verkkotunnuksia OP:sta. Ajat muuttuvat.

Minulla oli maksuhäiriömerkintä vuosia sitten johtuen velkajärjestelystä. Maksuohjelma oli vielä kesken kun hain pankkitunnuksia. Sain ne sillä perusteella että merkinnän syy oli "hoidossa" eli kävin töissä ja hoidin maksuohjelmaa. Pankki oli osuuspankki.

14+6 kirjoitti:

JÄRJETÖNTÄ jos on totta kun pankkitunnuksia käytetään muuallakin kuin pankissa.
Melkein lainvastaista.

Viimeksi käytin katsastusaikaa varatessa. Kohta ei voi kai tehdä paljon mitään ilman tunnuksia. Työttömätkin tarvitsevat niitä nykyään.

Joo, kirjoitti:

sama täällä. Vuonna 1992 meni vähän lainaa ulosottoon. Luottotiedot eivät menneet, kun en ollut varaton ja maksoin ulosoton palkasta. Pankki oli Postipankki. Maksoin velat ja vaihdoin pankkia OP:hen, mutta kun tänä vuonna pyysin verkkotunnuksia, sanottiin, ettei tule, koska v. 1992 on ollut ulosottoa Postipankissa.

Lue lisää

Käy sanomassa, että täytyy vaihtaa pankkia kun ei nykyään pärjää ilman tunnuksia. Eihän noin pitkää tuomiota saa murhastakaan ja mitä niillä tunnuksilla muka voisi huijata ilman että jää heti kiinni?

14+6 kirjoitti:

JÄRJETÖNTÄ jos on totta kun pankkitunnuksia käytetään muuallakin kuin pankissa.
Melkein lainvastaista.

> jos on totta kun pankkitunnuksia käytetään muuallakin kuin pankissa.
> Melkein lainvastaista.

DNA:n omadna-"palveluun" saat salasanan vain pankkitunnuksin

njuytdcvb kirjoitti:

Viimeksi käytin katsastusaikaa varatessa. Kohta ei voi kai tehdä paljon mitään ilman tunnuksia. Työttömätkin tarvitsevat niitä nykyään.

tuu tänne katsastukseen,pääset ilman ajanvarausta (Mikkeli)silloin kun sulle sopii

että pankki ottaa jo kaikkien muiden palvelujensa kautta asiakkaalta monikymmenkertaisesti kuluja. Miten pankit pärjäsivät vielä 1980-luvun alussa ilman palvelumaksuja? KERRO MITEN?!? Miksi silloin ei peritty palvelumaksuja, ja silti pankki tuli toimeen?

P.S. Pankin vaihto ei auta.

Siksi ei saa, kirjoitti:

että pankki ottaa jo kaikkien muiden palvelujensa kautta asiakkaalta monikymmenkertaisesti kuluja. Miten pankit pärjäsivät vielä 1980-luvun alussa ilman palvelumaksuja? KERRO MITEN?!? Miksi silloin ei peritty palvelumaksuja, ja silti pankki tuli toimeen?

P.S. Pankin vaihto ei auta.

Lue lisää

Rahamarkkinat olivat suljetut ja korot 16%, siksi pankit pärjäsivät ilman palvelumaksuja.

No, katsos kun pankki esim. säilyttää rahoja nollakorolla ja tekee itse bisnestä niillä. Vai eikö kukaan osaa enää harjoittaa perinteistä pankkitoimintaa? Pitäisi vaan saada sitä rahaa tekemättä mitään.

Kannattaa vaihtaa Windows Ubuntu 10.04 LTS:n niin ei kiusaa virukset ja tietoturva on kunnossa:

http://www.ubuntu-fi.org/

Vältä nettipankkien käyttöä Windowsilla:
http://sektori.com/uutinen/vältä-nettipankkien-käyttöä-windowsilla/9032/

"Windowsin sijaan nettipankeissa tulee asioida vain Linux-käyttöjärjestelmän päällä pyörivällä selaimella."

Kannattaa ostaa Applen MacIntosh-kone. Siihen eivät virukset tartu.

-------> kirjoitti:

Kannattaa vaihtaa Windows Ubuntu 10.04 LTS:n niin ei kiusaa virukset ja tietoturva on kunnossa:

http://www.ubuntu-fi.org/

Vältä nettipankkien käyttöä Windowsilla:
http://sektori.com/uutinen/vältä-nettipankkien-käyttöä-windowsilla/9032/

"Windowsin sijaan nettipankeissa tulee asioida vain Linux-käyttöjärjestelmän päällä pyörivällä selaimella."

Lue lisää

>"Windowsin sijaan nettipankeissa tulee asioida vain
>Linux-käyttöjärjestelmän päällä pyörivällä selaimella."

Eihän se pelkkä selain mihinkään yksinään riitä jos haluat pankkiasioida vaikka Sampo-Pankin nettipankin kanssa. Sinun pitää antaa lupa asentaa koneellesi Java-sovellusohjelma (ei siis Javascript, vaan ihan oikea ohjelma), joka sitten hoitaa asiointia pankkiin päin.

Samalla siinä ohessa ko. Java-ohjelma lähettää "tilastomuotoista tutkimustietoa" tanskalaisille TNS-Gallupille ja Omniture -yrityksille.

Sen lisäksi Sammon Java-pankkiohjelma voi taustalla penkoa ihan mitä tahansa muutakin tietoa tietokoneestasi. Julkisesti Sammolta kerrotaan että ko. scripti tsekkaa mm. tällaista tietoa:

""Watermark” muodostetaan laskemalla asiakkaan tietokoneen tiedoista yhdensuuntaisella SHA-256 algoritmilla HASH luku, jota ei voi purkaa luettavaan muotoon. Tämä mahdollistaa sen, että esimerkiksi tiedot "Intel 2.0Ghz CPU, 2048 MB Ram, 80 GB " voidaan muuntaa luvuksi, jota käytetään edellä mainittuun tarkoitukseen ""
http://tinyurl.com/6dfwa7n

Kovasti vakuutetaan että vaikka noin konetta pengotaankin, niin vain laskettu Hash-lukema lähetetään pankkiin, mutta ei mitään muita tietoja. Pari tanskalaista tutkimuslaitosta siinä kuitenkin tutkii noita käyttäytymisiäsi, joten on aika ihme että niille pelkkä Hash-lukema riittäisi tutkimuskohteeksi.

Joten summa summarum. onko se Linux -kone ylipäätään kovinkaan paljon turvallisempi tällaista sisältä käsin tapahtuvaa koneen sisällön Javalla penkomista vastaan kuin WIndows -koneet??

Hyökkäys sisältä päi kirjoitti:

>"Windowsin sijaan nettipankeissa tulee asioida vain
>Linux-käyttöjärjestelmän päällä pyörivällä selaimella."

Eihän se pelkkä selain mihinkään yksinään riitä jos haluat pankkiasioida vaikka Sampo-Pankin nettipankin kanssa. Sinun pitää antaa lupa asentaa koneellesi Java-sovellusohjelma (ei siis Javascript, vaan ihan oikea ohjelma), joka sitten hoitaa asiointia pankkiin päin.

Samalla siinä ohessa ko. Java-ohjelma lähettää "tilastomuotoista tutkimustietoa" tanskalaisille TNS-Gallupille ja Omniture -yrityksille.

Sen lisäksi Sammon Java-pankkiohjelma voi taustalla penkoa ihan mitä tahansa muutakin tietoa tietokoneestasi. Julkisesti Sammolta kerrotaan että ko. scripti tsekkaa mm. tällaista tietoa:

""Watermark” muodostetaan laskemalla asiakkaan tietokoneen tiedoista yhdensuuntaisella SHA-256 algoritmilla HASH luku, jota ei voi purkaa luettavaan muotoon. Tämä mahdollistaa sen, että esimerkiksi tiedot "Intel 2.0Ghz CPU, 2048 MB Ram, 80 GB " voidaan muuntaa luvuksi, jota käytetään edellä mainittuun tarkoitukseen ""
http://tinyurl.com/6dfwa7n

Kovasti vakuutetaan että vaikka noin konetta pengotaankin, niin vain laskettu Hash-lukema lähetetään pankkiin, mutta ei mitään muita tietoja. Pari tanskalaista tutkimuslaitosta siinä kuitenkin tutkii noita käyttäytymisiäsi, joten on aika ihme että niille pelkkä Hash-lukema riittäisi tutkimuskohteeksi.

Joten summa summarum. onko se Linux -kone ylipäätään kovinkaan paljon turvallisempi tällaista sisältä käsin tapahtuvaa koneen sisällön Javalla penkomista vastaan kuin WIndows -koneet??

Lue lisää

Hyvin on toiminut verkkopankki ja huolestun vasta sitten jos rahaa katoaa tililtä.
Windows käytössä, järkevällä netin käytöllä, updeitattuna ja suojattuna ei pitäisi olla ongelmia.

Hyökkäys sisältä päi kirjoitti:

>"Windowsin sijaan nettipankeissa tulee asioida vain
>Linux-käyttöjärjestelmän päällä pyörivällä selaimella."

Eihän se pelkkä selain mihinkään yksinään riitä jos haluat pankkiasioida vaikka Sampo-Pankin nettipankin kanssa. Sinun pitää antaa lupa asentaa koneellesi Java-sovellusohjelma (ei siis Javascript, vaan ihan oikea ohjelma), joka sitten hoitaa asiointia pankkiin päin.

Samalla siinä ohessa ko. Java-ohjelma lähettää "tilastomuotoista tutkimustietoa" tanskalaisille TNS-Gallupille ja Omniture -yrityksille.

Sen lisäksi Sammon Java-pankkiohjelma voi taustalla penkoa ihan mitä tahansa muutakin tietoa tietokoneestasi. Julkisesti Sammolta kerrotaan että ko. scripti tsekkaa mm. tällaista tietoa:

""Watermark” muodostetaan laskemalla asiakkaan tietokoneen tiedoista yhdensuuntaisella SHA-256 algoritmilla HASH luku, jota ei voi purkaa luettavaan muotoon. Tämä mahdollistaa sen, että esimerkiksi tiedot "Intel 2.0Ghz CPU, 2048 MB Ram, 80 GB " voidaan muuntaa luvuksi, jota käytetään edellä mainittuun tarkoitukseen ""
http://tinyurl.com/6dfwa7n

Kovasti vakuutetaan että vaikka noin konetta pengotaankin, niin vain laskettu Hash-lukema lähetetään pankkiin, mutta ei mitään muita tietoja. Pari tanskalaista tutkimuslaitosta siinä kuitenkin tutkii noita käyttäytymisiäsi, joten on aika ihme että niille pelkkä Hash-lukema riittäisi tutkimuskohteeksi.

Joten summa summarum. onko se Linux -kone ylipäätään kovinkaan paljon turvallisempi tällaista sisältä käsin tapahtuvaa koneen sisällön Javalla penkomista vastaan kuin WIndows -koneet??

Lue lisää

Ubuntussa on Open JDK java. Sampo pankki kai vaatii Sun javan joka sinun mukaasi vakoilee, sen linuxversiosta en osaa sanoa. Sampo paskapankkia voi käyttää myös ilman javaa.

Ubuntun tai muun linuxkäyttöjärjestelmä käyttö tuo useita etuja viruksettomuuden ja turvallisuuden lisäksi.

etnäin, kirjoitti:

Hyvin on toiminut verkkopankki ja huolestun vasta sitten jos rahaa katoaa tililtä.
Windows käytössä, järkevällä netin käytöllä, updeitattuna ja suojattuna ei pitäisi olla ongelmia.

Lue lisää

papat ja tavalliset netinkäyttäjät ovatkin niin perillä kaikista palomuurien asennuksista ja päivityksistä, että............ pomminvarmasti hakkerit pääsee koneelle.

-------> kirjoitti:

Kannattaa vaihtaa Windows Ubuntu 10.04 LTS:n niin ei kiusaa virukset ja tietoturva on kunnossa:

http://www.ubuntu-fi.org/

Vältä nettipankkien käyttöä Windowsilla:
http://sektori.com/uutinen/vältä-nettipankkien-käyttöä-windowsilla/9032/

"Windowsin sijaan nettipankeissa tulee asioida vain Linux-käyttöjärjestelmän päällä pyörivällä selaimella."

Lue lisää

Kaksi kertaa olen kokeillut Linuxia ja enää en siihen koske.

Ai köyhät.. Pankille paras avainasiakas on sellainen jolla on velkaa mahdollisimman paljon. Saa palvelut ehkä ilmaiseksi mutta maksaa älyttömät määrät korkoja. Ei olis kivaa....
Tuo suoravelotus juttukin muuten loppuu jossain vaiheessa, liittyy jotenkin EU:hun.

_ _ kirjoitti:

Ai köyhät.. Pankille paras avainasiakas on sellainen jolla on velkaa mahdollisimman paljon. Saa palvelut ehkä ilmaiseksi mutta maksaa älyttömät määrät korkoja. Ei olis kivaa....
Tuo suoravelotus juttukin muuten loppuu jossain vaiheessa, liittyy jotenkin EU:hun.

Lue lisää

Niin varmaan, mitä enemmän velkaa, sitä enemmän pankki tienaa, mikäli maksat velkasi. Jos et, niin luultavasti takuusi ovat arvokkaammat kuin velat, joten pankki nettoaa silläkin.
Minä en noista veloista tiedä kyllä mitään, koska minulla ei ole sellaiseen ollut ikinä tarvetta.
Omat vanhempani ovat lähes minimieläkkeellä ja sääliksi käy, kun he joskus pääsevät omin päin pankkiin maksamaan laskuja ja rahaa nostamaan, heillä kun tuppaa nuo eurot ja markat menemään pahan kerran sekaisin, vanhoja ja sairaita kun ovat.
Jos tuo suoraveloitus loppuu, niin täytyy kai alkaa kiinnostumaan tuosta e-laskusta mitä jatkuvasti tyrkyttävät. Ei huvittaisi, kun en ole ihan nuori enää itsekään.
Kaiken muun päälle heitä käyvät mustalaiset tämän tuosta tervehtimässä ja etsimässä vettä peräkamarin komerosta omin luvin.

Minun mielestä tämä kansalaisten rokottaminen on mennyt överiksi. Kikkaillaan kaikella mistä saa rahaa tekemättä mitään. Ihme ettei SAK älähdä. Sanois pankeille rokottaminen loppuu nyt tai palataan palkat pussiin käytäntöön, mikään ei kiellä etteikö näin voitaisi tehdä. Luulen että toimisi kanssa . Palkkarahoissa puhutaan isoista summista en usko ,että pankit kovinhelposti luopuisi niistä.

Eläke Timpuri kirjoitti:

Minun mielestä tämä kansalaisten rokottaminen on mennyt överiksi. Kikkaillaan kaikella mistä saa rahaa tekemättä mitään. Ihme ettei SAK älähdä. Sanois pankeille rokottaminen loppuu nyt tai palataan palkat pussiin käytäntöön, mikään ei kiellä etteikö näin voitaisi tehdä. Luulen että toimisi kanssa . Palkkarahoissa puhutaan isoista summista en usko ,että pankit kovinhelposti luopuisi niistä.

Lue lisää

SAK ei piittaa sinusta hevonvitun vertaa, kun et ole enää sille tuottava.
Väitän vielä, että SAKkisi on ajanut sadat tuhannet työpaikat ulkomaille.

Minun kone maksoi 500 euroa ja liittymä 9 euroa kuukaudessa. Teen sillä kyllä paljon muutakin kun maksan laskuja.

V*n sak kirjoitti:

SAK ei piittaa sinusta hevonvitun vertaa, kun et ole enää sille tuottava.
Väitän vielä, että SAKkisi on ajanut sadat tuhannet työpaikat ulkomaille.

Voit aina väitää. Onko nyt Ruotsiin myyty Wsoy :kin SAK tekosia. Duunit menee kun ihmiset ei tee työtä alipalkalla, mikä on oikein. En ole riippuvainen mistään ,kuten huomaat surffailen omalla koneellani,jollla hoidan myös pankkihommat , kyse on periaatteesta.

Eläke Timpuri kirjoitti:

Voit aina väitää. Onko nyt Ruotsiin myyty Wsoy :kin SAK tekosia. Duunit menee kun ihmiset ei tee työtä alipalkalla, mikä on oikein. En ole riippuvainen mistään ,kuten huomaat surffailen omalla koneellani,jollla hoidan myös pankkihommat , kyse on periaatteesta.

Lue lisää

Taisi tulla vaihdossa paremmin kannattavaa koulukirjakustannusta?
Kummankaan kaupan osapuolen liikevaihdosta tuo ei ollut kuin murto-osa ja kumpikin hyötyi.
Kuka oikeastaan määrittelee sen alipalkan?
Väitän, että esim. tietokoneesi ei ole kasattu Suomessa ja 90% muistakin tavaroistasi on Kiinasta tai jostain, missä ei tunneta käsitettä "alipalkka", joten syyllinen olet sinä itse. Niin että miten sen periaatteen kanssa oikein onkaan?

Arvaatkin varmaan, että ainakin yritän valmistaa ja myydä täällä kotimaassa ja työpaikkojen määrä on tasan siitä kiinni, montako tuotetta menee kaupaksi.
Välillä tekisi mieli lyödä hanskat naulaan ja varasto lihoiksi, kun saa perse ruvella raataa yötä myöten, että tavara liikkuisi ja samalla kaveri tienaa huimia summia välittämällä Kiinalaista tavaraa. Toki siinäkin on työtä, mutta katteet ovat aivan jotain muuta mitä minulla.
Sitten kun minä päätän lopettaa, niin tulee taas uutta voimaa työvoimapulaan, sillä halukkaita jatkajia ei ole.
Kuka olisikaan niin hullu, että nykyaikana vetäisi nimensä alle paperiin jossa lukee "Yrittäjä vastaa yrityksen veloista koko omaisuudellaan", jos menekki on vaihtelevaa, eikä itselle saa palkkaa kuin joka kolmas vuosi, jos silloinkaan?

Minä en voi tuotantoa siirtää minnekään, mutta ihan kiusalla voisin jatkossa harrastella tuo Kiinan tuonnin kanssa. Taitaa olla vähän pakkokin, jos meinaan leipää ostaa.

. kirjoitti:

Taisi tulla vaihdossa paremmin kannattavaa koulukirjakustannusta?
Kummankaan kaupan osapuolen liikevaihdosta tuo ei ollut kuin murto-osa ja kumpikin hyötyi.
Kuka oikeastaan määrittelee sen alipalkan?
Väitän, että esim. tietokoneesi ei ole kasattu Suomessa ja 90% muistakin tavaroistasi on Kiinasta tai jostain, missä ei tunneta käsitettä "alipalkka", joten syyllinen olet sinä itse. Niin että miten sen periaatteen kanssa oikein onkaan?

Arvaatkin varmaan, että ainakin yritän valmistaa ja myydä täällä kotimaassa ja työpaikkojen määrä on tasan siitä kiinni, montako tuotetta menee kaupaksi.
Välillä tekisi mieli lyödä hanskat naulaan ja varasto lihoiksi, kun saa perse ruvella raataa yötä myöten, että tavara liikkuisi ja samalla kaveri tienaa huimia summia välittämällä Kiinalaista tavaraa. Toki siinäkin on työtä, mutta katteet ovat aivan jotain muuta mitä minulla.
Sitten kun minä päätän lopettaa, niin tulee taas uutta voimaa työvoimapulaan, sillä halukkaita jatkajia ei ole.
Kuka olisikaan niin hullu, että nykyaikana vetäisi nimensä alle paperiin jossa lukee "Yrittäjä vastaa yrityksen veloista koko omaisuudellaan", jos menekki on vaihtelevaa, eikä itselle saa palkkaa kuin joka kolmas vuosi, jos silloinkaan?

Minä en voi tuotantoa siirtää minnekään, mutta ihan kiusalla voisin jatkossa harrastella tuo Kiinan tuonnin kanssa. Taitaa olla vähän pakkokin, jos meinaan leipää ostaa.

Lue lisää

Pikku lisäys, tuo mitä tuossa ylempänä sanoin, että minulla ei koskaan ole ollut velkaa, ei ole rehentelyä, vaan silkkaa pelkoa. Näin epävarmoilla tuloilla ei sellaiseen kannata ryhtyä ja tuurilla on aina menty eteenpäin. Kerran oli firman kassassa vajaa euro rahaa.

. kirjoitti:

Pikku lisäys, tuo mitä tuossa ylempänä sanoin, että minulla ei koskaan ole ollut velkaa, ei ole rehentelyä, vaan silkkaa pelkoa. Näin epävarmoilla tuloilla ei sellaiseen kannata ryhtyä ja tuurilla on aina menty eteenpäin. Kerran oli firman kassassa vajaa euro rahaa.

Lue lisää

Erehdyt pahasti .Kiinalaisia tuotteita ei minulta kyllä löydy . Yleensä pyrkinyt hankkimaan kotimaisen tuotteen jos mahdollista. Totta on ,että kodinkoneita ei Suomalaisten tekeminä löydy. Huonekalutkin alkavat olla ulkomailta. Osan huonekaluista olen tehnyt itse kun en ole nyhverö ja koneet löytyy. Nahkakalusto kotimainen.
Mitä tulee alipalkkaukseen tarkoitan työn teettämistä alle voimassaolevien työehtosopimusten. Voisin kirjoitella paljonkin rakennusalan polkuhinnoilla tehdyistä urakoista ,paska jäljestä , maksujen laiminlyönneistä. Firmat kun ei kotimaisia duunareita palkkaa. Onneksi olen eläkkeellä ettei tartte filunkeihin ruveta,enkä ole koskaan ruvennu, hoitanut asiat niin kuin kuuluu ,siksi eläkekin on jonkinlainen.
Lähdenkin tästä ulkosaaristoon kesämökilleni (itsetekemälleni) katselemaan muuttolintujen tuloa ja lohia sekä siikoja pyytämään.

Eläke Timpuri kirjoitti:

Erehdyt pahasti .Kiinalaisia tuotteita ei minulta kyllä löydy . Yleensä pyrkinyt hankkimaan kotimaisen tuotteen jos mahdollista. Totta on ,että kodinkoneita ei Suomalaisten tekeminä löydy. Huonekalutkin alkavat olla ulkomailta. Osan huonekaluista olen tehnyt itse kun en ole nyhverö ja koneet löytyy. Nahkakalusto kotimainen.
Mitä tulee alipalkkaukseen tarkoitan työn teettämistä alle voimassaolevien työehtosopimusten. Voisin kirjoitella paljonkin rakennusalan polkuhinnoilla tehdyistä urakoista ,paska jäljestä , maksujen laiminlyönneistä. Firmat kun ei kotimaisia duunareita palkkaa. Onneksi olen eläkkeellä ettei tartte filunkeihin ruveta,enkä ole koskaan ruvennu, hoitanut asiat niin kuin kuuluu ,siksi eläkekin on jonkinlainen.
Lähdenkin tästä ulkosaaristoon kesämökilleni (itsetekemälleni) katselemaan muuttolintujen tuloa ja lohia sekä siikoja pyytämään.

Lue lisää

Timpureilla onkin ollut muutamaa poikkeusvuotta lukuunottamatta parempi ansiotaso kuin minulla, joten kai sinulla on sitten varaa suomalaiseen laatuun. En yhtään epäile, että et olisi pätevä ja haluttu. Kaikki valitettavasti eivät ole, koska joka ainoa ihminen on erilainen ja toisilta homma vain sujuu paljon paremmin. Varmaan uskot sen?

nii ja mulla on 5000 th egun nettilittymä ja 30 egun tietsikka ja pirun kiva akka joka antaa halvalla.Soneralta sais vielä halvemmalla keu-keu liitymän joka jäi Pekka Vennamolta.

Aika hankala on mennä julkisen terveydenhuollon hoidettavaksi, kun sinne ei saa aikoja! En ole käynyt esim. julkisella puolella hammaslääkärissä sitten lukion, kun ei saa aikoja.

En ole rikas, mutta yksityisiä palveluja on pakko käyttää, kun julkiselle puolelle ei pääse millään!

Ei saa aikoja kirjoitti:

Aika hankala on mennä julkisen terveydenhuollon hoidettavaksi, kun sinne ei saa aikoja! En ole käynyt esim. julkisella puolella hammaslääkärissä sitten lukion, kun ei saa aikoja.

En ole rikas, mutta yksityisiä palveluja on pakko käyttää, kun julkiselle puolelle ei pääse millään!

Lue lisää

mutta ei heti. Jos sinulla on äkillinen hammassärky, voit saada ajan akuuttiin heti (poislukien kuitenkin lauantait ja sunnuntait). Jos sinulla taas on vähemmän kiireellinen vaiva, voit saada ajan puolen vuoden päähän.

Ei saa aikoja kirjoitti:

Aika hankala on mennä julkisen terveydenhuollon hoidettavaksi, kun sinne ei saa aikoja! En ole käynyt esim. julkisella puolella hammaslääkärissä sitten lukion, kun ei saa aikoja.

En ole rikas, mutta yksityisiä palveluja on pakko käyttää, kun julkiselle puolelle ei pääse millään!

Lue lisää

Tiedätkö mikä on hassua.

ihmiset ovat aina sairastelleet yhtä tehokkaasti, eli aina on löytynyt yhtä paljon potilaita. Potilaiden määrä ei ole lisääntynyt eikä vähentynyt vuosien mittaan.

Vielä 80 luvulla lääkäriin pääsi maksimissaankin tunnin jonottamisen jälkeen, usein vartin tai puolentunnin päästä kun oli kävellyt sisään ja tämä siis ruuhka-aikaan.

Nyt joudut odottamaan monta tuntia ennenkuin jotakin tapahtuu ja sitten kun tapahtuu niin se on mobilaattia ja ulos, lasku tulee perässä.

Syynä ei ole julkinen terveydenhuolto vaan yhteiskunnan hallinto joka on ajanut alas julkista terveydenhuoltoa raa'alla kädellä pakottamalla sen yksityistämään joitakin palveluja, eli ostamaan palveluja joltakin liikeyritykseltä ja myymään omia palveluitaan kunnille. Samaan aikaan hoitajien työtaakkaa on kasvatettu yli äyräiden, heille on luvattu lisää palkkaa, mutta ei se palkka saa sille yhdelle hoitajalle kasvatettua yhtään enempää käsiä tai jalkoja ja näin hoidettavat kärsivät.

Ja mietihän tätäkin outoutta. KELAan ja esimerkiksi sosiaalitoimistoihin tulevien hakemusten käsittelyyn tuli muutama vuosi sitten laki joka määräsi että hakemuksia koskevien päätösten on oltava valmiita parin viikon sisällä hakemuksen saapumisesta.

Mitä muuttui? Ei yhtään mikään. Kun ennen päätökset tulivat noin kuukauden päästä, tulivat ne nyt parin viikon sisällä asiakkaalle. Mutta yksinkertaisesti mikään ei muuttunut virastojen sisällä. Siellä ainoastaan viranomaiset pakotettiin tekemään työnsä ajallaan.

Jos lakia muutettaisiin niin että yleislääkärin hoitoon saapuvan potilaan on saatava tunnin sisään hoitoa, niin aivan varmasti näin tapahtuisi ja valtio ottaisi vastuun siitä että tilalle palkattaisiin lisää hoitajia ja lääkäreitä. Mutta sitä ei tule tapahtumaan niin kauan kuin johdossa on globalisaatiosta ja vapaasta ryöstökapitalismista orgasminsa saavat yhtiöiden maksamat nukkehallitsijat, eli oikeistoporvarit.

Aikoja saa, kirjoitti:

mutta ei heti. Jos sinulla on äkillinen hammassärky, voit saada ajan akuuttiin heti (poislukien kuitenkin lauantait ja sunnuntait). Jos sinulla taas on vähemmän kiireellinen vaiva, voit saada ajan puolen vuoden päähän.

Lue lisää

Eikä vain särky, vaan muukin akuutti ongelma, kuten lohkeaminen.

Ikävä kyllä veikkaan, että Posti on tässä asiassa näyttänyt mallia muillekin. Ärrä voi hyvinkin olla se pankkipisteemme vaikka jo 2013.

kkkkkkkoop kirjoitti:

Tiedätkö mikä on hassua.

ihmiset ovat aina sairastelleet yhtä tehokkaasti, eli aina on löytynyt yhtä paljon potilaita. Potilaiden määrä ei ole lisääntynyt eikä vähentynyt vuosien mittaan.

Vielä 80 luvulla lääkäriin pääsi maksimissaankin tunnin jonottamisen jälkeen, usein vartin tai puolentunnin päästä kun oli kävellyt sisään ja tämä siis ruuhka-aikaan.

Nyt joudut odottamaan monta tuntia ennenkuin jotakin tapahtuu ja sitten kun tapahtuu niin se on mobilaattia ja ulos, lasku tulee perässä.

Syynä ei ole julkinen terveydenhuolto vaan yhteiskunnan hallinto joka on ajanut alas julkista terveydenhuoltoa raa'alla kädellä pakottamalla sen yksityistämään joitakin palveluja, eli ostamaan palveluja joltakin liikeyritykseltä ja myymään omia palveluitaan kunnille. Samaan aikaan hoitajien työtaakkaa on kasvatettu yli äyräiden, heille on luvattu lisää palkkaa, mutta ei se palkka saa sille yhdelle hoitajalle kasvatettua yhtään enempää käsiä tai jalkoja ja näin hoidettavat kärsivät.

Ja mietihän tätäkin outoutta. KELAan ja esimerkiksi sosiaalitoimistoihin tulevien hakemusten käsittelyyn tuli muutama vuosi sitten laki joka määräsi että hakemuksia koskevien päätösten on oltava valmiita parin viikon sisällä hakemuksen saapumisesta.

Mitä muuttui? Ei yhtään mikään. Kun ennen päätökset tulivat noin kuukauden päästä, tulivat ne nyt parin viikon sisällä asiakkaalle. Mutta yksinkertaisesti mikään ei muuttunut virastojen sisällä. Siellä ainoastaan viranomaiset pakotettiin tekemään työnsä ajallaan.

Jos lakia muutettaisiin niin että yleislääkärin hoitoon saapuvan potilaan on saatava tunnin sisään hoitoa, niin aivan varmasti näin tapahtuisi ja valtio ottaisi vastuun siitä että tilalle palkattaisiin lisää hoitajia ja lääkäreitä. Mutta sitä ei tule tapahtumaan niin kauan kuin johdossa on globalisaatiosta ja vapaasta ryöstökapitalismista orgasminsa saavat yhtiöiden maksamat nukkehallitsijat, eli oikeistoporvarit.

Lue lisää

Kun minä tarvitsin lääkäriä, niin soitin terveyskeskukseen, jossa hoitaja vähän kyseli ja sanoi, että tule suoraan röntgeniin ja lääkäri katsoo kuvat heti kun ehtii ja ehdottaa jatkotoimenpiteet.
Parin tunnin päästä lääkäri soitti ja sanoi, että "Tämä on selvä tapaus, saat lähteä apteekkiin, minä soitan sinne reseptin"
Asia hoitui reilussa parissa tunnissa valmiiksi.

Muulloinkin olen päässyt vastaanotolle samana päivänä. Terveyskeskuksissa on eroja...

tappiolla toimi. Koskaan. Kustannusten kattaminen tapahtuu lypsämällä asiakasta, eikä siinä ainoastaan oteta kustannuksia pois, vaan myös rutosti voittoa tulee. Suurimmat voitot pankeille tulevat tietysti pörssibisneksestä, vakuutuksista ja kiinteistöalalta.

Pankki ei kirjoitti:

tappiolla toimi. Koskaan. Kustannusten kattaminen tapahtuu lypsämällä asiakasta, eikä siinä ainoastaan oteta kustannuksia pois, vaan myös rutosti voittoa tulee. Suurimmat voitot pankeille tulevat tietysti pörssibisneksestä, vakuutuksista ja kiinteistöalalta.

Lue lisää

Monet pankit jo nyt pyrkii eroon pienasiakkaista.

Nimenomaan voitot tulevat kaikesta muusta kuin pienasiakkaiden palvelemisesta. Normaalin pienasiakkaan ei todellakaan kannata asioida ns. bisnes-/liikepankissa. Hyväntekeväisyyden ajat ovat auttamatta ohitse. Voi olla, että vielä näemme senkin ajan, ettei ole enää varsinaisia pankkikonttoreita vain ainoastaan toimistoja, jonne varataan aika etukäteen sijoitus, laina ymv. neuvotteluihin.

Kiitollinen asiakas kirjoitti:

Monet pankit jo nyt pyrkii eroon pienasiakkaista.

Nimenomaan voitot tulevat kaikesta muusta kuin pienasiakkaiden palvelemisesta. Normaalin pienasiakkaan ei todellakaan kannata asioida ns. bisnes-/liikepankissa. Hyväntekeväisyyden ajat ovat auttamatta ohitse. Voi olla, että vielä näemme senkin ajan, ettei ole enää varsinaisia pankkikonttoreita vain ainoastaan toimistoja, jonne varataan aika etukäteen sijoitus, laina ymv. neuvotteluihin.

Lue lisää

Miten niin "voi olla", eiköhän se ole täysin varmaa että näin tulee tapahtumaan.

Johan suomen pankin pääjohtaja jo pari vuotta sitten sanoi ihan tosissaan että setelirahasta pitäisi luopua kokonaan ja että siitä tullaan vielä luopumaan.

Maailmalla ja myös suomessa on jo toiminnassa pankkeja joilla ei ole kuin toimistotilat jossa neuvotellaan ihan jostain muusta kuin että millaisen tilin herra haluaa ja laitetaanko tästä vielä nettipankkitunnukset, kiitos ja jos voisin tarkistaa vielä nuo henkilötiedot,,,, olisiko passia tai ajokorttia? Kiitoos ja noin, olkaa hyvä.

nnnjjj kirjoitti:

Miten niin "voi olla", eiköhän se ole täysin varmaa että näin tulee tapahtumaan.

Johan suomen pankin pääjohtaja jo pari vuotta sitten sanoi ihan tosissaan että setelirahasta pitäisi luopua kokonaan ja että siitä tullaan vielä luopumaan.

Maailmalla ja myös suomessa on jo toiminnassa pankkeja joilla ei ole kuin toimistotilat jossa neuvotellaan ihan jostain muusta kuin että millaisen tilin herra haluaa ja laitetaanko tästä vielä nettipankkitunnukset, kiitos ja jos voisin tarkistaa vielä nuo henkilötiedot,,,, olisiko passia tai ajokorttia? Kiitoos ja noin, olkaa hyvä.

Lue lisää

Voi hyvin olla, että peruspankkipalvelut siirtyvät hoidettavaksi päivittäistavarakauppojen kassoille. Tähän suuntaan on ainakin menossa S-Kauppa/S-Pankki ja tosiaan kuulemani mukaan R-kioskeilla voi maksaa maksujaan ja jossain siihen saa myös fyysistä apua.

Tässä saattavat liikepankit menettää helppoa rahaa pankille tuovan asiakaskunnan: vanhukset, jotka makuuttavat isojakin summia käyttelytileillään.

Joo-o. Missä pankissa olitkaan töissä? Hyvin tekivät pankit voittoa silloinkin, kun käyttötilille sai korkoa 10% eikä kukaan ollut kuullutkaan mistään palvelumaksuista. Sellaisista puhuva olisi viety hoitoon.

Pankit ovat kapitalistisen viekkaasti tehneet ihmiset pankeista riippuvaisiksi. Jotta riippuvaisuus saataisiin ajetuksi kansaan, annettiin palvelut ensin ilmaiseksi, ja näin kansa nieli syötin. Toivottavasti ahneudelle joku raja löytyy !

.

Niin ilmaistahan tämä tietokoneen ylläpito on...
Pitäisi maksaa palkkaa etätyöstä asiakkaille.

hjygtfdcvbnm kirjoitti:

Niin ilmaistahan tämä tietokoneen ylläpito on...
Pitäisi maksaa palkkaa etätyöstä asiakkaille.

Menee vaikka kirjastoon maksamaan laskut kun siellä on ilmaiset koneet.

ei tarvi ollakaan,pankeissa voimaksaa ja henkilökunta opastaa käytössä mutta ei se ole ilmaista kaikissa pankeissa.

Kyllä pankeilla olisi varaa uusia maksuautomaatit mutta ei halua, joten ohjataan
etupäässä vanhempi väki takaisin tiskille ja revitään kovat palvelumaksut ja ei
kaikki voi tehdä suoraveloitus sopimusta kokska rahaa ei tule tilille aina samana
päivämääränä vaan vaihtelee kuukaudesta toiseen, niin kyllä ne maksuautomaa-
tit on olleet nopeita ja näppäriä/helppoja käyttää nopeempia kun nettimaksu.

Kustantaa tarkoittaa passiivista tapahtumaa, jolla tarkoitetaan mitä jokin palvelu ,tuote tai vastaava tulee maksamaan.

Pikku ystäväiseni, minä kirjoitin kympin ainekirjoituksia lukiossa ja vahvan laudaturin äidinkielestä jo silloin, kun sinun isäsi vielä ajeli apupyörillä varustetulla polkupyörällä.

Suomi24:n ylläpito kirjoitti sen kustantaa-sanan ihan itse, minä kirjoitin laskun maksu, kuten kirjoittamastani otsikosta huomaat. Ylläpito ei siis ole korjannut yhtään mitään. On teissä vähämielisissä sietämistä.

Minä alan vihata kohta koko internetia, vaikka tätä pakko onkin käyttää ja nykypäivänä ei ilmankaan pärjää. Se, että melkein kaikki mahdolliset kaupalliset palvelut tungetaan nettiin, ei ole tehnyt mitään hyvää ja kun sitten sosiaaliset mediat ja tämäntyppiset keskustelupalstat vielä yleistyvät nopeammin, kuin kaikkien kansalaisten kirjoitustaidot ja yleisen netiketin taju, ei siitäkään ole seurannut mitään hyvää.

Lisäksi ihmiset eivät ole samassa ja tasavertaisessa asemassa vielä edes siinä, että millaiset tietoliikenneyhteydet eri puolilla Suomea on: vieläkin on monia syrjäseutuja, joissa tietokoneiden käyttö on lähes mahdotonta liian hitaiden tai olemattomien tietoliikenneyhteyksien vuoksi. Ja tietokoneet maksaa. Mä muistan, kun itse köyhänä ihmisenä taannoin edellisen hajotessa jouduin ostamaan uuden tietokoneen... Ensin maksoin opiskelijan ruokarahoistani maltaita, että sain jonkun jannun toteamaan, että se kone oli rikki ja sitten vielä pari viikkoa siinä kärvistelin ilman konetta: silloin jouduin sen kauhistuttavan tosiasian eteen, että miten vaikeaa tietokoneettoman ihmisen on päästä edes käyttämään tietokonetta. Kirjastoissakin niille muutamille koneille jonotti suurinpiirtein kymmenen ihmistä ja aika per päivä käyttää tietokonetta, oli siellä tunti... Ihmiset sitten nöyrinä istui siellä puoli päivää päästäkseen tunniksi tietokoneelle.

Ja nettikiusaaminen on vittumaista ja huolestuttavaa, sellaisenkin yleistyminen. Minä ainakaan en kaipaa maailmaa, missä kuka tahansa kiusanheki voi kamerakännykällä kuvailla minua ja halutessaan laittaa kuvia jonnekin youtubeen tai mihin lie. Ja sen verran rakastan yksityisyyttänikin, etten vielä ole liittynyt esim. Facebookiin tai mihinkään Twitteihin, mutta jos liittyisin, en tosiaankaan kaipaisi sitä, että siellä sitten tutuntutuntutunpuolitutut urkkisi mun yksityisyyttä. Ystäväni ovat vakuuttaneet, että Facebook esim. on turvallinen, mutta minä esim, en luota siihenkään. Täytynee käydä parin vuoden tietokonekurssit, ennen kuin uskaltautuu sosiaaliseen mediaan, jos sittenkään. Jokatapauksessa nämä anonyymifoorumit tulevat ennen pitkää katoamaan.

Ei se siitä oppimisesta ole kiinni.

Ostaisitko sinä tonnin koneen ja 30 euroa kuussa maksavan liittymän pelkästään pankkiasiointia varten?

Et tajua sitä suhdetta koska sinä, aivan kuten minäkin, käytän tietokonetta paljon muuhunkin ja oletan että myös ymmärrät sen koneen sielun elämästä jotakin.

Mutta mihin sitä käyttää joku vanhempi henkilö joka ei ole koko elämänsä aikana konetta tarvinnut, tai jos käyttää niin opettelu muuttuukin paljon haastavammaksi kuin klikata pari kertaa että saa selaimen päälle?

Sinulle ei varmasti tuota hankaluuksia ostaa virustorjunta ja palomuuri ja laittaa ne toimintaan, mutta kuka noista vanhemmista ihmisistä edes ymmärtää tai tietää mitä ne ovat?

Tiedätkö miksi virukset ovat niin tehokkaita kuin ne nykyään ovat? Ei siksi että niiden täytyy päästä tehokkaiden virustorjuntojen ohi, vaan siksi että juuri tavalliset mistään mitään tietämättömät ääliöt käyttävät koneitaan ilman minkäänlaisia turvaohjelmia tai laitteita.

Digitv otti ihmisiä aivoon sen vuoksi että ylimääräinen laite oli PAKKO OSTAA jos aikoi nähdä vielä televisioluvallaan ohjelmia.

Sen lisäksi laite oli joko kaapelitalouteen tai antennitalouteen ja ne laitteet joissa oli liittimet molempiin olivat yli kaksi kertaa kalliimpia. Ja millä katsoit sitten kun muutit ja uusi asunto olikin kaapeliverkossa ja vanha laite ei siihen käynyt?

Tuo ei ole mitään "muutosta", tuossa on kyse pelkästään ihmisten rahastamisesta.

luuletko sitten ettei yli 70 kymppinen opi käyttämään nettiä,sinusta en ole ihan varma kunhan tulet siihen ikään.Itse olen 75v ja opetan senioreita eikä ne huonoja oppilaita olekaan siksi että nillä on sentään käytöstavat, että haista home ikärasisti

Entäs kun menee näkö? Kyllä se järkulta voi mennä sinultakin, alzheimer kun on rajussa kasvussa.

. kirjoitti:

Entäs kun menee näkö? Kyllä se järkulta voi mennä sinultakin, alzheimer kun on rajussa kasvussa.

Niinpä voi mennä järkikulta. Siksi sanoinkin että siinä vaiheessa en hoida itse laskujani muutenkaan. Nuoremmat hoitaa tai sitten edunvalvoja. Ei voi mennä edes sinne pankkitiskille.
Kuka hoitaa yleensäkin näkövammaisten laskut, heitähän on nuorissakin..?

"""" kirjoitti:

Niinpä voi mennä järkikulta. Siksi sanoinkin että siinä vaiheessa en hoida itse laskujani muutenkaan. Nuoremmat hoitaa tai sitten edunvalvoja. Ei voi mennä edes sinne pankkitiskille.
Kuka hoitaa yleensäkin näkövammaisten laskut, heitähän on nuorissakin..?

Lue lisää

Arvaas mitä? Et tule uskomaan sitä, kun joku sanoo sinulle, että et kykene enää hoitamaan asioitasi.

. kirjoitti:

Arvaas mitä? Et tule uskomaan sitä, kun joku sanoo sinulle, että et kykene enää hoitamaan asioitasi.

Siinä vaiheessa ei sitä edes enää minulta kysytä. Tiedän mistä puhun, äitini sairastaa alzhaimerin tautia.
Tässä viestiketjussa on muuten ollut kysymys vanhuksista jotka kykenee hoitamaan asiansa itse. Itse hoidan asiani tietokoneella niin kauan kun pystyn, sen jälkeen en enää ollenkaan. Pitempään ne sitä paitsi pystyykin hoitamaan kotoa käsin kun pankissa jonottamalla jos kyse on liikuntakyvyn menetyksestä. Se järki kun menee niin se on eri asia.. silloin on sama onko konetta vai ei, silloin ei jonoteta siellä tiskilläkään.

Ei kuule vanhoilla ihmisillä, jopa lähes 100 vuotta minunkin äitini, ole enää valmiuksia nettiin ja pankeissa juoksenteluun, saati sitten kännyköillä opiskeluun!! Järki käteen teini-ikäiset, tulette tekin vanhoiksi ja sitten on varmasti vielä ovelampia systeemejä teidän pään menoksi. Onneksi meitä nuorempia on auttamassa, mutta ei todella kaikilla vanhoilla ihmisillä! Hävetkää te, jotka olette antamassa neuvoja, mutta ette todella ketään noilla neuvoilla auta.

Mulllkku maksa sä, mä en

Suoraveloitus on paskamaisin keksintö ja sitä en ota koskaan. Se kahlitsee sinut, vaikka olisi maksuton...maksulliseksi sekin tulisi jos kaikki sen ottaisivat. Eihän siinä vanhuksetkaan enää välttämättä ole hengissä ja vuokrat vain menee...onhan noita esimerkkejä vuodenkin kuolleena olleista, kun kaikki on automaattista, vaan eivät sentään kanssaelävät, muuten kuin rahastuksessa..:-)
Suoraveloitus on pankkien ja myyjien ilo! EI MAKSAJAN.

Katselin eräänä päivänä markka-ajan lehtiä. Oli esitelty huonekaluja, vaatteita yms. Sohvien hinta oli 15000-20000 markkaa. Talvikenkiä 500 markasta ylöspäin. Aika kultaa muistot näköjään. Ei silloinkaan niin halvalla saanut kun ihmisille on mielikuva jäänyt.