SM pois listalta!

21

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • a.

      Ihan sama miten nuo perversiot määritellään nykyään. Kysyisitkö senkin että miten nuo määrittelijät määrittelevät homouden?


      Minä en näe mitään muuta kuin mielenvikaisuuden vaikutuksen normaaliin aviollisen seksin ulkopuoliseen seksiin.
      Jokainen vapaita suhteita harjoittava vahingoittaa henkisesti itseään ja sen hetkistä kaveriaan.

      Mietihän tätä tyhmä evokki. Makaat ravitolaillan jälkeen jonkun kanssa joka häippäsee aaamulla hippulat vinkuen. Jäikö kiva muisto?

      Evokit vastatkaa. Krisset eivät voi.

      • :(|):

        Jos oli hyvä pano, niin tottakai jäi hyvä muisto.
        Ei kaiken tarvitse olla ikuista. Kyllä hetkestäkin pitää osata nauttia.


    • a.

      Ootko muuten narttu, leikattu vai kolli?

      Arvaan että olet narttu. Myönnätko että olen oikeassa?

      • Lue nimimerkkini. En ole koiraeläin.


      • ttuilija vaan.
        naapurin.kissa kirjoitti:

        Lue nimimerkkini. En ole koiraeläin.

        Mistä johtuu se että vaikutat nartulta? Tiedät itse parhaiten?


      • ttuilija vaan. kirjoitti:

        Mistä johtuu se että vaikutat nartulta? Tiedät itse parhaiten?

        Useimmiten käynti optikolla riittää.

        B-talon schäfernarttu on harmissaan siitä, että minun pienet sievät kissantassuni sopivat kirjoittamiseen paljon paremmin kuin hänen käpälänsä. Puntit ovat kuitenkin sikäli tasan että minä en osaa haukkua.


    • SamiA

      Ei tuossa ole mitään ajan hengen vastaista.
      Perversioiden normalisoimisessa ollaan valmiita menemään hyvin pitkälle, vaikka perversio ilmiselvästi on vaarallista esim. sadomasokismi ja sadismi. Ihmisen pahoinpitely on sallittua, jos pahoinpitelijä ja uhri noudattavat lakia.

      Todennäköisesti vedotaan siihen, että kahden aikuisen ihmisen keskenään sopima väkivalta ei ole väkivaltaa, vaan rakkautta tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.

      • ???

        "kahden aikuisen ihmisen keskenään sopima väkivalta ei ole väkivaltaa"

        Onko nyrkkeily ja muut kaumppailulajit mielestäsi väkivaltaa jota pitäisi kieltää?


      • KATin haamu

        Netmissionissa ei uskoivaiset nähneet mitään vikaa jos pariskunta silpoo toistensta keuhkojen DNA:ta tupakanpoltolla.

        Jos siis ihminen vahingoittaa itseään väkivaltasella fysiologiansa tuhoamisella ja kyse on uskovaisen tupakanpoltosta niin se on ok ?


      • SamiA
        ??? kirjoitti:

        "kahden aikuisen ihmisen keskenään sopima väkivalta ei ole väkivaltaa"

        Onko nyrkkeily ja muut kaumppailulajit mielestäsi väkivaltaa jota pitäisi kieltää?

        "Onko nyrkkeily ja muut kaumppailulajit mielestäsi väkivaltaa jota pitäisi kieltää? "

        Suoraan sanottuna on. Vai miksi ei olisi?
        Jos kamppailulajit kielletään, niin tuskin kukaan häviää mitään. Sama kuin kieltäisi tupakan polton.


      • Suorasti
        SamiA kirjoitti:

        "Onko nyrkkeily ja muut kaumppailulajit mielestäsi väkivaltaa jota pitäisi kieltää? "

        Suoraan sanottuna on. Vai miksi ei olisi?
        Jos kamppailulajit kielletään, niin tuskin kukaan häviää mitään. Sama kuin kieltäisi tupakan polton.

        Tai kehonrakentamisen. Sairasta touhua kertakaikkiaan.


      • (12345)
        SamiA kirjoitti:

        "Onko nyrkkeily ja muut kaumppailulajit mielestäsi väkivaltaa jota pitäisi kieltää? "

        Suoraan sanottuna on. Vai miksi ei olisi?
        Jos kamppailulajit kielletään, niin tuskin kukaan häviää mitään. Sama kuin kieltäisi tupakan polton.

        Niin, voihan mitä vaan kieltää, mikä ei koske itseään.
        Voimme esimerkiksi kieltää maksamakkarat, lasiovet, ruutupaidat ja nojatuolit, ilman että se vaikuttaisi mun elämään oikeastaan millään tavalla.


    • ????

      ''tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.''
      Vastustat ympärileikkausta?

      • SamiA

        ”''tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.''”

        ”Vastustat ympärileikkausta?”

        Vastustan; ympärileikkaus on tänä päivänä täysin tarpeeton operaatio.

        Ympärileikkaus ei ole sama asia kuin sukupuolen korjausleikkaus. Onkin outoa, että pidät ympärileikkausta ja sukupuolenkorjausleikkausta yhteisverrannollisena asiana.
        Ihminen alentuu näköjään mihin tahansa, kunhan hän vain tukee perversioita.


      • SamiA
        SamiA kirjoitti:

        ”''tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.''”

        ”Vastustat ympärileikkausta?”

        Vastustan; ympärileikkaus on tänä päivänä täysin tarpeeton operaatio.

        Ympärileikkaus ei ole sama asia kuin sukupuolen korjausleikkaus. Onkin outoa, että pidät ympärileikkausta ja sukupuolenkorjausleikkausta yhteisverrannollisena asiana.
        Ihminen alentuu näköjään mihin tahansa, kunhan hän vain tukee perversioita.

        ”''tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.''”

        ”Vastustat ympärileikkausta?”

        Vastustan; ympärileikkaus on tänä päivänä täysin tarpeeton operaatio.

        Ympärileikkaus ei ole sama asia kuin sukupuolen korjausleikkaus. Onkin outoa, että pidät ympärileikkausta ja sukupuolenkorjausleikkausta yhteisverrannollisena asiana.
        Ihminen alentuu näköjään mihin tahansa, kunhan hän vain tukee perversioita.


      • Mieti vielä kerta
        SamiA kirjoitti:

        ”''tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.''”

        ”Vastustat ympärileikkausta?”

        Vastustan; ympärileikkaus on tänä päivänä täysin tarpeeton operaatio.

        Ympärileikkaus ei ole sama asia kuin sukupuolen korjausleikkaus. Onkin outoa, että pidät ympärileikkausta ja sukupuolenkorjausleikkausta yhteisverrannollisena asiana.
        Ihminen alentuu näköjään mihin tahansa, kunhan hän vain tukee perversioita.

        Ympärileikkaukselle kyllä löytyy tänäkin päivänä erinomaisen tarpeellisia syitä.


      • Mieti vielä kerta kirjoitti:

        Ympärileikkaukselle kyllä löytyy tänäkin päivänä erinomaisen tarpeellisia syitä.

        > Ympärileikkaukselle kyllä löytyy tänäkin päivänä
        > erinomaisen tarpeellisia syitä.

        Ja mitkä ovat sellaisia?


      • Kohteen valinta
        naapurin.kissa kirjoitti:

        > Ympärileikkaukselle kyllä löytyy tänäkin päivänä
        > erinomaisen tarpeellisia syitä.

        Ja mitkä ovat sellaisia?

        Esimerkiksi esinahan ahtaus on mielestäni kerrassaan oivallinen syy. Aikuiselle ainakin. =)


      • Kohteen valinta kirjoitti:

        Esimerkiksi esinahan ahtaus on mielestäni kerrassaan oivallinen syy. Aikuiselle ainakin. =)

        Olet oikeassa. Täytyi kuitenkin kaiken varalta kysyä, kun tällä palstalla ei koskaan voi olla varma millaisilla argumenteilla ihmiset milloinkin pelaavat.


      • Varmistus aina ensin
        naapurin.kissa kirjoitti:

        Olet oikeassa. Täytyi kuitenkin kaiken varalta kysyä, kun tällä palstalla ei koskaan voi olla varma millaisilla argumenteilla ihmiset milloinkin pelaavat.

        Totta, tällä palstallahan terve epäluulo on enemmän kuin tarpeen. Alkuperäisenä tarkoituksenani oli lähinnä tarttua tarpeettomaan yleistämiseen ja mustavalkoiseen ajatteluun, molemmat tämän - ja miksei myös monen muunkin - palstan "helmasyntejä".


    • ltte piru

      "''tai että lääkärin ja potilaan välinen sopimus sukupuolielimien silpomisesta ei ole silpomista, vaan sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin korjausta.''"

      "Vastustat ympärileikkausta?"

      Toivottavasti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1571
    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      981
    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      61
      866
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      754
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      750
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      339
      694
    9. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      686
    10. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      684
    Aihe