Terve maahanmuutto ja sairas maahanmuutto

Sveitsin jäljillä

Terve maahanmuutto on Suomelle kieltämättä melko hyvä asia. Terveessä maahanmuutossa tulijat ovat omassa maassaan koulunsa käyneitä, sivistyneitä ja omillaan toimeen tulevia ihmisiä. Heistä ei synny kuluja Suomelle, vaan tuloja ja hyötyä.

Sairas maahanmuutto on Suomelle kieltämättä paha asia. Tulijat ovat pakolais statuksen omaavia kouluttautumattomia kulueriä, jotka eivät opi kieltä, eikä kykyä tulla toimeen omillaan. He eivät halua omaksua tulomaan tapoja. Heistä syntyy Suomelle vain kuluja ja haittaa.

500

2859

    Vastaukset

    • Kukka-Peppiina

      Ja hei toi miinus tuli niiku hyville maahammuuttajille, suomes o tilaa kaikille ja pakolaiset tarvii paikan mis voi vaa olla.

      • TimTT

        Miks just PAKOLAISILLA tulis olla maassamme paikka, jossa vaan olla?!?

        Mut jos suomalainen vaan "oleskelee" tässä "oleskeluyhteiskunnassa" ni se on sitte kauhee synti?!?
        Ja syy lähes kaikkiin Suomen ongelmiin?!?

        En tajuu? :/


      • voi hyvänenaika

        Niinhän se on kun sanot Kukka Peppiina.

        Mutta kertoisitko myös sen, millä kaikki elätetään kun Suomi on alkanut koko maailman sosiaalitoimistoksi ?

        Jotaki on Kukka Peppiinalla vielä elämässä opeteltavaa !!!!


      • VILI VILPERI

        Voisiko Kukka-Peppiina kertoa, mikä maa olisi paras suomalaisille pakolaisille? Ruotsiko? No siellä ollaan pakolaispolitiikan jäljet nähty tässä hiljan..
        Taitaisi olla tuo itänaapuri paras paikka, on ainakin parempi kun tämä suomi-läävä


      • koska umamia
        TimTT kirjoitti:

        Miks just PAKOLAISILLA tulis olla maassamme paikka, jossa vaan olla?!?

        Mut jos suomalainen vaan "oleskelee" tässä "oleskeluyhteiskunnassa" ni se on sitte kauhee synti?!?
        Ja syy lähes kaikkiin Suomen ongelmiin?!?

        En tajuu? :/

        Täsmälleen samaa mieltä ja juurikin näin. Kyllä on kaikenmaailman somput huomannu, että Suomi on just se maa missä on hyvä vaan olla.

        Laitetaan vielä mainoksia afrikkaan, että saadaan kaikki halukkaat tänne oleskelemaan.
        Tarkoitan puhuvia mainoksia, harva näistä moniosaajista on ehtinyt opiskella lukemisen jaloa taitoa kotimaassa oleskellessaan.


      • hohhoijjaa

        Tälläisiä kukkapeppi idiootteja on varmaa eduskunta täynnä ketkä eivät näe maailmaa hiemna isommalla skaalalla.


      • urts

        Tytöt tykkää...tytöt tykkää...tytöt tykkää..tytöt tykkää pakolaisista ja tytöt tykkää tytöt tykkää ja pojat ei tykkää pakolaisista.... That's the problem.


      • abe55
        voi hyvänenaika kirjoitti:

        Niinhän se on kun sanot Kukka Peppiina.

        Mutta kertoisitko myös sen, millä kaikki elätetään kun Suomi on alkanut koko maailman sosiaalitoimistoksi ?

        Jotaki on Kukka Peppiinalla vielä elämässä opeteltavaa !!!!

        Kirjoitat aivan järkeä.
        Ensinnäkin kuka ne elättää kaikki laiskat joita nyt jo käy sossun luukulla,
        töitä ei heillä ole ja omamaakin on nuoriso ilman töitä ,MUUTTAJAT HELKUTTIIN.


      • Väärä osoite sulla
        koska umamia kirjoitti:

        Täsmälleen samaa mieltä ja juurikin näin. Kyllä on kaikenmaailman somput huomannu, että Suomi on just se maa missä on hyvä vaan olla.

        Laitetaan vielä mainoksia afrikkaan, että saadaan kaikki halukkaat tänne oleskelemaan.
        Tarkoitan puhuvia mainoksia, harva näistä moniosaajista on ehtinyt opiskella lukemisen jaloa taitoa kotimaassa oleskellessaan.

        Mitä sä tähän Afrikan sekoitat? Suomessa asuu eniten maahanmuuttajia Virosta ja Venäjältä!!!!!! Sulla on väärä osoite! Lisäksi Suomessa olevien virolaisten komennusmiesten perheille maksetaan lapsilisiä Viroon!!! Revi siitä!


      • "poliitikko"
        abe55 kirjoitti:

        Kirjoitat aivan järkeä.
        Ensinnäkin kuka ne elättää kaikki laiskat joita nyt jo käy sossun luukulla,
        töitä ei heillä ole ja omamaakin on nuoriso ilman töitä ,MUUTTAJAT HELKUTTIIN.

        Terve maahanmuutto on hyvä, sairas huono asia.

        Sosiaalituilla loisiminen ei oo missään tapauksessa suomalaistenkaan kohdalla oikein, eikä pakolaistenkaan. Mutta mielestäni meillä on myös hyvä järjestelmä (ainakin opput), joka tarpeen tullen auttaa heikko-osaisia. Hyysääminen asia erikseen. Jokaisen ihmisen potentiaaliin on tärkeää uskoa. Jos ihminen ei itse usko itseensä, on aloitettava siitä itsetunnon tukemisesta.. asiat järjestyksessä järjestykseen. (Ilman tarpeetonta leimaamista ja pahantahtoisuutta heitä kohtaan.)

        Sitä en ymmärrä, jos esim. ajatellaan, että "halpatyövoima" ratkaisisi jotain - esim. vanhustenhoidon ongelmamme. Mikä tulevaisuudessa voisi olla toimiva ratkaisu? Jos esim. filippiiniläisiä tulee meidän mummoja ja pappoja hoitamaan, tulee heillä olla mielestäni kotimaassaan hankittu sh:n koulutus. Sitten Suomeen tultaessa on päästävä (heille yhteiskunnan siinä tapauksessa järjestettävä! jos heidän toimesta näitä pakolaisia / maahanmuuttajia tänne tuodaan - ) kielikurssille saman tien. Työt voisi pienimuotoisesto sitten aloittaa vähitellen. Esim. kielitaidoton filippiineläinen sh vastaa hädin tuskin suomenkielentaitoista lähihoitajaa. En tod. ole rasisti, vaan perään ihmisoikeuksia kaikille - myös maahanmuutajille.

        Meidän on kylläkin / siitä huolimatta myös arvostettava ja kunnioitettava vanhuksiamme siinä määrin, että millään puolskarointikoulutuksella emme päästä ketään vanhuksiamme hoitamaan. Vähintää lähihoitajia täytyy työssä olla. Toki kaiken maailman apukädet ovat tervetulleita, mutta heille ei sitten saa antaa liikaa vastuuta. (Kuten mielestäni ei saa päästää hoitotyöhon. Ammattietiikka ja -moraali kertovat ihmiselle paljon, miten työtä täytyy tehdä. Kouluttamattomalla siitä ei välttämättä ole hajuakaan. Näin on osoittautunut useassa tapauksessa:

        Esim. tv:ssä vastikään kertoi eräs vanhustyössä työskentelevä lähihoitaja, että oli työssään ihmetellyt, kun päivällisaikaan erästä asukasta ei kuulunut ruokapöytään. Oli sitten kysynyt "kollegaltaan" filippiiniläinen (en halua tällä leimata kaikkia! mutta kerrompa kuitenkin), joka ilmeisesti oli hoitovastuussa kyseisestä asukkaasta (vuoroissa aina jaetaan nuo vastuut, kuka huolehtii / hoitaa kenenkin), että missä kyseinen asukas on. Kollega oli antanut ymmärtää, että asukkaalla kakat housussa. Joten oli sitten jättänyt huoneeseen niine hyvineen. Ajatteliko jättää asukkaan myös syömättä?

        Oikea toimintatapa olisi seuraava (täytyykö edes sanoa). kakat pois ja syömään. Jos kiire (joka välillä on), niin mikä ettei voi ateriaa joskus huoneeseenkin viedä. Mutta itselläni ei ainakaan olisi pokkaa tarjota ruokaa kellekään, ellen eka putsais ihmistä, jos esim. tilanne: "kakat housus" on ilmeinen. Joku saattais ehkä toimia silti toisin.. (Miten haluaisit itse omalla kohdalla toimittavan?)

        Miten itse toimisit?

        Jos meni vähän sivupolulle, niin sallikaa se. Tämä näiden maahanmuuttajien työllistäminen on ollut se suuri kysymys asiaan liittyen. ja hoitoalahan on suuri tulevaisuudenkin työllistäjä. Mut hyvä vaan hoksauttaa kaikkia näillä joillain realiteeteilla, aattelin tässä vaan sanoa.


      • tasapuolisuutta
        "poliitikko" kirjoitti:

        Terve maahanmuutto on hyvä, sairas huono asia.

        Sosiaalituilla loisiminen ei oo missään tapauksessa suomalaistenkaan kohdalla oikein, eikä pakolaistenkaan. Mutta mielestäni meillä on myös hyvä järjestelmä (ainakin opput), joka tarpeen tullen auttaa heikko-osaisia. Hyysääminen asia erikseen. Jokaisen ihmisen potentiaaliin on tärkeää uskoa. Jos ihminen ei itse usko itseensä, on aloitettava siitä itsetunnon tukemisesta.. asiat järjestyksessä järjestykseen. (Ilman tarpeetonta leimaamista ja pahantahtoisuutta heitä kohtaan.)

        Sitä en ymmärrä, jos esim. ajatellaan, että "halpatyövoima" ratkaisisi jotain - esim. vanhustenhoidon ongelmamme. Mikä tulevaisuudessa voisi olla toimiva ratkaisu? Jos esim. filippiiniläisiä tulee meidän mummoja ja pappoja hoitamaan, tulee heillä olla mielestäni kotimaassaan hankittu sh:n koulutus. Sitten Suomeen tultaessa on päästävä (heille yhteiskunnan siinä tapauksessa järjestettävä! jos heidän toimesta näitä pakolaisia / maahanmuuttajia tänne tuodaan - ) kielikurssille saman tien. Työt voisi pienimuotoisesto sitten aloittaa vähitellen. Esim. kielitaidoton filippiineläinen sh vastaa hädin tuskin suomenkielentaitoista lähihoitajaa. En tod. ole rasisti, vaan perään ihmisoikeuksia kaikille - myös maahanmuutajille.

        Meidän on kylläkin / siitä huolimatta myös arvostettava ja kunnioitettava vanhuksiamme siinä määrin, että millään puolskarointikoulutuksella emme päästä ketään vanhuksiamme hoitamaan. Vähintää lähihoitajia täytyy työssä olla. Toki kaiken maailman apukädet ovat tervetulleita, mutta heille ei sitten saa antaa liikaa vastuuta. (Kuten mielestäni ei saa päästää hoitotyöhon. Ammattietiikka ja -moraali kertovat ihmiselle paljon, miten työtä täytyy tehdä. Kouluttamattomalla siitä ei välttämättä ole hajuakaan. Näin on osoittautunut useassa tapauksessa:

        Esim. tv:ssä vastikään kertoi eräs vanhustyössä työskentelevä lähihoitaja, että oli työssään ihmetellyt, kun päivällisaikaan erästä asukasta ei kuulunut ruokapöytään. Oli sitten kysynyt "kollegaltaan" filippiiniläinen (en halua tällä leimata kaikkia! mutta kerrompa kuitenkin), joka ilmeisesti oli hoitovastuussa kyseisestä asukkaasta (vuoroissa aina jaetaan nuo vastuut, kuka huolehtii / hoitaa kenenkin), että missä kyseinen asukas on. Kollega oli antanut ymmärtää, että asukkaalla kakat housussa. Joten oli sitten jättänyt huoneeseen niine hyvineen. Ajatteliko jättää asukkaan myös syömättä?

        Oikea toimintatapa olisi seuraava (täytyykö edes sanoa). kakat pois ja syömään. Jos kiire (joka välillä on), niin mikä ettei voi ateriaa joskus huoneeseenkin viedä. Mutta itselläni ei ainakaan olisi pokkaa tarjota ruokaa kellekään, ellen eka putsais ihmistä, jos esim. tilanne: "kakat housus" on ilmeinen. Joku saattais ehkä toimia silti toisin.. (Miten haluaisit itse omalla kohdalla toimittavan?)

        Miten itse toimisit?

        Jos meni vähän sivupolulle, niin sallikaa se. Tämä näiden maahanmuuttajien työllistäminen on ollut se suuri kysymys asiaan liittyen. ja hoitoalahan on suuri tulevaisuudenkin työllistäjä. Mut hyvä vaan hoksauttaa kaikkia näillä joillain realiteeteilla, aattelin tässä vaan sanoa.

        Aika maltillisesti on Suomi mielestäni maahanmuuttajia ottanut. Verratkaa esim Norjaa: 15 vuotta sitten jo Norja oli kansainvälisempi kuin mitä Helsinki tätä nykyä. Sen huomasi myös siinä (asuin Oslossa 2 vuotta), että ihmiset olivat jo tuolloin integroituneet melko hyvin yhteiskunttaa. Tekivät jo tuolloin muutakin kuin "hanttihommia" (kaikella kunnioituksella kaikkea työtä kohtaan).

        Toissa keväänä Oslon tuomiokirkossa istuessani jossain musiikkitapahtumassa pienen hartauden sitten piti musta naispastori, täydellisellä norjan kielellä. Ajattelin, että saapa nähdä, koska Helsingissä tapahtuu sama.

        Toki on rikkautta tuolla maalla eri tavalla Suomeen nähden. Mielestäni sen on mentävä juurikin näin: se antaa omastaan, kellä sitä on. Varsinkin taloudellisesti.

        Ja muut voi antaa vastineeksi siitä jostain muusta, mistä on annettavana..


      • just joo
        tasapuolisuutta kirjoitti:

        Aika maltillisesti on Suomi mielestäni maahanmuuttajia ottanut. Verratkaa esim Norjaa: 15 vuotta sitten jo Norja oli kansainvälisempi kuin mitä Helsinki tätä nykyä. Sen huomasi myös siinä (asuin Oslossa 2 vuotta), että ihmiset olivat jo tuolloin integroituneet melko hyvin yhteiskunttaa. Tekivät jo tuolloin muutakin kuin "hanttihommia" (kaikella kunnioituksella kaikkea työtä kohtaan).

        Toissa keväänä Oslon tuomiokirkossa istuessani jossain musiikkitapahtumassa pienen hartauden sitten piti musta naispastori, täydellisellä norjan kielellä. Ajattelin, että saapa nähdä, koska Helsingissä tapahtuu sama.

        Toki on rikkautta tuolla maalla eri tavalla Suomeen nähden. Mielestäni sen on mentävä juurikin näin: se antaa omastaan, kellä sitä on. Varsinkin taloudellisesti.

        Ja muut voi antaa vastineeksi siitä jostain muusta, mistä on annettavana..

        Mitä mahdat tarkoittaa sanalla "integraatio"? Et ainakaan isäntäyhteiskunnan lakeihin ja normeihin sopeutumista, sillä siihenhän Norjassa asuvat (muslimi)maahanmuuttajat eivät ole kyenneet. Esimerkiksi Stavangerissa, Norjan neljänneksi suu­rim­massa kau­pungissa, 90 % rais­kaa­jista on "vä­hem­mistön edus­ta­jia": http://www.document.no/2012/01/ni-av-ti-voldtektsdomte-er-minoritetsmenn/

        Poliisin laatiman raportin mukaan esim. vuonna 2010 Oslossa tapahtui 186 raikausta, joista 86 on luokitel­tu väkivaltaisten raiskaus­ten kate­goriaan. Näistä 83 tapauksessa uhri kykeni tunnistamaan raiskaajan ulkonäöltä ja joka ainoassa näistä tapauksista uhri kuvasi raiskaajan olleen "ulkonäöltään ei-länsimaalainen", ts. muslimi.

        Tilanne onkin mennyt siihen, että monet nor­jalaisnaiset ovat alkaneet värjätä hiuk­siaan mustiksi ja kulkemaan ryhmissä välttyäkseen raiskaukselta.

        Muutenkin maahanmuuttajien sopeutuminen Norjaan on täysin epäonnistunut. Groruddalenissa Oslossa asuva lastentarhaopettaja kiteyttää asian: "Täällä on vaikea olla norjalainen": http://rahmispossu.net/2011/03/24/taalla-on-vaikea-olla-norjalainen/


      • e56ey24w5
        Väärä osoite sulla kirjoitti:

        Mitä sä tähän Afrikan sekoitat? Suomessa asuu eniten maahanmuuttajia Virosta ja Venäjältä!!!!!! Sulla on väärä osoite! Lisäksi Suomessa olevien virolaisten komennusmiesten perheille maksetaan lapsilisiä Viroon!!! Revi siitä!

        r6y4


      • Sijoitusrahasto
        voi hyvänenaika kirjoitti:

        Niinhän se on kun sanot Kukka Peppiina.

        Mutta kertoisitko myös sen, millä kaikki elätetään kun Suomi on alkanut koko maailman sosiaalitoimistoksi ?

        Jotaki on Kukka Peppiinalla vielä elämässä opeteltavaa !!!!

        Kansalaisvirran avustuksethan katetaan tällöin verojen ajanmukaistamisella ja kansalaisten 20% avustusosuudella.


      • murkusto
        urts kirjoitti:

        Tytöt tykkää...tytöt tykkää...tytöt tykkää..tytöt tykkää pakolaisista ja tytöt tykkää tytöt tykkää ja pojat ei tykkää pakolaisista.... That's the problem.

        Itseasiassa. Jos puhe kääntyy esim venäläisiin tai thaimaalaisiin naisiin, niin harva mies heitä vastustaa, mutta yllättäen niiden tyttöjen suissa nämä tulokkaat muuttuvatkin rahanahneiksi h******i ja heidän kanssaan olevat miehet luusereiksi ja naistenhakkaajiksi.

        Hienoa on ollut myös joskus lukea matkakertomuksia joissa keski-ikäiset naiset mm. suomesta ja ruotsista ovat käyneet naitattamassa itseään nuorilla tummilla miehillä ja vastineeksi nuoret miehet ovat sitten saaneet aineellista hyvitystä varakkailta länsimaalaisilta naisilta. Miltäs tämä oikein kuulostaa?

        Erityisen maukas oli eräässä aihetta käsittelevässä jutussa kohta jossa tällaista naista haastatellut toimittaja erehtyi kysymään että eikös tämä meininki ole täysin vastaavaa miesten thaimaan seksilomien kanssa, niin kuulemma ei mitään sinne päinkään, miesten panoreissut ovat naisia alistavia likaisia ja pimeitä asioita, kun taas naiset menevät etelään vain nauttimaan huomionosoituksista ja kokemaan suuria tunteita. :) Hivenen repeilytti ja ja samalla halveksutitti kristallin kirkas kaksinaismoralismi.


      • kkk...kkk...kkk...

        en mä halua pakolaisia "mun Suomeen".miksi tänne taantuvaan konkurssikypsään maahan halutaan sos.turvan nakertajia tuilla elämään kun ei Heillekään löydy töitä.ja työt mitä He aloittavat "sitten joskus?" tekemään on lähinnä ravintolan avaaminen startti-rahalla ja ehkä vielä vankilaan veronkierrosta,taas nakertamaan...ja jos nämä pakolaiset saavatkin töitä niin Heitä on silti työttöminä kymmenkertaisesti enemmän.ja nämä työpaikat ovat pois "jo vanhoilta aikaisemmilta" pakolaisilta ja kantaväestöltä.


      • Gunnars

        Valtaosa Lähi-Idän ja Afrikan maahanmuuttajista ovat luku-, kirjoitus- ja kielitaidottomia. Heillä ei usein ole edes minkäänlaista ammatillista osaamista eli valtaosa heistä tulee elämään suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.

        Erityisesti näiden maahanmuuttajaryhmien ylläpito on hyvin kallista ja jos he eivät työllisty nopeasti, niin muutaman vuoden loikoilun jälkeen he ovat maksaneet yhteiskunnalle jo niin paljon, että he eivät pysty tekemään niin paljoa töitä, että pystyisivät maksamaan yhteiskunnalle takaisin.

        Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on aivan järjetöntä hyysäämistä. Hyysäämisestä myös johtuu valtavat maahanmuuttokustannukset, joita valtaapitävät ovat hampaat irvessä pyrkineet salaamaan. Eihän näille maahanmuuttajille pitäisi kustantaa mitään muuta kuin välttämättömät perustarpeet. Kuitenkin on enemmän sääntö kuin poikkeus nähdä kaduilla viimeisissä muotikuteissa notkuvia mamuja, joilla jokaisella vähintään iPhone5 korvalla. Kaikki kustannetaan taulutelevisioita myöten.

        Suomalaisista on tehty vähemmistöjen orjia omassa maassaan.


      • ei todellakaan

        kUKKA PEPPIINA / vAI ON TILAA KAIKILLE?
        Ota nyt huomioon että tulijoita vois olla vaikka satoja miljoonia,niistä ei ole eikä tule puutetta.Kova niitä on asuttaa ja elättää.
        Eikä suomalaisilla ole pienintäkään syytä alkaa koko maailman sossuksi,niinkuin jotkut hihhulit kuten sinä haaveilette.


      • realismia
        just joo kirjoitti:

        Mitä mahdat tarkoittaa sanalla "integraatio"? Et ainakaan isäntäyhteiskunnan lakeihin ja normeihin sopeutumista, sillä siihenhän Norjassa asuvat (muslimi)maahanmuuttajat eivät ole kyenneet. Esimerkiksi Stavangerissa, Norjan neljänneksi suu­rim­massa kau­pungissa, 90 % rais­kaa­jista on "vä­hem­mistön edus­ta­jia": http://www.document.no/2012/01/ni-av-ti-voldtektsdomte-er-minoritetsmenn/

        Poliisin laatiman raportin mukaan esim. vuonna 2010 Oslossa tapahtui 186 raikausta, joista 86 on luokitel­tu väkivaltaisten raiskaus­ten kate­goriaan. Näistä 83 tapauksessa uhri kykeni tunnistamaan raiskaajan ulkonäöltä ja joka ainoassa näistä tapauksista uhri kuvasi raiskaajan olleen "ulkonäöltään ei-länsimaalainen", ts. muslimi.

        Tilanne onkin mennyt siihen, että monet nor­jalaisnaiset ovat alkaneet värjätä hiuk­siaan mustiksi ja kulkemaan ryhmissä välttyäkseen raiskaukselta.

        Muutenkin maahanmuuttajien sopeutuminen Norjaan on täysin epäonnistunut. Groruddalenissa Oslossa asuva lastentarhaopettaja kiteyttää asian: "Täällä on vaikea olla norjalainen": http://rahmispossu.net/2011/03/24/taalla-on-vaikea-olla-norjalainen/

        Täytyy sanoa, että en ole nykysin seurannut Norjan uutisia, ja siten tietoinen, mikä on nykyinen tilanne. Mutta ettet vaan itsekään sortuisi kärjistyksiin yksittäisten tai mahd. marginaalisten ilmiöiden osalta?? Jos lukuina ja tilastoina asioita ajatellaan, niin voidaan pitkälti suhteuttaa Suomen mittakaavaan, sillä Oslo ympäristöineen on aikalailla saman suuruinen kuin Helsinki ? ympäristö.

        Jos itse miellät "ulkonäöltään ei-länsimaalaisen" automaattiseti muslimiksi (ja vielä tässä yhteydessä rikosten tekijäksi), paljastat sillä rasistisuutesi. Valitettavaa.

        Itse ole asunut Oslossa vuodet 2000-2002 sekä syksyn 2003, ja ajatukseni onnistuneesta integraatiosta perustuu lähinnä omaan kokemukseeni ja havaintooni. Siis mikä oli siellä tilanne jo tuolloin. Työskentelin hoitoalall, ja työpaikkani työntekijät koostuivat lähinnä "nuorisosta" (20-40 v) ympäri maailmaa vanhempien norjalaisten ja opiskelijatilapäistyövoiman lisäksi. Oli niin kristittyjä kuin muslimejakin, ja sulassa sovussa siellä kaikki oltiin. (Mutta ehkä se oli jotain lintukotoa sitten?)

        Noiden norjassa asumieni vuosien jälkeen jossain vaiheessa pistin uutisoinnista merkille rehottavan prostituution erityisesti siinä mielessä, että ulkomailta oikein hakeuduttiin Norjaa ja Osloon homaa harjoittamaan. Mutta voisiko kysymys olla myös siitä, että kysymyshän on verrattain rikkaasta maasta myös noi keskivertomittapuulla ajatellen? että halukkaita ja tulkkaita on mielin määrin, ja siinähän väistämättä on tuloksena - tähän johtopäätökseen tulisin nyt - myös epämieluisat lieveilmiönsä.

        Harmi, kun emme elä enää siinä paratiisiissa..


      • mitä ihmettä

        Itselläni on henkilökohtaista kokemusta juuri noista pakolaisista, ei maahanmuuttajista, vaan ihan pakolaisista. :/ Eivät suomen kielen lisäksi osaa edes englantia kiitettävästi. Sellaiseen yksilöön minä olen törmännyt.

        Eivät myöskään osaa käyttäytyä, eli tulevat kyselemään matkalippuun rahoja tuntemattomilta ihmisiltä.

        Miksi tälläisiä haahuilijoita päästetään maahan?


      • just joo
        realismia kirjoitti:

        Täytyy sanoa, että en ole nykysin seurannut Norjan uutisia, ja siten tietoinen, mikä on nykyinen tilanne. Mutta ettet vaan itsekään sortuisi kärjistyksiin yksittäisten tai mahd. marginaalisten ilmiöiden osalta?? Jos lukuina ja tilastoina asioita ajatellaan, niin voidaan pitkälti suhteuttaa Suomen mittakaavaan, sillä Oslo ympäristöineen on aikalailla saman suuruinen kuin Helsinki ? ympäristö.

        Jos itse miellät "ulkonäöltään ei-länsimaalaisen" automaattiseti muslimiksi (ja vielä tässä yhteydessä rikosten tekijäksi), paljastat sillä rasistisuutesi. Valitettavaa.

        Itse ole asunut Oslossa vuodet 2000-2002 sekä syksyn 2003, ja ajatukseni onnistuneesta integraatiosta perustuu lähinnä omaan kokemukseeni ja havaintooni. Siis mikä oli siellä tilanne jo tuolloin. Työskentelin hoitoalall, ja työpaikkani työntekijät koostuivat lähinnä "nuorisosta" (20-40 v) ympäri maailmaa vanhempien norjalaisten ja opiskelijatilapäistyövoiman lisäksi. Oli niin kristittyjä kuin muslimejakin, ja sulassa sovussa siellä kaikki oltiin. (Mutta ehkä se oli jotain lintukotoa sitten?)

        Noiden norjassa asumieni vuosien jälkeen jossain vaiheessa pistin uutisoinnista merkille rehottavan prostituution erityisesti siinä mielessä, että ulkomailta oikein hakeuduttiin Norjaa ja Osloon homaa harjoittamaan. Mutta voisiko kysymys olla myös siitä, että kysymyshän on verrattain rikkaasta maasta myös noi keskivertomittapuulla ajatellen? että halukkaita ja tulkkaita on mielin määrin, ja siinähän väistämättä on tuloksena - tähän johtopäätökseen tulisin nyt - myös epämieluisat lieveilmiönsä.

        Harmi, kun emme elä enää siinä paratiisiissa..

        Mitäs rasistista faktojen esilletuomisessa on? Toki noista ei-länsimaisista pari voi olla ei-muslimeja, mutta ehdoton enemmistö on muslimeja. Se on selvä juttu. Nimittäin tutkimukset osoittavat, että muslimimaahanmuuttajat syyllistyvät todennäköisimmin rikoksiin, kun taas kristityt ja muut ei-muslimimaahanmuuttajat tekevät vähän rikoksia, usein jopa vähemmän kuin kantaväestö.

        Muslimien maahanmuutosta on auheutunut Oslolle(kin) pahoja ongelmia pitkään. Esimerkiksi Aftenposten uutisoi shokeeraavista raiskausluvuista jo vuonna 2001. Tuossa jutussa esiteltiin kaupungin rajusti kasvaneita väkivaltarikoslukuja ja kerrottiin, että tekijät olivat huolestuttavan usein "länsimaiden ulkopuolista" syntyperää. Tilanne on huonontunut koko maassa vuosi vuodelta, rikostilastot ovat olleet hurjassa nousussa.

        Vuonna 2006 Oslon poliisi varoitti naisia julkisesti kulkemasta ilman seuraa yöaikaan, erityisesti kesäaikaan oli sen mukaan syytä toimia näin. Tämä oli tiettävästi ensimmäinen kerta, kun Euroopassa näin tapahtui. Sitä ennen Aftenposten- lehti oli uutisoinut valtavasta seksuaalirikosaallosta. Uutiset muuttuivat lähes jokapäiväisiksi ja sittemmin tästä vaietusta aiheesta on alettu puhua avoimemmin jopa parlamenttitasolla eli Suurkäräjillä asti. Nyt uusi oikeistohallitus onkin ryhtynyt toimenpiteisiin tilanteen parantamiseksi ja monet maahanmuuttajataustaiset rikolliset, joista suurin osa muslimeja, on karkoitettu. Joku voisi sanoa, että oli jo aikakin, sillä muslimien maahanmuutosta johtuvat ongelmat ovat Oslossa niin suuria, että kantanorjalaiset muuttavat sieltä ympäri Norjaa pienille maaseutupaikkakunnille maahanmuuttajia ja heistä aiheutuvia ongelmia pakoon: http://e24.no/makro-og-politikk/etnisk-norske-flytter-ut-av-oslo/20232816

        En toki kiellä sitä, etteikö mukavia muslimeja olisi. Varmasti on. Itsekin työskentelen hoitoalalla, ja siellä - kuten tietysti kaikissa muissakin palveluammateissa - musliminkin täytyy käyttäytyä hyvin ja ystävällisesti, tai muuten voi joutua hankaluuksiin.


      • 8 + 18
        murkusto kirjoitti:

        Itseasiassa. Jos puhe kääntyy esim venäläisiin tai thaimaalaisiin naisiin, niin harva mies heitä vastustaa, mutta yllättäen niiden tyttöjen suissa nämä tulokkaat muuttuvatkin rahanahneiksi h******i ja heidän kanssaan olevat miehet luusereiksi ja naistenhakkaajiksi.

        Hienoa on ollut myös joskus lukea matkakertomuksia joissa keski-ikäiset naiset mm. suomesta ja ruotsista ovat käyneet naitattamassa itseään nuorilla tummilla miehillä ja vastineeksi nuoret miehet ovat sitten saaneet aineellista hyvitystä varakkailta länsimaalaisilta naisilta. Miltäs tämä oikein kuulostaa?

        Erityisen maukas oli eräässä aihetta käsittelevässä jutussa kohta jossa tällaista naista haastatellut toimittaja erehtyi kysymään että eikös tämä meininki ole täysin vastaavaa miesten thaimaan seksilomien kanssa, niin kuulemma ei mitään sinne päinkään, miesten panoreissut ovat naisia alistavia likaisia ja pimeitä asioita, kun taas naiset menevät etelään vain nauttimaan huomionosoituksista ja kokemaan suuria tunteita. :) Hivenen repeilytti ja ja samalla halveksutitti kristallin kirkas kaksinaismoralismi.

        Joo kiitos vaan että me miehet saadaan tänne rahan ahneita venakkoja tai entisiä baarityttöjä thaimaasta.
        Siis kiinnostaa ihan vitusti. Oikeaa vaimomatskua.


      • Jussuf (se sama)
        just joo kirjoitti:

        Mitäs rasistista faktojen esilletuomisessa on? Toki noista ei-länsimaisista pari voi olla ei-muslimeja, mutta ehdoton enemmistö on muslimeja. Se on selvä juttu. Nimittäin tutkimukset osoittavat, että muslimimaahanmuuttajat syyllistyvät todennäköisimmin rikoksiin, kun taas kristityt ja muut ei-muslimimaahanmuuttajat tekevät vähän rikoksia, usein jopa vähemmän kuin kantaväestö.

        Muslimien maahanmuutosta on auheutunut Oslolle(kin) pahoja ongelmia pitkään. Esimerkiksi Aftenposten uutisoi shokeeraavista raiskausluvuista jo vuonna 2001. Tuossa jutussa esiteltiin kaupungin rajusti kasvaneita väkivaltarikoslukuja ja kerrottiin, että tekijät olivat huolestuttavan usein "länsimaiden ulkopuolista" syntyperää. Tilanne on huonontunut koko maassa vuosi vuodelta, rikostilastot ovat olleet hurjassa nousussa.

        Vuonna 2006 Oslon poliisi varoitti naisia julkisesti kulkemasta ilman seuraa yöaikaan, erityisesti kesäaikaan oli sen mukaan syytä toimia näin. Tämä oli tiettävästi ensimmäinen kerta, kun Euroopassa näin tapahtui. Sitä ennen Aftenposten- lehti oli uutisoinut valtavasta seksuaalirikosaallosta. Uutiset muuttuivat lähes jokapäiväisiksi ja sittemmin tästä vaietusta aiheesta on alettu puhua avoimemmin jopa parlamenttitasolla eli Suurkäräjillä asti. Nyt uusi oikeistohallitus onkin ryhtynyt toimenpiteisiin tilanteen parantamiseksi ja monet maahanmuuttajataustaiset rikolliset, joista suurin osa muslimeja, on karkoitettu. Joku voisi sanoa, että oli jo aikakin, sillä muslimien maahanmuutosta johtuvat ongelmat ovat Oslossa niin suuria, että kantanorjalaiset muuttavat sieltä ympäri Norjaa pienille maaseutupaikkakunnille maahanmuuttajia ja heistä aiheutuvia ongelmia pakoon: http://e24.no/makro-og-politikk/etnisk-norske-flytter-ut-av-oslo/20232816

        En toki kiellä sitä, etteikö mukavia muslimeja olisi. Varmasti on. Itsekin työskentelen hoitoalalla, ja siellä - kuten tietysti kaikissa muissakin palveluammateissa - musliminkin täytyy käyttäytyä hyvin ja ystävällisesti, tai muuten voi joutua hankaluuksiin.

        Ei mitään perää. Et vain pysty näkemään todellisuutta rasismiltasi. Säälin sinua.

        "Länsimaiden ulkopuolisia" japanilaisia on aina syytetty kaikesta rikolllisuudesta länsimaissa, erityisesti toisen maailmansodan aikana, mutta mitään tätä tukevaa tilastoa ei ole koskaan pystytty esittämään.

        Suomessa nainen joutuu enimmäkseen raiskatuksi ihan possunaamaisen kantasuomalaise toimesta.

        Olet väärälllä alalla. Rasismisi vuoksi sinun pitäisi erota tehtävistäsi ja antaa työpaikkasi jollekin normaalille ihmiselle.


      • Maassa maan tavalla
        realismia kirjoitti:

        Täytyy sanoa, että en ole nykysin seurannut Norjan uutisia, ja siten tietoinen, mikä on nykyinen tilanne. Mutta ettet vaan itsekään sortuisi kärjistyksiin yksittäisten tai mahd. marginaalisten ilmiöiden osalta?? Jos lukuina ja tilastoina asioita ajatellaan, niin voidaan pitkälti suhteuttaa Suomen mittakaavaan, sillä Oslo ympäristöineen on aikalailla saman suuruinen kuin Helsinki ? ympäristö.

        Jos itse miellät "ulkonäöltään ei-länsimaalaisen" automaattiseti muslimiksi (ja vielä tässä yhteydessä rikosten tekijäksi), paljastat sillä rasistisuutesi. Valitettavaa.

        Itse ole asunut Oslossa vuodet 2000-2002 sekä syksyn 2003, ja ajatukseni onnistuneesta integraatiosta perustuu lähinnä omaan kokemukseeni ja havaintooni. Siis mikä oli siellä tilanne jo tuolloin. Työskentelin hoitoalall, ja työpaikkani työntekijät koostuivat lähinnä "nuorisosta" (20-40 v) ympäri maailmaa vanhempien norjalaisten ja opiskelijatilapäistyövoiman lisäksi. Oli niin kristittyjä kuin muslimejakin, ja sulassa sovussa siellä kaikki oltiin. (Mutta ehkä se oli jotain lintukotoa sitten?)

        Noiden norjassa asumieni vuosien jälkeen jossain vaiheessa pistin uutisoinnista merkille rehottavan prostituution erityisesti siinä mielessä, että ulkomailta oikein hakeuduttiin Norjaa ja Osloon homaa harjoittamaan. Mutta voisiko kysymys olla myös siitä, että kysymyshän on verrattain rikkaasta maasta myös noi keskivertomittapuulla ajatellen? että halukkaita ja tulkkaita on mielin määrin, ja siinähän väistämättä on tuloksena - tähän johtopäätökseen tulisin nyt - myös epämieluisat lieveilmiönsä.

        Harmi, kun emme elä enää siinä paratiisiissa..

        Ei rasismista mitään pahaa ole jos sillä.saadaan pummit ulos. Henkilöt jotka tulevat vain rahan takia ei tarkoituksenakaan tehdä töitä


      • Eiiiiiiooojärkeeeee
        Gunnars kirjoitti:

        Valtaosa Lähi-Idän ja Afrikan maahanmuuttajista ovat luku-, kirjoitus- ja kielitaidottomia. Heillä ei usein ole edes minkäänlaista ammatillista osaamista eli valtaosa heistä tulee elämään suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.

        Erityisesti näiden maahanmuuttajaryhmien ylläpito on hyvin kallista ja jos he eivät työllisty nopeasti, niin muutaman vuoden loikoilun jälkeen he ovat maksaneet yhteiskunnalle jo niin paljon, että he eivät pysty tekemään niin paljoa töitä, että pystyisivät maksamaan yhteiskunnalle takaisin.

        Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on aivan järjetöntä hyysäämistä. Hyysäämisestä myös johtuu valtavat maahanmuuttokustannukset, joita valtaapitävät ovat hampaat irvessä pyrkineet salaamaan. Eihän näille maahanmuuttajille pitäisi kustantaa mitään muuta kuin välttämättömät perustarpeet. Kuitenkin on enemmän sääntö kuin poikkeus nähdä kaduilla viimeisissä muotikuteissa notkuvia mamuja, joilla jokaisella vähintään iPhone5 korvalla. Kaikki kustannetaan taulutelevisioita myöten.

        Suomalaisista on tehty vähemmistöjen orjia omassa maassaan.

        Mamut eivät arvosta meitä ollenkaan naureskelevat vain kuinka tyhmiä olemme. Osaavat vaatia kuun taivaalta ja sossutädit kohta jo sitä hakemassa


      • Jussuf (se sama)
        Eiiiiiiooojärkeeeee kirjoitti:

        Mamut eivät arvosta meitä ollenkaan naureskelevat vain kuinka tyhmiä olemme. Osaavat vaatia kuun taivaalta ja sossutädit kohta jo sitä hakemassa

        Miksi suomalaisia sitten pitäisi arvostaa? Mitä "arvostettavaa" yksikään suomalainen on koskaan tehnyt?

        Suomalainen maalainen on niin tyhmä ettei ymmärrä omaa parastaan. Jos veronmaksajia ei olisi, ei olisi tukiasiakaan. Maalaisten olisi viisainta pistää suu suppuun ja tukea maahanmuuttajia jotka sentään viitsivät Suomessa tehdä työtä heidän edestään.


      • hfhoipoh
        abe55 kirjoitti:

        Kirjoitat aivan järkeä.
        Ensinnäkin kuka ne elättää kaikki laiskat joita nyt jo käy sossun luukulla,
        töitä ei heillä ole ja omamaakin on nuoriso ilman töitä ,MUUTTAJAT HELKUTTIIN.

        Samoin alkoholistit helkuttiin, eli puoli suomea ja tilalle ahkeria ulkomaalaisia.


      • tasako arvo?
        tasapuolisuutta kirjoitti:

        Aika maltillisesti on Suomi mielestäni maahanmuuttajia ottanut. Verratkaa esim Norjaa: 15 vuotta sitten jo Norja oli kansainvälisempi kuin mitä Helsinki tätä nykyä. Sen huomasi myös siinä (asuin Oslossa 2 vuotta), että ihmiset olivat jo tuolloin integroituneet melko hyvin yhteiskunttaa. Tekivät jo tuolloin muutakin kuin "hanttihommia" (kaikella kunnioituksella kaikkea työtä kohtaan).

        Toissa keväänä Oslon tuomiokirkossa istuessani jossain musiikkitapahtumassa pienen hartauden sitten piti musta naispastori, täydellisellä norjan kielellä. Ajattelin, että saapa nähdä, koska Helsingissä tapahtuu sama.

        Toki on rikkautta tuolla maalla eri tavalla Suomeen nähden. Mielestäni sen on mentävä juurikin näin: se antaa omastaan, kellä sitä on. Varsinkin taloudellisesti.

        Ja muut voi antaa vastineeksi siitä jostain muusta, mistä on annettavana..

        Hyvinvointivaltio Norjassakin epäkohtia löytyy. Esimerkiksi omalääkärisysteemi. Mikä omalääkäri jos joka kerta on eri lääkäri??? Ja joskus sattuu sellainen lääkäri joka ei osaa norjaa ja kun potilas ei puhu intiaa niin aika vaikeaa on kommunikointi.
        No, ei ehkä Oslossa mutta pohjoisessa.
        Tulevaisuudessa kai meilläkin hoitohenkilökunta puhuu filippiiniä ja hoidettavat suomea, mutta "parempien ihmisten" hoitokodeissa mihin ei 600 euron nettoeläkeläisillä ole asiaa on asiat toisin, siellä yksityiset yrittäjät pöllii vanhusten rahat ja hallitus siunaa tämän menettelyn.


      • just joo
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Ei mitään perää. Et vain pysty näkemään todellisuutta rasismiltasi. Säälin sinua.

        "Länsimaiden ulkopuolisia" japanilaisia on aina syytetty kaikesta rikolllisuudesta länsimaissa, erityisesti toisen maailmansodan aikana, mutta mitään tätä tukevaa tilastoa ei ole koskaan pystytty esittämään.

        Suomessa nainen joutuu enimmäkseen raiskatuksi ihan possunaamaisen kantasuomalaise toimesta.

        Olet väärälllä alalla. Rasismisi vuoksi sinun pitäisi erota tehtävistäsi ja antaa työpaikkasi jollekin normaalille ihmiselle.

        Sinun juttusi muuttuvat päivä päivältä sekavammaksi. Länsimaisia kohtaan tuntemasi rasismi ja viha ovat sumentaneet järkesi.

        Japanilaisia ei ikinä ole syytetty länsimaissa rikoksista, sillä he eivät rikoksiin syyllisty. Japanilaiset ovat ihanteellisia maahanmuuttajia, ja Eurooppa voisi ottaa oppia Japanin anti-monikultturisesta ja nationalistisesta maahanmuuttopolitiikasta.

        Suomessa somalit ja muslimit syyllistyvät kymmeniä kertoja enemmän raiskauksiin kuin kantasuomalaiset. Muutkin maahanmuuttajat syyllistyvät raiskauksiin suomalaisia useammin. Tilanne on jo niin paha, että pääkaupunkiseudulla yli 50 % raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä.

        P.S. Ehkäpä kaltaisesi työttömän pummin ei kannattaisi puhua mitään työtä tekeville ihmisille ammatinvalinnasta.


      • sosionomiopisk.(-d)
        just joo kirjoitti:

        Sinun juttusi muuttuvat päivä päivältä sekavammaksi. Länsimaisia kohtaan tuntemasi rasismi ja viha ovat sumentaneet järkesi.

        Japanilaisia ei ikinä ole syytetty länsimaissa rikoksista, sillä he eivät rikoksiin syyllisty. Japanilaiset ovat ihanteellisia maahanmuuttajia, ja Eurooppa voisi ottaa oppia Japanin anti-monikultturisesta ja nationalistisesta maahanmuuttopolitiikasta.

        Suomessa somalit ja muslimit syyllistyvät kymmeniä kertoja enemmän raiskauksiin kuin kantasuomalaiset. Muutkin maahanmuuttajat syyllistyvät raiskauksiin suomalaisia useammin. Tilanne on jo niin paha, että pääkaupunkiseudulla yli 50 % raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä.

        P.S. Ehkäpä kaltaisesi työttömän pummin ei kannattaisi puhua mitään työtä tekeville ihmisille ammatinvalinnasta.

        Mistähän tuo "Jussuf" (se sama)", putkahti tähän keskusteluun? Ei näytä Jussufina esiintyneen aiemmin ainakaan tässä kyseisessä keskutelussa, joten kysynpä vaan HALUATKO JUSSUT TAHALLASI JOHTAA IHMISIÄ HARHAAN? TÄLLAISTAKO TÄMÄ DISSAUSMEININKI NÄIN LOPPUVIIMEIN ON?

        HERÄTKÄÄ IHMISET TAJUAMAAN, MISTÄ ON KYSYMYS!

        Itse siis tässä keskustelussa tulin mukaani kommentillani "poliitikko" ja myöhemmin jatkoin "nimimerkillä" "realismia". Joten jatkanpa keskustelua tässä kanssanne tästä eteenpääin:

        Suoraansanottuna en ole ollut tietoinen tilanteesta, jos noin pahaksi tilanne kärjistynyt vuosien saatossa Oslossa. Siitähän on jo yli 10 vuotta aikaa, kun olen siellä viimeksi asunut, enkä maan uutisia ole juuri tuon jälkeen seurannut. Muistan erään pahamaineisen puiston, jonka läpi minun oli työmatkalla kuljettava, jos aioin huomattavasti lyhentää matkaa, ja erääseen uhkaavaan tilanteeseen itsekin jouduin. Mutta enkeli oli onneksi olkapäällä, ja saattoi ohikulkijan väliin, joka pelasti tilanteen.

        Loppujen lopuksi ihmiset, eikö myös esim. jokainen helsinkiläinenkin tiedä, ainakin naiset esim. välttää yöaikaan Kaisaniemen puistoa - ja että turvallisuutta uhmaa jos sinne lähtee yksin seikkailemaan ilta/yöaikaan? Jotta se meidän suomalaisten lintukodosta!

        Itse olen sitä mieltä, että somalimuslimit, kun heitä on otettu pakolaisina maahamme (kuten Norjaankin) on myös jonkinlainen yhteiskuntavastuu järjestää näille (poloisille) jotain terapian tapaista, jotta toipuvat edes jotensakin traumoistaan, ja näin ollen tämän jälkeen alkavat elämään "ihmisten lailla".

        Meidän suomalaisten sotahistoriaa ei voi edes verrata siihen, mitä esim. somalit ovat joutuneet kokemaan kotimaassaan - ja vielä suht lähimenneisyydessä. Kovat ihmiskohtalot eivät toki rikoksiin oikeuta, mutta ymmärrys tiettyjä asioita kohtaan voisi saada ihmisisä - miessä onnekkaissa kantasuomalaisissa -suosiollista inhmillisyttä aikaan - sellaista myötämielisyyttä me kaikki tarvitsemme.


      • voi voi
        sosionomiopisk.(-d) kirjoitti:

        Mistähän tuo "Jussuf" (se sama)", putkahti tähän keskusteluun? Ei näytä Jussufina esiintyneen aiemmin ainakaan tässä kyseisessä keskutelussa, joten kysynpä vaan HALUATKO JUSSUT TAHALLASI JOHTAA IHMISIÄ HARHAAN? TÄLLAISTAKO TÄMÄ DISSAUSMEININKI NÄIN LOPPUVIIMEIN ON?

        HERÄTKÄÄ IHMISET TAJUAMAAN, MISTÄ ON KYSYMYS!

        Itse siis tässä keskustelussa tulin mukaani kommentillani "poliitikko" ja myöhemmin jatkoin "nimimerkillä" "realismia". Joten jatkanpa keskustelua tässä kanssanne tästä eteenpääin:

        Suoraansanottuna en ole ollut tietoinen tilanteesta, jos noin pahaksi tilanne kärjistynyt vuosien saatossa Oslossa. Siitähän on jo yli 10 vuotta aikaa, kun olen siellä viimeksi asunut, enkä maan uutisia ole juuri tuon jälkeen seurannut. Muistan erään pahamaineisen puiston, jonka läpi minun oli työmatkalla kuljettava, jos aioin huomattavasti lyhentää matkaa, ja erääseen uhkaavaan tilanteeseen itsekin jouduin. Mutta enkeli oli onneksi olkapäällä, ja saattoi ohikulkijan väliin, joka pelasti tilanteen.

        Loppujen lopuksi ihmiset, eikö myös esim. jokainen helsinkiläinenkin tiedä, ainakin naiset esim. välttää yöaikaan Kaisaniemen puistoa - ja että turvallisuutta uhmaa jos sinne lähtee yksin seikkailemaan ilta/yöaikaan? Jotta se meidän suomalaisten lintukodosta!

        Itse olen sitä mieltä, että somalimuslimit, kun heitä on otettu pakolaisina maahamme (kuten Norjaankin) on myös jonkinlainen yhteiskuntavastuu järjestää näille (poloisille) jotain terapian tapaista, jotta toipuvat edes jotensakin traumoistaan, ja näin ollen tämän jälkeen alkavat elämään "ihmisten lailla".

        Meidän suomalaisten sotahistoriaa ei voi edes verrata siihen, mitä esim. somalit ovat joutuneet kokemaan kotimaassaan - ja vielä suht lähimenneisyydessä. Kovat ihmiskohtalot eivät toki rikoksiin oikeuta, mutta ymmärrys tiettyjä asioita kohtaan voisi saada ihmisisä - miessä onnekkaissa kantasuomalaisissa -suosiollista inhmillisyttä aikaan - sellaista myötämielisyyttä me kaikki tarvitsemme.

        Ja jatkan vielä: tietenkään, kun sitä rahaa ei siihen terapiaan ole, niin mitenkäs sitten suu pannaan - onko se vaan voi voi?

        Elikkä ratkaisu karkoittaa sopeutumattomat (integroitumattomat) on siis lähettää heidät takaisin kotimaahansa?

        Onko ideoita?


      • trfdgdfgd
        Väärä osoite sulla kirjoitti:

        Mitä sä tähän Afrikan sekoitat? Suomessa asuu eniten maahanmuuttajia Virosta ja Venäjältä!!!!!! Sulla on väärä osoite! Lisäksi Suomessa olevien virolaisten komennusmiesten perheille maksetaan lapsilisiä Viroon!!! Revi siitä!

        Koska Virosta ja Venäjältä tulleet eivät ole pakolaisia. Pakolaiset ovat ongelma, eivätkä työn perässä maahan muuttaneet.

        Pakolaisten tänne tullessa, tulisi heille välittömästi löytää työtä, jotta oppivat, että täällä ei saa hyvinvointia ilmaiseksi. Jos he opettelevat ensimmäiset vuodet vain suomea ja liikkuvat omissa porukoissaan tekemättä mitään, tuskin he alkavat myöhemminkään työskentelemään.

        Tietenkin tilanne on nyt ongelmallinen, koska töitä ei ole edes maan alkuperäiselle väestölle. Tästä johtuen työperäistä maahanmuuttoa tulisi rajoittaa tiettyjä ryhmiä lukuunottamatta. Eläkeiän nostamisessa ei ole mitään järkeä, koska työvoimapulaa ei ole tähän työttömien täyttämään maahan tulossa. Jos jotain vajetta on, tällöin voidaan työperäistä maahanmuuttoa lisätä.


      • Jussuf (se sama)
        trfdgdfgd kirjoitti:

        Koska Virosta ja Venäjältä tulleet eivät ole pakolaisia. Pakolaiset ovat ongelma, eivätkä työn perässä maahan muuttaneet.

        Pakolaisten tänne tullessa, tulisi heille välittömästi löytää työtä, jotta oppivat, että täällä ei saa hyvinvointia ilmaiseksi. Jos he opettelevat ensimmäiset vuodet vain suomea ja liikkuvat omissa porukoissaan tekemättä mitään, tuskin he alkavat myöhemminkään työskentelemään.

        Tietenkin tilanne on nyt ongelmallinen, koska töitä ei ole edes maan alkuperäiselle väestölle. Tästä johtuen työperäistä maahanmuuttoa tulisi rajoittaa tiettyjä ryhmiä lukuunottamatta. Eläkeiän nostamisessa ei ole mitään järkeä, koska työvoimapulaa ei ole tähän työttömien täyttämään maahan tulossa. Jos jotain vajetta on, tällöin voidaan työperäistä maahanmuuttoa lisätä.

        Ja taas mentiin... karjalaiset eivät ole pakolaisia mielestäsi. Heidän olisi siis pitänyt jäädä rajan taa ihan niin kuin Ryti vaati. "Neuvostoliitto pitää heistä huolen.", sanoivat persut jo 40-luvulla.

        Suomessa on onneksi tahoja jotka eivät karjalaisia vihaa niin kuin sinä. Sen vuoksi karjalaiset pakolaiset otettiin vastaan ja sijoitettiin maalle. Te maalaiset ette voi vieläkään antaa anteeksi sitä monkulturismia jonka karjalaiset erilaisella ruokakulttuurillaan aiheuttivat.

        Ja työtä karjalaiset joutuivat tekemään, vaikka tietenkin persut edelleenkin muuta väittävät. Karjalaisesta murteesta he hiljalleen oppivat eroon maalaisten painostuksesta. Kyllä se jatkuva kiusaaminen ja hakkaaminen opetti monen karjalaislapsen puhumaan savoa.

        Karjalaiset perustivat yrityksiä jotka työllistivät myös hämäläisiä ja savolaisia. Oliko sekin mielestäsi väärin?


      • Jussuf (se sama)
        just joo kirjoitti:

        Sinun juttusi muuttuvat päivä päivältä sekavammaksi. Länsimaisia kohtaan tuntemasi rasismi ja viha ovat sumentaneet järkesi.

        Japanilaisia ei ikinä ole syytetty länsimaissa rikoksista, sillä he eivät rikoksiin syyllisty. Japanilaiset ovat ihanteellisia maahanmuuttajia, ja Eurooppa voisi ottaa oppia Japanin anti-monikultturisesta ja nationalistisesta maahanmuuttopolitiikasta.

        Suomessa somalit ja muslimit syyllistyvät kymmeniä kertoja enemmän raiskauksiin kuin kantasuomalaiset. Muutkin maahanmuuttajat syyllistyvät raiskauksiin suomalaisia useammin. Tilanne on jo niin paha, että pääkaupunkiseudulla yli 50 % raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä.

        P.S. Ehkäpä kaltaisesi työttömän pummin ei kannattaisi puhua mitään työtä tekeville ihmisille ammatinvalinnasta.

        "Ei-länsimaisia" maahanmuuttajia on syyllistetty Suomessa aina. Vietnamilaiset, intialaiset ja japanilaiset ovat niitä suurimpia "ei-länsimaisia" ryhmiä Euroopassa.

        Olen itsekin nähnyt kun suomalaisjuoppo hyökkäsi japanilaisturistien kimppuun ratikassa vaatien heitä lähtemään pois Suomesta. Todellisuus ei tue väitteitäsi.

        Muslimien rikollisuusaste on PALJON kristittyjä alhaisempi. Erityisesti ylinopeuksiin syyllistyvät lähinnä vain luterilaiset (ylinopeudet ovat se suurin rikoslaji Suomessa).

        Minulla on edelleen kovin vaativa työ, mutta ammattiani en kerro sen harvinaisuudesta johtuen. Ammattiani suosittelen kuitenkin ystävilleni: saa valita työaikansa, pääsee erottamaan rasisteja ja palkka on yli suomalaisen ministeritason.


      • Jussuf (se sama)
        sosionomiopisk.(-d) kirjoitti:

        Mistähän tuo "Jussuf" (se sama)", putkahti tähän keskusteluun? Ei näytä Jussufina esiintyneen aiemmin ainakaan tässä kyseisessä keskutelussa, joten kysynpä vaan HALUATKO JUSSUT TAHALLASI JOHTAA IHMISIÄ HARHAAN? TÄLLAISTAKO TÄMÄ DISSAUSMEININKI NÄIN LOPPUVIIMEIN ON?

        HERÄTKÄÄ IHMISET TAJUAMAAN, MISTÄ ON KYSYMYS!

        Itse siis tässä keskustelussa tulin mukaani kommentillani "poliitikko" ja myöhemmin jatkoin "nimimerkillä" "realismia". Joten jatkanpa keskustelua tässä kanssanne tästä eteenpääin:

        Suoraansanottuna en ole ollut tietoinen tilanteesta, jos noin pahaksi tilanne kärjistynyt vuosien saatossa Oslossa. Siitähän on jo yli 10 vuotta aikaa, kun olen siellä viimeksi asunut, enkä maan uutisia ole juuri tuon jälkeen seurannut. Muistan erään pahamaineisen puiston, jonka läpi minun oli työmatkalla kuljettava, jos aioin huomattavasti lyhentää matkaa, ja erääseen uhkaavaan tilanteeseen itsekin jouduin. Mutta enkeli oli onneksi olkapäällä, ja saattoi ohikulkijan väliin, joka pelasti tilanteen.

        Loppujen lopuksi ihmiset, eikö myös esim. jokainen helsinkiläinenkin tiedä, ainakin naiset esim. välttää yöaikaan Kaisaniemen puistoa - ja että turvallisuutta uhmaa jos sinne lähtee yksin seikkailemaan ilta/yöaikaan? Jotta se meidän suomalaisten lintukodosta!

        Itse olen sitä mieltä, että somalimuslimit, kun heitä on otettu pakolaisina maahamme (kuten Norjaankin) on myös jonkinlainen yhteiskuntavastuu järjestää näille (poloisille) jotain terapian tapaista, jotta toipuvat edes jotensakin traumoistaan, ja näin ollen tämän jälkeen alkavat elämään "ihmisten lailla".

        Meidän suomalaisten sotahistoriaa ei voi edes verrata siihen, mitä esim. somalit ovat joutuneet kokemaan kotimaassaan - ja vielä suht lähimenneisyydessä. Kovat ihmiskohtalot eivät toki rikoksiin oikeuta, mutta ymmärrys tiettyjä asioita kohtaan voisi saada ihmisisä - miessä onnekkaissa kantasuomalaisissa -suosiollista inhmillisyttä aikaan - sellaista myötämielisyyttä me kaikki tarvitsemme.

        En tiedä mitä "tislailulla" tarkoitat, mutta osallistun moneenkin keskusteluun. Tässäkin ketjussa on hyvin monia muitakin nimerkkejä:

        sosionomiposki
        just joo jep
        reaalissima
        poliisiko?
        ...

        On se kauheaa kun pitää norjalaisia pelätä siellä Putallakin? Osloa et ole nähnytkään, sillä siellähän on niitä kauheita "ulkomaalaisia".

        Helsingissä minä ja amerikkalaistuttavani välttelivät tiettyjä alueita joissa päivystivät suomalaiset possunaama-maahanmuuttokriitikot, jotka hyökkäilivät aina englantia puhuvien kimppuun, vaatien näyttämään työlupaa, menemään kotiinsa ja antamaan tupakkaa. Maahanmuuttajat yleensä pitävät sen verran yhtä että auttavat toisiaan suomalaisrasistien hyökkäyksissä, joten yleensä tilanteista pääsi pakenemaan.

        Teidän putaalaisten sotahistoriaa ei todellakaan voi verrata pakolaisten kokemuksiin. Putaalla on varmasti käyty hirmuisia lumisotia! Kyllähän se myötämielisyyttä herättää...


      • Jussuf (se sama)
        mitä ihmettä kirjoitti:

        Itselläni on henkilökohtaista kokemusta juuri noista pakolaisista, ei maahanmuuttajista, vaan ihan pakolaisista. :/ Eivät suomen kielen lisäksi osaa edes englantia kiitettävästi. Sellaiseen yksilöön minä olen törmännyt.

        Eivät myöskään osaa käyttäytyä, eli tulevat kyselemään matkalippuun rahoja tuntemattomilta ihmisiltä.

        Miksi tälläisiä haahuilijoita päästetään maahan?

        Karjalaisten evakuonnista päätti Eduskunta. Eduskunnan säätämän lain perusteella heidät maahan päästettiin.


      • Jussuf (se sama)
        Maassa maan tavalla kirjoitti:

        Ei rasismista mitään pahaa ole jos sillä.saadaan pummit ulos. Henkilöt jotka tulevat vain rahan takia ei tarkoituksenakaan tehdä töitä

        Rasisti ei voi olla muuta kuin työtön. Työttömyytensä vuoksi hän syrjäytyy yhteiskunnasta, katkeroituu ja vihaa kaikkia, itseäänkin.

        Rasismissa ei ole mitään hyvää. Rasistilla on huono elämä.


      • Jussuf (se sama)
        tasako arvo? kirjoitti:

        Hyvinvointivaltio Norjassakin epäkohtia löytyy. Esimerkiksi omalääkärisysteemi. Mikä omalääkäri jos joka kerta on eri lääkäri??? Ja joskus sattuu sellainen lääkäri joka ei osaa norjaa ja kun potilas ei puhu intiaa niin aika vaikeaa on kommunikointi.
        No, ei ehkä Oslossa mutta pohjoisessa.
        Tulevaisuudessa kai meilläkin hoitohenkilökunta puhuu filippiiniä ja hoidettavat suomea, mutta "parempien ihmisten" hoitokodeissa mihin ei 600 euron nettoeläkeläisillä ole asiaa on asiat toisin, siellä yksityiset yrittäjät pöllii vanhusten rahat ja hallitus siunaa tämän menettelyn.

        "Intia" ei ole kieli. Intia on maa.

        Tuskin Norjan lääkäritilanne sinua haittaa siellä Pönttövaarassa. Kyllä maatukiaisista katetaan sinulle lääkäripalvelut ihan kotiin asti.


      • just joo
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        En tiedä mitä "tislailulla" tarkoitat, mutta osallistun moneenkin keskusteluun. Tässäkin ketjussa on hyvin monia muitakin nimerkkejä:

        sosionomiposki
        just joo jep
        reaalissima
        poliisiko?
        ...

        On se kauheaa kun pitää norjalaisia pelätä siellä Putallakin? Osloa et ole nähnytkään, sillä siellähän on niitä kauheita "ulkomaalaisia".

        Helsingissä minä ja amerikkalaistuttavani välttelivät tiettyjä alueita joissa päivystivät suomalaiset possunaama-maahanmuuttokriitikot, jotka hyökkäilivät aina englantia puhuvien kimppuun, vaatien näyttämään työlupaa, menemään kotiinsa ja antamaan tupakkaa. Maahanmuuttajat yleensä pitävät sen verran yhtä että auttavat toisiaan suomalaisrasistien hyökkäyksissä, joten yleensä tilanteista pääsi pakenemaan.

        Teidän putaalaisten sotahistoriaa ei todellakaan voi verrata pakolaisten kokemuksiin. Putaalla on varmasti käyty hirmuisia lumisotia! Kyllähän se myötämielisyyttä herättää...

        Sinä olet kyllä täysin kypsä pakkopaitaan.


      • just joo
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        "Ei-länsimaisia" maahanmuuttajia on syyllistetty Suomessa aina. Vietnamilaiset, intialaiset ja japanilaiset ovat niitä suurimpia "ei-länsimaisia" ryhmiä Euroopassa.

        Olen itsekin nähnyt kun suomalaisjuoppo hyökkäsi japanilaisturistien kimppuun ratikassa vaatien heitä lähtemään pois Suomesta. Todellisuus ei tue väitteitäsi.

        Muslimien rikollisuusaste on PALJON kristittyjä alhaisempi. Erityisesti ylinopeuksiin syyllistyvät lähinnä vain luterilaiset (ylinopeudet ovat se suurin rikoslaji Suomessa).

        Minulla on edelleen kovin vaativa työ, mutta ammattiani en kerro sen harvinaisuudesta johtuen. Ammattiani suosittelen kuitenkin ystävilleni: saa valita työaikansa, pääsee erottamaan rasisteja ja palkka on yli suomalaisen ministeritason.

        Vietnamilaisia, intialaisia ja japanilaisia ei milloinkaan ole syytetty mistään, sillä toisin kuin Lähi-idästä ja Afrikasta kotoisin olevat muslimit, he syyllistyvät rikoksiin hyvin harvoin jos koskaan.

        Sinulla on toki tapana nähdä kaikenlaisia harhanäkyjä, mutta kukapa niihin uskoisi, onkin jo vaikeampi kysymys. Todellisuudessa Suomessa ei ole ikinä raportoitu tuollaista tapausta. Sen sijaan muslimit ovat hyökkäilleet japanilaisten kimppuun ja varastaneet heidän tavaransa.

        Muslimien rikollisuusaste on PALJON kristittyjä ja muita uskontokuntia korkeampi. Saksassa tästä tehtiin itse asiassa ihan tutkimus, ja siellä todettiin, että islaminuskoisuus lisää riskiä syyllistyä rikollisuuteen, kun taas kristillisyys laskee sitä.

        Sinulla ei selkeästi ole mitän työtä, sillä sinulla on aikaa spämmätä näitä houreitasi tänne ja lukuisille muillekin palstoille aikaisesta aamusta myöhään yöhön.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Rasisti ei voi olla muuta kuin työtön. Työttömyytensä vuoksi hän syrjäytyy yhteiskunnasta, katkeroituu ja vihaa kaikkia, itseäänkin.

        Rasismissa ei ole mitään hyvää. Rasistilla on huono elämä.

        Siksi sinulla ei olekaan töitä etkä kykene tekemään mitään hyvää.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Miksi suomalaisia sitten pitäisi arvostaa? Mitä "arvostettavaa" yksikään suomalainen on koskaan tehnyt?

        Suomalainen maalainen on niin tyhmä ettei ymmärrä omaa parastaan. Jos veronmaksajia ei olisi, ei olisi tukiasiakaan. Maalaisten olisi viisainta pistää suu suppuun ja tukea maahanmuuttajia jotka sentään viitsivät Suomessa tehdä työtä heidän edestään.

        Jos kysymys on sinunlaisistasi maahanmuuttajista, niin teitä ei kukaan järjissään oleva tue, sillä teikäläiset eivät tee työtä vaan pummaavat kaiken sossusta. Ainoat asiat, missä olette ahkeria, ovat sossun juksaaminen ja rikokset, kuten ryöstöt ja raiskaukset.


      • Jussuf (se sama)
        just joo kirjoitti:

        Vietnamilaisia, intialaisia ja japanilaisia ei milloinkaan ole syytetty mistään, sillä toisin kuin Lähi-idästä ja Afrikasta kotoisin olevat muslimit, he syyllistyvät rikoksiin hyvin harvoin jos koskaan.

        Sinulla on toki tapana nähdä kaikenlaisia harhanäkyjä, mutta kukapa niihin uskoisi, onkin jo vaikeampi kysymys. Todellisuudessa Suomessa ei ole ikinä raportoitu tuollaista tapausta. Sen sijaan muslimit ovat hyökkäilleet japanilaisten kimppuun ja varastaneet heidän tavaransa.

        Muslimien rikollisuusaste on PALJON kristittyjä ja muita uskontokuntia korkeampi. Saksassa tästä tehtiin itse asiassa ihan tutkimus, ja siellä todettiin, että islaminuskoisuus lisää riskiä syyllistyä rikollisuuteen, kun taas kristillisyys laskee sitä.

        Sinulla ei selkeästi ole mitän työtä, sillä sinulla on aikaa spämmätä näitä houreitasi tänne ja lukuisille muillekin palstoille aikaisesta aamusta myöhään yöhön.

        Vietnamilaisia vihattiin ihan samalla tavoin 80-luvulla kuin chileläisiä 70-luvulla. Molempia on ollut minulla työkaverina ja tiedän varsin hyvin millaista rasismia Suomessa heitä kohtaan toteutettiin.

        Maalaisille ei ole mitään väliä onko vieras ullkomaalainen vai suomalainen paluumuuttaja, karjalainen tai virolainen, aina samanlaInen väkivaltareaktio on seurauksena.

        Olen kertonut vain tapauksista jotka olen itse nähnyt tai asianosaiset kertoneet. Tietenkän et rasismissasi voi todellisuutta hyväksyä. Mielestäsihän kaikki "ulkomaalaiset" ovat alempaa rotua ja sen vuoksi heitä ei voi uskoa. Outoa vain että lyhytkin oleskelu ulkomailla tekee suomalaisestakin maalaisen silmissä "mamun".

        Muslimien rikollisuusaste on PALJON kristittyjä pienempi. Tästä on tutkimuksia maailma väärällään.

        Minulla on kovin vaativa työ, mutta sinulla ei näytä olevan kun höpötät täällä jatkuvasti joutavuuksia.

        Et varmaan ymmärrä että täällä USA:ssa ollaan eri aikavyöhykkeellä, joten sinusta voi näyttää että kirjoitan "myöhään yöhön". En kirjoita. Yöllä minä nukun.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Siksi sinulla ei olekaan töitä etkä kykene tekemään mitään hyvää.

        En ole rasisti, ja minulla on töitä. Paljonkin.


      • Jussuf (se sama)
        kkk...kkk...kkk... kirjoitti:

        en mä halua pakolaisia "mun Suomeen".miksi tänne taantuvaan konkurssikypsään maahan halutaan sos.turvan nakertajia tuilla elämään kun ei Heillekään löydy töitä.ja työt mitä He aloittavat "sitten joskus?" tekemään on lähinnä ravintolan avaaminen startti-rahalla ja ehkä vielä vankilaan veronkierrosta,taas nakertamaan...ja jos nämä pakolaiset saavatkin töitä niin Heitä on silti työttöminä kymmenkertaisesti enemmän.ja nämä työpaikat ovat pois "jo vanhoilta aikaisemmilta" pakolaisilta ja kantaväestöltä.

        Niinpä. Ehkä töissä olevaa maahanmuuttajaa tosiaan vihataan vähän enemmän kuin sellaista joka ei ole töissä. Myös suomalaista paluumuuttajaa.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Jos kysymys on sinunlaisistasi maahanmuuttajista, niin teitä ei kukaan järjissään oleva tue, sillä teikäläiset eivät tee työtä vaan pummaavat kaiken sossusta. Ainoat asiat, missä olette ahkeria, ovat sossun juksaaminen ja rikokset, kuten ryöstöt ja raiskaukset.

        Sinulla on kovin alhainen käsitys meistä ulkosuomalaisista Amerikkaan muuttajista. No, onneksi ei USA:ssa sentään kukaan ajattele noin.


      • just joo
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Vietnamilaisia vihattiin ihan samalla tavoin 80-luvulla kuin chileläisiä 70-luvulla. Molempia on ollut minulla työkaverina ja tiedän varsin hyvin millaista rasismia Suomessa heitä kohtaan toteutettiin.

        Maalaisille ei ole mitään väliä onko vieras ullkomaalainen vai suomalainen paluumuuttaja, karjalainen tai virolainen, aina samanlaInen väkivaltareaktio on seurauksena.

        Olen kertonut vain tapauksista jotka olen itse nähnyt tai asianosaiset kertoneet. Tietenkän et rasismissasi voi todellisuutta hyväksyä. Mielestäsihän kaikki "ulkomaalaiset" ovat alempaa rotua ja sen vuoksi heitä ei voi uskoa. Outoa vain että lyhytkin oleskelu ulkomailla tekee suomalaisestakin maalaisen silmissä "mamun".

        Muslimien rikollisuusaste on PALJON kristittyjä pienempi. Tästä on tutkimuksia maailma väärällään.

        Minulla on kovin vaativa työ, mutta sinulla ei näytä olevan kun höpötät täällä jatkuvasti joutavuuksia.

        Et varmaan ymmärrä että täällä USA:ssa ollaan eri aikavyöhykkeellä, joten sinusta voi näyttää että kirjoitan "myöhään yöhön". En kirjoita. Yöllä minä nukun.

        Vietnamilaisia tai chileläisiä ei ikinä ole vihattu Suomessa. Et selvästikään tunne yhtään Suomessa asuvaa vietnamilaista tai chileläistä. Sinä vain keksitä näitä sekavia tarinoita omasta päästäsi.

        Olen toki lukenut iänikuisia satujasi suomalaisten "rasismista", mutta tullut samaan tulokseen kuin kaikki muutkin; ne eivät todellakaan ole mitään muuta kuin satua. Suomalaisia ja muita länsimaalaisia kohtaan tuntemasi viha on sekoittanut pääsi niin pahasti, ettet keinoja kaihda lietsoaksesi rasismia näitä vastaan.

        Ja kuten sanoin, muslimien rikollisuusaste on PALJON kristittyjä ja muita uskontokuntia korkeampi, kuten jok'ikinen tutkimus osoittaa.

        Sinulla ei selkeästi ole mitään työtä eikä käsitystä normaalista elämästä, kun täällä suollat sekavia valheita kellon ympäri. Sitä ne mielenterveysongelmat ja laiskuus teettävät...


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        En ole rasisti, ja minulla on töitä. Paljonkin.

        Olet työtön rasisti. Paljon sinä toki näitä palstoja spämmäät, mutta keskustelupalstojen trollaaminen ei käy työstä.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Sinulla on kovin alhainen käsitys meistä ulkosuomalaisista Amerikkaan muuttajista. No, onneksi ei USA:ssa sentään kukaan ajattele noin.

        Ette te Suomeen sossun tukiaisten perässä muuttavat muslimirikolliset mitään ulkosuomalaisia ole. Toki minä sen uskon, että tunnet rikollisia muslimeja Amerikassa ja olet ehkä käynytkin siellä rikoksia tekemässä.


      • Jussuf (se sama)
        just joo kirjoitti:

        Vietnamilaisia tai chileläisiä ei ikinä ole vihattu Suomessa. Et selvästikään tunne yhtään Suomessa asuvaa vietnamilaista tai chileläistä. Sinä vain keksitä näitä sekavia tarinoita omasta päästäsi.

        Olen toki lukenut iänikuisia satujasi suomalaisten "rasismista", mutta tullut samaan tulokseen kuin kaikki muutkin; ne eivät todellakaan ole mitään muuta kuin satua. Suomalaisia ja muita länsimaalaisia kohtaan tuntemasi viha on sekoittanut pääsi niin pahasti, ettet keinoja kaihda lietsoaksesi rasismia näitä vastaan.

        Ja kuten sanoin, muslimien rikollisuusaste on PALJON kristittyjä ja muita uskontokuntia korkeampi, kuten jok'ikinen tutkimus osoittaa.

        Sinulla ei selkeästi ole mitään työtä eikä käsitystä normaalista elämästä, kun täällä suollat sekavia valheita kellon ympäri. Sitä ne mielenterveysongelmat ja laiskuus teettävät...

        No, olet niin nuori ettet tuota aikaa elänyt. Jos lukisit vaikka päivälehtien mielipidekirjoitussivuja 70-80-luvuilta, näkisit kuinka jokaista ulkomaalaista Suomessa inhottiin, jopa enemmän kuin amerikkalaisia nykyään.

        Tunnen montakin heistä. Pari chileläistä Turusta, ja vietnamilaisia Helsingistä, ja heidän historiansa on täysin yhtenevä: Pelkkää sortamista, pilkkaa, lyöntejä, sylkemistä, haukkumista, syrjimistä, nimittelyä ja solvaamista koko aika jonka he ovat Suomessa eläneet. Sellainen on maan tapa.

        En minä mitään "lietso", jätän sen ihan vapaasti persuille. Kerron vain omista kokemuksistani, joissa on käynyt hyvin selväksi se, että suomalainen vihaa ei pelkästään ulkomaalaista, mutta myös vieraspaikkakuntalaista.

        Suomessa koulua käydessäni miinulle kerrottiin tarina kuinka alkusuomalainen huomasi joessa lastun, joka siis indikoi jonkinlaista puutyön harrastamista. Ns "lastu" on sana (ihan noin selventääkseni) joka tarkoittaa puusta veistettyä osaa.

        No, alkusuomalainen näki tämän lastun ja päätteli että yläjuoksulla on "naapuri". No, siitäpä alkusuomalainen tuohtui ja pakkasi eväänsä ja lähti matkaamaan yläjuoksulle (vaikea sana, mutta tarkoittaa siis joen yläpuolista osaa: siitä mistä vesi on virrannut).

        Alkusuomalainen tohkeissaan matkusti päivän, matkusti toisen, ja viidentenä päivänä saapui "naapurin" pihaan, jossa uudisraivaaja oli rakentamassa mökkiään. No, alkusuomalainen siitä tietenkin innostui osoittamaan omaa "naapurisopuaan" ja kaivoi esille kirveensä, löi naapurin pään halki, ja sitten aloitti kotimatkan.

        Sellainen on suomalainen. Aina ollut, ja aina oleva. Muualla maailmassa yritetään nähdä naapureista hyviä puolia, bisnesmahdollisuuksia, opittavia asioita... mutta ei Suomessa. Suomessa on "maan tapa" tappaa ja tappaa naapurit.

        En usko että tuo käyttäytyminen kuvaa kaikkia "kristittyjä", mutta suomalaisia se kuvaa. Ihan niin kuin suomalaisopettajani minulle aikoinaan kertoi.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Olet työtön rasisti. Paljon sinä toki näitä palstoja spämmäät, mutta keskustelupalstojen trollaaminen ei käy työstä.

        Ei tietenkään. Mutta työpaikkaani en kerro. En ole sentään uhkarohkea koska suomalaiset mielellään haluavat tappaa kaikki eri mieltä olevat ja työpaikka on yksi identifiointimahdollisuus.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Ette te Suomeen sossun tukiaisten perässä muuttavat muslimirikolliset mitään ulkosuomalaisia ole. Toki minä sen uskon, että tunnet rikollisia muslimeja Amerikassa ja olet ehkä käynytkin siellä rikoksia tekemässä.

        En ole muslimi, vaan luterilainen.

        Olen suomalainen niin kuin moni muukin USA:han muuttanut.

        Taidat vain kadehtia kun noin järjettömiä kirjoitat.


      • just joo
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        No, olet niin nuori ettet tuota aikaa elänyt. Jos lukisit vaikka päivälehtien mielipidekirjoitussivuja 70-80-luvuilta, näkisit kuinka jokaista ulkomaalaista Suomessa inhottiin, jopa enemmän kuin amerikkalaisia nykyään.

        Tunnen montakin heistä. Pari chileläistä Turusta, ja vietnamilaisia Helsingistä, ja heidän historiansa on täysin yhtenevä: Pelkkää sortamista, pilkkaa, lyöntejä, sylkemistä, haukkumista, syrjimistä, nimittelyä ja solvaamista koko aika jonka he ovat Suomessa eläneet. Sellainen on maan tapa.

        En minä mitään "lietso", jätän sen ihan vapaasti persuille. Kerron vain omista kokemuksistani, joissa on käynyt hyvin selväksi se, että suomalainen vihaa ei pelkästään ulkomaalaista, mutta myös vieraspaikkakuntalaista.

        Suomessa koulua käydessäni miinulle kerrottiin tarina kuinka alkusuomalainen huomasi joessa lastun, joka siis indikoi jonkinlaista puutyön harrastamista. Ns "lastu" on sana (ihan noin selventääkseni) joka tarkoittaa puusta veistettyä osaa.

        No, alkusuomalainen näki tämän lastun ja päätteli että yläjuoksulla on "naapuri". No, siitäpä alkusuomalainen tuohtui ja pakkasi eväänsä ja lähti matkaamaan yläjuoksulle (vaikea sana, mutta tarkoittaa siis joen yläpuolista osaa: siitä mistä vesi on virrannut).

        Alkusuomalainen tohkeissaan matkusti päivän, matkusti toisen, ja viidentenä päivänä saapui "naapurin" pihaan, jossa uudisraivaaja oli rakentamassa mökkiään. No, alkusuomalainen siitä tietenkin innostui osoittamaan omaa "naapurisopuaan" ja kaivoi esille kirveensä, löi naapurin pään halki, ja sitten aloitti kotimatkan.

        Sellainen on suomalainen. Aina ollut, ja aina oleva. Muualla maailmassa yritetään nähdä naapureista hyviä puolia, bisnesmahdollisuuksia, opittavia asioita... mutta ei Suomessa. Suomessa on "maan tapa" tappaa ja tappaa naapurit.

        En usko että tuo käyttäytyminen kuvaa kaikkia "kristittyjä", mutta suomalaisia se kuvaa. Ihan niin kuin suomalaisopettajani minulle aikoinaan kertoi.

        Et selkeästi tunne yhtään Suomessa asuvaa chileläistä tai vietnamilaista. Nimittäin yksikään heistä ei ikinä missään ole valittanut syrjinnästä, rasismista tai muusta vastaavasta.

        Kyse on jälleen kerran vain oman sairaan, vihantäyteisen pääsi tuottamista valheista, joilla yrität lietsoa rasismia suomalaisia vastaan. Sellaisia te muslimit olette. Olette kiittämättömiä ja röyhkeitä. Purette ruokkivaa kättä tauotta. Eipä ihme, että kaikkialla maailmassa ihmiset ovat kurkkuaan myöten täynnä teikäläisiä ja kusipäistä käytöstänne.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Ei tietenkään. Mutta työpaikkaani en kerro. En ole sentään uhkarohkea koska suomalaiset mielellään haluavat tappaa kaikki eri mieltä olevat ja työpaikka on yksi identifiointimahdollisuus.

        Totta kai olet. Mutta on ihan luonnollista, ettet kykene kertomaan työpaikkaasi, koska sinulla ei sellaista ole. Kenelläpä työläisellä olisikaan aikaa trollata keskustelupalstoja kellon ympäri.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        En ole muslimi, vaan luterilainen.

        Olen suomalainen niin kuin moni muukin USA:han muuttanut.

        Taidat vain kadehtia kun noin järjettömiä kirjoitat.

        Olet kiihkomuslimi, joka vihaa luterilaisia ja muita kristittyjä ja ylipäätään kaikkia ei-muslimeja.

        Et ole suomalainen, vaikka olisitkin saanut jollain kepulikonstilla hankittua oleskeluluvan tänne. USA:ta sinä et ole nähnytkään.

        Kuka olisi kaltaisellesi sukurutsalla pilatulle juntille kateellinen, onkin jo vaikeampi kysymys.


      • Nussuf Se Sammakko
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Ei mitään perää. Et vain pysty näkemään todellisuutta rasismiltasi. Säälin sinua.

        "Länsimaiden ulkopuolisia" japanilaisia on aina syytetty kaikesta rikolllisuudesta länsimaissa, erityisesti toisen maailmansodan aikana, mutta mitään tätä tukevaa tilastoa ei ole koskaan pystytty esittämään.

        Suomessa nainen joutuu enimmäkseen raiskatuksi ihan possunaamaisen kantasuomalaise toimesta.

        Olet väärälllä alalla. Rasismisi vuoksi sinun pitäisi erota tehtävistäsi ja antaa työpaikkasi jollekin normaalille ihmiselle.

        Kuulepas Jussuf... ruotsissa joskus yli 15-20 vuotta sitten vuotti SÄPON'n tilasto julkiin, sekä ruotsalaiset että ulkomaalaiset on yhtä rikollisia, erona on se että ulkmaalaiset sortuu selkeästi enemmän raaempin hommiin kuten huume diilerit, torpeedeja, ryöstöt, raiskaukset... kerropas mulle millä pohjalla sun "fakta" perustuu?!


      • Jussuf (se sama)
        just joo kirjoitti:

        Et selkeästi tunne yhtään Suomessa asuvaa chileläistä tai vietnamilaista. Nimittäin yksikään heistä ei ikinä missään ole valittanut syrjinnästä, rasismista tai muusta vastaavasta.

        Kyse on jälleen kerran vain oman sairaan, vihantäyteisen pääsi tuottamista valheista, joilla yrität lietsoa rasismia suomalaisia vastaan. Sellaisia te muslimit olette. Olette kiittämättömiä ja röyhkeitä. Purette ruokkivaa kättä tauotta. Eipä ihme, että kaikkialla maailmassa ihmiset ovat kurkkuaan myöten täynnä teikäläisiä ja kusipäistä käytöstänne.

        Tottakai tunnen. Minulla on ollut chileläisiä työkavereitakin ja hyviä vietnamilaisia tuttavia. Kaikilla on sama tarina: jatkuvaa sylkemistä, hakkaamista, ryöstelyä, repimistä ja solvaamista on heidän elämänsä Suomessa. Et vain tunne ketään muuta kuin saman kylän ihmiset siellä Takahikiällä.

        Muslimi on persusana joka tarkoittaa luterilaista, katolista, hindua tai ketä tahansa joka on kotoisin muualta kuin Takahikiältä.

        Jos et lakkaa tuota vouhottamistasi, saattavat maahanmuuttajat vihdoin päättää muuttaa pois Suomesta ja siihen loppuu sinun maataloustukiesi maksu. Ei enää uusia urheiluautoja! Mites sitten suu pannaan?


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Totta kai olet. Mutta on ihan luonnollista, ettet kykene kertomaan työpaikkaasi, koska sinulla ei sellaista ole. Kenelläpä työläisellä olisikaan aikaa trollata keskustelupalstoja kellon ympäri.

        En ole täällä laillasi "kellon ympäri". Sinua vain hämää se, että minun nimimerkilläni täällä kirjoittaa muutama huumehörhö ja eläimiinsekaantuja. He täällä öisin kirjoittelevat.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Olet kiihkomuslimi, joka vihaa luterilaisia ja muita kristittyjä ja ylipäätään kaikkia ei-muslimeja.

        Et ole suomalainen, vaikka olisitkin saanut jollain kepulikonstilla hankittua oleskeluluvan tänne. USA:ta sinä et ole nähnytkään.

        Kuka olisi kaltaisellesi sukurutsalla pilatulle juntille kateellinen, onkin jo vaikeampi kysymys.

        Et taas ymmärtänyt, luepa uudestaan.

        Olen juuriltani sinua suomalaisempi, ja sehän sinua riepoo. Asun tosin USA:ssa ja sitäkään et taida sulattaa.

        Minulle kateellisia on varmaan montakin, mutta harva kateuttaa tuo jatkuvasti esille kuten sinä.


      • Nyt se on yksin
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Karjalaisten evakuonnista päätti Eduskunta. Eduskunnan säätämän lain perusteella heidät maahan päästettiin.

        Pojan kaverien joukossa oli yksi Jussif niminen. Arvatkaa onko enää?


        BUAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAA !!!!


      • ...
        Väärä osoite sulla kirjoitti:

        Mitä sä tähän Afrikan sekoitat? Suomessa asuu eniten maahanmuuttajia Virosta ja Venäjältä!!!!!! Sulla on väärä osoite! Lisäksi Suomessa olevien virolaisten komennusmiesten perheille maksetaan lapsilisiä Viroon!!! Revi siitä!

        "Mitä sä tähän Afrikan sekoitat?"

        Avaus oli: "Terve maahanmuutto ja sairas maahanmuutto". Luetun ymmärtämis-
        vaikeuksia?


      • maan hiljaiset
        8 + 18 kirjoitti:

        Joo kiitos vaan että me miehet saadaan tänne rahan ahneita venakkoja tai entisiä baarityttöjä thaimaasta.
        Siis kiinnostaa ihan vitusti. Oikeaa vaimomatskua.

        Kaikissa vaihtoehdoissa tavallinen, ahkera "Antsku" tyyppinen, vaatimaton, kiltti suominainen on häviäjä. Se on suuri vääryys ihania, sydämellisiä tavallisia suomalaisia naisia kohtaan, jotka eivät suinkaan ole yksinkertaisia tolloja, eivät vain tuo itseään julkeasti ja äänekkäästi koko ajan esille. Kiitos Vataselle, että nosti vihdoin tuon naistyypin positiivisesti esille ja kansa tykkää.


      • Jussuf (se sama)
        Nussuf Se Sammakko kirjoitti:

        Kuulepas Jussuf... ruotsissa joskus yli 15-20 vuotta sitten vuotti SÄPON'n tilasto julkiin, sekä ruotsalaiset että ulkomaalaiset on yhtä rikollisia, erona on se että ulkmaalaiset sortuu selkeästi enemmän raaempin hommiin kuten huume diilerit, torpeedeja, ryöstöt, raiskaukset... kerropas mulle millä pohjalla sun "fakta" perustuu?!

        No, siinäkään tilastossa ei puhutt maahanmuuttajista mitään. Pysy asiassa.

        Sotaa käyvissä maissa tehdään aina enemmän rikoksia kuin sellaisissa jotka eivät ole sodassa.


      • dzrthny7e5
        ... kirjoitti:

        "Mitä sä tähän Afrikan sekoitat?"

        Avaus oli: "Terve maahanmuutto ja sairas maahanmuutto". Luetun ymmärtämis-
        vaikeuksia?

        serge5


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        En ole täällä laillasi "kellon ympäri". Sinua vain hämää se, että minun nimimerkilläni täällä kirjoittaa muutama huumehörhö ja eläimiinsekaantuja. He täällä öisin kirjoittelevat.

        No minähän juuri sanoinkin, että sinä se täällä kirjoittelet öisinkin!


      • just joo
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Tottakai tunnen. Minulla on ollut chileläisiä työkavereitakin ja hyviä vietnamilaisia tuttavia. Kaikilla on sama tarina: jatkuvaa sylkemistä, hakkaamista, ryöstelyä, repimistä ja solvaamista on heidän elämänsä Suomessa. Et vain tunne ketään muuta kuin saman kylän ihmiset siellä Takahikiällä.

        Muslimi on persusana joka tarkoittaa luterilaista, katolista, hindua tai ketä tahansa joka on kotoisin muualta kuin Takahikiältä.

        Jos et lakkaa tuota vouhottamistasi, saattavat maahanmuuttajat vihdoin päättää muuttaa pois Suomesta ja siihen loppuu sinun maataloustukiesi maksu. Ei enää uusia urheiluautoja! Mites sitten suu pannaan?

        Et selkeästi tunne yhtään Suomessa asuvaa chileläistä tai vietnamilaista. Nimittäin yksikään heistä ei ikinä missään ole valittanut syrjinnästä, rasismista tai muusta vastaavasta.

        Muslimi on sana, joka tarkoittaa arabi-imperialistiseen ja militaristis-ekspansiiviseen islamiin uskovaa. Sinä olet sellainen. Etkä vielä ihan mikä tahansa muslimi, vaan ääri-sellainen. Olet kiittämätön, röyhkeä ja moukkamainen. Tyypillinen Somalian peräkylissä kasvanut juntti.

        Tunnen erittäin monia maahanmuuttajia ja he kaikki rakastavat Suomea. He eivät myöskään halua kaltaisiasi loisia tänne, sillä pilaatte maahanmuuttajien maineen ja olette vaaraksi ihan jokaiselle, myös oikeille maahanmuuttajille. Joten jos sinä ja kaltaisesi vihdoin muutatte pois Suomesta kirjoitusteni takia, niin olen erittäin onnellinen.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Et taas ymmärtänyt, luepa uudestaan.

        Olen juuriltani sinua suomalaisempi, ja sehän sinua riepoo. Asun tosin USA:ssa ja sitäkään et taida sulattaa.

        Minulle kateellisia on varmaan montakin, mutta harva kateuttaa tuo jatkuvasti esille kuten sinä.

        Ymmärsin, ja oikein hyvin.

        Et ole suomalainen, vaikka olisitkin saanut jollain kepulikonstilla hankittua oleskeluluvan tänne. USA:ta sinä et ole nähnytkään, ja jos joskus ylittäisit sen rajan luvattomasti, niin sinusta tulisi Tsarnajevin veljesten kopio alta aikayksikön

        Kukaan ei ole kaltaisellesi sivistymättömälle juntille kateelinen, ja sehän sinua riepoo kamalasti. Niin kovasti, että tuot tämän julkisesti esille päivittäin.


      • hcfjhfjhgkjghklhkjl

        Kukaan ei voi tulla tänne ja syödä toisen leipää ja vain "olla". Suomi on liian rankka maa duunarin elättää loisia. Tervetuloa, muttatuokaa eväät tullessanne!


      • Jussuf (se sama)
        hcfjhfjhgkjghklhkjl kirjoitti:

        Kukaan ei voi tulla tänne ja syödä toisen leipää ja vain "olla". Suomi on liian rankka maa duunarin elättää loisia. Tervetuloa, muttatuokaa eväät tullessanne!

        No, tuosta ovat huolehtineet jo suomalaiset maalaiset.

        Syövät leipää (Saksasta tuotettua), nauttivat maataloustuista (ylisuurista, yli 500 000 euroa per nokka per vuosi), ja vihaavat kaikkia jotka eivät anna heille enmmän.

        Tervemenoa, mutta viekää asenteenne mennessänne!!!


      • Nussuf Se Sammakko
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        No, siinäkään tilastossa ei puhutt maahanmuuttajista mitään. Pysy asiassa.

        Sotaa käyvissä maissa tehdään aina enemmän rikoksia kuin sellaisissa jotka eivät ole sodassa.

        Pysy itse asiaan, tässä puhutaan Ruotsin tilastosta.


      • Jussuf (se sama)
        Nussuf Se Sammakko kirjoitti:

        Pysy itse asiaan, tässä puhutaan Ruotsin tilastosta.

        ... ja maahanmuuttajista ei siinäkään tilastossa sanaakaan.

        Tiedätkös: ruotsalaisiakin maahanmuuttajia on olemassa. Tunnen täältä USA:stakin yhden.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Ymmärsin, ja oikein hyvin.

        Et ole suomalainen, vaikka olisitkin saanut jollain kepulikonstilla hankittua oleskeluluvan tänne. USA:ta sinä et ole nähnytkään, ja jos joskus ylittäisit sen rajan luvattomasti, niin sinusta tulisi Tsarnajevin veljesten kopio alta aikayksikön

        Kukaan ei ole kaltaisellesi sivistymättömälle juntille kateelinen, ja sehän sinua riepoo kamalasti. Niin kovasti, että tuot tämän julkisesti esille päivittäin.

        No, jos mielestäsi kymmenenteen polveen ulottuva suomalainen sukujuuri ei ole riittävän suomalaista, kertonet mikä sitten mahtaisi olla.

        USA näkyy joka päivä kun ulkona käyn. En ymmärrä miksi suomalaislle maalaisille on niin vaikeaa ymmärtää että ulkomaat ovat todellisuutta.

        Olet vain kateellinen, luultavasti.


      • hyvä tavaton
        koska umamia kirjoitti:

        Täsmälleen samaa mieltä ja juurikin näin. Kyllä on kaikenmaailman somput huomannu, että Suomi on just se maa missä on hyvä vaan olla.

        Laitetaan vielä mainoksia afrikkaan, että saadaan kaikki halukkaat tänne oleskelemaan.
        Tarkoitan puhuvia mainoksia, harva näistä moniosaajista on ehtinyt opiskella lukemisen jaloa taitoa kotimaassa oleskellessaan.

        Miksi maahanmuuttajalle maksetaan takuueläke, mutta Suomen kansalaiselle ei vaikka on veronsa maksanut ja töitä tehnyt kymmeniä vuosia pienellä palkalla. Olkoonkin sitten ottanut eläkkeensä 63 vuotiaana. Samat oikeudet silti pitäisi olla 65 vuotiaana, kuin maahanmuuttajilla ja koskaan töitä tekemättömillä.


      • cccp1
        VILI VILPERI kirjoitti:

        Voisiko Kukka-Peppiina kertoa, mikä maa olisi paras suomalaisille pakolaisille? Ruotsiko? No siellä ollaan pakolaispolitiikan jäljet nähty tässä hiljan..
        Taitaisi olla tuo itänaapuri paras paikka, on ainakin parempi kun tämä suomi-läävä

        Niin hullulta kuin se tuntuukin mutta meillä olisi asiat paremmin jos olisimme osa venäjää itsenäisen valtion sijaan.

        Eivät sotiemme veteraanit taistelleet sen takia että pumpulissa kasvatetut järki perseessä syntyneet ihmiset saisivat tuhota mitä he rakensivat.

        Kylmä totuus


      • Sulla menee
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Ja taas mentiin... karjalaiset eivät ole pakolaisia mielestäsi. Heidän olisi siis pitänyt jäädä rajan taa ihan niin kuin Ryti vaati. "Neuvostoliitto pitää heistä huolen.", sanoivat persut jo 40-luvulla.

        Suomessa on onneksi tahoja jotka eivät karjalaisia vihaa niin kuin sinä. Sen vuoksi karjalaiset pakolaiset otettiin vastaan ja sijoitettiin maalle. Te maalaiset ette voi vieläkään antaa anteeksi sitä monkulturismia jonka karjalaiset erilaisella ruokakulttuurillaan aiheuttivat.

        Ja työtä karjalaiset joutuivat tekemään, vaikka tietenkin persut edelleenkin muuta väittävät. Karjalaisesta murteesta he hiljalleen oppivat eroon maalaisten painostuksesta. Kyllä se jatkuva kiusaaminen ja hakkaaminen opetti monen karjalaislapsen puhumaan savoa.

        Karjalaiset perustivat yrityksiä jotka työllistivät myös hämäläisiä ja savolaisia. Oliko sekin mielestäsi väärin?

        TÄYSIN ÖVERIKSI KOKO TOUHU !!!

        Voisitko nyt jo lopultakin mennä etsimään jostai jonkun joutilaan psykiatrian ?

        Et ikinä pääse taivaaseen tuommoinen sontareppu selässäsi, ja kun täällä lotrailet katkeruuttasi syyttömille ihmisille, jotka eivät oo ikinä nujertanu ainuttakaan karjalaista maahanmuuttajaa !!!

        Sulla ON aivan väärä osoite, ja muutenkin saat pelkkiä miinuksia, joten ota nyt jo ihteäsi niskasta kiinni, ja LAITA ihtesi ihmiseksi, ja lopeta se ruikutus !!!


      • järki käteen

        Kukka-Peppiina,
        montako asunnotonta olet ottanut kotiisi asumaan? Nythän on asian puolesta teemaviikko, tiesitkö?
        Asunnottomia, kodittomia pakolaisia on maailma täynnä. Sinäkö ne verorahoillasi elätät?
        Suomessa on kyllä tilaa; pakolaiset voisi asuttaa kainuun korpiin autiotiloja hoitamaan ja peltoa raivaamaan, niinkuin evakot 1940-50 -luvuilla.


      • järki käteen
        Väärä osoite sulla kirjoitti:

        Mitä sä tähän Afrikan sekoitat? Suomessa asuu eniten maahanmuuttajia Virosta ja Venäjältä!!!!!! Sulla on väärä osoite! Lisäksi Suomessa olevien virolaisten komennusmiesten perheille maksetaan lapsilisiä Viroon!!! Revi siitä!

        Väärä osoite sulla.
        katso vaikkapa Tilastokeskuksen, Väestörekisterin ja Kansaneläkelaitoksen sivuja, ihan mielenkiintoisia.
        Kuinka moni työllistyy tai edes haluaa työllistyä?

        Minäkin haluaisin muuttaa maahanmuuttajaksi Suomeen, valitettavasti olen jo syntynyt täällä tehdäkseni työtä elättääkseni muita.


    • Tosi on

      Siinäpä se juuri on se pointti. Pitää eroittaa nuo kaksi asiaa toistaan elintasopakoloisuus ja todellinen työperäinen maahan muutto. Nyt tahallaan sotketaan hyysärien taholta nämä kaksi asiaa toisiinsa. Suomalaisille on nyt alkanut viimein selvitä tämä päättäjien taholta tehty ja johdettu kusetus ja valehtelu, että tuo " Humanitäärinen maahanmuutto " olisi Suomen ja Suomalaisten etu.
      Suomeksi on tuo " humanitäärinen maahanmuutto " = " Elintasopakoloisuutta" .

      • Jussuf (se sama)

        Suomalaisten muutto Ruotsiin oli 60-70-luvulla pelkkää "elintasopakolaisuutta". Väität siis että se ei kuitenkaan ollut suomalaisten etu. Vai tarkoitatko henkilöitä joiden sukunimi on Suomalainen? Selventäisitkö?


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Suomalaisten muutto Ruotsiin oli 60-70-luvulla pelkkää "elintasopakolaisuutta". Väität siis että se ei kuitenkaan ollut suomalaisten etu. Vai tarkoitatko henkilöitä joiden sukunimi on Suomalainen? Selventäisitkö?

        Suomalaiset menivät Ruotsiin työn perässä, kun taas te muslimit tulette tänne vastikkeettoman sossutuen houkuttelemana.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Suomalaiset menivät Ruotsiin työn perässä, kun taas te muslimit tulette tänne vastikkeettoman sossutuen houkuttelemana.

        Niin juuri. Suomalaisten muutto Ruotsiin oli pelkkää elintasopakolaisuutta.

        En ole muslimi, joten en vastaa tuohon kirjoituksesi jälkimmäiseen järjettömyyteen.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Niin juuri. Suomalaisten muutto Ruotsiin oli pelkkää elintasopakolaisuutta.

        En ole muslimi, joten en vastaa tuohon kirjoituksesi jälkimmäiseen järjettömyyteen.

        Olet järjettömyyksiä kellon ympäri suoltava kiihkomuslimi.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Olet järjettömyyksiä kellon ympäri suoltava kiihkomuslimi.

        Sinulla taitaa olla asiasta oikein iso päähänpinttymä. Noin tyhmä ei voi olla kuin maalainen.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Sinulla taitaa olla asiasta oikein iso päähänpinttymä. Noin tyhmä ei voi olla kuin maalainen.

        Maalaiset taitaa olla sinulle iso päähänpinttymä. Noin idioottimainen ja vihantäyteinen juntti voi olla vain muslimi.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Maalaiset taitaa olla sinulle iso päähänpinttymä. Noin idioottimainen ja vihantäyteinen juntti voi olla vain muslimi.

        Niinpä. Te persut kutsutte kaikkia ei-persuja "muslimeiksi".


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Niinpä. Te persut kutsutte kaikkia ei-persuja "muslimeiksi".

        Te muslimit kutsutte kaikkia ei-muslimeja "persuiksi".


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Te muslimit kutsutte kaikkia ei-muslimeja "persuiksi".

        En kutsu persuksi edes itseäni, vaikka en ole muslimi.


    • Pakolaiset...

      Ei pidä sekoittaa pakolaisia ja työn perässä maahan muuttajia.
      Meillä omassa kansassamme on kokemuksia samanlaisista kansalaisista.

      Suomi ei ole niin kovin houkutteleva maa koulutetulle väestölle. Ei täällä ole sellaisia houkuttimia, mitä monessa muussa länsimaassa.
      Pakolaisten mukana tuleva nuori sukupolvi, eli aivan nuoret ja lapset, ovat hyvinkin mahdollisia uusia osaavia kansalaisia Suomessa.

      Pitkälle koulutettu väestö ei halua juurikaan oppia suomea, eikä heille edes ole tarjota tehokasta kielen opetusta.

    • Jussuf (se sama)

      No Suomen maalaisille ei ole mitään väliä onko ihminen käynyt kouluja (joka maalaiselle on aina paha juttu) tai ei. Myös sivistystä (monikulttuurista balettia, etnisiä ruokia ja rock-musiikkia) lähinnä vain paheksutaan.

      "Tulomaan tapoja" noudattamattomat amerikkalaiset ovat erityisesti maalaisten silmätikkuna, siitä syystä että he usein juhlivat Kiitospäivää, joka on Suomessa kielletty.

      • iso-iita paksula

        etninen islamin"uskoinen" on pahin mahdollinen "maahanmuuttaja"..pyllistelevä loisiva taparikollinen.


      • Jussuf (se sama)
        iso-iita paksula kirjoitti:

        etninen islamin"uskoinen" on pahin mahdollinen "maahanmuuttaja"..pyllistelevä loisiva taparikollinen.

        Amerikkalaisissa maahanmuuttajissa on aika vähän muslimeja. Taidat luulla että kaikki jotka eivät ole kotoisin Takahikiältä ovat islaminuskoisia?


      • iso d
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Amerikkalaisissa maahanmuuttajissa on aika vähän muslimeja. Taidat luulla että kaikki jotka eivät ole kotoisin Takahikiältä ovat islaminuskoisia?

        pössyf hyvä. ameriikan ihmemaasta luikkivat tänne vain sosiaaliturvaa tarvitsevat retardit, jotka eivät pärjää jenkkilässä omillaan.

        suomessa kun typerinkin pärjää yhteiskunnan varassa.

        esim. aivonsa tohjoksi juoneet puliukot.

        sinä olet malliesimerkki.


      • Jussuf (se sama)
        iso d kirjoitti:

        pössyf hyvä. ameriikan ihmemaasta luikkivat tänne vain sosiaaliturvaa tarvitsevat retardit, jotka eivät pärjää jenkkilässä omillaan.

        suomessa kun typerinkin pärjää yhteiskunnan varassa.

        esim. aivonsa tohjoksi juoneet puliukot.

        sinä olet malliesimerkki.

        Yksikään amerikkalaisystäväni joka on Suomeen muuttanut, ei todellakaan ole sosiaaliturvan tarpeessa.

        Sinulla on kovin huono käsitys amerikkalaisista. Se ehkä selittää maalaisten suuren vihan amerikkalaisia kohtaan. Ystäviäni uhkaillaan ja mukiloidaan jatkuvasti jos he paljastavat jollain lailla amerikkalaisuutensa.

        Mistä tuo suuri USA-viha Suomen maaseudulla oikein johtuu?


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Yksikään amerikkalaisystäväni joka on Suomeen muuttanut, ei todellakaan ole sosiaaliturvan tarpeessa.

        Sinulla on kovin huono käsitys amerikkalaisista. Se ehkä selittää maalaisten suuren vihan amerikkalaisia kohtaan. Ystäviäni uhkaillaan ja mukiloidaan jatkuvasti jos he paljastavat jollain lailla amerikkalaisuutensa.

        Mistä tuo suuri USA-viha Suomen maaseudulla oikein johtuu?

        Suomessa amerikkalaisia vihaavat lähinnä vasemmistolaiset ja muslimit eli sinun aatetoverisi. Muslimit vasemmistolaisten tuella ryöstelevät, raiskaavat ja murhaavat vääräuskoisiksi katsomiaan ihmisiä päivittäin. Epäilemättä myös amerikkalaiset ovat saaneet osansa tästä vasemmisto/islamistisesta länsivihasta.


      • Jussuf (se sama)
        Totta puhuen kirjoitti:

        Suomessa amerikkalaisia vihaavat lähinnä vasemmistolaiset ja muslimit eli sinun aatetoverisi. Muslimit vasemmistolaisten tuella ryöstelevät, raiskaavat ja murhaavat vääräuskoisiksi katsomiaan ihmisiä päivittäin. Epäilemättä myös amerikkalaiset ovat saaneet osansa tästä vasemmisto/islamistisesta länsivihasta.

        Totta, amerikkalaisystäväni ovat tosiaan saaneet osansa siitä muukalaisvihasta jota suomalaiset harrastavat. Muslimeista tai maahanmuuttajista ei heille koskaan mitään haittaa ole ollut.


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Totta, amerikkalaisystäväni ovat tosiaan saaneet osansa siitä muukalaisvihasta jota suomalaiset harrastavat. Muslimeista tai maahanmuuttajista ei heille koskaan mitään haittaa ole ollut.

        En puhuisi amerikkalaisvastaisista vasemmistolaisista suomalaisina, sillä nämä samat ihmiset lietsovat vihaa myös suomalaisia vastaan ja toistelevat jatkuvasti sitä, kuinka häpeissään he ovat suomalaisuudestaan.

        Muslimeista on haittaa kaikille, erityisesti amerikkalaisille:

        http://www.thereligionofpeace.com/pages/americanattacks.htm
        http://www.heritage.org/research/reports/2012/04/fifty-terror-plots-foiled-since-9-11-the-homegrown-threat-and-the-long-war-on-terrorism
        http://www.wnd.com/2012/01/381953/


      • fghdrtujtr
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Amerikkalaisissa maahanmuuttajissa on aika vähän muslimeja. Taidat luulla että kaikki jotka eivät ole kotoisin Takahikiältä ovat islaminuskoisia?

        xfghxdtf


      • inhoan tuomosta

        Olet sinä Jussuf typerä mamu.
        Suomessa maalla asuvat käyvät kouluja juuri niin kuin me kaupungeissa asuvatkin.
        Mutta mitään muslimi balettia (sharia lakeineen ) ei suomessa tarvita*Huolehtikoon muslimi maat omistaan.Suomi huolehtii omistaan,minusta tuo olis hyvä diili.

        Olet juuri niitä mamuja jonka kättäytyminen saa enimmän tavallisen suomalaisen karvat nousemaan pystyyn.


      • haha
        Totta puhuen kirjoitti:

        Suomessa amerikkalaisia vihaavat lähinnä vasemmistolaiset ja muslimit eli sinun aatetoverisi. Muslimit vasemmistolaisten tuella ryöstelevät, raiskaavat ja murhaavat vääräuskoisiksi katsomiaan ihmisiä päivittäin. Epäilemättä myös amerikkalaiset ovat saaneet osansa tästä vasemmisto/islamistisesta länsivihasta.

        Voiko terroristeja muuta, kun vihata?


      • näin on
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Totta, amerikkalaisystäväni ovat tosiaan saaneet osansa siitä muukalaisvihasta jota suomalaiset harrastavat. Muslimeista tai maahanmuuttajista ei heille koskaan mitään haittaa ole ollut.

        Eikö silloinkaan ollut haittaa musuista amerikkalaisille, kun ne lensi pilvenpiirtäjiin pahki matkustajakoneilla ?

        Kovin on valikoiva muisti tällä jussufilla.
        Sinun kaltaisesi juuri suurelta osin aiheuttavat muslimivihan suomassa.

        terrori porukkaa oletta.


      • fdhggjghfkfg
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Totta, amerikkalaisystäväni ovat tosiaan saaneet osansa siitä muukalaisvihasta jota suomalaiset harrastavat. Muslimeista tai maahanmuuttajista ei heille koskaan mitään haittaa ole ollut.

        Ihme viha tuolla jussun pussukalla niin suomalaisia kuin varsinkin Suomen maaseudulla asuvia ihmisiä kohtaan. Ihmetellä täytyy, että joku on pakotettu viipymään vieraassa maassa, jota noin vihaa. Eikö hän ole mistään kotoisin?

        Kuunnelkaa ja lukekaa amerikkalaisia nimeltä Noam Chomsky ja Howard Zinn, jos haluatte paremman käsityksen amerikkalaisista kuin jussun pussukan höpinöistä.


      • Hehhehheh!
        fdhggjghfkfg kirjoitti:

        Ihme viha tuolla jussun pussukalla niin suomalaisia kuin varsinkin Suomen maaseudulla asuvia ihmisiä kohtaan. Ihmetellä täytyy, että joku on pakotettu viipymään vieraassa maassa, jota noin vihaa. Eikö hän ole mistään kotoisin?

        Kuunnelkaa ja lukekaa amerikkalaisia nimeltä Noam Chomsky ja Howard Zinn, jos haluatte paremman käsityksen amerikkalaisista kuin jussun pussukan höpinöistä.

        Ei tämä Jussuf ole oikeasti Amerikkaa nähnytkään! Todellisuudessa hän on Somaliassa tai jossain muussa islamilaisessa persreijässä syntynyt kiihkomuslimi, joka yrittää lietsoa vihaa amerikkalaisia vastaan suoltamalla rasistista paskaa suomalaisista amerikkalaisena esiintyen.


      • sdfbsdfhdfhdfh

        Nyt on pakko ihan kysyä jotta mitä hel vet ti ä?

        Mä oon kännissä, mut mitä säää oot vetäny?


      • Yuukkis
        näin on kirjoitti:

        Eikö silloinkaan ollut haittaa musuista amerikkalaisille, kun ne lensi pilvenpiirtäjiin pahki matkustajakoneilla ?

        Kovin on valikoiva muisti tällä jussufilla.
        Sinun kaltaisesi juuri suurelta osin aiheuttavat muslimivihan suomassa.

        terrori porukkaa oletta.

        Vai lensi musut pilvenpiirtäjiin.. Hahah.

        9/11 WAS AN INSIDE JOB!


      • Jussuf (se sama)
        näin on kirjoitti:

        Eikö silloinkaan ollut haittaa musuista amerikkalaisille, kun ne lensi pilvenpiirtäjiin pahki matkustajakoneilla ?

        Kovin on valikoiva muisti tällä jussufilla.
        Sinun kaltaisesi juuri suurelta osin aiheuttavat muslimivihan suomassa.

        terrori porukkaa oletta.

        No, tuota nimitystä en tunne, mutta viittaat varmaankin 9/11-terrori-iskuun.

        Kaikki muslimit ovat nuo iskut tuominneet.

        Me suomalaiset maahanmuuttajat emme ole terroristeja, vaikka väität. Terroristeja on aika pieni ryhmä suomalaisista noin yleensäkään, ja kaikki heistä ovat äärioikeistolaisia.


      • Jussuf (se sama)
        fdhggjghfkfg kirjoitti:

        Ihme viha tuolla jussun pussukalla niin suomalaisia kuin varsinkin Suomen maaseudulla asuvia ihmisiä kohtaan. Ihmetellä täytyy, että joku on pakotettu viipymään vieraassa maassa, jota noin vihaa. Eikö hän ole mistään kotoisin?

        Kuunnelkaa ja lukekaa amerikkalaisia nimeltä Noam Chomsky ja Howard Zinn, jos haluatte paremman käsityksen amerikkalaisista kuin jussun pussukan höpinöistä.

        En vihaa ketään, mutta suomalaiset maalaiset vihaavat maahanmuuttajia. Niin kaltaisiani suomalaisia paluumuuttajia kuin myös amerikkalaista perhettäni. Senpä vuoksi maksan veroni nyt taas USA:han.


      • Jussuf (se sama)
        inhoan tuomosta kirjoitti:

        Olet sinä Jussuf typerä mamu.
        Suomessa maalla asuvat käyvät kouluja juuri niin kuin me kaupungeissa asuvatkin.
        Mutta mitään muslimi balettia (sharia lakeineen ) ei suomessa tarvita*Huolehtikoon muslimi maat omistaan.Suomi huolehtii omistaan,minusta tuo olis hyvä diili.

        Olet juuri niitä mamuja jonka kättäytyminen saa enimmän tavallisen suomalaisen karvat nousemaan pystyyn.

        Te maalaiset tosiaan vihaatte balettia, kuten myös etnisiä ravintoloita, konsertteja, arkkitehtuuria, taidetta, musiikkia, kirjallisuutta... Ei siis mitään uutta viestissäsi.

        Olet juuri niitä maalaisia jonka käyttäytyminen saa tavallisen ulkomaalaisen hämilleen.


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        No, tuota nimitystä en tunne, mutta viittaat varmaankin 9/11-terrori-iskuun.

        Kaikki muslimit ovat nuo iskut tuominneet.

        Me suomalaiset maahanmuuttajat emme ole terroristeja, vaikka väität. Terroristeja on aika pieni ryhmä suomalaisista noin yleensäkään, ja kaikki heistä ovat äärioikeistolaisia.

        Toki muslimit tajusivat, että iskut ovat huonoa PR:ää ja tuomitsivat ne julkisuudessa. Mutta tämä ei ole niiden virallinen kanta. Nimittäin USA:n vaikutusvaltaisimpia muslimijärjestöjä on salakuunneltu jo vuosien ajan, ja he ovat amerikkalaisten selän takana kehuneet terrori-iskuja. Myös muslimeille tehdyt kyselytutkimukset osoittavat, että he kannattavat 9/11-iskua ja vastaavia hyökkäyksiä.

        Sinä et ole suomalainen, vaan olet jostain Somaliasta tai muusta islamilaisesta persreijästä kotoisin. Teikäläiset ovat pahimpia terroristeja maailmassa. Sinäkin tuet kiivaasti muslimiterrorismia ja puolustelet sitä ahkerasti näillä palstoilla.


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        En vihaa ketään, mutta suomalaiset maalaiset vihaavat maahanmuuttajia. Niin kaltaisiani suomalaisia paluumuuttajia kuin myös amerikkalaista perhettäni. Senpä vuoksi maksan veroni nyt taas USA:han.

        Sinä vihaat ihan kaikkia, jotka vähänkin poikkeavat kiihkoislamilaisuudestasi. Erityisesti vihaat amerikkalaisia, joita vastaan yrität lietsoa vihaa puhumalla paskaa suomalaisista amerikkalaisena esiintyen.


      • Jussuf (se sama)
        Totta puhuen kirjoitti:

        Sinä vihaat ihan kaikkia, jotka vähänkin poikkeavat kiihkoislamilaisuudestasi. Erityisesti vihaat amerikkalaisia, joita vastaan yrität lietsoa vihaa puhumalla paskaa suomalaisista amerikkalaisena esiintyen.

        En vihaa ketään, mutta suomalaiset maalaiset vihaavat maahanmuuttajia. Niin kaltaisiani suomalaisia paluumuuttajia kuin myös amerikkalaista perhettäni. Senpä vuoksi maksan veroni nyt taas USA:han.

        USA:ssa olen asunut (jälleen) viime vuodesta lähtien oltuani paluumuuttajana Suomessa kymmenisen vuotta.


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        En vihaa ketään, mutta suomalaiset maalaiset vihaavat maahanmuuttajia. Niin kaltaisiani suomalaisia paluumuuttajia kuin myös amerikkalaista perhettäni. Senpä vuoksi maksan veroni nyt taas USA:han.

        USA:ssa olen asunut (jälleen) viime vuodesta lähtien oltuani paluumuuttajana Suomessa kymmenisen vuotta.

        Viesteistäsi käy selkeästi ilmi, että vihaat länsimaalaisia ja ihan kaikkia, jotka poikkeavat ääri-islamilaisuudestasi. Amerikkaan sinua ei ikinä päästettäisi. Ehkä olet mennyt sinne laittomasti rajan yli rikoksia tehdäksesi, mutta se ei ole sama asia kuin siellä vakituisesti asuminen. Jos joskus oikeasti saisit huijattua itsellesi oleskeluluvan Amerikkaan, niin sinusta tulisi Tsarnajevin veljesten kopio alta aikayksikössä.

        Itse asiassa sinä vihaat USA:ta, kuten kaikkia muitakin länsimaita, sydämesi pohjasta. Siksi yrität lietsoa vihaa Amerikkaa vastaan puhumalla paskaa suomalaisista amerikkalaisena esiintyen.


      • Jussuf (se sama)
        Totta puhuen kirjoitti:

        Toki muslimit tajusivat, että iskut ovat huonoa PR:ää ja tuomitsivat ne julkisuudessa. Mutta tämä ei ole niiden virallinen kanta. Nimittäin USA:n vaikutusvaltaisimpia muslimijärjestöjä on salakuunneltu jo vuosien ajan, ja he ovat amerikkalaisten selän takana kehuneet terrori-iskuja. Myös muslimeille tehdyt kyselytutkimukset osoittavat, että he kannattavat 9/11-iskua ja vastaavia hyökkäyksiä.

        Sinä et ole suomalainen, vaan olet jostain Somaliasta tai muusta islamilaisesta persreijästä kotoisin. Teikäläiset ovat pahimpia terroristeja maailmassa. Sinäkin tuet kiivaasti muslimiterrorismia ja puolustelet sitä ahkerasti näillä palstoilla.

        No, hyökänneet terroristit eivät tosiaankaan muslimeja olleet, vaikka niin väittivät. Suomessa nyt vain on niin, että jos nuo hyökkääjät olisivat väittäneet olevansa kristittyjä, syytettäisiin muslimeja silti.

        Olen kymmenenteen polveen suomalainen, kaikista sukuhaaroista. Jos suomalaisuus on vain Suomen Sisun jäsenyyttä, niin silloin mielelläni eroan koko suomalaisuusaatteesta. Enkä ole suomalainen terroristi vaikka kuinka Auvisen ja Gerdtin perintö niin vaatisi. Se "maan tapa".

        USA:n kansalaisuusanomus vireillä...


      • Jussuf (se sama)
        Totta puhuen kirjoitti:

        Viesteistäsi käy selkeästi ilmi, että vihaat länsimaalaisia ja ihan kaikkia, jotka poikkeavat ääri-islamilaisuudestasi. Amerikkaan sinua ei ikinä päästettäisi. Ehkä olet mennyt sinne laittomasti rajan yli rikoksia tehdäksesi, mutta se ei ole sama asia kuin siellä vakituisesti asuminen. Jos joskus oikeasti saisit huijattua itsellesi oleskeluluvan Amerikkaan, niin sinusta tulisi Tsarnajevin veljesten kopio alta aikayksikössä.

        Itse asiassa sinä vihaat USA:ta, kuten kaikkia muitakin länsimaita, sydämesi pohjasta. Siksi yrität lietsoa vihaa Amerikkaa vastaan puhumalla paskaa suomalaisista amerikkalaisena esiintyen.

        En toki. Me amerikkalaiset ovat kovinkin "länsimaalaisia" vaikka te Suomen maalaiset yritätte muuta väittää.

        Enkä aio jatkaa suomalaisten terroristien perintetiä myöskään täällä USA:ssa. Jätän sen mielihyvin persujen tehtäväksi.

        USA on nykyisin rakas kotimaani. Täällä ei vihata amerikkalaisia eikä myöskään maahanmuuttajia. Suomessa sai koko ajan kuulla haukkuja siitä että oli suomalainen paluumuuttaja. Täällä ei.

        Harmittaako?


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        No, hyökänneet terroristit eivät tosiaankaan muslimeja olleet, vaikka niin väittivät. Suomessa nyt vain on niin, että jos nuo hyökkääjät olisivat väittäneet olevansa kristittyjä, syytettäisiin muslimeja silti.

        Olen kymmenenteen polveen suomalainen, kaikista sukuhaaroista. Jos suomalaisuus on vain Suomen Sisun jäsenyyttä, niin silloin mielelläni eroan koko suomalaisuusaatteesta. Enkä ole suomalainen terroristi vaikka kuinka Auvisen ja Gerdtin perintö niin vaatisi. Se "maan tapa".

        USA:n kansalaisuusanomus vireillä...

        Missä ihmeen tynnyrissä sinä raukka elät? Hyökkääjät olivat saudiarabialaisia muslimeja.

        Suomalaisuutta sinä et ole nähnytkään. Ei somalista suomalaista tule, vaikka jollain kepulikonstilla maahan pääsisikin.

        USA:han jos eksyt, niin sinut pidätetään välittömästi.


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        En toki. Me amerikkalaiset ovat kovinkin "länsimaalaisia" vaikka te Suomen maalaiset yritätte muuta väittää.

        Enkä aio jatkaa suomalaisten terroristien perintetiä myöskään täällä USA:ssa. Jätän sen mielihyvin persujen tehtäväksi.

        USA on nykyisin rakas kotimaani. Täällä ei vihata amerikkalaisia eikä myöskään maahanmuuttajia. Suomessa sai koko ajan kuulla haukkuja siitä että oli suomalainen paluumuuttaja. Täällä ei.

        Harmittaako?

        Et sinä amerikkalaiseksi muutu, vaikka olisitkin käynyt siellä rikoksia tehtailemassa (ilmeisesti jäit kiinni, kun karkottivat sinut takaisin Suomeen).

        USA:ta vihaat sydämesi pohjasta ja siksi yrität pilata amerikkalaisten maineen ja lietsoa vihaa heitä kohtaan puhumalla paskaa suomalaisista amerikkalaisena esiintyen. Todelliset amerikkalaiset vihaisivat sinua ja tietyillä seuduilla kääntäisivät aseensa sinua kohti.

        Kukaan ei ota juttujasi vakavasti, ja olet tehnyt itsestäsi palstan pellen. Harmittaako?


      • heh,

      • Jussuf (se sama)
        Totta puhuen kirjoitti:

        Missä ihmeen tynnyrissä sinä raukka elät? Hyökkääjät olivat saudiarabialaisia muslimeja.

        Suomalaisuutta sinä et ole nähnytkään. Ei somalista suomalaista tule, vaikka jollain kepulikonstilla maahan pääsisikin.

        USA:han jos eksyt, niin sinut pidätetään välittömästi.

        Kyllähän sitä voi väittää olevansa vaikka humanoidi, kun tekee mieli pommitella.

        En tiedä kenestä somalista puhut, mutta suomalaisia on hyvin monella eri taustalla. Jopa karjalaisia kutsutaan nykyisin suomalaisiksi jos heillä on Suomen passi.

        Täällä USA:ssa olen ollut kohta vuoden, ja kukaan ei huutele menemään "kotiin" tai että "Amerikka amerikkalaisille". Myös kadulla voi kävellä ilman että maahanmuuttokriitikot tivaavat työlupaa. Eikö olekin ihmeellistä?


      • Jussuf (se sama)
        Totta puhuen kirjoitti:

        Et sinä amerikkalaiseksi muutu, vaikka olisitkin käynyt siellä rikoksia tehtailemassa (ilmeisesti jäit kiinni, kun karkottivat sinut takaisin Suomeen).

        USA:ta vihaat sydämesi pohjasta ja siksi yrität pilata amerikkalaisten maineen ja lietsoa vihaa heitä kohtaan puhumalla paskaa suomalaisista amerikkalaisena esiintyen. Todelliset amerikkalaiset vihaisivat sinua ja tietyillä seuduilla kääntäisivät aseensa sinua kohti.

        Kukaan ei ota juttujasi vakavasti, ja olet tehnyt itsestäsi palstan pellen. Harmittaako?

        Hehe... Luulet vain. Maalaiset kuvittelevat kaikki vieraan kylän asukit "rikollisiksi" tai "muslimeiksi" tai molemmiksi. Jos joskus kävisit edes teidän kylällä sieltä navetasta, huomaisit että muut ihmiset ovat ihan samanlaisia (sivistyneempiä, tosin) kuin sinä itse.

        USA:ta olen pitänyt kotimaanani jo pitkään, ja olen vihdoin päättänyt vaihtaa kansalaisuuttani amerikkalaiseksi. En halua leimautua rasistiksi, nyt kuin suomalaiset sillä saralla ovat alkaneet laajemmin kunnostautua.

        Ei USA:ssa pyssyt heilu tuolla tavoin. Olet varmaan katsonut liikaa elokuvia. Ulkomailla moni asia tietenkin on toisin, mutta väkivallan suhteen Suomi on ihan omaa luokkaansa. Käypä joskus jossain muualla, vaikkapa Ruotsissa, niin huomaat että siellä ei naisia koko ajan kutsuta "portoiksi" ja jokaista vastaantulijaa uhata väkivallalla kuten Suomessa tehdään. Kun se on se maan tapa.


      • Jussuf (se sama)

      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Kyllähän sitä voi väittää olevansa vaikka humanoidi, kun tekee mieli pommitella.

        En tiedä kenestä somalista puhut, mutta suomalaisia on hyvin monella eri taustalla. Jopa karjalaisia kutsutaan nykyisin suomalaisiksi jos heillä on Suomen passi.

        Täällä USA:ssa olen ollut kohta vuoden, ja kukaan ei huutele menemään "kotiin" tai että "Amerikka amerikkalaisille". Myös kadulla voi kävellä ilman että maahanmuuttokriitikot tivaavat työlupaa. Eikö olekin ihmeellistä?

        Jostain syystä muslimien tekee mieli pommitella viattomia ihmisiä päivittäin, koska luku- ja kirjoitustaidoton "humanoidi" nimeltä Muhammad päätti 600-luvulla väittää olevansa jumalan profeetta ja käskeä yltiöpäiset seuraajansa surmaamaan ihmisiä sillä verukkeella, että nämä olivat "vääräuskoisia".

        Tottakai tiedät, mistä somalista on puhe; nimittäin sinusta, Somalian peräkylissä kasvaneesta moukkamaisesta juntista.

        USA:ta et selvästikään ole ikinä edes nähnyt, etkä tiedä mitään siitä maasta. Jos joskus päätät ylittää USA:n rajan laittomasti, niin luultavasti päädyt nopeasti putkaan ja saat karkoituspäätöksen.


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Hehe... Luulet vain. Maalaiset kuvittelevat kaikki vieraan kylän asukit "rikollisiksi" tai "muslimeiksi" tai molemmiksi. Jos joskus kävisit edes teidän kylällä sieltä navetasta, huomaisit että muut ihmiset ovat ihan samanlaisia (sivistyneempiä, tosin) kuin sinä itse.

        USA:ta olen pitänyt kotimaanani jo pitkään, ja olen vihdoin päättänyt vaihtaa kansalaisuuttani amerikkalaiseksi. En halua leimautua rasistiksi, nyt kuin suomalaiset sillä saralla ovat alkaneet laajemmin kunnostautua.

        Ei USA:ssa pyssyt heilu tuolla tavoin. Olet varmaan katsonut liikaa elokuvia. Ulkomailla moni asia tietenkin on toisin, mutta väkivallan suhteen Suomi on ihan omaa luokkaansa. Käypä joskus jossain muualla, vaikkapa Ruotsissa, niin huomaat että siellä ei naisia koko ajan kutsuta "portoiksi" ja jokaista vastaantulijaa uhata väkivallalla kuten Suomessa tehdään. Kun se on se maan tapa.

        Ehehe... Vaikka siellä tiellä muslimimaissa on tapana pitää kaikkea poikkeavaa rikollisena, niin näin ei ole täällä länsimaissa. Jos joskus viitsisit ottaa selvää muustakin kuin länsimaiden avokätisistä sosiaalivirastoista, niin huomaisit, ettei täällä pidetä ketään aiheettomasti rikollisina.

        USA:ta et ole nähnytkään. Et sinulla ei ole mitään tietoa siitä maasta, sen laista, tavoista ja kulttuurista. Et seuraa amerikkalaisia uutisia. Todellisuudessa vihaat USA:ta, kuten kaikkia muitakin länsimaita, sydämesi pohjasta ja siksi yrität pilata amerikkalaisten maineen ja lietsoa vihaa heitä kohtaan puhumalla paskaa suomalaisista amerikkalaisena esiintyen.

        Jos joskus otat selvää USA:sta, niin huomaat, että siellä on monissa osavaltioissa lupa kantaa asetta julkisilla paikoilla. Suurissa kaupungeissa se on kiellettyä, mutta alueilla, joilla asuu paljon jussufeja, aseelliset rikokset ovat suuri ongelma. Normaali länsimainen kun kykenee käsittelemään asetta oikeaoppisesti, mutta kaltaisesi sekoavat aseen nähdessään ja kokevat suurta tarvetta kokeilla sitä kanssakansalaisiinsa.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Katselen mielelläni elokuvia joissa on pusuja. Ei pusut minusta paha juttu ole, jos sitä kysyt.

        Mutta ne nuoret naiset, joita yrität väkisin, eivät välttämättä ole samaa mieltä kanssasi.


      • Jussuf (se sama)
        Totta puhuen kirjoitti:

        Ehehe... Vaikka siellä tiellä muslimimaissa on tapana pitää kaikkea poikkeavaa rikollisena, niin näin ei ole täällä länsimaissa. Jos joskus viitsisit ottaa selvää muustakin kuin länsimaiden avokätisistä sosiaalivirastoista, niin huomaisit, ettei täällä pidetä ketään aiheettomasti rikollisina.

        USA:ta et ole nähnytkään. Et sinulla ei ole mitään tietoa siitä maasta, sen laista, tavoista ja kulttuurista. Et seuraa amerikkalaisia uutisia. Todellisuudessa vihaat USA:ta, kuten kaikkia muitakin länsimaita, sydämesi pohjasta ja siksi yrität pilata amerikkalaisten maineen ja lietsoa vihaa heitä kohtaan puhumalla paskaa suomalaisista amerikkalaisena esiintyen.

        Jos joskus otat selvää USA:sta, niin huomaat, että siellä on monissa osavaltioissa lupa kantaa asetta julkisilla paikoilla. Suurissa kaupungeissa se on kiellettyä, mutta alueilla, joilla asuu paljon jussufeja, aseelliset rikokset ovat suuri ongelma. Normaali länsimainen kun kykenee käsittelemään asetta oikeaoppisesti, mutta kaltaisesi sekoavat aseen nähdessään ja kokevat suurta tarvetta kokeilla sitä kanssakansalaisiinsa.

        Teillä siellä maalla on outo käsitys USA:sta. Teidän mielestänne USA on "muslimaa".

        Miksi näin? Onko syynä se, että Soini on vaatinut kaiken viennin lakkauttamista muslimimaihin ja sen vuoksi maalaiset haluavat että kaikki ulkomaat ovat "muslimimaita"?

        Jos kerrankin kävisit edes teidän kylällä, voisit käydä kirjastossa ja tutkia mitkä maat tosiaan ovat musliminuskoisia. Mutta arvaan: et uskalla. Jopa teidän kylällä käynti on liian "multikulttuurista", koska siellä saattaisi nähdä ihmisiä jotka eivät kuulu teidän perheeseen.


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Teillä siellä maalla on outo käsitys USA:sta. Teidän mielestänne USA on "muslimaa".

        Miksi näin? Onko syynä se, että Soini on vaatinut kaiken viennin lakkauttamista muslimimaihin ja sen vuoksi maalaiset haluavat että kaikki ulkomaat ovat "muslimimaita"?

        Jos kerrankin kävisit edes teidän kylällä, voisit käydä kirjastossa ja tutkia mitkä maat tosiaan ovat musliminuskoisia. Mutta arvaan: et uskalla. Jopa teidän kylällä käynti on liian "multikulttuurista", koska siellä saattaisi nähdä ihmisiä jotka eivät kuulu teidän perheeseen.

        Teillä muslimeilla on tuo aivotoiminta kovin vajaata, kun kutsutte paskastaneitanne länsimaiden nimillä. Liekö kyseessä jokin jussufien leikki, jota kukaan järjissään oleva ei voi ymmärtää.

        Olet karmaiseva esimerkki siitä, kuinka muslimien vuosisatoja jatkunut sukurutsa romahduttaa ÄO:n minimiin ja jäädyttää järjen. Toivottavasti sinutkin karkoitetaan pian... tai ainakin suljetaan jonnekin laitokseen.


      • Jussuf (se sama)
        Totta puhuen kirjoitti:

        Teillä muslimeilla on tuo aivotoiminta kovin vajaata, kun kutsutte paskastaneitanne länsimaiden nimillä. Liekö kyseessä jokin jussufien leikki, jota kukaan järjissään oleva ei voi ymmärtää.

        Olet karmaiseva esimerkki siitä, kuinka muslimien vuosisatoja jatkunut sukurutsa romahduttaa ÄO:n minimiin ja jäädyttää järjen. Toivottavasti sinutkin karkoitetaan pian... tai ainakin suljetaan jonnekin laitokseen.

        Tuollaista maata ei ole olemassakaan. Asun USA:ssa eikä sitä oikein voi muulla nimellä kutsua, vaikka suomalainen maalainen kuinka haluaisi.

        Kielenopetuksen kannattajilla ei tässäkään asiassa ole mitään tekemistä. Sinä vain näet kielenopetuksen niin pahana asiana että näet "jussufeita" joka paikassa.

        En tiedä mitä muslimit minuun vaikuttavat ÄO-mielessä, paitsi tietenkin että muslimit ovat luoneet matematiikan jonka avulla mm. ÄO lasketaan. Olen näet suomalainen kaikista esivanhemmistani lähtien kymmenenteen polveen.

        Tyttäressäni on siis puolet suomalaista ja puolet brittiläis-ranskalais-saksalais-norjalais-jne. perimää. Tämä tekee hänestäkin enemmän suomalaisen kuin moni persu.


    • Kumarramme kaikki...

      Anteeksi Jussuf.

      Elämme tästä lähin niin kuin määräät.

      Anteeksi. Allah on Suuri !

      • Muhammed pedofiili

        Heh, Allah on satuolento ja Muhammed koraanin mukaan lapsiinsekaantuja eli pedofiili. Mekkaan päin pyllistelevät ja piereskelevät musulmaaniääliöt ovat säälittävimpiä olentoja päällä maan.


      • jo vain

        '
        Tottakai kumarramme mekkaa kohti kaikki 5 kertaa päivässä tästä eteenpäin!
        Koska jussuf ja hänen väkensä niin määrää!

        Tosi suuri se allah.


    • humanitaarinen apu

      jos nyt tarkkoja ollaan näiden termien kanssa;
      pakolainen on henkilö, joka joutuu pelkäämään joutuvansa kotimaassaan vainotuksi rodun, uskonnon, kansalaisuuden, sosiaalisen aseman tai poliittisen mielipiteen johdosta.

      Suurin osa Suomessa turvapaikanhakijoille annetuista oleskeluluvista annetaan toissijaisen suojelun ja humanitaarisen suojelun perusteella
      Suurella osalla on itse asiassa Geneven pakolaissopimuksen mukaiset syyt maahantuloon: kidutuksen, kuolemanrangaistuksen ja mielivaltaisen väkivallan kohteeksi joutumisen vaara

      Se ei ole mikään PAHA asia, jos ihmisiä on hädässä ja väkivallan kohteena,
      kuten lapsiperheet.

      Sen verran meiltä pitää löytyä humanitaarisyyttä

      • Tosi on

        Mitähän varten Länsimaiden on oltava humanitäärisiä noille " Oikeauskoisten " sotien, heimo-, klaani-, ja sukuriitojen tuottamille pakolaistulvalle? Jos eivät keskenään osaa tulla toimeen omassa kultuurissaan, niin miten se voi onnistua täysin erilaisissa kultuureissa ja erilaisten uskontojen maissa Euroopassa?


      • VILI VILPERI
        Tosi on kirjoitti:

        Mitähän varten Länsimaiden on oltava humanitäärisiä noille " Oikeauskoisten " sotien, heimo-, klaani-, ja sukuriitojen tuottamille pakolaistulvalle? Jos eivät keskenään osaa tulla toimeen omassa kultuurissaan, niin miten se voi onnistua täysin erilaisissa kultuureissa ja erilaisten uskontojen maissa Euroopassa?

        Olet oikeassa. Minkä heleveetin takia suomalaistenkin pitää änkeä johonkin sählämiin sotimaan? Ne ählämit ovat tapelleet siellä satoja vuosia, eikä ykskään niistäedes tiedä miksi. Se kuuluu niitten tapoihin tappaa ja mellastaa siinä kun meikäläiset käy maitokaupassa. Sitten noita sotahulluja otetaan tänne eläteiksi ja se on siinä.. Ei auta oliko lukenut tai ei. Niiden kulttuuriin kuuluu tappaminen muodossa tai toisessa..- No odotellaas nyt kun idioottihallitus nostaa taas kaikki verot, niin täällä ei suomen kansalaisella ole enää vara maksaa edes sähkölaskua, syömisestä puhumattakaan... Odottakaas ensikuuta.


      • odotellaan
        Tosi on kirjoitti:

        Mitähän varten Länsimaiden on oltava humanitäärisiä noille " Oikeauskoisten " sotien, heimo-, klaani-, ja sukuriitojen tuottamille pakolaistulvalle? Jos eivät keskenään osaa tulla toimeen omassa kultuurissaan, niin miten se voi onnistua täysin erilaisissa kultuureissa ja erilaisten uskontojen maissa Euroopassa?

        "Tosi on"

        Nuihin sinun esittämiisi kysymyksiin ei yksikään hyysäri ole vielä kehitellyt vastausta.

        Miten on mahollista, että nämä "oikeuskoiset" jotuvat kotimaissaan pelkäämään toisia "oikeauskoisia" ja tulevat pyyteleen suojelua meiltä vääräuskoisilta pitkin eurooppaa ??????????????????????????????????????????????????????????????????
        Voisko joku Jussufksista kertoa tämän meille vääräuskoisille ?


      • fgfgdhdfgjhdgj
        odotellaan kirjoitti:

        "Tosi on"

        Nuihin sinun esittämiisi kysymyksiin ei yksikään hyysäri ole vielä kehitellyt vastausta.

        Miten on mahollista, että nämä "oikeuskoiset" jotuvat kotimaissaan pelkäämään toisia "oikeauskoisia" ja tulevat pyyteleen suojelua meiltä vääräuskoisilta pitkin eurooppaa ??????????????????????????????????????????????????????????????????
        Voisko joku Jussufksista kertoa tämän meille vääräuskoisille ?

        Kun eräs tietty nimeltä mainitsematon imperialistinen suurvalta hyökkää maahan, joka on tehnyt sen hirveän rikoksen, että on tuomassa aitoa demokratiaa kansalaisilleen (Etelä-Vietnam, Laos, ...), tappaa siviilejä tuhansittain, pystyttää hirmuhallituksen, jonka takia suuri joukko ihmisiä joutuu lähtemään maasta - kun näin tapahtuu, pitääkö kaikkien maailman maiden leikkiä, etteivät he tiedä, miksi nuo ihmiset joutuivat pakolaisiksi? Pitääkö kaikkien maiden alkaa ottaa vastaan noita yhden suurvallan uhreja ja maksaa heidän elätuksensa vieraassa maassa? Eikö olisi yksinkertaisempaa laittaa stoppi sen yhden hirmuvallan puuhille, niinb että maailman kaikki kansat saisivat elää omassa rauhassaan ja kahinoida pikku kahinansa keskenään, jos siihen on tarve? Sairasta, että suuryritystensä taloudellista etua ajava imperialisti rampauttaa valtion toisensa jälkeen, ja viatonta verta vuodatettuaan jättää laskun muiden maiden maksettavaksi, pesten kätensä vuodattamastaan verestä.

        Tällaisia kirjoitettuani S24 yleensä bannaa minut keskustelusta joksikin aikaa, joten näin käynee nytkin.


      • Anti-persu

        Kirjoitat asiaa, mutta tuotahan eivät halla-aholaiset persut ymmärrä. Valitettavasti!
        Voisivat nämä reppanapersut verrata hieman lukuja,miten paljon muut Euroopan maat ovat ottaneet vastaan pakolaisia. Suomi on sillä listalla nolosti hännänhuippuna. Persut eivät edes tiedä eroa maahanmuuttajalle ja pakolaiselle... Noloa!


      • Tosi on
        odotellaan kirjoitti:

        "Tosi on"

        Nuihin sinun esittämiisi kysymyksiin ei yksikään hyysäri ole vielä kehitellyt vastausta.

        Miten on mahollista, että nämä "oikeuskoiset" jotuvat kotimaissaan pelkäämään toisia "oikeauskoisia" ja tulevat pyyteleen suojelua meiltä vääräuskoisilta pitkin eurooppaa ??????????????????????????????????????????????????????????????????
        Voisko joku Jussufksista kertoa tämän meille vääräuskoisille ?

        Kiitos vaan hyvä, että joku huomaa mistä on kysymys, kun eivät edes tule toimeen keskenään. Reilut 60 vuotta mitä muistan tuo sama riehuminen, kivittäminen, pommittaminen ja sotiminen on ollut tuolla itämailla uutisten aiheena. Niin että voispa jopa kysyä onko tuo sakki perinnöllisiltä ominaisuuksiltaan täysin vailla kykyä sopeutua rauhaan keskenään ja naapuriensa kanssa?


      • anti klopaali
        Anti-persu kirjoitti:

        Kirjoitat asiaa, mutta tuotahan eivät halla-aholaiset persut ymmärrä. Valitettavasti!
        Voisivat nämä reppanapersut verrata hieman lukuja,miten paljon muut Euroopan maat ovat ottaneet vastaan pakolaisia. Suomi on sillä listalla nolosti hännänhuippuna. Persut eivät edes tiedä eroa maahanmuuttajalle ja pakolaiselle... Noloa!

        Anti-persu on sitä mielipuolta,että suomen pitäis kilpailla maan mamuttamisessa esimerkiksi ruotsin kanssa.Ihan kun oltais Olympialaisissa ja voittaja saa kultamitallin.

        Minä taas olen sitä mieltä että Suomi täytyis pitää valkosten ihmisten maana.
        Sanotaan nyt vaikka (pirulle ihmeteltävänä)

        Klopaali on pirun keksintö!


      • huij..
        Tosi on kirjoitti:

        Kiitos vaan hyvä, että joku huomaa mistä on kysymys, kun eivät edes tule toimeen keskenään. Reilut 60 vuotta mitä muistan tuo sama riehuminen, kivittäminen, pommittaminen ja sotiminen on ollut tuolla itämailla uutisten aiheena. Niin että voispa jopa kysyä onko tuo sakki perinnöllisiltä ominaisuuksiltaan täysin vailla kykyä sopeutua rauhaan keskenään ja naapuriensa kanssa?

        Eihän kristitytkään tule keskenäsnsä toimeen, kaksi maailmansotaa sadan vuoden sisällä, toisinsanoen kristityt pitää laittaa tiukkaan seurantaan tai ajaa suomesta pois.


      • ...
        anti klopaali kirjoitti:

        Anti-persu on sitä mielipuolta,että suomen pitäis kilpailla maan mamuttamisessa esimerkiksi ruotsin kanssa.Ihan kun oltais Olympialaisissa ja voittaja saa kultamitallin.

        Minä taas olen sitä mieltä että Suomi täytyis pitää valkosten ihmisten maana.
        Sanotaan nyt vaikka (pirulle ihmeteltävänä)

        Klopaali on pirun keksintö!

        Suksi sitten helvettiin täältä saamelaisten maasta senkin mamusika!


      • heh1

    • Koulutetut, welcome
      • huomaa pointti

        Sivistyneet ja koulutetut ei kelpaa ainakaan kokoomukselle ja rkp:lle. He eivät tyydy huonoon palkkaan. Kokoomus haluaa huonosti koulutettuja tekemään töitä minimipalkalla.


      • työtä omille nuorill
        huomaa pointti kirjoitti:

        Sivistyneet ja koulutetut ei kelpaa ainakaan kokoomukselle ja rkp:lle. He eivät tyydy huonoon palkkaan. Kokoomus haluaa huonosti koulutettuja tekemään töitä minimipalkalla.

        Ei tänne juuri ketään tarvita enää, kun oma kansakin on työttömänä.

        Kunnon palkat työstä pitäisi saada, mutta esim. hoitoalalla työ on raskasta, esim. sairaanhoitajilla usein liian vähän henkilökuntaa ja palkka ei vastaa koulutuksen ja vastuun tasoa.

        Hirveä riski on tuoda kieltä osaamattomia vastaamaan ihmisten hengestä eli oikesta hoidosta.


      • Tosi on
        työtä omille nuorill kirjoitti:

        Ei tänne juuri ketään tarvita enää, kun oma kansakin on työttömänä.

        Kunnon palkat työstä pitäisi saada, mutta esim. hoitoalalla työ on raskasta, esim. sairaanhoitajilla usein liian vähän henkilökuntaa ja palkka ei vastaa koulutuksen ja vastuun tasoa.

        Hirveä riski on tuoda kieltä osaamattomia vastaamaan ihmisten hengestä eli oikesta hoidosta.

        Nuorille olisi syytä saada sitä työkokemusta ja sitä " Hiljaista tietoa " noilta ikääntyneitä työntekijöiltä. Muuta milläs se tieto siirretään nuorille, kun jopa 45 vuotiaat ovat ensimmäisiä irtisanottavien listalla. Monella alalla tuo oppikoulutus olisi tuolla hyväksi koetulla systeemillä "Oppipoika ja Konkariosaaja ".


    • Vain koulutettuja

      Suomeen vaan pruukaa valikoitumaan alakoulutasosia tulijoita. Näitä aikuisia me sitten epätoivoisesti koetamme opettaa lukemaan, kirjoittamaan, laskemaan, kotoutumaan, sopeutumaan, suvaitsemaan jne. Töitäkin pitäisi saada ja osata / haluta tehdä.
      Tehtävä on mahdoton. Kaiken huipuksi nämä ovat / voivat olla jopa vaarallisia ihmisiä meille suomalaisille.

      Terve maahanmuuttoon sitä mitä aloittaja jo kuvailikin vaikka j. onkin toista mieltä.

    • 1+16

      Uups.

    • pientä on Suomessa

      verrattakaa vähän eri maissa, mikä osuus on maahanmuuttajia väestöstä.

      Suomessa luokkaa 3%, joista vielä osa työperäistä tai vaimo/miehen perässä muuttaneita, sekä päälle komennus/tilapäisesti maassa olevat.

      Sveitsissä on 20% väestöstä ulkomaalaisia.
      Ruotsissakin paljon enemmän kuin Suomessa.
      Saksassa autotehtaat pyörii turkkilaisella työvoimalla.
      jne jne

      kyllä tänne mahtuu

      • herkkä ekosysteemi

        Ei mahdu. Suomi on harvaan asutettu, mutta mamut eivät. Toki voidaan niille rakentaa asumisleirejä rajanpintaan jonnekkin Sallaan, mutta muuten Suomen sisäinen geopoliittinen tasapaino järkkyy aika pienilläkin väestöpohjan muutoksilla. Suomi on vähän niin kuin Galapagos saaret, evoluutiomme ei kestä liikaa vieraslajeja.

        Itsensä hävittämishaluiset voivat siis ihan vapaasti leikata omat kurkkunsa auki, mutta jättäkääpä muille oma päätäntävalta tuon ratkaisun suhteen.

        Ennen kaikkea meillä pitäisi olla todella tiukat kriteerit sille että ketä otetaan maahan ja somppujen kanssa tehdyt virheet pitää tunnustaa ja niitä EI SAA toistaa. Sompitkin pitää joko kotiuttaa tai uudelleen kouluttaa (kovalla kädellä tarvittaessa).


      • Kanada
        herkkä ekosysteemi kirjoitti:

        Ei mahdu. Suomi on harvaan asutettu, mutta mamut eivät. Toki voidaan niille rakentaa asumisleirejä rajanpintaan jonnekkin Sallaan, mutta muuten Suomen sisäinen geopoliittinen tasapaino järkkyy aika pienilläkin väestöpohjan muutoksilla. Suomi on vähän niin kuin Galapagos saaret, evoluutiomme ei kestä liikaa vieraslajeja.

        Itsensä hävittämishaluiset voivat siis ihan vapaasti leikata omat kurkkunsa auki, mutta jättäkääpä muille oma päätäntävalta tuon ratkaisun suhteen.

        Ennen kaikkea meillä pitäisi olla todella tiukat kriteerit sille että ketä otetaan maahan ja somppujen kanssa tehdyt virheet pitää tunnustaa ja niitä EI SAA toistaa. Sompitkin pitää joko kotiuttaa tai uudelleen kouluttaa (kovalla kädellä tarvittaessa).

        Kanada pisteyttää KAIKKI maahantulijat ja silti kukaan ei ulvo ja ulise mitään rasismista. Meidän pitäisi tehdä täysin samoin. Humanitäärisistä pakolaisista ei tarvitse luopua, aletaan nyt vain oikeasti valitsemaan AITOJA hädän alaisia (siis sellaisia ihmisiä, jotka tulevat pakolaisleireiltä ja itse heidä haemme ja ei sellaisia jotka saapuvat yksityiskoneella laukut käsissä ja ensimmäiseksi sanoa täräyttävät sanat "turvapaikka ja kela".


      • kainuusta ***

        Mahtuu,kainuussa on korpea: Mutta oletko sinä vapaaehtoisena elättäjänä?
        Minä en ole.

        3% riittää oikein hyvin.


      • jaaha1

        mahtuu, mahtuu mutta penniäkään ei tulonsiirtoja tule ulkomaalaisille antaa. Sitten kun on vaikka 18 kk työhistoriaa takana on oikeutettu ilmaiseen terveydenhuoltoon tai vaikka lapsilisiin. Ei penninjeesusta ennen.


      • Hans Luger
        Kanada kirjoitti:

        Kanada pisteyttää KAIKKI maahantulijat ja silti kukaan ei ulvo ja ulise mitään rasismista. Meidän pitäisi tehdä täysin samoin. Humanitäärisistä pakolaisista ei tarvitse luopua, aletaan nyt vain oikeasti valitsemaan AITOJA hädän alaisia (siis sellaisia ihmisiä, jotka tulevat pakolaisleireiltä ja itse heidä haemme ja ei sellaisia jotka saapuvat yksityiskoneella laukut käsissä ja ensimmäiseksi sanoa täräyttävät sanat "turvapaikka ja kela".

        Minun mielestä kaikki suomalaisetkin pitäisi pisteyttää, jos sattuvat olemaan alempaa suomalaista kastia niin eikun laivalle ja maastakarkoitus.


      • Jussuf (se sama)
        Hans Luger kirjoitti:

        Minun mielestä kaikki suomalaisetkin pitäisi pisteyttää, jos sattuvat olemaan alempaa suomalaista kastia niin eikun laivalle ja maastakarkoitus.

        Totta. Karkotetaan ekaksi sotavetskut ja maajussit. Kummastakin ryhmästä on pelkkää kulua yhteiskunnalle.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Totta. Karkotetaan ekaksi sotavetskut ja maajussit. Kummastakin ryhmästä on pelkkää kulua yhteiskunnalle.

        Ennen kaikkea pitäisi karkoittaa jussufit. Kulujen lisäksi teikäläiset TUHOAVAT yhteiskuntaa rikoksilla, kuten raiskauksilla, ryöstöillä, terrorismilla ja omaisuuden tuhoamisella.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Ennen kaikkea pitäisi karkoittaa jussufit. Kulujen lisäksi teikäläiset TUHOAVAT yhteiskuntaa rikoksilla, kuten raiskauksilla, ryöstöillä, terrorismilla ja omaisuuden tuhoamisella.

        No, kielenopetuksen kannattajien karkottamisella Suomi taantuu entisestään. Sehän se on Soinin porukoilla tapana. Persut haluavat keskittyä vihreiden naisten raiskaamiseen ja homojen ampumiseen, sen sijaan että opiskelisivat englantia.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        No, kielenopetuksen kannattajien karkottamisella Suomi taantuu entisestään. Sehän se on Soinin porukoilla tapana. Persut haluavat keskittyä vihreiden naisten raiskaamiseen ja homojen ampumiseen, sen sijaan että opiskelisivat englantia.

        Nyt ei ollutkaan puhe kielenopetuksen kannattajista, vaan kaltaisistasi sivistymättömistä kiihkomuslimeista, jotka hädintuskin osaavat puhua omaa äläwäbälä-kieltänsä.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Nyt ei ollutkaan puhe kielenopetuksen kannattajista, vaan kaltaisistasi sivistymättömistä kiihkomuslimeista, jotka hädintuskin osaavat puhua omaa äläwäbälä-kieltänsä.

        Jussuf on persusana joka tarkoittaa henkilöä joka kannattaa kielenopetuksen säilyttämistä Suomen kouluissa.

        Sinusta englanti kuulostaa äläwäbälältä koska et sitä osaa. Jos opiskelisit englantia, huomaisit että se on paljon vivahteikkaampi ja syvällisempi kieli kuin suomi "hajuvesineen", "pesukarhuineen", "hirmumyrskyineen", "kaunoluisteluineen", "leijureineen", "verkkopalloineen" ja "härveleineen".


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Jussuf on persusana joka tarkoittaa henkilöä joka kannattaa kielenopetuksen säilyttämistä Suomen kouluissa.

        Sinusta englanti kuulostaa äläwäbälältä koska et sitä osaa. Jos opiskelisit englantia, huomaisit että se on paljon vivahteikkaampi ja syvällisempi kieli kuin suomi "hajuvesineen", "pesukarhuineen", "hirmumyrskyineen", "kaunoluisteluineen", "leijureineen", "verkkopalloineen" ja "härveleineen".

        Jussuf on musliminimi, joka tarkoittaa kaltaistasi röyhkeää, kiittämätöntä ja moukkamaista Somalian peräkylissä kasvanutta junttia.

        Teidän äläwäbälä-apinakielellänne ei ole mitään tekemistä englanninkielen kanssa. Et tajua englannista hölkäsen pöläystä. Eipä ihme, ettet tajua mitään englanninkielisistä uutisista, joita tänne linkitetään.


    • Tosi on

      Meille jo riittää nämäkin rikokset joita tuo 3 % tekee pitääkö kaivaa ihan itse verta nevästään?

      • esitä lukuja

        sulla varmaan on faktaa että kaikki maahanmuuttajat tekee rikoksia?

        Kuinka paljon niitä on, verrattuna kantaväestön tekemiin, löytyykö lukuja


      • googleta jos osaat
        esitä lukuja kirjoitti:

        sulla varmaan on faktaa että kaikki maahanmuuttajat tekee rikoksia?

        Kuinka paljon niitä on, verrattuna kantaväestön tekemiin, löytyykö lukuja

        Avainsanat: Väkilukuun suhteutettu osallisuus rikoksiin.


        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulkomaalaisten_rikollisuus_Suomessa


        Seksuaalirikoksista epäiltyjen maahanmuuttajien määrä oli 2012 väkilukuun suhteutettuna 2-4-kertainen suomalaisiin verrattuna eri ikäryhmissä.


        "sulla varmaan on faktaa että kaikki maahanmuuttajat tekee rikoksia?"


        Eiköhän nuo viralliset tilastot kerro että pelkkän yleisenä blokkina maahanmuuttajat tekevät VÄHINTÄÄN KAKSIKERTAA enemmän rikoksia ja jos ryhmää lähdetään erittelemään etnisyyksien pohjalta hypätään helposti jopa KYMMENKERTAISEEN ja suurempii osallisuus lukuihin kuin verraattuna kantaväestö.


      • kaikenlaista
        esitä lukuja kirjoitti:

        sulla varmaan on faktaa että kaikki maahanmuuttajat tekee rikoksia?

        Kuinka paljon niitä on, verrattuna kantaväestön tekemiin, löytyykö lukuja

        Esitä sinä lukuja !

        Esitäppäs nyt lukuja kun suomen kansalaisuuden saaneet ulkomaalaisetkin lasketaan suomalaisiksi rikostilastoissa.Ihan sama vaikka nimi on Ahmed tai Ismail.Tilastojen mukaa he ovat suomalaisia.
        Jos suomalainen tekee suomessa rikoksia,me suomalaiset hoidamme hänet.
        On väärin että mamujenkin tekemistä rikoksista joudumme vastaamaan.
        Suomi on suomalaisten maa ja suomalaiset on valkoisia.

        Mutta siitä huolimatta johdatte kirkkaasti rikostilastoja.
        Sinuna en paljon tivais mamujen rikostilastoja,joku sinulle kyllä hakee esille,minä en viitsi vaivautua.


      • Fremen.
        googleta jos osaat kirjoitti:

        Avainsanat: Väkilukuun suhteutettu osallisuus rikoksiin.


        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulkomaalaisten_rikollisuus_Suomessa


        Seksuaalirikoksista epäiltyjen maahanmuuttajien määrä oli 2012 väkilukuun suhteutettuna 2-4-kertainen suomalaisiin verrattuna eri ikäryhmissä.


        "sulla varmaan on faktaa että kaikki maahanmuuttajat tekee rikoksia?"


        Eiköhän nuo viralliset tilastot kerro että pelkkän yleisenä blokkina maahanmuuttajat tekevät VÄHINTÄÄN KAKSIKERTAA enemmän rikoksia ja jos ryhmää lähdetään erittelemään etnisyyksien pohjalta hypätään helposti jopa KYMMENKERTAISEEN ja suurempii osallisuus lukuihin kuin verraattuna kantaväestö.

        Jos esim suhtautuu perussuomalaisten puolueessa olevia rikollisia isoihimpiin puolueisiin niin huomaamme että Persut ovat pahin rikospuolue, tästä voimme tulla siihen lopputulokseen että persut ovat rikollista sakkia.


      • sefs
        kaikenlaista kirjoitti:

        Esitä sinä lukuja !

        Esitäppäs nyt lukuja kun suomen kansalaisuuden saaneet ulkomaalaisetkin lasketaan suomalaisiksi rikostilastoissa.Ihan sama vaikka nimi on Ahmed tai Ismail.Tilastojen mukaa he ovat suomalaisia.
        Jos suomalainen tekee suomessa rikoksia,me suomalaiset hoidamme hänet.
        On väärin että mamujenkin tekemistä rikoksista joudumme vastaamaan.
        Suomi on suomalaisten maa ja suomalaiset on valkoisia.

        Mutta siitä huolimatta johdatte kirkkaasti rikostilastoja.
        Sinuna en paljon tivais mamujen rikostilastoja,joku sinulle kyllä hakee esille,minä en viitsi vaivautua.

        Suomalaiset ovat myöskin vastuussa suurimmasta osasta rikoksista ja suomalaiset laitetaan sen mukaisesti suomalaiseen vankilaan!

        Ja persut tulevat oppimaan että suomessa seuraamme lakija!


      • suhteellista
        Fremen. kirjoitti:

        Jos esim suhtautuu perussuomalaisten puolueessa olevia rikollisia isoihimpiin puolueisiin niin huomaamme että Persut ovat pahin rikospuolue, tästä voimme tulla siihen lopputulokseen että persut ovat rikollista sakkia.

        Ja silti Keskusta puolue on ainoa joka täyttää kaikki rikollisjärjestön tunnusmerkit, kokoomuksessa on eniten rikoksista tuomittuja edustajia ja demuissa on rikollisen tyhmää ja naivia porukkaa.

        Väittämäsi muuten ei sinänsä pidä paikkaansa koska Persut ovat samaa koko luokkaa kuin kokoomus ja pelkästään Vajaavuori kellautaa vaan raskaasti kokoomuksen puolelle kun puolueen rikollisuutta mitataan ja onhan noita vanhempaa Häkämiestä, Kanervaa, Jaskaria jne.


      • Fremen.
        suhteellista kirjoitti:

        Ja silti Keskusta puolue on ainoa joka täyttää kaikki rikollisjärjestön tunnusmerkit, kokoomuksessa on eniten rikoksista tuomittuja edustajia ja demuissa on rikollisen tyhmää ja naivia porukkaa.

        Väittämäsi muuten ei sinänsä pidä paikkaansa koska Persut ovat samaa koko luokkaa kuin kokoomus ja pelkästään Vajaavuori kellautaa vaan raskaasti kokoomuksen puolelle kun puolueen rikollisuutta mitataan ja onhan noita vanhempaa Häkämiestä, Kanervaa, Jaskaria jne.

        Äläs nyt rikollinen siinä selittele, persupuolue vaan vankilaan ja maastakarkoitus samoinkuin persujen kannattajat suomesta ulos.


      • 2 pence poet
        Fremen. kirjoitti:

        Äläs nyt rikollinen siinä selittele, persupuolue vaan vankilaan ja maastakarkoitus samoinkuin persujen kannattajat suomesta ulos.

        Your name is Fremen and your favorite food is semen.


    • 12+13

      Uups.

    • Matt63

      Me inkeriläiset / karjalasta paluumuttaneet olemme mielestäni parasta maahanmuuttajia Suomelle. Lähes kaikki inkeriläiset tuttavat ovat töisä tai hakevat koko ajana ahkerasti. Kielikin osataan paljon paremmin kun vaikka somalit / arabialaiset ja koulutus on valmis.

      Meitä ei usein edes huomata, että emme ole alkujaan Suomesta.

      Suomi hyvä maa asua ja kasvattaa lapset. Turvallista ja puhdasta, ihmiset ovat ystävällisiä ja rehellistä toisin oli Venäjällä.

      • matkailija suomesta

        Tuo on ihan totta ja auttoihan Ruotsikin meitä sodan aikaan paljon.... mentiin sinne sodan jälkeen töihin ja jos ei kieltä osattu niin tehtaan hihnalle vaan tai ompelemaan Boroosiin tahi Volvolle tai mitä vaan työtä.Siis avainsana on MAASSA MAAN TAVOIN! Kun noin tekee kaikki on paljon helpompaa valtaväestön kanssa!En minäkään mene minnekään ulkomaille ja rupee siellä vaatimaan särää tai KARJALAN PIIRAKOITA!


      • en mamu igen!
        matkailija suomesta kirjoitti:

        Tuo on ihan totta ja auttoihan Ruotsikin meitä sodan aikaan paljon.... mentiin sinne sodan jälkeen töihin ja jos ei kieltä osattu niin tehtaan hihnalle vaan tai ompelemaan Boroosiin tahi Volvolle tai mitä vaan työtä.Siis avainsana on MAASSA MAAN TAVOIN! Kun noin tekee kaikki on paljon helpompaa valtaväestön kanssa!En minäkään mene minnekään ulkomaille ja rupee siellä vaatimaan särää tai KARJALAN PIIRAKOITA!

        Ruotsalaiset vaan osas olla avoimen rasistisia kun lehdet kirku siellä " En finne igen!"

        Mitäs jos Iltasanomissa otsikot kirkuis "Mamu taas!"

        Suomalaiset ei välittäny, koska olivat opetettuja ajattelemaan, että maassa maan tavalla ja pulinat pois!

        Nykyään hyysätään kaiken maailma roskasakkia. Pitäs samaan selliin sulkea nää hyysikset ja niiden lemmikit.


      • tedote.
        en mamu igen! kirjoitti:

        Ruotsalaiset vaan osas olla avoimen rasistisia kun lehdet kirku siellä " En finne igen!"

        Mitäs jos Iltasanomissa otsikot kirkuis "Mamu taas!"

        Suomalaiset ei välittäny, koska olivat opetettuja ajattelemaan, että maassa maan tavalla ja pulinat pois!

        Nykyään hyysätään kaiken maailma roskasakkia. Pitäs samaan selliin sulkea nää hyysikset ja niiden lemmikit.

        Suomenruotsalaisethan loistivat 70-luvun rikostilastoissa ruotsissa, "maassa maan tavalla" ei todellakaan koskenut ruotsinsuomalaisia, ei kiinnostanut kieli oppia ja sauna piti rakentaa jokaiseen taloon vaikka ilman lupaakin.

        Sitten ruotsinsuomalaiset ryyppäilivät ja tappelivat puukkoin kadulla.


      • samaa kansaa

        Inkeriläiset on periimmältään Suomalaisia.
        Ei mitään afriikan kultamunia.


      • t-i-e-d-o-t-e.
        tedote. kirjoitti:

        Suomenruotsalaisethan loistivat 70-luvun rikostilastoissa ruotsissa, "maassa maan tavalla" ei todellakaan koskenut ruotsinsuomalaisia, ei kiinnostanut kieli oppia ja sauna piti rakentaa jokaiseen taloon vaikka ilman lupaakin.

        Sitten ruotsinsuomalaiset ryyppäilivät ja tappelivat puukkoin kadulla.

        tedoteppa tedote. Ei ole sompilla mennyt kielikurssi hukkaan näemmä. Suomalaisten rapajuoppojen kännisessä ja kurapaskat housussa suoritetussa puukkotappelussakin on enemmän kulttuuria ja sivistystä, kuin koko teidän sisäsiittoisessa vuohennussija kansassanne.


      • Jussuf (se sama)
        t-i-e-d-o-t-e. kirjoitti:

        tedoteppa tedote. Ei ole sompilla mennyt kielikurssi hukkaan näemmä. Suomalaisten rapajuoppojen kännisessä ja kurapaskat housussa suoritetussa puukkotappelussakin on enemmän kulttuuria ja sivistystä, kuin koko teidän sisäsiittoisessa vuohennussija kansassanne.

        Suomalainen rakastaa eritteitään ja kuvittelee niiden edustavan korkeinta sivistystä.

        Ihan tiedoksesi: julkinen ulostaminen on halveksuttua kaikkialla muualla paitsi siellä teidän Takahikiällä. Se ei tosiaankaan ole "kulttuuria ja sivistystä", kuten ei myöskään puukkotappelu tai lehmiin sekaantuminen, vaikka maalaiset niitä kovasti arvostavatkin.


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Suomalainen rakastaa eritteitään ja kuvittelee niiden edustavan korkeinta sivistystä.

        Ihan tiedoksesi: julkinen ulostaminen on halveksuttua kaikkialla muualla paitsi siellä teidän Takahikiällä. Se ei tosiaankaan ole "kulttuuria ja sivistystä", kuten ei myöskään puukkotappelu tai lehmiin sekaantuminen, vaikka maalaiset niitä kovasti arvostavatkin.

        Jussufit kieriskelevät eritteissään ja elävät niiden keskellä. Tämä on jussufien käsitys korkeasta sivistyksesta.


      • tedote.
        t-i-e-d-o-t-e. kirjoitti:

        tedoteppa tedote. Ei ole sompilla mennyt kielikurssi hukkaan näemmä. Suomalaisten rapajuoppojen kännisessä ja kurapaskat housussa suoritetussa puukkotappelussakin on enemmän kulttuuria ja sivistystä, kuin koko teidän sisäsiittoisessa vuohennussija kansassanne.

        Tiedote sinulle valkonaama, teikäläiset tekevät 96.9% suomen rikoskista joten mitä sinä siinä oikein vingut? eikö sossunrahat tullukkaan tilille tänään?

        AAAAAAAAAAAAAH HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAaaaa...


      • Totta on.
        Totta puhuen kirjoitti:

        Jussufit kieriskelevät eritteissään ja elävät niiden keskellä. Tämä on jussufien käsitys korkeasta sivistyksesta.

        Kaikkihan sen tietää että suomi on pohjoismaiden per,sereikä, kansa on matalarotuisia alkoholisteja,nistejä ja pedofiilejä.

        Hitlerkin sanoi että suomalaiset ovat helppoa karjaa käyttää hyväkseen ja sitten hävittää kun hyöty loppuu.


      • t-i-e-d-o-t-e
        tedote. kirjoitti:

        Tiedote sinulle valkonaama, teikäläiset tekevät 96.9% suomen rikoskista joten mitä sinä siinä oikein vingut? eikö sossunrahat tullukkaan tilille tänään?

        AAAAAAAAAAAAAH HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAaaaa...

        "teikäläiset tekevät 96.9% suomen rikoskista "

        Täysin epäoleellinen tieto, koska rikoksia ne punaisia päin kävely, karkki varkaus, velallisen epärehellisyys tai julkisella paikalla virtsaaminen, mutta annappas olla kun mennään oikeasti häiriintyneisiin rikoksiin niin kumma kyllä tuo osa täällä asuvia jotka edusta prosentuaalisesti pientä joukko tekee suurimman osan ellei kaikkia kaista sairaimmista ja häiriintyneimmistä rikoksista esim. 100 % saksiraiskauksista on mamujen aikaan saannoksia. Rikosten määrän vertailu on siis hyödytöntä pitää seurata niiden luonnetta ja eri kansallisuuksien osallisuutta eri rikosryhmissä


      • Jussuf (se sama)
        t-i-e-d-o-t-e kirjoitti:

        "teikäläiset tekevät 96.9% suomen rikoskista "

        Täysin epäoleellinen tieto, koska rikoksia ne punaisia päin kävely, karkki varkaus, velallisen epärehellisyys tai julkisella paikalla virtsaaminen, mutta annappas olla kun mennään oikeasti häiriintyneisiin rikoksiin niin kumma kyllä tuo osa täällä asuvia jotka edusta prosentuaalisesti pientä joukko tekee suurimman osan ellei kaikkia kaista sairaimmista ja häiriintyneimmistä rikoksista esim. 100 % saksiraiskauksista on mamujen aikaan saannoksia. Rikosten määrän vertailu on siis hyödytöntä pitää seurata niiden luonnetta ja eri kansallisuuksien osallisuutta eri rikosryhmissä

        "Saksiraiskauksia" ei ole olemassakaan, mutta kun puhutaan todella häiriintyneistä rikoksista kuten esimerkiksi kouluampumisista niin vot! Suomalaiset ovat valloittaneet kaikki voittosijat!


    • kokemusta on

      Kaiken huippu on, että kultahampaiset, klaanipäällikköjen jälkeläiset käyttäytyvät meitä alkuperäisia suomalaisia kohtaan käskyttäen, neuvoen ja vaatien mitä uskomattimimpia etuoikeuksia.Suomalaiset ovat heidän silmissään palvelijoita, jotka kustantavat heidän lokoisat oltavat ja näinhän se tarkkaan ottaen onkin.

    • Tosi on

      no entäs n e e k e r i ?

    • meenej

      Dieselin hinta vain nousee ja otetaan lisää KUUKEREITA!

    • tervetulemast

      Olisi mahtavaa saada sivistyneitä Saksalaisia, Ranskalaisia tai vaikka brittejä Suomeen töihin.

    • junkkeri1

      En ymmärrä, miten tämä asia olisi jotenkin taloudelle hyvä. Pelkästään Jyväskylän maahanmuutto kustannukset ovat yli 35 miljoonaa vuodessa jo nyt ja tietysti menossa ylöspäin.

      Voisiko joku antaa varmat ja tarkat laskelmat, miten suomi hyötyy maahanmuutosta!!

      • jestas sentään

        junkkeri 1
        Samaa minä olen ihmetellyt.
        Jos sossu elättää niin miten voi olla yhteiskunnalle kultamuna ?


      • Jussuf (se sama)

        Maalaisten tukemiseen menee yli 10 miljardia vuosittain.

        Voisiko joku antaa laskelman miten Suomi hyötyy maalaisista?


    • Vili vilperi

      Niinpä.. kapinaa ja sotatannerta odotellessa. Alkaa kansalla olemaan mitta täynnä ja räjähdys tulee se on varma.

      • Jussuf (se sama)

        Juu. Moni peräkammarin juntti on jo hankkinut lannoitteita uutta breivikiläisiskua varten. Onneksi Supo seuraa...


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Juu. Moni peräkammarin juntti on jo hankkinut lannoitteita uutta breivikiläisiskua varten. Onneksi Supo seuraa...

        Jussuf toivoo, että SUPO seuraisi maanviljelijöitä, jottei se kiinnittäisi huomiota hänen ja muiden muslimien moskeijan kellarissa rakentelemiin pommiviritelmiin.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Jussuf toivoo, että SUPO seuraisi maanviljelijöitä, jottei se kiinnittäisi huomiota hänen ja muiden muslimien moskeijan kellarissa rakentelemiin pommiviritelmiin.

        No, meillä luterilaisilla on omatunto aika puhdas, vaikka Auvinen taisikin olla kirkossa.

        Maanviljelijät, taasen, suunnittelevat terrori-iskuja jo senkin vuoksi kun "mualla on sitä aekoo", ja mitään ei tarvitse tehdä.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        No, meillä luterilaisilla on omatunto aika puhdas, vaikka Auvinen taisikin olla kirkossa.

        Maanviljelijät, taasen, suunnittelevat terrori-iskuja jo senkin vuoksi kun "mualla on sitä aekoo", ja mitään ei tarvitse tehdä.

        Teillä muslimeilla on suuri taakka (olemattomalla) omatunnollanne, kuten vaikkapa yli 22000 terrori-iskua syyskuun 11. päivän 2001 jälkeen: http://www.thereligionofpeace.com/

        Muslimit, olivatpa he maanviljelijöitä tai kaupungissa asuvia konttorirottia, tosiaan suunnittelevat terrori-iskuja. Ihan jatkuvasti. Koska he uskovat, että "me olla paras ihmine ku Allah sanno ni".


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Teillä muslimeilla on suuri taakka (olemattomalla) omatunnollanne, kuten vaikkapa yli 22000 terrori-iskua syyskuun 11. päivän 2001 jälkeen: http://www.thereligionofpeace.com/

        Muslimit, olivatpa he maanviljelijöitä tai kaupungissa asuvia konttorirottia, tosiaan suunnittelevat terrori-iskuja. Ihan jatkuvasti. Koska he uskovat, että "me olla paras ihmine ku Allah sanno ni".

        Muslimi on persusana joka tarkoittaa myös luterilaista.

        Meillä luterilaisilla on aika puhdas omatunto, paitsi tietenkin kaltaisillasi maalaisilla joiden on pakko värkätä pommeja koska Allah-Aho niin vaatii.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Muslimi on persusana joka tarkoittaa myös luterilaista.

        Meillä luterilaisilla on aika puhdas omatunto, paitsi tietenkin kaltaisillasi maalaisilla joiden on pakko värkätä pommeja koska Allah-Aho niin vaatii.

        Muslimi tarkoittaa kaltaistasi arabi-imperialistiseen ja militaristis-ekspansiiviseen islam-nimiseen kuoleman kulttiin uskovaa höppänää.

        Teillä muslimeilla on suuri taakka (olemattomalla) omatunnollanne, kuten vaikkapa yli 22000 terrori-iskua syyskuun 11. päivän 2001 jälkeen.


    • Ei työt maita

      Nykyisestä maahanmuutosta jos karsitaan pois elintasopakolaiset ym. joutilaat elätit niin montaa työn perässä muuttajaa ei jää jäljelle. Näinhän se asia vaan todellisuudessa on mutta muuta meille uskotellaan. Kyllähän näistäkin joutilaista osa työllistyy mutta ei omasta tahdostaan. Miksi tehdä töitä kun enemmän saa olemalla jouten ja hengaillen heimolaisten kanssa ostarilla.

    • -Lamppu-

      Jos työpaikkoja ei riitä edes omalle kansalle niin mitä hyödymme niistä "terveen maahanmuuton ihmisistä" kun eivät nekään pääse sen enempää elättämään itseänsä elleivät vie sitten työpaikkaa suomalaisen vastavalmistuneen nenän edestä.

    • hämäys..

      Jos se olisikin niin että olisivat tuommoisia mutta 8/10 tulee olemaan sosiaalin elättinä pitkään jos ei loputtomasti

    • Voimitenihanaa

      I t a l i a kokee nyt työperäsen maahanmuuton tuloksen , työhaluista miesväestöä virtaa Afrikasta hyvää vauhtia . On mahdollista että maahanmuuttoa ei koeta mitenkään ihanaksi ja auvoiseksi kantaväestön keskuudessa . Mutta Suomeen heistä voitaisiin ottaa vaikka 500 000 henkilöä , noin saataisiin syntymään halpatyövoimaa jota meidän hyvinvointi vaatii jopa yhteiskunnan suulla .

    • Työmies.

      Taidat olla rasisti. Maahanmuuttajien pisteyttäminen on rasismia.
      Kulttuurimarxilaisuus ei valikoi ihmisiä, paitsi jos kuuluvat enemmistöön.

    • meikäpoikatyttö

      Jos joku haluaa nähdä mitä maahanmuutto todellisuudessa on, niin tervetuloa Hervantaan katsomaan, täällä puhutaan sataa eri kieltä ja mamuja on varmaan jo yli 25 % Hervannan väkimäärästä joka on 22 000 henkeä. Lapsia tehdään perä perään ja perhekoot alkavat olla jo lähemmäs 10 henk/perhe ja kukaan näissä perheissä ei käy työssä. Tämä on sitä päättäjien vänkäämää "rikkautta Suomelle".

      • seurattu on

        -- Gettoutuvat sinne hiljalleen ,ja mitä enemmän lapsia sen enemmän lapsilisiä-
        kohta käy ku ruotsissa ,että expansiivinen lisääntyminen aiheuttaa poksahtelua ja kantaväestö pakenee alta pois.


      • väärässä

        Niin, jos joku kuvittelee että ne tulee tänne tekemään TÖITÄ niin väärässä ovat ja pahasti. Totta kai ne tietää, että täällä on hyvä sosiaaliturva ja se sitten houkuttaa muuttamaan omasta maasta.

        Että lapsia vaan ne tulee tekemään, ei muuta, that's it. Näin on asiat.


    • Matkallakotiin

      Ja nyt koululaisten taksikyydit tulee liian kalliiksi, katsokaa joskus kuinka monta vaaleaihoista niistä takseista tulee kotiovelleen. Kaikki heille annetaan hopealautasella ja suomen vanhukset ja vammaiset jäävät ilman turvaa. Näkisipä heidän koulutuksensa, hah hah.

      • Jussuf (se sama)

        Maalaisten koulukyyditykset pitäisi lopettaa. Eiväthän maajussit edes halua kouluttaa lapsiaan, varsinkaan tyttäriään, joten miksi heitä suurella rahalla pitää kuskata kouluunkaan?


      • 5+10
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Maalaisten koulukyyditykset pitäisi lopettaa. Eiväthän maajussit edes halua kouluttaa lapsiaan, varsinkaan tyttäriään, joten miksi heitä suurella rahalla pitää kuskata kouluunkaan?

        ilmeisesti tarkoitat muslimimaiden maaseudun väkeä. Muslimit tosiaankin estävät tyttäriltään koulutuksen ja ylipäätään oikeuden normaaliin elämään, eivät muslimimiehetkään vaivaudu opiskelemaan, asuivatpa he kaupungissa tai maalla, sillä heidän mielestään terrorismi, joukkoraiskaukset ja ryösteleminen ovat paljon mukavempaa ajanvietettä. Itse asiassa sinustakin näkee, ettei kolutus ole maittanut.


      • Totuuden torvi
        5+10 kirjoitti:

        ilmeisesti tarkoitat muslimimaiden maaseudun väkeä. Muslimit tosiaankin estävät tyttäriltään koulutuksen ja ylipäätään oikeuden normaaliin elämään, eivät muslimimiehetkään vaivaudu opiskelemaan, asuivatpa he kaupungissa tai maalla, sillä heidän mielestään terrorismi, joukkoraiskaukset ja ryösteleminen ovat paljon mukavempaa ajanvietettä. Itse asiassa sinustakin näkee, ettei kolutus ole maittanut.

        Kerros meille persu, sinä kun tykkään noista joukkoraiskauksista,ryöstelemisistä ja väkivallasta niin mikä sinut siihen ajaa? onko se matalaälykkyytesi vai huoni rotu?

        Kaikkihan tietää suomessa että persumieliset ovat pohjasakkaa ja tehtailevat rikoksia ja käyttää amfetamiinia.


      • heh,
        Totuuden torvi kirjoitti:

        Kerros meille persu, sinä kun tykkään noista joukkoraiskauksista,ryöstelemisistä ja väkivallasta niin mikä sinut siihen ajaa? onko se matalaälykkyytesi vai huoni rotu?

        Kaikkihan tietää suomessa että persumieliset ovat pohjasakkaa ja tehtailevat rikoksia ja käyttää amfetamiinia.

        On tainnut viherpiiperö siinä pahasti pilata aivonsa sekakäytöllä... Tosiasiahan on se, että teikäläisten maahan päästämät muslimit ovat vastuussa suurimmasta osasta joukkoraiskauksia, ryöstöjä ja muusta väkivallasta. Persut sitten yrittävät parhaansa mukaan ajaa politiikkaa, joka korjaisi vihervasemmistolaisuuden aiheuttamat vauriot.


    • Tätärataa

      Yksi musta kävi pankin sijoitusneuvojalla kyselemässä miten sijoittaa avustusrahansa. Joo lapsia oli 7 eikä vanhemmista kumpikaan töissä.

      • .,-,.-,.-,.-.,-

        ja miksi hän ei saisi niitä sijoittaa? se ei ole hänen vikansa, että suomi antaa kuukausittain erittäin suuria summia 7 lapsesta eikä kukaan vaadi heiltä mitään.


    • Exxon Valdez

      Kristinusko, eli mitä suurin osa valkoihosista tunnustaa uskonnokseen,on vanhempi uskonto kuin islam.
      Elikkä, ketkähän ne vääräuskoiset olivatkaan??
      Pedouskonnossahan tytöt naitetaan jopa 9-vuotiaana maksua vastaan.

      • satuja kaikki

        mitä väliä uskonnolla on, yhtä hörhöä ne kaikki on!
        Ihan sama mitä satukirjaa luetaan


      • teologisti

        -- pedouskonnoissa mourutaan isoissa halleissa jeesus- lapselta nannaa .


    • Kylmät kädet

      No olen aina painottanut, että Suomi tarvitsisi isokalloisia aasialaisia tänne rakentamaan yhdessä meidän kanssamme tätä sivistynyttä yhteiskuntaa, eikä mitään paksuranteisia kultaketju-karviksia Lähi-idästä ja Afrikasta, jotka taas eivät osaa mitään muuta kuin käyskennellä kaduilla, koristella itseään ja harrastaa seksiä.

    • elv3

      Olen nähnyt monta kertaa, kuinka Prisman kassalla huntupäät merkki kelloineen ja merkki lastenvaunuineen iskevät tiskiin sos.toimiston maksusitoumukset ja ruokaa ostetaan koko suvulle. Niinikään jouduin myymään asutoni ja muuttamaan muualle asumaan, kun en en viitsinyt enkä jaksanut maksaa samassa talossa asuvien mamujen jatkuvasti aiheuttamia ylimääräisiä kustannuksia taloyhtiölle.

      • Jussuf (se sama)

        No voi voi. Niinkö kävi?

        Olisi hyvä valita asumispaikkansa huolella. Kun halvalla ostaa, joutuu myös halvalla myymään, eikö niin? Taidat olla niiden maalaisten tyhmemmästä päästä kun et osaa ostaa alueelta jossa hinnat kehittyvät ylöspäin.

        Toisaalta: sinulle maalaisena maksetaan maataloustukiaisista kaikki asunnonmyynnin tappiot, joten mitä valitat?


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        No voi voi. Niinkö kävi?

        Olisi hyvä valita asumispaikkansa huolella. Kun halvalla ostaa, joutuu myös halvalla myymään, eikö niin? Taidat olla niiden maalaisten tyhmemmästä päästä kun et osaa ostaa alueelta jossa hinnat kehittyvät ylöspäin.

        Toisaalta: sinulle maalaisena maksetaan maataloustukiaisista kaikki asunnonmyynnin tappiot, joten mitä valitat?

        Jussuf tuntee vihaa suomalaisia maalaisia kohtaan, koska hänet meinattiin kerran pakottaa töihin maaseudulle. Eihän se nyt sovi, että oikeauskoiset musujussufit joutuisivat oikeisiin töihin! Sehän on rasismia, fasismia, viharikollisuutta ja... ja... ja jotain ikävää kuitenkin!


      • elv3
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        No voi voi. Niinkö kävi?

        Olisi hyvä valita asumispaikkansa huolella. Kun halvalla ostaa, joutuu myös halvalla myymään, eikö niin? Taidat olla niiden maalaisten tyhmemmästä päästä kun et osaa ostaa alueelta jossa hinnat kehittyvät ylöspäin.

        Toisaalta: sinulle maalaisena maksetaan maataloustukiaisista kaikki asunnonmyynnin tappiot, joten mitä valitat?

        Kiitos ystävällisestä kommentista. Itseasiassa otinkin neuvostasi vaarin, kun valitsin uutta kotia. Ensimmäisenä selvitin, ettei kiinteistöllä asu maahanmuuttajia. Tulevina vuosina tulee käymään kuin Ruotsissa, syntyy kahdet asuinalueet, kantaväestöllä on omat omat alueensa ja maahanmuuttajilla omansa. Harmi, syntyy eriarvoisia alueita, mutta maahanmuuttajien kanssa samassa kiinteistössä ei asu pirukaan.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Jussuf tuntee vihaa suomalaisia maalaisia kohtaan, koska hänet meinattiin kerran pakottaa töihin maaseudulle. Eihän se nyt sovi, että oikeauskoiset musujussufit joutuisivat oikeisiin töihin! Sehän on rasismia, fasismia, viharikollisuutta ja... ja... ja jotain ikävää kuitenkin!

        Ei maalla töitä tehdä, vaan nautitaan maataloustukiaisia.

        Kaupungissa tehdään töitä. Kävisit joskus katsomassa.


      • Jussuf (se sama)
        elv3 kirjoitti:

        Kiitos ystävällisestä kommentista. Itseasiassa otinkin neuvostasi vaarin, kun valitsin uutta kotia. Ensimmäisenä selvitin, ettei kiinteistöllä asu maahanmuuttajia. Tulevina vuosina tulee käymään kuin Ruotsissa, syntyy kahdet asuinalueet, kantaväestöllä on omat omat alueensa ja maahanmuuttajilla omansa. Harmi, syntyy eriarvoisia alueita, mutta maahanmuuttajien kanssa samassa kiinteistössä ei asu pirukaan.

        No, onnea yrityksellesi, vaikka se onkin tuhoon tuomittu.

        Maahanmuutto ei, katsos, näy päältä. Eikä Suomessa (ainakaan vielä) ole mitään rekisteriä josta maahanmuuton statuksen pystyisi todentamaan.

        Naapuriksesi saattaa siis ilmaantuakin suomalainen paluumuuttaja, karjalainen tai ulkomailla syntynyt suomalaistaustainen. Suomessa ei naapureiden kanssa koskaan myöskään sanota sanaakaan, joten moni ranskalainen, britti, amerikkalainen tms. saattaa jäädä huomaamatta tuossa mielettömyydessäsi.

        Mutta siitä vain. Suomi on vielä vapaa maa. Ainoastaan persut ovat sanoneet etteivät halua kansalaisilla olevan oikeutta valita asuinpaikkaansa. Muut puolueet eivät halua esteitä asialle rakentaa.


      • elv3
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        No, onnea yrityksellesi, vaikka se onkin tuhoon tuomittu.

        Maahanmuutto ei, katsos, näy päältä. Eikä Suomessa (ainakaan vielä) ole mitään rekisteriä josta maahanmuuton statuksen pystyisi todentamaan.

        Naapuriksesi saattaa siis ilmaantuakin suomalainen paluumuuttaja, karjalainen tai ulkomailla syntynyt suomalaistaustainen. Suomessa ei naapureiden kanssa koskaan myöskään sanota sanaakaan, joten moni ranskalainen, britti, amerikkalainen tms. saattaa jäädä huomaamatta tuossa mielettömyydessäsi.

        Mutta siitä vain. Suomi on vielä vapaa maa. Ainoastaan persut ovat sanoneet etteivät halua kansalaisilla olevan oikeutta valita asuinpaikkaansa. Muut puolueet eivät halua esteitä asialle rakentaa.

        Näinkin saattaa olla, mutta suurin osa maahanmuuttajista on verorahoillamme eläviä loisia, joilla ei ole mitään halua mennä töihin ja integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. ja sen näkee päältäpäin. Olen myös kuullut muualtakin, kuinka maahanmuuttajat aiheuttavat ongelmia suomalaisissa asunto-osakeyhtiöissä.


      • Jussuf (se sama)
        elv3 kirjoitti:

        Näinkin saattaa olla, mutta suurin osa maahanmuuttajista on verorahoillamme eläviä loisia, joilla ei ole mitään halua mennä töihin ja integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. ja sen näkee päältäpäin. Olen myös kuullut muualtakin, kuinka maahanmuuttajat aiheuttavat ongelmia suomalaisissa asunto-osakeyhtiöissä.

        No tietenkin mukaan mahtuu suomalaisia paluumuuttajia Ruotsista jotka loisittuaan aikansa Ruotsissa, tulevat loisimaan Suomeen. Heitä on kuitenkin vähän.

        99 % Suomeen muuttaneista maahanmuuttajista on töissä ja maksaa veroja. Yksikään maalainen ei maksa veroja. Siinä on se pieni ero.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Ei maalla töitä tehdä, vaan nautitaan maataloustukiaisia.

        Kaupungissa tehdään töitä. Kävisit joskus katsomassa.

        Te somalimuslimit ette tietenkään tee töitä, olitte sitten maalla tai kaupungissa. Sen sijaan Suomessa sekä maalla että kaupungissa on tapana elättää itsensä työtä tekemällä. Teikäläisitä tämä on kovin ihmeellistä ja outoa ja pelottavaakin.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        No tietenkin mukaan mahtuu suomalaisia paluumuuttajia Ruotsista jotka loisittuaan aikansa Ruotsissa, tulevat loisimaan Suomeen. Heitä on kuitenkin vähän.

        99 % Suomeen muuttaneista maahanmuuttajista on töissä ja maksaa veroja. Yksikään maalainen ei maksa veroja. Siinä on se pieni ero.

        Ainoastaan 13 % teistä somaleista on töissä. Työtä tekevistä somaleistakin vain pieni osa on sellaisissa ammateissa, joista on oikeasti hyötyä yhteiskunnalle eikä vain somaliloisille.


      • elv3
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        No tietenkin mukaan mahtuu suomalaisia paluumuuttajia Ruotsista jotka loisittuaan aikansa Ruotsissa, tulevat loisimaan Suomeen. Heitä on kuitenkin vähän.

        99 % Suomeen muuttaneista maahanmuuttajista on töissä ja maksaa veroja. Yksikään maalainen ei maksa veroja. Siinä on se pieni ero.

        Suomalaisia lähti Ruotsiin 60-luvulla töihin paljonkin, jotkut heistä palaavat eläkepäiviksi Suomeen. Se,että maahanmuuttajista 99 % on töissä ja maksaa veroja. ei pidä paikkaansa. En ole maalainen vaan kaupungissa asuva palkkaduunari. Maalaiset työskentelevät enimmäkseen leipäviljan tuottajina, jota sinäkin syöt tai karjataloudessa siis YRITTÄJINÄ ja veroa maksetaan yritysveron muodossa.


      • Jussuf (se sama)
        elv3 kirjoitti:

        Suomalaisia lähti Ruotsiin 60-luvulla töihin paljonkin, jotkut heistä palaavat eläkepäiviksi Suomeen. Se,että maahanmuuttajista 99 % on töissä ja maksaa veroja. ei pidä paikkaansa. En ole maalainen vaan kaupungissa asuva palkkaduunari. Maalaiset työskentelevät enimmäkseen leipäviljan tuottajina, jota sinäkin syöt tai karjataloudessa siis YRITTÄJINÄ ja veroa maksetaan yritysveron muodossa.

        En syö suomalaisia "ruokia". Koskaan. Arvostan terveyttäni enkä halua ehdoin tahdoin myrkyttää itseäni suomalaisella "luomuruualla", joka on paitsi kallista, myös mautonta ja myrkyllistä.

        Maahanmuuttajista on 99 % töissä. Karjalaiset yritykset ovat kymmeniä vuosia työllistäneet myös muita suomalaisia.


    • Riitu Hämjäläinen

      "Miksi media, esimerkiksi YLE ei ajankohtais ohjelmissaan käsittele juuri tätä asiaa. Kun toitoteetaan, että Suomi tarvitsee maahanmuttajia, ei koskaan jutun yhteydessä mainita, että nimen omaan sivistyneitä, koulutettuja ja omillaan täysin toimeen tulevia. Päin vastoin, annetaan ymmärtää, että nämä ****** ja muut vastaavat elintasopakolaiset olisivat sitä mitä kaivataan. Media vääristää koko keskustelun. Suomessa ei tulisi kärkkäitä mielenilmauksia, joita kukkahattutädit kutsuvat rasismiksi, jos maahanmuuttajat olisivat sivistyneitä ja kouluttautuneita. Onkin eri asia, jos kokoomus etunenässä haluaa yrityksiin halpaa työvoimaa. Tämä hyödynttää vain yritysten omistajia, ei koko Suomea."

      Tottahan YLE, joka nyt indeksiin sidotuilla kustannuksillaan tulee pöhöttymään vuosi vuodelta esittää totuudenvastaisia näkemyksiä. Siellä kun on enenevässä määrin homoja ja virheitä ja tietysti vassareita toimittajina.
      Kantaväestö on nyt jo lapsipuolen asemassa noihin mamuihin nähden, siitä epätasa-arvostahan tämä "rasismi" kumpuaa.
      Kyllä ay pitää huolen siitä että jos joku mamu tekis työtä, niin se taatusti saa siitä Suomen palkkatason mukaisen palkan.

    • Työtön ja nälkä

      Se joka niitä tänne haluaa maksakoon omistaan niiden elätyksen. Nyt on Syyrialaiset sodan jaloissa, he tarvitsevat apua. Somalia on jo turvallinen maa.

      • demologi

        -- Tulokasrotu muuttuu vaaralliseksi lisääntyessään -- käy ku amerikassa noin 500 vuotta sitten.


      • sefsssegg
        demologi kirjoitti:

        -- Tulokasrotu muuttuu vaaralliseksi lisääntyessään -- käy ku amerikassa noin 500 vuotta sitten.

        Tarkoitatko sitä sakkia joka väkisin sinne raahattiin orjuuden merkeissä????

        Olisiko vähän eri asia kun tämä meidän sommeli ongelma.


    • Olen somalaine

      Jos tekevät töitä saamiensa rahojen eteen, niin tervetuloa!
      Muuten no thänks!

    • Täs on järjen ääntä
    • svenska teatern här

      Oletteko nähneet Ruotsissa näitä oikeasti ilkeitä mamuja? Heidät nähdessään kukaan ei hymyile eikä sano sanakaan, ellei halua kulkea silmät mustina.
      Poliisi puuttuu heidän tekemisiinsä ainoastaan isommalla porukalla ja yleensä kun heistä soitetaan poliisille, on kaikki partioautot jostain syystä kiireellisillä asioilla.

      Oikeasti he ovat häijyn näköistä porukkaa. Onneksi heitä ei ole suomessa.. vielä.

      • Jussuf (se sama)

        Suomalaiset maahanmuuttajat Ruotsissa ovat tosiaan häijyn näköisiä, mutta yleensä niin humalassa että heitä ei kannattaisi noin kovasti pelätä.

        Ja kyllä heitä näkyy Suomessakin olevan...


    • sveitsin linjalla

      Terve maahanmuutto on ihan okk mutta kun tänne otetaan loisia matelemaan ihan niin kuin meidän länsimaiden pitäisi tuntea huonoa omatuntoa siitä että mm, Afrikka ja moni muu maa ei saa yhteiskuntansa toimimaan.
      Voidaan kyllä jollain muotoa auttaa näitä ihmisiä heidän omassa kotimaassaan mutta tänne niitä ei pidä ottaa.
      Jos oman maan johtajat eivät saa asiat kuntoon niin ottakoon YK maan hallintaansa ja mandaatilla kuten Irakissa ja Afganistanissa niin sotapäälliköt Haagiin ja aito pätevä hallinto maahan.
      Länsimaat köydyttävät itsensa jos ja kun yrittävät väkisin muuttaa jonkun maan läpeensä mätää kulttuuria sillä että kansalle tulisi paremmat oltavat.

    • Ohmymy

      Terve maastamuutto voi olla ihan hyvä asia. Noin miljoona suomalaista on maastamuuttajia tai -taustaisia. Ne on niitä kulttuurinrikastajia.

      Pohjois-Savosta on muuttanut aivan vapaasti Helsinkiin aikamoiset määrät alkoholisteja. Geeniperimältään Etelä-Suomeen sopimattomat pohjpissavolaiset tappavat toisiaan humalassa.

    • hewa

      Kuten Sveitsin jäljillä vastaa. On hänen vastaus täydellinen ei korjaamista!

      • Ei EU-kansalaisille

        Hähähähhäääääääääääääää. Se äänestys koski kaikkia ulkomaalaisia. Siis myöskään suomalaiset eivät ole tervetulleita Sveitsiiin!!!


      • ____________________
        Ei EU-kansalaisille kirjoitti:

        Hähähähhäääääääääääääää. Se äänestys koski kaikkia ulkomaalaisia. Siis myöskään suomalaiset eivät ole tervetulleita Sveitsiiin!!!

        Mikä tarve sinne on suomalaistenkaan ängetä?


      • ....
        ____________________ kirjoitti:

        Mikä tarve sinne on suomalaistenkaan ängetä?

        Jeps. rajat kiinni! Ei mamuja suomeen eikä suomalaisia ulkomaille! Puretaan kaikki lentokentät ja satamat.


    • täällä harrastettu

      vain sairasta muuttoa ja sitä vastustaa 99%. tuo sairaus toimii tänäänkin. miksi?
      terve muutto on ok,tuskin moni sellaista edes vastustaa,ehkä jopa toivoo.

    • h&m of kuopio

      Rasismi on persoonaliisuus häiriö. Menkää porukat hoitoon.

    • Kunhan heiltä sentään vaaditaan suomen kielen opettelua. Maassa maan tavalla.

    • Kiitos veteraanit

      Kiitos sotiemme veteraaneille! Te ette sodan aikana juosseet häntä koipien välissä karkuun ja jättäneet naisia, lapsia ja vanhuksia sodan uhreiksi, kuten Somaliassa on tapana.

      • No, mihinkäs armeijaan somalimiehen pitäisi liittyä? Minkä rosvo- tai islamistijoukon sitä sitten valitsisi? Itse ainakin veisin mieluummin perheeni pois siitä sekasorrosta.


      • oihoh
        samsung60 kirjoitti:

        No, mihinkäs armeijaan somalimiehen pitäisi liittyä? Minkä rosvo- tai islamistijoukon sitä sitten valitsisi? Itse ainakin veisin mieluummin perheeni pois siitä sekasorrosta.

        Suomi olisi osa venäjää tuolla periaatteella. Tämä ei ole herja, heitto tai vitsi. Kun mietit, niin tajuat sen kyllä itsekkin.


      • tony2
        samsung60 kirjoitti:

        No, mihinkäs armeijaan somalimiehen pitäisi liittyä? Minkä rosvo- tai islamistijoukon sitä sitten valitsisi? Itse ainakin veisin mieluummin perheeni pois siitä sekasorrosta.

        Mikähän sekasorto? :) Siellä on menossa kun voidaan lapset lähettää sinne perinteitä oppimaan? Mitenkäs noi Vietnamilaiset venepakolaiset nehän olivat ahkerampia kuin suomalaiset tekemään töitä ja niistä ei loppujen lopuksi ollut haittaa. Ensinnäkin pitäisi hoitaa omat vanhukset ja lapset kuntoon. Toiseksi pakolaisille pitäisi antaa vain majoitus, ruoka ja vaatteet. Nyt ne saavat parempaa tukea kuin työtön suomalainen. Se on minun mielestäni väärin.


        En ole rasisti vaan realisti!


      • Skyforger
        oihoh kirjoitti:

        Suomi olisi osa venäjää tuolla periaatteella. Tämä ei ole herja, heitto tai vitsi. Kun mietit, niin tajuat sen kyllä itsekkin.

        Silloin kun viimeksi sodittiin Venäjän kanssa, ei Suomen puolella ollut rosvojoukkoja, eikä uskonnollisia ääriaineksia sotilaallisina ryhminä. Meillä oli järjestäytynyt armeija, joka kykeni puolustamaan maata. Vuonna 1918 täällä oli punaisia ja valkoisia teurastajaporukoita ja silloin olisio llut paras häipyä maasta, jos olisi pystynyt.


      • tony2 kirjoitti:

        Mikähän sekasorto? :) Siellä on menossa kun voidaan lapset lähettää sinne perinteitä oppimaan? Mitenkäs noi Vietnamilaiset venepakolaiset nehän olivat ahkerampia kuin suomalaiset tekemään töitä ja niistä ei loppujen lopuksi ollut haittaa. Ensinnäkin pitäisi hoitaa omat vanhukset ja lapset kuntoon. Toiseksi pakolaisille pitäisi antaa vain majoitus, ruoka ja vaatteet. Nyt ne saavat parempaa tukea kuin työtön suomalainen. Se on minun mielestäni väärin.


        En ole rasisti vaan realisti!

        Kerropa nyt realistina samalla konkreettisemmin, että millä tavalla saavat parempaa tukea? Tunnen erään ulkomaalaisen, joka lähti täällä liikkeelle siitä, että sai sossusta pöydän, kaksi tuolia ja koottavan sängyn. Nämä huonekalut oli valmistettu työttömien työpajalla, lähinnä suomalaisten päihdeongelmaisten voimin. Lisäksi sai vuodevaatteet ja patjan. Tämän saman saa ymmärtääkseni suomalainen alkupakettina.


      • oihoh
        Skyforger kirjoitti:

        Silloin kun viimeksi sodittiin Venäjän kanssa, ei Suomen puolella ollut rosvojoukkoja, eikä uskonnollisia ääriaineksia sotilaallisina ryhminä. Meillä oli järjestäytynyt armeija, joka kykeni puolustamaan maata. Vuonna 1918 täällä oli punaisia ja valkoisia teurastajaporukoita ja silloin olisio llut paras häipyä maasta, jos olisi pystynyt.

        Näin juuri. Jonkun pitäisi perustaa se armeija. Joko omista porukoista tai ulkopuolelta avustettuna. Ei ole oikein lähteä vain käpälämäkeen ja jättää oma kansa kuolemaan kurjuuteen.


      • höpöti höpöti
        samsung60 kirjoitti:

        Kerropa nyt realistina samalla konkreettisemmin, että millä tavalla saavat parempaa tukea? Tunnen erään ulkomaalaisen, joka lähti täällä liikkeelle siitä, että sai sossusta pöydän, kaksi tuolia ja koottavan sängyn. Nämä huonekalut oli valmistettu työttömien työpajalla, lähinnä suomalaisten päihdeongelmaisten voimin. Lisäksi sai vuodevaatteet ja patjan. Tämän saman saa ymmärtääkseni suomalainen alkupakettina.

        Väärin ymmärsit. Kyllä sieltä tulee Ikea sohvaa, runkopatjaa, televisiota, astiastot ja aterimet ynnä muuta ynnä muuta. Sinä et edes oikeasti tunne ulkomaalaisia sen kun vain pohjattomasti suvaitse kokoajan ja kaikkea ja höpöttelet päättömiä perättömiä juttuja. Juuttusi on niin kova legendaa että ei siihen usko kukaan muu kuin sinä itse maksu velvoite sopimukset on tehty ja keskitetty tiettyihin liikkeisiin ja niihn eivät työpajat kuulu. Toiseksi asiakas itse saa pubjetin puitteissa itse tehdä valinnan kalusteistaan niitä ei sossari valitse ja määrää. Peseppäs nyt suu saippualla ja satuile ensi kerralla vähän uskottavammin.


      • ajateltavaa
        oihoh kirjoitti:

        Näin juuri. Jonkun pitäisi perustaa se armeija. Joko omista porukoista tai ulkopuolelta avustettuna. Ei ole oikein lähteä vain käpälämäkeen ja jättää oma kansa kuolemaan kurjuuteen.

        Minua taas ihmetyttää se miksi suomalaiset lähettivät lapsia ruotsiin sodan aikana?

        Kyllähän näistä lapsista olisi ollut paljonkin hyötyä rintamalla joko maalitauluina tai miinantallaajina.

        Muttä nämä lapset lähtivät suomesta pois pettäen maamme.


      • höpöti höpöti kirjoitti:

        Väärin ymmärsit. Kyllä sieltä tulee Ikea sohvaa, runkopatjaa, televisiota, astiastot ja aterimet ynnä muuta ynnä muuta. Sinä et edes oikeasti tunne ulkomaalaisia sen kun vain pohjattomasti suvaitse kokoajan ja kaikkea ja höpöttelet päättömiä perättömiä juttuja. Juuttusi on niin kova legendaa että ei siihen usko kukaan muu kuin sinä itse maksu velvoite sopimukset on tehty ja keskitetty tiettyihin liikkeisiin ja niihn eivät työpajat kuulu. Toiseksi asiakas itse saa pubjetin puitteissa itse tehdä valinnan kalusteistaan niitä ei sossari valitse ja määrää. Peseppäs nyt suu saippualla ja satuile ensi kerralla vähän uskottavammin.

        Se ulkomaalainen nyt vain sattui olemaan exäni, jonka kanssa erottiin huonoissa väleissä, eikä hän suostunut ottamaan minulta mitään. Kuljetin kuitenkin yllä mainitut kalusteet ja vieläpä kokosin ne.
        En tietenkään tunne samaa määrää ulkomaalaisia henkilökohtaisesti kuin sinä, koska sinulla on niin kattava tieto Ikean tavaroista, astioista ja telkkareista. Erikoista onkin, että olet niin läheisissä tekemisissä niin monen ulkomaalaisen kanssa, vaikka selvästi näyt niitä kaikkia inhoavan.
        Ps. Se on muuten budjetti eikä pubjetti :DDD


      • suojaväritys
        samsung60 kirjoitti:

        Se ulkomaalainen nyt vain sattui olemaan exäni, jonka kanssa erottiin huonoissa väleissä, eikä hän suostunut ottamaan minulta mitään. Kuljetin kuitenkin yllä mainitut kalusteet ja vieläpä kokosin ne.
        En tietenkään tunne samaa määrää ulkomaalaisia henkilökohtaisesti kuin sinä, koska sinulla on niin kattava tieto Ikean tavaroista, astioista ja telkkareista. Erikoista onkin, että olet niin läheisissä tekemisissä niin monen ulkomaalaisen kanssa, vaikka selvästi näyt niitä kaikkia inhoavan.
        Ps. Se on muuten budjetti eikä pubjetti :DDD

        No sehän oli asunut suomalaisen kanssa aiemmin eli sitä kohdeltiin suomalaisena kun tuskin oli täysmusta se sinun exsäsi, mutta kyllä suomalainenkin saa nuo samat mitä luettelin. Pitää osata ja tietää vain vaatia ehkä vähän jopa kohttaa ääntä sossarin haastattelussa, asia jonka sompit osaavat. mölyämisen ja huitomisen.


      • suojaväritys kirjoitti:

        No sehän oli asunut suomalaisen kanssa aiemmin eli sitä kohdeltiin suomalaisena kun tuskin oli täysmusta se sinun exsäsi, mutta kyllä suomalainenkin saa nuo samat mitä luettelin. Pitää osata ja tietää vain vaatia ehkä vähän jopa kohttaa ääntä sossarin haastattelussa, asia jonka sompit osaavat. mölyämisen ja huitomisen.

        Oli muuten täysmusta.


      • uskon kyllä
        samsung60 kirjoitti:

        Oli muuten täysmusta.

        Ja tuolle väittämälle nyt nauraa naurismaan aidatkin. No somali se ei nyt kuitenkaan ollut jos vaikka olisikin sattunut olemaan Suomessa asuva Australian aboriginaali.


      • uskon kyllä kirjoitti:

        Ja tuolle väittämälle nyt nauraa naurismaan aidatkin. No somali se ei nyt kuitenkaan ollut jos vaikka olisikin sattunut olemaan Suomessa asuva Australian aboriginaali.

        Kyllä mustiakin naisia löytää, kun katselee ympärilleen. Seuraavaksi haluaisin jotain Michelle Obaman tyylistä.


    • Jussuf (se sama)

      Laitoimme Helsingin kaupunginhallitukselle pyynnön, että meille oikeauskoisille miehille ja pojille myönnetään ilmainen sisään pääsy Korkeasaareen sen ollessa suljettuna. Siten voisimme käydä siellä lemmiskelemässä valitsemiamme elukoita halal käskyjen mukaan.

      • Heil vaan!

        Nettirasistit ovat sivistymättömiä sikoja, liian likaisia teurastettavaksi.


    • Suomea rakastava

      Ei ihan maahanmuutosta vaan kesälomalla olosta seuraavaa:
      Tuttavani seurustelukumppani on ranskalainen mies. Hän on ostanut kesämökin Suomesta lomanviettoa varten. Hyväksyn täysin hänen lomailunsa täällä.

      Muutenkin, kun oleminen Suomessa johtuu perhe- tai työsuhteesta, on oleskelu täällä hyväksyttävää minun asenteellani. Mutta näiden pakolaisten määrää kyllä tulisi vähentää ja Suomeen jäävän tulisi olla kristittyjä. Kristittyjä vain ja ainoastaan sen vuoksi, että heillä on silloin perusarvot samat kuin suomalaisilla keskimäärin. Silloin kotoutuminen on helpompaa. Jos joku haluaa auttaa muslimipakolaista, niin siitä vain lähettämään heille rahaa heidän omaan kotimaahansa.

      • Putte666

        Tualla ylhäällä jossain ihmeteltiin kun Suomi on alkanut koko maailman sosiaalitoimistoksi...
        Ruotsiin menee vuosittain 40- 50 000 pakolaista, tänne noin 3000. Vähän suhteellisuudentajua, urpot !!!
        PS: onhan siellä ongelmatkin suurempia, mutta sekä hyvässä että pahassa tämän meidän jutu on puuhastelua siihen verrattuna


      • äityliinikkäs
        Putte666 kirjoitti:

        Tualla ylhäällä jossain ihmeteltiin kun Suomi on alkanut koko maailman sosiaalitoimistoksi...
        Ruotsiin menee vuosittain 40- 50 000 pakolaista, tänne noin 3000. Vähän suhteellisuudentajua, urpot !!!
        PS: onhan siellä ongelmatkin suurempia, mutta sekä hyvässä että pahassa tämän meidän jutu on puuhastelua siihen verrattuna

        Äiskä tässä hei pikku teinikultsipuppeliseni! Tuus syömää vähä pitsaa ja sit voit kuunella taas sitä mustaa barbaaria!


      • ruotsinsuomalainen 2
        Putte666 kirjoitti:

        Tualla ylhäällä jossain ihmeteltiin kun Suomi on alkanut koko maailman sosiaalitoimistoksi...
        Ruotsiin menee vuosittain 40- 50 000 pakolaista, tänne noin 3000. Vähän suhteellisuudentajua, urpot !!!
        PS: onhan siellä ongelmatkin suurempia, mutta sekä hyvässä että pahassa tämän meidän jutu on puuhastelua siihen verrattuna

        Putte 666
        Hienoa että jostaki löytyy vielä suomalaisiakin thmempiä!
        Täällä on joka toisella musta naama vastaan tulijoista.


      • teu,
        Putte666 kirjoitti:

        Tualla ylhäällä jossain ihmeteltiin kun Suomi on alkanut koko maailman sosiaalitoimistoksi...
        Ruotsiin menee vuosittain 40- 50 000 pakolaista, tänne noin 3000. Vähän suhteellisuudentajua, urpot !!!
        PS: onhan siellä ongelmatkin suurempia, mutta sekä hyvässä että pahassa tämän meidän jutu on puuhastelua siihen verrattuna

        "putte666"

        Vain osa kirjoitukseta on oikein , ensinnä pitää ottaa selvää tarvitaanko yhtään
        Toiseksi ei täällä ole suomalaisillekaan töitä mitatakaa idiootit tilanne
        Kolmanneksi täällä Suomessa tulee toiset työttömyys rahalla toimeen ,
        yksikään muualta tullut ei tule olen nähyt syksyllä värillisen tulevan ja
        kukevan kaupassa , ostavan mitä mieleen tulee , perässä on sos tantta joka
        maksaa tälläista en hyväksy ,,Maasa ollaan maantavalla tai maasta pois ,

        Suomi kai maksaa kikista yli kaksinkertaisen miten selitätte sen .


      • voivoivoi
        äityliinikkäs kirjoitti:

        Äiskä tässä hei pikku teinikultsipuppeliseni! Tuus syömää vähä pitsaa ja sit voit kuunella taas sitä mustaa barbaaria!

        Mene sinä natsi vaan kaatelemaan hautakiviä ja potkimaan mummoja.


    • Ainoa totuus

      Juuri näinhän se on Ruotsissakin ollut. Mitään haittapuolia ei ole ilmennyt.

      • ruotsinsuomalainen 3

        Vai ei ole ollut haittapuolia ? Tule hyvä ihminen tutustuun tilanteeseen.


    • lonkero5

      jo pitäisi loppua tuo pakolaisten hyysäys,hoidettaisiin ensin suomalaisten asiat kuntoon.pakolaisia pitäisi auttaa heidän omassa maassaan eikä raahata niitä ympäri maapalloa,koska ollaan nähty että he eivät sopeudu esim. suomeen,tai majoitetaan ne westendiin,tapiolaan tai kulosaareen nähtäisiin mitä nämä politiikon retkut kesisivät seuraavaksi,eduskuntatalo sopisi hyvin pakolaisten ensi sijoitukseen siellähän oleskelee jo porukka jotka haluaisivat suojella ns.afrikan pakolaisia.

    • Mr.Barbadossi

      En ole rasisti... Mutta eka kyllä pitäs saaja oma kansa kondiksee ennen ku otetaan muita tänne.
      Töitä omalla kansalle eka sitten vasta muille.

      • suomalainen4

        Barbadossi,mees opetteleen suomen kieli


      • hahhaaaaaaa

        Tyypillinen persu: En ole rasisti MUTTA....


      • *****
        hahhaaaaaaa kirjoitti:

        Tyypillinen persu: En ole rasisti MUTTA....

        hahhahaa

        Minä en ole persu koskaan ollutkaan mutta rasisti olen.


    • eiku kaikki

      mutakuonot, ählämit ja saatanapalvojat ulos suomesta, jotta sinivalkopellet voivat rauhassa rakentaa dystopiaansa ja pilata oman tulevaisuutensa kieltäytymällä seuraamasta muuta maailmaa nykyaikaan. Pro patria idootit!

      • diagnoosi nro1

        Tunnet selvästi vetoa sisälläsi kun musta elin vetäytyy sinusta ulos. Siihen on yksinkertainen syys: peräaukkosi on kuin metrotunneli. Sinä voi vapaasti lähteä mustien rakastajiesi matkaan pikku puppeli.


    • jaakko77

      Kouluttautuneet menee Kanadaan. Länsi-eurooppa ja varsinkin skandinavia saa osakseen kaikki elätit. Näin se vaan menee.

    • Rajat kiinni

      Maahanmuutto on keino tuhota kansallisvaltiot, ja ne ovat tuhoutumassa hyvää vauhtia.

    • kysyn vaan

      kuka on se tolvana joka viimevuonna antoi suomen kansalaisuuden parille tuhannelle somalille?

      • Musta Manneheim

        Se oli varmaankin se musta Manneheim!


    • realiteetti

      Pakolaiset takaisin kotimaahansa. Ongelmat on ratkaistava siellä , ei täällä.
      Ruotsin ja Ranskan maalla on ongelmia pakolaisten kanssa. poliisit ei uskalla edes mennä heidän asuin alueelle.

      Uskonto on suurin syy eri puraan mailman laajuisesti. Irakissa Islamistit tappaa kristittyjä omassa maassansa Syyriassa sama asia . Islam on puheissaan suvaiteva uskonto , mutta käytännössä se muuttuu uskon sodiksi, jolloin pahimmillaan tehdään kansanmurhia tulevaisuudessa.
      mielestäni maahan muuttajan on otettava maan tavat ja käytäydyttävä sen mukaisesti.

      Töihin saa kuka tahansa tulla ,mutta ei sosiaaliluukulle 10 lapsen kanssa elätettäviksi meidän verorahoilla.

      jk. toivottavasti meidän kultuuri ei joudu altavastaajaksi uskonnon asiassa. Pahimmillaan on vaarana etninen puhdistuksia , kuten on Afrikassa tapahtunut.

      Ihminen on julma toiselle

    • Ei holmö

      Missä se Mogadismun yliopisto luuraa, noita "Nokian tulevia toimitusjohtajiahan" on maassa yli 10 000 ja suurin osa elää edelleen työttömänä Kelan turvallisessa hoivassa ja elävät todennäköisesti lopun elämäänsä näin ja tyhmä suomipoika ja mamma kans maksaa viulut.

    • Onpas sulla mustavalkoinen kuva maahanmuutosta. Eli kaikki ne ammattilaiset ovat hyviä maahanmuuttajia ja pakolaiset pahoja. No, pakolaisten joukossa on ihan kaikenlaisia ihmisiä, mutta mitä tulee siihen ammattiväkeen, niin onko todella hienoa, että suomalaiset osaajat vain oleskelevat sillä aikaa, kun ammattitaitoinen maahanmuuttaja tekee töitä alipalkalla?
      Minulla on näiden ongelmien korjaamiseen kaksi lääkettä: tessejä rikkova suomalaistyönantaja tuomiolle ja rikoksiin toistuvasti syyllistyneet maahanmuuttajat pääsääntöisesti ulos maasta.

      • tuntyhmät

        Millä ihmeen alipalkalla?
        Suomessa on minimipalkka määrätty ja se koskee ulkomaan eläviäkin.
        Jos joku suostuu tekemään töitä alle minimipalkan hän tavallaan osallistuu rikkomukseen ja on muutenkin v*tun tyhmä.


      • Pummi oot
        tuntyhmät kirjoitti:

        Millä ihmeen alipalkalla?
        Suomessa on minimipalkka määrätty ja se koskee ulkomaan eläviäkin.
        Jos joku suostuu tekemään töitä alle minimipalkan hän tavallaan osallistuu rikkomukseen ja on muutenkin v*tun tyhmä.

        Sä et varmaan suostu tekemään töitä minkään suuruisella palkalla, kun sossusta saat rahat elämiseen ja rellestämiseen ilmaiseksi. Pidä siis kitasi kiinni!


      • ylpeä pummi :)
        Pummi oot kirjoitti:

        Sä et varmaan suostu tekemään töitä minkään suuruisella palkalla, kun sossusta saat rahat elämiseen ja rellestämiseen ilmaiseksi. Pidä siis kitasi kiinni!

        Sinä saat elättää minut.. ja ne mamut samaan hintaan. ;)


      • tuntyhmät kirjoitti:

        Millä ihmeen alipalkalla?
        Suomessa on minimipalkka määrätty ja se koskee ulkomaan eläviäkin.
        Jos joku suostuu tekemään töitä alle minimipalkan hän tavallaan osallistuu rikkomukseen ja on muutenkin v*tun tyhmä.

        Valitettavasti työehtosopimuksen polkemisesta ei seuraa rangaistusta, eikä Suomessa ole minimipalkkalakia. Monella alalla, esim rakennus ja kuljetus, saa suomalainen valita: joko tekee kuuden euron tuntipalkalla tai katselee sivusta, kun ulkomaan pojat hoitavat homman kuuden euron tuntipalkalla ilman pyhälisiä.


    • Toinen ei hölmö

      Odottakaas kun tulee taas eduskuntavaalit sitten taas näette mitä me suomenkansa tästä ja näistä vapaamatkustajista ja maahanmuuttosekoilusta yleensäkkin ajatellaan.

    • "Terveessä maahanmuutossa tulijat ovat omassa maassaan koulunsa käyneitä, sivistyneitä ja omillaan toimeen tulevia ihmisiä. Heistä ei synny kuluja Suomelle, vaan tuloja ja hyötyä."

      Muuten hyvin, mutta siinä tulikin jo kaikki faktat väärin. Yleensä maahanmuuttaja on hyvin matalasti koulutettu, mahdollisesti jopa luku/kirjoitustaidoton ja kielitaidoton ihminen. Miten tällainen ihminen voisi edes teoriassa työllistyä näillä työttömyysluvuilla?

      • ...

        Menemällä kouluun?


    • "He eivät halua omaksua tulomaan tapoja. Heistä syntyy Suomelle vain kuluja ja haittaa."

      Suvaitsevaisuus kunniaan :)

    • lökdjgunmkldfk

      Käykää paikoissa joissa mamuja pesii... (Rautatieasema, Itis, Myyrmanni jne...) siellä pesii joutilaita terveitä aikuisia sossun ja Kelan asiakkaita. Mitä ihmettä Suomi näillä tekee????
      Varkaita kaikki tyyni. Ulos Suomesta ja heti.

    • rahaa palaa....

      Jos luku ja kirjoitustaidottomia alkaa olla kymmeniätuhansia, se tietää yhteiskunnalle pelkkiä kuluja vuosikymmeniksi. Pitäisi tajuta, että Suomi on Euroopan yksi pisimmillä tietoyhteiskuntana. Täällä ei kohta pärjää nuori kouluja käymätönkään, vaan joutuu täysin sivuraiteelle. Oman maan syrjäytyneitäkin alkaa olla melkoisesti..

    • Siperiaan

      Siperiassa on tilaa

    • Järki käteen

      Juu kyllä ne fiksut maahanmuuttajat oleilee tuolla kauppakeskuksien ja aseman ympärillä kyttäämässä keneltä varastais jotain sopivaa. Aivan hullua ottaa tuollasia ongelmia lisää tänne Suomeen kun oma poprukkakin kärsii ja se tietää sitä että levottomuudet lisääntyy. Eli todellinen ongelma vielä tulossa jos pakolaiset lisääntyy

    • Huh huh mitä menoa

      Maassamme on yli 10 000 Mogadismun yliopiston käynyttä joista noin 70 % on hamaa tulevaisuuteen saakka pysyvästi työtön ja näistä työssä olijoistakin suurin osa nostaa kuukausittaen jotain Kelan ettuutta eli siinä osa niitä suomen ja Kataisen yhteiskunnan valopilkkuista jotka tosiasiassa upottaa lopuksi koko yhteiskunnan.

      • tarkoitus näkyy

        Sehän tässä järjettömässä politiikassa onkin tarkoitus; saada ajettua hyvinvointivaltion kannatus alas ja kansa keskenään riitelemään.


    • Jos kaikki maailman maat alkaisivat torjua tänään köyhyyttä, niin maailman väkiluku pienenisi luonnollisesti ajan mittaan, ympäristöongelmat pienentyisivät ajan mittaan ja maailman olisi muutenkin parempi paikka elää.

      Meillä on mahdollisuus torjua köyhyyttä, antaa kaikille ihmisille koulutus ja työpaikka. Kaikki se vain vaatii yhteistyötä. Valitettavasti nykymaailma ei ole vielä niin globaalisti yhteistyökykyinen kokonaisuudessaan, koska ristiriitojen määrä erittäin suuri. Lähi-idän ongelmat, nationalismi, korruptio, epäterveellinen taloussuunnittelu, rikollisuus ja sodat estävät maailman muuttamisen nopeammassa aikataulussa paremmaksi paikaksi elää.

      Meillä on kaikilla oma osamme maailman muuttamisessa paremmaksi. Tosiasiahan on, että kenenkään ei pitäisi olla pakolainen ja joutua muuttamaan kotimaastaan pelon ja uhkaavien olosuhteiden vuoksi. Meillä paremmin pärjäävillä on kuitenkin mielestäni velvollisuus auttaa heikommin toimeentulevia ja ojentaa auttava kätemme. Suomi tai Eurooppa ei ole talousmyllerryksessä pakolaisten takia. Meitä puristaa kasaan taloudellisesti vallan uusi keskittyminen Aasiaan, länsimaisten suuryritysten ahneus siirtämällä työvoimaa esim. Kiinaan, öljyn saatavuuden heikkeneminen, valtavat velat, ja joitakin meistä vaivaa myös liiallinen usko nopeaan talouskasvuun.

      Juuri nyt talouskasvuhan on hidasta. Se tulee olemaan sitä vielä kauan, koska yleinen luottamus talouteen on romahtanut ja koko talousjärjestelmä globaalisti on muutoksessa. Kiina on pian uusi supervalta Yhdysvaltojen rinnalla. Uusi eurooppalainen talouskasvu vaatii omavaraisuutta. Meiltä puuttuu sitä.

      • Totuuskomissio!

        Talouskasvun ajat ovat ohi ja edessä on sopeutuminen niukkeneviin resursseihin.
        Väestöräjähdys ja toisaalta pienen, mutta erittäin varakkaan vähemmistön ohjailema kehitys johtaa kansainvaelluksiin ja mellakointiin.

        Ruuasta tulee todellinen pula, kunhan tämä osittain itse aiheuttamamme ilmastonmuutos äärisäineen pääsee voimistumaan!

        Suomi ei kykene elättämään tänne päästettyjä ulkomaalaisia millään, sen totuuden ymmärtäminen on edessä.


      • ketkä varakkaat
        Totuuskomissio! kirjoitti:

        Talouskasvun ajat ovat ohi ja edessä on sopeutuminen niukkeneviin resursseihin.
        Väestöräjähdys ja toisaalta pienen, mutta erittäin varakkaan vähemmistön ohjailema kehitys johtaa kansainvaelluksiin ja mellakointiin.

        Ruuasta tulee todellinen pula, kunhan tämä osittain itse aiheuttamamme ilmastonmuutos äärisäineen pääsee voimistumaan!

        Suomi ei kykene elättämään tänne päästettyjä ulkomaalaisia millään, sen totuuden ymmärtäminen on edessä.

        Talouskasvun ajat ovat ohi ja edessä on sopeutuminen niukkeneviin resursseihin.
        Väestöräjähdys ja toisaalta pienen, mutta erittäin varakkaan vähemmistön ohjailema kehitys johtaa kansainvaelluksiin ja mellakointiin.

        Ruuasta tulee todellinen pula, kunhan tämä osittain itse aiheuttamamme ilmastonmuutos äärisäineen pääsee voimistumaan!

        Suomi ei kykene elättämään tänne päästettyjä ulkomaalaisia millään, sen totuuden ymmärtäminen on edessä.

        Osaisitko jotenkin tarkentaa nimeltä, että mikä tämä "erittäin varakkaan vähemmistön ohjailema kehitys" on? Keitä nämä ihmiset ovat jotka haluavat että köyhät alkavat keskenään sotimaan?


    • ihme kaava

      On se kumma, että eläkeikää pitää nostaa, että riittää rahat eläkeläisille. Jos tilanne on tämä, kuinka meillä on yhtään varaa elättää ulkomailta tulleita ihmisiä, jotka eivät tee työtä?

      • elätetään

        tietenkin velaksi tai myymällä omaisuuksia. nuo ovat tämän ajan ainoat tuotteet.
        loput nus--sii eu, tuo karmea tuhokone.


    • 2014Makaveli

      Vai on sitä yhtäkkiä olemassa tervettä maahanmuuttoa ja sairasta maahanmuuttoa t: aryan motherfuckers. Taas naurettava keksintö teiltä jotka ette tajua mistään mitään (maahanmuuttokriitikot). Kyllä Suomi tietää mitä se tekee maahanmuuton suhteen. Saisi vaan tehdä nopeammin eli hankkia enemmän vuodessa niitä.

      • 7DayTheory

        Kataisen pitäisi julkistaa suunnitelma/sopimus, jonka mukaan Suomi ottaa enemmän maahanmuuttajia kuin koskaan juuri tänä vuonna. Jyrki boy, do that for Pac.


      • ThugLifeMovement
        7DayTheory kirjoitti:

        Kataisen pitäisi julkistaa suunnitelma/sopimus, jonka mukaan Suomi ottaa enemmän maahanmuuttajia kuin koskaan juuri tänä vuonna. Jyrki boy, do that for Pac.

        Jonain päivänä totuus tulee kuitenkin ilmi. Killuminati, all through my fucking body, blows like 12 gauge shotty can ya feel me, black brother? Suomi oikeasti monikulttuuriseksi. Nyt se ennätysmäärä maahanmuuttajia tänä vuonna. Exit Tupac, Enter Makaveli.


    • Suomalaiset

      Lontoossa.

    • Ei onnaa näin

      Suomi on aivan liian vähän kansainvälistynyt maa. Ei tällainen vientiteollisuuden varassa elävä valtio pärjää pelkällä kotikutoisella heinähattuvedolla. Kun ei saada tuotteita kaupaksi maailmalla eikä osata edes suunnitella kuluttajatuotteita kansainvälisille markkinoille, näin siinä käy. Just ja just saadaan jotakin teollisuuden investointituotteita hiukan kaupaksi insinööriltä insinöörille, muttei oikein mitään kuluttajille. Sit iskee 'teollisuuden rakennemuutos'. Niinpä!

      Lisää ulkkareita firmoihin ja äkkiä! Ja kantasuomalaiset luomaan uraa ja haistelemaan tuulia ulkomaille, mamuiksi mamujen paikalle.

      • olet pöljä

        täysi uuno eemeli. sinä ja urasi,huh huh.


      • ite oot
        olet pöljä kirjoitti:

        täysi uuno eemeli. sinä ja urasi,huh huh.

        Ai tuntuuko susta että suomalaiset osaavat tehdä kansainvälistä bisnestä? Miksi se kuitenkin onnistuu ruotsalaisilta? Olisko ne pik-kui-sen kansainvälisempiä kuin me, oisko?


      • Jussuf (se sama)

        Olen samaa mieltä. Valitettavasti vain suomalaiset ovat yhä haluttomampia tutustumaan ulkomaihin. Jokin aika sitten näillä palstoilla kerrottiin kuinka suomalaisista nuorista n. 40 % on täysin maahanmuuttoa vastaan, eikä koskaan halua edes käydä ulkomailla.

        Persujen voivotus siitä että Suomeen tulee liikaa niitä pahoja "ulkomaalaisia" vaikutteita näyttää hiljalleen muuttavan suomalaisia yhä muukalaisvihamielisemmiksi. Nythän on jo alettu vastustaa myös ei-suomalaisia ruokia ja musiikkiakin.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Valitettavasti vain suomalaiset ovat yhä haluttomampia tutustumaan ulkomaihin. Jokin aika sitten näillä palstoilla kerrottiin kuinka suomalaisista nuorista n. 40 % on täysin maahanmuuttoa vastaan, eikä koskaan halua edes käydä ulkomailla.

        Persujen voivotus siitä että Suomeen tulee liikaa niitä pahoja "ulkomaalaisia" vaikutteita näyttää hiljalleen muuttavan suomalaisia yhä muukalaisvihamielisemmiksi. Nythän on jo alettu vastustaa myös ei-suomalaisia ruokia ja musiikkiakin.

        Sinä se et sitten teidä mistään mitään. Juuri tehdyn tutkimuksen mukaan Suomi on Euroopan neljänneksi maahanmuuttomyönteisin maa. Ei täällä ulkomaalaisia vihata, ainoastaan kaltaisiasi kiihkomuslimeja, jotka eivät tee töitä vaan pummaavat kaiken sossulta, mutta tehtailevat ahkerasti rikoksia, kuten ryöstöjä ja raiskauksia. Itse asiassa kaikkialla maailmassa teitä vihataan ja vastustetaan. Yksikään maa ei halua ottaa sinua ja kaltaisiasi vastaan, Suomi ei ole tässä poikkeus.


      • SocietyIsMyEnemy

        http://www.google.fi/imgres?sa=X&biw=1440&bih=738&tbm=isch&tbnid=ek_jHW3xFb_gHM:&imgrefurl=http://weheartit.com/entry/85986849&docid=Jn0R8xFyH5w4YM&imgurl=http://data3.whicdn.com/images/85986849/large.jpg&w=500&h=384&ei=FYD7UvOLAqr9ygPnhoCYDw&zoom=1&ved=0CIQBEIQcMBA&iact=rc&dur=197&page=1&start=0&ndsp=17


        Hey, Fab, I'mma kill you... Lyrics coming at you at supersonic speed (JJ Fad)


        UH SAMA LAMA DUMA LAMA YOU'RE ASSUMING I'M A HUMAN WHAT I GOTTA DO TO GET IT THROUGH TO YOU I'M A SUPERHUMAN INNOVATIVE AND I'M MADE OF RUBBER SO THAT ANYTHING YOU SAY IS RICOCHETING OFF OF ME AND IT'LL GLUE TO YOU I'M DEVASTATING MORE THAN EVER DEMONSTRATING HOW TO GIVE A MOTHERFUCKIN' AUDIENCE A FEELING LIKE IT'S LEVITATING NEVER FADING AND I KNOW THAT THE HATERS ARE FOREVER WAITING FOR THE DAY THAT THEY CAN SAY I FELL OFF, THEY'D BE CELEBRATING 'CAUSE I KNOW THE WAY TO GET 'EM MOTIVATED I MAKE ELEVATING MUSIC YOU MAKE ELEVATOR MUSIC


    • Haans.

      Suomen maahanmuutto ei ole tervettä.

      Maahanmuutolla keskusta-oikeistolaiset ovat lähteneet LASKEMAAN SUOMALAISETEN PALKKOJA.

      Maahanmuutolla ei ole mitään muuta tavoitetta.
      No, ehkä asuntokeinottelussa kuitenkin. Ostetaan halvalla
      ja myydään matille ja maijjalle huippukalliilla
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390626

      Pakolaiset on mamutuksessa vain murto-osa, tiesitkö sen !

    • Sivistys! peace!

      Eipäs nyt syyllistetä liikaa. Maahanmuuttoa varmaankin pitää rajoittaa, mutta ne jotka ovat täältä kansalaisuuden saaneet ovat suomalaisia vaikka koulutus olisikin heikompaa tasoa. Ihan kuin täällä ei olisi omasta takaa sellaisia joita myöskin syyllistetään.

      Anteeksi että meillä on idiootteja hallituksessa, mutta yritetään nyt vaan tulla toimeen ettei tule mitään Ruotsin kaltaisia mellakoita.

      Miksei muka joistakin köyhistä maista tulisi jotain innovaatioita mistä me emme voisi edes kuvitella. Youtubessa oli jostakin kehitysmaasta pätkää kun siellä asuivat kaatopaikalla ja saivat elantoa esim. polttamalla sähköjohtoja jotta saivat kuparia myytäväksi. Se vaan oli epäterveellistä hommaa.

      Minäkin olen joskus tonkinut kaatopaikkaa ja sieltähän on löytynyt vaikka mitä polkupyöriä, kirjallisuutta, rahaa(lintukirjan välissä oli ja se oli päätynyt sinne todennäköisesti kuolinpesän mukana) jne. Ei tiedä vaikka pulleista rotista saisi hyvää Michelin-ravintolan ruokaa.

    • Hmmm....

      Teoriassa ihan fiksua ottaa hyvin koulutettua väkeä Suomeen, mutta toisaalta onko oikein houkutella muiden maiden kenties isolla rahalla kouluttamia ihmisiä?

      Heihin on luultavasti omassa maassaan panostettu paljon ja sitten he ottavat ja lähtevät ison rahan houkuttelemina pois maastaan. Lähtömaa taantuu, kun parhaat kyvyt häippäsevät.

      • omaa törkyä tarpeeks

        on fiksua, savimajoista ei tarvita,niitä nyt 99% liikaa. vain työperäisiä oikealla asenteella,ei ensimmäistäkään muuta. nyt haalitut kinuaa vainj ja ainoastaan sosiaalista ilmaiselämää eikä se kertakaikkiaan enää käy. ulos kaikki mamupummit maasta ja töitä ensin omille,sitten muille tarpeen mukaan.
        asia hoidettava entisen ja uuden kehityksellä niin,että töitä riittää kaikille väkimäärän mukaan,muita ei tarvita. niin se tosiasiassa kaikki menee,muu on turhaa pas...kanjauhantaa.
        maailma taantuu muutenkin hyvin monista asioista jo nyt,jatkossa enemmän.
        elämisen tarkoitusperät ovat täydellisen väärät nykykehityksesä,vain valta,roina ja raha merkitsee jotain,ihmisyys ja elämä sinänsä ei yhtään mitään.

        ison ja saa--ta-nallisen ahneen rahan perässä on jo nyt aivan omasta takaa mm. suomalaiset ökyt,isot ja pienetkin pomot,lääkärit yksityisin palveluin---siinä suomi kouluttanut 6-8v hukkaan,,,vain ahneus jäänyt voimaan,hoitolaitoksia vanhoille,
        mm. ruokakauppa ja kaamea rahastus,pankit,vakuutuslaitokset,asuntojen hinnat,kaikki energiat jne.
        ovatko nuo niitä kansalaisten ihanteita ja fiksuja ??? ei,vaan röyhkeän sika-ahneita.


      • salmi nella

        Todellisuudessa Suomesta häipyy niin paljon korkeakoulutettuja hyviä aivoja ulkomaille vuosittain, pakon edestä, että jos joku saadaan houkuteltua Suomeen se on vain pieni lohtu eikä ne muutamat harvat tapaukset riitä taannuttamaan promillen sadasosaakaan maapallon maista.


      • eimuutenkäy
        salmi nella kirjoitti:

        Todellisuudessa Suomesta häipyy niin paljon korkeakoulutettuja hyviä aivoja ulkomaille vuosittain, pakon edestä, että jos joku saadaan houkuteltua Suomeen se on vain pieni lohtu eikä ne muutamat harvat tapaukset riitä taannuttamaan promillen sadasosaakaan maapallon maista.

        Eihän Suomesta saa lähteä minnekään! Silloinhan suomalaisesta tulee mamu joka vie jonkun belgialaisen tyäpaikan! Jos tänne ei saa tulla, täältä ei myöskään saa lähteä työn perään. Pysytään kaikki kotona.


      • Jussuf (se sama)
        eimuutenkäy kirjoitti:

        Eihän Suomesta saa lähteä minnekään! Silloinhan suomalaisesta tulee mamu joka vie jonkun belgialaisen tyäpaikan! Jos tänne ei saa tulla, täältä ei myöskään saa lähteä työn perään. Pysytään kaikki kotona.

        Tätähän Soini on sanonut koko ajan. Persujen vaaliohjelmassa 2011 todettiin myös että persut eivät tue ihmisen valinnanvapautta olinpaikkansa suhteen. Tämä tarkoittaa suomeksi sitä että missään Tallinnassa tai Tukholmassakaan ei saa käydä. Rajat on suljettava täysin ettei niiden läpi kulje ihmiset eikä tavarat, sanoo myös Allah-Aho.


      • vai että
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Tätähän Soini on sanonut koko ajan. Persujen vaaliohjelmassa 2011 todettiin myös että persut eivät tue ihmisen valinnanvapautta olinpaikkansa suhteen. Tämä tarkoittaa suomeksi sitä että missään Tallinnassa tai Tukholmassakaan ei saa käydä. Rajat on suljettava täysin ettei niiden läpi kulje ihmiset eikä tavarat, sanoo myös Allah-Aho.

        sellaisen unen näit kilju- ja pilvipöhnässä.


      • Jussuf (se sama)
        vai että kirjoitti:

        sellaisen unen näit kilju- ja pilvipöhnässä.

        No se koko persujen vaaliohjelma näytti tosiaan kuin pöhnässä kirjoitetulta.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        No se koko persujen vaaliohjelma näytti tosiaan kuin pöhnässä kirjoitetulta.

        Annapas suora lainaus ja linkki.


    • Päättäjillä.

      On usein taka-ajatuksena laskea palkkoja ja sen takia haluavat Suomeen maahanmuuttajia. Englantilaiset päättäjät päättivät,ettei Bulgariasta,Latviasta Sloveniasta jne. tarvita maahanmuuttajia,koska he polkivat palkat alas. Ja näille maahamuuttajille ei enään makseta asumistukia ja muitakin tukia leikataan.

      • ei selitä tätä .

        Tämä palkkojen polkeminen ei selitä miksi tänne jo entuudestaan miesvaltaiseen väestöön otetaan turvapaikanhakijoiksi työllistymishaluttomia miehiä, joiden tiedetään muiden maiden kokemuksen perusteella aiheuttavan epävakautta yhteiskuntaan ja tehdään heille vielä erityisasema verrattuna kantaväestöön. Tässä on jokin muu takana.. Yksi tarkoitus mitä on ehdotettu on kansan yhtenäisyyden tuhoaminen.

        "In politics, nothing happens by accident."
        - W. Churchill


    • Pummit pois

      Kunpa Suomessakin tehtäisiin näin!
      Tänne tullaan vaan sosiaalietuja nauttimaan ja lisääntymään.
      Suomessa on tulevaisuudessa tilanne että alkuperäiskansa on vähemmistönä ,niin kuin Enlannissa jo on. Koulutetut,työssä käyvät ja itsensä elättävät on tervetulleita!

      • truG79

        Maahanmuuttokriitikot, valitatte somalien työttömyydestä, ja haluatte että heidät karkoitetaan. Tällä logiikalla pitäisi karkoittaa kaikki suomalaiset työttömätkin. Tässä taas ei ole mitään järkeä. Voin sanoa, että kyllä väki vähenisi, jos työttömyys on peruste häädölle. Ja mitä tulee rikoksiin, suomalaisetkin tekevät rikoksia. Ja voisin kuvitella, että varsinkin työttömät suomalaiset, jotka ovat syrjäytymisvaarassa. Näettekö kuinka idiootteja olette?


      • mm-k
        truG79 kirjoitti:

        Maahanmuuttokriitikot, valitatte somalien työttömyydestä, ja haluatte että heidät karkoitetaan. Tällä logiikalla pitäisi karkoittaa kaikki suomalaiset työttömätkin. Tässä taas ei ole mitään järkeä. Voin sanoa, että kyllä väki vähenisi, jos työttömyys on peruste häädölle. Ja mitä tulee rikoksiin, suomalaisetkin tekevät rikoksia. Ja voisin kuvitella, että varsinkin työttömät suomalaiset, jotka ovat syrjäytymisvaarassa. Näettekö kuinka idiootteja olette?

        "Tällä logiikalla pitäisi karkoittaa kaikki suomalaiset työttömätkin"

        Eipä. Suomalaiset kuuluvat tänne, eikä heitä pidä mihinkään karkottaa.

        "Ja mitä tulee rikoksiin, suomalaisetkin tekevät rikoksia"

        Tietyissä mamutaustaisissa ryhmissä tehdään keskimäärin suhteellisesti paljon enemmän rikoksia per nuppi, kuin mitä suomalaiset tekevät.


      • 97Gurt
        truG79 kirjoitti:

        Maahanmuuttokriitikot, valitatte somalien työttömyydestä, ja haluatte että heidät karkoitetaan. Tällä logiikalla pitäisi karkoittaa kaikki suomalaiset työttömätkin. Tässä taas ei ole mitään järkeä. Voin sanoa, että kyllä väki vähenisi, jos työttömyys on peruste häädölle. Ja mitä tulee rikoksiin, suomalaisetkin tekevät rikoksia. Ja voisin kuvitella, että varsinkin työttömät suomalaiset, jotka ovat syrjäytymisvaarassa. Näettekö kuinka idiootteja olette?

        Taidat itse olla hieman idiootti?

        Kai ymmärrät että kun sosiaalituilla eläviä alkaa olemaan moninkertainen määrä työssäkäyviin verrattuna, joutuu työssäkäyvät nostamaan veroprosenttia sitä mukaa korkeammalle että saadaan niille työttömille sossurahat järjestettyä.

        Kuinka pitkälle voidaan veroprosenttia nostaa? Missä vaiheessa työtätekevä vähemmistö viheltää pelin poikki ja lakkaa maksamasta veroja? Mitä sitten tehdään kun verorahoja ei enää tule entiseen malliin? Pidätellään hengitystä ja kuollaan nälkään hiljaa ja kiltisti vähin äänin vai?

        "Ja mitä tulee rikoksiin, suomalaisetkin tekevät rikoksia."

        Eli jos suomalaiset rikkovat omassa maassaan omia lakejaan, on myös maahanmuuttajilla oikeus tulla suomeen rikkomaan suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys!


      • truG79
        mm-k kirjoitti:

        "Tällä logiikalla pitäisi karkoittaa kaikki suomalaiset työttömätkin"

        Eipä. Suomalaiset kuuluvat tänne, eikä heitä pidä mihinkään karkottaa.

        "Ja mitä tulee rikoksiin, suomalaisetkin tekevät rikoksia"

        Tietyissä mamutaustaisissa ryhmissä tehdään keskimäärin suhteellisesti paljon enemmän rikoksia per nuppi, kuin mitä suomalaiset tekevät.

        Mistä hitosta arvasin, että sanot noin. Kyllä nimenomaan sillä logiikalla pitää karkoittaa suomalaisetkin. Muutenhan se olisi rasismia, jos ei karkotettaisi. Ja maahanmuuttokriitikot väittää etteivät ole rasisteja.


      • truG79
        97Gurt kirjoitti:

        Taidat itse olla hieman idiootti?

        Kai ymmärrät että kun sosiaalituilla eläviä alkaa olemaan moninkertainen määrä työssäkäyviin verrattuna, joutuu työssäkäyvät nostamaan veroprosenttia sitä mukaa korkeammalle että saadaan niille työttömille sossurahat järjestettyä.

        Kuinka pitkälle voidaan veroprosenttia nostaa? Missä vaiheessa työtätekevä vähemmistö viheltää pelin poikki ja lakkaa maksamasta veroja? Mitä sitten tehdään kun verorahoja ei enää tule entiseen malliin? Pidätellään hengitystä ja kuollaan nälkään hiljaa ja kiltisti vähin äänin vai?

        "Ja mitä tulee rikoksiin, suomalaisetkin tekevät rikoksia."

        Eli jos suomalaiset rikkovat omassa maassaan omia lakejaan, on myös maahanmuuttajilla oikeus tulla suomeen rikkomaan suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys!

        ''Eli jos suomalaiset rikkovat omassa maassaan omia lakejaan, on myös maahanmuuttajilla oikeus tulla suomeen rikkomaan suomen lakeja.'' Voi kun se olisikin noin, että kaikki jotka tulevat tietävät jo valmiiksi että lakia pitää rikkoa. Mutta kun joillekkin se on vaan pakko jos työnantaja ei ihonvärin yms. minkä tahansa syyn takia ota vastaan. Minäkin olen maahanmuuttaja, enkä riko Suomen lakeja, vaikka Tupac Shakur onkin esikuvani. Ole onnellinen siitä!


      • No tuota ...
        truG79 kirjoitti:

        Maahanmuuttokriitikot, valitatte somalien työttömyydestä, ja haluatte että heidät karkoitetaan. Tällä logiikalla pitäisi karkoittaa kaikki suomalaiset työttömätkin. Tässä taas ei ole mitään järkeä. Voin sanoa, että kyllä väki vähenisi, jos työttömyys on peruste häädölle. Ja mitä tulee rikoksiin, suomalaisetkin tekevät rikoksia. Ja voisin kuvitella, että varsinkin työttömät suomalaiset, jotka ovat syrjäytymisvaarassa. Näettekö kuinka idiootteja olette?

        Miten suomalaisten töyttömät tai rikolliset liittyy mitenkään tähän asiaan?

        Ei se alkuperäinen ongelma ratkea sillä, että kaikki sodan jaloissa tai köyhyydessä elävät asutetaan länsimaihin.

        Se on vain oireiden hoitamista, eikä alkuperäiseen ongelmaan puuttumista. Pitää lopettaa tyhjänpäiväinen sotiminen ja alkaa rakentaa toimivaa yhteiskuntaa. Se vain on helpommin sanottu kuin tehty.

        Esimerkiksi, ei afrikanmaiden nälänhätä johdu siitä, etteikö ole ruokaa. Ruokaa on kyllä. Missäpäin maailmaa tahansa, saat heti paikalla ruokaa kun sinulla on varaa maksaa siitä.

        Mielestäni ensimmäisiä asioita olisi se, että pitää tulla ruoasta omavaraiseksi. Se on kriittisin asia, jonka jälkeen maata ei voida kiristää jollakkin joka on aivan välttämätöntä kaikkien hengissä selviämiselle. EU, USA ja länsimaat hoitavat tämän asian maataloustuilla pääasiassa. Järkevä tulonjako taas vakauttaisi yhteiskuntaa.

        Pientä pakolaiskiintiötä toki lienee perustelua pitää humanitaarisista syistä, mutta kyllä ensisijaisesti pitäisi pyrkiä ratkaisemaan ongelmia siellä lähtömaassa.

        Kehitysavun vaikuttavuudesta on hyvin vaikea sanoa mitään. Onko kiina saanut kehitysapua? Silti nousee köyhyydestä erittäin kovaa vauhtia, samassa ajassa, missä afrikka ei ole tainnut päästä puusta pitkälle? 50 vuoden päästä USA ja EU eivät ole enää maailmantalouden vetureita, vaan vetureita ovat aasian maat, Kiina, Intia.

        Maahanmuuttajia toki syyllistetään liikaa ongelmistaan. Eihän se esimerkiksi afrikkalaisesta kulttuurista tuleva voi mitään juurilleen. He osaavat erittäin hyvin sen, mitä heidän kulttuurissaan oli tapana tehdä, metsästää, hankkia lapsia, sotia...


      • No tuota...
        truG79 kirjoitti:

        ''Eli jos suomalaiset rikkovat omassa maassaan omia lakejaan, on myös maahanmuuttajilla oikeus tulla suomeen rikkomaan suomen lakeja.'' Voi kun se olisikin noin, että kaikki jotka tulevat tietävät jo valmiiksi että lakia pitää rikkoa. Mutta kun joillekkin se on vaan pakko jos työnantaja ei ihonvärin yms. minkä tahansa syyn takia ota vastaan. Minäkin olen maahanmuuttaja, enkä riko Suomen lakeja, vaikka Tupac Shakur onkin esikuvani. Ole onnellinen siitä!

        Tottakai kaikkia jo tänne tulleita maahanmuttajia pitää kohdella asiallisesti ja pyrkiä mahdollisman hyvin saada heidät mukaan yhteiskuntaan ja sen kehittämiseen. :)

        Töitä pitää saada maahanmuuttajillekkin, se on selvä.

        Mutta edellenkään, ei se ole mielekäs ratkaisu kehitysmaiden ongelmiin asuttaa heitä kaikkia tänne, paljon älykkäämpi ratkaisu on alkaa korjata olosuhteita siellä missä on ongelmia ja länsimaat saisivat panostaa ennemmin tähän, koska sen pitkänaikavälin vaikutukset ovat paljon suurempia.


      • Ei ole rasismia.
        truG79 kirjoitti:

        Mistä hitosta arvasin, että sanot noin. Kyllä nimenomaan sillä logiikalla pitää karkoittaa suomalaisetkin. Muutenhan se olisi rasismia, jos ei karkotettaisi. Ja maahanmuuttokriitikot väittää etteivät ole rasisteja.

        Ei täällä syntyneitä voi karkoittaa mihinkään.

        Se, että tänne otetaan ihmisiä toisista maista on vapaaehtoista toimintaa, ei ole mitään pakkoa ottaa tänne yhtään ketään. Samoin kuin kehitysmailla ei ole mitään velvotetta ottaa suomalaisia vastaan ja he saavat päättää kenet maastaan karkoittavat. Kaikki vastaavat omistaan.

        Jos ihmisellä on oikeuksia, on myös velvollisuuksia.

        Rasismin määritelmä:
        "Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää."

        Jos kaikki ulkomailta tulleet rikolliset pyritään karkottamaan rodusta riippumatta, kyse ei ole rasismita.


      • truG79
        No tuota ... kirjoitti:

        Miten suomalaisten töyttömät tai rikolliset liittyy mitenkään tähän asiaan?

        Ei se alkuperäinen ongelma ratkea sillä, että kaikki sodan jaloissa tai köyhyydessä elävät asutetaan länsimaihin.

        Se on vain oireiden hoitamista, eikä alkuperäiseen ongelmaan puuttumista. Pitää lopettaa tyhjänpäiväinen sotiminen ja alkaa rakentaa toimivaa yhteiskuntaa. Se vain on helpommin sanottu kuin tehty.

        Esimerkiksi, ei afrikanmaiden nälänhätä johdu siitä, etteikö ole ruokaa. Ruokaa on kyllä. Missäpäin maailmaa tahansa, saat heti paikalla ruokaa kun sinulla on varaa maksaa siitä.

        Mielestäni ensimmäisiä asioita olisi se, että pitää tulla ruoasta omavaraiseksi. Se on kriittisin asia, jonka jälkeen maata ei voida kiristää jollakkin joka on aivan välttämätöntä kaikkien hengissä selviämiselle. EU, USA ja länsimaat hoitavat tämän asian maataloustuilla pääasiassa. Järkevä tulonjako taas vakauttaisi yhteiskuntaa.

        Pientä pakolaiskiintiötä toki lienee perustelua pitää humanitaarisista syistä, mutta kyllä ensisijaisesti pitäisi pyrkiä ratkaisemaan ongelmia siellä lähtömaassa.

        Kehitysavun vaikuttavuudesta on hyvin vaikea sanoa mitään. Onko kiina saanut kehitysapua? Silti nousee köyhyydestä erittäin kovaa vauhtia, samassa ajassa, missä afrikka ei ole tainnut päästä puusta pitkälle? 50 vuoden päästä USA ja EU eivät ole enää maailmantalouden vetureita, vaan vetureita ovat aasian maat, Kiina, Intia.

        Maahanmuuttajia toki syyllistetään liikaa ongelmistaan. Eihän se esimerkiksi afrikkalaisesta kulttuurista tuleva voi mitään juurilleen. He osaavat erittäin hyvin sen, mitä heidän kulttuurissaan oli tapana tehdä, metsästää, hankkia lapsia, sotia...

        Kyllä suomalaiset rikolliset liittyy siten tähän asiaan, että nuo väittää ettei niitä pidä karkoittaa mutta maahanmuuttajat pitää vaikka suomalaiset olisi syyllistyny sata kertaa pahempiin rikoksiin. Ei oikein mene oikeustajuun sellainen. Vai kuulostaako muka järkevältä? Pahimmat pidetään ja vähemmän pahat jätetään. Way to go (not).


      • truG79
        truG79 kirjoitti:

        Kyllä suomalaiset rikolliset liittyy siten tähän asiaan, että nuo väittää ettei niitä pidä karkoittaa mutta maahanmuuttajat pitää vaikka suomalaiset olisi syyllistyny sata kertaa pahempiin rikoksiin. Ei oikein mene oikeustajuun sellainen. Vai kuulostaako muka järkevältä? Pahimmat pidetään ja vähemmän pahat jätetään. Way to go (not).

        Jättämällä tarkoitan siis sitä karkoittamista


      • truG79
        No tuota... kirjoitti:

        Tottakai kaikkia jo tänne tulleita maahanmuttajia pitää kohdella asiallisesti ja pyrkiä mahdollisman hyvin saada heidät mukaan yhteiskuntaan ja sen kehittämiseen. :)

        Töitä pitää saada maahanmuuttajillekkin, se on selvä.

        Mutta edellenkään, ei se ole mielekäs ratkaisu kehitysmaiden ongelmiin asuttaa heitä kaikkia tänne, paljon älykkäämpi ratkaisu on alkaa korjata olosuhteita siellä missä on ongelmia ja länsimaat saisivat panostaa ennemmin tähän, koska sen pitkänaikavälin vaikutukset ovat paljon suurempia.

        En ole sanonut, että kaikkia pitäisi asuttaa. Mutta totuus on, että kyllä niitä hiton paljon mahtuu tänne vielä. Ja Afrikkaa on monta vuosikymmentä yritetty tehdä paremmaksi maaksi. Siitä ei varmaan koskaan tule teollisuusmaata. Helpommalla päästään kun turvataan mahdollisimman nopeasti parempi elämä tuomalla tänne. Kehitysapua toki voidaan jatkaa edelleen, mutta se vaan että niitä kyllä pitää saada tännekkin enemmän.


      • Puurot & vellit
        No tuota... kirjoitti:

        Tottakai kaikkia jo tänne tulleita maahanmuttajia pitää kohdella asiallisesti ja pyrkiä mahdollisman hyvin saada heidät mukaan yhteiskuntaan ja sen kehittämiseen. :)

        Töitä pitää saada maahanmuuttajillekkin, se on selvä.

        Mutta edellenkään, ei se ole mielekäs ratkaisu kehitysmaiden ongelmiin asuttaa heitä kaikkia tänne, paljon älykkäämpi ratkaisu on alkaa korjata olosuhteita siellä missä on ongelmia ja länsimaat saisivat panostaa ennemmin tähän, koska sen pitkänaikavälin vaikutukset ovat paljon suurempia.

        Sinäpä viisas tapaus olet! Olet sitä mieltä ettei heitä KAIKKIA ole mielekästä asuttaa tänne = Suomeen. Haloo!!! katsopa tilastoja paljonko Suomi on ottanut vastatan pakolaisia? Ei ihan KAIKKIA sentään. Suomi on peränpitäjä pakolaisten vastaanotossa.

        Miksi te nuijat aina sekoitatte pakolaiset ja maahanmuuttajat. Suomessa asuu tällä hetkellä eniten ulkomailta tulleita asukkaita Virosta ja Venäjältä. Ovatko he pakolaisia?


      • Hmm ...
        truG79 kirjoitti:

        Kyllä suomalaiset rikolliset liittyy siten tähän asiaan, että nuo väittää ettei niitä pidä karkoittaa mutta maahanmuuttajat pitää vaikka suomalaiset olisi syyllistyny sata kertaa pahempiin rikoksiin. Ei oikein mene oikeustajuun sellainen. Vai kuulostaako muka järkevältä? Pahimmat pidetään ja vähemmän pahat jätetään. Way to go (not).

        Suomalaiset rikolliset ovat täällä syntyneitä. Sen vuoksi heitä ei voida karkottaa, koska ei ole mitään minne heidät karkotettaisiin.

        Jos kaikki maat karkoittaisivat kotoperäiset rikollisensa ulkomaille, eihän siitä tule mitään.

        Sen sijaan ulkomailla syntynyt voidaan karkottaa takaisin kotimaahansa, koska hänen tänne ottamisensakin on alunperinkin vapaaehtoista toimintaa. Halukkaita tulijoita on hyvin monta nähden siihen moniko pääsee. Joten onko oikein niitä kohtaan jotka eivät tänne päässeet, käyttää saamaansa oikeutta, asua täällä, väärin?

        Jos rikollisia kerta ei saisi karkoittaa, eikö olisi sitten parempi laittaa rajat kokonaan kiinni?

        Mielestäni jokaisen maan asukkailla on itsellänsä valta päättää, ketä he maahansa asuttavat ja ketä eivät asuta.

        Jos minä muutan nyt USA:han ja aiheutan siellä paljon häiriötä, kyllä karkoitus sopisi minun oikeustajuuni erittäin hyvin. Sillä heillä ei alunperin ollut mitään velvoitteita minua kohtaan, minun sinne ottaminen olisi ollut täysin vapaaehtoista.


      • No tuota ...
        Puurot & vellit kirjoitti:

        Sinäpä viisas tapaus olet! Olet sitä mieltä ettei heitä KAIKKIA ole mielekästä asuttaa tänne = Suomeen. Haloo!!! katsopa tilastoja paljonko Suomi on ottanut vastatan pakolaisia? Ei ihan KAIKKIA sentään. Suomi on peränpitäjä pakolaisten vastaanotossa.

        Miksi te nuijat aina sekoitatte pakolaiset ja maahanmuuttajat. Suomessa asuu tällä hetkellä eniten ulkomailta tulleita asukkaita Virosta ja Venäjältä. Ovatko he pakolaisia?

        Suomen nykyisestä pakolaiskiintiöstä en ole sanonut sanaakaan. Vaan olen puhnut yleisesti länsimaista.

        Ei köyhien maiden ongelmat ratkea asuttamalla ihmisiä tänne.

        Miten venäläiset ja virolaiset liittyvät mihinkään, mistä tässä on puhuttu?


      • truG79
        Hmm ... kirjoitti:

        Suomalaiset rikolliset ovat täällä syntyneitä. Sen vuoksi heitä ei voida karkottaa, koska ei ole mitään minne heidät karkotettaisiin.

        Jos kaikki maat karkoittaisivat kotoperäiset rikollisensa ulkomaille, eihän siitä tule mitään.

        Sen sijaan ulkomailla syntynyt voidaan karkottaa takaisin kotimaahansa, koska hänen tänne ottamisensakin on alunperinkin vapaaehtoista toimintaa. Halukkaita tulijoita on hyvin monta nähden siihen moniko pääsee. Joten onko oikein niitä kohtaan jotka eivät tänne päässeet, käyttää saamaansa oikeutta, asua täällä, väärin?

        Jos rikollisia kerta ei saisi karkoittaa, eikö olisi sitten parempi laittaa rajat kokonaan kiinni?

        Mielestäni jokaisen maan asukkailla on itsellänsä valta päättää, ketä he maahansa asuttavat ja ketä eivät asuta.

        Jos minä muutan nyt USA:han ja aiheutan siellä paljon häiriötä, kyllä karkoitus sopisi minun oikeustajuuni erittäin hyvin. Sillä heillä ei alunperin ollut mitään velvoitteita minua kohtaan, minun sinne ottaminen olisi ollut täysin vapaaehtoista.

        Ai miten niin ei ole mitään minne suomalaiset rikolliset voi karkoittaa? Kyllähän maailmassa paikkoja löytyy. Vaikka sinne Afrikkaan. Eikä se loppujen lopuksi niin vapaaehtoista ole se maahanmuuttajien ottaminen. Suomi kun on mukana Schengenissä ja vaikka missä sopimuksissa, jos et sattunut muistamaan. Tai sitten haluat tahallasi unohtaa koska pidät sitä niin vastenmielisenä.


      • truG79
        Puurot & vellit kirjoitti:

        Sinäpä viisas tapaus olet! Olet sitä mieltä ettei heitä KAIKKIA ole mielekästä asuttaa tänne = Suomeen. Haloo!!! katsopa tilastoja paljonko Suomi on ottanut vastatan pakolaisia? Ei ihan KAIKKIA sentään. Suomi on peränpitäjä pakolaisten vastaanotossa.

        Miksi te nuijat aina sekoitatte pakolaiset ja maahanmuuttajat. Suomessa asuu tällä hetkellä eniten ulkomailta tulleita asukkaita Virosta ja Venäjältä. Ovatko he pakolaisia?

        Maailman suurin valhe=Suomi on ykkönen pakolaisten vastaanotossa.... mene Ruotsiin ja sano sitten uudelleen. Tai vaikka mihin muuhun maahan itseasiassa.


      • Hmm...
        truG79 kirjoitti:

        Ai miten niin ei ole mitään minne suomalaiset rikolliset voi karkoittaa? Kyllähän maailmassa paikkoja löytyy. Vaikka sinne Afrikkaan. Eikä se loppujen lopuksi niin vapaaehtoista ole se maahanmuuttajien ottaminen. Suomi kun on mukana Schengenissä ja vaikka missä sopimuksissa, jos et sattunut muistamaan. Tai sitten haluat tahallasi unohtaa koska pidät sitä niin vastenmielisenä.

        Ei niitä voi karkoittaa minne tahansa. Jokainen maa vastaa omistaan.

        Minäkö pidän vastenmielisenä? En ole sanonut mielestäni mitään tähän viittaavaa. Tuota kutsutaan argumentoitivirheeksi, kun hyökkäät toisen kirjoittajan persoonaa vastaan sellaisten seikkojen perusteella, mitkä eivät mitenkään liity itse asiaan.

        Asiaa kohtaan täytyy aina olla erittäin jyrkkä ja kriittinen, mutta ei koskaan ihmistä kohtaan. Asioista pitää voida keskustella, vaikka räväkästikkin, menemättä henkilökohtaisuuksiin.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

        Mistä minä olen puhunut koko ajan on pääasiassa se, mistä nämä kaikki ongelmat saavat alkunsa ja että niihin alkutekijöihin pitäisi pureutua. Koska niihin käytetty raha maksaa mielestäni paljon paremmin itsensä takaisin, kuin se, paljonko ihmisten asuttaminen tänne maksaa ja mikä on se hyöty!

        Kyllä länsimaatkin ovat hyvinkin syyllisiä kehitysmaiden ongelmiin. Esimerkiksi se, että länsimaista viedään tuilla tuotettuja elintarvikkeita kehitysmaihin. Näiden elintarvikkeiden kanssa eivät paikalliset viljelijät pysty kilpaielmaan, koska siellä ei makseta maataloustukia. Koska länsimaat lainojensa ehdoksi vaativat myös rajojen auki pitämistä, on kierre valmis. Paikallinen viljelijä ei pärjää kilpailussa, joutuu lopettamaan tilansa. Länsimaat vaativat kaiken maailman tyhjänpäiväisyyksien kuten puuvillan ja kahvin viljelemistä polkuhintaan.

        Schengenin sopimus koskee lähinnä euroopan sisällä kulkemista. Eikä liity pakolaisiin tai maahanmuuttajiin. On toki sopimuksia, joissa luvataan ottaa tietty määrä pakolaisia ja tämä on sinäänsä aivan reilua toimintaa, tämä on hyvä juttu. Sopimusksien ratifioiminen on kuitenkin vapaaehtoista toimintaa, ei niihin ole pakko liittyä. Tosin liittymättä jättäminen voi tietää ongelmia muilla saroilla. Eli se nyt vähän on, miten sanan "pakko" määrittelee.


      • niin...
        truG79 kirjoitti:

        En ole sanonut, että kaikkia pitäisi asuttaa. Mutta totuus on, että kyllä niitä hiton paljon mahtuu tänne vielä. Ja Afrikkaa on monta vuosikymmentä yritetty tehdä paremmaksi maaksi. Siitä ei varmaan koskaan tule teollisuusmaata. Helpommalla päästään kun turvataan mahdollisimman nopeasti parempi elämä tuomalla tänne. Kehitysapua toki voidaan jatkaa edelleen, mutta se vaan että niitä kyllä pitää saada tännekkin enemmän.

        Kyllä siitä vielä tulee, usko pois . . .

        Niin kuka pääsee helpoimmalla? Tuossakin asiassa on monta puolta ja se riippuu ihan siitä, kenen näkökulmasta katsot . . .

        Mikä on mielekäs tai järkevä ratkaisu. Ei kehitysmaiden oloja oikeasti, pitkäjänteisesti voida parantaa mitenkään muuten kuin paikallisesti käsin.


      • maailman on kova
        Ei ole rasismia. kirjoitti:

        Ei täällä syntyneitä voi karkoittaa mihinkään.

        Se, että tänne otetaan ihmisiä toisista maista on vapaaehtoista toimintaa, ei ole mitään pakkoa ottaa tänne yhtään ketään. Samoin kuin kehitysmailla ei ole mitään velvotetta ottaa suomalaisia vastaan ja he saavat päättää kenet maastaan karkoittavat. Kaikki vastaavat omistaan.

        Jos ihmisellä on oikeuksia, on myös velvollisuuksia.

        Rasismin määritelmä:
        "Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää."

        Jos kaikki ulkomailta tulleet rikolliset pyritään karkottamaan rodusta riippumatta, kyse ei ole rasismita.

        Rasismia ei myöskään ole se etä heitä ei päästetä maahan alunperinkään tai käännytetään heti jos jotenkin onnistuvat tänne saapumaan. On täällä toimittu kylmästi ennenkin, sodan aikana sisäministeri Toivo Horelli käännytti joukon juutalaisia turvapaikanhakijoita takaisin Tallinaan vedoten puutteellisiin matkustusasiakirjoihin (legitiimi perustelu). Nuo ihmiset ammuttiin välittömästi Tallinnan satamassa.


      • trueG79
        Hmm... kirjoitti:

        Ei niitä voi karkoittaa minne tahansa. Jokainen maa vastaa omistaan.

        Minäkö pidän vastenmielisenä? En ole sanonut mielestäni mitään tähän viittaavaa. Tuota kutsutaan argumentoitivirheeksi, kun hyökkäät toisen kirjoittajan persoonaa vastaan sellaisten seikkojen perusteella, mitkä eivät mitenkään liity itse asiaan.

        Asiaa kohtaan täytyy aina olla erittäin jyrkkä ja kriittinen, mutta ei koskaan ihmistä kohtaan. Asioista pitää voida keskustella, vaikka räväkästikkin, menemättä henkilökohtaisuuksiin.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

        Mistä minä olen puhunut koko ajan on pääasiassa se, mistä nämä kaikki ongelmat saavat alkunsa ja että niihin alkutekijöihin pitäisi pureutua. Koska niihin käytetty raha maksaa mielestäni paljon paremmin itsensä takaisin, kuin se, paljonko ihmisten asuttaminen tänne maksaa ja mikä on se hyöty!

        Kyllä länsimaatkin ovat hyvinkin syyllisiä kehitysmaiden ongelmiin. Esimerkiksi se, että länsimaista viedään tuilla tuotettuja elintarvikkeita kehitysmaihin. Näiden elintarvikkeiden kanssa eivät paikalliset viljelijät pysty kilpaielmaan, koska siellä ei makseta maataloustukia. Koska länsimaat lainojensa ehdoksi vaativat myös rajojen auki pitämistä, on kierre valmis. Paikallinen viljelijä ei pärjää kilpailussa, joutuu lopettamaan tilansa. Länsimaat vaativat kaiken maailman tyhjänpäiväisyyksien kuten puuvillan ja kahvin viljelemistä polkuhintaan.

        Schengenin sopimus koskee lähinnä euroopan sisällä kulkemista. Eikä liity pakolaisiin tai maahanmuuttajiin. On toki sopimuksia, joissa luvataan ottaa tietty määrä pakolaisia ja tämä on sinäänsä aivan reilua toimintaa, tämä on hyvä juttu. Sopimusksien ratifioiminen on kuitenkin vapaaehtoista toimintaa, ei niihin ole pakko liittyä. Tosin liittymättä jättäminen voi tietää ongelmia muilla saroilla. Eli se nyt vähän on, miten sanan "pakko" määrittelee.

        Et ehkä ole sanonut mitään siihen viittaavaa, että pitäisit vastenmielisenä. Kaikkea ei tarvitse sanoa jotta voisi huomata sen. Selväähän se kuitenkin on että pidät niitä vastenmielisinä, koska se rikkoo maahanmuuttokriitikko 4 life ideologiaasi. Mitä tulee siihen, että onko niitä pakko ottaa vai ei, niin ilmeisesti Suomen täytyy niitä ottaa, koska on sopimuksissa mukana. Mikä ongelma siinä on? Ai niin, sekin rikkoo ideologiaasi. Se on aika outoa, miten puolustat suomalaisia rikollisia ja paheksut maahanmuuttaja rikollisia. Et halua, että suomalaiset rikolliset karkoitetaan ja maahanmuuttaja rikolliset karkoitetaan. Mikä muka oikeasti tekee suomalaisista rikollisista ylempiarvoisia kuin maahanmuuttaja rikollisista? Jos olet suomalainen, ja teet rikoksia, saat jäädä tänne ja maahanmuuttajana pitäisi sitten mennäkin pois. Rikollisiahan ne kaikki on, etkö sitä ymmärrä? Tässä se ongelman ydin on maahanmuuttokriitikoiden logiikassa ''maahanmuuttajat rikolliset karkoitettava''. Rasismi paistaa kauas. Se kansallisuus taitaa nyt olla tässä se minkä perusteella näet asiat.


      • truG79
        trueG79 kirjoitti:

        Et ehkä ole sanonut mitään siihen viittaavaa, että pitäisit vastenmielisenä. Kaikkea ei tarvitse sanoa jotta voisi huomata sen. Selväähän se kuitenkin on että pidät niitä vastenmielisinä, koska se rikkoo maahanmuuttokriitikko 4 life ideologiaasi. Mitä tulee siihen, että onko niitä pakko ottaa vai ei, niin ilmeisesti Suomen täytyy niitä ottaa, koska on sopimuksissa mukana. Mikä ongelma siinä on? Ai niin, sekin rikkoo ideologiaasi. Se on aika outoa, miten puolustat suomalaisia rikollisia ja paheksut maahanmuuttaja rikollisia. Et halua, että suomalaiset rikolliset karkoitetaan ja maahanmuuttaja rikolliset karkoitetaan. Mikä muka oikeasti tekee suomalaisista rikollisista ylempiarvoisia kuin maahanmuuttaja rikollisista? Jos olet suomalainen, ja teet rikoksia, saat jäädä tänne ja maahanmuuttajana pitäisi sitten mennäkin pois. Rikollisiahan ne kaikki on, etkö sitä ymmärrä? Tässä se ongelman ydin on maahanmuuttokriitikoiden logiikassa ''maahanmuuttajat rikolliset karkoitettava''. Rasismi paistaa kauas. Se kansallisuus taitaa nyt olla tässä se minkä perusteella näet asiat.

        Aika vaikea on itseni kuvitella sekin väittämäsi, että olisin mennyt henkilökohtaisuuksiin. Jos koet niin, olen pahoillani jos sinua on loukattu. Aivan tavallista suvaitsevainen vs maahanmuuttokriitikko (lue rasisti) vääntöä tää on kyllä ollut alusta loppuun asti.


      • Hmm...
        trueG79 kirjoitti:

        Et ehkä ole sanonut mitään siihen viittaavaa, että pitäisit vastenmielisenä. Kaikkea ei tarvitse sanoa jotta voisi huomata sen. Selväähän se kuitenkin on että pidät niitä vastenmielisinä, koska se rikkoo maahanmuuttokriitikko 4 life ideologiaasi. Mitä tulee siihen, että onko niitä pakko ottaa vai ei, niin ilmeisesti Suomen täytyy niitä ottaa, koska on sopimuksissa mukana. Mikä ongelma siinä on? Ai niin, sekin rikkoo ideologiaasi. Se on aika outoa, miten puolustat suomalaisia rikollisia ja paheksut maahanmuuttaja rikollisia. Et halua, että suomalaiset rikolliset karkoitetaan ja maahanmuuttaja rikolliset karkoitetaan. Mikä muka oikeasti tekee suomalaisista rikollisista ylempiarvoisia kuin maahanmuuttaja rikollisista? Jos olet suomalainen, ja teet rikoksia, saat jäädä tänne ja maahanmuuttajana pitäisi sitten mennäkin pois. Rikollisiahan ne kaikki on, etkö sitä ymmärrä? Tässä se ongelman ydin on maahanmuuttokriitikoiden logiikassa ''maahanmuuttajat rikolliset karkoitettava''. Rasismi paistaa kauas. Se kansallisuus taitaa nyt olla tässä se minkä perusteella näet asiat.

        Edelleenkin jatkat ihmisten luokittelua stereotypioilla ja hyökäämistä toisen ihmisen henkilöä kohtaan, lisäksi et edes lukenut kunnolla mitä kirjoitin aiemmin. :) En minä koe olevani maahanmuuttorkiitikko. Normaalisti en osallistu maahanmuttoaiheisiin keskusteluihin ollenkaan, olin selaamassa tyystin toista aiheitta kun eksyin tänne.

        Suomen pakolaiskiintiö on mitättömän pieni ja tämän päivän Suomen talouden ongelmat johtuvat täysin muista asoiista kuin maahanmuttajista.

        Minun puolestani maahanmuttajia saa tulla Suomeen niin paljon kuin lystää. Sanon vain, että se alkuperäinen ongelma ei korjaannu sillä, eikä tämä edes ole mikään mielipide vaan fakta.

        Minun ajatuksen lähtökohta on se, että paljonko saat aikaiseksi tietyllä kulutetulla rahamäärällä. Kehitysmaiden hintatasolla, saisi aikaan hyvin paljon paikallista hyvää sillä rahalla, mikä menee ihmisten asuttamiseen länsimaihin. Ja tämä paikallinen hyvä, esimerkiksi koulujen rakentaminen on vielä monin verroin hyödyllisempää kuin ihmisten asuttaminen tänne. Koska siellä koulussa voidaan antaa opetusta, ja se on kaiken lähtökohta kun halutaan kaikkien ihmisten elintasoa nostaa, eikä vain joidenkin valittujen. Lisäksi se annettu koulutus jää sinne paikallisten käyttöön, nostamaan paikallista tietämystä ja elintasoa loppukädessä. Se, että otamme kehittyvien maiden kansalaisia tänne koulutettavaksi, ei paranna tialenntta kotimaassa mitenkään. Ei siellä tietotaito lisäänny.

        Rikollisista:
        Vaikka se maahanmuuttaja rikollinen olisi ruotsalainen, se pitäisi minusta karkottaa jos hän ei sopeudu tänne! Aivan sama mistä hän tulee. Ja Suomalaisille pitäisi olla täysin sama kohtelu ulkomailla.

        Ja kuten olen monta kertaa sanonut, Suomalaista rikollista ei käytännön syistä pysty karkottamaan kotimaastaan. Se ei ole käytäntö kansainvälisesti, eikä Suomalaiset voi vaatia ketään toisia huolehtimaan "jätteistään", koska kansainvälisellä tasolla on tapana toimia vastavuoroisesti.

        Jos Suomalainen tekee rikoksia toisessa massa, hänet voidaan karkoittaa tänne, ja se on täysin oikein!

        Eli kerro nyt, MISSÄ pidän suomalaista rikollista ylempi arvoisena??


      • truG79
        Hmm... kirjoitti:

        Edelleenkin jatkat ihmisten luokittelua stereotypioilla ja hyökäämistä toisen ihmisen henkilöä kohtaan, lisäksi et edes lukenut kunnolla mitä kirjoitin aiemmin. :) En minä koe olevani maahanmuuttorkiitikko. Normaalisti en osallistu maahanmuttoaiheisiin keskusteluihin ollenkaan, olin selaamassa tyystin toista aiheitta kun eksyin tänne.

        Suomen pakolaiskiintiö on mitättömän pieni ja tämän päivän Suomen talouden ongelmat johtuvat täysin muista asoiista kuin maahanmuttajista.

        Minun puolestani maahanmuttajia saa tulla Suomeen niin paljon kuin lystää. Sanon vain, että se alkuperäinen ongelma ei korjaannu sillä, eikä tämä edes ole mikään mielipide vaan fakta.

        Minun ajatuksen lähtökohta on se, että paljonko saat aikaiseksi tietyllä kulutetulla rahamäärällä. Kehitysmaiden hintatasolla, saisi aikaan hyvin paljon paikallista hyvää sillä rahalla, mikä menee ihmisten asuttamiseen länsimaihin. Ja tämä paikallinen hyvä, esimerkiksi koulujen rakentaminen on vielä monin verroin hyödyllisempää kuin ihmisten asuttaminen tänne. Koska siellä koulussa voidaan antaa opetusta, ja se on kaiken lähtökohta kun halutaan kaikkien ihmisten elintasoa nostaa, eikä vain joidenkin valittujen. Lisäksi se annettu koulutus jää sinne paikallisten käyttöön, nostamaan paikallista tietämystä ja elintasoa loppukädessä. Se, että otamme kehittyvien maiden kansalaisia tänne koulutettavaksi, ei paranna tialenntta kotimaassa mitenkään. Ei siellä tietotaito lisäänny.

        Rikollisista:
        Vaikka se maahanmuuttaja rikollinen olisi ruotsalainen, se pitäisi minusta karkottaa jos hän ei sopeudu tänne! Aivan sama mistä hän tulee. Ja Suomalaisille pitäisi olla täysin sama kohtelu ulkomailla.

        Ja kuten olen monta kertaa sanonut, Suomalaista rikollista ei käytännön syistä pysty karkottamaan kotimaastaan. Se ei ole käytäntö kansainvälisesti, eikä Suomalaiset voi vaatia ketään toisia huolehtimaan "jätteistään", koska kansainvälisellä tasolla on tapana toimia vastavuoroisesti.

        Jos Suomalainen tekee rikoksia toisessa massa, hänet voidaan karkoittaa tänne, ja se on täysin oikein!

        Eli kerro nyt, MISSÄ pidän suomalaista rikollista ylempi arvoisena??

        ''Eli kerro nyt, Missä pidän suomalaista rikollista ylempi arvoisena??'' Eikö se vieläkään mene jakeluun. Juuri siinä että hän saa jäädä maahan missä asiat on suht hyvin ja toinen lentää afrikkaan missä asiat ei ole hyvin. HELPPO sinun on sanoa että sitten kun suomalaiset tekee rikoksia ulkomailla, niin sitten he karkoitetaan tänne. No, mitä sitten?? Suomessa onkin niin hyvä olla. Afrikkalaiselle se on eri juttu. Ja vielä kehtaat väittää että muka tulit tänne sattumalta ja et ole maahanmuuttokriitikko. Nuo puheesi on niin maahanmuuttokriitikolle tyypillisiä. Ja et ole ensimmäinen, jonka kanssa olen maahanmuutosta tapellut. Hyvin monen kanssa olen väitellyt. Sano nyt vielä, että jumaloit vanhuksia ja haluat mahdollisimman hyvät oltavat heille. Mitä väliä maahanmuuttajista tai suomalaisista nuorista työttömistä kunhan vanhuksille on kuningasolot. Sehän se ''vie'' Suomea niin paljon eteenpäin....


      • Hmmm ...
        truG79 kirjoitti:

        Aika vaikea on itseni kuvitella sekin väittämäsi, että olisin mennyt henkilökohtaisuuksiin. Jos koet niin, olen pahoillani jos sinua on loukattu. Aivan tavallista suvaitsevainen vs maahanmuuttokriitikko (lue rasisti) vääntöä tää on kyllä ollut alusta loppuun asti.

        No rasistiksi haukkumisesta voisi loukkaantuakkin, koska itse olen rasismia vastaan ja pidän sitä erittäin tuomittavana. Mutta en toki ole loukkaantunut.

        Hyvään ja asialliseen keskusteluun ei vain kuulu toisten nimittely, eikä mikään henkilökohtaisiin asioihin vetoaminen, koska ne eivät ole oikeita perusteluja asialle.

        Toisen väittämää ei voi tehdä vääräksi, vetoamalla johonkin hänen henkilökohtaiseen ominaisuuteen, se on argumentointivirhe . . .

        Toisin sanoen, et voi sanoa, että ihminen on väärässä vain koska hän on rasisti. Se ei ole validi argumentti. Ei sillä ole asian kannalta mitään merkitystä mikä se ihminen on, tai ei ole.


      • truG79
        Hmmm ... kirjoitti:

        No rasistiksi haukkumisesta voisi loukkaantuakkin, koska itse olen rasismia vastaan ja pidän sitä erittäin tuomittavana. Mutta en toki ole loukkaantunut.

        Hyvään ja asialliseen keskusteluun ei vain kuulu toisten nimittely, eikä mikään henkilökohtaisiin asioihin vetoaminen, koska ne eivät ole oikeita perusteluja asialle.

        Toisen väittämää ei voi tehdä vääräksi, vetoamalla johonkin hänen henkilökohtaiseen ominaisuuteen, se on argumentointivirhe . . .

        Toisin sanoen, et voi sanoa, että ihminen on väärässä vain koska hän on rasisti. Se ei ole validi argumentti. Ei sillä ole asian kannalta mitään merkitystä mikä se ihminen on, tai ei ole.

        No mistäs lähtien rasisti on ollut jokin haukkumanimi :)? Se on ideologia/aate! En edelleen myöskään ymmärrä sitä että mihin henkilökohtaiseen asiaan olen vedonnut, kun et suostu kertomaan.


      • Tony2
        truG79 kirjoitti:

        ''Eli kerro nyt, Missä pidän suomalaista rikollista ylempi arvoisena??'' Eikö se vieläkään mene jakeluun. Juuri siinä että hän saa jäädä maahan missä asiat on suht hyvin ja toinen lentää afrikkaan missä asiat ei ole hyvin. HELPPO sinun on sanoa että sitten kun suomalaiset tekee rikoksia ulkomailla, niin sitten he karkoitetaan tänne. No, mitä sitten?? Suomessa onkin niin hyvä olla. Afrikkalaiselle se on eri juttu. Ja vielä kehtaat väittää että muka tulit tänne sattumalta ja et ole maahanmuuttokriitikko. Nuo puheesi on niin maahanmuuttokriitikolle tyypillisiä. Ja et ole ensimmäinen, jonka kanssa olen maahanmuutosta tapellut. Hyvin monen kanssa olen väitellyt. Sano nyt vielä, että jumaloit vanhuksia ja haluat mahdollisimman hyvät oltavat heille. Mitä väliä maahanmuuttajista tai suomalaisista nuorista työttömistä kunhan vanhuksille on kuningasolot. Sehän se ''vie'' Suomea niin paljon eteenpäin....

        Kuules ei sullakaan olisi näin hyvät oltavat jos meidän vanhukset eivät olisi sodan jälkeen suomea rakentanut. Vähän voisit enemmän arvostaa vanhuksia. Kerroppas paljonko noi "nokisuutarit" ovat Suomea eteenpäin vieneet? No jos tulet pakolaisena suomeen jostain missä on vaaralliset oltavat niin ei luultavasti ihan ensimmäisenä lähtisi rikoksia tekemään. Tehdään kompromissi! Suomen valtio vuokraa Siperiasta vanhan vankileirin ja laitetaan vaaralliset vangit sinne. Siellä olisi ylläpito varmasti halvempaa kuin suomalaisissa "hotelleissa".


      • Aa sano aa
        truG79 kirjoitti:

        En ole sanonut, että kaikkia pitäisi asuttaa. Mutta totuus on, että kyllä niitä hiton paljon mahtuu tänne vielä. Ja Afrikkaa on monta vuosikymmentä yritetty tehdä paremmaksi maaksi. Siitä ei varmaan koskaan tule teollisuusmaata. Helpommalla päästään kun turvataan mahdollisimman nopeasti parempi elämä tuomalla tänne. Kehitysapua toki voidaan jatkaa edelleen, mutta se vaan että niitä kyllä pitää saada tännekkin enemmän.

        Afrikka ei ole yksi maa vaan koostuu monesta eri maasta!!! Miksi te niputatte koko maanosan ihmiset samaan nippuun? Afrikassa on vauraita ja köyhiä maita, kuten on Euroopassakin. Eurooppakin on maanosa, ei siis yksi maa. Suomi on yksi Euroopan maista, kuuluu Pohjois-Eurooppaan.

        Menkää hönöt takaisin persukouluun!!!


      • Rautalanka1
        No tuota ... kirjoitti:

        Suomen nykyisestä pakolaiskiintiöstä en ole sanonut sanaakaan. Vaan olen puhnut yleisesti länsimaista.

        Ei köyhien maiden ongelmat ratkea asuttamalla ihmisiä tänne.

        Miten venäläiset ja virolaiset liittyvät mihinkään, mistä tässä on puhuttu?

        Luepa keskustelun aihe uudelleen!!! Kyse on maahanmuuttajista. Suurimmat maahanmuuttajaryhmät Suomessa ovat Virosta ja Venäjältä. Ymmärrätkö jo mten liittyy aiheeseen???


      • joopajoo...
        truG79 kirjoitti:

        ''Eli kerro nyt, Missä pidän suomalaista rikollista ylempi arvoisena??'' Eikö se vieläkään mene jakeluun. Juuri siinä että hän saa jäädä maahan missä asiat on suht hyvin ja toinen lentää afrikkaan missä asiat ei ole hyvin. HELPPO sinun on sanoa että sitten kun suomalaiset tekee rikoksia ulkomailla, niin sitten he karkoitetaan tänne. No, mitä sitten?? Suomessa onkin niin hyvä olla. Afrikkalaiselle se on eri juttu. Ja vielä kehtaat väittää että muka tulit tänne sattumalta ja et ole maahanmuuttokriitikko. Nuo puheesi on niin maahanmuuttokriitikolle tyypillisiä. Ja et ole ensimmäinen, jonka kanssa olen maahanmuutosta tapellut. Hyvin monen kanssa olen väitellyt. Sano nyt vielä, että jumaloit vanhuksia ja haluat mahdollisimman hyvät oltavat heille. Mitä väliä maahanmuuttajista tai suomalaisista nuorista työttömistä kunhan vanhuksille on kuningasolot. Sehän se ''vie'' Suomea niin paljon eteenpäin....

        Miksi Suomalaisen rikollisen pitäisi mennä ulkomaille tekemään rikoksia, vain tullakseen lähetetyksi takaisin Suomeen, vapaaksi? Hänhän oli Suomessa vapaa jo ennen lähtöä! Jos hän halusi siihen toiseen maahan, kyllä se palautus hänelle on rangaistus. Ei Suomessa syntynyt ja ikänsä asunut välttämättä pidä sitä minään pelastuksena, että "saa vain olla", se on hänelle itsestään selvyys. Lisäksi aina ennen palautusta, on yleensä vankila, joka on hyvinkin ikävä paikka. Eli ei päde tuo argumentti eriarvoisesta kohtelusta.

        Ja jos lähtömaassa on huonot olosuhteet, niin sitä olisi pitänyt miettiä ennenkuin teki niin montaa rikosta. Karkotus ei tule yhdestä, eikä kahdestakaan, mielestäni siihen tarvittiin useampia rikoksia.

        Ei kaikkea ihmisen henkilökohtaista vastuuta omasta elämästään voi tuolla tavalla "ulkoistaa".

        Loppu viestisi on täyttä höpöä, asioista joita en ole koskaan tässä ketjussa sanonut. Mutta joita, ehkä joku muu on sinulle sanonut. Älä sekoita ihmisiä sen perusteella mitä olet kuullut jonkun toisen joskus sanovan. Minäkin kuuntelin ja vastasin vain tasan tarkkaan vain siihen, mitä sinä juuri nyt tässä sanoit. Enkä väittänyt sinun sanoneen mitään muuta.


      • truG79
        Tony2 kirjoitti:

        Kuules ei sullakaan olisi näin hyvät oltavat jos meidän vanhukset eivät olisi sodan jälkeen suomea rakentanut. Vähän voisit enemmän arvostaa vanhuksia. Kerroppas paljonko noi "nokisuutarit" ovat Suomea eteenpäin vieneet? No jos tulet pakolaisena suomeen jostain missä on vaaralliset oltavat niin ei luultavasti ihan ensimmäisenä lähtisi rikoksia tekemään. Tehdään kompromissi! Suomen valtio vuokraa Siperiasta vanhan vankileirin ja laitetaan vaaralliset vangit sinne. Siellä olisi ylläpito varmasti halvempaa kuin suomalaisissa "hotelleissa".

        Pitääkö sinulle illasta nyt ruveta selittämään tätä asiaa? Minä arvostan vanhuksia, mutta sitä EN ARVOSTA, että Suomessa on niin paljon niitä, jotka ajattelevat, että he menevät kaiken muun edelle. Kaikki haluaisivat vanhuksille mahdollisimman parhaat oltavat. Eihän tässä mitään väärää olisi, jos Suomessa ei olisi niin paljon työttömiä. Se mitä ajan takaa on se, että niiden työttömien pitäisi mennä edelle. HEITÄ pitää auttaa pääsemään työhön kiinni, kun on niiden joukossa niitäkin jotka epätoivoisesti haluavat töitä eikä tehdä rikoksia, mutta jostain syystä ovat syrjäytyneet ilman omaa tahtoaan. Ei siitä mitään tule, että he unohdetaan, ja keskitytään vanhuksiin. Vanhukset ovat työnsä tehneet omassa elämässään, okei, olemme erittäin kiitollisia. Nyt voit rauhassa nukkua pois ilman mitään kuningasjärjestelyjä jotta voimme laittaa rahat sinne minne ne kuuluvat, eli NUORIIN. Nuoret on ne, jotka pystyvät asioita tekemään. Meidän pitää auttaa heitä löytämään paikkansa täällä, eikä laittaa kaikki huomio niihin joiden ei oikeasti tarvitsisi enää tehdä mitään.


      • mamukriitikko
        truG79 kirjoitti:

        ''Eli kerro nyt, Missä pidän suomalaista rikollista ylempi arvoisena??'' Eikö se vieläkään mene jakeluun. Juuri siinä että hän saa jäädä maahan missä asiat on suht hyvin ja toinen lentää afrikkaan missä asiat ei ole hyvin. HELPPO sinun on sanoa että sitten kun suomalaiset tekee rikoksia ulkomailla, niin sitten he karkoitetaan tänne. No, mitä sitten?? Suomessa onkin niin hyvä olla. Afrikkalaiselle se on eri juttu. Ja vielä kehtaat väittää että muka tulit tänne sattumalta ja et ole maahanmuuttokriitikko. Nuo puheesi on niin maahanmuuttokriitikolle tyypillisiä. Ja et ole ensimmäinen, jonka kanssa olen maahanmuutosta tapellut. Hyvin monen kanssa olen väitellyt. Sano nyt vielä, että jumaloit vanhuksia ja haluat mahdollisimman hyvät oltavat heille. Mitä väliä maahanmuuttajista tai suomalaisista nuorista työttömistä kunhan vanhuksille on kuningasolot. Sehän se ''vie'' Suomea niin paljon eteenpäin....

        "Afrikkalaiselle se on eri juttu."

        Eli sinä arvostat esim. somaliraiskaajan turvallisuutta enemmän kuin viattomien naisten ja tyttöjen turvallisuutta?

        Toistuvasti rikoksiin syyllistynyt mamu taatusti jatkaa rikollista elämäntapaansa vankilasta vapauduttuaan, jos tätä ei karkoteta ja siten yhä useampi suomalainen tulee kärsimään.

        Kyllä minä karkottaisin kaikki rikolliset, mutta perustuslaki kieltää Suomen kansalaisten luovuttamisen ja karkottamisen ulkomaille. Mamut ovat perustuslain näkökulmasta eri asemassa, joten karkotetaan ne, ketkä voidaan ja estetään heitä pilaamasta tätä yhteiskuntaa ja arjen turvallisuutta yhtään enempää.


      • truG79
        joopajoo... kirjoitti:

        Miksi Suomalaisen rikollisen pitäisi mennä ulkomaille tekemään rikoksia, vain tullakseen lähetetyksi takaisin Suomeen, vapaaksi? Hänhän oli Suomessa vapaa jo ennen lähtöä! Jos hän halusi siihen toiseen maahan, kyllä se palautus hänelle on rangaistus. Ei Suomessa syntynyt ja ikänsä asunut välttämättä pidä sitä minään pelastuksena, että "saa vain olla", se on hänelle itsestään selvyys. Lisäksi aina ennen palautusta, on yleensä vankila, joka on hyvinkin ikävä paikka. Eli ei päde tuo argumentti eriarvoisesta kohtelusta.

        Ja jos lähtömaassa on huonot olosuhteet, niin sitä olisi pitänyt miettiä ennenkuin teki niin montaa rikosta. Karkotus ei tule yhdestä, eikä kahdestakaan, mielestäni siihen tarvittiin useampia rikoksia.

        Ei kaikkea ihmisen henkilökohtaista vastuuta omasta elämästään voi tuolla tavalla "ulkoistaa".

        Loppu viestisi on täyttä höpöä, asioista joita en ole koskaan tässä ketjussa sanonut. Mutta joita, ehkä joku muu on sinulle sanonut. Älä sekoita ihmisiä sen perusteella mitä olet kuullut jonkun toisen joskus sanovan. Minäkin kuuntelin ja vastasin vain tasan tarkkaan vain siihen, mitä sinä juuri nyt tässä sanoit. Enkä väittänyt sinun sanoneen mitään muuta.

        En ole sanonut että suomalaisen pitäisi ulkomaille varta vasten mennä niitä rikoksia tekemään Herätys! Tarkoitin että jos tekee. Se on eri asia. Ja jos itse olisit niin köyhä, mitä et välttämättä ole, niin tajuaisit, miksi joidenkin on pakko tehdä rikoksia. Ja en todellakaan tarkoita, että rikosten tekeminen olisi jollain tavalla hyväksyttävää. Suomen pitää enemmän panostaa maahanmuuttajien koulutukseen ja työllistämiseen, sekä vieraanvaraisuuteen. Tällä hetkellä niin ei tapahdu. Niin ei ne rikokset mikään ihme ole. Hyvin harva niistä jotka tulevat tänne esim somalit niin ei niillä ole valmiiks kun tulevat niin mitään sellaista aikomusta heti tehdä rikoksia. Se on vaan se kun siihen koulutukseen ja työllistämiseen ei panosteta. Jotkut työnantajat valitsevat mielivaltaisesti työntekijänsä. Jotkut sitten eksyvät pimeisiin töihin ja turhautuvat älyttömän huonosta palkasta ja sitten sen takia tekee rikoksia. Pakkohan sinunkin olisi kaupan kassalle mennä ottaa kauppiaan rahat jos hengissä meinaat pysyä eikä mitään valoa ole tunnelin päässä kunnon työpaikan tai minkään muun suhteen. Tällä hetkellä Suomi keskittyy kaikkeen muuhun ja se on väärin.


      • truG79
        mamukriitikko kirjoitti:

        "Afrikkalaiselle se on eri juttu."

        Eli sinä arvostat esim. somaliraiskaajan turvallisuutta enemmän kuin viattomien naisten ja tyttöjen turvallisuutta?

        Toistuvasti rikoksiin syyllistynyt mamu taatusti jatkaa rikollista elämäntapaansa vankilasta vapauduttuaan, jos tätä ei karkoteta ja siten yhä useampi suomalainen tulee kärsimään.

        Kyllä minä karkottaisin kaikki rikolliset, mutta perustuslaki kieltää Suomen kansalaisten luovuttamisen ja karkottamisen ulkomaille. Mamut ovat perustuslain näkökulmasta eri asemassa, joten karkotetaan ne, ketkä voidaan ja estetään heitä pilaamasta tätä yhteiskuntaa ja arjen turvallisuutta yhtään enempää.

        '' Mamut ovat perustuslain näkökulmasta eri asemassa.'' Sanoit siis sen jo itse, että ne ovat eriarvoisia ja suomalaiset rikolliset ovat ylempiarvoisia. Jotkut ei vaan usko...


      • No tuota ...
        truG79 kirjoitti:

        En ole sanonut että suomalaisen pitäisi ulkomaille varta vasten mennä niitä rikoksia tekemään Herätys! Tarkoitin että jos tekee. Se on eri asia. Ja jos itse olisit niin köyhä, mitä et välttämättä ole, niin tajuaisit, miksi joidenkin on pakko tehdä rikoksia. Ja en todellakaan tarkoita, että rikosten tekeminen olisi jollain tavalla hyväksyttävää. Suomen pitää enemmän panostaa maahanmuuttajien koulutukseen ja työllistämiseen, sekä vieraanvaraisuuteen. Tällä hetkellä niin ei tapahdu. Niin ei ne rikokset mikään ihme ole. Hyvin harva niistä jotka tulevat tänne esim somalit niin ei niillä ole valmiiks kun tulevat niin mitään sellaista aikomusta heti tehdä rikoksia. Se on vaan se kun siihen koulutukseen ja työllistämiseen ei panosteta. Jotkut työnantajat valitsevat mielivaltaisesti työntekijänsä. Jotkut sitten eksyvät pimeisiin töihin ja turhautuvat älyttömän huonosta palkasta ja sitten sen takia tekee rikoksia. Pakkohan sinunkin olisi kaupan kassalle mennä ottaa kauppiaan rahat jos hengissä meinaat pysyä eikä mitään valoa ole tunnelin päässä kunnon työpaikan tai minkään muun suhteen. Tällä hetkellä Suomi keskittyy kaikkeen muuhun ja se on väärin.

        Suomessa epätoivoisessa tilanteessa on tapana ottaa yhteys sosiaalihuoltoon, ei suinkaan ryöstää kauppaa. Tämä taitaa olla kultuurillinen ero . . .

        Välttämätön selviytyminen suuren hädän edessä kyllä huomioidaan oikeudessa jo tällä hetkellä. Eli ei sen takia tarvitse lievennyksiä tehdä rangaistuksiin, jotka jo nykyiselläänkin ovat Suomessa monen mielestä lieviä.

        Maahanmuuttajien kotoutukseen ehdottomasti pitää panostaa. Esimerkiksi kieli pitää opettaa kaikille tulijoille pakollisena, koska kyllä täällä on hankala olla, jos ei osaa kieltä.

        Työllistämiseenkin pitää panostaa, siinä missä se on mahdollista, ketään syrjimättä. Mutta näissä eri asioihin panostamisissa kyse on aina siitä, että ei ole rahaa. Kyllähän sitä tehtäisiin vaikka mitä, jos olisi enempi rahaa.

        Äärimmäisessä hädässä, ei todellakaan olisi pakko mennä kaupan kassalle. Jos ei ole tukiverkkoa/sukulaisia/naapureita, menisin ennemmin vaikkapa kalaan. Voit mennä myös kirkkoon. Tai sitten voit tehdä niinkuin ennenvanhaan on ollut tapana ja mennä ruokapalkalla jonnekkin töihin. :)


      • mamukriitikko
        truG79 kirjoitti:

        '' Mamut ovat perustuslain näkökulmasta eri asemassa.'' Sanoit siis sen jo itse, että ne ovat eriarvoisia ja suomalaiset rikolliset ovat ylempiarvoisia. Jotkut ei vaan usko...

        "Sanoit siis sen jo itse, että ne ovat eriarvoisia ja suomalaiset rikolliset ovat ylempiarvoisia."

        So? Syytä perustuslakia ja eduskuntaa, älä mamukriitikkoja.

        9 §

        Liikkumisvapaus

        Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.

        Jokaisella on oikeus lähteä maasta. Tähän oikeuteen voidaan lailla säätää välttämättömiä rajoituksia oikeudenkäynnin tai rangaistuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi taikka maanpuolustusvelvollisuuden täyttämisen turvaamiseksi.

        Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan. Lailla voidaan kuitenkin säätää, että Suomen kansalainen voidaan rikoksen johdosta tai oikeudenkäyntiä varten taikka lapsen huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanemiseksi luovuttaa tai siirtää maahan, jossa hänen ihmisoikeutensa ja oikeusturvansa on taattu. (24.8.2007/802)

        Ulkomaalaisen oikeudesta tulla Suomeen ja oleskella maassa säädetään lailla. Ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.


      • Hmmm ...
        truG79 kirjoitti:

        Pitääkö sinulle illasta nyt ruveta selittämään tätä asiaa? Minä arvostan vanhuksia, mutta sitä EN ARVOSTA, että Suomessa on niin paljon niitä, jotka ajattelevat, että he menevät kaiken muun edelle. Kaikki haluaisivat vanhuksille mahdollisimman parhaat oltavat. Eihän tässä mitään väärää olisi, jos Suomessa ei olisi niin paljon työttömiä. Se mitä ajan takaa on se, että niiden työttömien pitäisi mennä edelle. HEITÄ pitää auttaa pääsemään työhön kiinni, kun on niiden joukossa niitäkin jotka epätoivoisesti haluavat töitä eikä tehdä rikoksia, mutta jostain syystä ovat syrjäytyneet ilman omaa tahtoaan. Ei siitä mitään tule, että he unohdetaan, ja keskitytään vanhuksiin. Vanhukset ovat työnsä tehneet omassa elämässään, okei, olemme erittäin kiitollisia. Nyt voit rauhassa nukkua pois ilman mitään kuningasjärjestelyjä jotta voimme laittaa rahat sinne minne ne kuuluvat, eli NUORIIN. Nuoret on ne, jotka pystyvät asioita tekemään. Meidän pitää auttaa heitä löytämään paikkansa täällä, eikä laittaa kaikki huomio niihin joiden ei oikeasti tarvitsisi enää tehdä mitään.

        Miksi vanhukset menevät työttömien edelle huolenpitojärjestyksessä, johtuu yksinkertaisesti siitä, että työttömät eivät ole avuttomia. Vanhukset ovat koko elämänsä tehneet töitä tämän maan eteen, toisin sanoen se, miksi Suomessa on hyvinvointi yhteiskunta, johtuu näiden ihmisten tekemästä työstä.

        Se nyt on vähintä, mitä heille voidaan tehdä, pitää heistä asiallisesti huolta elämän viimeiset päivät. Eikä siinä ole mistään muusta kysymys, kuin siitä, että miten haluat, että sinua kohdeltaisiin, kun olet vanha?

        Työttömät eivät ole avuttomia. He ovat aikuisia ihmisiä, joilla on täysi fyysinen toimintakyky, virkeät aivot, jne, siis ihmisiä joiden pitäisi pärjätä itsekkin.

        Ja kyllähän työttömyydestä ollaan suomessa erittäin huolissaan. Se vain ei ole helposti tehty. Monet ovat sitä mieltä, että työ suomessa on liian kallista.

        Minä en tiedä, mistä johtuu se, että Suomessa yrittäminen ei useinkaan kannata. Jos työttömien oloja halutaan parantaa, se tarkoittaa, että yrityksien toimintaympäristöä on parannettava ja työllistäminen tehtävä kannattavammaksi.


      • valkoinen barbaari
        truG79 kirjoitti:

        '' Mamut ovat perustuslain näkökulmasta eri asemassa.'' Sanoit siis sen jo itse, että ne ovat eriarvoisia ja suomalaiset rikolliset ovat ylempiarvoisia. Jotkut ei vaan usko...

        Lopeta se mussuttaminen ja vastaa kysymykseen:

        "Miksi arvostat rikollisen maahanmuuttajan turvallisuutta ja hyvinvointia enemmän kuin viattomien suomalaisten (ja toki maassa asuvien ulkomaalaistenkin) turvallisuutta ja hyvinvointia?"

        Siitä koko jutussa on pohjimmiltaan kyse.


      • Ymmärrys hoi
        trueG79 kirjoitti:

        Et ehkä ole sanonut mitään siihen viittaavaa, että pitäisit vastenmielisenä. Kaikkea ei tarvitse sanoa jotta voisi huomata sen. Selväähän se kuitenkin on että pidät niitä vastenmielisinä, koska se rikkoo maahanmuuttokriitikko 4 life ideologiaasi. Mitä tulee siihen, että onko niitä pakko ottaa vai ei, niin ilmeisesti Suomen täytyy niitä ottaa, koska on sopimuksissa mukana. Mikä ongelma siinä on? Ai niin, sekin rikkoo ideologiaasi. Se on aika outoa, miten puolustat suomalaisia rikollisia ja paheksut maahanmuuttaja rikollisia. Et halua, että suomalaiset rikolliset karkoitetaan ja maahanmuuttaja rikolliset karkoitetaan. Mikä muka oikeasti tekee suomalaisista rikollisista ylempiarvoisia kuin maahanmuuttaja rikollisista? Jos olet suomalainen, ja teet rikoksia, saat jäädä tänne ja maahanmuuttajana pitäisi sitten mennäkin pois. Rikollisiahan ne kaikki on, etkö sitä ymmärrä? Tässä se ongelman ydin on maahanmuuttokriitikoiden logiikassa ''maahanmuuttajat rikolliset karkoitettava''. Rasismi paistaa kauas. Se kansallisuus taitaa nyt olla tässä se minkä perusteella näet asiat.

        Kysymys on siitä, että mitä järkeä on tuoda maahamme rikollista väkeä velkarahalla elätettäväksi.


      • 1018
        truG79 kirjoitti:

        En ole sanonut, että kaikkia pitäisi asuttaa. Mutta totuus on, että kyllä niitä hiton paljon mahtuu tänne vielä. Ja Afrikkaa on monta vuosikymmentä yritetty tehdä paremmaksi maaksi. Siitä ei varmaan koskaan tule teollisuusmaata. Helpommalla päästään kun turvataan mahdollisimman nopeasti parempi elämä tuomalla tänne. Kehitysapua toki voidaan jatkaa edelleen, mutta se vaan että niitä kyllä pitää saada tännekkin enemmän.

        Haluat siis avata rajat sepposen selälleen afrikkalaisille? Jos tämä märkä unesi jonain päivänä toteutuisi, niin osaatko sanoa, että kuka sitten elättäisi ne miljoonat Eurooppaan ryntäävät afrikkalaiset? Entäs mitä ajattelit tapahtuvan yleiselle järjestykselle, kun poliisi on jo nyt täysin ylityöllistetty maahanmuuttajien takia niissä maissa, joissa asuu jo ennestään paljon Afrikasta tulleita?

        Onko nimimerkki "truG79" valmiina luopumaan kansalaisten turvallisuudesta sekä riistämään rahat suomalaisten sosiaaliturvasta, terveydenhoidosta, koulutuksesta, lastentarhoista ym. palveluista ja antamaan ne maahan tunkeutuneille afrikkalaisille, jotta saisi tuntea olevansa ns. Hyvä Ihminen?

        Tosiasia on, että rajojen avaamisella olisi tuhoisat seuraukset, ja pakenevien afrikkalaisten massat romahduttaisivat Euroopan maiden talouden ja yhteiskuntajärjestyksen hyvin nopeasti. Myös Afrikka kurjistuisi entisestään, kun kukaan ei enää näkisi tulevaisuuttaan siellä eikä olisi valmis tekemään mitään afrikkalaisten tulevaisuuden ja hyvinvoinnin eteen, kun kaikki kynnelle kykenevät suuntaisivat Eurooppaan.


      • truG79
        Hmmm ... kirjoitti:

        Miksi vanhukset menevät työttömien edelle huolenpitojärjestyksessä, johtuu yksinkertaisesti siitä, että työttömät eivät ole avuttomia. Vanhukset ovat koko elämänsä tehneet töitä tämän maan eteen, toisin sanoen se, miksi Suomessa on hyvinvointi yhteiskunta, johtuu näiden ihmisten tekemästä työstä.

        Se nyt on vähintä, mitä heille voidaan tehdä, pitää heistä asiallisesti huolta elämän viimeiset päivät. Eikä siinä ole mistään muusta kysymys, kuin siitä, että miten haluat, että sinua kohdeltaisiin, kun olet vanha?

        Työttömät eivät ole avuttomia. He ovat aikuisia ihmisiä, joilla on täysi fyysinen toimintakyky, virkeät aivot, jne, siis ihmisiä joiden pitäisi pärjätä itsekkin.

        Ja kyllähän työttömyydestä ollaan suomessa erittäin huolissaan. Se vain ei ole helposti tehty. Monet ovat sitä mieltä, että työ suomessa on liian kallista.

        Minä en tiedä, mistä johtuu se, että Suomessa yrittäminen ei useinkaan kannata. Jos työttömien oloja halutaan parantaa, se tarkoittaa, että yrityksien toimintaympäristöä on parannettava ja työllistäminen tehtävä kannattavammaksi.

        Jaa sinäkö olet siis sitä mieltä, että kaikki työttömät pärjää omillaan ja heitä ei pidä mitenkään auttaa. Se on täyttä bullshittiä. Läheskään kaikki eivät pääse itsenäisesti työhön kiinni vaikka mitä tekisivät. ETENKÄÄN ne nuoret, joilla on tulevaisuus auki ja osa ei tiedä edes miksikä haluaisi tulla. Ja ei, vanhukset ei missään tapauksessa mene edelle. Ei siinä ole mitään järkeä että ne, jotka voivat tehdä paljon Suomen hyväksi kunhan ensin autetaan alkuun, syrjäytetään yhteiskunnasta mikä taas johtaa siihen rikollisuuteen, ja vanhuksista pidetään huolta. Ei ne vanhukset varmaan itsekkään jaksaisi olla kokoajan huomion keskipisteenä.


      • truG79
        valkoinen barbaari kirjoitti:

        Lopeta se mussuttaminen ja vastaa kysymykseen:

        "Miksi arvostat rikollisen maahanmuuttajan turvallisuutta ja hyvinvointia enemmän kuin viattomien suomalaisten (ja toki maassa asuvien ulkomaalaistenkin) turvallisuutta ja hyvinvointia?"

        Siitä koko jutussa on pohjimmiltaan kyse.

        Tuo kysymyksesi on niin epätarkka, että siihen on vaikea vastata. Kun ensinnäkään kaikki suomalaisista ei ole viattomia, ja kaikki maahanmuuttajat ei ole rikollisia. Arvostan kaikkien hyvinvointia, ja haluan kaikille tasa-arvoisen elämän.


      • truG79
        mamukriitikko kirjoitti:

        "Sanoit siis sen jo itse, että ne ovat eriarvoisia ja suomalaiset rikolliset ovat ylempiarvoisia."

        So? Syytä perustuslakia ja eduskuntaa, älä mamukriitikkoja.

        9 §

        Liikkumisvapaus

        Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.

        Jokaisella on oikeus lähteä maasta. Tähän oikeuteen voidaan lailla säätää välttämättömiä rajoituksia oikeudenkäynnin tai rangaistuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi taikka maanpuolustusvelvollisuuden täyttämisen turvaamiseksi.

        Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan. Lailla voidaan kuitenkin säätää, että Suomen kansalainen voidaan rikoksen johdosta tai oikeudenkäyntiä varten taikka lapsen huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanemiseksi luovuttaa tai siirtää maahan, jossa hänen ihmisoikeutensa ja oikeusturvansa on taattu. (24.8.2007/802)

        Ulkomaalaisen oikeudesta tulla Suomeen ja oleskella maassa säädetään lailla. Ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

        Kyllä minä mamukriitikkoja siitä voin syyttää, että ne pitää sitä eriarvoisuutta hyvänä. Se ei oikeasti ole hyvä asia.


      • truG79
        1018 kirjoitti:

        Haluat siis avata rajat sepposen selälleen afrikkalaisille? Jos tämä märkä unesi jonain päivänä toteutuisi, niin osaatko sanoa, että kuka sitten elättäisi ne miljoonat Eurooppaan ryntäävät afrikkalaiset? Entäs mitä ajattelit tapahtuvan yleiselle järjestykselle, kun poliisi on jo nyt täysin ylityöllistetty maahanmuuttajien takia niissä maissa, joissa asuu jo ennestään paljon Afrikasta tulleita?

        Onko nimimerkki "truG79" valmiina luopumaan kansalaisten turvallisuudesta sekä riistämään rahat suomalaisten sosiaaliturvasta, terveydenhoidosta, koulutuksesta, lastentarhoista ym. palveluista ja antamaan ne maahan tunkeutuneille afrikkalaisille, jotta saisi tuntea olevansa ns. Hyvä Ihminen?

        Tosiasia on, että rajojen avaamisella olisi tuhoisat seuraukset, ja pakenevien afrikkalaisten massat romahduttaisivat Euroopan maiden talouden ja yhteiskuntajärjestyksen hyvin nopeasti. Myös Afrikka kurjistuisi entisestään, kun kukaan ei enää näkisi tulevaisuuttaan siellä eikä olisi valmis tekemään mitään afrikkalaisten tulevaisuuden ja hyvinvoinnin eteen, kun kaikki kynnelle kykenevät suuntaisivat Eurooppaan.

        Miksi sinäkin ymmärrät sen niin että tarkoitan että kaikki afrikkalaiset tulisivat tänne. Enemmän ei tarkoita välttämättä että kaikki.


      • Jussuf (se sama)
        Rautalanka1 kirjoitti:

        Luepa keskustelun aihe uudelleen!!! Kyse on maahanmuuttajista. Suurimmat maahanmuuttajaryhmät Suomessa ovat Virosta ja Venäjältä. Ymmärrätkö jo mten liittyy aiheeseen???

        Suurin maahanmuuttajaryhmä Suomessa on suomalaiset paluumuuttajat.


      • valkoinen barbaari
        truG79 kirjoitti:

        Tuo kysymyksesi on niin epätarkka, että siihen on vaikea vastata. Kun ensinnäkään kaikki suomalaisista ei ole viattomia, ja kaikki maahanmuuttajat ei ole rikollisia. Arvostan kaikkien hyvinvointia, ja haluan kaikille tasa-arvoisen elämän.

        "Kun ensinnäkään kaikki suomalaisista ei ole viattomia, ja kaikki maahanmuuttajat ei ole rikollisia."

        En minä sellaista väittänytkään.

        Olet ilmeisesti vähän ns. heikkolahjainen, mutta ei se mitään, moni ns. suvaitsevainen on. En jaksa enää kysyä samaa yksinkertaista kysymystä uudestaan, vaikka voisinhan mä tietysti esim. tavutuksen avulla yrittää vääntää sulle saman kysymyksen rautalangasta.

        Saattaapa vastaamattomuutesi olla toki taktinenkin veto, kysymyshän on aika kiusallinen ulkomaalaisen rikollisen karkotuksen vastustajalle.


      • truG79
        No tuota ... kirjoitti:

        Suomessa epätoivoisessa tilanteessa on tapana ottaa yhteys sosiaalihuoltoon, ei suinkaan ryöstää kauppaa. Tämä taitaa olla kultuurillinen ero . . .

        Välttämätön selviytyminen suuren hädän edessä kyllä huomioidaan oikeudessa jo tällä hetkellä. Eli ei sen takia tarvitse lievennyksiä tehdä rangaistuksiin, jotka jo nykyiselläänkin ovat Suomessa monen mielestä lieviä.

        Maahanmuuttajien kotoutukseen ehdottomasti pitää panostaa. Esimerkiksi kieli pitää opettaa kaikille tulijoille pakollisena, koska kyllä täällä on hankala olla, jos ei osaa kieltä.

        Työllistämiseenkin pitää panostaa, siinä missä se on mahdollista, ketään syrjimättä. Mutta näissä eri asioihin panostamisissa kyse on aina siitä, että ei ole rahaa. Kyllähän sitä tehtäisiin vaikka mitä, jos olisi enempi rahaa.

        Äärimmäisessä hädässä, ei todellakaan olisi pakko mennä kaupan kassalle. Jos ei ole tukiverkkoa/sukulaisia/naapureita, menisin ennemmin vaikkapa kalaan. Voit mennä myös kirkkoon. Tai sitten voit tehdä niinkuin ennenvanhaan on ollut tapana ja mennä ruokapalkalla jonnekkin töihin. :)

        Sanoppa kuinka monelle somalille joka on sanotaanko vasta jonkun aikaa ollut vieraassa maassa tulee mieleen joku kalastaminen tai marjan poiminta? Asiat joista kyseinen henkilö ei ole koskaan kuullut eikä ollut edes mahdollista kotimaassaan.


      • truG79
        valkoinen barbaari kirjoitti:

        "Kun ensinnäkään kaikki suomalaisista ei ole viattomia, ja kaikki maahanmuuttajat ei ole rikollisia."

        En minä sellaista väittänytkään.

        Olet ilmeisesti vähän ns. heikkolahjainen, mutta ei se mitään, moni ns. suvaitsevainen on. En jaksa enää kysyä samaa yksinkertaista kysymystä uudestaan, vaikka voisinhan mä tietysti esim. tavutuksen avulla yrittää vääntää sulle saman kysymyksen rautalangasta.

        Saattaapa vastaamattomuutesi olla toki taktinenkin veto, kysymyshän on aika kiusallinen ulkomaalaisen rikollisen karkotuksen vastustajalle.

        Voi jumalauta väitätkö tosiaan ettet väittänyt kaikkien suomalaisten olevan viattomia ja maahanmuuttajat rikollisia? Katso kysymyksesi uudestaan jos noin vaikea on hahmottaa. Annoit tahallasi sellaisen kuvan, jotta minun olisi ''vaikea vastata.''


      • kovat otteet
        truG79 kirjoitti:

        Miksi sinäkin ymmärrät sen niin että tarkoitan että kaikki afrikkalaiset tulisivat tänne. Enemmän ei tarkoita välttämättä että kaikki.

        Ja mistä sinä tiedä paljonko niitä tulee ja minne ja ennen kaikkea mitä siittä seuraa ? Hyysäkkeiden hippi ja keijukaistanssit kukkakedolla tyyliset kotiuttaminen on mennyt täysin ja kokonaan vituksi jo viimeisen 20 vuoden ajan joten kysyn että kuinka vitun kauan samalla täysin epäonnistuneella kaavalla tässä pitäisi vielä jatkaa ? Paska on paskaa ja se on uskallettava ääneen todeta ja virheistä vastuuseen ne jotka ovat niitä tehneet ja vielä voidaan vastuuseen saada. Turvapaikkoja OIKEILLE pakolaisille ja oikeat ja toimivat kotuotustoimet käyttöön. Tiukka linja ja nolla-toleranssi mamujen avustus puliveivaukselle, samat pelisäännöt kuin kantiksillikkin, vaikka se voikin tietää enemmän työntekoa ja vaivan näköä sosiaalivirkailijoilta... joille tulee monoa perseelle jos työnteko ei ala maistua.


      • liberaali rasismi
        truG79 kirjoitti:

        No mistäs lähtien rasisti on ollut jokin haukkumanimi :)? Se on ideologia/aate! En edelleen myöskään ymmärrä sitä että mihin henkilökohtaiseen asiaan olen vedonnut, kun et suostu kertomaan.

        Rasismi ei ole ideologia, sellaista ideologiaa ei ole olemassakaan se jonkin ääriajattelun ilmentymä ja useimmiten pohjautuu johonkin uskontoon tai suureen aatteeseen. Näipä ollen lähes kaikki uskonnot ja aatteet maailmassa ovat tavalla tai toisella rasistisia kun se viedään äärimmäisyyksiun. Se että suvaitsevaisto alkaa rakentaa kuvitteellista rasistista ideologiaa ja puhuu sellaisen olemassa olosta on vain heidän oman aatteensa äärimmillen mennyt rasistinen ilmentymä. Tyypillistä ääriliberaaleille "me ymmärrämme ja hyväksymme kaikkia, paitsi niitä jotka eivät ole kanssamme ehdottoman samaa mieltä"


      • Jussuf (se sama)
        liberaali rasismi kirjoitti:

        Rasismi ei ole ideologia, sellaista ideologiaa ei ole olemassakaan se jonkin ääriajattelun ilmentymä ja useimmiten pohjautuu johonkin uskontoon tai suureen aatteeseen. Näipä ollen lähes kaikki uskonnot ja aatteet maailmassa ovat tavalla tai toisella rasistisia kun se viedään äärimmäisyyksiun. Se että suvaitsevaisto alkaa rakentaa kuvitteellista rasistista ideologiaa ja puhuu sellaisen olemassa olosta on vain heidän oman aatteensa äärimmillen mennyt rasistinen ilmentymä. Tyypillistä ääriliberaaleille "me ymmärrämme ja hyväksymme kaikkia, paitsi niitä jotka eivät ole kanssamme ehdottoman samaa mieltä"

        Kyllä rasismi on aatesuunta. Sen toteutuksia on ollut historian saatossa monia.

        Rasistit ovat aina huonolla itsetunnolla varustettuja työttömiä luusereita joiden ainoa tavoite on jollain tavalla yrittää todistaa olevansa rodullisesti tai muuten "ylempiarvoisia".


      • ristiriidassa
        truG79 kirjoitti:

        Sanoppa kuinka monelle somalille joka on sanotaanko vasta jonkun aikaa ollut vieraassa maassa tulee mieleen joku kalastaminen tai marjan poiminta? Asiat joista kyseinen henkilö ei ole koskaan kuullut eikä ollut edes mahdollista kotimaassaan.

        "tulee mieleen joku kalastaminen"

        Eikös sitä somalien merirosvousta ole teidän hyysäköiden toimesta juuri perusteltu että kun ei ole kalastajilla mitä kalastaa... Ei voi väittää asian olevan sekä ja että. Se on joko niin että somalit merirosvoavat koska se kannattaa paremmin kuin kalastaminen (jolloin kyllä luonnollisesti tietävät mitä kalastaminen on ja osaavat sen) tai sitten ne merirosvoavat silkasta rosvomaisesta luonteestaan lähtien.


      • nail in the head
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Kyllä rasismi on aatesuunta. Sen toteutuksia on ollut historian saatossa monia.

        Rasistit ovat aina huonolla itsetunnolla varustettuja työttömiä luusereita joiden ainoa tavoite on jollain tavalla yrittää todistaa olevansa rodullisesti tai muuten "ylempiarvoisia".

        Kuvailit juuri täydellisesti somali muslimit. Islamhan on selkeästi rasistisin ja barbaatisin valtauskonnoista


    • 17+6

      Ei ole "tervettä maahanmuuttoa". Kukaan FIKSU ja SIVISTYNYT ei tänne suohon tule. Ja hyvien tyyppien ei tarvitse lähteä omasta maasta pois, koska kaikkia tarvitaan siellä omissa maissaan.

    • Kurt Allan Strömberg

      Entä jos ihminen ei monikulttuurisuutta omaan yksityiselämäänsä?

    • 2´4

      Jos katsoo tarkemmin, niin yleensä maahanmuuton voi jäljittää valtapelin olemassa oloon, eikä se ole suinkaan mikään uusi ilmiö maailmalla, eikä edes Suomessa. Voi kysyä itseltään miltä maailma näyttäisi ilman sitä peliä, eli miltä vapaa maailma näyttäisi, ja että olisiko se asia, johon kannattaa pyrkiä. Jos vastaus on myönteinen, voin suositella tutustumaan Alkuajatukseen. Löytyy googlaamalla.

    • Mitä Jäbät Duunaa

      Osa poliitikoista puhuu TYÖVOIMAN vapaasta liikkumisesta, osa pelkästään vain Ihmisten vapaasta liikkumisesta kuten Annika Lapintie, vas.
      Kummastahan sopimus on oikein tehty ja käsitetäänköhän nyt sopimusta oikein; että minkälaista se TYÖVOIMA on joka saa liikkua vapaasti, ihan oikeesti.

    • Vihainen ukkeli

      En tunne yhtään somalia, joka oli Suomessa työllistynyt. He vain ovat täällä,kun RKP.n maahanmuuttoministeri mamma kukkahattutäti Asrix Thorss heitä tänne värväsi.Itse hän sai ylipalkatun viran jostain EU:n byrokraattien kiemuroista.

      • RapGod

        Et kai tunne kun niitä on niin vähän. Vähemmän ainakin kun mitä itse luulet. Katainen tai kuka tahansa pelastakaa tämä maa ja tuokaa enemmän. Ei ole niin vaikeaa.


      • katainen .
        RapGod kirjoitti:

        Et kai tunne kun niitä on niin vähän. Vähemmän ainakin kun mitä itse luulet. Katainen tai kuka tahansa pelastakaa tämä maa ja tuokaa enemmän. Ei ole niin vaikeaa.

        Miten se pelastaa tämän maan että tränne tuodaan uusia työttömia
        miettik'ää nyt vähän .


      • pelastaa talouden
        katainen . kirjoitti:

        Miten se pelastaa tämän maan että tränne tuodaan uusia työttömia
        miettik'ää nyt vähän .

        Kansa kääntyy vastustamaan sosiaalitukia ja valtio tulee säästämään. Köyhiltä leipä pois !


    • tuhoontuomitut

      Maahanmuuttajia haalitaan tänne paikkaamaan suomen ``työvoimapulaa`` Se vaan ihmetyttää että miten kieli mahdollisesti lukutaidottomalle mamulle riittää töitä kun samaan aikaan esim. teollisuudesta irtisanotaan ammattitaitoisia suomalaisia. toivon että maahanmuuttopolitiikkaan saataisiin joku tolkku, enen kuin on myöhäistä.

    • 12qeere

      Miksi Astrid Thors salasi maahanmuuton kustannuksia?

    • entinen vastustaja

      Millä voit vedenpitävästi lajitella ihmiset hyödyllisiin ja hyödyttömiin? Entä jos joku sairastuu tai ei pystykään oppimaan suomea tms., mutta elämä on jo siirtynyt Suomeen. Potkut ulosko, karkotus? Entä ihmiset jotka oikeasti ovat hengenvaarassa ja uhattuja kotimaassaan? Jätätkö heidät kylmästi ilman apua, vaikka omassa maassasi olisi tilaa ja pienet mutta riittävät resurssit avun antamiseksi?

      • 37heemer

        Pidetään Suomi PUHTAANA


      • entinen vastustaja
        37heemer kirjoitti:

        Pidetään Suomi PUHTAANA

        Entä jos itse olisit syntynyt toiseen maahan ja joutunut vainotuksi etkä saisi apua kun tarvitset, ei kukaan tarjoaisi pakopaikkaakaan, tai jos olet hyvin koulutettu ja yrittäisit Suomeen mutta et onnistuisikaan lopulta, esim. kävisi niin että työpaikkasi oli ensin vakaa mutta ei enää ja sitten tulee lähtö, johonkin ja taas yrittää alusta. Mitenkäs suu pantaisiin, kenties tulisi itku ja halu saada sossuturvaa- jostakin?


      • ja nykyinen idiootti
        entinen vastustaja kirjoitti:

        Entä jos itse olisit syntynyt toiseen maahan ja joutunut vainotuksi etkä saisi apua kun tarvitset, ei kukaan tarjoaisi pakopaikkaakaan, tai jos olet hyvin koulutettu ja yrittäisit Suomeen mutta et onnistuisikaan lopulta, esim. kävisi niin että työpaikkasi oli ensin vakaa mutta ei enää ja sitten tulee lähtö, johonkin ja taas yrittää alusta. Mitenkäs suu pantaisiin, kenties tulisi itku ja halu saada sossuturvaa- jostakin?

        "Entä jos itse olisit syntynyt toiseen maahan ja joutunut vainotuksi etkä saisi apua kun tarvitset, ei kukaan tarjoaisi pakopaikkaakaan,"

        Mikään näistä seikoista ei toteudu somppiloisten kohdalla. Yksikään Suomen somppi ei ole lähtöisin pakolaisleireiltä. Aluperäiset ankkuri sompit tulivat tilauslennolla via Moskova kultakäädyt käsissä, puvut päällä ja attaseasalkut kainalossa. Perheiden yhdistämisen verukkeilla on tuotu vain lisää heimojen hyväosaisia tänne eläteiksi ja orpolapsia on tuotu kaupankäynninvälineiksi "otto sisarina". Ihmiskauppaa ja terroristi järjestön (Al-shabaab) rahoittamista suomalaisten verovaroilla. Maailmassa on kyllä tuollaisia ihmisiä kuin mainitset mutta he juuri eivät saa sitä tarvitsemaansa apua ja turvaa somppien kaltaisten loisten johdosta. Käen poikia jotka tiputtavat oisten munat pesästä ja kidat ammollaan huutvat ruokaa.


      • Jussuf (se sama)
        ja nykyinen idiootti kirjoitti:

        "Entä jos itse olisit syntynyt toiseen maahan ja joutunut vainotuksi etkä saisi apua kun tarvitset, ei kukaan tarjoaisi pakopaikkaakaan,"

        Mikään näistä seikoista ei toteudu somppiloisten kohdalla. Yksikään Suomen somppi ei ole lähtöisin pakolaisleireiltä. Aluperäiset ankkuri sompit tulivat tilauslennolla via Moskova kultakäädyt käsissä, puvut päällä ja attaseasalkut kainalossa. Perheiden yhdistämisen verukkeilla on tuotu vain lisää heimojen hyväosaisia tänne eläteiksi ja orpolapsia on tuotu kaupankäynninvälineiksi "otto sisarina". Ihmiskauppaa ja terroristi järjestön (Al-shabaab) rahoittamista suomalaisten verovaroilla. Maailmassa on kyllä tuollaisia ihmisiä kuin mainitset mutta he juuri eivät saa sitä tarvitsemaansa apua ja turvaa somppien kaltaisten loisten johdosta. Käen poikia jotka tiputtavat oisten munat pesästä ja kidat ammollaan huutvat ruokaa.

        "Somppi" on persusana joka tarkoittaa ulkomaalaista.

        Suomen kiintiöpakolaiset ovat kaikki peräisin pakolaisleireiltä, myös somalit heistä.


    • bm,hj,j.,

      juuri näin:KOULUTETUT,EI RIKOLLISET JOTKA OSALLISTUVAT TYÖELÄMÄÄN OVAT OK mutta nämä afrikan maista tulevat sekä syyria,romania ym jotka eivät tule KOSKAAN työllistymään pitäisi heivata ulos suomesta. eivät tee muuta kuin raiskaavat ja ryöstävät. ruotsissa viimevuonna muslimit raiskasivat 400 alle 16 vuotiasta lasta.

    • neutraali näkökulma

      Maahanmuuttajat ovat puolestani tervetulleita Suomeen, kunhan eivät laiskottele ja kunhan elättävät itsensä työllä, eivätkä rikoksilla. Lisäksi myös kunnioitus Suomea ja suomalaisia sekä suomalaisia tapoja ja perinteitä kohtaan olisi paikallaan.

      • normi huttua

        Nuo nyt ovat ihan perusedellytyksiä, jos oletetaan että pääsee pois sodan jaloista ja hengenlähdön vaarasta suoraan länsimaisen hyvinvointi yhteiskunnan palvelujen äärelle. Se on ota ja anna tilanne ja jostakin täytyy luopua kun jotain saa tilalle. Useimmille maahan muuttajille ei ole mikään ongelma sopeuttaa omaa kulttuurinsa tänne eivätkä he näin ollen aiheuta ärtymyksen aihetta useimmille suomalaisille mitenkään. Sitten on tietysti tämä ryhmä Afrikan sarvelta, joka vielä yli 20 vuoden jälkeenkään ei ole edes aloittanut sopeutumisprosessia. Sompeilla on edessään kivinentie ja kivisemmäksi koko ajan vain käy.


      • Tosi on

        Siinäpä se juuri on se pointti. Maassa maan tavalla tai maasta pois. Pitää toimia Suomessa ulkomaalaisiin nähden, niin kuin se toimii Suomalaisten ollessa ulkomailla matkoillaan. Se järjetön vieraan varaisuus on nyt loppu. Suomi elää tavallaan ja vieraat lähtee ajallaan.


      • Jussuf (se sama)
        Tosi on kirjoitti:

        Siinäpä se juuri on se pointti. Maassa maan tavalla tai maasta pois. Pitää toimia Suomessa ulkomaalaisiin nähden, niin kuin se toimii Suomalaisten ollessa ulkomailla matkoillaan. Se järjetön vieraan varaisuus on nyt loppu. Suomi elää tavallaan ja vieraat lähtee ajallaan.

        Tuo on kuultu monta kertaa. Se, että amerikkalaiset viettävät Kiitospäivää, on rasisteille riittävä syy häätää kaikki amerikkalaiset pois. Vaikeutena on ollut vain se, että joillakin heistä on diplomaattistatus, jolloin karkotukseen menee vähän enemmän aikaa...

        Tiedän erään perheen jonka nimi on tosiaan Suomalainen, ja olen tosiaan hävennyt suomalaisena miten he ulkomailla käyttäytyivät. Yksityiskohtia en kerro, mutta Suomalaisia on turha kyllä pitää "sivistyneinä".

        Tottakai vieraat lähtevät ajallaan. Saamelaiset tosin odottavat vieläkin milloin tuo mahtaa tapahtua.


    • onksjärkee

      Stop, tykkänään ei enää somaleita tai muita tänne, on meinaan jo, ennestään elätettäviä täällä ja omastatakaa työttömiä mistä niille töitä kun ulkomaalaiset vie ne. Joten takas sinne mistä ovat lähteneetkin.

    • Miettikää sitä!

      tulkoon vaa ja vieköön kaikki työpaikat!!! tälläkii hetkellä ihan tarpeeks työttömii suomessa joten ei tarvittas enää!!!!
      RAJAT KIIINNI!!!

    • niimpä niin

      Tosiasiassa meidän 3 miljardin sopeutusvaje on muodostunut juuri maahanmuuttajista. Asunnot, sopeutus, terveydenhoito, elatus ja rikollisuus. Meillä on noin 2-3 sataatuhatta maahanmuuttajaa ja heistä jos töissä on 20%, niin siitä helppo laskea kustannukset. Poliitikot jotka ovat tähän syyllisiä haluavat vaientaa rehellisen keskustelun kansalaisilta.

      • Jussuf (se sama)

        Maahanmuuttajia on n. miljoona ja heistä on töissä n. 99 %.

        Koko "sopeutusvaje" johtuu vain älyttömän isoista maatukiaisista (tänäkin vuonna taas yli 10.5 miljardia euroa).


    • yksikielisyys

      onnes kun perussuomalaiset tulee hallitukseen niin tulee kansanäänestyksiä niin kuin sveitsissä

    • wind of changes

      Luonnonlait ovat armottomat Toiset elää hyvin ja ja toiset huonosti. On luonnotonta kuskata ihmisiä toisten elätettäviksi. Itse ainakin tyytyisin osaani, jos olisin jostakin kurjista oloista.

      • jami1

        Ei se nyt ihan noin mene. Mutta ihan turha ihmisiä on pakottaa niin erillaisiin oloihin, että heitä kiusataan jatkuvasti, ainakin heitä pitäisi varoittaa rasismista ennen maahantuloa, ettei se tulisi yllätyksenä.

        Heitä pitää auttaa siellä mistä he ovat kotoisin.


      • Jussuf (se sama)
        jami1 kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noin mene. Mutta ihan turha ihmisiä on pakottaa niin erillaisiin oloihin, että heitä kiusataan jatkuvasti, ainakin heitä pitäisi varoittaa rasismista ennen maahantuloa, ettei se tulisi yllätyksenä.

        Heitä pitää auttaa siellä mistä he ovat kotoisin.

        Niinpä. Ryti ei olisi laskenut karjalaisia Suomeen vaan olisi pitänyt heidän rajan takana.

        Ja kiusaaminen näyttää jatkuvan edelleenkin, vaikka kuinka heitä varoitettiin.


    • j. vartiainen

      yksi suomen laman syistä on maahanmuutto, eli yli suuret kulut pakolaisten ylläoitoon.
      työttömyys-maahanmuutto...kun jo miljoona suomalaista kärsii työttömyydestä, niin vielä otetaan lisää porukkaa, kun omastakin takaa on.
      suomen eliitin huveihin ja yli suuren eläkkeiden maksuun tarvitaan pakolaisia

    • Tosi on

      No nyt on sitä sairasta maahanmuuttoa Tampereella maahanmuutto koulutuksessa oleva on tartuttanut 80 muuta koulussa olevaa.

      • elämän faktaa

        Tämä on totta. Heidän pitäisi kaikki rokottaa ja tehdä sukupuolitautitestit. Fakta on että ulkomaalaisten tuonti Suomeen maksaa ja heidän elättäminen maksaa todella paljon. Aika harva heistä on oikeissa töissä ja elättävät itsensä.


      • Jussuf (se sama)
        elämän faktaa kirjoitti:

        Tämä on totta. Heidän pitäisi kaikki rokottaa ja tehdä sukupuolitautitestit. Fakta on että ulkomaalaisten tuonti Suomeen maksaa ja heidän elättäminen maksaa todella paljon. Aika harva heistä on oikeissa töissä ja elättävät itsensä.

        99 % maahanmuuttajista on töissä. Maalaisista taas ei ole töissä yksikään, kun maataloustuki kattaa täysmääräisesti heidän elantonsa, taulutelkkarinsa, ja vuosittaiset urheiluautonsa.


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        99 % maahanmuuttajista on töissä. Maalaisista taas ei ole töissä yksikään, kun maataloustuki kattaa täysmääräisesti heidän elantonsa, taulutelkkarinsa, ja vuosittaiset urheiluautonsa.

        Ainoastaan 13,2 % teistä somaleista tekee töitä. Työllistyneistäkin somaleista suurin osa tulkkeina, monikulttuurikoordinaattoreina ja vastaavina, joita ei olisi ilman somaliyhteisöä. Oikeissa (ts. muitakin kuin somaleja hyödyttävissä) töissä heitä on siis huomattavasti vähemmän.


      • Jussuf (se sama)
        Totta puhuen kirjoitti:

        Ainoastaan 13,2 % teistä somaleista tekee töitä. Työllistyneistäkin somaleista suurin osa tulkkeina, monikulttuurikoordinaattoreina ja vastaavina, joita ei olisi ilman somaliyhteisöä. Oikeissa (ts. muitakin kuin somaleja hyödyttävissä) töissä heitä on siis huomattavasti vähemmän.

        En ole somali, joten nähtävästi kaikki muukin kirjoituksessasi on pielessä.

        Somalit saattavat tosiaan työllistyä huonommin, johtuen kaltaistesi rasistien asenteesta, mutta uskon että kunhan Suomeen tulee riittävä määrä maahanmuuttajia, erityisesti Afrikasta, suomalainen rasismi hiljalleen vähenee. Esimerkiksi karjalaisiin kohdistuva vainoa esiintyy lähinnä vain näillä palstoilla, mutta muuten heillä menee aika mukavasti.


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        En ole somali, joten nähtävästi kaikki muukin kirjoituksessasi on pielessä.

        Somalit saattavat tosiaan työllistyä huonommin, johtuen kaltaistesi rasistien asenteesta, mutta uskon että kunhan Suomeen tulee riittävä määrä maahanmuuttajia, erityisesti Afrikasta, suomalainen rasismi hiljalleen vähenee. Esimerkiksi karjalaisiin kohdistuva vainoa esiintyy lähinnä vain näillä palstoilla, mutta muuten heillä menee aika mukavasti.

        Olet selvästi tyhmä somali. Teidän somalien työttömyys johtuu omista rasistisista asenteistanne ja laiskuudestanne. Te kun halveksitte työtä ja lepäilette mielummin laakereilla pummaten kaiken tarvittavan sossulta.


      • Jussuf (se sama)
        Totta puhuen kirjoitti:

        Olet selvästi tyhmä somali. Teidän somalien työttömyys johtuu omista rasistisista asenteistanne ja laiskuudestanne. Te kun halveksitte työtä ja lepäilette mielummin laakereilla pummaten kaiken tarvittavan sossulta.

        Moni meistä suomalaisista tosiaan on rasisti, ja kaikki Suomen maalaiset ovat laiskoja, mutta minä olenkin poikkeus.

        Sen vuoksi minulla onkin niin hyvä työ ja erinomainen palkka. Taitaa käydä kateeksi?


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Moni meistä suomalaisista tosiaan on rasisti, ja kaikki Suomen maalaiset ovat laiskoja, mutta minä olenkin poikkeus.

        Sen vuoksi minulla onkin niin hyvä työ ja erinomainen palkka. Taitaa käydä kateeksi?

        Ette te laiskat ja rasistiset somput suomalaisiksi muutu, vaikka olisittekin jollain kepulikonstilla saaneet juksattua oleskeluluvan tähän maahan.

        Sinulla ei selkeästi ole mitään työtä - ei ole olemassa minkäänlaista ammattia, jossa ehtisi spämmätä keskustelupalstoja kellon ympäri, kuten sinä teet. Toki "palkkasi", eli sossun tuet, ovat varmasti erinomaisia. Siksihän te somppumusut tänne änkeättekin.


      • Jussuf (se sama)
        Totta puhuen kirjoitti:

        Ette te laiskat ja rasistiset somput suomalaisiksi muutu, vaikka olisittekin jollain kepulikonstilla saaneet juksattua oleskeluluvan tähän maahan.

        Sinulla ei selkeästi ole mitään työtä - ei ole olemassa minkäänlaista ammattia, jossa ehtisi spämmätä keskustelupalstoja kellon ympäri, kuten sinä teet. Toki "palkkasi", eli sossun tuet, ovat varmasti erinomaisia. Siksihän te somppumusut tänne änkeättekin.

        Toistaiseksi ainakin kymmenenteen polveen asti suomalaiset ovat saaneet kutsua itseään suomalaisiksi. Persuthan ovat muuttamassa lakeja niin, että suomalaisia ovat vain persut.

        Kirjoittelen tänne aika harvoin. Yöllä en tosin kirjoita lainkaan, vaan nukun.


    • tavallinen nainen

      90% maahanmuuttajista ikävä kyllä juuri se koulutus mättää. Koulutuksen taso on vain niin huonoa tai se on olematonta. Ne joilla on jonkunasteinen koulutus, niin sillä taito/tietotasolla ei voi työllistyä täällä samaan hommaan. Terve järkikin sanoo että jos olet ollut Ruandassa lääkäri tai hoitaja, niin et voi mennä Suomen terveyskeskukseen töihin sillä se on järjetön riski.

      Lisäksi maahantulijoiden olisi opittava Suomen kieli hyvin ja heitä olisi kurssitettava meidän kulttuuriin. Heidän olisi sisäistettävä meidän kulttuurimme säännönnät ja lait.

      Lisäksi jos täällä tehtailee rikoksia olisi henkilö passitettava takaisin kotimaahansa kun hän ei selkeästi arvosta turvapaikkaansa täällä. Tähän voisi tehdä jonkun 3 rikoksen säännön ja siitä lentäisi sitten automaattisesti ulos. Emme me voi hyysätä ulkomaalaisia kriminaaleja täällä vuosikymmeniä veronmaksajien rahoilla. Vakavista rikoksista pitäisi ensin kärsiä tuomio täällä vankilassa ja tämän jälkeen välittömästi passitus kotimaahan. Heille pitäisi myös kertoa että täällä ei voi tehdä rikoksia jos täällä haluaa olla.

      Sitten vielä kaikki erityistuet olisi karsittava heiltä. Samat tuet kuin normaali työttömillä jne. Vaatteisiin, puhelimiin, kämpän kalusteisiin yhteensä joku 400 € maksusopparit kouraa. On se naurettavaa että he saavat automaattisesti älypuhelimet, uudet merkkivaatteet ja täysin sisustetun kämpän. Normaali Suomalainen köyhä kun joutuu menemään risat vaatteet niskassa ja joku -90 luvun halpapuhelin kädessä. Erikoishyysäys on lopetettava.

      • Jussuf (se sama)

        Totta. Suomalaisen koulutuksen taso on todella huonoa, ja monella maaseutupaikkakunnalla puuttuu kokonaan. Tämän vuoksi on hyvä että maahanmuuttoa vielä edes vähän esiintyy, jotta ne harvat työpaikat saadaan täytetyiksi osaavalla, ulkomaisella työvoimalla.

        Kielitaitoa suomalaiset tosiaan tarvitsevat. Tulevaisuuden lähihoitaja todennäköisesti puhuu englantia, joten persujen vaatimus kielenopetuksen poistamisesta Suomen kouluista on järjetön. Kielenopetusta pitäisi nimenomaan lisätä, eikä vähentää.

        Maataloustukiaiset tosiaan pitäisi poistaa. Ei maalainen tarvitse uutta urheiluautoa joka vuosi.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Totta. Suomalaisen koulutuksen taso on todella huonoa, ja monella maaseutupaikkakunnalla puuttuu kokonaan. Tämän vuoksi on hyvä että maahanmuuttoa vielä edes vähän esiintyy, jotta ne harvat työpaikat saadaan täytetyiksi osaavalla, ulkomaisella työvoimalla.

        Kielitaitoa suomalaiset tosiaan tarvitsevat. Tulevaisuuden lähihoitaja todennäköisesti puhuu englantia, joten persujen vaatimus kielenopetuksen poistamisesta Suomen kouluista on järjetön. Kielenopetusta pitäisi nimenomaan lisätä, eikä vähentää.

        Maataloustukiaiset tosiaan pitäisi poistaa. Ei maalainen tarvitse uutta urheiluautoa joka vuosi.

        Suomessa koulutustaso on maailman huippuluokkaa. Sen sijaan tänne sossun kustannuksella elämään pyrkivien kaiken maailman musujussufien koulutustaso on todella heikko. Useimmilla heistä ei ole edes peruskoulutusta, eivätkä he osaa lukea ja kirjoittaa. Sinustakin näkee selkeästi, ettei koulutus ole maittanut.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Suomessa koulutustaso on maailman huippuluokkaa. Sen sijaan tänne sossun kustannuksella elämään pyrkivien kaiken maailman musujussufien koulutustaso on todella heikko. Useimmilla heistä ei ole edes peruskoulutusta, eivätkä he osaa lukea ja kirjoittaa. Sinustakin näkee selkeästi, ettei koulutus ole maittanut.

        Sinusta huokuu suuri pelko niitä kohtaan jotka haluavat säilyttää kielenopetuksen Suomen kouluissa.

        Tiedoksesi: kielenopetuksen kannattajat (ns. jussufit) eivät ole pelottavia lainkaan. Voit ihan rauhassa käydä kävelyllä myös alueella jossa kielenopetusta kannatetaan.

        Koulutus lakkaa "maittamasta" yleensä siinä vaiheessa kun tehtävän investoinnin määrä ei korreloi tulojen kasvuun. Tätä on tietenkin vaikea ymmärtää maalaisen, jonka kaikki kulut aina maksetaan maatuista.

        Itse olen kokenut muutaman yliopistollisen tutkinnon ja riittävän määrän sertifiointeja riittävän, ja opiskelen enää vain lystikseni.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Sinusta huokuu suuri pelko niitä kohtaan jotka haluavat säilyttää kielenopetuksen Suomen kouluissa.

        Tiedoksesi: kielenopetuksen kannattajat (ns. jussufit) eivät ole pelottavia lainkaan. Voit ihan rauhassa käydä kävelyllä myös alueella jossa kielenopetusta kannatetaan.

        Koulutus lakkaa "maittamasta" yleensä siinä vaiheessa kun tehtävän investoinnin määrä ei korreloi tulojen kasvuun. Tätä on tietenkin vaikea ymmärtää maalaisen, jonka kaikki kulut aina maksetaan maatuista.

        Itse olen kokenut muutaman yliopistollisen tutkinnon ja riittävän määrän sertifiointeja riittävän, ja opiskelen enää vain lystikseni.

        Sinusta huokuu alati pahenevat, hoitamattomat mielenterveysongelmat.

        Jussufit eivät kannata kielenopetusta, tai mitään muutakaan opiskelua, sillä teikäläiset hädin tuskin osaavat puhua omaa äläwäbälä-kieltään. Jos joskus päädytte kouluun, niin siellä aikanne kuluu opetuksen häiritsemisessä ja vääräuskoisiksi katsomienne oppilaiden kiusaamisessa sekä tietysti naispuolisten opiskelijoiden ahdistelussa.

        Sinusta huomaa selvästi, ettei koulujen käynti ole maittanut, kun tietosi ihan mistä tahansa asiasta ovat niin hataria etkä ymmärrä mitään esim. englanninkielisten medioiden uutisista.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Sinusta huokuu alati pahenevat, hoitamattomat mielenterveysongelmat.

        Jussufit eivät kannata kielenopetusta, tai mitään muutakaan opiskelua, sillä teikäläiset hädin tuskin osaavat puhua omaa äläwäbälä-kieltään. Jos joskus päädytte kouluun, niin siellä aikanne kuluu opetuksen häiritsemisessä ja vääräuskoisiksi katsomienne oppilaiden kiusaamisessa sekä tietysti naispuolisten opiskelijoiden ahdistelussa.

        Sinusta huomaa selvästi, ettei koulujen käynti ole maittanut, kun tietosi ihan mistä tahansa asiasta ovat niin hataria etkä ymmärrä mitään esim. englanninkielisten medioiden uutisista.

        Jussuf on persusana joka tarkoittaa henkilöä joka kannattaa kielenopetuksen säilyttämistä Suomen kouluissa. Tämä tosin loukkaa maalaisten tunteita, joten jussufeja parjataan näillä palstoilla paljonkin.

        Äläwäbälältä kuulostaa englanti kaikista maalaisista, koska he eivät englantia osaa.

        Maalaisilla nyt ei kouluista ole huolta, koska maaseudulla ei kouujja ole lainkaan.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Jussuf on persusana joka tarkoittaa henkilöä joka kannattaa kielenopetuksen säilyttämistä Suomen kouluissa. Tämä tosin loukkaa maalaisten tunteita, joten jussufeja parjataan näillä palstoilla paljonkin.

        Äläwäbälältä kuulostaa englanti kaikista maalaisista, koska he eivät englantia osaa.

        Maalaisilla nyt ei kouluista ole huolta, koska maaseudulla ei kouujja ole lainkaan.

        Jussuf on musliminimi, joka tarkoittaa kaltaistasi kiittämätöntä, röyhkeää ja sivistymätöntä Somalian peräkylissä kasvanutta junttia. Koska olette pilanneet maanne täysin, yritätte änkeytyä tänne länsimaihin saamaan sossulta anteliaita tukiaisia.

        Äläwäbälä-apinakielellänne ei ole mitään tekemistä englannin kanssa. Et selvästi tajua englannista mitään. Eipä ihme, ettet ikinä kykene lukemaan tänne lähetettyjä englanninkielisiä uutisia.

        Niin maalaisilla kuin kaupunkilaisillakin on Suomessa ja muissa länsimaissa koulutus. Tämä on toki kovin ihmeellistä kaltasistasi kouluttamattomista somalimuslimeista, kun teillä edes kaupunkilaiset eivät käy kouluja.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Jussuf on musliminimi, joka tarkoittaa kaltaistasi kiittämätöntä, röyhkeää ja sivistymätöntä Somalian peräkylissä kasvanutta junttia. Koska olette pilanneet maanne täysin, yritätte änkeytyä tänne länsimaihin saamaan sossulta anteliaita tukiaisia.

        Äläwäbälä-apinakielellänne ei ole mitään tekemistä englannin kanssa. Et selvästi tajua englannista mitään. Eipä ihme, ettet ikinä kykene lukemaan tänne lähetettyjä englanninkielisiä uutisia.

        Niin maalaisilla kuin kaupunkilaisillakin on Suomessa ja muissa länsimaissa koulutus. Tämä on toki kovin ihmeellistä kaltasistasi kouluttamattomista somalimuslimeista, kun teillä edes kaupunkilaiset eivät käy kouluja.

        Jussuf on persusana joka tarkoittaa henkilöä joka kannattaa kielenopetuksen säilyttämistä Suomen kouluissa. Tämä tosin loukkaa maalaisten tunteita, joten jussufeja parjataan näillä palstoilla paljonkin.

        Äläwäbälältä kuulostaa englanti kaikista maalaisista, koska he eivät englantia osaa.

        Maalaisilla nyt ei kouluista ole huolta, koska maaseudulla ei kouujja ole lainkaan.


    • Afrikassa varttunut

      Kummalle sinä antaisit 57000€ vuodessa? Maahanmuuttajapojalle (ihon värillä ei ole väliä eli sovitaan että poika voi olla vaikka virolainenkin, jos olet näitä rasisteja jotka tuomitsevat vaaaleihoiset huonommiksi kuin tummaihoiset)
      Vai antaisitko sen 57000€ kotimaiselle medihelipelastusyksikön miehistölle, joka pelastaa 48 henkeä vuodessa.
      Nuohan maksavat saman verran meille veronmaksajille (katso kuva:

      https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/p526x296/7791_10152256489539558_655956326_n.jpg

      Veikkaan että tuo 57,000 menee pojan tapauksessa myös pojasta huolehtivalle soosutädille sekä tulkille ja sen lisäksi poikaa majoittaville kiinteistönomistajille.

      Kun tiedämme että valtio puolustaa poikaa eli (maahnmuuttajia), niin silloin kyseessä on Mussoliinin eli fasismin keksijän määritelmän mukainen fasismin tunnusmerkit täyttävä maahanmuuttobisnes eikä mikään humanitäärinen avunanto, joksi se naamioidaan.

      Toisin sanoen maahanmuutto on suomalaisten itsekkäiden virkamiesten ja kiinteistönomistajien oma lehmä ojassa eikä mikään hyvien ihmisten suvaitsevaisuuden osoitus.

      • Jussuf (se sama)

        Kun aikoinaan muutin perheineni Suomeen, ei ainakaan Helsingissä ollut lehmiä ojassa. Joko ollaan sillä asteella?


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Kun aikoinaan muutin perheineni Suomeen, ei ainakaan Helsingissä ollut lehmiä ojassa. Joko ollaan sillä asteella?

        Taidat olla aikas tyhmä musu, kun et vieläkään tunne suomalaisia sanontoja?


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Taidat olla aikas tyhmä musu, kun et vieläkään tunne suomalaisia sanontoja?

        En ole "pusu". Pusu on suudelma. Minä taas olen Jussuf (se sama).


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        En ole "pusu". Pusu on suudelma. Minä taas olen Jussuf (se sama).

        Et niin, vaan musu, joka tykkää väkisin pusutella nuoria naisia.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Et niin, vaan musu, joka tykkää väkisin pusutella nuoria naisia.

        Ei suinkaan. Mutta vaimoani suutelen mielelläni.

        Sinulla taitaa olla jotain hampaankolossa kaikkia ulkosuomalaisia vastaan?


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Ei suinkaan. Mutta vaimoani suutelen mielelläni.

        Sinulla taitaa olla jotain hampaankolossa kaikkia ulkosuomalaisia vastaan?

        Tuskinpa yksikään nainen kaltaistasi sekavaa junttia huolisi. Eikä sinulla sitä paitsi edes olisi aikaa vaimolle, kun istut vuorokauden ympäri (sossun maksaman) koneesi ääressä trollaamassa keskustelupalstoja.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Tuskinpa yksikään nainen kaltaistasi sekavaa junttia huolisi. Eikä sinulla sitä paitsi edes olisi aikaa vaimolle, kun istut vuorokauden ympäri (sossun maksaman) koneesi ääressä trollaamassa keskustelupalstoja.

        Heh. Olen ollut kolmisenkymmentä vuotta onnellisesti naimisissa joten en kaipaa muita. Aikaa minulla jää vaimolle paljonkin, koska minä en paljonkaan aikaa käytä näihin keskusteluihin (omalla koneellani).

        Sekoitat minut varmaan niihin muihin nimimerkilläni kirjoittaviin, jotka näyttävät kaikki olevan suomalaisia eläimiinsekaantuja-maalaisia.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Heh. Olen ollut kolmisenkymmentä vuotta onnellisesti naimisissa joten en kaipaa muita. Aikaa minulla jää vaimolle paljonkin, koska minä en paljonkaan aikaa käytä näihin keskusteluihin (omalla koneellani).

        Sekoitat minut varmaan niihin muihin nimimerkilläni kirjoittaviin, jotka näyttävät kaikki olevan suomalaisia eläimiinsekaantuja-maalaisia.

        Ei liittonne voi kovin onnellinen olla, kun käytät kaiken aikasi vihan ja valheiden suoltamiseen netissä. Onnellinen ihminen ei sellaista tee. Faktahan on se, ettei sinulle jää paljoakaan aikaa keskustelupalstojen trollaamisen ohella, koska päivystät täällä kaiken aikaa kellon ympäri.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Ei liittonne voi kovin onnellinen olla, kun käytät kaiken aikasi vihan ja valheiden suoltamiseen netissä. Onnellinen ihminen ei sellaista tee. Faktahan on se, ettei sinulle jää paljoakaan aikaa keskustelupalstojen trollaamisen ohella, koska päivystät täällä kaiken aikaa kellon ympäri.

        En valehtele koskaan, enkä vihaa ketään. Tänne olen joskus kirjoittanut, mutta en tietenkään öisin. Öisin minä nukun.

        Onnellinen liitto meillä on. Käykös kateeksi?


    • omista huolehditaan

      Ihan maalaisjärjellä ajateltuna, ilman professorin tietämystä voi todeta, että työttömiksi tuotavien pakolaisten ylläpito tulee ihan järjettömän kalliiksi meille. Suomi velkaantuu koko ajan lisää,on aika lopettaa rahan tuhlaaminen muuhun kuin meidän Suomalaisten hyväksi.

      • vihreä humanisti

        Mutta et ottanut huomioon että Impivaaralainen ummehtunut kulttuurimme rikastuu, se on mittaamattoman arvokas asia koska mamuilla on paljon rikkaampi kulttuuri kuin meillä. Olen käynyt Eurooppalaisissa suurkaupungeissa, todella hienoa että Suomeenkin on saatu väriä katukuvaan.


      • Ludgar
        vihreä humanisti kirjoitti:

        Mutta et ottanut huomioon että Impivaaralainen ummehtunut kulttuurimme rikastuu, se on mittaamattoman arvokas asia koska mamuilla on paljon rikkaampi kulttuuri kuin meillä. Olen käynyt Eurooppalaisissa suurkaupungeissa, todella hienoa että Suomeenkin on saatu väriä katukuvaan.

        Paremmin väri tulisi katukuvaan jos kävelisit joskus kadulla vastaan ja minä lätkisin sinua tauluun. Olisin punaista katukuvassa ja hampaasi myös. halvemmaksi se tulisi minun oikeudenkäytini ja korvaukset sinulle kuin maleksivat sompanssit.


      • Jussuf (se sama)
        Ludgar kirjoitti:

        Paremmin väri tulisi katukuvaan jos kävelisit joskus kadulla vastaan ja minä lätkisin sinua tauluun. Olisin punaista katukuvassa ja hampaasi myös. halvemmaksi se tulisi minun oikeudenkäytini ja korvaukset sinulle kuin maleksivat sompanssit.

        Hehe... taitaisi käydä toisinpäin. Teillä maalaisilla on kyllä aggressioita, mutta ei taitoja, voimaa tai älyä.


      • Ludgar
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Hehe... taitaisi käydä toisinpäin. Teillä maalaisilla on kyllä aggressioita, mutta ei taitoja, voimaa tai älyä.

        Vai maalainen, et edes tiedäkkään kuin usein olisin voinut sinultakin työntää sen typerän pannulappu päähineen silmille ja kiskaista risuparrastasi maahan ja laittaa sinut katukivetustä nuolemaan. Te Afrikan sarven hyeenat aina luimitten pitkin seinän vieriä kun asfalttiviidakon tarzan kadulla dallaa. Turhan takia vaan ei viitsi rystysiään sotkea paskaan.


      • Jussuf (se sama)
        Ludgar kirjoitti:

        Vai maalainen, et edes tiedäkkään kuin usein olisin voinut sinultakin työntää sen typerän pannulappu päähineen silmille ja kiskaista risuparrastasi maahan ja laittaa sinut katukivetustä nuolemaan. Te Afrikan sarven hyeenat aina luimitten pitkin seinän vieriä kun asfalttiviidakon tarzan kadulla dallaa. Turhan takia vaan ei viitsi rystysiään sotkea paskaan.

        En pukeudu pannulappuihin. Suomalaiset maalaiset pukeutuvat pannulappuihin. Suomalaisilla maalaisilla on yleensä myös risuparta ja he mielellään nuolevat "katukivetusta".


    • Ärsyttää sutena

      Totta turiset ! Kun Suomessa oli sota, niin ei suomen poijat lähteneet pakolaisiksi karkuun, vaan kantoivat vastuunsa isänmaan puolesta kuten kuuluukin. Lapsia lähetettiin kyllä Ruotsiin, ei raavaita miehiä lorvimaan. Myös naiset osallistuivat sotaan toimimalla lottina ja kotiväki viljeli j akuokki ja teki työtä ja neuloi sukkia j alaittoi paketteja tuntemattomille sotilaille. HYVÄ SUOMI !! Nyt pitää näitä luusereita täälä elättää. Olen omin korvin kuullut kunesim. somalit kehuvat kuinka täällä on hyvä ja sitten soittavat (millä rahalla?) kotimaahansa ja pyytävät sieltä lisää jengiä Suomeen. Tälle porukalle ei myöskään kelvanneet esim. Kekäleen lahjoittamat udet vaatteet, koska ei ne eivät olleet enää sinä hetkenä muotia. Kännyt korvilla vaan maleksitaan. Kukahan nekin luurit maksaa ????

      • Ahmed Lieksa

        Hei! Mina saada uusi puhelin sosiaalitoimisto kun pyytä, minula olla vain iphone4 sanoa tarvitsee iphone5 tai rasismi. Kiltti täti sosiaalitoimisto antaa raha. Nut uusi puhelin ja myydä iphone4 ja saada lisää raha.


      • Totuuskomissio!
        Ahmed Lieksa kirjoitti:

        Hei! Mina saada uusi puhelin sosiaalitoimisto kun pyytä, minula olla vain iphone4 sanoa tarvitsee iphone5 tai rasismi. Kiltti täti sosiaalitoimisto antaa raha. Nut uusi puhelin ja myydä iphone4 ja saada lisää raha.

        Ja paikallinen mamuttaja, sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen näkyy vetävän Halla-ahon oikeuteen? kun hänen mielestään oli käyttänyt vanhentunutta sosiaalitukitietoa blokissaan, koskien Lieksan somalien saamia tukia!

        Kysymyksessä taannoinen tilintarkastajien huomautus, joka seliteltiin tietenkin parhain päin.

        Jokunen tunti sitten täti myönsi samassa yhteydessä,(radiohaastattelu) että on voinut harkinnanvaraisuuden "porsaanreikää" käyttäen hyvinkin myöntää reilumpia ja kattavampia tukia maahanmuuttajille.

        Syrjäläinen taisi olla jopa kansanedustaja ehdokkaana taannoin, jos muistan oikein?


      • Soile on sika
        Totuuskomissio! kirjoitti:

        Ja paikallinen mamuttaja, sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen näkyy vetävän Halla-ahon oikeuteen? kun hänen mielestään oli käyttänyt vanhentunutta sosiaalitukitietoa blokissaan, koskien Lieksan somalien saamia tukia!

        Kysymyksessä taannoinen tilintarkastajien huomautus, joka seliteltiin tietenkin parhain päin.

        Jokunen tunti sitten täti myönsi samassa yhteydessä,(radiohaastattelu) että on voinut harkinnanvaraisuuden "porsaanreikää" käyttäen hyvinkin myöntää reilumpia ja kattavampia tukia maahanmuuttajille.

        Syrjäläinen taisi olla jopa kansanedustaja ehdokkaana taannoin, jos muistan oikein?

        http://aijaa.com/sEgkt8 Rikollinen sika saisi maksaa rötöksistään täyden korvauksen.


      • Jussuf (se sama)

        Hihihiii... vai "kantoivat vastuunsa"? Suomalaiset lökäpöksyt ovat hävinneet JOKAISEN sotansa johon ovat päättäneet tuppautua.

        Sotaveteraani-luusereiden elättäminen on tosiaan järjetöntä. Mikä se semmoinen sotaveteraani on joka luotia väistää? Koko sotien ajan pystyivät vain juoksemaan karkuun niin hyvin etteivät saaneet aina edes vammoja. Ja niitä sitten pitäisi Suomessa hyysätä, hyi hitto!

        Teillä maalla tietenkin ihmetellään kun ihmiset soittavat puhelimella. Kun joskus maaseudulle saadaan oma puhelin, ehkä ymmärretään sielläkin että sen avulla voi hoitaa asioita helpommin kuin aina ajamalla mopolla kylälle vaihtamaan viime juoruja. Ja mistäs ne mopon pensat maksetaan? Maataloustukiaisista tietty!


    • Nazilord Slavemaster

      Neekereitä haluaa tänne ainoastaan löysä vittuset huorat panettaan itseään aids kyrvillä kun ovat ensin huoranneet oman värkkinsä löysäksi ja hankkineet jo kaikki muut sukupuolitaudit kokoelmiinsa!

      • PERSU!

        ÄÄNESTÄKÄÄ PERUSSUOMALAISIA!

        YLI PUOLET SUOMESSA TEHDYISTÄ RAISKAUKSISTA ON MAAHANMUUTTAJIEN TEKEMIÄ!


    • Loistava kirjoitus Turun sanomista.



      Työvoimapulaa on Suomessa hoettu jo 70-luvulta lähtien eikä sitä vielä ole näkynyt. Tätä samaa manifestia jatkaa Anette Karlsson (TS 16.11.), joka kirjoittaa, että maahanmuuton lisääminen on ratkaisu Suomen ”työvoimapulaan”. Voidaan kysyä mikä työvoimapula? Suomessa on tällä hetkellä yli 400 000 työtöntä, tempputyöllistettyä, kurssilaista ja työhaun ulkopuolella olevaa ihmistä, vaikka 2/3 suurista ikäluokista on jo eläkkeellä.

      Lisäksi automaation pelätään vievän lähitulevaisuudessa puolet teollisuuden työpaikoista. Näiden seikkojen valossa tuntuu oudolta lisätä työvoimareserviä luku- ja kirjoitustaidottomilla maahanmuuttajilla, jotka tulevat olemaan tukien ja tulonsiirtojen varassa seuraavat kymmenen vuotta, ehkä koko elämän ajan. Tällainen toiminta heikentää Suomen kestävyysvajetta.

      Suomeen tulee kyllä työntekijöitä ulkomailta, ilman kallista työvoimareservin haalimista, jos vain on oikeita vapaita työpaikkoja. Näin on käynyt esimerkiksi rakennusalalla, jossa työskentelee tai on työskennellyt noin 50 000 veronumeron omaavaa työntekijää.

      Tosin tämä halpatyövoiman lisääminen on johtanut siihen, että Suomessa asuvien rakentajien työttömyys on noussut jo yli 22 prosenttia ja ulkomaalaisten työntekijöiden palkkaturvahakemuksien (mitkä me veronmaksajat maksamme) räjähdysmäiseen kasvamiseen. Työperäinen maahanmuutto heikentää myös Suomen surkeaa kestävyysvajetta niin kauan kuin meillä on omia työttömiä näin paljon.

      Karlsson on huolissaan vain maahanmuuttajien toimeentulotukien pienentämispuheista, vaikka tulisi olla huolissaan kaikkien toimeentulosta. Tässä tulonsiirtoihin perustuvassa hyvinvointivaltiossa, jossa kaikki on hoidettu lisää velkaa ottamalla ja veroja kiristämällä, ei kuluja leikkaamalla, on tullut pää vetävän käteen.

      Ensi vuonna EU tulee ottamaan Suomen valtion budjetin tarkkailuun ja tulee esittämään toimenpiteitä Suomen suuren julkisen velan takia. Tämä tietää Suomessa niin sanottua juustohöylää kaikkiin tukiin ja julkisen alan työpaikkojen vähenemiseen. Nämäkään tosiseikat eivät puolla maahanmuuton ja työvoimareservin kasvattamista.

      Lopuksi vähän maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Maahanmuuttajia ei voida tässäkään asiassa pitää yhtenä harmaana massana niin kuin yleensä tehdään. Jotkut maahanmuuttajaryhmät ovat yliedustettuina väkilukuun suhteutettuna seksuaalirikoksissa, toiset ryöstöissä ja toiset rattijuopumuksissa.

      En rupea tässä erittelemään eri kansallisuuksia, sillä joku voisi pitää sitä vihapuheena, mutta jos joku on kiinnostunut asiasta niin Optulan sivuilta löytyy. Sen verran voin asiaa valaista, että esimerkiksi saksalaiset tai norjalaiset eivät löydy tilastojen kärkipäästä.

      Pasi Pohtio

    • ulkomaalainen321

      Miten varten enemmään maahanmuuttaija! Kun niin vaikea löytä töitä? Sain kevällä opiston todistus, mutta ei ole töitä, ja varmasti ei ole tulevaisuudessa. Kotona istua on hyvää mutta oma tuntu on paha

    • tasaarvoa

      suomi opettaa väärin esim pizzeria .1 maahanmuuttaja saa starttirahaa ,mutta siinä Mukamas auttamassa monta maahanmuuttajaa jotka saa soskusta toimeentulorahaa ja asunnon ja vuokrarahat,ei suomalainen saa pitää koko sukua (AUTTAMASSA) kuittipakko myös niihin ja tori kahviloihin.

      • Maahanmuuttaja saa alv-vapauden 3-5 vuotta ja korotetun starttirahan.
        Alv vapautus kestää enintään 10v tai siihen saakka kunnes saa Suomen kansalaisuuden. Starttirahaa saa enintään kolmeksi vuodeksi 82,14€/päivä, starttiraha on veroton ensimmäiset kaksi vuotta.

        Suomalainen ei saa alv-vapautusta perustaessaan pizzeriaa, siksi suomalaiset eivät niitä perusta. Starttiraha suomalaiselle on n. 600€/kk joka lähinnä ruokaraha. Sitä maksetaan 6 kuukautta ja siitä menee vero. Maahanmuttajalle kertyy tuo 1640€.

        Ja kun otetaan velipoika jatkamaan pizzerian pyörittämistä niin alkaa koko homma taas alusta...


      • Jussuf (se sama)
        bensherman kirjoitti:

        Maahanmuuttaja saa alv-vapauden 3-5 vuotta ja korotetun starttirahan.
        Alv vapautus kestää enintään 10v tai siihen saakka kunnes saa Suomen kansalaisuuden. Starttirahaa saa enintään kolmeksi vuodeksi 82,14€/päivä, starttiraha on veroton ensimmäiset kaksi vuotta.

        Suomalainen ei saa alv-vapautusta perustaessaan pizzeriaa, siksi suomalaiset eivät niitä perusta. Starttiraha suomalaiselle on n. 600€/kk joka lähinnä ruokaraha. Sitä maksetaan 6 kuukautta ja siitä menee vero. Maahanmuttajalle kertyy tuo 1640€.

        Ja kun otetaan velipoika jatkamaan pizzerian pyörittämistä niin alkaa koko homma taas alusta...

        Höpö höpö. Ei mitään perää.


      • Jostain syystä
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Höpö höpö. Ei mitään perää.

        unohdit taas perustelut.


      • Jussuf (se sama)
        Jostain syystä kirjoitti:

        unohdit taas perustelut.

        Perustelut ovat ilmeiset. Maahanmuuttaja ei saa sen kummempia tukia kuin kukaan muukaan. Tiedän tämän vallan hyvin oltuani kymmenisen vuotta Suomessa maahanmuuttajana.

        Täysin samat lapsilisät kuin muillakin, ei mitään vuoratukia, ruokatukia, puhelintukia tms. Suomessa ainoastaan maalaiset saavat parempia tukia kuin muut, n. 500 000 euroa per henki verottomana vuodessa.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Perustelut ovat ilmeiset. Maahanmuuttaja ei saa sen kummempia tukia kuin kukaan muukaan. Tiedän tämän vallan hyvin oltuani kymmenisen vuotta Suomessa maahanmuuttajana.

        Täysin samat lapsilisät kuin muillakin, ei mitään vuoratukia, ruokatukia, puhelintukia tms. Suomessa ainoastaan maalaiset saavat parempia tukia kuin muut, n. 500 000 euroa per henki verottomana vuodessa.

        Tutkimuksista käy ilmi, että maahanmuuttajat saavat selkeästi enemmän tukia kuin suomalaiset.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Tutkimuksista käy ilmi, että maahanmuuttajat saavat selkeästi enemmän tukia kuin suomalaiset.

        Höpsistä taasen. Kaikki tutkimukset kertovat samaa: maahanmuuttajat saavat selvästi vähemmän tukia kuin esim. maalaiset.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Höpsistä taasen. Kaikki tutkimukset kertovat samaa: maahanmuuttajat saavat selvästi vähemmän tukia kuin esim. maalaiset.

        Höpsistä itsellesi. Maahanmuuttajat saavat selvästi enemmän tukia kuin muut. Siksihän sinäkin täällä loisit.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Höpsistä itsellesi. Maahanmuuttajat saavat selvästi enemmän tukia kuin muut. Siksihän sinäkin täällä loisit.

        Maahanmuuttajat eivät saa mitään tukia Suomessa. Täällä USA:ssa sen sijaan joissain tapauksissa maahanmuuttajia jopa tuetaan.


      • heh,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Maahanmuuttajat eivät saa mitään tukia Suomessa. Täällä USA:ssa sen sijaan joissain tapauksissa maahanmuuttajia jopa tuetaan.

        Maahanmuuttajat saavat Suomessa avikätisiä tukiaisia ja paljon enemmän kuin suomalaiset. USA:han et uskaltaisi mennä, kun siellä joutuisit elättämään itsesi rehellisellä työnteolla ja rikoksistakin saisit ankaria rangaistuksia.


      • Jussuf (se sama)
        heh, kirjoitti:

        Maahanmuuttajat saavat Suomessa avikätisiä tukiaisia ja paljon enemmän kuin suomalaiset. USA:han et uskaltaisi mennä, kun siellä joutuisit elättämään itsesi rehellisellä työnteolla ja rikoksistakin saisit ankaria rangaistuksia.

        Kuten jo kerroin, ei maahanmuuttaja saa Suomessa mitään tukia. Tiedän tämän varsin hyvin oltuani kymmenisen vuotta Suomessa maahanmuuttajana. Nykyisin asun USA:ssa, jossa maahanmuuttajia ei vihata.


    • ruotsi pulassa

      ei varmaan mene monta vuotta kun ruotsista tulee pakolaisia suomeen kun tuleen kansannousu Ruotsissa ei ne tänne tule ne menee norjaan siellä suuremmat soskurahat,

    • ins1nöörit

      Kokoomus haluaa halpaa työvoimaa. Mitä vähemmän koulutettu, sen vähempään tyytyy. Suomalainen ei ala orjapalkalla töitä tekemään.

      • Jussuf (se sama)

        Eipä niin. Ja kaikki alle 20 000 euroa kuussa on suomalaiselle "orjapalkka".


    • 20ooper

      Maahanmuutosta on nyt LEIKATTAVA!

      • Jussuf (se sama)

        Hyvä kun suomalaisten ulkomaille muutosta leikataan. Se on asia joka eniten aiheuttaa häiriöitä yhteiskunnissa ympäri maailman.


    • heiheipersut

      Terveen taloudellinen maastamuutto Suomen kansalaisilta Suomesta muualle Suomen valtiolle hyödyksivaltiolle Finland on vain sellainen muuttoliike, kun ulkomaille muuttaa vain sellainen suomalainen Suomen kansalainen, että ihmiset ovat käyneet kouluja ja maksavat itse asiansa ja tuottavat hyötyä muuttamaansa maahan.

      Moro pässit rasistit.

    • Juffus (se sama)

      Minustakin vain sivistynyt ja kouluttautunut työvoima käy Suomelle

    • koulua käytyä

      Minä olla koneinsinööri.

    • RATKAISU

      HUOMIO!!!
      AINOA RAUHANOMAINEN ja MAHDOLLINEN RATKAISU ON TÄSSÄ:

      Moni ei tajua miten merkittävä asia on se että: Huonoa maahanmuuttoa rahoitetaan €uroilla. Jos käytämme €uroja eli hyväksymme niitä maksuvälineeksi, niin maahanmuuton rahoitus jatkuu maailmanlaajuiseen sisällissotaan saakka, mikä on €urokapitalistien tavoite siksi että sota on maailman tuottavinta bisnestä..

      Otetaan €uromaahanmuuton tuottaman fasistisen sodanlietsonnan sijaan käyttöön oma bitcoiniin ankkuroitu markan kryptovaluutta, jota ei voida laskea liikkeelle tyhjästä poliittisiin tarkoituksiin kuten maahnmuuttoon, vaan sitä pitää louhia tietokoneen näytönohjainkortilla. Esilouhitaan ensin puolet ja jaetaan ne omakustannehintaan optiona suomalaiselle alkuperäisväestölle. Vastaavasti Mazacoini on louhittu intiaaneille ja Auroracoinia louhitaan islantilaisille. Sitten kun kaikki taloudellinen vaihto tapahtuu kryptomarkalla, jota ei vaihdetakkaan enää takaisin €uroihin, niin silloin ylikansallisen raha valta loppuu. Samalla loppuu maahanmuuton rahoitus kun ihmiset eivät enää arvosta €uroja. Kaupatkin joutuvat vielä taipumaan tämän ylivertaisen valuutan edessä kun vain otamme sen joukolla käyttöön.

      Jos nyt sitten joku maahanmuuttaja haluaa louhia markkoja ja olla mukana yhteiskuntasopimuksessa nimeltään markka, niin kenekään yksityisen ei ainakaan tarvitse käydä hänen kanssa kauppaa jos ei hän ole hyvä maahanmuuttaja joka kunnioittaa kantaväestön elämää kuin omaansa.

    • ollaan lirissä itse
    • peruna itä parveke

      Ma osti tana uusi kanny ja lasteratas. Meilla juhla koko suku isossa asunnossa joka on kela saatu. Te olla ni kiltti meille ja anta meille kaikki. Mista se rahha oikke tule teille?

    • vakaa kalliokin

      Työtä tekvät maahanmuuttajat tuovat rahaa Suomelle. Siksi Suomen pitää olla houkutteleva maa. Isot datakeskukset (esim. google, Microsoft) ovat alkaneet sijoittaa konehuoneitaan Suomeen, koska täällä on ihanteellinen ilmasto datakeskuksille ja rauhalliset oltavat. Tämän myötä myös tasokkaat maahanmuuttajat tulevat Suomeen. Nyt kannattaa panostaa tähän ja haalia yhä enemmän ulkomaalaisiakin firmoja Suomeen.

      • Jussuf (se sama)

        Ei tule onnistumaan. Allah-Aho on jo määrännyt joukkonsa pesäpallomailoin varustettuna kaikille Suomen lentokentille ja satamiin. Suomeen ei muukalaisia tule!


    • suomi voittaa

      Kyllä tulee, laadukkaita sellaisia, ei kuten sinä. Oletko muuten muhis?

    • Roben von Hängenberg

      Terveen maahanmuuttajan tulee myös olla täysin ehjä. Hänellä tulee olla kaikki tallella, mitä on syntymässään saanut.

    • dawresd

      Eihän pakolainen ole mikään maahanmuuttaja, vaan väliaikainen maassa OLESKELIJA. Näinhän nämä s alkuiset ainakin ovat osoittaneet. Ei mitään yritystä tehdä mitään maan eteen. Joten takaisin vaan kotimaahan.

    • Sakkesaa

      Kunhan aktiivisesti opettelee suomen kielen ja alkaa tekemään töitä. Niin tervetuloa minun puolestani vaan.

      http://1i.fi/ihanaa

    • rrextcyvubiok
    • pelit ja vehkeet
    • Tosi on

      Ne palvovat sitä korkeampää älyä tuossa älypuhelimessa. Nostamalla sen älyn vähempi älyisen yläpuolelle.

      • Jussuf (se sama)

        Ei, kyllä kyseessä on ilmiö jossa puhelimen käyttäjä yrittää saada puhelimensa toimimaan alueella jossa ns. "kenttä" on huono. "Kenttä" tarkoittaa radiosignaalia joka on joskus huonompi, johtuen etäisyydestä antenniin tai maastosta, säästä tms.

        Jos Suomeen joskus saadaan matkapuhelimia, niin tämänkään asian kanssa ei maalaisten tarvitse enää munata itseään. Onneksi useimmilla maahanmuuttajilla jo on matkapuhelin, joten suomalaisetkin saavat niitä ainakin ihastella.


    • Tosi on

      Kiinnostava aihe 469 vastausta ja 1997 lukukertaa, mutta aloittajalle ei plussia kerry.

    • jhgknbm

      Kaikki maahanmuutto, joka lisää työvoiman tarjontaa (eli työttömien määrää) on tervettä. Sen sijaan maahanmuutto, jossa maahantulija työllistyy heti, ei lisää työttömien vaan työllisten määrää ja on täten sairasta.

      Terveisin Juuhana Vartin-Nainen.

      • Jussuf (se sama)

        No mikäs nyt on persulle tullut, kun ei usko Mestarin sanaa. Kaikki ei-arjalaisethan on pitänyt poistaa maasta jo vuosia.


      • 14.5 g täsmälääke
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        No mikäs nyt on persulle tullut, kun ei usko Mestarin sanaa. Kaikki ei-arjalaisethan on pitänyt poistaa maasta jo vuosia.

        Ymmärsit väärin ei niitä maasta positetaan, niile on kovasti käyttöä maaperän höysteenä. Sinustakin saisi joku mökin mummon ryytimaa kovasti raviteita.


    • tummaa menoa

      Sairaan maahanmuuton seurausta näin tänään itiksessä.

    • ReaIisti
      • Damokleen miekka

        Vastavetona Sveitsi voisi alkaa paljastelmaan että kennellä sormi pystyssä söpöttävällä Eu-hyysäkällä on salaisiatilejä Sveitsin pankeissa.


    • loppu laskenta

      Kolme

      • loppu laskenta

        Kaksi


    • ei ymmärrä

      Kuinka jo täynnä ollut ketju ei enää olekkaan täynnä? Onko ylläpito poistanut totuuksia?

      • Suomensuomalainen

        Niin näyttää tekevän. Totuus sattuu.


    • welcome in

      Kotimaassaan koulutetut, hyvin englannin osaavia ja omilla toimeentulevia maahanmuuttajia kaivataan. Ei elintasopakolaisia.

      • Jussuf (se sama)

        Höpsis. Juuri englanninkielisiähän Suomessa kaduilla pieksetään. "Vain suomenkielessä on vahvuutemme!" sanoo myös Soini, ja lisää "Suomeen saa tulla töihin mutta ei asumaan."


    • Jack Himsteri

      Juuri näin.

    • ulos täältä
    • näin se on

      Hallittu maahanmuutto ok. Hallitsematon maahanmuutto -siis sosiaalituille tulijat on- lopetettava Ulkomaanvelalla näitä ei voi maksaa. Siis hallitsemattoman maahanmuuton kannattajat, nyt tärisemään veronkorotusten puolesta.

    • Houkailen..todella surun kyyneleet itken...Häpeä kaikille jotka ette kunnioita Isiä ja Äitiä jotka eli ennen meitä/teitä...todella olen ihmeissään että Isäni yhden maalais pojan yritys toisen maailman sodan aikana ei meinaa mitään teille röyhkeille nuorille enään tänä päivänä....hävetkää...
      Olen pitänyt suomen kansalaisuuden pienestä tytöstä saakka...häpeän suomen kansalaisuutta tänä päivänä....häpeän ollä suomalainen...en halua kertoo Isälleni ja Äidille kun he taisteli kaikkien Isänmaan ja Äidinkielen puolesta...
      Heidän ja meidän sukupolvi hukkuu aikakausiin...
      Voikaa hyvin jos voitte.....nukkukaa hyvin...hyvää yötä....nukkukaa hyvin.....
      Mikä herättää meidän rakasta suomenmaata...olemme hienoja sivistyneitä ihmiskuntaa tuhansiavuosi kymmeniä kausia....!!!!!
      Olemme enemmän tietoisia ja sivistyneitä kun kukaan maanpäällä nykyään....
      Minun kysymys ei piittaa Karjalan kysymyksestä vaan kotimaan kysymyksestä....Suomi on hieno maa...olen itse matkustanut ympäri maa palloo ja takaisin...ja 90% maailmassa luottaa Suomeen....ja suomen luottamukseen...credibility....hieno tunnustus tänä päivänä...

    Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut Evita Enni Bettiina Kolmosen 3 vuoden ja 2 kuukauden mittaiseen

      23-vuotias Kolmonen suunnitteli aseellista iskua Isonkyrön yläkouluun. Hän muutti mielensä viime hetkellä. Koulusurmaa K
      Maailman menoa
      124
      2541
    2. Rasistinen ääripersu iski Oululssa taas

      Jo toinen veitsihyökkäys Oulun Valkeassa: viitteitä, että teko olisi kopio edellisestä viikosta, sanoo poliisi. Kauppak
      Maailman menoa
      445
      1783
    3. Nainen, tilanne on sellainen

      kovin erikoinen, ja sellainen, etten sitä tänne voi kirjoittaa. Mutta voin sanoa olevani kiperässä tilanteessa, tilantee
      Ikävä
      118
      1693
    4. Suojatiellä ei tarvitse kiittää!!

      Suomen liikennesääntöihin kuuluu että jalankulkija suojatiellä on ykkönen ja auto ym.ajoneuvo kakkonen.Ärsyttävää kun ny
      Maailman menoa
      112
      1269
    5. Miten pitkään olet kirjoittanut

      omalle kaivatulle ?
      Ikävä
      73
      832
    6. Paula Koivuniemi täyttää tänään 77 vuotta! Sydämelliset onnittelut!

      Paula Koivuniemi on yksi Suomen iskelmätaivaan legendaarisimmista tähdistä. Laulajatar on ollut suomalaisten kestosuosik
      Suomalaiset julkkikset
      14
      822
    7. En usko että nainen meidän suhteesta

      Olisi tullut mitään. Kumpikin olisi ollut koko ajan mustasukkainen, kateellinen ja katkera jostain. Volatile combination
      Ikävä
      45
      800
    8. Vielä näistä Oulun puukotuksista.

      Nyt on kovasti julkisuudessa esillä nämä kaksi Oulussa tapahtunutta rasistisin motiivein tehtyä puukotusta, jotka minist
      Maailman menoa
      157
      720
    9. Yhden asian voin kertoa

      Sinulle nainen. En usko että olit tosissasi ja siitä syystä itse en aijo tehdä enää mitään "juttumme" eteen ellet itse o
      Ikävä
      44
      700
    10. Kalateltta tänä vuonna

      Paikalliset yrittäjät pitää kalatelttaa tänä vuonna. Saa nähdä käykö silleen niinkuin muutama vuosi sitten että pelkkää
      Kuhmo
      20
      699
    Aihe