Atomivoima aiheuttaa kalakuolemia!?

on varmaan ollut hauskaa kun on lukenut viestejä ketjussa.Aloitus lienee tehty pilke silmäkulmassa,sillä tuskin piiperötkään on noin tyhmiä.

99+17 kirjoitti:

on varmaan ollut hauskaa kun on lukenut viestejä ketjussa.Aloitus lienee tehty pilke silmäkulmassa,sillä tuskin piiperötkään on noin tyhmiä.

Riihimäen kaupunki on saanut kehoituksen uuden jätevesipuhdistamon rakentamiseksi.Ylivirtauksesta ja sekaviemäröinnistä tuo vantaanjoen ongelmat johtuivat, vaikka täällä erilaiset "asiantuntijat" mätäkuun juttujaan julkitoivat.Mukana tosi hauskoja viestejäkin.

Huomaa että atomivoima ei aiheuta kalakuolemia. Kuuma lauhdevesi aiheuttaa.

Tuskin ne lauhteet Riihimäelle asti leviävät.

skeptikko kirjoitti:

Tuskin ne lauhteet Riihimäelle asti leviävät.

virtaa mereltä sisämaahan,aina Riihimäelle asti.Joka toisin väittää on väärässä,niinkuin aina.

Mistä näitä sikiää kirjoitti:

virtaa mereltä sisämaahan,aina Riihimäelle asti.Joka toisin väittää on väärässä,niinkuin aina.

Vesikin vitaa vastavirtaan!Tätä ei ole ennen nähty.Säteileekö sekin?

minusta paras vitsi on se, kun moderaattorit on katsoneet, että esimerkiksi ydinterrorismilla ei ole MITÄÄN tekemistä ydinvoiman kanssa :)

sille oikealle linjalle,ettei säteily karkaa.Näitä juttuja lisää niin piiperötkin heittää tiukan piponsa pois.

Pipohullu kirjoitti:

sille oikealle linjalle,ettei säteily karkaa.Näitä juttuja lisää niin piiperötkin heittää tiukan piponsa pois.

Ydinvoimaloiden mereen laskemien radioaktiivisten päästöjen suurin altumisreitti väestölle on niiden päästöjen seassa uineet ja ihmisravinnoksi joutuneet kalat.

Vastaaja kirjoitti:

Ydinvoimaloiden mereen laskemien radioaktiivisten päästöjen suurin altumisreitti väestölle on niiden päästöjen seassa uineet ja ihmisravinnoksi joutuneet kalat.

Arolammilla savustavat.Onko olutta tarjoilla?

saa kaikkea aikaan,mutta Haviltahan karkasi jotkut pesuaineet vuosikymmen sitten jokeen ja nyt nuo mainostetut atomit on löytäneet ne ja oikein atomipesu on alkanut.

Vastaaja kirjoitti:

Ydinvoimaloiden mereen laskemien radioaktiivisten päästöjen suurin altumisreitti väestölle on niiden päästöjen seassa uineet ja ihmisravinnoksi joutuneet kalat.

"Ydinvoimaloiden mereen laskemien radioaktiivisten päästöjen..."

Mistä helvetistä sellaisia olet löytänyt muualta kuin Arto Laurin horinoista?

pesula kirjoitti:

saa kaikkea aikaan,mutta Haviltahan karkasi jotkut pesuaineet vuosikymmen sitten jokeen ja nyt nuo mainostetut atomit on löytäneet ne ja oikein atomipesu on alkanut.

on kokeiltava jotta saadaan ydinvoima syylliseksi.

tää on tätä kirjoitti:

on kokeiltava jotta saadaan ydinvoima syylliseksi.

Mielenosoituksessa sanottiin että ydinvoima on syyllinen Vantaan saasteisiin.Eikö muka oo niinku silleen?

viherpöllö kirjoitti:

Mielenosoituksessa sanottiin että ydinvoima on syyllinen Vantaan saasteisiin.Eikö muka oo niinku silleen?

Kyll on kaameeta.Hyvä että kertoivat.Oliko kertoja semmoinen pitkäpartainen ja punainen nuttu päällä,vaiko muuten uskottava.

Mukaan vaan kirjoitti:

Arolammilla savustavat.Onko olutta tarjoilla?

Savukalaa tarjotaan ja se on ydinvoiman syytä.Tätäkö aloittaja tarkoitti?

Tuulimyllyt tappavat kaikki arvokkaat riistalinnut.
Sen armottomat siivet murskaavat julmasti kauniit linnut.
Miksi kukaan piipertäjä ei puolusta lintujen oikeutta elämään?

Maanystävä kirjoitti:

Tuulimyllyt tappavat kaikki arvokkaat riistalinnut.
Sen armottomat siivet murskaavat julmasti kauniit linnut.
Miksi kukaan piipertäjä ei puolusta lintujen oikeutta elämään?

Lue lisää

Nii ja ne muut teollisuuslaitoksethan ei tartte jäähdytysvettä!! Esimerkiksi Naantalin öljynjalostamolla on "laguuni" missä jäähdytysveden ottoputken pää sijaitsee!!

Ai nii mutta se oli ainoastaan ydinvoimala jonka jäähdytysvedenotto niitä kaloja nappaa!!

jottaa__ kirjoitti:

Nii ja ne muut teollisuuslaitoksethan ei tartte jäähdytysvettä!! Esimerkiksi Naantalin öljynjalostamolla on "laguuni" missä jäähdytysveden ottoputken pää sijaitsee!!

Ai nii mutta se oli ainoastaan ydinvoimala jonka jäähdytysvedenotto niitä kaloja nappaa!!

Lue lisää

onko fileroituna vaiko peräti savustettuna.Siellähän on kauppakin:Piiperön kalatiski.

Aina paranee kirjoitti:

onko fileroituna vaiko peräti savustettuna.Siellähän on kauppakin:Piiperön kalatiski.

se piiperön kalatiski on?Minkäs linjan kanssa se on suorassa? Jos ehkäpä terveystarkastajien suora linja kun kerran kalaa myyvät.Tämä on hauska ketju.

ja ahneus, siinä syylliset

Jos ne likavedestä saastuneet kalat alkaakin säteillä kun ukkonen oli samaan aikaan myös Loviisassa.Kaamee paniikki tulee.

Nyt paniikki kirjoitti:

Jos ne likavedestä saastuneet kalat alkaakin säteillä kun ukkonen oli samaan aikaan myös Loviisassa.Kaamee paniikki tulee.

Kalat voivatkin olla erittäin radioaktiivisia Tshernobyl-laskeuman alueilla. Niiden syontiä suositellaan rajoitetusti.

Tietoisku: kalojen ruotoihin kertyy paljon radiokaktiivisia aineita. Kovin paljon ei kannata harrastaa kalojen syöntiä ruotoineen, ellei tiedä kalojjen alkuperää.

Vastaaja kirjoitti:

Kalat voivatkin olla erittäin radioaktiivisia Tshernobyl-laskeuman alueilla. Niiden syontiä suositellaan rajoitetusti.

Tietoisku: kalojen ruotoihin kertyy paljon radiokaktiivisia aineita. Kovin paljon ei kannata harrastaa kalojen syöntiä ruotoineen, ellei tiedä kalojjen alkuperää.

Lue lisää

Nyt keräämään kaloja Vantaasta.Ruodot pussiin niin saadaan säteilevä yövalo ja jopa kierrätettävästä materiaalista.Jutut senkuin paranee!

Nyt paniikki kirjoitti:

Nyt keräämään kaloja Vantaasta.Ruodot pussiin niin saadaan säteilevä yövalo ja jopa kierrätettävästä materiaalista.Jutut senkuin paranee!

ovat radioaktiivisia kun sähkölinja menee läheltä.Sekin vaikuttaa kaloihin.

viherpöllö kirjoitti:

ovat radioaktiivisia kun sähkölinja menee läheltä.Sekin vaikuttaa kaloihin.

Tshernobyl-cesim on tosiaan vain yksi keinotekoinen radioaktiivinen aine lukuisten muiden radioaktiivisten aineiden joukossa, eli kalat saa montaa muutakin radioaktiivista ainetta, valitettavan monet niistä on keinotekoisia, siis ihmisen aikaansaannosta.

Cesium-137, jota Tshernobylin ydinvoimalasta tuli Suomeen, yli 1000km päästä, noin kilo, ehkä vähän päälle, on kuitenkin aika hankala aine ihmisille siksi, että sen puoliintumisaika on aika pitkä, 30 vuotta, joten se ehtii vaikuttaa muutaman sukupolven ajan ihmisiin (sukupolvi = 25v). Ja kuten varmaankin jo tiedät, pääsääntö on, että mitä pidempi puoliintumisaika, sitä heikompi säteily, ja päinvastoin. Jos Cs-137 olisi kuin jodi, jonka puoliintumisaika on vain n. 8vrk, siitä ei enää olisi mitään murhetta kenellekkään.

Se kilo Cs-137:ää, joka Tshernobylistä Suomeen tuli, on pääsyyllinen siihen, että laskennallisesti Suomessa kuolee syöpään Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden vuoksi n. 500 henkilöä 80 vuoden aikana.

viherpöllö kirjoitti:

ovat radioaktiivisia kun sähkölinja menee läheltä.Sekin vaikuttaa kaloihin.

Säteilee niin "perusteellisesti" kun kulkee joen yli siltaa pitkin.Säteilymittari mukaan jakriisiapua lähistölle.

tää on tätä kirjoitti:

Säteilee niin "perusteellisesti" kun kulkee joen yli siltaa pitkin.Säteilymittari mukaan jakriisiapua lähistölle.

Ihan kauheeta toi atoomivoima kun sillatkin alkaa säteillä.Tää on tosikauhee niinku juttu sillee.

Vastaaja kirjoitti:

Tshernobyl-cesim on tosiaan vain yksi keinotekoinen radioaktiivinen aine lukuisten muiden radioaktiivisten aineiden joukossa, eli kalat saa montaa muutakin radioaktiivista ainetta, valitettavan monet niistä on keinotekoisia, siis ihmisen aikaansaannosta.

Cesium-137, jota Tshernobylin ydinvoimalasta tuli Suomeen, yli 1000km päästä, noin kilo, ehkä vähän päälle, on kuitenkin aika hankala aine ihmisille siksi, että sen puoliintumisaika on aika pitkä, 30 vuotta, joten se ehtii vaikuttaa muutaman sukupolven ajan ihmisiin (sukupolvi = 25v). Ja kuten varmaankin jo tiedät, pääsääntö on, että mitä pidempi puoliintumisaika, sitä heikompi säteily, ja päinvastoin. Jos Cs-137 olisi kuin jodi, jonka puoliintumisaika on vain n. 8vrk, siitä ei enää olisi mitään murhetta kenellekkään.

Se kilo Cs-137:ää, joka Tshernobylistä Suomeen tuli, on pääsyyllinen siihen, että laskennallisesti Suomessa kuolee syöpään Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden vuoksi n. 500 henkilöä 80 vuoden aikana.

Lue lisää

http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/tshernobyl/fi_FI/laskeuma/
'Tshernobylin onnettomuus aiheuttaa suomalaisille 50 vuoden aikana kaikkiaan noin 2 millisievertin suuruisen säteilyannoksen. Saman määrän me saamme joka vuosi radonista. Puolet Tshernobylin kokonaisannoksesta tuli kymmenen ensimmäisen vuoden aikana'.
'Tshernobyl-laskeuma lisää vielä nykyäänkin suomalaisten säteilyannosta, mutta määrä on vain sadasosa vuosittaisesta 4 millisievertin annoksestamme.'
Tsernobylin laskeuman osuus on pikkujuttu sen rinnalla, että saamme muualta elinympäristöstämme joka vuosi noin 100-kertaisen säteilyannoksen.

Ei tietenkään tulvi.Sehän on selvää.Onhan se täällä nähty.

täytyy nyt jonkun kokeilla ja pian.Tiedä vaikka joessa olis säteilyä.Siihenhän tulee virtausputki päijänteestä ja siellä on se tikkuaski.

tulkinnat ??

ymmällä ollaan kirjoitti:

tulkinnat ??

kaunis ilmaisu jostain toisen kommentista,jos toinen puhuu täyttä skeidaa.

pitäisi antaa.Pekkohan voitti aikoinaan jonkin huulenheiton mestaruuden.Huumoriahan ketjussa löytyy.

niin aina kyllä kirjoitti:

pitäisi antaa.Pekkohan voitti aikoinaan jonkin huulenheiton mestaruuden.Huumoriahan ketjussa löytyy.

Uskaltaakohan savumuikkua edes suuhunsa laittaa???
Olen kuullut savun olevan niin vaarallista, että se tappaa ihmisen!
Kalat pitää kuljettaakkin järveltä kuparikapseleissa, ettei savupuupuista pääse niihin pienhiukkasia tarttumaan!

Tärisen pelosta kirjoitti:

Uskaltaakohan savumuikkua edes suuhunsa laittaa???
Olen kuullut savun olevan niin vaarallista, että se tappaa ihmisen!
Kalat pitää kuljettaakkin järveltä kuparikapseleissa, ettei savupuupuista pääse niihin pienhiukkasia tarttumaan!

Lue lisää

kielletään piioeröiden toimesta kun ne ovat jo muikuistakin kateellisia.Menisivät töihin,että oppisivat oikeaa elämää.

aina jotain keksiiEsim. karhujen änkeäminen asutuskeskuksiin on ydinvoiman syytä.

Tässä aluksi kirjoitti:

aina jotain keksiiEsim. karhujen änkeäminen asutuskeskuksiin on ydinvoiman syytä.

Kesän paras ja hauskin ketju elää vielä.

sähköteknisesti kirjoitti:

Kesän paras ja hauskin ketju elää vielä.

syytä se kaikki oli.Ei me voida olla väärässä.

viherpöllö kirjoitti:

syytä se kaikki oli.Ei me voida olla väärässä.

kyllä huomattu !

Jokin vantaa-liike antoi huutia ja nyt suunnitellaan uutta puhdistamoa.

Aloittaja taisi laittaa muille trollin ja hauskaa oli kuukausia.Sopii hyvin mätäkuun jutuiksi.

Samaa mieltä. Lopulta myös ihminen huuhtoutuu kuin pökäle viemäristä tällä järjestelmällä. Ja mitään ei ole koskaan tehty luonnon hyväksi aikuisen oikeasti. Kaikesta kyllä spekuloidaan tärkeästi, mutta kaikentakana on raha ja sen mukana tuoma voima: ahneus. Tuo himottu nykyihmistä eteen vievä rivi niin arvokkaiksi miellettyjä numeroita ohjailee kaikkea, loputon talouskasvun pilke silmäkulmassa.
Mitä enemmin nollaa perässä, sen parempi mieli. Muulla ei ole koskaan ollut riittävästi väliä tässä järjestelmässä, missä ei ole sijaa toissijaisuuksiin rahan sijaan.

Tottahan toki luontoa suojellaan, jos siitä joku nettoaa, mutta muuten ei kukaan hetkauta evää, se on taivaan tosi.

Rahanorja minäkin kirjoitti:

Samaa mieltä. Lopulta myös ihminen huuhtoutuu kuin pökäle viemäristä tällä järjestelmällä. Ja mitään ei ole koskaan tehty luonnon hyväksi aikuisen oikeasti. Kaikesta kyllä spekuloidaan tärkeästi, mutta kaikentakana on raha ja sen mukana tuoma voima: ahneus. Tuo himottu nykyihmistä eteen vievä rivi niin arvokkaiksi miellettyjä numeroita ohjailee kaikkea, loputon talouskasvun pilke silmäkulmassa.
Mitä enemmin nollaa perässä, sen parempi mieli. Muulla ei ole koskaan ollut riittävästi väliä tässä järjestelmässä, missä ei ole sijaa toissijaisuuksiin rahan sijaan.

Tottahan toki luontoa suojellaan, jos siitä joku nettoaa, mutta muuten ei kukaan hetkauta evää, se on taivaan tosi.

Lue lisää

Viemäriverkostojen kunto on kuntien ja kaupunkien vastuulla.50 vuotta sitten rakennetut viemärit tehtiin sen ajan säännösten ja materiaalien mukaisesti.Kuntien rahoitus on kovilla,eikä rahaa riitä kerralla joka paikkaan.Asiaa tuntemattomat ovat ensimmäisinä huutelemassa,mutta lahjoituksella voi kaupunkia avittaa tässäkin asiassa,koska vain rahalla voi noita kohteita korjata.