tiesitkös, että jesuiitta Martin kirjoitti kirjassaan jo pari vuosikymmentä sitten, että paavi Johannes Paavali II totesi maailmassa olevan kolme iso k:tä (kommunismi, kapitalismi, katolisuus) ja että kaksi niistä täytyy mennä, jotta vain kolmas jää jäljelle.
No, kommunismi meni jo, ja nyt on kapitalismin vuoro. Arvaa mikä jää jäljelle? Eli kyllä loppu on nyt lähellä, kun tuo peto pääsee takaisin valtaan....
www.babylonisrising.com
paavien suunnitelma
pyh!
31
85
Vastaukset
>> tiesitkös, että jesuiitta Martin kirjoitti kirjassaan jo pari vuosikymmentä sitten, että paavi Johannes Paavali II totesi maailmassa olevan kolme iso k:tä (kommunismi, kapitalismi, katolisuus) ja että kaksi niistä täytyy mennä, jotta vain kolmas jää jäljelle.
No, kommunismi meni jo, ja nyt on kapitalismin vuoro. Arvaa mikä jää jäljelle? Eli kyllä loppu on nyt lähellä, kun tuo peto pääsee takaisin valtaan.... >>>
Maailmassa on tällä hetkellä kaksi isoa k:ta ja ne ovat Kiina ja kapitalismi.
Kapitalismi ei katoa mihinkään, vaan sen sääntöjä rukataan uusiksi mm. tällä hetkellä käynnissä olevan orastavan talouskriisin takia.
Kiina on isoin K ja eipä jesuiitta Martin sitä ennustanut, koska ei ollut mikään visionääri.
Paavi ei tule ikinä saamaan valtaansa takaisin, jonka se onnistui vuosisatoja sitten romahduttaa kiistassaan tieteen kanssa ja silloin älymystö ja sivistyneistö hylkäsi katolisen kirkon.
Nyt katolinen kirkko paavin kera on niin tahriintunut eri pedofiliaskandaaleissa, että jo se tekee katolisesta kirkosta ikuisen kakkosdivisioonan joukkueen. Tietenkin maailmassa on yli miljardi katolista, mutta paavi eon heille jotain, jota kuunnellaan kerran vuodessa, uutena vuotena.
Paavi ei onnistunut edes estämään Espanjan homoliittolakia henkilökohtaisella painostuksellaan, vaikka Espanja on yksi katolilaisuuden linnakkeista maailmassa.
Paavi ei saa edes kondomeja pois katolisten maiden kaupoista ja kioskeista, vaikka kovasti on yrittänyt.
Tämä hassu hiippalakkiheppu sitten yhtäkkiä kaappaa koko maailman valtansa alle?
No saa sitä aina haaveilla ja onhan se hyvä, että höpölahkolaisella on edes jotakin tekemistä.
>>>> www.babylonisrising.com >>>
Siellä sitä höpöuskontoa riitti, oikein urakalla.
Hyvin tienaa se julli, joka siinä mittatilauspuku päällä aloitussivulla irvisteli maireasti. Luottokortin numeroa kysyttiin aika monessa paikassa ;)
Siellä voi oikein tehdä suunnitelman omien rahojensa antamisesta tuolle maireasti hymyilevälle turjakkeelle:
http://plannedgiving.itiswritten.com/
Toivottavasti menee rahat "hyvään" tarkoitukseen, eli viinaan ja prostituoituihin, kuten ne noilla amerikan saarnaajilla tapaavat mennä.- pyh!
No tuo oli taas tuota sun tyypillistä jumalatonta riehumistas....
pyh! kirjoitti:
No tuo oli taas tuota sun tyypillistä jumalatonta riehumistas....
>> No tuo oli taas tuota sun tyypillistä jumalatonta riehumistas.... >>>
Ja perustelut ovat missä?- pyh!
bushmanni kirjoitti:
>> No tuo oli taas tuota sun tyypillistä jumalatonta riehumistas.... >>>
Ja perustelut ovat missä?Omissa sanoissas
- Peto kuin peto!
Eikös se liene tuo pyhhin "oma peto" ele ollut vallassa niin kauan kuin Pyhhin nimimerkki on täällä vaikuttanut, ei kai sitä sen kummenpaa petoa ole olemassakaan kuin, että ihminen on peto toiselleen, aivan niinkuin sinä pyrit olemaan peto toisille ja itselles myöskin.
- pyh!
Tulevaisuudessa tulette näkemään, että minä olen oikeassa ja te väärässä.
pyh! kirjoitti:
Tulevaisuudessa tulette näkemään, että minä olen oikeassa ja te väärässä.
>> Tulevaisuudessa tulette näkemään, että minä olen oikeassa ja te väärässä. >>
Kerropa tälle yksi järkevä perustelu?
Eipä taida onnistua taaskaan.- pyh!
bushmanni kirjoitti:
>> Tulevaisuudessa tulette näkemään, että minä olen oikeassa ja te väärässä. >>
Kerropa tälle yksi järkevä perustelu?
Eipä taida onnistua taaskaan.Turha sulla no epäuskossasi mitään antaa. Silti olen oikeassa.
pyh! kirjoitti:
Turha sulla no epäuskossasi mitään antaa. Silti olen oikeassa.
>>> Turha sulla no epäuskossasi mitään antaa. Silti olen oikeassa. >>>
Vastauksesi ovat kauttaaltaan yhtä vakuuttavia kuin Timon vastaukset yleensä ovat, joten mahtaako teillä olla mitään yhteistä hänen kanssaan?
Mutta palataan tosiasioihin.
Maailmassa on noin yksi miljardi katolista ja kristittyjä yhteensä on noin 2 miljardia.
Maailmassa on noin 7 miljardia asukasta, joten kuudelle miljardille ihmiselle paavi on täysin yhdentekevä henkilö.
Miljardille katoliselle paavi on lähes yhdentekevä henkilö, eivätkä he, noin miljardi katolista, ole erityisemmin kiinnostuneita paavin mielipiteistä, vaan he harrastavat seksiä kondomin kanssa, tekevät abortteja ja ottavat avioeroja paavin kiihkeästä vastustuksesta huolimatta.
He myös pitävät kauppojaan auki minä päivänä haluavat, vaikka paavilla on jotakin mutinoita senkin asian suhteen, mutta häntä ei oikein oteta vakavasti.
Häntä ei oteta vakavasti siksi, koska hänellä ei ole valtaa ja hän on ryvettynyt niin pahoin eri skandaaleissa, että ei hän sitä valtaa tule koskaan enää saamaan.
Näiden tosiasioiden pohjalta sinä nyt voisit antaa meille järjellisiä perusteluita, että miksi ihmeessä paavi saisi jotakin valtaa kaapattua ja ihmiset alkaisivat kuunnella häntä, kun kuudelle miljardille ihmiselle paavi on täysin yhdentekevä hassu hiippalakkimies?
Edes ne miljardi katolista eivät ole erityisemmin kiinnostuneita hänestä ja paavilla ei ole valtaa edes omiinsa.
Joten sinun uskosi on ilmeisen kova ja sinulla on vankat perustelut mielipiteillesi ja annapa ne nyt meillekin.
Sinun höpöfantasiasi ovat samaa sarjaa kuin se, että alkaisimme fantasioida siitä, että ortodoksisen kirkon päämies kaappaa vallan itselleen ja alkaa pakottaa koko maailman väkeä ortodokseiksi.- 1234567...
bushmanni kirjoitti:
>>> Turha sulla no epäuskossasi mitään antaa. Silti olen oikeassa. >>>
Vastauksesi ovat kauttaaltaan yhtä vakuuttavia kuin Timon vastaukset yleensä ovat, joten mahtaako teillä olla mitään yhteistä hänen kanssaan?
Mutta palataan tosiasioihin.
Maailmassa on noin yksi miljardi katolista ja kristittyjä yhteensä on noin 2 miljardia.
Maailmassa on noin 7 miljardia asukasta, joten kuudelle miljardille ihmiselle paavi on täysin yhdentekevä henkilö.
Miljardille katoliselle paavi on lähes yhdentekevä henkilö, eivätkä he, noin miljardi katolista, ole erityisemmin kiinnostuneita paavin mielipiteistä, vaan he harrastavat seksiä kondomin kanssa, tekevät abortteja ja ottavat avioeroja paavin kiihkeästä vastustuksesta huolimatta.
He myös pitävät kauppojaan auki minä päivänä haluavat, vaikka paavilla on jotakin mutinoita senkin asian suhteen, mutta häntä ei oikein oteta vakavasti.
Häntä ei oteta vakavasti siksi, koska hänellä ei ole valtaa ja hän on ryvettynyt niin pahoin eri skandaaleissa, että ei hän sitä valtaa tule koskaan enää saamaan.
Näiden tosiasioiden pohjalta sinä nyt voisit antaa meille järjellisiä perusteluita, että miksi ihmeessä paavi saisi jotakin valtaa kaapattua ja ihmiset alkaisivat kuunnella häntä, kun kuudelle miljardille ihmiselle paavi on täysin yhdentekevä hassu hiippalakkimies?
Edes ne miljardi katolista eivät ole erityisemmin kiinnostuneita hänestä ja paavilla ei ole valtaa edes omiinsa.
Joten sinun uskosi on ilmeisen kova ja sinulla on vankat perustelut mielipiteillesi ja annapa ne nyt meillekin.
Sinun höpöfantasiasi ovat samaa sarjaa kuin se, että alkaisimme fantasioida siitä, että ortodoksisen kirkon päämies kaappaa vallan itselleen ja alkaa pakottaa koko maailman väkeä ortodokseiksi.bushmanni .Tietääkös bushmanni sitä, että peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi Ilm.17:12.
Silloin kun valta ja voima saadaan sitä myös käytetään. Tämän vallan ja voiman saaminen yhdeksi hetkeksi on ennen Jeesuksen toista tulemista. 1234567... kirjoitti:
bushmanni .Tietääkös bushmanni sitä, että peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi Ilm.17:12.
Silloin kun valta ja voima saadaan sitä myös käytetään. Tämän vallan ja voiman saaminen yhdeksi hetkeksi on ennen Jeesuksen toista tulemista.>>> bushmanni .Tietääkös bushmanni sitä, että peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi Ilm.17:12.
Silloin kun valta ja voima saadaan sitä myös käytetään. Tämän vallan ja voiman saaminen yhdeksi hetkeksi on ennen Jeesuksen toista tulemista. >>>
Juu, saahan sitä aina haaveilla.
Kuitenkaan ilmestyskirjan tekstit ei merkitse mitään suurimmalle osalle maailman ihmistä, joten miksi he alkaisivat kuunnella jotakin, jolla ei ole heille mitään merkitystä?
Se on aivan yhdentekevää mitä siellä lukee, paitsi osalle kristityistä, mutta kristittyjä on hyvin pieni vähemmistö koko maailman ihmisistä.
Aivan kuten meille ei merkitse yhtään mitään hindujen tulkinnan omista pyhistä kirjoituksistaan.
Vaikka hindut miten olisivat varmoja siitä, että intialainen Gadhadhar Nabhomani vie maailman tuhoon ja on uusi saatana, niin liikuttaisiko se meitä jollakin tavalla?
Ei liikuttaisi millään tavalla.
Kuten ei liikuta viittä miljardia ihmistä se, mitä jokin amerikkalainen lahko tulkitsee ilmestyskirjasta tai vaikka paikallisesta wc-paperista.- pyh!
bushmanni kirjoitti:
>>> bushmanni .Tietääkös bushmanni sitä, että peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi Ilm.17:12.
Silloin kun valta ja voima saadaan sitä myös käytetään. Tämän vallan ja voiman saaminen yhdeksi hetkeksi on ennen Jeesuksen toista tulemista. >>>
Juu, saahan sitä aina haaveilla.
Kuitenkaan ilmestyskirjan tekstit ei merkitse mitään suurimmalle osalle maailman ihmistä, joten miksi he alkaisivat kuunnella jotakin, jolla ei ole heille mitään merkitystä?
Se on aivan yhdentekevää mitä siellä lukee, paitsi osalle kristityistä, mutta kristittyjä on hyvin pieni vähemmistö koko maailman ihmisistä.
Aivan kuten meille ei merkitse yhtään mitään hindujen tulkinnan omista pyhistä kirjoituksistaan.
Vaikka hindut miten olisivat varmoja siitä, että intialainen Gadhadhar Nabhomani vie maailman tuhoon ja on uusi saatana, niin liikuttaisiko se meitä jollakin tavalla?
Ei liikuttaisi millään tavalla.
Kuten ei liikuta viittä miljardia ihmistä se, mitä jokin amerikkalainen lahko tulkitsee ilmestyskirjasta tai vaikka paikallisesta wc-paperista.Hoet vain epäuskosi tunnustusta. Ei se mitään auta, kun Ilmestyskirjan kuvaus toteutuu.
pyh! kirjoitti:
Hoet vain epäuskosi tunnustusta. Ei se mitään auta, kun Ilmestyskirjan kuvaus toteutuu.
>>> Hoet vain epäuskosi tunnustusta. Ei se mitään auta, kun Ilmestyskirjan kuvaus toteutuu. >>>
Täysin mahdollista että toteutuu, mutta toteutuuko sinun amerikkalaisen, liikemiesten johtaman järjestösi tulkinta siitä, onkin täysin toinen juttu.
Se ei toteudu, sillä lahkoasi johtavilla liikemiehillä ei ole antaa yhtään järjellistä selitystä sille, miksi toteutuisi, eikä ole sinullakaan.- pyH!
bushmanni kirjoitti:
>>> Turha sulla no epäuskossasi mitään antaa. Silti olen oikeassa. >>>
Vastauksesi ovat kauttaaltaan yhtä vakuuttavia kuin Timon vastaukset yleensä ovat, joten mahtaako teillä olla mitään yhteistä hänen kanssaan?
Mutta palataan tosiasioihin.
Maailmassa on noin yksi miljardi katolista ja kristittyjä yhteensä on noin 2 miljardia.
Maailmassa on noin 7 miljardia asukasta, joten kuudelle miljardille ihmiselle paavi on täysin yhdentekevä henkilö.
Miljardille katoliselle paavi on lähes yhdentekevä henkilö, eivätkä he, noin miljardi katolista, ole erityisemmin kiinnostuneita paavin mielipiteistä, vaan he harrastavat seksiä kondomin kanssa, tekevät abortteja ja ottavat avioeroja paavin kiihkeästä vastustuksesta huolimatta.
He myös pitävät kauppojaan auki minä päivänä haluavat, vaikka paavilla on jotakin mutinoita senkin asian suhteen, mutta häntä ei oikein oteta vakavasti.
Häntä ei oteta vakavasti siksi, koska hänellä ei ole valtaa ja hän on ryvettynyt niin pahoin eri skandaaleissa, että ei hän sitä valtaa tule koskaan enää saamaan.
Näiden tosiasioiden pohjalta sinä nyt voisit antaa meille järjellisiä perusteluita, että miksi ihmeessä paavi saisi jotakin valtaa kaapattua ja ihmiset alkaisivat kuunnella häntä, kun kuudelle miljardille ihmiselle paavi on täysin yhdentekevä hassu hiippalakkimies?
Edes ne miljardi katolista eivät ole erityisemmin kiinnostuneita hänestä ja paavilla ei ole valtaa edes omiinsa.
Joten sinun uskosi on ilmeisen kova ja sinulla on vankat perustelut mielipiteillesi ja annapa ne nyt meillekin.
Sinun höpöfantasiasi ovat samaa sarjaa kuin se, että alkaisimme fantasioida siitä, että ortodoksisen kirkon päämies kaappaa vallan itselleen ja alkaa pakottaa koko maailman väkeä ortodokseiksi.Ortodoksitkin tulevat taipumaan paavin alle. Niin sanoo Jumala Raamatussa. Sinun epäuskosi ei kaada Jumalaa eikä hänen pyhää sanaansa. Örise mitä öriset.
pyH! kirjoitti:
Ortodoksitkin tulevat taipumaan paavin alle. Niin sanoo Jumala Raamatussa. Sinun epäuskosi ei kaada Jumalaa eikä hänen pyhää sanaansa. Örise mitä öriset.
>>> Ortodoksitkin tulevat taipumaan paavin alle. >>>
Miksi ihmeessä?
>>> Niin sanoo Jumala Raamatussa. >>>
Voisitko kertoa sivun, mistä tuo löytyy?
Olisiko niin, että lahkosi johtavat liikemiehet tulkitsevat jotain tekstiä tarkoittamaan tuollaista typeryyttä?
Kannattaa muistaa, että Ilmestyskirjan kirjoittaja ei tiennyt mitään muista kansoista vaikkapa Kiinassa, tai Perussa, vaan hän luuli koko maailman ja sen ihmisten olevan ne, jotka sattuivat hänen elinympäristössään asumaan.
Hän ei tiennyt myöskään muista uskonnoista, vaan juutalaisuus on uskonto, jonka kontekstissa kirjoituksia pitää lukea. Kristinuskoa ei ollut tuolloin vielä olemassakaan, eikä esimerkiksi islamia.- pyh!
bushmanni kirjoitti:
>>> Hoet vain epäuskosi tunnustusta. Ei se mitään auta, kun Ilmestyskirjan kuvaus toteutuu. >>>
Täysin mahdollista että toteutuu, mutta toteutuuko sinun amerikkalaisen, liikemiesten johtaman järjestösi tulkinta siitä, onkin täysin toinen juttu.
Se ei toteudu, sillä lahkoasi johtavilla liikemiehillä ei ole antaa yhtään järjellistä selitystä sille, miksi toteutuisi, eikä ole sinullakaan.Adventtikirkkoa eivät johda amerikkalaiset liikemiehet. Se on sinun herjaasi, koska olet Jumalan vihollinen.
Kaikki mitä Ellen White kirjoitti, toteutuu juuri niin kuin se on kirjoitettu toteutuvaksi. Ihan sama mitä öriset. - pyh!
bushmanni kirjoitti:
>>> Ortodoksitkin tulevat taipumaan paavin alle. >>>
Miksi ihmeessä?
>>> Niin sanoo Jumala Raamatussa. >>>
Voisitko kertoa sivun, mistä tuo löytyy?
Olisiko niin, että lahkosi johtavat liikemiehet tulkitsevat jotain tekstiä tarkoittamaan tuollaista typeryyttä?
Kannattaa muistaa, että Ilmestyskirjan kirjoittaja ei tiennyt mitään muista kansoista vaikkapa Kiinassa, tai Perussa, vaan hän luuli koko maailman ja sen ihmisten olevan ne, jotka sattuivat hänen elinympäristössään asumaan.
Hän ei tiennyt myöskään muista uskonnoista, vaan juutalaisuus on uskonto, jonka kontekstissa kirjoituksia pitää lukea. Kristinuskoa ei ollut tuolloin vielä olemassakaan, eikä esimerkiksi islamia.Olet edelleen pelkkä jumalaton räyhääjä, eikä sinusta koskaan mitään muuta tulekaan, koska olet paatunut. Sillä kun ei ole mitään merkitystä mitä Johannes tiesi tai ei tiennyt. Jumala näytti hänelle tulevaisuuden raamatulllsilla kielikuvilla. Se riittää meille.
Kaikki toteutuu kuten me olemme sanoneet, ja se merkitsee miljardien ihmisten joutumista suoraa päätä helvettiin Jumalan vihollisina. - Kaber joka ei oppinu
pyh! kirjoitti:
Olet edelleen pelkkä jumalaton räyhääjä, eikä sinusta koskaan mitään muuta tulekaan, koska olet paatunut. Sillä kun ei ole mitään merkitystä mitä Johannes tiesi tai ei tiennyt. Jumala näytti hänelle tulevaisuuden raamatulllsilla kielikuvilla. Se riittää meille.
Kaikki toteutuu kuten me olemme sanoneet, ja se merkitsee miljardien ihmisten joutumista suoraa päätä helvettiin Jumalan vihollisina.On tää "Pyh" tosin kai, - liene palkattu räyhääjäksi adventtikirkkoon, mutta ei kai hän naama ehjänä säilyisikään ulkopuolella tuolla kielenkäytöllään, sillä ei kai tavallinen kadunkulkija kauaa kuuntelisi tuollaista mölinää jota hän täällä netissä harrastaa. Olisikin kovin tarpeessa häntä ojentaa tuossa kielenkäytössään, liekkö ollut aikaisemmin jokin laitakaupunkin kadun kulkija, joka ei ole oppinut vähääkään hillitsemään kielenkäyttöään.
pyh! kirjoitti:
Adventtikirkkoa eivät johda amerikkalaiset liikemiehet. Se on sinun herjaasi, koska olet Jumalan vihollinen.
Kaikki mitä Ellen White kirjoitti, toteutuu juuri niin kuin se on kirjoitettu toteutuvaksi. Ihan sama mitä öriset.>>> Adventtikirkkoa eivät johda amerikkalaiset liikemiehet. >>>
Pääkonttori on USA:ssa ja sieltä sitä johtavat yleensä kaupallisen alan saaneet ihmiset, aivan kuten skientologejakin, tai mormonikirkkoa. SInä kuulut amerikkalaiseen lahkoon ja sitä johtavat amerikkalaiset liikemiehet, koska hekin haluavat elää ja saada voita leivän päälle. Sinä kustannat sen voin, sekä leivän.
>>> Kaikki mitä Ellen White kirjoitti, toteutuu juuri niin kuin se on kirjoitettu toteutuvaksi. >>>
Miksi toteutuu?
Sinun logiikallasi voimme todeta, että kaikki mitä Aku Ankassa on kirjoitettu, toteutuu, örise mitä öriset.
Osaatko perustella, että miksi toteutuu?
Se, että jokin sairas täti, joka sai kivestä iskun päähän, kirjoitteli niitä näitä sekavuuksia joita jotkut pitävät totena, ei tee niistä kirjoituksista totta.
Tarvitaan muutakin ja mitä se mahtaa olla? Perustele.pyh! kirjoitti:
Olet edelleen pelkkä jumalaton räyhääjä, eikä sinusta koskaan mitään muuta tulekaan, koska olet paatunut. Sillä kun ei ole mitään merkitystä mitä Johannes tiesi tai ei tiennyt. Jumala näytti hänelle tulevaisuuden raamatulllsilla kielikuvilla. Se riittää meille.
Kaikki toteutuu kuten me olemme sanoneet, ja se merkitsee miljardien ihmisten joutumista suoraa päätä helvettiin Jumalan vihollisina.>>> Kaikki toteutuu kuten me olemme sanoneet, ja se merkitsee miljardien ihmisten joutumista suoraa päätä helvettiin Jumalan vihollisina. >>>
Saahan sitä aina haaveilla ja tuollaisia ne amerikkalaisten höpölahkojen jäsenten haaveet tahtovat olla.- pyh!
bushmanni kirjoitti:
>>> Kaikki toteutuu kuten me olemme sanoneet, ja se merkitsee miljardien ihmisten joutumista suoraa päätä helvettiin Jumalan vihollisina. >>>
Saahan sitä aina haaveilla ja tuollaisia ne amerikkalaisten höpölahkojen jäsenten haaveet tahtovat olla.Se ei ole haave eikä toive. Se on kylmä fakta, jonka Raamattu suoraan julistaa.
- pyh!
Kaber joka ei oppinu kirjoitti:
On tää "Pyh" tosin kai, - liene palkattu räyhääjäksi adventtikirkkoon, mutta ei kai hän naama ehjänä säilyisikään ulkopuolella tuolla kielenkäytöllään, sillä ei kai tavallinen kadunkulkija kauaa kuuntelisi tuollaista mölinää jota hän täällä netissä harrastaa. Olisikin kovin tarpeessa häntä ojentaa tuossa kielenkäytössään, liekkö ollut aikaisemmin jokin laitakaupunkin kadun kulkija, joka ei ole oppinut vähääkään hillitsemään kielenkäyttöään.
Noinhan sitä sanottiin Raamatun profeetoillekin. "Älä meille profetoi".
pyh! kirjoitti:
Se ei ole haave eikä toive. Se on kylmä fakta, jonka Raamattu suoraan julistaa.
>>> Se ei ole haave eikä toive. Se on kylmä fakta, jonka Raamattu suoraan julistaa. >>>
Missä kohdin Raamattua lukee, että miljardit menevät suoraan päätä helvettiin?- vais kuis on Pyh?
pyh! kirjoitti:
Noinhan sitä sanottiin Raamatun profeetoillekin. "Älä meille profetoi".
Minkäs jengin profeetta se Pyh oikein on onko sulla joku "laitakaupungin" kuriiri joukkue jolle Pyh profeetta antaa tehtäviä ennustuksensa varjolla?
- toivotonta kaikki!
pyh! kirjoitti:
Tulevaisuudessa tulette näkemään, että minä olen oikeassa ja te väärässä.
Sinun lihallisen ruumiisi tulevaisuus tulee olemaan, noin 2-metriä maan sisässä, jossa mahdollisesti madot, jos se mikä sinusta sinne laitetaan on madoille syömäkelpoista, niin kalvat kaiken, sinne se sinun oikeutesi hautautuu - Pyh!
- maasta olet tullut
Tulevaisuudessa sinä et näe muuta kuin matoja ja multaa.
- pyh!
Olen silti oikeassa.
- niin se vain menee
pyh! kirjoitti:
Olen silti oikeassa.
#olen silti oikeassa#. Niin, että madot kalvavat Pyhhin mätänevän peto ruumiin kaikkine persoonallisine toiveineen omahyväisine adventtioppeineen ja olettamuksineen.
- pyh!
niin se vain menee kirjoitti:
#olen silti oikeassa#. Niin, että madot kalvavat Pyhhin mätänevän peto ruumiin kaikkine persoonallisine toiveineen omahyväisine adventtioppeineen ja olettamuksineen.
Ihan sama kuinka paljon herjaat. Olen oikeassa ja te väärässä.
- Kristus Jeesus
pyh! kirjoitti:
Ihan sama kuinka paljon herjaat. Olen oikeassa ja te väärässä.
Kerran vielä 'pyh!' tulee sinunkin sisoa Minun Isäni kasvojen edessä ja kertoa perustelut oikeassa olemisellesi. Ja ellet osaa vastata nyt sinulta vastauksia sekä perusteluja kysyville, niin kuinkahan sinä mahtanet kyetä vastauksesi perustelemaan Minun Isäni kasvojen edessä seistessäsi?
- sanan tukena.
Kristus Jeesus kirjoitti:
Kerran vielä 'pyh!' tulee sinunkin sisoa Minun Isäni kasvojen edessä ja kertoa perustelut oikeassa olemisellesi. Ja ellet osaa vastata nyt sinulta vastauksia sekä perusteluja kysyville, niin kuinkahan sinä mahtanet kyetä vastauksesi perustelemaan Minun Isäni kasvojen edessä seistessäsi?
Pyhillä ei ole hätää, koska Jeesus on hänen lunastajansa, eikä hän opeta laittomuutta, että Pyhiä pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaisiin, vaan
päinvastoin, hän haastaa elämäntielle tunnustamaan Jeesuksen oppia,
niin Valon viestille, eksyneelle paatuBushmannille, joka kieltää raamatun jne.
Eli Pyh, on todistajan paikalla, jossa puhutaan elämän puolesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla4141206- 641106
- 61842
- 61795
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k100703Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,16702- 72684
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49661- 26653
- 60645