Sosiaalinen konstruktio murenee - homoseksuaalisuuden synty

Olen jo aikaisemmin kirjoittanut muutaman kerran tästä aiheesta tänne. Sosiaalinen konstruktio on pelkkä poliittinen ideologia kuten kommunismi. Biologia vaikuttaa meihin vahvasti toisin kuin idologia luulevaiset väittävät.

http://jyritynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103033-naiset-pitävät-homogeenisistä-miehistä


"Hormonit hyrräävät

LeVayn mukaan geenit ja hormonit ohjaavat seksuaalisen suuntautumisen kehitystä samalla, kun ne ohjaavat aivojen sukupuolistumista. Geenit synnyttävät alttiuden kehittyä homoseksuaaliksi ja hormonit tekevät hommassa 'likaisen työn'.

Sopivan korkea testosteronitaso sikiön kehityksen ensimmäisen kolmanneksen lopun tienoilla – yhdistettynä sopiviin geeneihin – muokkaa tyttösikiön aivoja hieman miehiseen suuntaan.

Vastaavasti sopivan matala testosteronitaso muokkaa poikasikiön aivoja hieman naiselliseen suuntaan.

Et voilá! Siten syntyy bi- tai homoseksuaaliksi kasvava vauva. LeVayn mukaan syntymän jälkeen aivot kehittyvät edelleen, mutta hormonitasojen vaihtelu ei enää vaikuta siihen, mihin suuntaan.

Huomattavaa on se, että (sopivien geenien lisäksi myös) hormonien määrä pitää olla sopiva juuri oikeaan aikaan, jotta seksuaalinen kiinnostus kohdistuu samaan sukupuoleen. Kriittinen aika sukupuolen kehittymiselle on sikiökehityksen ensimmäisen kolmanneksen aikana; seksuaaliselle suuntautuneisuudelle se on ensimmäisen ja toisen kolmanneksen vaihteen tienoilla.

Esimerkiksi, jos hormonit ovat korkealla/matalalla 'liian myöhään', syntyy maskuliininen heteronainen tai feminiininen heteromies.

Homoseksuaalisuuden evoluutio

Monesti ajatus homoseksuaalisuuden periytymisestä tai myötäsyntyisyydestä herättää vastustusta sen perusteella, että mahdolliset 'homogeenit' karsiutuisivat pois, kun homot eivät saa (ainakaan paljoa) lapsia.

LeVay kertoo kirjassaan uusista tutkimuksista, joissa selvitettiin homoseksuaalisuuden vaikutusta biologiseen lisääntymistehokkuuteen. Lopputulos oli yllättävä: niissä suvuissa, joissa oli keskimääräistä enemmän homomiehiä, syntyi myös keskimääräistä enemmän jälkeläisiä.

Miesten 'homogeenit' siis lisäsivät jälkeläisten määrää suvuissa! Eli siten tällaisista geeneistä ei olekaan haittaa evoluutiossa - vaan päinvastoin.

LeVayn mukaan ei ole vielä selvää, miksi miesten 'homogeenit' vaikuttavat tällä tavalla. Mahdollisia selitysmalleja on useita, ja tutkimus on puutteellista siltä osin.

Mutta yksi mahdollinen selitys on se, että feminiiniset piirteet miehissä viehättävät ainakin joitakin naisia niin paljon, että tällaiset miehet saavat suhteellisen paljon jälkeläisiä. Tällaisilla miehillä olisi osa 'homogeeneistä' mutta ei kaikkia.

Noin puolet niistä miehistä, joilla on kaikki 'homogeenit', kehittyy homoseksuaaleiksi (joille syntyy suhteellisen vähän jälkeläisiä), mutta 'homogeenisten' heteromiehien saamien lasten suuri määrä riittää kääntämään kokonaissaldon positiiviseksi.

Suomeksi sanottuna: 'homogeeniset' heteromiehet ovat naisten suosiossa, ja siksi meillä on keskuudessamme aina myös homomiehiä."


Siinä selitys myös karhu homoille!!

Ideologia luulevaiset sosiaalisen konstruktion kannattajat, joiden mielestä sukupuoli/seksuallisuus yms on itse valittavissa, varmasti yrittävät sanamagiansa avulla epätoivoisesti kumota tämänkin biologisen/geneettisen havainnon.

Onnea vaan yritykselle.