Marsin taivas paljon sinisempi kuin NASAn kuvat antavat olettaa.
http://www.goroadachi.com/etemenanki/mars-hiddencolors.htm
Marsissa on sininen taivas.
Eräs vain
20
543
Vastaukset
- 17
Voiko muka olla ??huh jos on.sit meit on kusetettu taas niin helvetisti!
- LaD
Samalla tavalla ne valonsäteet taittuvat, olit missä tahansa
- Kekeo0
Aika oudosti näyttää taittuvan kun vähän hämärtää, niin vihreä näyttääkin jo mustalta.
- Busted Keaton
Ei tässä niin se valo kiinnosta, vaan se, miksi taas narrataan.
- james.jamesbond
Busted Keaton kirjoitti:
Ei tässä niin se valo kiinnosta, vaan se, miksi taas narrataan.
Narrataan siksi että kuvat onkin otettu maassa ja värillä saatu kasvillisuus pois näkyvistä.
- tieteenmurskajaiset
james.jamesbond kirjoitti:
Narrataan siksi että kuvat onkin otettu maassa ja värillä saatu kasvillisuus pois näkyvistä.
Maan ilmakehän takia taivas näyttää siniseltä.Marsin kuvat ovat petosta.
Marsin ilmakehä on sadasosa maan ilmakehästä.
Marsin taivas olisi sen kaasukehän tiheyden perusteella pikimusta kuten kuussakin.
Marsin ilmakehän ohuuden vuoksi siellä väitetyt hiekkamyrskytkin ovat huuhaata. Tuolla kaasumäärällä joka siellä on ei hiekka hievahtaisikaan.
- narssi
No kun kaikesta muustakin valehdellaan niin miksei sitten marsin väristäkin. Tosin aika ihmeelliseltä tuntuu miksi asiasta valehdeltais ellei siihen sitten ole todella hyvää syytä. Eli marsissa on puita, vettä ja elämää ... tai sitten nasa vaan aikoinaan päättä planeetan olevan punainen ja jos he nyt joutuisivat sanomaan "eikun se onkin sininen" niin olishan sekin vähän nöyryyttävää nasalle.
- Qareen
hmmm...sinitaivas on maapallolla...maasta nähtynä näköharha..itseasiassa sinitaivas on maan eetterikenttä jonka ei pitäisi ollenkaan näkyä kaikille....siis jos marsissa on...marsista nähtynä sinitaivas niin silloin siellä on elämää.
- harhaa vain
Sinitaivas johtuu sinisen valon siroamisesta ilmamolekyyleistä. Ihan arkista fysiikkaa. Jos Marsissa olisi sinitaivas, ei se elämästä kertoisi, mutta vaatisi paljon tiheämmän kaasukehän kuin siellä todellisuudessa on.
- Qareen
harhaa vain kirjoitti:
Sinitaivas johtuu sinisen valon siroamisesta ilmamolekyyleistä. Ihan arkista fysiikkaa. Jos Marsissa olisi sinitaivas, ei se elämästä kertoisi, mutta vaatisi paljon tiheämmän kaasukehän kuin siellä todellisuudessa on.
sininen
Mistä "sininen" on peräisin? Sanaa "sininen" ei kertaakaan mainita Iliaassa ja Odysseuksessa. Syynä on pidetty Homeroksen sokeutta, mutta on esitetty myös arveluita siitä, etteivät muinaiset kreikkalaiset eivät nähneet väriä samalla tavalla kuin nykymaailman ihmiset. Homeros viittasi myös "viininväriseen mereen" - kuvasiko hän merta värinä vai vaikkapa meren olemusta? Aristoteleen oppien pohjalta kirjoitetussa värioppikirjassa ei mainita lainkaan sinistä; siksi on jopa oletettu, että kreikkalaiset ovat olleet sokeita siniselle. Moisiin arveluihin ja olettamuksiin kannattaa kuitenkin suhtautua varauksella.
Sininen on viimeisiä värejä länsimaissa, joille on annettu nimi; aiemmin on viitattu vain taivaan väriin tai meren väriin. Onko sinisen näkökyky kehittynyt länsimaisille ihmisille hitaammin kuin muiden värien erottamistaito?
Niin kuin keltaisessa on aina mukana valoa, samoin voidaan sanoa, että sinisessä on aina mukana pimeyttä
- Goethe teoksessaan Zur Farbenlehre - - Sähkömies_
harhaa vain kirjoitti:
Sinitaivas johtuu sinisen valon siroamisesta ilmamolekyyleistä. Ihan arkista fysiikkaa. Jos Marsissa olisi sinitaivas, ei se elämästä kertoisi, mutta vaatisi paljon tiheämmän kaasukehän kuin siellä todellisuudessa on.
Eli onko Marsin taivas musta vai onko sen ilmakehä maatakin paksumpi jos se todella on punertava?
Kyllä sen hiekkamyrsky olosuhteita lukuunottamatta, kaiken järjen mukaan olla syvän sininen, kuin korkealta lentokoneesta katsottuna, kuten se sieltä otetuissa kuvissakin sellaiseksi muuttuu ihan yksinkertaisella valkotasapainon säädöllä.
Mutta miksi uskoteltaisiin että se on punertava, eihän siinä ole mitään järkeä..??
Kaikkea netissä kirjoitettua ei pidä olettaa todeksi, mutta joka tapauksessa mielenkiintoista luettavaa ja paljon hyviä kuvia marsista.
http://www.saunalahti.fi/~harrrab/mars.html - meitäpetetään
harhaa vain kirjoitti:
Sinitaivas johtuu sinisen valon siroamisesta ilmamolekyyleistä. Ihan arkista fysiikkaa. Jos Marsissa olisi sinitaivas, ei se elämästä kertoisi, mutta vaatisi paljon tiheämmän kaasukehän kuin siellä todellisuudessa on.
Jos kaasukehän on ohuempi niin pitäisi näyttää melkein mustaa taivasta.
Himalajan huipulta katsottaessa taivas on sinimusta ja kirkkaipia tähtiä näkee päivälläkin.
Digikameralla on helppo saada värit "väärin" väärällä valkotasapainolla.
- MitenVaikeaaVoiOlla
Omaa kameraa Marsiin vain niin keskustelu ja inttäminen taas voidaan lopettaa.
Kun siinä yhdessä kuvassa oli USA:n lippu, josta tiedetään minkä väriseltä sen pitäisi näyttää, niin säätämällä kuva lipun värien suhteen oikeaksi saataisiin ehkä Marsin väritkin niinsanotusti oikeiksi.
Mutta tässäkin on nyt näin, että objektin värit riippuvat aina valaistuksesta. Valkoinen näyttää punertavassa valaistuksessa punertavalta, jne.- Lilo.S.Aatto
Ei tietenkään Marsin taivas ole sininen, eikä liiemmin punainenkaan, koska suurin osa Marsin kaasukehästä on karannut avaruuteen.
Se on saatu näyttämään punaiselta muokkaamalla kuvaa jälkeenpäin, ja on oikeasti sininen koska kuvat on otettu Maassa. NASA ei ole koskaan käynyt Marsissa, ja tyhmiä kusetetaan.- dss
Onko Intian ISRO ja Venäjän Roskosmos myös huijanneet ihmisiä, koska nekin ovat tehneet onnistuneita Mars -käyntejä?
- PerusasiatHukassa
Valaistuksen perusteet täysin unohtunut kirjoittajilta.
Tietenkin ne esineet jotka on yhden värisiä on saman värisiä Marsissa. Mutta jos Auringon valo siellä on erilainen johtuen erilaisesta kaasukehästä (ja Auringon etäisyydestä) niin paikallinen olosuhde vaikuttaa erineen väriin.
Kun sitä kuvaa jossa esine on sitten korjataan värien osalta jotta esineestä saadaan alkuperäisen värinen muutetaan myös ympäristön väritystä eikä ole mitään taetta että se ympäristö on korjatun värinen oikeasti. Tässä kuvien säädössä lähtökohta on väärä, oletetaan että kappaleen pitää olla havainnoijalle saman värinen siellä kuin täällä, riippumatta paikallisista olosuhteista.
Se väri minkä silmä (kamera) kussakin olosuhteessa näkee on säteily jonka kappale heijastaa. Se mitä kappale heijastaa riippuu valonlähteestä.
Toki liian monimutkainen konsepti perus kadunmiehille.
Tästä on silti turha inttää, oma kamera matkaan, tai menkää itse. Täällä on selitetty Marsin taivaan väriä: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_skies
- hitsw
Eli käytännössä kaasukehän puutteen vuoksi taivaan väri sama kuin kuussa.
Mistähän se himo vääristää Marskuvien taivaanväri oikein kertoo?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau636991Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens414935- 792762
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat412069- 181938
- 301677
Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,121562Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil151429- 241294
- 151276