Jumala itse Pojassaan Kristuksessa valmisti meille vanhurskauden,
Me saamme tämän Jumalan vanhurskauden lahjana Jumalalta, USKON kautta.
Me olemme siis vanhurskaat pyhät ja puhtaat kun me USKOMME Kristukseen.
Jeesus on tie taivaaseen, toista tietä ei ole.
Tämä on ehkä maailman yksinkertaisin asia.
Siitä huolimatta ihmiset eivät ota Jumalan tarjoamaa pelastusta vastaan.
Minkä tähden?
Sen tähden koska he eivät usko tätä sanomaa todeksi!!!
Hyvin monet ihmiset hylkäävät pelastuksen kokonaan valheena.
Osa ihmisistä hylkää evankeliumin vain osittain ja panee "leipään puolet petäjäistä". Toisin sanoen he ryhtyvät itse rakentamaan lisää vanhurskauttaan monin eri tavoin. Jumalan tarjous tuntuu heidän mielestään aivan liian yksinkertaiselta ja helpolta, eikä voi sen tähden olla totta, heidän mielestään.
Lahjaksi ei voi heidän mielestään saada näin paljon, vaan lahjan saadakseen ja varsinkin sen säilyttääkseen on puurrettava itse niin paljon kuin suinkin kykenee. Tämä asenne pilkkaa Jumalaa hyvin räikeällä tavalla, koska sillä asenteella tehdään Jumalasta valehtelija, ja omasta lihasta tehdään osin lain täyttämiseen kykenevä, vastoin Jumalan selvää sanaa.
Ihmisoipit ovat oppeja joita ei ole tuotu taivaasta.
34
145
Vastaukset
- Jumala on rakkaus
Lahjaan sisältyy voima taivaasta, tämä uskolla vastaanotettava lahja on Jeesus Kristus itse.
Kun Jeesus saa syntyä ihmisen sydämeen ja asua siellä, niin sen jälkeen alkaa tapahtumaan JUmalan tarkoittamia asioita. Rakkaus toisiin ihmisiin syntyy ja halu viedä evankeliumin sanomaa eteenpäin, toisillekin. Syntyy myös halu ja tulee voima tehdä hyvää, tämä halu ja voima tulee siitä rakkaudesta jolla Kristus rakastaa meitä.
Lain alaisessa tilassa elävällä pelko, syyllisyys, häpeä, riittämättömyyden tunne ja helvetin pelko ajavat töihin. Silloin työt eivät tule rakkaudesta vaan pakosta ja velvollisuuden tunteesta.
1. Joh. 4:16 Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä.
1. Joh. 4:17 Näin on rakkaus tullut täydelliseksi meissä, että meillä olisi turva tuomiopäivänä; sillä sellainen kuin hän on, sellaisia mekin olemme tässä maailmassa.
1. Joh. 4:18 Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.
1. Joh. 4:19 Me rakastamme, sillä hän on ensin rakastanut meitä.- Kahlitseva ihmisoppi
Muutamia esimerkkejä ihmisopista esikoislestadiolaisuudessa.
- Es.lest. olisi ainoa oikea Kristuksen seurakunta.
- Pelastuakseen tarvitsee esikoislestadiolaisen henkilön todistuksen syntiensä anteeksiantamuksesta.
- Luottamus ruotsinlappiin tärkeä asia.
- Saarnaajat ovat seurakunnan herroja.
- Saarnaajat eivät puhu palturia koskaan saarnoissaan (yläpuolelle kaiken arvostelun).
- Lestadiolaisuus olisi jokin taivaasta pudonnut herätysliike "tällä viimeisellä etsinkoajjalla".
- Luterilaisuus muuttui kuolleeksi uskoksi 100 vuotta Lutherin kuoleman jälkeen.
Näitä riittäisi, olkoon nämä muutamat esimerkkeinä siitä, kuinka selkeä ja yksinkertainen Kristuksen oppi ja HÄNEN seurakuntansa turmellaan ja sotketaan ihmisopeilla ja ihmiskäskyillä.
Samaa liivaa eri muodoissaan on kaikissa muissakin seurakunnissa ja niiden opetuksissa. Kuulijoilta edellytetään valvomista ja hyvää Raamatun tuntemista jotta väärin puhuvia saarnaajia voidaan ojentaa Jumalan sanalla. Ja saarnaajilta edellytetään Hyvän Raamatun tuntemuksen lisäksi suurta nöyryyttä kuunnella mitä seurakunnasta päin heille sanotaan. - teu.
Kahlitseva ihmisoppi kirjoitti:
Muutamia esimerkkejä ihmisopista esikoislestadiolaisuudessa.
- Es.lest. olisi ainoa oikea Kristuksen seurakunta.
- Pelastuakseen tarvitsee esikoislestadiolaisen henkilön todistuksen syntiensä anteeksiantamuksesta.
- Luottamus ruotsinlappiin tärkeä asia.
- Saarnaajat ovat seurakunnan herroja.
- Saarnaajat eivät puhu palturia koskaan saarnoissaan (yläpuolelle kaiken arvostelun).
- Lestadiolaisuus olisi jokin taivaasta pudonnut herätysliike "tällä viimeisellä etsinkoajjalla".
- Luterilaisuus muuttui kuolleeksi uskoksi 100 vuotta Lutherin kuoleman jälkeen.
Näitä riittäisi, olkoon nämä muutamat esimerkkeinä siitä, kuinka selkeä ja yksinkertainen Kristuksen oppi ja HÄNEN seurakuntansa turmellaan ja sotketaan ihmisopeilla ja ihmiskäskyillä.
Samaa liivaa eri muodoissaan on kaikissa muissakin seurakunnissa ja niiden opetuksissa. Kuulijoilta edellytetään valvomista ja hyvää Raamatun tuntemista jotta väärin puhuvia saarnaajia voidaan ojentaa Jumalan sanalla. Ja saarnaajilta edellytetään Hyvän Raamatun tuntemuksen lisäksi suurta nöyryyttä kuunnella mitä seurakunnasta päin heille sanotaan.En allekirjoita tuota, koska tänäänkin on meillä Lutherin oppi .
kyllä se tietenekin valta osalla on muuttunut kuolleeksi .
Nimittäin meillä on vielä sama oppi EvLut kirkon kanssa ja L:säätiö .
Siis väite että 100 vuodessa silloin oli 1521 -> 2012- =491v. ja
vielä on elävää miettikää rauhassa , Muistelkaa vaikka Huss:ia
Tsekkiläinen uskonpuhdistaja , kun hän tuli keski erooppaan hänet
käsiteltiin paavin ja akitaattoreiden kanssa 5-6 vuodessa roviolle
luuletteko että niillä jotka sen teki ,olisi kivaa viimeisenäpäivänä ei .
Ei varmasti tästä voisi kirjoittaa enemmänkin .. - teu.
Jumala on Rakkaus:
1 Joh. 4: 17-19. sel. joka epoii myös 1 Piet.1:17-21. sel.
On pyhää kunnioitusta ja omantunnon arkuutta Jumalan edessä , San. 28:14.
Jes. 66:2,5. Se panee karttamaan kaikkea pahaa., San .3:7;8:13. ja turvautumaan
Armoon Kristuksessa . Kristityn usko ja Jumalan Rakkauden tunteminen on kui-
tenkin , tässä elämässä vajavaista ja siksi hänessa on lapsen pelelon ohella Ran-
gaistuksen pelkoa. Kokemuis osoittaa , että näiden kahden pelon , toisistaan
eroittaminen on käytännössä vaikeaa.
Rangaistuksen pelko on hyväksi , jos se ajaa tunnollisempaan parannuksentekoo
ja Armoon turvautumiseen, Luther neuvoo: tuntiessasi pelkoa sen johdosta havaitse
itsesässi täydellistä Rakkautta , "sinun on kaikin voimin riennettävä Kristuksen luo ".
Ja turvaamaan "Jumalan , joka Rakastaa sinua , ja on Kristuksessa sovitettu. .
WA, 39, 439-440.
Tähän kohtaan on myös kehoitettu 1 Joh. 3:19-24. HYVAN OMANTUNNON SAAMISEKSI JA SÄILYTTÄMISEKSI ON TARPEEN . :
1. Parannus ja syntien anteeksiantaminen , Joh. 1:7,9.
2. Jumalan sanan ahkera viljely ja kilvoitus elämään kaikessa. Sille kuuliaisena
ks. Ps. 119:1-11.; Hebr. 13:18. Jos uskovan omatunto siitä huolimatta on le-
voton ja syyttää häntä hänen viallisuutensa ja syntiensä tähden , kuten usein
tapahtuu , Hän saa ja hänen tulisi muistaa , että hänellä on Jeesuksen veressä
sovitus /Lunastus kaikista synneistä , ja hän saa panna siihen täyden turvansa,
luottamuksen.
KUN LAKI SYYTTÄÄ JA TEKEE OMAANTUNNON PELOKKAAKSI .
LUTHER: rohkaisee uskovaa "upottamaan sen Kristuksen haavoihin ja voittoonsa",
näin paeten Jeesuksen veriarmon turviin . WA,40, I, 563. .. Hänelle voi myös olla ratkaisevasti avuksi se, että hän puhuu asiasta jollekkin ystävälle/sielunhoitajalle
vieden sen Rukouksessa Herralle ja saaden synninpäästön/vakuutuksen anteeksiantamuksesta Jeesuksen nimessä ja veressä sekä muita Jumalan
sanan lohdutuksia ja neuvoja..
- su täys 10
Jos Jeesus pääsee asumaan ihmisen sydämmeen, tapahtuu hyviä asioita. Rakkaus Jumalaan ja toisiin ihmisiin syntyy. Tulee halu ja voima tehdä hyvää.
Kuinka monella täällä Jeesus sitten asuu sydämmessä. Kuinka moni täällä rakastaa kaikkia täällä olevia. Mitä hyvää he ovat tehneet kaikille täällä oleville?
He, jotka vihaavat su:a ja nimittävät häntä pirun penkikaksi. Onko he tuon hyvää tekevän sanoman saaneet itse Jeesukselta. Viekö he oikeanlaista Jumalan sanomaa ja evankeljumia. Vaan ovatko sekoittaneet Jeesuksen ja saat.anan keskenään.
Ei pitäisi puhella rakkaudesta kun vihan siemen kasvaa sydämmessä.- ^^muuttolintu^^
Avaajan kirjoitukset ovat raamatullisesti aivan oikein. Ne ovat parannussaarnaa epäuskoisille ja harhaoppisille. Se on rakkautta heidän kuolemattomia sielujaan kohtaan, että kääntyisivät kadotuksen tieltä Kristustielle.
Käärmeen siemenet alkavat oitis puikkimaan heidän sydämessään sen kuullessaan, sillä se iso käärme ei halua yhdenkään ottavan Kristusta vastaan pelastuakseen. Tänä lopun aikana sen tahti vain kiihtyy, koska s-tana tietää, että sillä on aikaa enää vain vähän. Se vihaa Jumalaa ja tahtoo pitää otteessaan palvelijansa ja saada heitä vielä lisää.
Jumala ei tahdo yhdenkään ihmisen joutuvan kadotukseen, sillä kadotusta ei ole luotu heitä varten, vaan s-tanaa ja sen enkeleitä varten. Mutta niin sanoo raamattu, että jotka eivät tahdo ottaa Jeesusta Vapahtajakseen, jotka eivät tahdo syödä Hänen ruumistaan ja juoda Hänen vertaan, heillä ei ole puolustajaa viimeisellä tuomiolla ja kadotukseen on matka. Ei siis kannata jättää ottamasta Jumalan ilmoittamaa pelastusta vastaan. Jumalan suunnaton rakkaus syntistä ihmistä kohtaan ilmenee siinä, että Hän antoi ainoan Poikansa uhriksi edestämme.
Vielä on armon aika ja pelastuksen päivä! Viimeisten aikojen (joka alkoi Golgatan tapahtumista) viimeiset päivät ovat loppumassa. Ajan merkit näyttävät sen. Raamattu on Jumalan ilmoitus meille ihmisille, siitä ei mitään saa ottaa pois, eikä siihen saa mitään lisätä. Tämä olisi ö:n ja su:nkin otettava vakavasti.
- Kiitos ja hyvästi
Suzuki miehet, poistukaa kokonaan avauksistani, teillä ei ole pienintäkään edellytystä keskustella pelastavaan Kristus-uskoon liittyvistä kysymyksistä.
"teillä ei ole pienintäkään edellytystä keskustella pelastavaan Kristus-uskoon liittyvistä kysymyksistä"
Voi olla ettei ole. No, sinä taidollinen onneksi opetat meitä taidottomia kaiken aikaa. Kirjoitat yhtä paljon joskaan et aivan yhtä sekavasti kuin teuta. Sinun vihasi on paljon johdonmukaisempaa ja tehokkaammin suunnattua.
Nuo mitä kirjoitit noista ihmisopeista muutamalla ranskalaisella viivalla ovat ihan totta, olen 100 % samaa mieltä kanssasi. Joka tuollaisia uskoo, on jokseenkin sekopää.- SE loppui nyt!
exhellari86 kirjoitti:
"teillä ei ole pienintäkään edellytystä keskustella pelastavaan Kristus-uskoon liittyvistä kysymyksistä"
Voi olla ettei ole. No, sinä taidollinen onneksi opetat meitä taidottomia kaiken aikaa. Kirjoitat yhtä paljon joskaan et aivan yhtä sekavasti kuin teuta. Sinun vihasi on paljon johdonmukaisempaa ja tehokkaammin suunnattua.
Nuo mitä kirjoitit noista ihmisopeista muutamalla ranskalaisella viivalla ovat ihan totta, olen 100 % samaa mieltä kanssasi. Joka tuollaisia uskoo, on jokseenkin sekopää.Ei exhellari, se on hyvästi! Opetus on täysin turhaa sellaisille henkilöille joilla ei ole pinintäkään edellytystä oppia mitään pelastavasta uskosta.
Siis hyvästi, kiitos. Ei enää riviäkään ulostettanne yhteenkään avaukseeni! SE loppui nyt! kirjoitti:
Ei exhellari, se on hyvästi! Opetus on täysin turhaa sellaisille henkilöille joilla ei ole pinintäkään edellytystä oppia mitään pelastavasta uskosta.
Siis hyvästi, kiitos. Ei enää riviäkään ulostettanne yhteenkään avaukseeni!Ei, älähön nyt suutu. Juuri ,un olemme löytämässä yhteisen sävelen, sinä lyöt luukkusi kiinni.
"Opetus on täysin turhaa sellaisille henkilöille joilla ei ole pinintäkään edellytystä oppia mitään pelastavasta uskosta."
Olen yrittänyt alittaa sinun puheenvuorojesi tasoa, mutta ei tunnu onnistuvan.- 13+17#
SE loppui nyt! kirjoitti:
Ei exhellari, se on hyvästi! Opetus on täysin turhaa sellaisille henkilöille joilla ei ole pinintäkään edellytystä oppia mitään pelastavasta uskosta.
Siis hyvästi, kiitos. Ei enää riviäkään ulostettanne yhteenkään avaukseeni!Pylväspyhimys, onko sinulla noin lyhyt pinna, vai luuletko sinulla olevan oikeuden puhua ihmisille tuolla tavalla. Sinun omilla sanoilla,
"Tämä asenne pilkkaa Jumalaa hyvin räikeällä tavalla, koska sillä asenteella tehdään Jumalasta valehtelija, ja omasta lihasta tehdään osin lain täyttämiseen kykenevä, vastoin Jumalan selvää sanaa."
Silläkö luulet lain täyttäväsi, että mätät ihmisiä kattilaan ja istut itse kannella.
Miten voit väittää ollevasi uskovainen ja rakkaus loppuu ensimmäiseen arvosteluun.
Vaikka munulla olisi kaikki maailman tieto, eikä minulla olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
Sinulla on varmasti tietoa paljon ja Savon Ukon kanssa anna tuosta samasta kirjoituksesta myös kympin ja heti sen jälkeen mokomaa tekstiä?
Kyllä sinusta on parempaankin. - ""muuttolintu^^
exhellari86 kirjoitti:
Ei, älähön nyt suutu. Juuri ,un olemme löytämässä yhteisen sävelen, sinä lyöt luukkusi kiinni.
"Opetus on täysin turhaa sellaisille henkilöille joilla ei ole pinintäkään edellytystä oppia mitään pelastavasta uskosta."
Olen yrittänyt alittaa sinun puheenvuorojesi tasoa, mutta ei tunnu onnistuvan.Miksi sinä ex-hellari olet luopunut uskostasi?
Vaikka ihminen kaikessa elämässään pyrkisi hyvään elämään ilman Jeesusta, pyrkimys hyvään elämään kääntyy tuomioksi. Siksi, että omahyvyydellä halventaa Jumalan suunnattoman uhrauksen ja tekee sen mitättömäksi. Ikäänkuin haistattaa Hänelle pitkät.
Kun ihmiselle tulee kanteeksi kaikki se hyvä, minkä jättää tekemättä ja myös käskyjen täydellinen toteuttaminen, aina ajatuksista alkaen. Jumalan laki on äärimäisen tiukka, mutta jos pystuu lain täydelliseen noudattamiseen elämässään, niin pelastuu. Näin raamattu opettaa.
Siihen on kyennyt vain yksi: Herra Jeesus Kristus. Muille se on mahdotonta!
Kaikki aluksi yrittävät kulkea tätä tietä, mutta huomattuaan itsensä siihen kykenemättömäksi, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin turvautua Jeesukseen.
Raamattu sanoo, että usko ei ole joka miehen. Ala sinäkin pyytämään, että Taivaan Kuningas antaisi sinulle katumuksen, joka on lahja ja uskon, joka on lahja myös. Kaikki tulee Jumalalta, jos ihminen haluaa sitä. Valitettavan monet eivät halua ja se on surullista. ""muuttolintu^^ kirjoitti:
Miksi sinä ex-hellari olet luopunut uskostasi?
Vaikka ihminen kaikessa elämässään pyrkisi hyvään elämään ilman Jeesusta, pyrkimys hyvään elämään kääntyy tuomioksi. Siksi, että omahyvyydellä halventaa Jumalan suunnattoman uhrauksen ja tekee sen mitättömäksi. Ikäänkuin haistattaa Hänelle pitkät.
Kun ihmiselle tulee kanteeksi kaikki se hyvä, minkä jättää tekemättä ja myös käskyjen täydellinen toteuttaminen, aina ajatuksista alkaen. Jumalan laki on äärimäisen tiukka, mutta jos pystuu lain täydelliseen noudattamiseen elämässään, niin pelastuu. Näin raamattu opettaa.
Siihen on kyennyt vain yksi: Herra Jeesus Kristus. Muille se on mahdotonta!
Kaikki aluksi yrittävät kulkea tätä tietä, mutta huomattuaan itsensä siihen kykenemättömäksi, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin turvautua Jeesukseen.
Raamattu sanoo, että usko ei ole joka miehen. Ala sinäkin pyytämään, että Taivaan Kuningas antaisi sinulle katumuksen, joka on lahja ja uskon, joka on lahja myös. Kaikki tulee Jumalalta, jos ihminen haluaa sitä. Valitettavan monet eivät halua ja se on surullista.Terve muuttolintu. En haluaisi loukata sinua koska puheenvuorostasi paistaa sellainen lämpö ja huolenpito joka monilta puuttuu. Mutta jos vastaan rehellisesti kysymykseesi, pelkään loukkaavani sinua kuitenkin.
Olen jokseenkin vakuuttunut siitä, että jumalat ovat ihmisten korvien välissä.
Pyrin toki hyvään elämään, mutta en kuvittele ansaitsevani sillä olematonta paikkaa olemattomassa taivaassa. Pyrkimykseni ei ole 'haistattaa pitkät' jumalille, mutten vaaan voi enää uskoa niihin. Minä en voi tunnistaa niiden koskaan vastanneeni minulle millään tavalla. Teidän, että erilaisia asioita ympärillämme voidaan kuvitella jumalien aikaansaannoksiksi, mutta sitähän ne eivät v'älttämättä - minun mielestäni ollenkaan - ole.
Tämän myötä kysymyksellä sovituksesta ja Jeesuksen sijaiskärsimisestä ei ole kannaltani mitään relevanssia. Jos ei ole toista niin ei ole toistakaan. Näin ollen kaikki todistelu Jeesuksen sovitustyön suuruudesta ja hänen kärsimyksiensä maalailu ei kannaltani tuota mitääm. Pitäisi aloittaa jostain paljon, paljon kauempaa.
En ole päättänyt olla uskomatta jumalaan. Itse asiassa olisin kaiken aikaa halunnut sitä, mutta se nyt vaan on mahdotonta. Ja tuon palstallanne esiintyvän rakkikoiran kirjoitukset olisivat vienyt viimeisetkin halut etsintään, jos sellaisia haluja olisi ollut.
Ei ole ollut.
Välittäminen kannattaa ehkä suunnata hiukan helpompiin kohteisiin kuin minuun, ja toteuttaa sitä jollain konkreettisemmalla tavalla kuin uskonnollisella vaikuttamisella. Kiitos silti siitä, että välität. Sitä ei maailmassa ole koskaan liikaa.- su ihminen
""muuttolintu^^ kirjoitti:
Miksi sinä ex-hellari olet luopunut uskostasi?
Vaikka ihminen kaikessa elämässään pyrkisi hyvään elämään ilman Jeesusta, pyrkimys hyvään elämään kääntyy tuomioksi. Siksi, että omahyvyydellä halventaa Jumalan suunnattoman uhrauksen ja tekee sen mitättömäksi. Ikäänkuin haistattaa Hänelle pitkät.
Kun ihmiselle tulee kanteeksi kaikki se hyvä, minkä jättää tekemättä ja myös käskyjen täydellinen toteuttaminen, aina ajatuksista alkaen. Jumalan laki on äärimäisen tiukka, mutta jos pystuu lain täydelliseen noudattamiseen elämässään, niin pelastuu. Näin raamattu opettaa.
Siihen on kyennyt vain yksi: Herra Jeesus Kristus. Muille se on mahdotonta!
Kaikki aluksi yrittävät kulkea tätä tietä, mutta huomattuaan itsensä siihen kykenemättömäksi, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin turvautua Jeesukseen.
Raamattu sanoo, että usko ei ole joka miehen. Ala sinäkin pyytämään, että Taivaan Kuningas antaisi sinulle katumuksen, joka on lahja ja uskon, joka on lahja myös. Kaikki tulee Jumalalta, jos ihminen haluaa sitä. Valitettavan monet eivät halua ja se on surullista.Muuttolintu" tervapääsky"En malata olla kysymättä, maailmassa on paljon ihmisiä jotka pyrkivät elämään ilman Jeesusta, ja elävät hyvän elämän Jumalansa kanssa. Ei mielestäni heillä ole yhtään huonompaa lopputulosta kuin niillä, jotka kantavat Jeesuskulttiaan, että he saavat syntejään anteeksi jatkuvasti ja olettavat olevansa autuampia ja synnittömämpiä.
Ihminen pelastastautuu hyvillä sanoilla ja hyvillä teoillaan lähimmäistää ja itseään kohtaa. Sen minkä teen näille pienemmille, sen teette myös Herralle, joka on jokaikisen maailman ihmisen Herra.
Todella, Jumalan tahdon mukaan kukaan ei pysty olemaan. Vaikka kuinka syntejään välillä katuisi. Jeesus oli sellainen joka oli UT:n mukaan täytti Jumalan tahdon. Jumalan tien kulkua ohjaa vain hän itse. Häneltä Jeesuskin huusi apua vaikeuksiinsa. Vain usko Jumalan armoon ja suojeluun... valitettavasti monet ihmiset eivät sitä halua, valitettavasti. - ^^muuttolintu^^
su ihminen kirjoitti:
Muuttolintu" tervapääsky"En malata olla kysymättä, maailmassa on paljon ihmisiä jotka pyrkivät elämään ilman Jeesusta, ja elävät hyvän elämän Jumalansa kanssa. Ei mielestäni heillä ole yhtään huonompaa lopputulosta kuin niillä, jotka kantavat Jeesuskulttiaan, että he saavat syntejään anteeksi jatkuvasti ja olettavat olevansa autuampia ja synnittömämpiä.
Ihminen pelastastautuu hyvillä sanoilla ja hyvillä teoillaan lähimmäistää ja itseään kohtaa. Sen minkä teen näille pienemmille, sen teette myös Herralle, joka on jokaikisen maailman ihmisen Herra.
Todella, Jumalan tahdon mukaan kukaan ei pysty olemaan. Vaikka kuinka syntejään välillä katuisi. Jeesus oli sellainen joka oli UT:n mukaan täytti Jumalan tahdon. Jumalan tien kulkua ohjaa vain hän itse. Häneltä Jeesuskin huusi apua vaikeuksiinsa. Vain usko Jumalan armoon ja suojeluun... valitettavasti monet ihmiset eivät sitä halua, valitettavasti.su ihminen
28.11.2012 18:09
Muuttolintu" tervapääsky"En malata olla kysymättä, maailmassa on paljon ihmisiä jotka pyrkivät elämään ilman Jeesusta, ja elävät hyvän elämän Jumalansa kanssa. Ei mielestäni heillä ole yhtään huonompaa lopputulosta kuin niillä, jotka kantavat Jeesuskulttiaan, että he saavat syntejään anteeksi jatkuvasti ja olettavat olevansa autuampia ja synnittömämpiä
Tiedän, että tuo on sinun uskosi. Mutta se ei perustu ainakaan Jumalan Sanaan. - ^^muuttolintu^^
exhellari86 kirjoitti:
Terve muuttolintu. En haluaisi loukata sinua koska puheenvuorostasi paistaa sellainen lämpö ja huolenpito joka monilta puuttuu. Mutta jos vastaan rehellisesti kysymykseesi, pelkään loukkaavani sinua kuitenkin.
Olen jokseenkin vakuuttunut siitä, että jumalat ovat ihmisten korvien välissä.
Pyrin toki hyvään elämään, mutta en kuvittele ansaitsevani sillä olematonta paikkaa olemattomassa taivaassa. Pyrkimykseni ei ole 'haistattaa pitkät' jumalille, mutten vaaan voi enää uskoa niihin. Minä en voi tunnistaa niiden koskaan vastanneeni minulle millään tavalla. Teidän, että erilaisia asioita ympärillämme voidaan kuvitella jumalien aikaansaannoksiksi, mutta sitähän ne eivät v'älttämättä - minun mielestäni ollenkaan - ole.
Tämän myötä kysymyksellä sovituksesta ja Jeesuksen sijaiskärsimisestä ei ole kannaltani mitään relevanssia. Jos ei ole toista niin ei ole toistakaan. Näin ollen kaikki todistelu Jeesuksen sovitustyön suuruudesta ja hänen kärsimyksiensä maalailu ei kannaltani tuota mitääm. Pitäisi aloittaa jostain paljon, paljon kauempaa.
En ole päättänyt olla uskomatta jumalaan. Itse asiassa olisin kaiken aikaa halunnut sitä, mutta se nyt vaan on mahdotonta. Ja tuon palstallanne esiintyvän rakkikoiran kirjoitukset olisivat vienyt viimeisetkin halut etsintään, jos sellaisia haluja olisi ollut.
Ei ole ollut.
Välittäminen kannattaa ehkä suunnata hiukan helpompiin kohteisiin kuin minuun, ja toteuttaa sitä jollain konkreettisemmalla tavalla kuin uskonnollisella vaikuttamisella. Kiitos silti siitä, että välität. Sitä ei maailmassa ole koskaan liikaa.Jeesuksen sovitustyön suuruudesta ja hänen kärsimyksiensä maalailu ei kannaltani tuota mitääm. Pitäisi aloittaa jostain paljon, paljon kauempaa.
-Ex hellari-
Kerrohan kuinka kaukaa?
Mitä ajattelet arkeologisista löydöistä raamatun maista? Ne sijaitsevat juuri siellä, missä vanha testamentti on kertonut. Esim Sodoma ja Gomorra. Lukemattomia löytöjä säilytetään Israelin museossa. Sekä muualla.
En muuten loukkaanu juuri mistään. En ainakaan tällä foorumilla. ^^muuttolintu^^ kirjoitti:
Jeesuksen sovitustyön suuruudesta ja hänen kärsimyksiensä maalailu ei kannaltani tuota mitääm. Pitäisi aloittaa jostain paljon, paljon kauempaa.
-Ex hellari-
Kerrohan kuinka kaukaa?
Mitä ajattelet arkeologisista löydöistä raamatun maista? Ne sijaitsevat juuri siellä, missä vanha testamentti on kertonut. Esim Sodoma ja Gomorra. Lukemattomia löytöjä säilytetään Israelin museossa. Sekä muualla.
En muuten loukkaanu juuri mistään. En ainakaan tällä foorumilla."Mitä ajattelet arkeologisista löydöistä raamatun maista? Ne sijaitsevat juuri siellä, missä vanha testamentti on kertonut. Esim Sodoma ja Gomorra. Lukemattomia löytöjä säilytetään Israelin museossa. Sekä muualla."
Juu, tiedän kyllä. Ja sekä vanhassa että uudessa testamentissa mainitaan lukuisia aivan todellisia paikannimiä. Ja joitakin ihan todellisuudessa olemassa olleita ihmisiä. Ei se silti tee raamatussa mainituista ihmeistä yhtään sen todellisempia. Sen ajan tarinankertojat ovat samalla tavalla kuin nykyisetkin kutoneet todellisuutta ja tarua yhteen. Mika Waltarin Sinuhe Egyptiläisessä on monia historiasta tuttuja paikannimiä ja henkilöitä, mutta ei se tee tarinasta yhtään sen todempaa.- su rauhaa
^^muuttolintu^^ kirjoitti:
su ihminen
28.11.2012 18:09
Muuttolintu" tervapääsky"En malata olla kysymättä, maailmassa on paljon ihmisiä jotka pyrkivät elämään ilman Jeesusta, ja elävät hyvän elämän Jumalansa kanssa. Ei mielestäni heillä ole yhtään huonompaa lopputulosta kuin niillä, jotka kantavat Jeesuskulttiaan, että he saavat syntejään anteeksi jatkuvasti ja olettavat olevansa autuampia ja synnittömämpiä
Tiedän, että tuo on sinun uskosi. Mutta se ei perustu ainakaan Jumalan Sanaan.Mutta.mikä on tuo Jumalan sana? Kuka sen on sanonut? Ei Jumala ole kenellekään sanonut. Jumala kuulee, Jumala vaikuttaa, Jumala suojelee, Jumala armahtaa.
Voit myös olla omassa uskossasi "muuttolintu"Jumala kuulee sinuakin siinä. - Κέρβερος
13+17# kirjoitti:
Pylväspyhimys, onko sinulla noin lyhyt pinna, vai luuletko sinulla olevan oikeuden puhua ihmisille tuolla tavalla. Sinun omilla sanoilla,
"Tämä asenne pilkkaa Jumalaa hyvin räikeällä tavalla, koska sillä asenteella tehdään Jumalasta valehtelija, ja omasta lihasta tehdään osin lain täyttämiseen kykenevä, vastoin Jumalan selvää sanaa."
Silläkö luulet lain täyttäväsi, että mätät ihmisiä kattilaan ja istut itse kannella.
Miten voit väittää ollevasi uskovainen ja rakkaus loppuu ensimmäiseen arvosteluun.
Vaikka munulla olisi kaikki maailman tieto, eikä minulla olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
Sinulla on varmasti tietoa paljon ja Savon Ukon kanssa anna tuosta samasta kirjoituksesta myös kympin ja heti sen jälkeen mokomaa tekstiä?
Kyllä sinusta on parempaankin.30 = //
".....Silläkö luulet lain täyttäväsi, että mätät ihmisiä kattilaan ja istut itse kannella..."
Hah - eikös se juuri toimi näin. Kun on tarpeeksi hyvä Jumalan valittu Kristuksen seuraaja (omasta mielestään), niin silloin saa valtuutuksia vähän arvostella muitakin :) pakko vielä lisätä tähän nämä seurakunnan valitsemat oppi-isät, ei kai heillä suinkaan ole tällaista samanlaista vikaa päissään - toivottavasti! ? - 7+13#
Κέρβερος kirjoitti:
30 = //
".....Silläkö luulet lain täyttäväsi, että mätät ihmisiä kattilaan ja istut itse kannella..."
Hah - eikös se juuri toimi näin. Kun on tarpeeksi hyvä Jumalan valittu Kristuksen seuraaja (omasta mielestään), niin silloin saa valtuutuksia vähän arvostella muitakin :) pakko vielä lisätä tähän nämä seurakunnan valitsemat oppi-isät, ei kai heillä suinkaan ole tällaista samanlaista vikaa päissään - toivottavasti! ?Kerperos, kukaan ei voi mennä takuuseen toisesta. Jos seurakunta nukkuu tarpeeksi kauan, niin vaara on olemassa, että vääriä asioita aletaan pitää syntinä. Valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti.
Raamatun mukaan seurakunnalla on kuitenkin oikeus ja velvollisuus tutkia ja arvostella saarnaajien puheet. En usko pylväspyhimyksen saavan kovin suurta kannatusta saarnavirkaan, vaikka hänellä tietoa tuntuu olevankin.
- tuliko selväksi?
En rakasta Jumalan sanan vastaisia oppeja, ne ovat helvetin portteja.
Lueppa edes vähän Raamattua niin huomaat etteivät apostolitkaan
harhaoppeja rakastaneet. He saasrnasivat rajusti harhaoppeja vastaan,
näin tehdään tanaankin, silloin kun yksin Kristusta julistetaan. Harhaoppi
on varmuudella tappava myrkky.
Jumalan sanan mukaan harhaoppista kartetaan, kun hänelle on kerran asiasta huomautettu. Tällä palstalla "lestadiolaisuus" se tarkoittaa sitä että harhaoppinen vaihtaa palstaa.- 5+5#
En minä sinun tietoasi epäile, mutta muistaisin Paavalin opettaneen niin, että meidän pitäisi tehdä kaikkemme, että saisimme toisen ymmärtämään koko sanoman. Kaikki konstit ovat käytössä.
Jos jollakin on oma käsityksensä nyt, niin ei silti tarkoita sitä, että se olisi hänen lopullinen mielipiteensä. "Jumalan sanan mukaan harhaoppista kartetaan, kun hänelle on kerran asiasta huomautettu. Tällä palstalla "lestadiolaisuus" se tarkoittaa sitä että harhaoppinen vaihtaa palstaa."
Kertoisitko vielä mandaatin jolla pyrit ajamaan "väärinajattelijoita" pois? Ovatko vain sinun Sertifioidut Ajatuksesi® niitä sallittuja? Miten ajattelit toimia "väärinajattelijoita" häätäessäsi?- Κέρβερος
tuliko selväksille:
"...Jumalan sanan mukaan harhaoppista kartetaan, kun hänelle on kerran asiasta huomautettu. Tällä palstalla "lestadiolaisuus" se tarkoittaa sitä että harhaoppinen vaihtaa palstaa...."
Hihiii...omaat siis "ihan" oikean näkemyksen asiasta - ja olet valmis muita tuomitsemaan. Lisäisikö tuonelan haltija paistinrasvaa vai lämpötilaa tuollaisista kommenteista - tiedä häntä, mutta jos ensivalinnan saa suorittaa Pyhä Pietari, niin ei kai tuollaisia heittoja kauhean korkealle arvostettaisi. - Pysyppä asiassa
exhellari86 kirjoitti:
"Jumalan sanan mukaan harhaoppista kartetaan, kun hänelle on kerran asiasta huomautettu. Tällä palstalla "lestadiolaisuus" se tarkoittaa sitä että harhaoppinen vaihtaa palstaa."
Kertoisitko vielä mandaatin jolla pyrit ajamaan "väärinajattelijoita" pois? Ovatko vain sinun Sertifioidut Ajatuksesi® niitä sallittuja? Miten ajattelit toimia "väärinajattelijoita" häätäessäsi?Vain Jeesus pelastaa. Pysyppäs nyt emeritushellari asiassa.
Täällä puhutaan
1. lestadiolaisuudesta
2. ja Jeesus tiestä Jumalan valtakuntaan.
Kun kirjoutus vahvistaa uskoa Kristukseen tai on kiinnostunut lestadiolaisuudesta
se on täällä sallittu.
Ateismin ja epäuskon levittämiseen tämä palsta ei ole tarkoitettu. Sen kaltaiset ajatukset kirjoitetaan aiheensa mukaiselle palstalle. Pysyppä asiassa kirjoitti:
Vain Jeesus pelastaa. Pysyppäs nyt emeritushellari asiassa.
Täällä puhutaan
1. lestadiolaisuudesta
2. ja Jeesus tiestä Jumalan valtakuntaan.
Kun kirjoutus vahvistaa uskoa Kristukseen tai on kiinnostunut lestadiolaisuudesta
se on täällä sallittu.
Ateismin ja epäuskon levittämiseen tämä palsta ei ole tarkoitettu. Sen kaltaiset ajatukset kirjoitetaan aiheensa mukaiselle palstalle."Kun kirjoutus vahvistaa uskoa Kristukseen tai on kiinnostunut lestadiolaisuudesta
se on täällä sallittu."
Kiva kuulla. Ja varmaan esität vielä otteen säännöistä missä tuo todetaan.
"Ateismin ja epäuskon levittämiseen tämä palsta ei ole tarkoitettu."
Ei kai tämä palsta ole tarkoitettu oikeastaan minkään levittämiseen vaan lähinnä keskustelemiseen. Mutta ateismia saa takuulla esittää käypänä vaihtoehtona lestadiolaisuudelle, Silloinhan keskustellaan lestadiolaisuudesta.
"Sen kaltaiset ajatukset kirjoitetaan aiheensa mukaiselle palstalle."
Ja sinä tarkkasilmä suoritat sitten erottelun?- tuliko selväksi
exhellari86 kirjoitti:
"Kun kirjoutus vahvistaa uskoa Kristukseen tai on kiinnostunut lestadiolaisuudesta
se on täällä sallittu."
Kiva kuulla. Ja varmaan esität vielä otteen säännöistä missä tuo todetaan.
"Ateismin ja epäuskon levittämiseen tämä palsta ei ole tarkoitettu."
Ei kai tämä palsta ole tarkoitettu oikeastaan minkään levittämiseen vaan lähinnä keskustelemiseen. Mutta ateismia saa takuulla esittää käypänä vaihtoehtona lestadiolaisuudelle, Silloinhan keskustellaan lestadiolaisuudesta.
"Sen kaltaiset ajatukset kirjoitetaan aiheensa mukaiselle palstalle."
Ja sinä tarkkasilmä suoritat sitten erottelun?Emeritushellari, jos sinulla ei ole lukutaitoa eikä ymmärrystä, niin olisi hyvä lopettaa nyt tähän.
Täällä puhutaan lestadiolaisuudesta ja ateismista puhutaan toisella palstalla. tuliko selväksi kirjoitti:
Emeritushellari, jos sinulla ei ole lukutaitoa eikä ymmärrystä, niin olisi hyvä lopettaa nyt tähän.
Täällä puhutaan lestadiolaisuudesta ja ateismista puhutaan toisella palstalla."Emeritushellari, jos sinulla ei ole lukutaitoa eikä ymmärrystä, niin olisi hyvä lopettaa nyt tähän."
Omatekoinen poliisi/tuomari, jos sinulla ei oleesittää mandaattia jolla alat häätämään toisia pois palstalta, niin olisi hyvä lopettaa nyt tähän.
Puhuin minä sitten ihan mistä tahansa, sinä et ole minun valvojani etkä tuomarini, paina se paksuun kalloosi.- teu.
5+5# kirjoitti:
En minä sinun tietoasi epäile, mutta muistaisin Paavalin opettaneen niin, että meidän pitäisi tehdä kaikkemme, että saisimme toisen ymmärtämään koko sanoman. Kaikki konstit ovat käytössä.
Jos jollakin on oma käsityksensä nyt, niin ei silti tarkoita sitä, että se olisi hänen lopullinen mielipiteensä.Oikeassa olet ..Pietari oli hyvä esimerkki , hän lupasi olle ja tehdä ,
Jeesusen kysyessä vaikka mitä , kun tuli kosteus , kävi kuin Jeesus oli sanonut
vähää aikaisemmin , ennen kuin kukka kahdesti laulaa , sinä kolamasti minut kiellat
Ja kun yllä oli viileää hän oli siellä lämmittelemässä siellä tuli yksikielto ja aika
pian ne muutkin samassa kukko lauloi . Pitari muisti kaiken , meni pois murheellisena
sillä hän oli nähyt juuri Jeesuksen nuhtelevan katseen , ja hän itki katkerasti ja meni
Muita opetuslapsia ei tarvinnut niin kovin nuhdella , mutta vilä tässä vaiheessa oli
ilmeiseti vain Johnnes jolla oli puhtaat paperit taskussa, Ja vasta Kristuksen ylös-
noustua ja Ilmestyksissä he ymmärsivät kaiken ja tietenkin saivat opastusta .
muuten kun Tieto meni opetuslasten luo , sieltä läti Pietari ja Johannes HETI.
Molemmilla oli oma syy . Toinen Rakasti Opettajaa niin paljon , että siksi
Ja toinen siksi että hänellä oli paha olla niistä asioista Jeesuksen silloiset
sanat oli tehnyt hänestä katuvan ,ja piti saada anteeksi . - alahan nostella jo!
exhellari86 kirjoitti:
"Emeritushellari, jos sinulla ei ole lukutaitoa eikä ymmärrystä, niin olisi hyvä lopettaa nyt tähän."
Omatekoinen poliisi/tuomari, jos sinulla ei oleesittää mandaattia jolla alat häätämään toisia pois palstalta, niin olisi hyvä lopettaa nyt tähän.
Puhuin minä sitten ihan mistä tahansa, sinä et ole minun valvojani etkä tuomarini, paina se paksuun kalloosi.Ihminen joka ei ole kiinnostunut pääsemään taivaaseen ei kuulu tälle keskustelupalstalle ollenkaan. - Tämä tulee ymmärtää ihan itse, herra isoherra herra emeritushellari.
- hyvin yksinkertaista
Κέρβερος kirjoitti:
tuliko selväksille:
"...Jumalan sanan mukaan harhaoppista kartetaan, kun hänelle on kerran asiasta huomautettu. Tällä palstalla "lestadiolaisuus" se tarkoittaa sitä että harhaoppinen vaihtaa palstaa...."
Hihiii...omaat siis "ihan" oikean näkemyksen asiasta - ja olet valmis muita tuomitsemaan. Lisäisikö tuonelan haltija paistinrasvaa vai lämpötilaa tuollaisista kommenteista - tiedä häntä, mutta jos ensivalinnan saa suorittaa Pyhä Pietari, niin ei kai tuollaisia heittoja kauhean korkealle arvostettaisi.Hihii!
Uskon mitä Raamattu sanoo, ei tämä sen vaikeampaa ole.
Emme me uskovatkaan ketään tuomitse, tuomio tulee sille
joka tässä ajassa hylkäsi Jeesuksen tarjouksen. alahan nostella jo! kirjoitti:
Ihminen joka ei ole kiinnostunut pääsemään taivaaseen ei kuulu tälle keskustelupalstalle ollenkaan. - Tämä tulee ymmärtää ihan itse, herra isoherra herra emeritushellari.
"Ihminen joka ei ole kiinnostunut pääsemään taivaaseen ei kuulu tälle keskustelupalstalle ollenkaan."
Ohhoh, nyt olen jäänyt jostain todella tärkeästä viestistä paitsi. Voitko vielä antaa linkin tai viitteen johonkin, jossa tämä määritellään taivaaseenpyrkijöiden palstaksi. Minä kun ihan luulin että täällä keskustellaan kaikenlaisesta lestadiolaisuuteen liittyvästä.
Kysehän ei tietenkään ole itse keksimästäsi säännöstä, eihän?
"Tämä tulee ymmärtää ihan itse"
Ymmärrän sen heti kun annat linkin palstan omistajien kirjoittamaan lähteeseen missä annetaan kuvauksesi mukainen määrittely.- teu.
teu. kirjoitti:
Oikeassa olet ..Pietari oli hyvä esimerkki , hän lupasi olle ja tehdä ,
Jeesusen kysyessä vaikka mitä , kun tuli kosteus , kävi kuin Jeesus oli sanonut
vähää aikaisemmin , ennen kuin kukka kahdesti laulaa , sinä kolamasti minut kiellat
Ja kun yllä oli viileää hän oli siellä lämmittelemässä siellä tuli yksikielto ja aika
pian ne muutkin samassa kukko lauloi . Pitari muisti kaiken , meni pois murheellisena
sillä hän oli nähyt juuri Jeesuksen nuhtelevan katseen , ja hän itki katkerasti ja meni
Muita opetuslapsia ei tarvinnut niin kovin nuhdella , mutta vilä tässä vaiheessa oli
ilmeiseti vain Johnnes jolla oli puhtaat paperit taskussa, Ja vasta Kristuksen ylös-
noustua ja Ilmestyksissä he ymmärsivät kaiken ja tietenkin saivat opastusta .
muuten kun Tieto meni opetuslasten luo , sieltä läti Pietari ja Johannes HETI.
Molemmilla oli oma syy . Toinen Rakasti Opettajaa niin paljon , että siksi
Ja toinen siksi että hänellä oli paha olla niistä asioista Jeesuksen silloiset
sanat oli tehnyt hänestä katuvan ,ja piti saada anteeksi .Noilla asioilla oli arkoitus vain vahvistaa viitä sanoja , joita 5 5# sanoi
eipä paljon muuta .
- su tuohtunut
Ei uskovaisuudessa mitää pahaa ole. Päinvastoin, mutta siinä olevat ihmiset luovat itselleen taivaan kirkkauden viitan, ja ulkopuolisille tuomiot, ivat ja syytteet. Heille on menneet Jumala ja Jeesus järjestys ja valta sekaisin. Se sekoittaa normaalin ajatusmaailman.
Esimerkki, Jeesus on elänyt tuhansia vuosia ennen kuolemaansa. Eikö siinä mennä jo yli Paavalin, Lutherin ja jopa Lestadiuksenkin mielikuvitusten edelle.
Haukataan Jumalan voimasta niin suuri pala, että tukehdutaan omaan
uskoonsa. Elämän tiellä tiellä yritetään väistellä syntejään, mutta kompastutaan niitä väistäessä oman vanhurskautensa kokkareisiin. Ja potkitaan niitä elämän suoraa tietä kulkevien silmille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas2151449- 961286
Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan41088Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle171076Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?9928Minä täällä vaan
Ukko jota oot joutunu joskus sietämään työnpuolesta. Toivottelen kauniita unia💛86900Jos haluat jatkaa tutustumista
Pyydä mut suoraan kunnon treffeille. En lähde mihinkään epämääräiseen viestittelyyn enää.61852- 32840
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest37778Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!
Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii45770