Vartiainen: työttömille työvelvoite

Jos siivoojien, laitosmiesten ja muiden perustöiden teko ulkoistetaan firmoille, jotka palkkaavat henkilön vain 2h/pv tms. vaikka tarve olisi 360h/pv, saadaan julmetusti osa-aikatöitä. Yksi kun ei ehdi avaamaan ovia ympäri kuntaa ja siivoamaan vessoja saman työpäivän aikana. Ainiin, se tutkintokin puuttuu - ovenavauksesta.

Kun lehdenjakajien määrää lisätään, voidaan saada paperiset postit joka laatikkoon kaikkien kuntien alueella saman tunnin sisällä. Jos Helsingin kaupunginjohtajan työ jaettaisiin 5 henkilön kesken osa-aikaiseksi työksi, olisi nykyinen vissiin pihalla ja tilalla 5 korkeasti koulutettua työtöntä pienemmällä kokonaispalkalla. Pitäisikö siis lakia ja käytäntöjä muuttaa?

Kun tuon firman laitostarpeen eli 360 tuntia tekee joka päivä 45 henkilöä, olisi pakkotyöllistettynä määrä jopa 180, eli nelinkertainen. Lopun tulon voisi hankkia sossusta. Mikäli omaisuutta olisi edes oman auton vertaa, olisi se ulosmitattava sosiaalitukien takaisinmaksuun. Firmalta tulisi auto, ja auto olisi maksettu finveran tuella.

Kun Suomessa on 304 kunta ilman Ahvenanmaata, tarvitaan jokaiseen 304 kuntaan vähintään yksi lehdenjakaja, luulisin. Helsinkiä ei ehdi yksi hoitaa, mutta ehkä 43 kuntaan, joissa on alle 2000 asukasta, riittäisi palkata yksi kuntakohtainen lehden jakaja - siis vuokrafirmalle. Ai niin, se jakoreissu per ovi olisi jotain max 100 kpl:tta eli pieneen kuntaa tarvittaisiin peräti 5 jakajaa. Vissiin Vartiainen visioi jotain tällaista??? Autokanta säilyisi uudehkona, mutta perustyöläiseltä säästäminen olisi kielletty.

PAREMPI KUIN KALJAA JA HUUMETTA LÄHIÖSSÄ

Ei nyt ehkä 3 eurolla...mutta 6 eurolla alkaisi töitä löytymään.

Ruotsin demarit kyllästyivät aivopieruihin ja meilas Jutalle, että : misä sie tarvit kunnon työmiestä? tässä tulee sulle yksi. Ja niin Jutta sai esihuutelijan ja on läpeensä tyytyväinen. Ei jutan tarvitse omalla maineellaan tulla esiin.
Sossu on aina ollut kieroin työmiestä kohtaan.

Jyrkikin taputtaa kirjoitti:

Ruotsin demarit kyllästyivät aivopieruihin ja meilas Jutalle, että : misä sie tarvit kunnon työmiestä? tässä tulee sulle yksi. Ja niin Jutta sai esihuutelijan ja on läpeensä tyytyväinen. Ei jutan tarvitse omalla maineellaan tulla esiin.
Sossu on aina ollut kieroin työmiestä kohtaan.

Lue lisää

Joopajoo, ei ne svedut edes kysyneet,että olisko tarvetta vaan laittovat miehen punkkupullon ja torkkupeiton kanssa Suomen laivaan. Ja niin sossut saivat toivomansa työvoimapulan pelastajan.

Harkintavaltaa on tosin käytettävä, sillä professorista ei taida saada bussikuskia, Vartiainen sanoo Sunnuntaisuomalaisessa.

Kuka pakkoliikkeisen lihapullan kyytiin menisi?

hulluja houreita kirjoitti:

Harkintavaltaa on tosin käytettävä, sillä professorista ei taida saada bussikuskia, Vartiainen sanoo Sunnuntaisuomalaisessa.

Kuka pakkoliikkeisen lihapullan kyytiin menisi?

Lue lisää

Niinpä! Ajatella, jos päiväunitarve tulisi Hämeenlinnanväylällä ruuhka-aikaan...

On se sentään istuma tieteiden dosentti.

hulluja houreita kirjoitti:

Harkintavaltaa on tosin käytettävä, sillä professorista ei taida saada bussikuskia, Vartiainen sanoo Sunnuntaisuomalaisessa.

Kuka pakkoliikkeisen lihapullan kyytiin menisi?

Lue lisää

Jos professorin älyllä ei opi autoa ajamaan, niin se on sitten kyllä ihan aiheellisen karenssin paikka! Vai sitäkö se nyt tarkoitti, että eliittiä tämä ei ylipäätään koskisi..

jjeeves kirjoitti:

Niinpä! Ajatella, jos päiväunitarve tulisi Hämeenlinnanväylällä ruuhka-aikaan...

Punkuissa se voi tullakkin, varsinkin työläisen selkänahasta revitystä

jjjmmbhhhjjjk kirjoitti:

Jos professorin älyllä ei opi autoa ajamaan, niin se on sitten kyllä ihan aiheellisen karenssin paikka! Vai sitäkö se nyt tarkoitti, että eliittiä tämä ei ylipäätään koskisi..

Lue lisää

tarkoitti että työttömäksi jääneet hyvät veljet eivät joutuisi sen suunnittelemiin pakkotöihin mutta tavalliset työttömät joutuisivat. Saksassa aloitettiin 30 luvulla systeemi jossa eliitin mielestä hyödyttömät laitettiin työleireille ja niistä on peräisin Vartiaisen ideat. On ihan Herman Göringin näköinenkin http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010616520515_uu.shtml
Huomatkaa mikrofoni että tuntee itsensä tärkeämmäksi kuin on.

Juuri sitä se kirjoitti:

tarkoitti että työttömäksi jääneet hyvät veljet eivät joutuisi sen suunnittelemiin pakkotöihin mutta tavalliset työttömät joutuisivat. Saksassa aloitettiin 30 luvulla systeemi jossa eliitin mielestä hyödyttömät laitettiin työleireille ja niistä on peräisin Vartiaisen ideat. On ihan Herman Göringin näköinenkin http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010616520515_uu.shtml
Huomatkaa mikrofoni että tuntee itsensä tärkeämmäksi kuin on.

Lue lisää

Herman Göring oli muuten aika paljon ulkonäöllisesti samannäköinen vartiaisen kanssa.

Göring vietti usein sairaslomapäiviä saksan maaseudulla maaten sängyssä hauskan näköisten nuorten miesten kanssa kunnes sitten hitler, gobbels ja pojat raahasi ylös sängystä veti peitot korvilta ja vei ammuttavaksi teloitus komppanian eteen. Hitler oli surullinen Göringin harmillisista homoseksuaalisista taipumuksista ja toi tämän ilmi puheissaan. Mutta ss-joukkojen päälikkönä oli hyvä suullaan puhumaan ja ehkä myös imemään.

Vartiainenkin on pelkkä Valtion propaganda ministeti jolla on pätemis kompleksi ja rakastaa omaa ääntää.

hulluja houreita kirjoitti:

Harkintavaltaa on tosin käytettävä, sillä professorista ei taida saada bussikuskia, Vartiainen sanoo Sunnuntaisuomalaisessa.

Kuka pakkoliikkeisen lihapullan kyytiin menisi?

Lue lisää

Niinkö meillä ? Kävin jenkeissä ja jututin marketin kassalla olevaa kaveria, ikää n. 40v ja kaveri sanoi olevansa koulutukseltaan tohtori ja olevansa kassana, kun muuta työtä ei löytynyt.

jeeeeesseses kirjoitti:

Herman Göring oli muuten aika paljon ulkonäöllisesti samannäköinen vartiaisen kanssa.

Göring vietti usein sairaslomapäiviä saksan maaseudulla maaten sängyssä hauskan näköisten nuorten miesten kanssa kunnes sitten hitler, gobbels ja pojat raahasi ylös sängystä veti peitot korvilta ja vei ammuttavaksi teloitus komppanian eteen. Hitler oli surullinen Göringin harmillisista homoseksuaalisista taipumuksista ja toi tämän ilmi puheissaan. Mutta ss-joukkojen päälikkönä oli hyvä suullaan puhumaan ja ehkä myös imemään.

Vartiainenkin on pelkkä Valtion propaganda ministeti jolla on pätemis kompleksi ja rakastaa omaa ääntää.

Lue lisää

Eikö se olekkaan Göring? Muuttanut vain nimensä. Selvästi hän on Natsi-Saksan ilmavaivat.

Haluaa moni muukin kuin Vartiainen. Vartiainen vain on mielellään lähtenyt tähän unilukkarin virkaan. Jään koetteluun riittää yksikin keppi. SDP:ssä Vartiainen on tämä keppi. Kokoomuksessa taas muutama muu.

Saksalla talous pyörii hyvin ja sillä on varaa maksaa tulonsiirtoja heikommin ansaitseville. Sielläkin oli vielä kymmenen vuotta sitten kova työttömyys ja hankala taloustilanne mutta niin vain muutokset tehtiin kun katsottiin että ei ole muuta mahdollisuutta.

Tosiasia on että työpaikkoja ei niin vain saada aikaan millään valtion poppakonstilla vaikka kuinka haluttaisiin. Jotain muutosta on joka tapauksessa saatava aikaan koska rahaa menee tulonsiirtoihin valtavasti ja verotusta on sen myötä jouduttu kovasti kiristämään. Joku kirjoitti toisaalla että nykymenolla kymmenen vuoden päästä tulonsiirtoihin menee enemmän rahaa kuin palkansaajat ansaitsevat rahaa mikä ei tietysti ole mahdollista!

Suomen ongelma on työttömyys ja se ratkaisee miten pärjäämme jatkossa. Ainakin omasta mielestäni matalapalkkaiset työt Saksan malliin ja sosiaalituki päälle on parempi vaihtoehto kuin työttömyys koska työpaikasta on aina helpompi vaihtaa toiseen paikkaan. Jo muutaman vuoden työttömyys tekee työntekijästä ei niin haluttavan työnantajan näkökulmasta.

Vartiainen antaa paljon lausuntoja joissa hän vertaa Suomen tilannetta Ruotsiin missä taloudella menee hyvin. Miksi emme ottaisi käyttöön sikäläisiä keinoja kun parempaakaan ei ole tarjolla.

Vai miten työllistettäisiin nykyiset 250 000 työtöntä ja vielä vähintään tulevat 50 000 lisää?

Veikkaan että siinä vaiheessa kun työttömyys alkaa olla uusissa ennätyslukemissa niin ammattiliitotkin suostuvat neuvotttelemaan uusista pelisäännöistä mutta silloin vientiteollisuus on todennäköisesti jo hävinnyt Suomesta.

Tosiasioiden tunnust kirjoitti:

Saksalla talous pyörii hyvin ja sillä on varaa maksaa tulonsiirtoja heikommin ansaitseville. Sielläkin oli vielä kymmenen vuotta sitten kova työttömyys ja hankala taloustilanne mutta niin vain muutokset tehtiin kun katsottiin että ei ole muuta mahdollisuutta.

Tosiasia on että työpaikkoja ei niin vain saada aikaan millään valtion poppakonstilla vaikka kuinka haluttaisiin. Jotain muutosta on joka tapauksessa saatava aikaan koska rahaa menee tulonsiirtoihin valtavasti ja verotusta on sen myötä jouduttu kovasti kiristämään. Joku kirjoitti toisaalla että nykymenolla kymmenen vuoden päästä tulonsiirtoihin menee enemmän rahaa kuin palkansaajat ansaitsevat rahaa mikä ei tietysti ole mahdollista!

Suomen ongelma on työttömyys ja se ratkaisee miten pärjäämme jatkossa. Ainakin omasta mielestäni matalapalkkaiset työt Saksan malliin ja sosiaalituki päälle on parempi vaihtoehto kuin työttömyys koska työpaikasta on aina helpompi vaihtaa toiseen paikkaan. Jo muutaman vuoden työttömyys tekee työntekijästä ei niin haluttavan työnantajan näkökulmasta.

Vartiainen antaa paljon lausuntoja joissa hän vertaa Suomen tilannetta Ruotsiin missä taloudella menee hyvin. Miksi emme ottaisi käyttöön sikäläisiä keinoja kun parempaakaan ei ole tarjolla.

Vai miten työllistettäisiin nykyiset 250 000 työtöntä ja vielä vähintään tulevat 50 000 lisää?

Veikkaan että siinä vaiheessa kun työttömyys alkaa olla uusissa ennätyslukemissa niin ammattiliitotkin suostuvat neuvotttelemaan uusista pelisäännöistä mutta silloin vientiteollisuus on todennäköisesti jo hävinnyt Suomesta.

Lue lisää

Työttömiä on jo enemmän kuin tuo 250 000, kun lasketaan nekin mukaan, jotka ovat erilaisilla kursseilla, palkattomissa harjoitteluissa jne. Niitä on n. 100 000, eli kokonaistyöttömyys on jo yli 350 000, ehkä enemmänkin.
Kyl jottain tarttis tehä.

halojata halloo kirjoitti:

Työttömiä on jo enemmän kuin tuo 250 000, kun lasketaan nekin mukaan, jotka ovat erilaisilla kursseilla, palkattomissa harjoitteluissa jne. Niitä on n. 100 000, eli kokonaistyöttömyys on jo yli 350 000, ehkä enemmänkin.
Kyl jottain tarttis tehä.

Lue lisää

Ruotsi pärjää paremmin kun ei liittynyt Euroon.

Se tie taitaa olla meilläkin edessä.

Suomen hyvinvointi on perustunut paljolti vientiteollisuuteen ja sillä menee nyt heikosti kun tilauksia ei tule.

Keinot teollisuuden kilpailukyvyn parantamiseksi Eurosta eroamisen lisäksi ovat maltilliset palkankorotukset (eli reaalitulojen lasku) ja uudet vientialat joskus tulevaisuudessa.

Kannattaisi panostaa Venäjän matkailun ja kaupan edistämiseen koska kysyntä on valtavaa ja naapurivaltiona tänne on helppo tulla vierailulle. Onneksi kauppoja pidetään nyt auki loppiaisena eikä niitä ole laitettu säppiin jonkun ammattiliiton sairaasta vaatimuksesta.

Toivottavasti jotain parannusta nykytilanteeseen saadaan ettei ajauduta samaan tilanteeseen kuin 1990-luvun alussa.

Työtön saa elantonsa valtiolta josta maksaa hieman takaisin valtiolle,

Työtön on nettokulueträ valtiolle ja kunnille.

Miten joku voi olla noin tyhmä ja kuvitella että työttömämä olo on kannattavaa puuhaa?

Eipä ole ihme jos tuollaista idioottia ei oteta töihin.

TaidatOllaVähäÄlyine kirjoitti:

Työtön saa elantonsa valtiolta josta maksaa hieman takaisin valtiolle,

Työtön on nettokulueträ valtiolle ja kunnille.

Miten joku voi olla noin tyhmä ja kuvitella että työttömämä olo on kannattavaa puuhaa?

Eipä ole ihme jos tuollaista idioottia ei oteta töihin.

Lue lisää

Kaikki saavat valtiolta tulonsiirtoja, työssäkäyvätkin, esim. verotuksessa voi tehdä vähennyksiä, asuntolainojen korkovähennykset, kotitalousvähennys, työmatkavähennys, ja lapsilisätkin ovat tulonsiirtoja, samoin pienten lasten kodinhoidontuet jne. jne. Kaikki elävät jollain tapaa erilaisten tulonsiirtojen piirissä, edes työssäkäyvät eivät pärjää sillä minkä tienaavat.

Tietty määrä työttömiä on yhteiskunnan kannalta hyödyllistäkin pitää työttömänä, koska työttömillä on myös suuri työllistävä vaikutus.
Työttömät työllistävät sosiaalialan ihmisiä, te-toimistoissa työskenteleviä, juopot työttömät pitävät kiireisinä terveyskeskuksissa työskentelevät ja poliisin, juovuksissa ryyppykaveria pahoinpitelevä työtön työllistää oikeuden palvelijoita ja mahdollisesti vanginvartijoita, tuomiosta riippuen. Mielenterveysongelmista kärsivä työtön työllistää psykologeja
ja psykiatreja, apteekkihenkilökuntaa ja lääketehtaita. Monet lähiöbaarit elävät työttömien kaljoittelulla. Tupakkatehtaat tienaavat presuilla ja sätkäpapereilla.
Työttömyysajalta ei kerry eläkettä, he saavat vain minimieläkkeen kun siirtyvät kortistosta työtön työnhakija -statuksesta eläkkeensaajiksi.
Onkohan kukaan laskenut sitä, että kuinka paljon yhteiskunta hyötyy työttömistä, kun lasketaan esim. työttömien työllistävä vaikutus mukaan. Se on laskettu, että paljonko työttömyys maksaa yhteiskunnalle.

TaidatOllaVähäÄlyine kirjoitti:

Työtön saa elantonsa valtiolta josta maksaa hieman takaisin valtiolle,

Työtön on nettokulueträ valtiolle ja kunnille.

Miten joku voi olla noin tyhmä ja kuvitella että työttömämä olo on kannattavaa puuhaa?

Eipä ole ihme jos tuollaista idioottia ei oteta töihin.

Lue lisää

Tuo on täysin totta!!Nimimerkillä "verotuloja" Valtiolle on kyllä aika pihalla......

Itse olen yrittäjä, ja maksoin viimeverotuksessa n.80 000e veroja/v kaikkinensa.

Laskekaa paljonko tekee/kk oli pakko ottaa kantaa...Siis tämä palkasta yrityksestä vielä päälle...Työntekijöitä minulla on n.40.

Taidan elättää aika monta työtöntä sillä,mutta kaikki ei ole omasta tahdostaan työttömiä.Olen kyllä monet ammattitaitoiset ihmiset hylännyt työpaikkahaastetteluissa ikänsä perusteella!

Kyllä yli 50v,on jo liian vanha.....

Saiskin femman tunti! Nykyisistä orjatöistä saa vähän reilun euron tunnilta..
Vangeillekin maksetaan parempaa liksaa.

jkkmbbjkknm kirjoitti:

Saiskin femman tunti! Nykyisistä orjatöistä saa vähän reilun euron tunnilta..
Vangeillekin maksetaan parempaa liksaa.

"Saiskin femman tunti! Nykyisistä orjatöistä saa vähän reilun euron tunnilta..
Vangeillekin maksetaan parempaa liksaa."

Eipäs valehdella. Tarkoitat työelämänvalmennusta ja vastaavaa joista saa yhdenksän euroa osallistumispäivältä mutta se tulee kaiken muun päälle. Saat silti työttömyyskorvausta ja mahdollisesti asumistukea ja toimeentulotukea. Mikään tuki ei vähene. Pitää se joku tolkku paskan puhumisessakin olla.

Hyvin sanottu Ihalaiselta mutta kun ei ole saatavana sellaisia töitä kaikille nykytilaneessa.

Parempi olisi työttömän kannalta että olisi edes jotain työtä koska silloin uuden paikan etsiminen on helpompaa ja on ainakin jotain tekemistä.. Vuosikausien työttömyys tarkoittaa että on erittäin vaikea työllistyä kun vanha osaaminen vähitellen rapistuu jos ei opiskee uutta ammattia.

Yhteiskunnan kannalta vähäinenkin työssäolo on kannattavaa koska silloin yhteiskunnan rahaa tarvitaan vähemmän työttömän tukemiseen. On ihan selvä että jos aletaan luomaan matalapalkka-alaa niin se tarkoittaa samalla siihen liittyvää sosiaalitukea muodossa tai toisessa.

Työn määrä taitaa tulevaisuudessa jatkaa laskuaan koska teollisuus karkaa edelleen Aasiaan tai kuluttajien lähelle ja toiseksi automatisointi jatkuu edelleen mikä vähentää työvoiman tarvetta.

Tulevaisuudessa entistä suuremman joukon on löydettävä töitä palveluiden (mm. kauppa jne) parista koska työtä ei löydy entiseen malliin teollisuudesta ja julkisen sektorin hyväpalkkaisiin töihin otetaan entistä vähemmän.

Omasta mielestäni töitä voisi löytyä asuinrakentamisesta tai korjaustoiminnasta jos kunnat sekä valtio möisivät tontteja halvalla ja paljon sekä nostaisivat kotitalousvähennyksen vaikka 10000 euroon.

Sopii ihmetellä mksi työllistämistä tukevia toimia ei tehdä ollenkaan.

ei kaikki voi olla työnantajia, ei lääkäreitä ei insinöörejä ,meitä siivoojia tarvitaan mutta se palkka jos se olisi meille tavan duunareille edes sen verran että toimeen tultais ei valitustakaan olis, työmme tehtäis myös paremmin ,ei meitä duunareita työnantajan pussiinkaan kaikkea viitsi tehdä

Vartiaiseen en ota kantaa mutta Halal teurastamisella voisi oikeasti olla tilausta Suomessa.

Juhanasta tulisi oiva talipallo lintujen talviruokintaan.

Se näki päikkärillä pahaa unta on nyt taas pahalla päällä

Vartiainen on SDP läinen että revi siitä huumoria sosiaalielätti.

Maksaja2 kirjoitti:

Vartiainen on SDP läinen että revi siitä huumoria sosiaalielätti.

Kyllä sen jokainen tietää että Vartiainen on SDP:n miehiä. Siksi tämä onkin niin irvokasta, kun tauastalla on itseään työväenpuolueeksi nimittävä.

Mustaa huumoria kaiken aikaa.

jjeeves kirjoitti:

Kyllä sen jokainen tietää että Vartiainen on SDP:n miehiä. Siksi tämä onkin niin irvokasta, kun tauastalla on itseään työväenpuolueeksi nimittävä.

Mustaa huumoria kaiken aikaa.

Lue lisää

Tosiasia on että kun valtiontalous on tiukassa niin eipä ole eroja kolmella suurella puolueella: Kokoomus = SDP = Keskusta.

Samalla lailla ne asiat ovat Ruotsissa Vartiaisen mukaan.

Väärin.

Parasta on köyhän kuolema.

Miksi köyhä ylipäätänsä elää?

Hänestä ei ole hyötyä kenellekään vaan ainostaan kustannuksia yhteiskunnalle.

Siksi vihaan köyhyyttä.

Eikö Kiinassa ollut tämänkaltainen ns. Kulttuurivallankumous joskus 50 vuotta sitten?

Miljoonia kuoli kun kansanvihollisia listittiin. Lääkärin työt teki joku maalaistollo ja lääkärit laitettiin maatöihin noin esimerkkinä,

Ei vaan te taliaivot nimettömät voisitte olla harjoittamatta idotismia, mitä kiihkoa teissä tällaisen Suomi24:n nimettömyyden alhaisessa kontekstissa ilmeisimminkin herättää ainoastaan keltaisen lehdistön vastenmielinen propaganda, kun muutahan ette edes lue. Mulla käy Vartiaista sääliksi tän Suomi24- palstan nimettömän jurnutuksen tähden. Vartiainen on haloo taloustieteilijä ja se nyt vaan on ihan taivahan tosi, että ei kilin pippelin vertaa varmaan useimmat amisduunarit tajua, mihin hän kommenttinsa perustaa, vaan luette vaan Iltasanomia tai Iltalehteä ja sekoatte sieltä lukemastanne populismista, missä keltaisessa lehdistössännehän siis muut, amiksen käyneet, toimittajat kirjoittelee "amiksesti", kun se on muka "kansantajuista". Mitäs jos Vartiainen onkin ehkä jopa suurin pienituloisten puolustaja, mitäs siihen sanoisitte? Ette usko, koska sillä on kova palkka, niinkö? Duunareiden kateutta...

Ja joo, en minäkään esimerkiksi erityisesti pidä vaikkapa Björn Wahlroosin ajattelusta, mutta myös hän on taloustieteilijä ja vielä aikalailla itse rikastunut ja siten kai monienkin suuri kateuden kohde, mutta myös Wahlroos on kiinnostava taloustieteelliseltä kannalta. Hänen yhteiskuntaansa ei empaattinen kaipaa, mutta älyllinen argumentointi hänellä on hallussa ja se on usein vielä aukotonta, oli samaa mieltä hänen kanssaan tai ei.

Voi yrittää ymmärtää myös niitä, joita kadehtii ja minä olen onnellinen, ettei koskaan ole tarvinnut ketään kadehtia. En ole niin hyväosainen, että lähtisin jankuttamaan joistakin työttömyyskorvauksista ja minusta ihan hyvin sopii mennä vaikka Nokian entisen inssinkin Mäkkärin kassalle, jos eivät kerran muuta työtä saa, niin loppuisi se suuruudenhullu jankutus muka hyvinvointiyhteiskunnasta ja rasistinen soopa muka ulkopuolisista "hyysätyistä", kun maa Suomi ei ole erityinen tai uniikin laatuinen hyvinvointiyhteiskunta enää nykyään - kun ne oli tuttisuita ne amis...anteeksi ammatikorkeakoulutyypit 1980-luvulla, niin silloin oli joo hyvinvointiyhteiskunta ja siksi ne pääsi vähäisellä tai siis ihan keskiverrolla tai vähän sen alle, koulutuksella itse kukin vaikka Nokiaan, mutta nyt 2013 on kyllä ihan sellaiset työmarkkinat, että ei tässä kukaan saa erivapauksia, jos ei ole kultalusikka suussa syntynyt.

Duunareita ei auta, jos hyvinvointivaltion palvelut yksityistetään.

Ei huono ajatus! VATT:in budjetti 2011 oli 5,7 milj., tuloja kertyi 1,0 milj.

Laskelmalla palkat hänen ehdottamalle tasolle ko. laitos pääsisi nollatulokseen.

Hänen ehdottamaansa matalapalkkaa kannattaa testata VATTilla. Jos se toimii siellä moitteetta, voidaan jatkaa muualle.

Mutta jos ei irrottaudu, niin siitä on tehtävä johtopäätös.

Kukas ne lumityöt maksaa? sinäkö? Ja kyllä ihan joka hommassa täytyy järkeä päässä olla. Entäs jos sitä ei todellakaan ole hoksottimia yhtään? Ettei osaakaan edes lumilapioon tarttua? Saati sellasella ikinä mitään tehnyt? Tällasella tampiolla ei varmaan olisi oikeutta elääkään? Ei ainakaan Suomessa.

Tampio tahvetti kirjoitti:

Kukas ne lumityöt maksaa? sinäkö? Ja kyllä ihan joka hommassa täytyy järkeä päässä olla. Entäs jos sitä ei todellakaan ole hoksottimia yhtään? Ettei osaakaan edes lumilapioon tarttua? Saati sellasella ikinä mitään tehnyt? Tällasella tampiolla ei varmaan olisi oikeutta elääkään? Ei ainakaan Suomessa.

Lue lisää

ISS:llä on lumihommia tarjolla jos jotakuta kiinnostaa..

Jos sairastuu vakavasti niin voi mennä sairaalaan tai terveyskeskukseen. Ei sieltä panna kotiin huonossa kunnossa (tai ainakaan kovin usein).

Jos raha ei riitä ruokaan niin sitten pitää mennä sosiaalitoimistoon ja kyllä sieltä apua tulee.

Jokaisella olisi hyvä olla edes vähän rahaa pahan päivän varalle ja sukulaisia tai ystäviä omasta takaa.

Suomessa on moni asia varmasti huonosti mutta niin uskomattomalta se kuulostaa niin lähes joka paikassa muuallla maailmassa asiat ovat vielä paljon huonommin.

Suomalaisella ei valitettavasti ole enää mitään suhteellisuuden tajua elämästä vaan aina on oma suu lähimpänä.

Seuratkaa välillä miten asiat ovat Afrikassa, Syyriassa, Kreikassa, Espanjassa jne. ja miettikää onko meillä edes yksi asia huonommin kuin näillä ihmisillä.

Joka tapauksessa on aivan turha kuvitella että elintaso tulee Suomessa nousemaan lähivuosina kun veronmaksajien määrä vähenee ja vientiteollisuus kujhtuu entisestaään.

Jos joku haluaa leveämpää leipää ja on mahdollisuus lähteä niin maastamuuttoa kannattaa miettiä vakavasti.

Mietiskelyä.... kirjoitti:

Jos sairastuu vakavasti niin voi mennä sairaalaan tai terveyskeskukseen. Ei sieltä panna kotiin huonossa kunnossa (tai ainakaan kovin usein).

Jos raha ei riitä ruokaan niin sitten pitää mennä sosiaalitoimistoon ja kyllä sieltä apua tulee.

Jokaisella olisi hyvä olla edes vähän rahaa pahan päivän varalle ja sukulaisia tai ystäviä omasta takaa.

Suomessa on moni asia varmasti huonosti mutta niin uskomattomalta se kuulostaa niin lähes joka paikassa muuallla maailmassa asiat ovat vielä paljon huonommin.

Suomalaisella ei valitettavasti ole enää mitään suhteellisuuden tajua elämästä vaan aina on oma suu lähimpänä.

Seuratkaa välillä miten asiat ovat Afrikassa, Syyriassa, Kreikassa, Espanjassa jne. ja miettikää onko meillä edes yksi asia huonommin kuin näillä ihmisillä.

Joka tapauksessa on aivan turha kuvitella että elintaso tulee Suomessa nousemaan lähivuosina kun veronmaksajien määrä vähenee ja vientiteollisuus kujhtuu entisestaään.

Jos joku haluaa leveämpää leipää ja on mahdollisuus lähteä niin maastamuuttoa kannattaa miettiä vakavasti.

Lue lisää

Ei sosiaalitoimistosta kaikki saa apua, vaikka olisi lainmukaiseen tukeen oikeutettujakin. Elät jossakin utopiassa, jos kuvittelet siten. Minussa kun ei ole rasistia pätkääkään, niin väitämpä, että korkeintaan maahanmuuttajat saa vielä vähemmän sosiaalietuuksia, kuin kantasuomalaiset köyhät, mutta jokatapauksessa köyhät saa kaikkein vähiten. Itse en onneksi paljoa ole toimeentulotukiluukulla joutunut käymään, kun mieluummin sinnitellyt vaikka hampaat irvessä mieluummin, mutta esimerkiksi itseni kohdalla minulta aikoinaan evättiin todellisessa tukeen oikeutetun tilanteessa toimeentulotuki sillä perusteella, kun en suostunut keskeyttämään opintojani ja menemään nauttimaan työttömyyskorvausta ja peukaloita pyörittelemään, mikä on täysin järjetöntä, koska kalliimmaksihan se olisi valtiolle tullut, jos mä olisin killittämässä sekä työttömyyskorvausta että toimeentulotukea; minkä saisin toimeentulotuenkin varmaan automaattisesti aina täytenä, jos olisin "työtön" ja jos siinä työttömyyskorvauksen lisäksi hakisin toimeentulotukea. Ja edeltävä tilanne oli ollut se, että sairastuin fyysisesti vakavasti - mihin siihenkään valtio ei sentilläkään tarjonnut apua, ja siksi oli opintotuet loppuneet kesken.

Näin korkean verotuksen maassa kuin Suomi on; muuten, törkeää, että jopa terveyskeskuksissa saatetaan sanoa vakavasti sairaillekin, että " mene yksityiselle, ei mahdu": Mihin ne verovarat sitten menee, häh? Itse jos joskus vielä sairastun vakavasti ja jos joskus vielä joudun tilanteeseen, missä muka ei ole aikaa lääkärillä hoitaa terveyskeskuksessa, sanon ajanvarauksen lähihoitureille tms. mille lie puhelinpalvelupimpelipompeleille, että "joo menen yksityiselle, jos sä maksat". Siten pitäisi kaikkien sanoa. Niillä mikään kiire ole, terveyskeskuksissa.

Ja veronmaksajien määrä ei vähene pätkääkään, jos nekin suvaitsee mennä töihin perheilleen elantoa hankkinmaan, jotka nyt urputtaa, kun valtio ei maksa esim. 18- vuotiaaksi asti päivärahaa kodeissa kaikille valintojensa kautta lapsia hankkineille, jne. muu se suuruudenhullu liian hyvälle tottunut porukka. Verotusta voisi myös muokata siten, että mun ikäiset nuoret korkeakoulutetut pätkätyöläiset ja pieni/ keskituloiset ei joudu seuraavan kolmenkymmenen vuoden aikana maksamaan lapsietuuksia nyt pienistä lapsista, jotka ei ehdi laajasti hyödyttää minun sukupolvea välttämättä mitenkään veronmaksun osalta ainakaan, vaan yhteiskunnan rikkaimmat voisivat hoitaa niiden etuudet. Tietysti lasten hyvinvoinnin takaaminen on tärkeää, mutta ensisijaisesti lasten omien vanhempien töissä käynnin kautta. Ja perheettömille kiitos edes joitakin verohelpotuksia, eikä aina maksamista ns. kahden edestä kaikessa verotuksessa. Sillä kannustetaan. Sit kun minä tienaan kohtuullisesti, sitten voin avustella ja varmaan pakkokin on, tienasi tonnin kuussa tai kymmenen tonnia, niin saman verran kaikilla kuitenkin tasaverotalipäiden hyvinvointivaltion alasajajien vuoksi, mutta nyt ei kiitos kiinnosta puheet muiden hyvinvoinnista, lukuunomatta läheisiä.

Surkea maa tää Suomi, ihan p*skalla tolalla.

jaah??! kirjoitti:

Ei sosiaalitoimistosta kaikki saa apua, vaikka olisi lainmukaiseen tukeen oikeutettujakin. Elät jossakin utopiassa, jos kuvittelet siten. Minussa kun ei ole rasistia pätkääkään, niin väitämpä, että korkeintaan maahanmuuttajat saa vielä vähemmän sosiaalietuuksia, kuin kantasuomalaiset köyhät, mutta jokatapauksessa köyhät saa kaikkein vähiten. Itse en onneksi paljoa ole toimeentulotukiluukulla joutunut käymään, kun mieluummin sinnitellyt vaikka hampaat irvessä mieluummin, mutta esimerkiksi itseni kohdalla minulta aikoinaan evättiin todellisessa tukeen oikeutetun tilanteessa toimeentulotuki sillä perusteella, kun en suostunut keskeyttämään opintojani ja menemään nauttimaan työttömyyskorvausta ja peukaloita pyörittelemään, mikä on täysin järjetöntä, koska kalliimmaksihan se olisi valtiolle tullut, jos mä olisin killittämässä sekä työttömyyskorvausta että toimeentulotukea; minkä saisin toimeentulotuenkin varmaan automaattisesti aina täytenä, jos olisin "työtön" ja jos siinä työttömyyskorvauksen lisäksi hakisin toimeentulotukea. Ja edeltävä tilanne oli ollut se, että sairastuin fyysisesti vakavasti - mihin siihenkään valtio ei sentilläkään tarjonnut apua, ja siksi oli opintotuet loppuneet kesken.

Näin korkean verotuksen maassa kuin Suomi on; muuten, törkeää, että jopa terveyskeskuksissa saatetaan sanoa vakavasti sairaillekin, että " mene yksityiselle, ei mahdu": Mihin ne verovarat sitten menee, häh? Itse jos joskus vielä sairastun vakavasti ja jos joskus vielä joudun tilanteeseen, missä muka ei ole aikaa lääkärillä hoitaa terveyskeskuksessa, sanon ajanvarauksen lähihoitureille tms. mille lie puhelinpalvelupimpelipompeleille, että "joo menen yksityiselle, jos sä maksat". Siten pitäisi kaikkien sanoa. Niillä mikään kiire ole, terveyskeskuksissa.

Ja veronmaksajien määrä ei vähene pätkääkään, jos nekin suvaitsee mennä töihin perheilleen elantoa hankkinmaan, jotka nyt urputtaa, kun valtio ei maksa esim. 18- vuotiaaksi asti päivärahaa kodeissa kaikille valintojensa kautta lapsia hankkineille, jne. muu se suuruudenhullu liian hyvälle tottunut porukka. Verotusta voisi myös muokata siten, että mun ikäiset nuoret korkeakoulutetut pätkätyöläiset ja pieni/ keskituloiset ei joudu seuraavan kolmenkymmenen vuoden aikana maksamaan lapsietuuksia nyt pienistä lapsista, jotka ei ehdi laajasti hyödyttää minun sukupolvea välttämättä mitenkään veronmaksun osalta ainakaan, vaan yhteiskunnan rikkaimmat voisivat hoitaa niiden etuudet. Tietysti lasten hyvinvoinnin takaaminen on tärkeää, mutta ensisijaisesti lasten omien vanhempien töissä käynnin kautta. Ja perheettömille kiitos edes joitakin verohelpotuksia, eikä aina maksamista ns. kahden edestä kaikessa verotuksessa. Sillä kannustetaan. Sit kun minä tienaan kohtuullisesti, sitten voin avustella ja varmaan pakkokin on, tienasi tonnin kuussa tai kymmenen tonnia, niin saman verran kaikilla kuitenkin tasaverotalipäiden hyvinvointivaltion alasajajien vuoksi, mutta nyt ei kiitos kiinnosta puheet muiden hyvinvoinnista, lukuunomatta läheisiä.

Surkea maa tää Suomi, ihan p*skalla tolalla.

Lue lisää

En jaksa lukea koko tekstiä mutta eivät asiat aina valitettavasti toimi ja syitä on monia.

Terveyskeskuksen osalta sanon että ei sieltä niitä aikoja saa mutta jos on oikeasti sairas niin pitää mennä päivystykseen joko omatoimisesti tai sitten soittaa ambulanssi. Väitän että vakavasti sairastuneet saaavt lähes aina hyvätasoista hoitoa sairaalassa. Ei todella pidä soitella sinne terveyskeskukseen koska se ei akuutissa tilanteessa johda yhtään mihinkään.

Sosiaalitukien suhteen lait ja asetukset ovat tehneet kansanedustajat ja eihän niissä aina ole järkeä. Syyttäkää kansanedustajia niin ehkä he muuttavat lakejaan.

Ei tämä täydellinen maa ole ja paljon on korjattavaa. Mutta jos ihmiset eivät halua tehdä töitä niin tämä maa tulee romahtamaan ennemmin tai myhemmin.

Ed. mietiskelijä kirjoitti:

En jaksa lukea koko tekstiä mutta eivät asiat aina valitettavasti toimi ja syitä on monia.

Terveyskeskuksen osalta sanon että ei sieltä niitä aikoja saa mutta jos on oikeasti sairas niin pitää mennä päivystykseen joko omatoimisesti tai sitten soittaa ambulanssi. Väitän että vakavasti sairastuneet saaavt lähes aina hyvätasoista hoitoa sairaalassa. Ei todella pidä soitella sinne terveyskeskukseen koska se ei akuutissa tilanteessa johda yhtään mihinkään.

Sosiaalitukien suhteen lait ja asetukset ovat tehneet kansanedustajat ja eihän niissä aina ole järkeä. Syyttäkää kansanedustajia niin ehkä he muuttavat lakejaan.

Ei tämä täydellinen maa ole ja paljon on korjattavaa. Mutta jos ihmiset eivät halua tehdä töitä niin tämä maa tulee romahtamaan ennemmin tai myhemmin.

Lue lisää

No vakavista sairauksista kärsivät eivät paljoa terveyskeskuksiin soittelekaan, koska hoito on keskussairaalassa ja ihan joo varmasti et jaksa lukea minun tekstiäni, vaikka jaksat herjata. Se on teidän tyhmien tapa
tällaisilla nimettömillä palstoilla, missä voitte valita, että kirjoitatteko ihmisille kuten ihmisille kirjoitetaan, vaiko sikailetteko ja te sikailette, koska teidän ei tarvitse omaa identiteettiänne tuoda julki, mikä on sinun ja minun ero ihmisinä, eli minä en kehtaa näin nimetömästi(kään) sikailla.

Jos olisit lukenut tekstini, niin olisit siitä nähnyt, että kun minä sinulle tyystin tuntematon kirjoittaja sairastuin fyysisesti vakavasti ja kun kerroin kokemuksestani, niin sanoin tekstissäni aika sanatarkasti, että terveyskeskuksesta en saanut apua ja siten kirjoitin. Aika skitso yhtälö toi sun anonyyymin suhtautuminen: ootko varma, ettet kateuttasi vainoa viatonta?

Sinun jo nimettömästä tosta tekstistäsi loistaa, että et ole kouluja käynyt ( laiskako??) ja lisäksi olet varmaan paljon työttömyysorvauksia nostanut, mutta mikään vakava epäonni kuten fyysinen sairastuminen, ei sinua ole koskaan kohdannut ja siksi uskallat olla omahyväinen. Just sun tyyppinen sakki roikkuu tukkimassa terveyskeskukset flunssa- valitteluillaan, ettei vaan syöpäpotilaat ja muut vaikka verensiiroja tarvitsevat saa aikaa lääkärille, juntti syrjäytynyt nuorehko mies. Sori tulkinta, mutta kukaan täyspäinen ei väheksy ihmisen kokemuksia tolla tavalla, jollein ole juuri sitä sakkia, joka eniten jauhaa p*skaa nettipalstoilla. Mene töihin tai lue edes yksi korkeakoulututkinto yliopistossa, vai ootko niin tyhmä, ettet pysty, juntti sä nimetön?!

jaah??! kirjoitti:

No vakavista sairauksista kärsivät eivät paljoa terveyskeskuksiin soittelekaan, koska hoito on keskussairaalassa ja ihan joo varmasti et jaksa lukea minun tekstiäni, vaikka jaksat herjata. Se on teidän tyhmien tapa
tällaisilla nimettömillä palstoilla, missä voitte valita, että kirjoitatteko ihmisille kuten ihmisille kirjoitetaan, vaiko sikailetteko ja te sikailette, koska teidän ei tarvitse omaa identiteettiänne tuoda julki, mikä on sinun ja minun ero ihmisinä, eli minä en kehtaa näin nimetömästi(kään) sikailla.

Jos olisit lukenut tekstini, niin olisit siitä nähnyt, että kun minä sinulle tyystin tuntematon kirjoittaja sairastuin fyysisesti vakavasti ja kun kerroin kokemuksestani, niin sanoin tekstissäni aika sanatarkasti, että terveyskeskuksesta en saanut apua ja siten kirjoitin. Aika skitso yhtälö toi sun anonyyymin suhtautuminen: ootko varma, ettet kateuttasi vainoa viatonta?

Sinun jo nimettömästä tosta tekstistäsi loistaa, että et ole kouluja käynyt ( laiskako??) ja lisäksi olet varmaan paljon työttömyysorvauksia nostanut, mutta mikään vakava epäonni kuten fyysinen sairastuminen, ei sinua ole koskaan kohdannut ja siksi uskallat olla omahyväinen. Just sun tyyppinen sakki roikkuu tukkimassa terveyskeskukset flunssa- valitteluillaan, ettei vaan syöpäpotilaat ja muut vaikka verensiiroja tarvitsevat saa aikaa lääkärille, juntti syrjäytynyt nuorehko mies. Sori tulkinta, mutta kukaan täyspäinen ei väheksy ihmisen kokemuksia tolla tavalla, jollein ole juuri sitä sakkia, joka eniten jauhaa p*skaa nettipalstoilla. Mene töihin tai lue edes yksi korkeakoulututkinto yliopistossa, vai ootko niin tyhmä, ettet pysty, juntti sä nimetön?!

Lue lisää

Kirjoitat että vakavista sairauksista kärsivät eivät terveyskeskuksiin soittele mutta sitten kuitenkin olit soittanut ja et saanut apua. Tässä on hieman ristiriitaa jota en ymmärrä.

Oli miten oli niin jos ihminen on todella sairas millä en tarkoita flunssaa vaan sellaista tilannetta terveys on vakavasti uhattuna niin silloin pitää soittaa ambulanssi paikalle. Ensihoitaja osaa kyllä arvioida mihin potilas kuljetetaan hoitoon. Oma ongelmansa pääsy terveyskeskuksiiin pikaiseen arvioon vaikka päivän parin sisällä joka ei tällä hetkellä toimi ollenkaan. Jos on taas hoitosuhde sairaalaan niin kyllä sinne voi soittaa voinnin huonontuessa ja kysyä neuvoja.

Terveyspalvelujen toimimattomuus on monimutkainen ongelma johon ei kunnon ratkaisua ole ihan heti saatavissa. Kohtuullisen hyvin taitavat toimia ensihoito- ja ambulanssikuljetukset kun ne on siirretty sairaanhoitopiireille. Terveyskeskusten toiminta on ongelmallista lääkäripulan vuoksi mutta joissakin paikoissa asiat sujuvat hyvinkin. Jos on huonot työolot syrjäisessä kunnassa niin vaikeaa on saada väkeä töihin. Erikoissairaanhoito taas toimii pääsääntöisesti hyvin. Omat ongelmansa ovat kuntoutuksessa ainakin terveyskeskussairaaloissa joissa henkilökunnasta on pulaa.

Omat kouluni olen lähes jo käynyt (kaksi korkeakoulututkintoa, yksi kuuden vuoden jatkotutkinto tehtynä ja toinen tekeillä) mutta en ymmärrä mitä se tähän liittyy. Terveysasemalla ei tule käytyä juurikaan. Viimeksi soittelin aikaa pari vuotta sitten selkävaivojen vuoksi mutta eipä ollut alueella omalääkäriä silloinkaan. Onneksi työterveyslääkäri auttoi.

Ed. mietiskelijä kirjoitti:

Kirjoitat että vakavista sairauksista kärsivät eivät terveyskeskuksiin soittele mutta sitten kuitenkin olit soittanut ja et saanut apua. Tässä on hieman ristiriitaa jota en ymmärrä.

Oli miten oli niin jos ihminen on todella sairas millä en tarkoita flunssaa vaan sellaista tilannetta terveys on vakavasti uhattuna niin silloin pitää soittaa ambulanssi paikalle. Ensihoitaja osaa kyllä arvioida mihin potilas kuljetetaan hoitoon. Oma ongelmansa pääsy terveyskeskuksiiin pikaiseen arvioon vaikka päivän parin sisällä joka ei tällä hetkellä toimi ollenkaan. Jos on taas hoitosuhde sairaalaan niin kyllä sinne voi soittaa voinnin huonontuessa ja kysyä neuvoja.

Terveyspalvelujen toimimattomuus on monimutkainen ongelma johon ei kunnon ratkaisua ole ihan heti saatavissa. Kohtuullisen hyvin taitavat toimia ensihoito- ja ambulanssikuljetukset kun ne on siirretty sairaanhoitopiireille. Terveyskeskusten toiminta on ongelmallista lääkäripulan vuoksi mutta joissakin paikoissa asiat sujuvat hyvinkin. Jos on huonot työolot syrjäisessä kunnassa niin vaikeaa on saada väkeä töihin. Erikoissairaanhoito taas toimii pääsääntöisesti hyvin. Omat ongelmansa ovat kuntoutuksessa ainakin terveyskeskussairaaloissa joissa henkilökunnasta on pulaa.

Omat kouluni olen lähes jo käynyt (kaksi korkeakoulututkintoa, yksi kuuden vuoden jatkotutkinto tehtynä ja toinen tekeillä) mutta en ymmärrä mitä se tähän liittyy. Terveysasemalla ei tule käytyä juurikaan. Viimeksi soittelin aikaa pari vuotta sitten selkävaivojen vuoksi mutta eipä ollut alueella omalääkäriä silloinkaan. Onneksi työterveyslääkäri auttoi.

Lue lisää

Valehtelet. En ole missään reaalisesti sanonut "soittaneeni terveyskeskukseen", vaan tekstini on ihan rehtiä, mutta käsialani omaista retoriikkaa, mistä ei voi päätellä mitään minun soittelemisistani, vaan korkeintaan sen, että joskus en ole saanut asiallista palvelua terveyskeskuksessa, minkä sen kyllä soin. Jos muka pystyy kaksi korkeakoulututkintoa, kuten väität lukeneesi, lukemaan noin huonolla sisälukutaidolla, niin ihmettelen syvästi.

Olet ilmeisen utelias ja ihmettelen - tän palstan täyydellisen nimettömyyden huomoiden - sitä. Jos nyt välttämättä haluat tietää kirjoiutukseni
asiayhteyskontekstista, niin yli kymmenen vuotta sitten minut laitettiin kotiin terveyskeskuksesta ja kehoteltiin odottelemaan kotona, mutta tilani meni niin huonoksi, että jos minåä itse ja minun sekulaiseni eivät olisi vaatineet ampublanssikytiä keskussairaalaan, olisin oikeasti nyt kuollut, koska siellä keskussairaalassa todettiin elinikäinen vakava sairaus, joka voisi hoitamattomana verraten nopeasti akuuttitilanteessa johtaa fyysiseen kuolemaan. Tästä syystä en arvosta sairaanhoitajia, joille on opetettu sanomaan terveyskeskusksessa, että "ota buranaa" tai että "oottele vielä pari viikkoa".

Missä muuten on joitakin "omalääkäreitä"? Mulla ainakaan ei ole sellaista missään kirjakuntani terveyskeskuksessa, en koskaan ole postissa saanut mitään kirjettä, jossa sellaisen lääkärin nimi ja olemassaolo minulle ilmoitettaisiin? Jos ja kun onneksi kuitenkin keskussairaalan hoitoon vakavasti sairaat yleensä pääse - viimeistään kuolemankielissä sukulaisten vaatimuksesta - niin niissä se hoito on kohtuullinen ja ainakin omilla kokemuksillani hyvä.

Mitä sä pelleilet mun kanssa tällä keskustelupalstalla, häh?

jaah??! kirjoitti:

Valehtelet. En ole missään reaalisesti sanonut "soittaneeni terveyskeskukseen", vaan tekstini on ihan rehtiä, mutta käsialani omaista retoriikkaa, mistä ei voi päätellä mitään minun soittelemisistani, vaan korkeintaan sen, että joskus en ole saanut asiallista palvelua terveyskeskuksessa, minkä sen kyllä soin. Jos muka pystyy kaksi korkeakoulututkintoa, kuten väität lukeneesi, lukemaan noin huonolla sisälukutaidolla, niin ihmettelen syvästi.

Olet ilmeisen utelias ja ihmettelen - tän palstan täyydellisen nimettömyyden huomoiden - sitä. Jos nyt välttämättä haluat tietää kirjoiutukseni
asiayhteyskontekstista, niin yli kymmenen vuotta sitten minut laitettiin kotiin terveyskeskuksesta ja kehoteltiin odottelemaan kotona, mutta tilani meni niin huonoksi, että jos minåä itse ja minun sekulaiseni eivät olisi vaatineet ampublanssikytiä keskussairaalaan, olisin oikeasti nyt kuollut, koska siellä keskussairaalassa todettiin elinikäinen vakava sairaus, joka voisi hoitamattomana verraten nopeasti akuuttitilanteessa johtaa fyysiseen kuolemaan. Tästä syystä en arvosta sairaanhoitajia, joille on opetettu sanomaan terveyskeskusksessa, että "ota buranaa" tai että "oottele vielä pari viikkoa".

Missä muuten on joitakin "omalääkäreitä"? Mulla ainakaan ei ole sellaista missään kirjakuntani terveyskeskuksessa, en koskaan ole postissa saanut mitään kirjettä, jossa sellaisen lääkärin nimi ja olemassaolo minulle ilmoitettaisiin? Jos ja kun onneksi kuitenkin keskussairaalan hoitoon vakavasti sairaat yleensä pääse - viimeistään kuolemankielissä sukulaisten vaatimuksesta - niin niissä se hoito on kohtuullinen ja ainakin omilla kokemuksillani hyvä.

Mitä sä pelleilet mun kanssa tällä keskustelupalstalla, häh?

Lue lisää

Ja lisään oman _vastineeseeni ylläolevaan_ nimettömän keskustelunavaukseen perään, että ilmeisesti tähän Suomi24:n ei pitäisi kirjoittaa mitään, koska muut ts. nettihäiriköt muokkailevat keskustelupalstaviesteihin kirjoitusvirheitä - sairasta ja sikamaista käytöstä. Jos ette muuten pysty nolaamaan hyvää kirjoittajaa edes nimetömällä palstalla missä en uhkaa mitään tai ketään kun en ole henkilö tai siten mitenkään merkityksellinen teille äärioikeistolaisnatsitalipäille, niin toivottavasti joihinkin logitietoihin ( tms?) tällä foorumilla jää edes se, että jotkut umpisairaat katsoo "sananvapaudeksi" pelleillä tässä Suomi24:ssa viattomien tavisten palstpoja lukevien ja näitä keskusteluita kommentoivien kustannuksella asiattomasti, muokkamalla viattomien kaltaisteni tavallisia mielipidetekstejä.

Nämä sanat olen jossakin lukenut ... Mutta mitä sitten tapahtuikaan Itänaapurissa?

Jos kiinalaisetkin toteuttavat kommunistijohtoista valtiokapitalismia niin eIkö olisi jo aika kasvaa aikuiseksi ja unohtaa sosialismi ja kommunismi.

Viimeinen kommunistivalta Pohjois-Koreakin ilmoitti hiljattain että he pyrkivät nostamaan kansalaisten elintasoa ja luulen että ratkaisu tulee olemaan kapitalismi muodossa tai toisessa.

KasvaPentuAikuiseksi kirjoitti:

Nämä sanat olen jossakin lukenut ... Mutta mitä sitten tapahtuikaan Itänaapurissa?

Jos kiinalaisetkin toteuttavat kommunistijohtoista valtiokapitalismia niin eIkö olisi jo aika kasvaa aikuiseksi ja unohtaa sosialismi ja kommunismi.

Viimeinen kommunistivalta Pohjois-Koreakin ilmoitti hiljattain että he pyrkivät nostamaan kansalaisten elintasoa ja luulen että ratkaisu tulee olemaan kapitalismi muodossa tai toisessa.

Lue lisää

Kapitalismin toimimattomuus on nyt nähty, se on kuolinkouristuksissaan!

KasvaPentuAikuiseksi kirjoitti:

Nämä sanat olen jossakin lukenut ... Mutta mitä sitten tapahtuikaan Itänaapurissa?

Jos kiinalaisetkin toteuttavat kommunistijohtoista valtiokapitalismia niin eIkö olisi jo aika kasvaa aikuiseksi ja unohtaa sosialismi ja kommunismi.

Viimeinen kommunistivalta Pohjois-Koreakin ilmoitti hiljattain että he pyrkivät nostamaan kansalaisten elintasoa ja luulen että ratkaisu tulee olemaan kapitalismi muodossa tai toisessa.

Lue lisää

Kapitalistit elävät sinunkin kustannuksellasi!

Tästä osviittaa, jos sanoma ei muuten aukene: http://pantterin.blogspot.fi/2012/11/kuka-elaa-ja-kenen-kustannuksella.html

kommunismi pelastaa kirjoitti:

Kapitalismin toimimattomuus on nyt nähty, se on kuolinkouristuksissaan!

Kommunismilla menee hyvin Pohjois-Koreassa: http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/8256890.stm

Tällaista onnelaako meillekin haluat? Kannattaisiko sinun kasvaa aikuiseksi mokoma nulikka?

Kommunismi Sucks kirjoitti:

Kommunismilla menee hyvin Pohjois-Koreassa: http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/8256890.stm

Tällaista onnelaako meillekin haluat? Kannattaisiko sinun kasvaa aikuiseksi mokoma nulikka?

Lue lisää

Pohjois-Korea ei ole kommunismia nähnytkään!

Opiskelehan poikanen vähän enemmän asioita niin ehkä ymmärrät mistä kommunismissa on kysymys.

kommunismi pelastaa kirjoitti:

Pohjois-Korea ei ole kommunismia nähnytkään!

Opiskelehan poikanen vähän enemmän asioita niin ehkä ymmärrät mistä kommunismissa on kysymys.

Tässä Wikipedian linkki (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi) kommunismiin josta voi tarkistaa mitä kommunismi tarkoittaa.

Sitten lista kommunistisista valtioista (http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kommunistisista_valtioista) ja sieltä löytyy Korean demokraattinen kansantasavalta.

Kummallista kyllä viitteessä sanotaan että Kiinassa, Laosissa ja Vietnamissa harrastetaan markkinataloutta eli oikeat kommunistiset maat ovat enää Korean demokraattinen kansantasavalta ja Kuuba.

Tässä vielä lista maitten asukaskohtaisesta bruttokansantuotteeseen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asukaskohtaisen_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)).

Suomi on sijalla 19. (BKT 38 083 $). Korean demokraattinen kansantasavalta on sijalla 164. (BKT 1 800 $) ja Kuuba sijalla 89. (BKT 9 900 $).

Mikä siinä kommunismissa oikein viehättää kun ihmiset kuolevat nälkää tällaisen aatejärjestelmän vuoksi? Voitko antaa esimerkin missä kommunismi on toiminut ja ihmiset ovat voineet hyvin?

Sä laittaisit ammattitaidottomat tekemään ammattihoitajien hommia?
No kuolleisuus ainakin nousee... se on varmaa... ja kuka maskaa hoitovirheet?
Sinä?

Tuskin....

Ilman sosiaali- ja terveysalan perustutkintoa ei sen alan töihin pääse. Koulutukseen pääsee vain harvat.

Yleinen luulo lienee että Suomessa olisi vallalla jonkinlainen "hoitajapula". Todellisuudessa hoitajia on kuitenkin töissä tasan tarkkaan juuri se määrä minkä päättäjät haluavat. Vain sosiaali- ja terveysalan koulutuksen kautta pääsee töihin ja koulutuspaikkoja on täsmälleen se määrä jonka päättäjät haluavat. Ei ole mitään sellaista pulaa jota päättäjät eivät nimenomaan haluakin vallitsevan.