Nordean konttorissa oli udeltu asiakkaalta työsopimusta, kun hän oli avaamassa tiliä.
Syynä on rahanpesulaki, joka velvoittaa kaikkia pankkeja ottamaan selvää, mihin tarkoitukseen avattavaa tiliä aiotaan käyttää?!!
Eikö omaa pankkitiliään saa enää käyttää mihin haluaa?
Täytyykö avattua pankkitiliä käyttää vain siihen tarkoitukseen mihin se on avattu? Eli esim. palkan maksutilinä muttei muuhun?!
"Meidän pitää pystyä opintotodistuksella, Kelan todistuksella tai todistuksella työstä todentamaan, mitä rahavirtaa siellä tilillä liikkuu."
Pankki EI avaa tiliä jollet etukäteen TODISTA mitä rahavirtaa tilille tai tilitlä liikkuu?!
Mitä toi edes tarkottaa käytännössä?!
"olennaista on että pystyy osoittamaan, miksi tili ollaan avaamassa"
Jaa että tilin avaajan pitää pystyä etukäteen osoitttamaan pankille kuka tulee tilille maksamaan ja mitä sinne maksetaan? Miten se kuuluu pankille mitenkään?!
Tiliä ei aukaista, jos ihminen ei voi todistaa jollain dokumentilla, mihin hän sitä käyttää!!!
http://www.hs.fi/talous/Miksi Nordea vaati tilinavaajalta työsopimusta/a1374545118684?ref=hs-art-top-1
Pankkitilin avaamiseen TYÖSOPIMUS?
15
183
Vastaukset
- Tekosyitä
"olennaista on että pystyy osoittamaan, miksi tili ollaan avaamassa"
Kaikesta rahaliikenteestä jää merkintä tilitapahtumiin.Verottajalla ja ulostuttajalla on pääsy näihin tietoihin.
Tuo on taas tekosyitä urkkia kansalaisten tekemisiä entistä tarkemmin. - Köyhille EI tiliä!?
Joku äiti kertoo "Olen avaamassa nuoremman tyttäreni kanssa hänelle tiliä, jotta hän saisi pankkitunnukset, jotta voisi ilmoittautua työkkäriin, jotta voisi sen jälkeen saada kelalta asumistukea ja sossusta toimeentulotukea.
Nordeasta ja OP:sta sanottiin, että pankkitunnusten saaminen voi kestää parikin kuukautta, koska haluavat ensin tutkia millaisia tilitapahtumia, siis panoja, tilille ilmestyy?!!
Niitähän ei ilmesty ilman pankkitunnuksia, koska sossukin edellyttää tiliotteen tulostamista liitteeksi anomukseen. Kyseessä on siis catch23 - A:ta ei voi tehdä ilman B:tä ja B.tä ei voi tehdä ilman A:ta."
Tämähän on ihan sairas tilanne?!!
Miten tälläiseksi homma on päästy?
Juuri tuli laki ettEI PALKKAA voi saada ILMAN TILIÄ käteisenä, mutta et saa edes avattua sitä tiliä?!
Köyhille ei siis haluta avata tiliä, jotteivät ne voi saada tukia? - jjkfljhklgkjllölx
Ja nykyään kysytään käteisen talletuksessakin rahoista. Itse siirsin toisen pankin tililtä toiselle pankkiautomaatin kautta, niin kohdekonttorissa kyseltiin rahoista. Sanoin että myin tuossa juuri persettä vähän (olen mies). Pankkityttö tuumasi vaan että hyvinhän tuolla tienaa:)
Eli aivan sama mitä niihin kysymyksiin vastaa. Huviksi ja ajankulukseen vain kyselevät..- Varo mitä sanot
Niin ja sittenkun seksinmyynti tulee Suomessa kielletyksi, on poliisit ovellasi ;)
- jjgölbdbngnmmdmöö
Varo mitä sanot kirjoitti:
Niin ja sittenkun seksinmyynti tulee Suomessa kielletyksi, on poliisit ovellasi ;)
Mutta ei lait voi tulla takautuvasti voimaan. Tai siis länsimaissa. Kyllä suomessa toki voi..
- Guilty jos halutaan
jjgölbdbngnmmdmöö kirjoitti:
Mutta ei lait voi tulla takautuvasti voimaan. Tai siis länsimaissa. Kyllä suomessa toki voi..
Niin siis oikeusvaltioissa ei voi mutta Suomi ei ole länsimainen oikeusvaltio, jossa on syytön kunnes toisin todistetaan, vaan päinvastoin.
Guilty until proven innocent! Varo mitä sanot kirjoitti:
Niin ja sittenkun seksinmyynti tulee Suomessa kielletyksi, on poliisit ovellasi ;)
Mitä poliiseista, mutta verot pitäisi maksaa...
- no oho
Varo mitä sanot kirjoitti:
Niin ja sittenkun seksinmyynti tulee Suomessa kielletyksi, on poliisit ovellasi ;)
tai oven takana jono homppeleita ;)
- Björn W.
On aivan oikein, että tätä asiaa tiedustellaan. Joutavat asiakkaat tuovat ainoastaan hiekkaa pankkikonttorin lattialle.
- Asiakas rikollinen?!
Joku varoittaa että "Älkää hyvät ihmiset avatko tiliä Nordeassa. Minäkin tyhmyyksissäni Suomeen takaisin muutettuani menin sinne ensin. Minua tentattiin noin tunnin ajan. Ensimmäisellä käynnillä eivät edes osanneet avata tiliä, vaan piti sopia tapaaminen seuraavalle viikolle. Kaikki kysyttiin. Harmittaa, kun en äänittänyt sitä tilaisuutta; se oli varsinaista yksityiselämän utelua. Se virkailija oli saanut oikein jonkin tunnustuspalkinnon pankiltaan ilmeisesti sen takia, että oli saanut urkittua tavallista enemmän heille kuulumattomia tietoja uusilta asiakkailta."
Miksi tilin avaamisesta on tehty näin epämiellyttävää rikoskuulustelua vastaava tilanne?
Ihminenhän antaa omat rahansa pankille, miksi silloin kohdellaan rikollisena?
Nyt kun ei saa edes korkotuloja, niin kannattaakin pitää rahat patjan alla?
Paitsi ne yrittää jatkuvasti vaikeuttaa tai jopa kieltää käteisen rahan käytön.Itsellänikin on tuollainen surkuhupaisa kokemus kesäasunnon arvoa myöten lähes kaiken tenttaavasta nuoresta finninaamamerkonomista, jolla oli joku mukamaskunnioitustaherättävä titteli ja jonka ainut tehtävänanto (minun puoleltani) oli lopettaa eräässä toisessa pankissa oleva tilini ja siirtää rahat tässä mainitussa finninaamapankissa jo olevalle tilille. Oli ihan uskomatonta lässytystä. Annoinpa kaverin vetää esimiestensä ohjeistamaa "profilointityötä". Kiinnostava kokemus, tosin vei turhan paljon omaa aikaani - mutta kyllä hänenkin.
Luulenpa, että paljon tämä tälläinen tähtää sen arviointiin, kuinka asiakkaalle myöhemmin voidaan myydä "lisäpalveluita", lainaa, rahastoja, kiinteistökauppoihin lähtemistä jne.
Luuli vedättävänsä.
- SS Total
Yksityisyys on ihmisoikeus...
jota ei näytettävän Suomessa kunnoittavan.
NSA -yhteistyö, taloustiedot kauppatavaraa (luottotiedot,) jne.
Pitää muista... mm. se että viranomaisten lukema data päätyy erityisesti SD.... P puoluetta äänestävien käyttöön.
Siksi.... virkamiesyhteistyö... kuulostaa vähintäänkin arveluuttavalta ja kuka valvoo ettei virkamiehet käytä oikeuksiaan yksilöä... esimerkiksi eri puoluetta edustavaa vastaan? - Millä todistat?
"Laki velvoittaa pankkia kyselemään, että minkä verran tilille tulee suorituksia. Se EI tarkoita, etteikö sinne voisi joskus tulla jotain muutakin, mutta jo on ilmoitettu, että sinne tulee kuukausittain palkka 2000 euroa ja sitten sinne tuleekin lottovoitto 1 000 000 euroa, niin pankin täytyy ottaa yhteyttä ja kysellä, että mitäs tämä raha on.se lottovoitto tai suuri perintö pitää pystyä selittämään ja todistamaan. "
Eli sun pitää pystyä todistamaan mistä rahasi ovat peräisin?
Entä jos on säästäny sukanvarteen ja sit vie ne kaikki kerralla pankkiin, miten muka pystyt todistamaan että olet säästänyt ne vuosien kuluessa?Laki kieltää säästämästä sukanvarteen.
Miksikö? Sukka ei vaadi palvelumaksuja.
Sukat ovat uhka pankkimaailman menestykselle.
Sukat ovat pahempi kuin kilpaileva pankki.
- Orwell is here
Sairasta touhua. Meitä valvotaan täydellisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2571865Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141712- 1371276
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1261155- 83807
- 164757
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168721Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala418668- 52592
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52535