Francisco Jose Garzon, Breivikiä tappavampi?

Santiago de Compostelan junaonnettomuus on vaatinut enemmän kuolonuhreja kuin Norjan Breivikin joukkomurhat yhteensä. Tähän nähden tämän joukkokuoleman aiheuttaja on saanut olla varsin piilossa julkisuudelta.

Garzonia ei toki vielä ole tuomittukaan mistään, vaan olihan myös Breivik esillä jo ennen tuomiotaan. Näillä kahdella miehellä on muutakin eroa kuin se, että Garzon tappoi lukuisampia ihmisiä. Breivik olisi halunnut tappaa enemmän, Garzonista voisi taas uskoa, että hän olisi ollut tyytyväisempi nykyistä vähäisempään uhrimäärään. Eli B:n toiminta oli murhaamista, G:n kuolemantuottamista tyhmyydellä. Uhrille tai heidän omaisilleen tässä ei ehkä niin suurta eroa ole. B:n tuomio toi mahdollisesti lohtua jälkeenjääneille ja tunnetta, että oikeus voittaa. Mutta miten käy G:n tapauksessa? Voiko mikään palauttaa omaisten uskoa maailman mielekkyyteen?