IPCC: Valtavat pakolaisvirrat lähtevät liikkeelle

IPCC

IPCC:n (Kansainvälinen ilmastopaneeli) uusimman raportin mukaan ilmastonmuutos on selvästi kiihtymässä, koska hiilidioksidipäästöt kasvavat koko ajan, ilmastoskeptikot näyttävät olleen pahasti väärässä, maapalloa on uhkaamassa ilmastokatastrofi, joka saa esim. valtaisat pakolaisvirrat liikkeelle ympäri maapalloa, pakolaisvirtojen paine tulee suuntautumaan mm. pohjoiseen. Merenpinnan taso nousee huomattavasti ja tulee ehkä aiheuttamaan valtaisaa tuhoa rannikkoalueilla.

MUTTA tämä uutinen ei ole herättänyt mitään keskustelua tällä palstalla, täällä tapellaan muutamasta sadasta Syyrian pakolaisista tai jostain ihan muista täysin toisarvoisista asioista suhteessa tähän isoon kuvaan.

19

145

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • zg7JgRkt

      Ei kukaan enää jaksa kummastella ilmastomullahien horinoita. Kansa on jo tajunnut ilmastohuijauksen. Suuri osa poliitikoista on mukana huijauksessa ja loput tyhmiä kuin saapas etteivä huomaa petosta. Siksi päättäjät vielä toistavat kuin zombit onttoja ilmastoiskulauseitaan.

      • Uskoa_vai_Tietoa

        Uskotko oikeasti noin (vai tiedätkö jopa asiasta jotakin?), vai HALUATKO uskoa niin?

        Kiistätkö viimeisimmän tutkimusdatan Grönlannista?


      • zg7JgRkt
        Uskoa_vai_Tietoa kirjoitti:

        Uskotko oikeasti noin (vai tiedätkö jopa asiasta jotakin?), vai HALUATKO uskoa niin?

        Kiistätkö viimeisimmän tutkimusdatan Grönlannista?

        Kun seuraa "ilmastomuutoksella" aikaansaatuja rahavirtoja huomaa mistä on todellisuudessa kysymys.


      • Grönlanti???
        zg7JgRkt kirjoitti:

        Kun seuraa "ilmastomuutoksella" aikaansaatuja rahavirtoja huomaa mistä on todellisuudessa kysymys.

        Eli väität että viimeisimmät tiedot esim. Grönlannin jäätiköistä ovat tekaistuja, näin oletan viestisi perusteella.


    • pauth sork

      Tulee mieleeni eräs South park-jakso (Two Days Before the Day After Tomorrow) jossa parodioitiin sitä ilmastonmuutostoimintaleffaa jossa golf virta jäähtyy ja puolet maapallosta jäätyy, ja koko ilmastonmuutoshössötystä.

    • nolo juttu

      IPCC:n jorinat ovat samaa tasoa kuin Kataisen puheet siitä miten työttömyys lisää lisää työllisyyttä. Eikö sinua yhtään jo nolota?

      • asteroidi_uhkaa

        IPCC:ssä on kyllä mukana paljon kovan tason tiedemiehiä, ei se ole mikään poliitikkojen muodostama foorumi.

        Jos tiedemiehet paikallistaisivat asteroidin, jonka lentorata risteää maapallon sijainnin kanssa n. 50 vuoden kuluttua ja jos asteroidi olisi niin iso, että se tulisi aiheuttamaan valtavan tuhon maapallolla, olisivatko kaikki sitä mieltä, että tämä on nyt vain jokin poliitikkojen keksimä huuhaa-juttu vailla mitään todellista riskiä.

        Tietysti jos jokin vakuutusyhtiö myisi vakuutuksen maapallolle, jolla voitaisiin korvata kaikki mahdolliset vahingot, jos riski realisoituu. Tietääkseni tällaista vakuutusta ei ole myytävänä.

        Mutta varmaan tämän palstan lukijat tai heidän lapsensa toivottavat ilomielin tervetulleiksi Suomeen 50-70 vuoden päästä kaikki ne sadattuhannet tai miljoonat pakolaiset, jotka tulvivat tänne etelästä. Mielenkiintoista että täällä on niin pakolaismyönteisiä lukijoita...


    • Loppu on lähellä

      Tuomioja YK:ssa: Maailmaa uhkaa tuho.
      Hmmm....ehkä ihmisiä joo. Tuskinpa koko maailmaa kuitenkaan.
      Syntyvyyttä voisi kyllä alentaa.

      • taloudellinen_tuho

        Joo, eihän 5 asteen lämpötilan nousu maapalloa tuhoa, liitukaudella oli paljon lämpimämpää kuin nyt, mutta esim. ihan mieletöntä taloudellista tuhoa se kyllä aiheuttaisi.


      • ole onnelinen
        taloudellinen_tuho kirjoitti:

        Joo, eihän 5 asteen lämpötilan nousu maapalloa tuhoa, liitukaudella oli paljon lämpimämpää kuin nyt, mutta esim. ihan mieletöntä taloudellista tuhoa se kyllä aiheuttaisi.

        Kyllä luonnolle riittää sekin jos täällä maapallolla on vain mikrobitasoistakin elämää.


    • turkit niskaan

      Talvihan tuo taitaa tulla.. Hrrr..

    • "Pakolaisvirrat", nykyiset ja tulevat, johtuvat siitä, että maailman ihmismäärä lisääntyy 250.000:lla joka päivä. Mitä kauemmin asia kielletään, sitä kovemmat lääkkeet aikanaan tarvitaan.

    • Green land

      Tämän ketjun aloittaja ei vaan tiedä että Gronlannin jäätikön pinta-ala on kasvanu 60% viimeisen vuoden aikana. Eikä ilmeisesti sitäkään että Grönlanti, vihreä maa, oli melkein jäätön 1000v sitten. Siellä viljeltiin maata ja kasvatettiin karjaa eikä ihmiskunta tuhoutunut. Eikä tuhoutunut silloinkaan kun Grönlanti sai uuden jääpeitteen.

      • Salaliittoko???

        Annatko linkin tieteelliseen artikkeliin, jonka mukaan Grönlannin jäätikön pinta-ala on kasvanut 60% viimeisen vuoden aikana?

        Ja miten jäätikön pinta-ala on muuttunut, sanotaan nyt viimeisen 10 vuoden aikana, koska yhden vuoden aikana tapahtunut vaihtelu ei ole edes kovin olennaista?

        Kannattaa katsoa esim.
        http://www.co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=3465

        Se Grönlanti on indikaattori yleisestä kehityksestä tietysti, mutta jäätikkö sisältää paljon vettä eli jos merenpinta nousee vaikkapa metrin, niin kyllä sillä on isoja vaikutuksia monien maiden rannikoilla.

        Eihän maapallo siihen tuhoudu tietenkään mutta esim. taloudellista tuhoa aiheutuisi ihan valtavasti.

        Toivon tietysti että ilmastoskeptikot ovat oikeassa ja IPCC väärässä, sehän olisi kaikkien etu, mutta entäs jos IPCC onkin oikeassa...

        Tuntuu uskomattomalta sinänsä että kaikki IPCC:n tiedemiehet olisivat väärässä tai että takana olisi jokin käsittämätön salaliitto...

        Tällaisen salaliittoteorian ruokkiminen voi tietysti olla esim. öljyteollisuuden intressien mukaista.


    • Artturi Noitalahti

      Ilkka-lehdessä oli sen verran hyvä yleisönosastokirjoitus "ilmastonmuutoksesta", että pitää laittaa linkki tännekin.

      http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/ilmasto-unihiekkaa-kansalaisten-silmiin-1.1470143

      • Ihmetyttää_suuresti

        Niin, tietysti olisi kaikkien etu, että skeptikot ovat oikeassa, kukaan järkevä ihminen ei varmasti "halua" olla oikeassa sen suhteen, että ilmasto olisi oikeasti lämpenemässä suuresti.

        Monet myös vain "toivovat" skeptikkojen olevan oikeassa, harvat ihmiset varsinaisesti itse tietävät asiasta juuri mitään. Ilmastoasiat ovat täysin kvanttifysiikkaa asiaan perehtymättömille.

        Hieman ihmetyttää, että monet fiksut tiedemiehetkin voivat olla asioista keskenään niin eri mieltä, onko ilmasto sitten niin monimutkainen, ettei kukaan loppujen lopuksi ihan oikeasti hallitse sitä...


    • Spektikko

      Koko hommassa on se ongelma, että asia on niin epämiellyttävä, että se halutaan kieltää. Lisäksi se ei koske nyt vallassa olevia keski-ikäisiä.

      Erityisen epämiellyttävä tämä asia on USA:lle. Heillähän henkeä kohti laskettu CO2-päästö on ylivoimaisesti suurin koko maailmassa. Niinpä siellä ilmeisesti koko republikaanipuolueen enemmistö on ilmastoskeptikkoja. Sitten ovat vielä Kiina, Intia ja Brasilia, jotka haaveilevat USA:n elintasosta.

      On tämä suomalaisillekin epämiellyttävää. CO2-päästöjen rajoittamnen merkitsisi esimerkiksi Helsingin seudulle suuria kustannuksia, koska pitäisi ryhtyä polttamaan enemmän puuta. Kuka hyvin toimeentuleva haluaisi luopua autostaan ja 200 km päässä olevasta kesämökistään ja matkoistaan Thaimaahan. Sisämaan kaupunkien pitäisi luopua turpeen poltosta, jolloin se tietysti korvataan hiilellä.

      Edes öljyn loppuminen ei auta asiaa, koska silloin aletaan valmistaa synteettistä bensaa hiilestä, jota riittää vielä 400 vuodeksi. Sähköautot eivät ole mikään ratkaisu. Niiden akkujen valmistus kuluttaa myös energiaa ja raaka-aineita.

    • Cleaning wipe

      " ilmastonmuutos on selvästi kiihtymässä, koska hiilidioksidipäästöt kasvavat koko ajan"

      Ilmastohan ei ole lämmennyt viimeiseen 18 vuoteen. Kaikista vihertoimista huolimatta co2 päästöt vain nousevat. Kumma kun teollisuuden ajaminen kiinaan ja kehitysmaihin ei auta!

      Niin ja siis tuosta lainauksesta. Tuo lause on typerä. Eikait siellä raportissa vaan noin lukenu?

    • valmiiksi purtua

      ""28.9.2013 07:49
      Ikävää että Suomessakin asioista päättää suurten ikäpolvien sukupolvi, jolle on aina ollut tärkeintä vain saada itselle paljon rahaa nopeasti, muu maailma saa sortua ja lapsenlapset kuolla nälkään.

      Nimenomaan suuret ikäluokat ne toistelevat uskonto-mantraansa "ilmasto ei lämpene" ja "ihmisen toiminta ei vaikuta luonnontilaan", koska muutenhan he joutuisivat muuttamaan toimintatapojaan ja ottamaan vastuuta...."


      Me aikuiset olemme ehtineet nähdä ja kokea monta erilaista "katastrofia", jotka ei ole olleet mitään muuta, kuin ylireagointia jonkun pienen joukon luomaan hysteriaan.
      Olemme oppineet vuosien myötä suodattamaan uutisista pois toimittajan näkemyksen ja keskittymään faktaan.

      Nyt meneillään oleva ilmastonlämpeneminen on oikein oiva esimerkki yhdestä "katastrofista".
      Jokainen hiukankin fysiikkaa lukenut, ymmärtää ettei edes hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuminen, voi mitenkään aiheuttaa edes mitattavissa olevaa lämpenemistä.

      Nyt kun mittausten mukaan ilmasto ei ole lämmennyt enää 17 vuoteen (IPCC:nkin hyväksymä tulkinta), niin on lämpenemisen sijasta alettu käyttämään termiä ilmastonmuutos.
      Se onkin terminä oikein oiva.
      Ilmasto on muuttunut niin kauan, kun maapallo ilmastoineen on ollut olemassa, joten mikä tahansa asia voidaan perustella ilmastonmuutoksella.
      Ihmisen osuutta siitä ei tietenkään voida mitata, mutta ihmistä voidaan pitää syyllisenä uskomalla.

      IPCC:n uusimman arviointiraportin yhteenvedossa (tieteellinen osio julkaistaan myöhemmin, kunhan se saadaan kerätyksi!, aika erikoinen järjestys), hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuminen voisi aiheuttaa 1-2,5 asteen lämpenemisen.
      Pidän hyvin erikoisena että ensin julkaistaan yhteenveto ja jälkeenpäin kerätään siihen sopivat "tutkimukset" tieteelliseksi raportiksi:)

      Sinänsä huvittavaa mainita tuo hiilidoksidin kaksinkertaistuminen, koska vaikka ihmiskunta polttaisi yhdessä viikossa kaikki tiedossa olevat öljyvarannot, niin hiilidioksidipitoisuus ei pysty nousemaan kaksinkertaiseksi edes hetkellisesti.
      Ja vaikka poltettaisiin kaikki fossiiliseksi luokiteltava, niin siltikään senmäärä ei riitä hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistamiseen.
      Nämä on aivan matemaattisia ja fysikaalisia faktoja.

      "28.9.2013 07:41
      Pahinta asiassa on merien happamoituminen ja kuolema (nyt jo meriplankton on vähentynyt 40%). Sitten kuolevat muut ekosysteemit."

      Ilmeisesti sinun perustiedot on aika hatarat tai vaihtoehtoisesti olemattomat.
      Meriveden pH on n.8. Arvoa ei pysty tarkasti mittaamaan, kalsium ja muut ionit tekevät tarkasta mittaamisesta vaikean, mutta merivesi on selvästi emäksinen.
      Hiilidioksidin lisääntyminen muuttaa merivettä lähemmäksi neutraalia, mutta määrä ei mitenkään riitä muuttamaan merivettä happamaksi.
      Meriplanktonin vähenemisen syyksi varmimmin ehdokkaaksi on uskottu ravinnon, raudan, vähenemistä.
      Tuskin kukaan tutkija edes leikillään väittää hiilidiokdipitoisuuden mitätöntä kasvua syynä."

      http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194841851035/artikkeli/tutkimus epailijat ovat vaarassa ilmasto lampenee yha ihmisen vaikutuksesta.html

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      73
      5871
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      275
      4750
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      20
      2588
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      28
      2493
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      88
      1532
    6. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      14
      1420
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      105
      1357
    8. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      128
      1306
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      108
      1254
    10. Rötösherra käräjillä

      Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu
      Ähtäri
      19
      1211
    Aihe