Koko maailmankaikkeus on hologrammi, eli moniulotteinen kuva

elämä on holografi

http://www.talouselama.fi/uutiset/maailmankaikkeus on hologrammi kaksi tutkimusta vahvistaa sen nyt/a2221357

Holokantta ei tarvitse keksiä, koska koko maailmankaikkeus on osoittautunut hologrammiksi, eräänlaiseksi moniulotteiseksi kuvaksi. Arvailu maailmankaikkeuden luonteesta on näin saanut päätöksen. Elämme holografisessa ympäristössä.

Pidemmälle vietynä ajatus tarkoittaa sitä, että elämme holograafisessa simulaatiossa, joka simuloi kokonaista maailmakaikkeutta galakseineen, tähtineen, planeettoineen, kaikkineen. Herää kysymys kenen tietokoneessa ja missä koko simulaatio lopulta pyörii ja miksi?

Hologrammin ollessa kyseessä mikään ei ole todellista, vaan kaikki on holografista todellisuutta, jonka holografin luonut taho ohjelmoi sisään ohjelmaan tahtomallaan tavalla. Hologrammin sisällä eläville näennäisen olemassa oleville olennoille kaikki näyttää tapahtuvan silloin luonnollisesti, vaikka systeemi pyörii holografisessa ympäristössä, jonka rajoja kohteet sisällä eivät käsitä tai näe.

Elämme siis jonkun holokannella todellisuudessa, jonka joku muu jossakin on määritellyt ja määrännyt.

Matrixin idea keinotekoisesta maailmasta ei ollutkaan täyttä utopiaa.

20

1377

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LUULOTERVE

      hArHaSsA me elämme ja olemme KAIKKI LUULOTERVEITÄ!

      • korjausta sulle

        Itse asiassa kaikki luulevat olevansa olemassa, vaikka itseasiassa tutkimukset ovat nyt vahvistaneet, että olemme vain informaatiota 2-ulotteisessa maailmassa, joka projosoidaan moniulotteiseen, mutta vain holografiseen keinotodellisuuteen. Eli olemme bittejä, pelkkää energiamuodossa olevaa tietoa.

        Kukaan meistä ei ole aidosti olemassa maailmassa, jonka ajattelemme aidoksi, olemassaolevaksi todellisuudeksi. Koko ympäröivä maailma on hologrammi, kuten me itsekin.


      • Kvanttipuuro

        Ei tuota mitenkään vahvistettu ole, ainakaan toistaiseksi. Holografisuuden pitäisi tuoda muassaan tilan kvantittumisen rakeiseen resoluutioon, jota ei kuitenkaan ollut tutkittaessa aiemmin 2000-luvulla saatua dataa kosmisen säteilyn polarisaatiosta.

        Voi tosin olla, ettei tuo riitä vielä holografisuuden poissulkemiseksikaan.

        Asia liittyy myös mustien aukkojen informaatioparadoksiin, mutta Hawking väittää ratkaiseensa sen tavalla, joka ei vaadi holografisuutta tapahtumahorisontissa - tai ainakaan sitä, että kaikein informaation pitäisi tuolle pinnalle mahtua. Tiedä sitten onko H kyennyt kaavat ratkaisusta esittämään, vai onko pelkästään idispohjalla liikkeellä...


      • Esitän_että

    • Kokeilisin mielelläni

      Onko kellään haisua että millaisilla ATK-järjestelmillä tämä meidän universumi on toteutettu?

      Minulla on uusi Quad 4-prosessori Intel-kone, ja tässä on aivan mielettömästi vääntöä ja grafiikkavoimaa.

      Jos saisin jostakin sopivan ohjelman niin voisin kokeilla tehdä ainakin pienimutoisen oman universumin itselle. Ihan vaan kokeilumielessä. Sammuttaa pois sitten jos ei enää itseä kiinnosta.

    • Ei se välttämättä

      ole jonkun toisen määrittelemä todellisuus jonkun muun holokannella, vaan se voi olla universumin luonne yleensäottaen olla holografinen ja aivan itsensä kehittämä ja ylläpitämä, tai vain olemassa sellaisenaan kun on tietämättä edes itse miksi on olemassa. Jokatapauksessa se toimii niin hyvin että illuusio on täydellinen todellisuudesta.

      • keinotodellisuus

        Eli itsenäisesti itse järjestäytynyt ja parametrinsa määrännyt holografinen ohjelma. Silloin koko kokemusmaailmamme on osallistumista holografiseen simulaatioon joka on keinotodellisuus.


    • tärkeä löytö

      Tämä löytö on merkittävä tieteellinen havainto. Kaksi erillistä toisistaan riippumatonta tutkimusta osoittavat, että koko maailmankaikkeus on hyvin suurella todennäköisyydellä holografinen luonteeltaan, eli elämme keinotodellisuudessa, emmekä havaitse sitä, tai pääse pois "holokannelta", joka on itseään ylläpitävä ja itsestään kehittyvä. Se on silti riittävän täydellinen ihmiskunnalle, jotta joka ainoa ihminen menee lankaan eikä tiedä elävänsä tietokonesimulaation sisällä yhtenä hahmona.

    • huikeaa tiedettä!

      "Japanilaisfyysikot ovat saaneet kahdessa tutkimuksessa vakuuttavia todisteita niin sanotun Maldacenan konjektuurin tueksi, kertoo Nature. Konjektuuri on osa niin sanottua säieteoriaa.

      Konjektuurin mukaan painovoima maailmankaikkeudessa aiheutuu äärimmäisen pienistä, värähtelevistä säikeistä, joista kaikki koostuu. Matemaattisesti monimutkaisessa säiemaailmankaikkeudessa on kymmenen ulottuvuutta, joista yksi on aika.

      Kuitenkin maailmankaikkeuden tapahtumat varsinaisesti tapahtuvat huomattavasti yksinkertaisemmassa, vähempien ulottuvuuksien tilassa, jossa ei ole painovoimaa. Maailmankaikkeus olisi siis luonteeltaan kaksinainen, eräänlainen hologrammi."

      -Tämä tieteellinen läpimurto on merkittävä löytö ja nimenomaan tieteellinen löytö, eikä puhuta mistään huuhaa kristinuskosta eikä uskonnon sekopääteorioista, joilla ei ole tosielämän kanssa mitään tekemistä.

      Huomattavaa on ,että maailmankaikkeuden holografisen luonteen löysivät japanilaiset tiedemiehet, joilla ei ole minkäänlaista kristillistä taustaa, vaan tulevat täysin ei-kristillisestä kulttuurista, jossa vapaus tutkia asioita on paljon laajempi kuin ahdasmielisissä kristityissä kulttuureissa, joita mädättää läpensä paha ja turmeltunut kristinusko.

      Tällaista löytöä uskovaiset eivät koskaan olisi kyenneet tekemään, minkä japanilaiset tiedemiehet löysivät, koska kristinusko on luonteeltaan takapajuinen, 2000 vuotta vanhaan oppiin jämähtänyt ja kyvytön kehittymään mihinkään suuntaan. Kristinusko tekee kannattajistaan tyhmiä, ajattelukyvyttömiä zombeja.

      Voimme siis kaikki hyvillä mielin vastustaa kristinuskoa ja torjua sen vaikutuksen moderniin yhteiskuntaan kiistämällä kaikki mitä kristityt sanovat ja pitämällä heidät kaiken keskustelun sekä yhteiskuntarakenteiden ulkopuolella, minne nämä hihhulit itse asiassa kuuluvatkin.

      • Kvanttipuuro

        Itse asiassa säieteorioihin liittyvä Maldacenan konjektuuri EI ole japanilaisten kehittelemä teoria. Tuo japsiryhmä sen sijaan teki kokeellisia tietokonesimulaatioita mm. mustan aukon ja universumimme energialle, joista saivat rohkaisevia ja tuita konjektuuria tukevia tuloksia.

        http://www.nature.com/news/simulations-back-up-theory-that-universe-is-a-hologram-1.14328

        Ja T&T:n uutinen:
        " Japanilaisfyysikot ovat saaneet kahdessa tutkimuksessa vakuuttavia todisteita niin sanotun Maldacenan konjektuurin tueksi, kertoo Nature. Konjektuuri on osa niin sanottua säieteoriaa.

        Konjektuurin mukaan painovoima maailmankaikkeudessa aiheutuu äärimmäisen pienistä, värähtelevistä säikeistä, joista kaikki koostuu. Matemaattisesti monimutkaisessa säiemaailmankaikkeudessa on kymmenen ulottuvuutta, joista yksi on aika.

        Kuitenkin maailmankaikkeuden tapahtumat varsinaisesti tapahtuvat huomattavasti yksinkertaisemmassa, vähempien ulottuvuuksien tilassa, jossa ei ole painovoimaa. Maailmankaikkeus olisi siis luonteeltaan kaksinainen, eräänlainen hologrammi.

        Maldacenan konjektuuri on ollut suosittu ajatusrakennelma, koska sen oikeaksi todistaminen auttaisi selittämään kvanttifysiikan ja suhteellisuusteorian välisiä ristiriitaisuuksia ja luomaan yhtenäistä fysiikan teoriaa. Aiemmin sille ei ole juuri saatu käytännön todisteita.

        Nyt japanilaisen Ibarakin yliopiston tutkijat hakivat niitä simulaatioiden avulla. Yhdessä tutkimuksessa tutkijat laskevat mustan aukon sisältämää energiaa, tapahtumahorisontin sijaintia, entropiaa ja muita ominaisuuksia säieteoriaan perustuen. Toisessa tutkimuksessa he puolestaan laskevat vastaavaa sisäistä energiaa maailmankaikkeudelle, jossa on vähemmän ulottuvuuksia eikä lainkaan painovoimaa.

        Tutkimukset näyttävät vahvistavan Maldacenan konjektuurin paikkansapitäväksi. Molemmat tutkimukset on julkaistu myös verkossa. "


    • Kertoisitko

      Anteeksi tyhmä kysymys: Ymmärrän kyllä että ihmiset ja eläimet ym ovat informaatiota mutta onko liha ja veri myös informaatiota ja bittejä? Onko ihminen tai eläin elävä.? Vai ollaanko me robotteja tavallaan? Jos maailmankaikkkeus on hologrammi niin mitä elämä on? Onko se jotain keinotekoista vaikka tuntuu todelta vai mitä se on?

      • vain bittejä

        Jos maailmainkaikkeus on hologrammi, niin me olemme bittejä, olemme käytännössä aliohjelmia ohjelman sisällä. Eli se mikä meille tuntuu lihalta ja vereltä, on pelkästään osa laajaa ohjelmaa, jossa kaikki kokemamme tuntuu todelta, vaikka kyseessä on holokannen kaltainen tila, jossa holografinen todellisuus tapahtuu.

        Matrixissa oli hyvä toteamus "there is no spoon!" Pitää täysin paikkansa. Lusikka on holografinen.


    • ulos ohjelmasta

      Holografisessa maailmankaikkeudessa on se onnellinen puoli, että jos näin on, niin se holografi on koodia joka pyörii (vähän saakelin tehokkaassa) tietokoneessa. Koska todellisuuden luonne on hologrammissa bittejä, eli datavirtaa, on myös mahdollista löytää ulospääsy ohjelmasta. Tämä tietenkin vaatii sen, että joku löytää sen koodin josta todellisuus on rakentunut ja jolla holografinen maailmankaikkeus ympörillämme on ohjelmoitu.

      Holografi = keinotodellisuus, tietokoneohjelma. Mekin olemme sen rakenteessa itsenäisiä, jopa itsetietoisia ohjelmia.

      Saattaa jopa olla, että tulevaisuuden ihmiset tekivät maailmankaikkeutemme, olemme eräänlainen tutkimuksen kohde tietokoneen pyörittämässä keinomaailmassa. Todelliset ihmiset ovat ulkopuolella, toisenlaisessa todellisuudessa.

      • Njäh-häh-hää

        Taikka sitten kyse on vielä jostain paljon pirullisemmasta.


    • tekniikka etenee

      Ihmiskunta alkaa olla itse valmis luomaan holografisia todellisuuksia, tässä esimerkki kehittyvästä teknologiasta:

      http://www.itviikko.fi/teknologia/2014/03/22/star-trekin-holokansi-on-jo-nurkan-takana/20144085/7

      Trilobitin demon lisäksi NVScenessä päästään nauttimaan muustakin suomalaisesta osaamisesta, kun Pimiä puhuu huippuluokan tietokonetaiteilijoille ja tietokoneviihteen tekijöille virtuaalitodellisuudesta.

      Pimiä on virtuaalitodellisuudesta innoissaan. Hänelle etukäteen kovin juttu NVScenellä on mahdollisuus kokeilla uudelleen hiljattain julkistettua Oculus Riftin lumetodellisuuslasien toisen sukupolven kehittäjäversiota. Pimiä pääsi testaamaan laseja jo aiemmin, mutta kokemus oli niin vaikuttava, että lisää olisi saatava.

      – Ne, jotka eivät tajua kuinka kova juttu Oculus Rift DK2 on, eivät ole kokeilleet Oculus Rift DK2:ta, Pimiä naureskelee.

      Oculus Riftillä on nimekkäitä tukijoita kuten legendan tasolle noussut John Carmack, Quake-pelisarjan isä. Carmack on ollut pitkään virtuaalitodellisuusintoilija, ja ottaa nämä hommat tosissaan. Viime vuonna Carmack lähti Quake-pelisarjan kehittäneeltä id Softwarelta mennääkseen töihin Oculus Riftiä kehittävälle Oculus VR:lle.

      Carmack näkee virtuaalitodellisuuden seuraavana isona askeleena reaaliaikaisessa grafiikassa. Näytönohjainpäivitykset eivät enää tuota merkittäviä muutoksia aiemmin nähtyyn. Taannoin Carmack sanoi GamesIndustry Internationalin haastattelussa, että askel virtuaalitodellisuuteen on jotain aivan muuta kuin nämä pienet grafiikkapäivitykset. Se on kuin ensimmäinen 3d-peli, tai kuin ensimmäinen kokemus tietokonehiiren kanssa.

      Tämä on helppo uskoa, sillä ensimmäisen oikean teksturoidun 3d-räiskinnän jälkeen ei juuri olla nähty reaaliaikaisessa grafiikassa mitään maailmaa mullistavia muutoksia. Polygoni- ja efektimäärät ovat toki kasvaneet tasaisesti, ja sukupolvellinen taiteilijoita on oppinut käyttämään välineitään jatkuvasti paremmin, mutta käytännössä Quakesta asti on tehty sitä samaa kosmeettisilla parannuksilla.

      Toiseen maailmaan

      Vaikka Oculus Rift ei ihan vielä ole scifielokuvien realististen virtuaalimaailmojen tasoista ilottelua, niin itse käyttökokemus ei Pimiän sanojen mukaan jää kauaskaan.

      -Ihminen lähestyy teknologisesti sitä pistettä, jossa voimme itse luoda täysin keinotekoisen maailman ja ohjelmoida sen sisääbn keinotekoisia olentoja, joilla ei ole hajuakaan siitä, että maailman niiden ympärillä on hologrammi. Nyt päästään jo kokemuksen tasolla keinotekoiseen todellisuuteen, tuosta vähän matkaa tietotekniikassa ja holografitekniikassa eteenpäin, ja luomme todella keinotekoisia maailmoja joissa vilisee keinoelämää.

      Pian meillä on holografinen maailmankaikkeus, joka pyörii toisen holografisen maailmankaikkeuden sisällä, joka sekin saattaa pyöriä itse asiassa holografisen maailmankaikkeuden sisällä, jos sipulia oikein pitkälle kuoritaan.

      Voi olla, että ihmiskunnan koko tulevaisuus on holografisessa maailmassa, jonka itse luomme.

    • Wertuerss

      Haista paska luonnontiede!

    • Lightworker

      On kuitenkin yksi laki joka ei ole illuusio. Kaikki muu on illuusiota.

      Sinä olet kaikki jokainen olento, jokainen tunne, jokainen tilanne.
      Olet ykseys. Olet äärettömyys. Olet rakkaus/valo, valo/rakkaus.
      Sinä olet. Tämä on yhden laki.

    • KaikkiOnNytSelvää

      No nyt selviskin kaikki.

    • DarwinDelusion

      Mikään ei kumoa Jumalan nerokasta suunnittelutyötä ; hän on ihmisen ja luomakunnan Herra ja kaiken ylläpitäjä Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta.
      Ihmisjärki sortuu omaan nokkeluuteensa ja ylpeyteensä.

      • sgf.dg

        Totta;

        Korkein Luoja-----> Taivashallinto palvelijoineen----->alemmat luomakunnat


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä on mietteissäsi

      Tänään?
      Ikävä
      96
      1026
    2. En olis uskonu

      et kuulut tollaseen porukkaan
      Ikävä
      119
      863
    3. Meiltä löytyy kyllä älliä

      Vai mitä oot mieltä...
      Ikävä
      143
      834
    4. Mikä on hulluinta?

      Mitä ikäväsi kohde on tehnyt?
      Ikävä
      45
      822
    5. Et taida olla ihan varma

      Päätöksestäsi?
      Ikävä
      70
      667
    6. En haluaisi sanoa tätä

      Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari
      Ikävä
      40
      639
    7. Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?

      Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      184
      591
    8. Miltä tuntuu

      olla erossa kaivatustasi?
      Ikävä
      32
      559
    9. Muistelen lämmöllä

      Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti
      Ikävä
      47
      528
    10. Vasemmiston aloite

      Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja
      Pyhäjärvi
      62
      524
    11. Tunnistan mun rakkaan

      Kirjoituksen heti kun se on täällä. Mä vaan tiedän sen ja tunnen 🤗
      Ikävä
      80
      520
    12. Ajattelitko ikinä pyytää anteeksi?

      Tiedät kyllä mistä.
      Ikävä
      65
      516
    13. Miten oletkin noin

      osaamaton kaikin tavoin :)
      Ikävä
      39
      489
    14. Onko suhtautuminen kaivattusi

      Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin
      Ikävä
      35
      484
    15. Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu

      Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i
      Maajussille morsian
      3
      454
    16. Tyrkytät ittees liian

      tasokkaille :)
      Ikävä
      45
      453
    17. Miksi vihainen

      Miksi olet vihainen mulle?
      Ikävä
      41
      446
    18. Näyttää siltä ettet edes sinä.

      Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa
      Ikävä
      31
      446
    19. Hei, alettaisko oleen yhdessä?

      Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys
      Sinkut
      74
      446
    20. Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi

      Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks
      Ikävä
      61
      440
    Aihe