Miksi Mannerheim erotettiin kadettikoulusta?

Mannerheimin miesseikkailuista on historialliset todisteet, sillä 18-vuotiaan kadetin opinnot katkesivat pääsiäisenä 1886, kun hän sai rangaistuksen kosteasta ja räävittömästä illanvietosta tunnetun homoseksuaalin asunnolla.

Mannerheim oli puikahtanut kiirastorstaina puntikselle, mennyt läheiseen krouviin ja muistelmiensa mukaan päätynyt yöksi tutun henkikirjurin, 35-vuotiaan varatuomari Hugo Elfgrenin luo, jonka veli oli Kadettikoulussa opettajana. Sieltä hänet herätti seuraavana aamuna koulun vääpeli.

Nuori kadetti sai rangaistuksekseen yöllisestä reissustaan käskyn erota, joka oli erottamista astetta lievempi rangaistus. Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut kohtuuton rangaistus.

Mannerheimin omat muistelmat ovat pääsiäisyöstä epäjohdonmukaiset ja ristiriidassa muiden tietojen kanssa.

Kadettikunnan kasvatuskomitean pöytäkirjoissa mainittiin, että Mannerheim oli "myöhemmin yöllä lähtenyt pahamaineisen henkilön kanssa tämän asuinpaikkaan maalle".

Tämä pahamaineinen henkilö oli lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli tuon ajan määritelmien mukaan "homofiili".

Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.

Näin ollen lähtöpassien taustalla olivat varmuudella Mannerheimin homoseksuaaliset seikkailut.

myöhempi historia todistaa:

Mannerheimin homoutta vähätellään avioliitolla upporikkaaseen sukuun Pietarissa.
Tässä kyllä oli Arapovan upporikas isä oli mielenkiinnon kohteena - itsekin sanoi sitä kulissiavioliitoksi. Sulkeutuneen juro homon olemus paistaa kaikista M. valokuvista.
Merkittävä poikkeus on lempileikkikaveri Herman - tässäkö Kustun suuri rakkaus?

https://hosting.photobucket.com/albums/ad61/Mehlsack_2010/FGM/94004_zps7d4f2b89.jpg

https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/2011 Uutisen kuvat/mannerheim_hitler2.jpg

Tieteellinen tutkimus paljastaa:
Mannerheimin Saksa-suhde tiivistyy ilmamarsalkka Hermann Göringiin. Kaiken kaikkiaan herrat tapasivat ainakin viiteen eri otteeseen ja olivat toistuvassa kirje- ja viestiyhteydessä jo 1930-luvun alusta.
Perinteinen historiantutkimus on lähes unohtanut yhteyden. Esimerkiksi syksyn 1938 tapaaminen Saksan Tirolissa Göringin metsästysreviirillä tuli tunnetuksi vasta 2008 Italian roolia talvisodassa käsitelleessä väitöskirjassa.
Vierailut Göringin Carinhall:ssa pidettiin salassa syystä molempien puolelta. Arvokkuus vaati että tieto suhteesta ei saanut levitä. Tapanahan oli että saunanpäälle heitettiin pyhkeet pois ja käytiin reippaaseen poikapainiin takan edessä karhuntaljalla....

Valetta!

Anonyymi kirjoitti:

myöhempi historia todistaa:

Mannerheimin homoutta vähätellään avioliitolla upporikkaaseen sukuun Pietarissa.
Tässä kyllä oli Arapovan upporikas isä oli mielenkiinnon kohteena - itsekin sanoi sitä kulissiavioliitoksi. Sulkeutuneen juro homon olemus paistaa kaikista M. valokuvista.
Merkittävä poikkeus on lempileikkikaveri Herman - tässäkö Kustun suuri rakkaus?

https://hosting.photobucket.com/albums/ad61/Mehlsack_2010/FGM/94004_zps7d4f2b89.jpg

https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/2011 Uutisen kuvat/mannerheim_hitler2.jpg

Tieteellinen tutkimus paljastaa:
Mannerheimin Saksa-suhde tiivistyy ilmamarsalkka Hermann Göringiin. Kaiken kaikkiaan herrat tapasivat ainakin viiteen eri otteeseen ja olivat toistuvassa kirje- ja viestiyhteydessä jo 1930-luvun alusta.
Perinteinen historiantutkimus on lähes unohtanut yhteyden. Esimerkiksi syksyn 1938 tapaaminen Saksan Tirolissa Göringin metsästysreviirillä tuli tunnetuksi vasta 2008 Italian roolia talvisodassa käsitelleessä väitöskirjassa.
Vierailut Göringin Carinhall:ssa pidettiin salassa syystä molempien puolelta. Arvokkuus vaati että tieto suhteesta ei saanut levitä. Tapanahan oli että saunanpäälle heitettiin pyhkeet pois ja käytiin reippaaseen poikapainiin takan edessä karhuntaljalla....

Lue lisää

Kunhan taas Tarkkispoika sepittää ikiomia seksifantasioitaan!

Anonyymi kirjoitti:

myöhempi historia todistaa:

Mannerheimin homoutta vähätellään avioliitolla upporikkaaseen sukuun Pietarissa.
Tässä kyllä oli Arapovan upporikas isä oli mielenkiinnon kohteena - itsekin sanoi sitä kulissiavioliitoksi. Sulkeutuneen juro homon olemus paistaa kaikista M. valokuvista.
Merkittävä poikkeus on lempileikkikaveri Herman - tässäkö Kustun suuri rakkaus?

https://hosting.photobucket.com/albums/ad61/Mehlsack_2010/FGM/94004_zps7d4f2b89.jpg

https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/2011 Uutisen kuvat/mannerheim_hitler2.jpg

Tieteellinen tutkimus paljastaa:
Mannerheimin Saksa-suhde tiivistyy ilmamarsalkka Hermann Göringiin. Kaiken kaikkiaan herrat tapasivat ainakin viiteen eri otteeseen ja olivat toistuvassa kirje- ja viestiyhteydessä jo 1930-luvun alusta.
Perinteinen historiantutkimus on lähes unohtanut yhteyden. Esimerkiksi syksyn 1938 tapaaminen Saksan Tirolissa Göringin metsästysreviirillä tuli tunnetuksi vasta 2008 Italian roolia talvisodassa käsitelleessä väitöskirjassa.
Vierailut Göringin Carinhall:ssa pidettiin salassa syystä molempien puolelta. Arvokkuus vaati että tieto suhteesta ei saanut levitä. Tapanahan oli että saunanpäälle heitettiin pyhkeet pois ja käytiin reippaaseen poikapainiin takan edessä karhuntaljalla....

Lue lisää

Göringillä oli Carinhallin vintillä iso ja hieno pienoisrautatie. On ollut näky kun Göring ja Marski ovat ajaneet junilla pelkät saappaat jaloissaan. Eli kyllä marski kokeili junaa monessakin mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Mannerheimin miesseikkailuista on historialliset todisteet, sillä 18-vuotiaan kadetin opinnot katkesivat pääsiäisenä 1886, kun hän sai rangaistuksen kosteasta ja räävittömästä illanvietosta tunnetun homoseksuaalin asunnolla.

Mannerheim oli puikahtanut kiirastorstaina puntikselle, mennyt läheiseen krouviin ja muistelmiensa mukaan päätynyt yöksi tutun henkikirjurin, 35-vuotiaan varatuomari Hugo Elfgrenin luo, jonka veli oli Kadettikoulussa opettajana. Sieltä hänet herätti seuraavana aamuna koulun vääpeli.

Nuori kadetti sai rangaistuksekseen yöllisestä reissustaan käskyn erota, joka oli erottamista astetta lievempi rangaistus. Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut kohtuuton rangaistus.

Mannerheimin omat muistelmat ovat pääsiäisyöstä epäjohdonmukaiset ja ristiriidassa muiden tietojen kanssa.

Kadettikunnan kasvatuskomitean pöytäkirjoissa mainittiin, että Mannerheim oli "myöhemmin yöllä lähtenyt pahamaineisen henkilön kanssa tämän asuinpaikkaan maalle".

Tämä pahamaineinen henkilö oli lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli tuon ajan määritelmien mukaan "homofiili".

Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.

Näin ollen lähtöpassien taustalla olivat varmuudella Mannerheimin homoseksuaaliset seikkailut.

Lue lisää

” Näin ollen lähtöpassien taustalla olivat varmuudella Mannerheimin homoseksuaaliset seikkailut.”

Outo väite? Jos olisi niin kai se olisi mainittu syynmä. Nyt ei niin tehty!

Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

Anonyymi kirjoitti:

Mannerheimin miesseikkailuista on historialliset todisteet, sillä 18-vuotiaan kadetin opinnot katkesivat pääsiäisenä 1886, kun hän sai rangaistuksen kosteasta ja räävittömästä illanvietosta tunnetun homoseksuaalin asunnolla.

Mannerheim oli puikahtanut kiirastorstaina puntikselle, mennyt läheiseen krouviin ja muistelmiensa mukaan päätynyt yöksi tutun henkikirjurin, 35-vuotiaan varatuomari Hugo Elfgrenin luo, jonka veli oli Kadettikoulussa opettajana. Sieltä hänet herätti seuraavana aamuna koulun vääpeli.

Nuori kadetti sai rangaistuksekseen yöllisestä reissustaan käskyn erota, joka oli erottamista astetta lievempi rangaistus. Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut kohtuuton rangaistus.

Mannerheimin omat muistelmat ovat pääsiäisyöstä epäjohdonmukaiset ja ristiriidassa muiden tietojen kanssa.

Kadettikunnan kasvatuskomitean pöytäkirjoissa mainittiin, että Mannerheim oli "myöhemmin yöllä lähtenyt pahamaineisen henkilön kanssa tämän asuinpaikkaan maalle".

Tämä pahamaineinen henkilö oli lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli tuon ajan määritelmien mukaan "homofiili".

Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.

Näin ollen lähtöpassien taustalla olivat varmuudella Mannerheimin homoseksuaaliset seikkailut.

Lue lisää

” Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.”

Miten niin? Eihän tuo ilmaisu kerro mitään tarkkaa rikkomuksen laadusta? Kyllä homostelulle löytyi oma termi jo vuonna 1886 eikä sitä nyt käytetty!

”Näin ollen lähtöpassien taustalla olivat varmuudella Mannerheimin homoseksuaaliset seikkailut.”

Päimvastoin? Kun rikosta ei yksilöidä niin se voi tarkoittaa mitä hyvänsä! Tuohon aikaan (ja nykyäänkin!) juopottelu ja punttaus riittävät vallan mainiosti kadettikoulusta erottamiseen!

Anonyymi kirjoitti:

myöhempi historia todistaa:

Mannerheimin homoutta vähätellään avioliitolla upporikkaaseen sukuun Pietarissa.
Tässä kyllä oli Arapovan upporikas isä oli mielenkiinnon kohteena - itsekin sanoi sitä kulissiavioliitoksi. Sulkeutuneen juro homon olemus paistaa kaikista M. valokuvista.
Merkittävä poikkeus on lempileikkikaveri Herman - tässäkö Kustun suuri rakkaus?

https://hosting.photobucket.com/albums/ad61/Mehlsack_2010/FGM/94004_zps7d4f2b89.jpg

https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/2011 Uutisen kuvat/mannerheim_hitler2.jpg

Tieteellinen tutkimus paljastaa:
Mannerheimin Saksa-suhde tiivistyy ilmamarsalkka Hermann Göringiin. Kaiken kaikkiaan herrat tapasivat ainakin viiteen eri otteeseen ja olivat toistuvassa kirje- ja viestiyhteydessä jo 1930-luvun alusta.
Perinteinen historiantutkimus on lähes unohtanut yhteyden. Esimerkiksi syksyn 1938 tapaaminen Saksan Tirolissa Göringin metsästysreviirillä tuli tunnetuksi vasta 2008 Italian roolia talvisodassa käsitelleessä väitöskirjassa.
Vierailut Göringin Carinhall:ssa pidettiin salassa syystä molempien puolelta. Arvokkuus vaati että tieto suhteesta ei saanut levitä. Tapanahan oli että saunanpäälle heitettiin pyhkeet pois ja käytiin reippaaseen poikapainiin takan edessä karhuntaljalla....

Lue lisää

” Tieteellinen tutkimus paljastaa:”

NIINKÖ? JA MIKÄHÄN MAHTAA OLLA JA KENEN TEKEMÄ TÄMÄ ”TIETEELLINEN TUTKIMUS”! ILMEISESTI SEPITIT SEN JUURI HATUSTA?

Ei löydetty eikä tuollaisesta ole mitään mainintaa!

Mannerheim oli kuin Haavisto.
Mannerheim oli sankari.
Haavisto tykkäsi seurata NATOn harjoituksia. Onkohan se ostanut Pasin tai paloauton?

Natokuppaiset ovat homoja tai biseksuaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

myöhempi historia todistaa:

Mannerheimin homoutta vähätellään avioliitolla upporikkaaseen sukuun Pietarissa.
Tässä kyllä oli Arapovan upporikas isä oli mielenkiinnon kohteena - itsekin sanoi sitä kulissiavioliitoksi. Sulkeutuneen juro homon olemus paistaa kaikista M. valokuvista.
Merkittävä poikkeus on lempileikkikaveri Herman - tässäkö Kustun suuri rakkaus?

https://hosting.photobucket.com/albums/ad61/Mehlsack_2010/FGM/94004_zps7d4f2b89.jpg

https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/2011 Uutisen kuvat/mannerheim_hitler2.jpg

Tieteellinen tutkimus paljastaa:
Mannerheimin Saksa-suhde tiivistyy ilmamarsalkka Hermann Göringiin. Kaiken kaikkiaan herrat tapasivat ainakin viiteen eri otteeseen ja olivat toistuvassa kirje- ja viestiyhteydessä jo 1930-luvun alusta.
Perinteinen historiantutkimus on lähes unohtanut yhteyden. Esimerkiksi syksyn 1938 tapaaminen Saksan Tirolissa Göringin metsästysreviirillä tuli tunnetuksi vasta 2008 Italian roolia talvisodassa käsitelleessä väitöskirjassa.
Vierailut Göringin Carinhall:ssa pidettiin salassa syystä molempien puolelta. Arvokkuus vaati että tieto suhteesta ei saanut levitä. Tapanahan oli että saunanpäälle heitettiin pyhkeet pois ja käytiin reippaaseen poikapainiin takan edessä karhuntaljalla....

Lue lisää

Onko tosiaan popovit sukua mennerheimoille.

Anonyymi kirjoitti:

Göringillä oli Carinhallin vintillä iso ja hieno pienoisrautatie. On ollut näky kun Göring ja Marski ovat ajaneet junilla pelkät saappaat jaloissaan. Eli kyllä marski kokeili junaa monessakin mielessä.

Lue lisää

Juutalaisella taas ilon päivä menossa.

Anonyymi kirjoitti:

” Näin ollen lähtöpassien taustalla olivat varmuudella Mannerheimin homoseksuaaliset seikkailut.”

Outo väite? Jos olisi niin kai se olisi mainittu syynmä. Nyt ei niin tehty!

Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

Lue lisää

Synagogan juttuja kuten tiedetään tarinaa tulee rabbinaatista. Älkää välittäkö.

Anonyymi kirjoitti:

” Tieteellinen tutkimus paljastaa:”

NIINKÖ? JA MIKÄHÄN MAHTAA OLLA JA KENEN TEKEMÄ TÄMÄ ”TIETEELLINEN TUTKIMUS”! ILMEISESTI SEPITIT SEN JUURI HATUSTA?

Mannerheim oli synagogan rabbi ja väärentäminen armolahjat toimii.

Setäseurassa pitäisi varattoman pojan olla varuillaan, etenkin jos joku juo kaffia tai drinksua pikkurilli sojottaen... saipahan M perverssin maineen, termin jota Paasikivikin käytti joskus M:sta puhuessaan.

Aika selvästi "rysänpäältä" kärysi :
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kadetti-mannerheimin-alentavat-irstailut-siita-yosta-kaynnistyi-130-vuoden-huhumylly/b98c7b7d-49cd-321c-8236-f6160f2a411f

Lähtisitkö ite olutkapakasta tunnetun homoseksuaalin luo yöksi tämän kotiin maaseutuasuntoon? Mä en.

” Historioitsijat Teemu Keskisarja ja Lars Westerlund pitävät tätä todellisena syynä potkuihin. ”

NÄINKÖHÄN VAAN? SEPITTELET VAILLA VALTUUKSIASABNOJA KESKISARJAN SUUHUN?

Et varmaan pahastu, jos siteeraan tähän sen, MITÄ KESKISARJA *OIKEASTI* ITSE SANOI?

”Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

Marski punttasi (= luvaton poissaolo) ja juopotteli! Molemmat yhdessä riittää varmasti potkuihin yhä tänä päivänäkin!

"Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta."

Nekin lisättiin kustantajan toimesta. Näin kertoo Turja eräässä kirjassaan.

oliko gustav muunsukupuolinen tai hevosrakas?

Ei tullut etkä näemmä USKO EDES KESKISARJAN IKIOMAA TEKSTIÄ?!

LUE HITAASTI JA AJATUKSELLA!

Teemu Keskisarja:

"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

Ei, vaan koska yöpyi jo ennalta kielletyssä seurassa!

Keskisarja Teemu:

Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.

Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.

- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.

- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.

- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen. Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?

Ei, vaan siihen riitti punttaus ja juopottelu! MUUSTA ei ole näyttöä!

Vain homo yöpyy toisen homon kanssa samasa vuoteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Vain homo yöpyy toisen homon kanssa samasa vuoteessa.

M. löydettiin aamulla yksin vuoteessaan, vierellä lasi maitoa. Eli hän ei todennäköisesti ollut laktoosi-intolerantti. Muut päätelmät ovat mielikuvitusta.

Mitään todisteita sellaisesta ei ollut!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

No jos kerta potkut tuli homostelusta kadettikoulusta, niin homohan tuo sitten oli.

Mitään todisteita sellaisesta ei ollut!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

Saattoihan hän olla sodomiittisessa suhteessa monenkin kanssa, hulttio kun oli.

Anonyymi kirjoitti:

Saattoihan hän olla sodomiittisessa suhteessa monenkin kanssa, hulttio kun oli.

Tuo ”saattoi” ei ole = todiste!

Anonyymi kirjoitti:

Saattoihan hän olla sodomiittisessa suhteessa monenkin kanssa, hulttio kun oli.

Eiköhän tuo ollutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuo ollutkin.

Otaksuma ei ole liioin pitävä todiste! Miksi jankkaat ellei sinulla ole muuta kuin väite?

Mutta siitäkään ei ole näyttöä!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

Kasvatuskomitean kuulustelupöytäkirjassa vielä erikseen mainittiin "alentavat irstailut" ja "moraalinen hairahdus", mitkä tarkoittivat sodomiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvatuskomitean kuulustelupöytäkirjassa vielä erikseen mainittiin "alentavat irstailut" ja "moraalinen hairahdus", mitkä tarkoittivat sodomiaa.

Ei tarkoittanut eikä siitä ole edes minkäänlaista todistetta! Yöpyminen riitti erottamiseen.

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarkoittanut eikä siitä ole edes minkäänlaista todistetta! Yöpyminen riitti erottamiseen.

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

Lue lisää

Kyllä ne potkut tuli homostelusta, eikä mistään yöpymisestä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne potkut tuli homostelusta, eikä mistään yöpymisestä!

SE ON PELKKÄ MIOELIPITEESI EIKÄ MIKÄÄN NÄYTTÖ!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

Niinpä, alkuperäiseen huhuun ei tosiaan sisälly tuo johtajan vaimo ollenkaan...

SE ON PELKKÄ MIELIPITEESI EIKÄ MIKÄÄN NÄYTTÖ!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa

Eikä ketään ole erotettu kadettikoulusta heteroepäilyn takia, kyllä se vaati homoepäilyn.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ketään ole erotettu kadettikoulusta heteroepäilyn takia, kyllä se vaati homoepäilyn.

Epäily ei ole = todiste! Tarvitaan varma näyttö ja se sinulta puuttuu!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ketään ole erotettu kadettikoulusta heteroepäilyn takia, kyllä se vaati homoepäilyn.

Kyllä ne potkut kadettikoulusta tuli homoilun takia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne potkut kadettikoulusta tuli homoilun takia.

Ei toistelu ole = todiste! Turha toistella, kosja ei väite SILLÄ todeksi muutu!

Ei tuo ole mikään todiste! Erotuksen syyksi riitti yöpyminen!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa

Todellsuudessa mitään näyttöä homoudesta ei löytynyt ja erottamiseen riitti pelkkä yöpyminen kielletyssä seurassa!

Anonyymi kirjoitti:

Todellsuudessa mitään näyttöä homoudesta ei löytynyt ja erottamiseen riitti pelkkä yöpyminen kielletyssä seurassa!

Missä se seura oli kielletyksi määritelty?
Miten kiellettyä seuraa sattoi olla siellä missä oli?

Anonyymi kirjoitti:

Missä se seura oli kielletyksi määritelty?
Miten kiellettyä seuraa sattoi olla siellä missä oli?

Sen määritti koulun johto eli kenraali Enckell.

Mutta kun ei saanut! Erottaminen johtui punttaamisesta, yöpymisestä ja juoppottelusta!

No jos kerta homostelusta sai potkut, niin mitäs siinä on kiistämistä?

Anonyymi kirjoitti:

No jos kerta homostelusta sai potkut, niin mitäs siinä on kiistämistä?

Ei toisto auta!

Mutta kun ei saanut! Erottaminen johtui punttaamisesta, yöpymisestä ja juoppottelusta!

Mutta mitään näyttöä sellaisesta ei ollut!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mitään näyttöä sellaisesta ei ollut!

Miten niin, potkut tuli että pätkähti!

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin, potkut tuli että pätkähti!

Ei sitä ole kukaan kiistänyt! Sen sijaan homoudesta puuttuu näyttö!

Ei siinä "epäilyjä" tarvittu kun oli selvät näytöt luvattomasta poistumisesta määrätyistä tiloista ja yökauden poissaolosta sekä mahdollisesti myös juopottelusta, se riitti hyvinkin erottamiseen.

Homoilu oli syynä.

Anonyymi kirjoitti:

Homoilu oli syynä.

Ei pelkkä toistelu auta ilman todistusta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei pelkkä toistelu auta ilman todistusta!

No älä sinä sitten enää toistele koskaan yhtään mitään.

Sinulle on näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta et halua uskoa totuutta. Sinulla on ihmeellinen pakkomielle terrorisoida meidän oikeiden ja työssä käyvien suomalaisten asiallisia keskusteluja. Yrittäisit löytää töitä ja sitä kautta sopeutua yhteiskuntaan. Tuollainen trollaaminen ja keskustelujen terrorisointi on todella lapsellista käytöstä. Häpäiset itsesi ja oman heimosi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta et halua uskoa totuutta. Sinulla on ihmeellinen pakkomielle terrorisoida meidän oikeiden ja työssä käyvien suomalaisten asiallisia keskusteluja. Yrittäisit löytää töitä ja sitä kautta sopeutua yhteiskuntaan. Tuollainen trollaaminen ja keskustelujen terrorisointi on todella lapsellista käytöstä. Häpäiset itsesi ja oman heimosi.

Lue lisää

älä lyö lyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta et halua uskoa totuutta. Sinulla on ihmeellinen pakkomielle terrorisoida meidän oikeiden ja työssä käyvien suomalaisten asiallisia keskusteluja. Yrittäisit löytää töitä ja sitä kautta sopeutua yhteiskuntaan. Tuollainen trollaaminen ja keskustelujen terrorisointi on todella lapsellista käytöstä. Häpäiset itsesi ja oman heimosi.

Lue lisää

Älä jauha silkkaa skeidaa!

1. Et ole mikään etninen suomalainen
2. Olet Suomessa pesivä Venäjän trolli vailla kannattajia
3. Et ole esittänyt yhtään ainoaa kunnollista todistetta väitteesi tueksi!

Pitääkö taas toistaa!?

Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

Anonyymi kirjoitti:

Älä jauha silkkaa skeidaa!

1. Et ole mikään etninen suomalainen
2. Olet Suomessa pesivä Venäjän trolli vailla kannattajia
3. Et ole esittänyt yhtään ainoaa kunnollista todistetta väitteesi tueksi!

Pitääkö taas toistaa!?

Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

Lue lisää

Sinulle on näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta et halua uskoa totuutta. Sinulla on ihmeellinen pakkomielle terrorisoida meidän oikeiden ja työssä käyvien suomalaisten asiallisia keskusteluja. Yrittäisit löytää töitä ja sitä kautta sopeutua yhteiskuntaan. Tuollainen trollaaminen ja keskustelujen terrorisointi on todella lapsellista käytöstä. Häpäiset itsesi ja oman seksuaalisen vähemmistösi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta et halua uskoa totuutta. Sinulla on ihmeellinen pakkomielle terrorisoida meidän oikeiden ja työssä käyvien suomalaisten asiallisia keskusteluja. Yrittäisit löytää töitä ja sitä kautta sopeutua yhteiskuntaan. Tuollainen trollaaminen ja keskustelujen terrorisointi on todella lapsellista käytöstä. Häpäiset itsesi ja oman seksuaalisen vähemmistösi.

Lue lisää

älä lyö lyötyä.

EI TULLUT!

Siitä ei ole minkäänlaista näyttöä!



Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!



Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

Anonyymi kirjoitti:

EI TULLUT!

Siitä ei ole minkäänlaista näyttöä!



Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!



Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

Lue lisää

Sinulle on kyllä nyt täysin uskottava näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta et halua uskoa totuutta. Sinulla on ihmeellinen pakkomielle terrorisoida meidän oikeiden ja työssä käyvien suomalaisten asiallisia keskusteluja. Yrittäisit löytää töitä ja sitä kautta sopeutua yhteiskuntaan. Tuollainen trollaaminen ja keskustelujen terrorisointi on todella lapsellista käytöstä. Häpäiset itsesi ja oman heimosi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on kyllä nyt täysin uskottava näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta et halua uskoa totuutta. Sinulla on ihmeellinen pakkomielle terrorisoida meidän oikeiden ja työssä käyvien suomalaisten asiallisia keskusteluja. Yrittäisit löytää töitä ja sitä kautta sopeutua yhteiskuntaan. Tuollainen trollaaminen ja keskustelujen terrorisointi on todella lapsellista käytöstä. Häpäiset itsesi ja oman heimosi.

Lue lisää

ET OLE MITÄÄN USKOTTAVAA ESITTÄNYT!

Siitä ei ole minkäänlaista näyttöä!



Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!



Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

Anonyymi kirjoitti:

ET OLE MITÄÄN USKOTTAVAA ESITTÄNYT!

Siitä ei ole minkäänlaista näyttöä!



Jos haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko OMA tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus!



Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

Lue lisää

Äitiskö sano?

Anonyymi kirjoitti:

Äitiskö sano?

älä lyö lyötyä.

Mikä sinua oikein kyrsii Mannerheimin homoudessa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinua oikein kyrsii Mannerheimin homoudessa?

älä lyö lyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinua oikein kyrsii Mannerheimin homoudessa?

Totuus!

Väität jotakin, mitä et kykene todistamaan todeksi!

Sillä tuntuu olevan väliä erityisesti Venäjän Tiltulle, kerran hän uhraa asian todistamiseen kerralla JOPA KAHDEKSAN YHTÄAIKAISTA KESKUSTELUNAVAUSTA!

TÄMÄN TÄYTYY OLLA SILLOIN RATKAISEVA KÄÄNNE SUOMEN HISTORIASSA!

Anonyymi kirjoitti:

Totuus!

Väität jotakin, mitä et kykene todistamaan todeksi!

Sillä tuntuu olevan väliä erityisesti Venäjän Tiltulle, kerran hän uhraa asian todistamiseen kerralla JOPA KAHDEKSAN YHTÄAIKAISTA KESKUSTELUNAVAUSTA!

TÄMÄN TÄYTYY OLLA SILLOIN RATKAISEVA KÄÄNNE SUOMEN HISTORIASSA!

Lue lisää

Siis sinua kyrsii totuus siitä, että Mannerheim oli homo? Miksi ihmeessä otat asian nuin raskaasti? Ethän sinä voi sille tosiasialle mitään, että Mannerheim oli homo.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinua kyrsii totuus siitä, että Mannerheim oli homo? Miksi ihmeessä otat asian nuin raskaasti? Ethän sinä voi sille tosiasialle mitään, että Mannerheim oli homo.

älä lyö lyötyä.

Ei tullut tuolla maininnalla, joten valehtelet ja keksit syitä hatusta! Rehellinen venäläinen on häikäisevä poikkeus ja sinä edustat sitä aina valehtelevaa puolta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut tuolla maininnalla, joten valehtelet ja keksit syitä hatusta! Rehellinen venäläinen on häikäisevä poikkeus ja sinä edustat sitä aina valehtelevaa puolta!

Muistappa russofoobikko alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset.

Anonyymi kirjoitti:

Muistappa russofoobikko alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset.

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

älä lyö lyötyä.

EI, VAAN PUNTTAUS JA JUOPIOTTELU RIITTI SIIHEN! Mistään muusta sinulla ei ole minkäänlaista näyttöä!

Näinhän historia meille todistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän historia meille todistaa.

Ei todista etkä oile itse liioin kyennyt asiaa todistamaan!

Nykyisessä Haminan RUK:ssa eli vanhassa Kadettikoulussa on Mannerheimille omistettu huone, jossa on punkka.
Viikottain parhaiten menestyneet oppilaat pääsevät pareittain viettämään yön siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisessä Haminan RUK:ssa eli vanhassa Kadettikoulussa on Mannerheimille omistettu huone, jossa on punkka.
Viikottain parhaiten menestyneet oppilaat pääsevät pareittain viettämään yön siinä.

Lue lisää

Avutonta sepittelyä! Sinäö et tiedä Suomen RUK:sta yhtään mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Avutonta sepittelyä! Sinäö et tiedä Suomen RUK:sta yhtään mitään!

Äitiskö sano?:- hehehheheheheheee

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisessä Haminan RUK:ssa eli vanhassa Kadettikoulussa on Mannerheimille omistettu huone, jossa on punkka.
Viikottain parhaiten menestyneet oppilaat pääsevät pareittain viettämään yön siinä.

Lue lisää

Totta. Siinä se paljon kehuttu RUK-henki lujittuu kun oikein fyysisesti yhdytään.

Anonyymi kirjoitti:

Avutonta sepittelyä! Sinäö et tiedä Suomen RUK:sta yhtään mitään!

Kurssi Sir Pale eli tietoa on. Res. kapt 1996.

HEH HEE!!

Sinähän olet taas lämpöisenä kuin hellankoukku.:-))

Anonyymi kirjoitti:

HEH HEE!!

Sinähän olet taas lämpöisenä kuin hellankoukku.:-))

Älä unta nää! Olen jo tottunut likaviemäriisi!!🤡🤡🤡🤡👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta nää! Olen jo tottunut likaviemäriisi!!🤡🤡🤡🤡👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎

Otit taas kerran pahasti pataasi.

Todella mukava huomata että sinä ihan itse jo tunnustat sen tosiasian, että saat ihan jatkuvasti pataasi täällä.:- TSEMPPIÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Otit taas kerran pahasti pataasi.

Todella mukava huomata että sinä ihan itse jo tunnustat sen tosiasian, että saat ihan jatkuvasti pataasi täällä.:- TSEMPPIÄ!

Vain silloin kun SINÄ ITSE arvioit tilannetta ja on aika naurettavaa, että tuolla valehtelun määrällä EDES itse uskot omiin puheisiisi!

Anonyymi kirjoitti:

Vain silloin kun SINÄ ITSE arvioit tilannetta ja on aika naurettavaa, että tuolla valehtelun määrällä EDES itse uskot omiin puheisiisi!

No voi voi.

Taas kerran sinä näköjään nolasit ihan itse itsesi.

Sillä ei ole se nyt kyllä lainkaan koskaan minkäänlaista normaalia toimintaa, että syyttelee muita kirjoittajia omista kirjoituksistaan.

Mutta älä sure, mä soitin sulle jo ambulanssin.

Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!

Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!

Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!

Lue lisää

Muistappa russofoobikko aina ne alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset.

Ei ole näyttöä siitä, että mitään tapahtui! Se on Venäjän Tiltiun ikuinen ongelma!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole näyttöä siitä, että mitään tapahtui! Se on Venäjän Tiltiun ikuinen ongelma!

Miksi valehtelet?

Näinhän kadettikoulun kasvatuskomitea Mannerheimia kuulusteltuaan totesi.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän kadettikoulun kasvatuskomitea Mannerheimia kuulusteltuaan totesi.

TOTESI MITÄ? Ei ainakaan todennut ääneen tai täösmällisesti mitään yksilöityä! Kaikelle kun löytyy nimike halutessa!

Anonyymi kirjoitti:

TOTESI MITÄ? Ei ainakaan todennut ääneen tai täösmällisesti mitään yksilöityä! Kaikelle kun löytyy nimike halutessa!

Totesi ennä marski saa kenkää kadettikoulusta homoilun vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole näyttöä siitä, että mitään tapahtui! Se on Venäjän Tiltiun ikuinen ongelma!

Harvoin sitä kellään on julkista notaaria sängyn vieressä dokumentoimassa homostelua.

Et SINÄ ole mikään suomalainen vaan vain etninen venäläinen trolli!

Joten hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!

Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

Anonyymi kirjoitti:

Et SINÄ ole mikään suomalainen vaan vain etninen venäläinen trolli!

Joten hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!

Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

Lue lisää

Valheidesi toistelu ei tee Mannerheimista heteroa.

Lennätinaseman hoitaja ajeli Marskia koko yön.

Anonyymi kirjoitti:

Lennätinaseman hoitaja ajeli Marskia koko yön.

Missään pöytäkirjassa ei puhuta tuollaisesta etkä kykene näyttämään toteen väitteitäsi!

Anonyymi kirjoitti:

Missään pöytäkirjassa ei puhuta tuollaisesta etkä kykene näyttämään toteen väitteitäsi!

Älä unohda "alentavia irstailuja" ja "moraalisia hairahduksia". Ja tiedetään, "alentavat irstailut" ovat sinulle tarkoittaneet jo lapsena nukkumista ja "moraaliset hairahdukset" alkoholinkäyttöä, mutta meille sivistyneemmille ihmisille ne tarkoittavat sodomiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unohda "alentavia irstailuja" ja "moraalisia hairahduksia". Ja tiedetään, "alentavat irstailut" ovat sinulle tarkoittaneet jo lapsena nukkumista ja "moraaliset hairahdukset" alkoholinkäyttöä, mutta meille sivistyneemmille ihmisille ne tarkoittavat sodomiaa.

Lue lisää

Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii Suomessa, jota vihaa eikä uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja vihataan ja tapetaan!

Jos erottamisen syynä OLISI OLLUT homostelu niin toki asialle olisi löytynyt myös tarkka nimi eikä mitään Yleisluontoista, joka vaatii etnisen venäläisen homppeli-Tiltun tulkintaa tyyliin ”SE TARKOITTAA…”!

Anonyymi kirjoitti:

Lennätinaseman hoitaja ajeli Marskia koko yön.

Titasi pitkää ja lyhyttä "sähkötysavaimen" koko pituudellla.

Anonyymi kirjoitti:

Titasi pitkää ja lyhyttä "sähkötysavaimen" koko pituudellla.

Kunhan taas sepittelet…

Anonyymi kirjoitti:

Älä unohda "alentavia irstailuja" ja "moraalisia hairahduksia". Ja tiedetään, "alentavat irstailut" ovat sinulle tarkoittaneet jo lapsena nukkumista ja "moraaliset hairahdukset" alkoholinkäyttöä, mutta meille sivistyneemmille ihmisille ne tarkoittavat sodomiaa.

Lue lisää

Venäjän Tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!

Ja ainut todiste, minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA, missä Mannerheim alastomana harrastaa seksiä toisten alastomien miesten kanssa, ja se pitää Stallarihomo Tarkkispojan MINULLE toimittaa, sillä sen MINÄ HALUAN NÄHDÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Lennätinaseman hoitaja ajeli Marskia koko yön.

Lauloi samalla: mä ajan koko yön, pimpelipom. Siinä on marskilla persposket paukkuneet punaisena.

Josta EI OLE TODISTEITA EIKÄ SILMINNÄKIJÄÄ!

JOLLOIN TODISTEITA VÄITTÄMÄLLE EI OLE!

JOKA todistaa sitten muka mitä?

Ei termi ”alentavat irstailut” tarkoita ”nukkumista” vaan åunttausta ja juopottelua, sil,l,oin kun mistään muusta ei ole näyttöä! Kaikessa yksinkertaisuudessasi olet todella huvittava tapaus. Tuskin kukaan voi ottaa noita sinun kommentteja vakavasti.

Kaikki tietää, ettei termi ”alentavat irstailut” tarkoita vain ”nukkumista” vaan punttausta ja juopottelua, silloin kun mistään muusta ei ole näyttöä! Kaikessa yksinkertaisuudessasi olet todella huvittava tapaus. Tuskin kukaan voi ottaa noita sinun kommentteja vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tietää, ettei termi ”alentavat irstailut” tarkoita vain ”nukkumista” vaan punttausta ja juopottelua, silloin kun mistään muusta ei ole näyttöä! Kaikessa yksinkertaisuudessasi olet todella huvittava tapaus. Tuskin kukaan voi ottaa noita sinun kommentteja vakavasti.

Lue lisää

Sinullako on NÄYTTÖ siitä, että termillä "alentavat irstailut" tarkoitetaan juurikin punttausta ja juopottelua? Kuinka voit TODISTAA asian olevan, kuten sanot? Se on vain sinun tulkintasi. Aiemmin olet väittänyt, että termillä "moraaliset hairahdukset" tarkoitetaan punttausta ja juopottelua.
Olet aiemmin useaan kertaan väittänyt, että termillä "alentavat irstailut" tarkoitetaan väärässä seurassa yöpymistä. Et kai vain ala perumaan puheitasi ja muuttamaan lausuntojasi!? Käräjäsalista sinut naurettaisiin ulos tuollaisista puheiden pyörtämisestä.
Kaikessa yksinkertaisuudessasi olet todella huvittava tapaus. Tuskin kukaan voi ottaa noita sinun kommentteja vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinullako on NÄYTTÖ siitä, että termillä "alentavat irstailut" tarkoitetaan juurikin punttausta ja juopottelua? Kuinka voit TODISTAA asian olevan, kuten sanot? Se on vain sinun tulkintasi. Aiemmin olet väittänyt, että termillä "moraaliset hairahdukset" tarkoitetaan punttausta ja juopottelua.
Olet aiemmin useaan kertaan väittänyt, että termillä "alentavat irstailut" tarkoitetaan väärässä seurassa yöpymistä. Et kai vain ala perumaan puheitasi ja muuttamaan lausuntojasi!? Käräjäsalista sinut naurettaisiin ulos tuollaisista puheiden pyörtämisestä.
Kaikessa yksinkertaisuudessasi olet todella huvittava tapaus. Tuskin kukaan voi ottaa noita sinun kommentteja vakavasti.

Lue lisää

” Sinullako on NÄYTTÖ siitä, että termillä "alentavat irstailut" tarkoitetaan juurikin punttausta ja juopottelua? ”

Ei, vaan se on oma veikkaukseni. Ilmaisu kun ei yksilöi mitään tarkempaa.

”Kuinka voit TODISTAA asian olevan, kuten sanot? Se on vain sinun tulkintasi

En mitenkään… se on vain arvelu.

” Aiemmin olet väittänyt, että termillä "moraaliset hairahdukset" tarkoitetaan punttausta ja juopottelua.”

Toistat nyt jo aiemmin sanomaasi?

”Olet aiemmin useaan kertaan väittänyt, että termillä "alentavat irstailut" tarkoitetaan väärässä seurassa yöpymistä. Et kai vain ala perumaan puheitasi ja muuttamaan lausuntojasi!? ”

En suinkaan. Se on myös yksi vaihtoehto lisää.

”Käräjäsalista sinut naurettaisiin ulos tuollaisista puheiden pyörtämisestä.”

Tuskinpa vain. Toki salissa mielipidettä kysytään. Ilmaisu kun ei kerro mitään tarkempaa. Ei minun arvailuni ole sen huonompi kuin sinunkaan!

”Kaikessa yksinkertaisuudessasi olet todella huvittava tapaus. Tuskin kukaan voi ottaa noita sinun kommentteja vakavasti.”

Kuten ei sinun omiasi? Eli olet nyt sitä mieltä, ettei minun (tai sinun) arvailusi siitä, mitä tapahtui, ole muuta kuin arvailuja tosiasioiden puutteessa?

Ainoa varma todiste olisi:

1. Oma tunnustus

tai

2. Silminnäkijän kirjallinem todistus

Eikä kumpaakaan ole! Olemme yllättäen asiasta samaa mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

” Sinullako on NÄYTTÖ siitä, että termillä "alentavat irstailut" tarkoitetaan juurikin punttausta ja juopottelua? ”

Ei, vaan se on oma veikkaukseni. Ilmaisu kun ei yksilöi mitään tarkempaa.

”Kuinka voit TODISTAA asian olevan, kuten sanot? Se on vain sinun tulkintasi

En mitenkään… se on vain arvelu.

” Aiemmin olet väittänyt, että termillä "moraaliset hairahdukset" tarkoitetaan punttausta ja juopottelua.”

Toistat nyt jo aiemmin sanomaasi?

”Olet aiemmin useaan kertaan väittänyt, että termillä "alentavat irstailut" tarkoitetaan väärässä seurassa yöpymistä. Et kai vain ala perumaan puheitasi ja muuttamaan lausuntojasi!? ”

En suinkaan. Se on myös yksi vaihtoehto lisää.

”Käräjäsalista sinut naurettaisiin ulos tuollaisista puheiden pyörtämisestä.”

Tuskinpa vain. Toki salissa mielipidettä kysytään. Ilmaisu kun ei kerro mitään tarkempaa. Ei minun arvailuni ole sen huonompi kuin sinunkaan!

”Kaikessa yksinkertaisuudessasi olet todella huvittava tapaus. Tuskin kukaan voi ottaa noita sinun kommentteja vakavasti.”

Kuten ei sinun omiasi? Eli olet nyt sitä mieltä, ettei minun (tai sinun) arvailusi siitä, mitä tapahtui, ole muuta kuin arvailuja tosiasioiden puutteessa?

Ainoa varma todiste olisi:

1. Oma tunnustus

tai

2. Silminnäkijän kirjallinem todistus

Eikä kumpaakaan ole! Olemme yllättäen asiasta samaa mieltä?

Lue lisää

Miksi valehtelet?

Niin väittää vain etninen venäläinen homppeli… emme me suomalaiset!

Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

Homous levisi Suomeen Ruotsista ruotsinkielisen yläluokan mukana.

”Kadettikoulun vääpeli löysi Mannerheimin homoseurasta, minkä jälkeen kadettikoulun kasvatuskomitea kuulusteli Mannerheimin ja totesi että ehta homppelihan tämä on.”

Eivät todenneet! Keskisarja on asiaa tutkinut kokonaisen kirjan verran, joka on näemmä tuttu itsellesekin!

Keskisarja osaa kertoa oman mielipiteensä ITSE ilman Tarkkispojan tulkintoja!

Tässä sanatarkka referaatti ilman mitään lisäystä minulta:

Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

Näyttö puuttuu! Eikä sinulla sellaista ole!

Niinhän meille historia kertoo, että homoiltua tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän meille historia kertoo, että homoiltua tuli.

Vääpeli yllätti rysän päältä kesken homoilun.

Anonyymi kirjoitti:

Vääpeli yllätti rysän päältä kesken homoilun.

Tällaista todistusta EI OLE OLEMASSA, JOTEN VALEHTELET! JOS OLISI NIIN OLISIT KERTONUTV SEN JO VUOSIAV SITTEN!

Ollakseen totta niin siitä löytyy asitten kirjallinen maininta! Tuo se esiin!

Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!

Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!

Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!

Ei homostellu kadettikoulussa! Ihan vaan puntiksella kiksautti.

Valehtelet! Ei yllättämyt eikä tuollaisesta ole mitään merkintää asiakirjoissa! Swepitit hatusta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei homostellu kadettikoulussa! Ihan vaan puntiksella kiksautti.

Näyttö puuttuu kokonaan!

Kyllä myös Putin ja muu Venäjän sivistynyt väestö hyväksyy tuon tosiasian.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä myös Putin ja muu Venäjän sivistynyt väestö hyväksyy tuon tosiasian.

Ja se kyrsii suunnattomasti irstailevaa isoisää!

Me suomalaiset emme ole mitään suvaitsematonta tai rasistista kansaa, joten me hyväksymme Mannerheimin homouden täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Me suomalaiset emme ole mitään suvaitsematonta tai rasistista kansaa, joten me hyväksymme Mannerheimin homouden täysin.

Sinä et ole suomalainen etkä mikään ”me”! Ja todistamatonta väitettä me EMME HYVÄKSY!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole suomalainen etkä mikään ”me”! Ja todistamatonta väitettä me EMME HYVÄKSY!

Voitko jotenkin TODISTAA, etten ole suomalainen? Ja väitätkö sinä, että me suomalaiset olisimme jotenkin rasistista tai suvaitsematonta kansaa? Saisinko yhdenkin esimerkin suomalaisten suvaitsemattomuudesta tai rasismista?

"Sinä et ole suomalainen etkä mikään ”me”! Ja todistamatonta väitettä me EMME HYVÄKSY!"

Tuohan on sinun oma kirjoittamasi teksti.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinä et ole suomalainen etkä mikään ”me”! Ja todistamatonta väitettä me EMME HYVÄKSY!"

Tuohan on sinun oma kirjoittamasi teksti.

Niin on! Ja sitä mieltä olen vieläkin! ETENKIN kun muutama vuosi sitten ITSE kerroit olevasi kaksoiskansalainen ja käynyt intin Suomessa!

Lisäksi en usko, että etninen suomalainen 7/24 haukkuisi netissä Suomea ja suomalaisia ja fanittaisi kiihkeästi Putlerin sotaa ja Venäjän armeijan murhatöitä ja massaraiskauksia!

Anonyymi kirjoitti:

Niin on! Ja sitä mieltä olen vieläkin! ETENKIN kun muutama vuosi sitten ITSE kerroit olevasi kaksoiskansalainen ja käynyt intin Suomessa!

Lisäksi en usko, että etninen suomalainen 7/24 haukkuisi netissä Suomea ja suomalaisia ja fanittaisi kiihkeästi Putlerin sotaa ja Venäjän armeijan murhatöitä ja massaraiskauksia!

Lue lisää

Miten voit TODISTAA, että juuri minä olen kirjoittanut tuollaista tekstiä? Minä en todellakaan ole mikään kaksoiskansalainen. Lisäksi, minä en todellakaan fanita Putinia tai hänen sotaansa. Minä olen kihloissa ukrainalaisen naisen kanssa ja tuomitsen Putinen aloittaman sodan täysin.
Sinä et taida olla se kaikista järkevin tyyppi. Tämä on keskustelupalsta ja tänne kirjoittaa USEAMPI henkilö. Jos sinä olet mielipiteinesi yksin ja kirjoitat tänne omia mielipiteitäsi, niin se ei tarkoita sitä, että sinun kanssasi erimieltä on vain yksi ihminen. Tuo on jo huolestuttavaa, jos oikeasti kuvittelet, että tälle keskustelupalstalle kirjoittaa sinun lisäksesi vain yksi henkilö. Kannattaisi ehkä hakeutua hoitoon, jos on tuollaisia ajatuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit TODISTAA, että juuri minä olen kirjoittanut tuollaista tekstiä? Minä en todellakaan ole mikään kaksoiskansalainen. Lisäksi, minä en todellakaan fanita Putinia tai hänen sotaansa. Minä olen kihloissa ukrainalaisen naisen kanssa ja tuomitsen Putinen aloittaman sodan täysin.
Sinä et taida olla se kaikista järkevin tyyppi. Tämä on keskustelupalsta ja tänne kirjoittaa USEAMPI henkilö. Jos sinä olet mielipiteinesi yksin ja kirjoitat tänne omia mielipiteitäsi, niin se ei tarkoita sitä, että sinun kanssasi erimieltä on vain yksi ihminen. Tuo on jo huolestuttavaa, jos oikeasti kuvittelet, että tälle keskustelupalstalle kirjoittaa sinun lisäksesi vain yksi henkilö. Kannattaisi ehkä hakeutua hoitoon, jos on tuollaisia ajatuksia.

Lue lisää

Ja höpö höpö! Tunnen sinut jo liian .onen vuoden ajalta! Valehtelu on sinun tapasi elää!

PS Jos muka vihaat Putinia niin se ei teksissäsi ilmene? Ehkä seuraavaksi toteat RAKASTAVASI Suomea?😅🤣😂

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö! Tunnen sinut jo liian .onen vuoden ajalta! Valehtelu on sinun tapasi elää!

PS Jos muka vihaat Putinia niin se ei teksissäsi ilmene? Ehkä seuraavaksi toteat RAKASTAVASI Suomea?😅🤣😂

Lue lisää

Ja lisään vielä, että vihaan Putinia, kuka laittaa Venäjällä homosexualistit Gulagille!

Minä olen asunut saman miehen kanssa saman katon alla jo 52 vuotta, ja molemmilla on samanlaiset nahkaiset polvihousut, juuri samanlaiset, kuin Marskin miespalvelijallakin oli, ja MARSKIN KUVA ON AINA YÖPÖYDÄLLÄNI,HÄN OLI MINUN MARSALKKANI!

Ja tähän ei Stallarihomo Tarkkispoka pysty!

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisään vielä, että vihaan Putinia, kuka laittaa Venäjällä homosexualistit Gulagille!

Minä olen asunut saman miehen kanssa saman katon alla jo 52 vuotta, ja molemmilla on samanlaiset nahkaiset polvihousut, juuri samanlaiset, kuin Marskin miespalvelijallakin oli, ja MARSKIN KUVA ON AINA YÖPÖYDÄLLÄNI,HÄN OLI MINUN MARSALKKANI!

Ja tähän ei Stallarihomo Tarkkispoka pysty!

Lue lisää

EDELLISEN Kirjoittaja on TODELLISUUDESSA kaikille tuttu Venäjän homppeli-Tiltu eli Tarkkispoika!



Viime aikoina hän on alkanut yrittää sekoittaa keskustelua tekeytymällä muuksi henkilöksi (eli vastaväittäjäksi) kuin mitä itse on! 





Siinä näkyy perivenäläinen rehellisyys (tai sen puute)!





Tässä esimerkki Venäjän Tiltun ”likaisista keinoista!

Välillä hän yrittää tekeytyä itse vastaväittäjäksi ja puhua puuta heinää!

USKOTKO VAKAVISSASI, että kukaan vakiseuraajista menee enää halpaan näissä sinun ”alter ego”-jutuissasi? OLET PELKÄSTÄÄN SÄÄLITTÄVÄ!

Anonyymi kirjoitti:

EDELLISEN Kirjoittaja on TODELLISUUDESSA kaikille tuttu Venäjän homppeli-Tiltu eli Tarkkispoika!



Viime aikoina hän on alkanut yrittää sekoittaa keskustelua tekeytymällä muuksi henkilöksi (eli vastaväittäjäksi) kuin mitä itse on! 





Siinä näkyy perivenäläinen rehellisyys (tai sen puute)!





Tässä esimerkki Venäjän Tiltun ”likaisista keinoista!

Välillä hän yrittää tekeytyä itse vastaväittäjäksi ja puhua puuta heinää!

USKOTKO VAKAVISSASI, että kukaan vakiseuraajista menee enää halpaan näissä sinun ”alter ego”-jutuissasi? OLET PELKÄSTÄÄN SÄÄLITTÄVÄ!

Lue lisää

Häh, etkös sää sitten vihaakaan putinia?

Anonyymi kirjoitti:

Häh, etkös sää sitten vihaakaan putinia?

Venäjän Tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!

Minä vihaan verisesti Putinia, kuka laittaa homosexualistit Gulagille!

Ja sitä on turha yrittää Stallarihomo Tarkkispojan valeillaan kiistää, Tarkkishomo on pelkkä amatööri homostelun suhteen, ainakin mitä minuun ja Marskiin tulee!

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö! Tunnen sinut jo liian .onen vuoden ajalta! Valehtelu on sinun tapasi elää!

PS Jos muka vihaat Putinia niin se ei teksissäsi ilmene? Ehkä seuraavaksi toteat RAKASTAVASI Suomea?😅🤣😂

Lue lisää

Harhansa kullakin. Toivottavasti ymmärrät hakeutua hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Häh, etkös sää sitten vihaakaan putinia?

Minä olen kantasuomalainen ja vihaan Putinia ja Nazi-Venäjää!

Sinä taas olet etninen venäläinen homppeli-Tiltu (Tarkkispoika), joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta! Sen asian todistat päivittäin keskustelupalstalla!

Putinia ja tämän sotaa fanitat innokkaasti eikä sekään jää kellekään salaisuudeksi!

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen kantasuomalainen ja vihaan Putinia ja Nazi-Venäjää!

Sinä taas olet etninen venäläinen homppeli-Tiltu (Tarkkispoika), joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta! Sen asian todistat päivittäin keskustelupalstalla!

Putinia ja tämän sotaa fanitat innokkaasti eikä sekään jää kellekään salaisuudeksi!

Lue lisää

Niin, lisään vielä, että vihaan Putinia, koska Putin laittaa meidät homosexualistit Gulagille!

Ja Stallarihomo Tarkkispoika sepittää valeitaan, koska minä vihaan Suomea ja suomalaisuutta, mistä syystä minä pesin Suomessa, maassa jota vihaan!

Sen minä todistan joka päivä tällä keskustelupalstalla!

Miksei olisi? Ei se, ettet SINÄ osaa todistaa marskia sellaiseksi poista mahdollisuutta siitä, että kadettikoulun olisi käynyt läpi erikoisia ihmisiä!

Anonyymi kirjoitti:

Miksei olisi? Ei se, ettet SINÄ osaa todistaa marskia sellaiseksi poista mahdollisuutta siitä, että kadettikoulun olisi käynyt läpi erikoisia ihmisiä!

No olisihan se nyt ollut melkoisen noloa, jos Suomen upseeristossa olisi ollut tunnettu pyllyttelijä, Venäjällä asia hautautui, eikä ketään kiinnostanut. Tuohon aikaanhan Suomessa oli vielä oma armeija, ja pyllyttelijät painuivat Venäjälle.

Siihen aikaan kadettikoulusta erotettiin myös homoilun takia, kuten esimerkiksi Mannerheim.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen aikaan kadettikoulusta erotettiin myös homoilun takia, kuten esimerkiksi Mannerheim.

TOSIN HÄNTÄ EI EROTETTU ”AINAKAAN” SIITÄ SYYSTÄ!

Hieno kertomus PAITSI, että sepitit hatusta hatusta vääpoelin ja tämän todistuksen! Mistään sellaisesta ei ole mainintaa pöytäkirjassa! Ainoa ”varma asia” on yöpyminen.

Rehellisyys ei lukeudu ’etnisen venäläisen homppeli-Tiltun’ hyveisiin!

Anonyymi kirjoitti:

Hieno kertomus PAITSI, että sepitit hatusta hatusta vääpoelin ja tämän todistuksen! Mistään sellaisesta ei ole mainintaa pöytäkirjassa! Ainoa ”varma asia” on yöpyminen.

Rehellisyys ei lukeudu ’etnisen venäläisen homppeli-Tiltun’ hyveisiin!

Lue lisää

Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!

Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita heteroksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

Marskin homous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!

Jaaha, vai oli "sedät" jo ennestäänkin tuttuja Gustavin kanssa. Eli pyllytelty oli mutta tällä kertaa jäätiin sitten kiinni.

Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!

Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita heteroksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

Marskin homous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!

Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita heteroksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

Marskin homous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!

Lue lisää

Marski se tanssi hitaita lennätinpomon kanssa, ja sitten lähdettiinkin vielä jatkoille.
Kadettikoulun vääpeli yllätti Marskin rysän päältä alentavasti irstailemassa, mikä oli melkoinen moraalinen hairahdus, ja potkuthan siitä seurasi.

Paitsi että SINÄ et ole etninen suomalainen ja toistelet trollausmielessä väitettä, jota et kykene näyttämään toteen!

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että SINÄ et ole etninen suomalainen ja toistelet trollausmielessä väitettä, jota et kykene näyttämään toteen!

Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!

Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita heteroksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

Marskin homous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!

Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita heteroksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

Marskin homous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!

Lue lisää

Venäjän Tiltu sepittää taas vain omia valeitaan ilman mitään todisteita!

Ja ainut todiste, minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA, missä Mannerheim harrastaa seksiä alastomana toisten alastomien miesten kanssa, ja se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minulle toimittaa, sillä sen MINÄ HALUAN NÄHDÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Tiltu sepittää taas vain omia valeitaan ilman mitään todisteita!

Ja ainut todiste, minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA, missä Mannerheim harrastaa seksiä alastomana toisten alastomien miesten kanssa, ja se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minulle toimittaa, sillä sen MINÄ HALUAN NÄHDÄ!

Lue lisää

EDELLISEN Kirjoittaja on TODELLISUUDESSA kaikille tuttu Venäjän homppeli-Tiltu eli Tarkkispoika! 

Viime aikoina hän on alkanut yrittää sekoittaa keskustelua tekeytymällä muuksi henkilöksi (eli vastaväittäjäksi) kuin mitä itse on! 

Siinä näkyy perivenäläinen rehellisyys (tai sen puute)!

Tässä esimerkki Venäjän Tiltun ”likaisista keinoista! Välillä hän yrittää tekeytyä itse vastaväittäjäksi ja puhua puuta heinää!

Mitään ”valokuvia” vuonna 1886 tapahtuneesta EN KAIPAA!

Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tervitaan: 1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta. TAI. 2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!

Kumpaakaan sinulla EI OLE!

Anonyymi kirjoitti:

EDELLISEN Kirjoittaja on TODELLISUUDESSA kaikille tuttu Venäjän homppeli-Tiltu eli Tarkkispoika! 

Viime aikoina hän on alkanut yrittää sekoittaa keskustelua tekeytymällä muuksi henkilöksi (eli vastaväittäjäksi) kuin mitä itse on! 

Siinä näkyy perivenäläinen rehellisyys (tai sen puute)!

Tässä esimerkki Venäjän Tiltun ”likaisista keinoista! Välillä hän yrittää tekeytyä itse vastaväittäjäksi ja puhua puuta heinää!

Mitään ”valokuvia” vuonna 1886 tapahtuneesta EN KAIPAA!

Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tervitaan: 1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta. TAI. 2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!

Kumpaakaan sinulla EI OLE!

Lue lisää

Oliko Mannerheim ongelmanuori eli ns. "Tarkkispoika"?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Mannerheim ongelmanuori eli ns. "Tarkkispoika"?

Oli venäläinen homppeli tiltu ja tarkkispoika, ja lisäksi Tom of Finlandin esikuva.

Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!

Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita heteroksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

Marskin homous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!

” Kyllähän ne potkut kadettikoulusta tuli ihan homostelun takia.”

Sai toki potkut, mutta erottamisen syynä ei ollut homostelu!

Sen verran kiinnosti, että hänellä oli vaimo ja kaksi tytärtä!

Adjutanttien pyllyt sitäkin enemmän

Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!



Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!



Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!



Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!



Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!



Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!



Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

Lue lisää

Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!

Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita heteroksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

Marskin homous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!



Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!



Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

Lue lisää

Homo joka johdatti meidät eroon 10%:sta maan pinta-alasta, 100000 sotilasta manan majoille ja 400000 evakkoa pois kodeistaan. Olisi kannattanut vaan keskittyä homoiluun vielä enemmän ja jättää sotahommat kokonaan pois.

Venäjän Tiltu on etninen venäläinen HOMPPELI-TROLLI eikä mikään ”kantasuomalainen”!

Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!

VILLI TOTUUS ON = VENÄJÄN TILTUN SEPITTÄMÄ VALE!

Uskottavuus on tasan = NOLLA!

Venäjän Tiltu on etninen venäläinen HOMPPELI-TROLLI eikä mikään ”kantasuomalainen”!

Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvatetaan!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Tiltu on etninen venäläinen HOMPPELI-TROLLI eikä mikään ”kantasuomalainen”!

Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvatetaan!

Lue lisää

Me oikeat ja todelliset suomalaiset emme koskaan häpeä esimerkiksi Mannerheimin homoseksuaalisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Me oikeat ja todelliset suomalaiset emme koskaan häpeä esimerkiksi Mannerheimin homoseksuaalisuutta.

Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!



Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!



Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

VÄITTÄÄ OSAAT, MUTTA ET OSAA VÄITETTÄSI TODISTAA TODEKSI!

ET NÄKÖJÄÄN OSAA VÄITETTÄSI TODEKSI TODISTAA?

Koska etninen venäläinen homppeli-Tiltu Tarkkispoika ei raivokkaista yrityksistään huolimatta KYKENE NÄYTTÄMÄÄN TOTEEN marskin homoutta niin marski on ja pysyy HETERONA MEILLE KAIKILLE SUOMALAISILLE!

Ei toisto ole = todistus!

Kylmä totuus on = venäjän Tiltun sepittämä vale vailla näyttöä!

Näin, tosin tarjoilija oli bottomless sotilaspalvelija jonka skrebat ja pylly ohjasivat Gustafvin koko elin(sic!)iän kestäneeseen suuntautumiseen.

” Kustun ruokalistalla oli Stora raakkupizza.
Päälle kampaviinerikahvit topless-tarjoilijalta!”

Ja lisää valeita!?

Ei toisto ole mikään todistus!

Toki sinä saat väittää marskia miksi lystäät, mutta kun sinulla ei ole Suomessa kannattajia niin on yksi lysti se, mitä sinä meuhkaat!

Ongelmasi on aina ollut se, että kuvittelet (jostakin syystä) aina olevasi jonkinlainen enemmistö, mutta kun et sellainen voi olla kuin kenties Venäjällä. Sinne et kuitenkaan uskalla homppelina enää palata!

Kumpaakaan väittämääsi et kykene näyttämään toteen!

Toki hänestä löytyy yksittäinen kuva, jossa hän on, sen ajan ratsuväen tapaan, hevosen selässä alasti matkalla uittamaan hevosta, mutta mikään ei todista hänen sellaisia kuvia halunneen!

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaakaan väittämääsi et kykene näyttämään toteen!

Toki hänestä löytyy yksittäinen kuva, jossa hän on, sen ajan ratsuväen tapaan, hevosen selässä alasti matkalla uittamaan hevosta, mutta mikään ei todista hänen sellaisia kuvia halunneen!

Lue lisää

Hyvä esimerkki Mannerheimin homoudesta oli, että hän halusi kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä esimerkki Mannerheimin homoudesta oli, että hän halusi kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.

Toki hänestä löytyy yksittäinen kuva, jossa hän on, sen ajan ratsuväen tapaan, hevosen selässä alasti matkalla uittamaan hevosta, mutta mikään ei todista hänen sellaisia kuvia halunneen!

Anonyymi kirjoitti:

Toki hänestä löytyy yksittäinen kuva, jossa hän on, sen ajan ratsuväen tapaan, hevosen selässä alasti matkalla uittamaan hevosta, mutta mikään ei todista hänen sellaisia kuvia halunneen!

Lue lisää

Ei ole heteroiden hommia tuollaiset, että kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä. Vai mitä sanoo lapsenlapsiaan ajeleva irstaileva isoisä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole heteroiden hommia tuollaiset, että kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä. Vai mitä sanoo lapsenlapsiaan ajeleva irstaileva isoisä?

Vain sinä käytät verbiä kuvauttanut. Jos haluat keskustella niin jätä haistattelut pois! Silloin tekstisi lyhenee puoleen!🤡

Tuo muuttuu pian eli erottelua on tulossa.

Lapsellinen möläytys!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo muuttuu pian eli erottelua on tulossa.

Ja höpö höpö!

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellinen möläytys!

Juu, hyvä että pidetään näinkin keskustelu aktiivisena.

Näyttö väitteestä puuttuu!

Anonyymi kirjoitti:

Näyttö väitteestä puuttuu!

Irstailevan isoisän pitäisi jättää lapsenlapset rauhaan vaikka Mannerheimin tapaan homppeli onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Irstailevan isoisän pitäisi jättää lapsenlapset rauhaan vaikka Mannerheimin tapaan homppeli onkin.

Miksi olisin kuvauksesi mukainen? Minulla on vaimo, lapsia ja lapsenlapsia enkä ole otsikon aihe!

Stallarille on tyypillistä se, että kun ei keskustelussa pärjää niin aletaan nimitellä vastaväittäjää!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisin kuvauksesi mukainen? Minulla on vaimo, lapsia ja lapsenlapsia enkä ole otsikon aihe!

Stallarille on tyypillistä se, että kun ei keskustelussa pärjää niin aletaan nimitellä vastaväittäjää!

Lue lisää

Älä valehtele.

Toki niin kun erotettiin, mutta perusteluina EI OLLUT homostelu!

Näyttö väitteelle PUUTTUU!

Ei nähnyt muuta kuin yöpymisen eikä sitä ole kukaan. Kieltänyt! Sehän oli myös erottamisen syy! Mistään muusta ei ollut näyttöä, mutta juopottelu, punttaus ja yöpyminen riitti erottamiseen, jossa syyksi ei mainittu homostelua!

Ei puujalkavitsit auta silloin kun näyttö väitteelle puuttuu!

Erotettiin juopottelun ja punttauksen takia! Homostelua ei mainittu EDES SYYNÄ!

Minkäänlaista todisteita väitteillesi ei ole! Ei valokuvat muuta ihmisen suuntausta mihinkään!

Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!

Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!

Anonyymi kirjoitti:

Minkäänlaista todisteita väitteillesi ei ole! Ei valokuvat muuta ihmisen suuntausta mihinkään!

Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!

Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!

Lue lisää

Yleensä ne traumat ilmenee pakonomaisena keskustelukumppanin nimittelynä.

Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!

Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!

Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!

Lue lisää

Niin mutta eihän ketään ole koskaan erotettu kadettikoulusta heterostelun takia, kyllä syynä oli pyllyttely.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta eihän ketään ole koskaan erotettu kadettikoulusta heterostelun takia, kyllä syynä oli pyllyttely.

Eikä marskia homostelun takia, mistä ei löydy näyttöä!

Vaikeata sanoa! Muusta kuitenkaan EI OLLUT NÄYTTÖÄ kuin juopottelusta, punttaamisesta ja yöpymisestä kielletyssä seurassa.

Tuomio ei voi koskaan perustua otaksumaan!

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeata sanoa! Muusta kuitenkaan EI OLLUT NÄYTTÖÄ kuin juopottelusta, punttaamisesta ja yöpymisestä kielletyssä seurassa.

Tuomio ei voi koskaan perustua otaksumaan!

Lue lisää

Pystytkö kertomaan, että mistä syystä tämä henkilö oli ns. "kiellettyä seuraa"?

Anonyymi kirjoitti:

Pystytkö kertomaan, että mistä syystä tämä henkilö oli ns. "kiellettyä seuraa"?

Tiettävästi henkulö oli aviossa ja hänellä oli lapsia, mutta häntä epäiltiin homoseksualistiksi! Kukaan ei kyitenkaan nähnyt silminnäkijänä mitään tapahtuneen eikä epäily ole = näyttö!

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeata sanoa! Muusta kuitenkaan EI OLLUT NÄYTTÖÄ kuin juopottelusta, punttaamisesta ja yöpymisestä kielletyssä seurassa.

Tuomio ei voi koskaan perustua otaksumaan!

Lue lisää

Ja lisään vielä, että Venäjän Tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!

Ja ainut todiste, minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA, missä Mannerheim harrastaa seksiä alastomana toisten alastomien miesten kanssa, ja se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minulle toimittaa sillä sen minä haluan nähdä!

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisään vielä, että Venäjän Tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!

Ja ainut todiste, minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA, missä Mannerheim harrastaa seksiä alastomana toisten alastomien miesten kanssa, ja se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minulle toimittaa sillä sen minä haluan nähdä!

Lue lisää

Ja kun muuta ei osannut niin Venäjän Tiltu turvautuu vanhaan kikkaan eli esiintyy muka minuna, vastaväittäjänään!

Siinä näkyy perivenäläinen rehellisyys (tai sen puute)!



Luuletko ihan oikeasti edes itse, että tuollainen sepitteellinen homojorina menee muka ’täydestä’ muihin lukijoihin? Itsesi sinä noilla jutuillasi vain munaat ja kerta kerralta yhä pahemmin!





Väittelytapana on tuo käyttämäsi tapa perin alkeellinen ja raukkamainen!


Ilmeisesti etniselle venäläiselle on tyypillistä se, että kaikki epämääräisetkin keinot kelpaa!



Kukaan ei kaipaa mitään valokuvia vuodelta 1886!







Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tervitaan:





1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta.





TAI.





2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!





Kumpaakaan sinulla EI OLE!

Näyttö väitteeltä puuttuu!

Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!

Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!

Niinhän siinä, kävi että vääpeli yllätti Marskin homoseurasta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän siinä, kävi että vääpeli yllätti Marskin homoseurasta.

Ei yllättänyt mistään vaan vain todisti yöpymisen! Sekin riitti erottamiseen!

Anonyymi kirjoitti:

Ei yllättänyt mistään vaan vain todisti yöpymisen! Sekin riitti erottamiseen!

No ei todellakaan mikään yöpyminen riittänyt erottamiseen, homostelusta ne potkut tuli.

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan mikään yöpyminen riittänyt erottamiseen, homostelusta ne potkut tuli.

Kadettikoulusta RIITTI (silloin ja yhä vielä) EROTTAMISEEN mainiosti yhdistelmä: punttaaminen ja juopottelu! Jos et ole palveluksessa ajallaan ilman päötevää syytä niin sotakoulusta lennät pihalle! Meille asia perusteltiin seuraavasti: ellet ole itse täsmällinen niin et voi vaatia sitä muilta!

Anonyymi kirjoitti:

Kadettikoulusta RIITTI (silloin ja yhä vielä) EROTTAMISEEN mainiosti yhdistelmä: punttaaminen ja juopottelu! Jos et ole palveluksessa ajallaan ilman päötevää syytä niin sotakoulusta lennät pihalle! Meille asia perusteltiin seuraavasti: ellet ole itse täsmällinen niin et voi vaatia sitä muilta!

Lue lisää

Näin saattaa olla mutta syyksi ei silloin kirjata alentavaa irstailua eikä moraalisia hairahduksia vaan luvaton poistuminen ja juopumus palvelusaikana. Kaiken lisäksi M-heimillä kyse oli monikkomuodon perusteella jo useista irstailuista ja moraalittomuuksista joten pyllyhommia oli jo aiemminkin mutta nyt vääpeli sitten yllätti ns. rysän päältä. Lisäksi osasi mennä etsimään hänet homofiilin torpasta joten tuttu yövieras Gustav siellä selvästi oli.

Anonyymi kirjoitti:

Näin saattaa olla mutta syyksi ei silloin kirjata alentavaa irstailua eikä moraalisia hairahduksia vaan luvaton poistuminen ja juopumus palvelusaikana. Kaiken lisäksi M-heimillä kyse oli monikkomuodon perusteella jo useista irstailuista ja moraalittomuuksista joten pyllyhommia oli jo aiemminkin mutta nyt vääpeli sitten yllätti ns. rysän päältä. Lisäksi osasi mennä etsimään hänet homofiilin torpasta joten tuttu yövieras Gustav siellä selvästi oli.

Lue lisää

TODELLISUUDESSA i vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena. Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet.

Ja ilmaisussa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!

Anonyymi kirjoitti:

TODELLISUUDESSA i vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena. Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet.

Ja ilmaisussa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!

Lue lisää

Hehheh, heterona tosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hehheh, heterona tosiaan.

Niin? Jos väittää niin se pitää myös todistaa! Siihen et pysty!

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Jos väittää niin se pitää myös todistaa! Siihen et pysty!

Kyllä täytyy tosiaan olla varsinainen viisaustieteen tohtori jos meinaa marskin heteroksi todistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täytyy tosiaan olla varsinainen viisaustieteen tohtori jos meinaa marskin heteroksi todistaa.

Onneksi niin EI TARVITSE TEHDÄ!

Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.

ET TAAS MUISTA; ETTÄ TODISTUSTAAKKA ON YKSIN SINULLA!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi niin EI TARVITSE TEHDÄ!

Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.

ET TAAS MUISTA; ETTÄ TODISTUSTAAKKA ON YKSIN SINULLA!

Lue lisää

Ei homous ole rikos eikä siitä syytetä. Tässä tapauksessa homous on marsalkan ominaisuus ja yleisesti tunnettu tavaramerkki. Eli Mannerheimin brändi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei homous ole rikos eikä siitä syytetä. Tässä tapauksessa homous on marsalkan ominaisuus ja yleisesti tunnettu tavaramerkki. Eli Mannerheimin brändi.

Ei ollut kun et ole väittämääsi homoutta koskaan kyennyt näyttämään toteen! Yritystä on piisannut, mutta näyttö puuttuu!

Anonyymi kirjoitti:

Kadettikoulusta RIITTI (silloin ja yhä vielä) EROTTAMISEEN mainiosti yhdistelmä: punttaaminen ja juopottelu! Jos et ole palveluksessa ajallaan ilman päötevää syytä niin sotakoulusta lennät pihalle! Meille asia perusteltiin seuraavasti: ellet ole itse täsmällinen niin et voi vaatia sitä muilta!

Lue lisää

Sanottiinko myös sinulle jotakin ennalta kielletystä seurasta? Entä käytettiinkö sinusta termejä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset"? Jotenkin kirjoituksistasi käy hyvin ilmi, että olet (h)intin tyyppejä.

Siitäkin näyttö puuttuu! Homostelua ei edes mainita perusteluina!

Anonyymi kirjoitti:

Siitäkin näyttö puuttuu! Homostelua ei edes mainita perusteluina!

Mainitaanpas.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitaanpas.

Ei mainita. Voit toki toistaa perustelut niin huomaat saman asian itsekin!

Anonyymi kirjoitti:

Ei mainita. Voit toki toistaa perustelut niin huomaat saman asian itsekin!

Mitä/ketä oli tällainen "ennalta kielletty seura"? Olivatko he jotakin rikollisia? Oliko joitakin mainittu nimeltä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei mainita. Voit toki toistaa perustelut niin huomaat saman asian itsekin!

Sanottiinko myös sinulle jotakin ennalta kielletystä seurasta? Entä käytettiinkö myös sinusta termejä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset"? Jotenkin kirjoituksistasi käy hyvin ilmi, että olet (h)intin tyyppejä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanottiinko myös sinulle jotakin ennalta kielletystä seurasta? Entä käytettiinkö myös sinusta termejä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset"? Jotenkin kirjoituksistasi käy hyvin ilmi, että olet (h)intin tyyppejä.

Lue lisää

Tuskinpa käy vaan haluat vaihteeksi trollata!

Keskustellaan nyt vaan marsalkan homoudesta eikä toisista keskustelijoista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa käy vaan haluat vaihteeksi trollata!

Keskustellaan nyt vaan marsalkan homoudesta eikä toisista keskustelijoista.

Kadettikoulusta RIITTI (silloin ja yhä vielä) EROTTAMISEEN mainiosti yhdistelmä: punttaaminen ja juopottelu! Jos et ole palveluksessa ajallaan ilman päötevää syytä niin sotakoulusta lennät pihalle! Meille asia perusteltiin seuraavasti: ellet ole itse täsmällinen niin et voi vaatia sitä muilta!

Edellä on sinun omaa tekstiä.

Väitetystä sellaisesta josta näyttö puuttuu!

Anonyymi kirjoitti:

Väitetystä sellaisesta josta näyttö puuttuu!

Kadettikoulusta RIITTI (silloin ja yhä vielä) EROTTAMISEEN mainiosti yhdistelmä: punttaaminen ja juopottelu! Jos et ole palveluksessa ajallaan ilman päötevää syytä niin sotakoulusta lennät pihalle! "Meille asia perusteltiin seuraavasti: ellet ole itse täsmällinen niin et voi vaatia sitä muilta!"

Edellä on sinun omaa tekstiä eli sitä ollaan (h) inttimiehiä, mutta sen on kyllä huomannut kirjoituksistasi jo kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Kadettikoulusta RIITTI (silloin ja yhä vielä) EROTTAMISEEN mainiosti yhdistelmä: punttaaminen ja juopottelu! Jos et ole palveluksessa ajallaan ilman päötevää syytä niin sotakoulusta lennät pihalle! "Meille asia perusteltiin seuraavasti: ellet ole itse täsmällinen niin et voi vaatia sitä muilta!"

Edellä on sinun omaa tekstiä eli sitä ollaan (h) inttimiehiä, mutta sen on kyllä huomannut kirjoituksistasi jo kauan.

Lue lisää

HeHe. Saathan sinä luulla mitä lystäät, mutta en ole ollut koskaan valtion palveluksessa!

Keskustellaan nyt vaan marsalkan homoudesta eikä toisista keskustelijoista.

En näet ole liioin otsikon aihe! On tyypillistä Tiltulle se, että kun ei pärjää keskustelussa hän alkaa haukkua vastaväittäjää tai tekeytyty häneksi ja kirjoittaa soopaa!

Anonyymi kirjoitti:

HeHe. Saathan sinä luulla mitä lystäät, mutta en ole ollut koskaan valtion palveluksessa!

Keskustellaan nyt vaan marsalkan homoudesta eikä toisista keskustelijoista.

En näet ole liioin otsikon aihe! On tyypillistä Tiltulle se, että kun ei pärjää keskustelussa hän alkaa haukkua vastaväittäjää tai tekeytyty häneksi ja kirjoittaa soopaa!

Lue lisää

Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi ja mielenterveysongelmistasi.

Kyllä, (h) inttimiehiä olet.
"Meille asia perusteltiin seuraavasti: ellet ole itse täsmällinen niin et voi vaatia sitä muilta!"
Tuo on sinun omaa tekstiäsi. Vai valehteletko taas!?

"Keskustellaan nyt vaan marsalkan homoudesta eikä toisista keskustelijoista."

Hienoa lukea, että sinäkin olet tajunnut marsalkan olleen homo. Hetkihän siinä meni, mutta hyvin hoksattu.

Anonyymi kirjoitti:

Kadettikoulusta RIITTI (silloin ja yhä vielä) EROTTAMISEEN mainiosti yhdistelmä: punttaaminen ja juopottelu! Jos et ole palveluksessa ajallaan ilman päötevää syytä niin sotakoulusta lennät pihalle! "Meille asia perusteltiin seuraavasti: ellet ole itse täsmällinen niin et voi vaatia sitä muilta!"

Edellä on sinun omaa tekstiä eli sitä ollaan (h) inttimiehiä, mutta sen on kyllä huomannut kirjoituksistasi jo kauan.

Lue lisää

Kadettikoulussa edelleen opetetaan ryyppäämään sivistyneesti sekä tanssimaan valssi, humppa, tango, poloneesi jne.

Todistamaton väite vailla näyttöä!

Niinhän siinä pääsi käymään.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän siinä pääsi käymään.

Todella! Tiltulta on turha odottaa väitteen todistamista!

Ja eihän ketään ole vielä koskaan erotettu kadettikoulusta heterostelun takia.

” Tuo on sinun omaa tekstiäsi. Vai valehteletko taas!?”

Se, että olen varusmiehenä käynyt pari tarjottua sotakoulkua läpi, ei tee minusta ns kantapeikkoa, joten valehtelet itse! Tein 43 työtä palkkatyötä yli 2.000 työntekijän ykjsityisessä yhtiössä, joten se siitä!

Ja marskin väitettyä homoutta ET OLE KOSKAAN kyennyt todeksi todistamaan!