Uskissetien suuri puhallus

UskotonVeli

Valehtelette ihmisille ja annatte heille katteettomia paranemislupauksia ja sairas ihminen uskoessaan parantuneensa jättää esim lääkkeet pois. Tiedän montakin tapausta missä on meinattu kuolla, kun parantajakokouksessa sanottu "ihmeen tapahtuneen" ja toinen jättänyt lääkkeet ottamatta, Yksikin joutui insuliinishokkiin ja saatiin juuri ja juuri pelastettua. Itse kuuulun tuohon joukkoon.
Tunnen kaksi nuorehkoa uskovaista ihmistä jotka hyppäsivät parvekkeelta, kun ne ihmeet ei tapahtuneetkaa mitä oli uskikset luvanneet.

Sorratte vähemmistöjä (homot), jolla itsellä ei ole osaa eikä arpaa siihen millaiseksi ovat syntyneet.
Olette sovinisteja: nainen eriarvoinen kuin mies - erityisesti kirkossa. Naisellahan ei edes ole sielua!

Homous, uudelleen naimisiin meno, abortti, naisen asema, ihmeparanemiset..näissä asioisssa olette kivikauden tasolla.
Kiellätte uudelleennaimisiinmenon. Siis jos ihminen on joskus valinnut väärän kumppanin, niin siitä on lopun ikää kärsittävä! Haloo!!!!!!
Entäs aborttikysymys, siinäkin ootte keskiajalla.
Jättäkää myös lapset ja alaikäiset rauhaan ja rietastelkaa täysi-ikäisten kanssa.

Julistatte ihmisille maailmankuvaanne, vaikkei sitä olla pyydetty. Esitätte satuja ihmisille totena ja uskotte hemuli-tasoisiin olentoihin.

Olette erittäin kaksinaamaista porukkaa. Olette susia lammasten vaatteissa. 
Olette silloin "uskovaisia", kun se sopii eduksenne tilaisuuteen. Silloin uskovaisuus unohtuu, kun se estäisi toimimasta, esim maallinen "rietastelu", ym oman edun itsekäs tavoittelu.
Tässä vähän miettimistä!

16

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Κέρβερος

      Painavaa puhetta, ehkä painavampaa, kuin ajattelitkaan.
      Essujen mentaliteettiin ei silti sovi kaikki esiintuomasi "kreaattien" mielipiteet.
      Esikoiset eivät mielestäni ole hirveästi todellisuudesta eronneita, vaikka toki kaikista ryhmistä niitäkin löytyy.
      Vähemmistöjen ymmärtämättömyys on mielestäni "peruskreationistista" raamatun lopottamista ja ei ymmärretäkkään kaikkien syntyneiden lapsien olemassaolevia erityispiirteitä ja eivät ne sitten kelpaakaan taivaaseen, kun syntyivät vääränlaisiksi.
      Tässä on silti onneksi havaittavana kahtiajakoa. Osa lopottaa raamattuaan ja syytää nuo piruparat helvetin tulenkäristyksiin ikiajoiksi, mutta osa ymmärtää nuo hylkiöt myös olemassaoleviksi peronallisiksi ihmisiksi kaikkine kunnioitettavine piirteineen.
      Tallaista kahtiajakoa tehdään myös ihan ilman uskontokäsityksiä.
      Naisten asema tulee muuttumaan myös seurakuntien ahtaissa mielessä aikaa myöten.

      • teu,

        " Kerberoc. ",,,kirjoitan sulle kiitoksen ...

        Mutta Aloittajalle nuhteita "Uskoton veli". Käydään ensin läpi ,kuinka uskova
        valehtelee , . Ei ole oikeaa toimintoa sanoa noin , että me annamme katteettomia
        lupauksia kyllä se on uskoton ihminen , ei uskovainen ,jolle on syntiä kaikki rivo
        kamala paha asian teko ja käyttäytyminen ..

        Mitä tulee uskovaisten sanan ,pitää muistaa ketkä tekevät tuommoista , meillä ei kukaan tee tommosia , pitää muistaa ,että rivi uskovainen ei pääse kenenkään
        lääkkeisiin ja ohjeisiin , minusta asia on saa ta nan käsissä ei Jeesuksen koska
        kaikki lääkkeet ja ohjeet on Lääkärien käsissä ..ei myös kukaan voi ketään
        käskeä hyppäämään parvekkeelta , Tai voi mutta se ei ole USKOVAINEN .
        oletko sinä apu ,kun hyppäsivät ( onko sama kun käskee hypätä kaivoon , eikö
        kukaan ajattele mitään..

        Jos tullainen on sinusta sortamista vähemmistönä , ja väität että ei kenelläkään
        ole mitään sanomista (homoksi syntymisessä ) On tarkasti sanottu kuinka on
        tutkimuksissa tullut selville , että ei yksikään synny homona , vaan se on synti
        joka antaa mahdollisuuden pahentua /pahentua . JOS SYNTI TUNNUSTETAAN
        JA nöyrästi pyydetään anteeksi se korjaantuu ,Ja samalla jätetään synnin teko
        Joka vertaukseksi on sama kuin Juomari , hän tekee niinkauan kuin saa apua
        ja uskoo Synnin anteeksi sekin on vain synti , itse opitu paha synti.

        Tässä ei pitäisi käsitellä naista silleen . Mutta kun otit puheeksi nainen kirkossa
        on Sovinismia , Koska ikinä ei ole JUMALA antanut määräystä , että nainen
        papiksi , ei koskaan ,,vaan tarkennetaan Naiset ajoivat Maallisen Tasaarvo -lain
        joskus -78. ja sitten -n.81 alkoivat ajaa Nais pappeutta ,joka meni -83 /84 läpi
        siinä oli asia jota en tule koskaan hyväksymään "nais.pappi ."


      • teu,
        teu, kirjoitti:

        " Kerberoc. ",,,kirjoitan sulle kiitoksen ...

        Mutta Aloittajalle nuhteita "Uskoton veli". Käydään ensin läpi ,kuinka uskova
        valehtelee , . Ei ole oikeaa toimintoa sanoa noin , että me annamme katteettomia
        lupauksia kyllä se on uskoton ihminen , ei uskovainen ,jolle on syntiä kaikki rivo
        kamala paha asian teko ja käyttäytyminen ..

        Mitä tulee uskovaisten sanan ,pitää muistaa ketkä tekevät tuommoista , meillä ei kukaan tee tommosia , pitää muistaa ,että rivi uskovainen ei pääse kenenkään
        lääkkeisiin ja ohjeisiin , minusta asia on saa ta nan käsissä ei Jeesuksen koska
        kaikki lääkkeet ja ohjeet on Lääkärien käsissä ..ei myös kukaan voi ketään
        käskeä hyppäämään parvekkeelta , Tai voi mutta se ei ole USKOVAINEN .
        oletko sinä apu ,kun hyppäsivät ( onko sama kun käskee hypätä kaivoon , eikö
        kukaan ajattele mitään..

        Jos tullainen on sinusta sortamista vähemmistönä , ja väität että ei kenelläkään
        ole mitään sanomista (homoksi syntymisessä ) On tarkasti sanottu kuinka on
        tutkimuksissa tullut selville , että ei yksikään synny homona , vaan se on synti
        joka antaa mahdollisuuden pahentua /pahentua . JOS SYNTI TUNNUSTETAAN
        JA nöyrästi pyydetään anteeksi se korjaantuu ,Ja samalla jätetään synnin teko
        Joka vertaukseksi on sama kuin Juomari , hän tekee niinkauan kuin saa apua
        ja uskoo Synnin anteeksi sekin on vain synti , itse opitu paha synti.

        Tässä ei pitäisi käsitellä naista silleen . Mutta kun otit puheeksi nainen kirkossa
        on Sovinismia , Koska ikinä ei ole JUMALA antanut määräystä , että nainen
        papiksi , ei koskaan ,,vaan tarkennetaan Naiset ajoivat Maallisen Tasaarvo -lain
        joskus -78. ja sitten -n.81 alkoivat ajaa Nais pappeutta ,joka meni -83 /84 läpi
        siinä oli asia jota en tule koskaan hyväksymään "nais.pappi ."

        " Teu "

        Naimisiin mennään , sen maailman ihanimman kanssa , se on oikein Jeesus on '
        hyväksynyt yhden ehdon ,jolla toisen puoliskon tekemän syyn , voi hyväksyä että
        se tulee hyväksytyksi viaksi , ja se on huoruus , vain sen syyn takia voi ottaa eron
        mutta tämä ei vielä' ole valmis , se puoli joka oli syyllinen , se ei voisi mennä avioon
        uutta kertaa , vaan hänen tulee elää Yksin .

        Mat, 19:3-12 "lue tarkasti "
        JUMALÖA sääti Luomisessa AVIOLIITON yhden miehen ja yhden naisen väliseksi .
        Moniavioisyys on tämän Jumalan säätämyksen ,vastainen synti . Samoin on Homoseksuaalismi ,Room. 1;26-27. ; 1Kor ,6:9. ) ja avioero . Herra sanoo : "minä
        vihaan hylkäämistä " Mal. 2:16. ) Jeesus sanoo tästä "JOKA HYLKÄÄ VAIMONSA
        MUUN KUIN HUORUUDEN TÄHDEN JA NAI TOISEN , SE TEKEE HUORIN ; JA JOKA NAI HYLJÄTYN ,SE TEKEE HUORIN , "
        RrINNAKKAUSESTA kohdasta MATT: 5:32 tässä on kolme osaa :
        1. Avio.ero .
        2.Poikkeus "huoruuden tähden "
        3. Uusi avioliitto Poikkeuslause " MUUN KUIN HUORUUDEN TÄHDEN "
        ... on tulkittu kahdella tavalla : a. SE KOSKEE VAIN ENSIMMÄISTÄ OSAA .
        ... AVIOERON SALLIMISTA huoruuden /aviorikoksen vuoksi ( ei kolmatta osaa )
        eikä siis salli uutta avioliittoa ..
        B. SE KOSKEE SEKÄ ALKU - ETTÄ LOPPU OSAA , sallien huoruuden tähden sekä avioeron että uuden avioliiton vaiattomalle puolelle . TÄMÄ* oli 16 vuosisadan uskonpuhdistajien yksimielinen KANTA .

        LUTHER: Kirjoitti "Kristus salli avioeron , mutta vain huoruuden /aviorikoksen tähden ... Hän näyttää siis sallivan että mies nai uuden vaimon erotetun tilalle "
        Sama on nykyään Raamattuun ohjeellisena JUMALAN sanana uskovien yleisin
        käsitys . , 1 Kor. 7:10-15. .

        Niin olen nyt kirjoittanyt jonkinverran siitä , mitä minä tälle asialle olen saanut
        ymmärrystä . LUULLAKSENI HIUKAN TOISIA AJATUKSIA KUIN
        ALOITTAJA, VOITAISIKO NYT MIETTIÄ KUNNOLLA NE ASIAT JOTKA
        MEIDÄN VAPAHTAJAMME ON TUONUT ESIIN NÄISSÄ ASIOISSA .


      • Vastaanpa minäkin kun tunnen lestadiolaisia pitkältä ajalta:

        "Valehtelette ihmisille ja annatte heille katteettomia paranemislupauksia ja sairas ihminen uskoessaan parantuneensa jättää esim lääkkeet pois."

        Jos ketkä niin lestadiolaiset välttävät antamasta katteettomia parantumislupauksia.

        "Sorratte vähemmistöjä (homot), jolla itsellä ei ole osaa eikä arpaa siihen millaiseksi ovat syntyneet."

        Suhtautuminen on kyllä kielteistä mutta on niitä paljon pahempia sortajia. Lestat eivät mm. ole menneet mukaan eheyttämishömppään. Ei aktiivista sortamista.

        "Naisellahan ei edes ole sielua!"

        En ole kuullut kenekään lestadiolaisen edustavan tuollaista kantaa.

        "uudelleen naimisiin meno, abortti, naisen asema"

        En tiedä.

        "Jättäkää myös lapset ja alaikäiset rauhaan ja rietastelkaa täysi-ikäisten kanssa."

        Eipä taida ainakaan esikoisten joukossa olla keskivertoväestöä enempää pedareita.

        "Julistatte ihmisille maailmankuvaanne, vaikkei sitä olla pyydetty. Esitätte satuja ihmisille totena ja uskotte hemuli-tasoisiin olentoihin."

        Eivät kierrä turuilla eikä toreilla eikä ovelta ovelle.

        "Olette erittäin kaksinaamaista porukkaa."

        Ei tuollaista voi lestadiolaisista yleisellä tasolla todeta. Minusta ovat hyvinkin rehellisiä kertoessaan vakaumuksestaan, Joka porukassa on niitä jotka eivät elä oppiensa mukaan.

        "Olette silloin "uskovaisia", kun se sopii eduksenne tilaisuuteen. Silloin uskovaisuus unohtuu, kun se estäisi toimimasta, esim maallinen "rietastelu", ym oman edun itsekäs tavoittelu."

        Niitä nyt on joka porukassa ja ajattelutavassa.

        Tässäkin olisi vähän miettimistä!

        Joku muukin lestojen ulkopuolelta voisi kommentoida.


      • Κέρβερος
        teu, kirjoitti:

        " Kerberoc. ",,,kirjoitan sulle kiitoksen ...

        Mutta Aloittajalle nuhteita "Uskoton veli". Käydään ensin läpi ,kuinka uskova
        valehtelee , . Ei ole oikeaa toimintoa sanoa noin , että me annamme katteettomia
        lupauksia kyllä se on uskoton ihminen , ei uskovainen ,jolle on syntiä kaikki rivo
        kamala paha asian teko ja käyttäytyminen ..

        Mitä tulee uskovaisten sanan ,pitää muistaa ketkä tekevät tuommoista , meillä ei kukaan tee tommosia , pitää muistaa ,että rivi uskovainen ei pääse kenenkään
        lääkkeisiin ja ohjeisiin , minusta asia on saa ta nan käsissä ei Jeesuksen koska
        kaikki lääkkeet ja ohjeet on Lääkärien käsissä ..ei myös kukaan voi ketään
        käskeä hyppäämään parvekkeelta , Tai voi mutta se ei ole USKOVAINEN .
        oletko sinä apu ,kun hyppäsivät ( onko sama kun käskee hypätä kaivoon , eikö
        kukaan ajattele mitään..

        Jos tullainen on sinusta sortamista vähemmistönä , ja väität että ei kenelläkään
        ole mitään sanomista (homoksi syntymisessä ) On tarkasti sanottu kuinka on
        tutkimuksissa tullut selville , että ei yksikään synny homona , vaan se on synti
        joka antaa mahdollisuuden pahentua /pahentua . JOS SYNTI TUNNUSTETAAN
        JA nöyrästi pyydetään anteeksi se korjaantuu ,Ja samalla jätetään synnin teko
        Joka vertaukseksi on sama kuin Juomari , hän tekee niinkauan kuin saa apua
        ja uskoo Synnin anteeksi sekin on vain synti , itse opitu paha synti.

        Tässä ei pitäisi käsitellä naista silleen . Mutta kun otit puheeksi nainen kirkossa
        on Sovinismia , Koska ikinä ei ole JUMALA antanut määräystä , että nainen
        papiksi , ei koskaan ,,vaan tarkennetaan Naiset ajoivat Maallisen Tasaarvo -lain
        joskus -78. ja sitten -n.81 alkoivat ajaa Nais pappeutta ,joka meni -83 /84 läpi
        siinä oli asia jota en tule koskaan hyväksymään "nais.pappi ."

        Kiitos itsellesi Teu!
        Antoisaa on ollut sanailla kanssasi. Olet sitä porukkaa, kenen vastauksia hassuihin väittämiini arvostan. Puutun mieluusti esikoisiin kohdistettuihin typeriin väittämiin ja toki teen näitä väittämiä itsekin sillointällöin. Keskustelupalstan mukavuus perustuu vuoropuheluun ja asioiden esittämisiin. Mitä sitten, jos eivät kaikki olekaan samaa mieltä. :-)
        Onneksi on meillä pari aihetta, mistä riittää puhetta jatkossakin ja mielipiteet poikkeavat oleellisesti ja siksi puhetta riittäisi pidempäänkin.
        Taidatte olla vaan kaikki siirtyneet tuonne Tyhmelinin palstalle, eikä täällä ole enää koko arsenaalia kinaamassa.
        Mahtaisiko sheriffi päästää minutkin sinne riitelemään kanssasi naisten asemasta sananjulistajina taikkapa niinkin päivänpolttavasta asiasta kuin homoseksuaalisuus ja parisuhteiden rekisteröinti?
        -Noh - kiva oli kuitenkin vaihtaa kanssasi muutama sana!


    • Uskoton Ratsastaja saapui vieraaseen kaupunkiin kannukset kilisten. Hän ryntäsi kännissä sisään saluunan ovesta suurella metelillä ja alkoi uhkailla ja umpimähkään syyttää paikallaolijoita valehtelijoiksi.
      Hän huusi: "Olen Uskoton Ratsastaja, ja haastan teidät kaikki kaksintaisteluun kanssani! Olette kaikki, ihan kaikki, valehtelijoita ja kaksinaamaista porukkaa !".

      Seriffi sattui olemaan ulkopuolella ja kuuli kännikalan metelin. Hän asteli hitaasti sisään nojaten molempiin revolvereihinsa, ja sanoi rauhallisesti:

      "Uskoton Ratsastaja, jos aiot haastaa jonkun täältä kaksintaisteluun, niin varmista ensin että puhut itse totta. Mene siis nyt kotiisi selviämään ja ota ensin asioista selvää, ja tule vasta sitten haastamaan se joka on valehtelija ja väärintekijä. Tässä paikassa puhutaan totta. Valehtelijat, pilkkkaajat ja heidän turhanpäiten muita pilkkaavat viestinsä poistetaan kierittämällä tervassa ja höyhenissä ensimmäisen varoituksen jälkeen. "

      Tämän jälkeen Seriffi poistui saluunasta sanaakaan sanomatta.

    • tiedoksi vain

      Lestadiolaisuudessa ei menetellä kuvaamallasi tavalla. Kenellekään ei luvata paranemista.

    • 9+10

    • kuka on viaton, kuka

      Totta, näissä jutuissa on saarnan aineksia, vääryys on synti.

    • Benjizi

      Tunnen kaksi nuorehkoa uskovaista ihmistä jotka hyppäsivät parvekkeelta, kun ne ihmeet ei tapahtuneetkaa mitä oli uskikset luvanneet.

      Korkeakin parveke? 1 m vai 400 m? Oliko laskuvarjo mukana?

    • su***

      No nih! Aloittaja oli pahalla päällä. Kertoi puolitotuuksia tämänkin palsta keskustelijoista. Se, että aloittaja syytti valehtelusta. Uskovat eivät mielestään valehtele mitä raamatusta lukevat, koska näin on kirjoitettu sinne.

      Mutta se, että mitä siellä aikanaan kirjoittajien mielestä on kirjan mukaan tapahtunut ja on oikein. Siitä voidaan tänään olla erimieltä jostain tapauksista, jotka laittavat tämä suuren ohjekirjan puolitotuudeksi. Kirjoittajat ja sen kirjan uudistajat ovat olleet sitä mieltä, ei aina Jumala.

      • teu,

        Niin "su""
        hyväkirjoitus .yleisesti .. Minäkään en pitänyt Aloittajasta , ja etu päässä
        siksi että hän ei pystynyt erottamaan Uskovaisia , ja uskottomia .

        Olisiko pitänyt syyttää valheista ?

        Ei kannata puhua lammesta ,kun Meri olisi oikeampi ?

        Mitä tulee Jumalan sanan uudistajiin , kirjoittajat sen kirjoitti se on totta
        mutta kuka antoi musteen ja paperin , Otetaan huomioon vaikka MOOS.
        Kun hän sai määräyksen ,Vapauta minun kansani, Niin Jumala antoi vitsauksia
        Egyptiläisille , ja kun viimeinen vitsaus oli annettu , Vapautti Faarao Israelilaiset
        Faarao sanoi menkää ja Rukoilkaa siinailla ja ottakaa karjannekin mukaan
        Myäs oli Jumala sanonut että te saatte paljon tavaraa ja arvokasta kuten hopeaa
        Kultaa ja vaskea ,,kujetus vaunuja ,,Mooses sanoi omista vaunuista ,niitä ajetaan
        faraon varaston kautta sieltä otettiin Papyrys paperia , toisesta tussia ja niin sai
        hän tarpeensa ..

        Koska hän alkoi kirjoittaa 1447eKr. Raamattua ( Jonka nimi oli Toora ). eli
        se oli Rulla Raamattu , Hän kirjoitti sitä Pyhän Hngen kanssa , tuli se varmasti
        oikein , ja Jumalan sanat oli varmasti jumalan sanat sen asioiden kirjoitus oli
        Luomisesta - Ensimmäisen luvun loppuun sen aika oli 4205. Tämä Historia
        oli ensimmäisestä luvusta luomisesta vuoteen 1447eKr. !. luku valmistui n.1439.
        Toinen luku 1439-n,32, 3. luku n. 1432- n.1424-3 ja 1423. -n.1415. ja 5 .luku .
        1415.-1407, ,, ja kaikissa asioisa oli PH: ollut asioiden tarkastaja ,

        Seuraava kirja oli Joosuan , ja hän olisaanut opin Moosekselta , ja hän sai
        Pyhän Hengen tarkistus ja kirjoitus avaun , siis Josua oli s.n.1500- ja eli 120 v.
        hän on kuollut n. 1380, ja sen jälkeen oli tuomarien kasi jossa oli n. 10 tuomariasitten tuli n,1090 - Samuel , 1050 ensimmäinen kuningas 1010 David
        971 Salomon , sen jälkeen Valtakunta jakaantui 931.
        Temmppelin rakentaminen 967- 960 .
        Saaban kuningatar vierailulle ,958.

        Ole hyvä SU: täällä on taas täydennystä Raamattuun , tai ei se uutta ole mutta uutta on ajoitus , Daavid oli voideltu jo n. 1025. ,ja toimi osittain jo silloin kunigaana ja sota mestarina , ja naiset lauloivat ,että Saul tappoi 1000 ,mutta
        daavid kummenen tuhatta,.


    • näin on

      Nyt on uskotonveli tullut ihan väärään paikkaan mesoamaan. Lestadiolaisilla ei ole mitään parantamiskokouksia, eikä kenellekkään luvata mitään parantumisia. Luotamme, että Jumala on antanut lääkäreille viisauden hoitaa meitä. Tosin joukossamme oi joitakin, jotka rukouksella avulla parantavat, mutta he eivät kuitenkaan paranna, vaan Jumala. Tästä ei pidetä mitään meteliä, eikä sitä mainosteta, niinkuin eräät joukot niin tekevät.

      Taudit joista kokouksissa, eli seuroissa paranee ovat: (hengellisesti) Sokeat saavat näkönsä, ontuvat käyvät (maailman ja kristillisyyden välillä ontuvat), (synnin)spitaliset puhdistetaan,(hengellisesti) kuurot kuulevat, (hengellisesti)kuolleet herätetään ja köyhille saarnataan evankeliumia

      Emme muuta uskoamme yleisen mielipiteen mukaan, vaan pidämme, niin kuin raamatussa sanotaan, että Jumalan sana pysyy iankaikkisesti, eikä siitä saa ottaa mitään pois, eikä siihen myöskään saa mitään lisätä.

      Room.1:Ihmisten syyllisyys
      18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
      19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
      20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
      21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
      22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
      23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
      24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
      25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
      26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
      27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
      28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
      29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
      30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
      31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
      32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]

      Suuri valhe, että väittäisimme, ettei naisella olisi sielua.

      • teu,

        Jos ollaan tarkkoja , Es /Lestat ei olekaan , eikä meitä tarvitse puhutella
        yhtään pelkäksi Lestaadiolaiseksi koska ,me olemme Es /Lestoja ja
        jotkut on muita ?


      • teu,,,,,,,,
        teu, kirjoitti:

        Jos ollaan tarkkoja , Es /Lestat ei olekaan , eikä meitä tarvitse puhutella
        yhtään pelkäksi Lestaadiolaiseksi koska ,me olemme Es /Lestoja ja
        jotkut on muita ?

        On tarkkaan tiedettävä TUO etu liite vasta silloin selviää mikä poppoo on ´puheissa
        Tämä tästä ,vielä..


      • näin on
        teu,,,,,,,, kirjoitti:

        On tarkkaan tiedettävä TUO etu liite vasta silloin selviää mikä poppoo on ´puheissa
        Tämä tästä ,vielä..

        Tämän palstan nimenä on lestadiolaisuus. Toiset palstat ovat uuslestadiolaisuus ja vanhoillislestadiolaisuus, eli, vaikka tällä palsatalla keskustellaan esikoislestadiolaisuudesta, niin riittää kun käyttää samaa nimeä mitä palsta kantaa, eli lestadiolaisuus. On väärin käyttää mitään lesta ja es/lesta nimeä, ne eivät ole mitään viralllisia nimiä. Minä pidän niitä paremminkin haukumaniminä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      84
      2129
    2. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      423
      2001
    3. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      77
      1392
    4. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      110
      1390
    5. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      67
      1283
    6. Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien.

      Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien. Norjassa on käynnissä ve
      NATO
      107
      1025
    7. Haluatko tietää totuuden?

      Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun
      Ikävä
      81
      992
    8. Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan

      Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut
      Maailman menoa
      255
      978
    9. Sofia Virta pyyhkii pöytää Keskisarjalla A studiossa

      Hurjaa on meno. Keskisarja ihan kanveesissa.
      Perussuomalaiset
      266
      977
    10. 131
      888
    Aihe