Vuonna 2001 Suomessa asui 98 577 jonkin ulkomaan kansalaista. Suurimpia ryhmiä olivat venäläiset, virolaiset, ruotsalaiset, somalialaiset, entisen Jugoslavian sekä Jugoslavian liittotasavallan alueilta tulleet ja irakilaiset.
Suomessa asuvat ulkomaalaiset voidaan jakaa kolmeen ryhmään erilaisten rasismikokemusten perusteella.
Länsimaiset maahanmuuttajat ovat haluttua työvoimaa eivätkä juuri kohtaa rasistista häirintää. Toiseen ryhmään kuuluvat esimerkiksi virolaiset, venäläiset ja vietnamilaiset, jotka kohtaavat rasistista häirintää sekä työ- ja muuta syrjintää. He eivät kuitenkaan juuri joudu rasistisen väkivallan uhreiksi. Kolmannen ryhmän muodostavat arabit, turkkilaiset ja afrikkalaisperäiset maahanmuuttajat, jotka kohtaavat yhtä paljon rasistista häirintää ja syrjintää kuin edellinenkin ryhmä. He joutuvat kuitenkin huomattavasti useammin vakavien rasististen rikosten kohteiksi.
Muukalaisviha ja rasismi ovat voimakkaasti lisääntyneet Euroopassa. Osaltaan tähän on vaikuttanut lisääntynyt työttömyys ja taloudelliset ongelmat, joiden seurauksena Euroopan maiden sisäinen syrjääntyminen on lisääntynyt.
http://www.yhteinenmaailmamme.net/?page=1.5&area=1
Rasististen asenteiden taustoista 1
31
2016
Vastaukset
saavat äkkiä valmiiksi rokotteen rasismia vastaan.
L.J.H kirjoitti:
rasismi saadaan kuriin kun poistetaan euroopasta afrikkalaiset,turkkilaiset ja arabit.
juutalaiset. Aika suuri osa saatiinkiin eliminoitua ja henkiin jääneistä pakeni suurin osa Palestiinaan ja perusti sinne oman valtionsa.
Jos afrikkalaiset, turkkilaiset ja arabit poistetaan, ketkähän ovat sen jälkeen vuorossa tulla parjatuiksi ja vainotuiksi? Suomalaiset Ruotsissa? Ruotsinkieliset Suomessa? Savolaiset Helsingissä? Turkulaiset Tampereella? - Rasistit aina vihollisensa löytävät.Euroopan historia näyttäisi osoittavan, että rasismilla on syvät juuret kulttuurissamme. Aina kun sen luullaan olevan häviämässä valistuksen myötä, se sopivassa tilanteessa on taipuvainen pullahtamaan esille. Näin kävi ensimmäisen maailmansodan jälkeen erityisesti Saksassa ja valitettavasti viimeisen kymmenen vuoden aikana rasismi on taas ollut lisääntymään päin.
Ketjun alussa olevassa sitaatissa mainitaan eräitä tyypillisiä syitä rasismin esiinmarssille. Työtä sen kitkeminen tulee vielä vaatimaan. Mutta ehkäpä rasismi joskus käy vanhanaikaiseksi. Terve itsetunto lienee paras rokotus rasismia vastaan.- huhhuhh
Aabra-ham kirjoitti:
juutalaiset. Aika suuri osa saatiinkiin eliminoitua ja henkiin jääneistä pakeni suurin osa Palestiinaan ja perusti sinne oman valtionsa.
Jos afrikkalaiset, turkkilaiset ja arabit poistetaan, ketkähän ovat sen jälkeen vuorossa tulla parjatuiksi ja vainotuiksi? Suomalaiset Ruotsissa? Ruotsinkieliset Suomessa? Savolaiset Helsingissä? Turkulaiset Tampereella? - Rasistit aina vihollisensa löytävät.Koetko että eurooppalaiset kollektiivisesti yrittivät "viimeksi poistaa" juutalaiset?
Sekoitatko kenties kuitenkin asioita provokatiivisesti? - huhhuhh
Aabra-ham kirjoitti:
Euroopan historia näyttäisi osoittavan, että rasismilla on syvät juuret kulttuurissamme. Aina kun sen luullaan olevan häviämässä valistuksen myötä, se sopivassa tilanteessa on taipuvainen pullahtamaan esille. Näin kävi ensimmäisen maailmansodan jälkeen erityisesti Saksassa ja valitettavasti viimeisen kymmenen vuoden aikana rasismi on taas ollut lisääntymään päin.
Ketjun alussa olevassa sitaatissa mainitaan eräitä tyypillisiä syitä rasismin esiinmarssille. Työtä sen kitkeminen tulee vielä vaatimaan. Mutta ehkäpä rasismi joskus käy vanhanaikaiseksi. Terve itsetunto lienee paras rokotus rasismia vastaan... että rasismi on ainoastaan eurooppalaisten yksinoikeus?
HAH!
Kiinalainen rasismi, jossa länsimaalaiset ja muut ulkokiinalaiset ovat ala-arvoisia?
Juutalainen rasismi- Kohteena arabit? Ja päin vastoin?
En pode ollenkaan huonoa omaatuntoa eurooppalaisena tai suomalaisena tässä "rasismin" kirjossa.
Jokainen vaan tuppaa pitämään huolen itsestään.
Darwinismiä kenties? huhhuhh kirjoitti:
.. että rasismi on ainoastaan eurooppalaisten yksinoikeus?
HAH!
Kiinalainen rasismi, jossa länsimaalaiset ja muut ulkokiinalaiset ovat ala-arvoisia?
Juutalainen rasismi- Kohteena arabit? Ja päin vastoin?
En pode ollenkaan huonoa omaatuntoa eurooppalaisena tai suomalaisena tässä "rasismin" kirjossa.
Jokainen vaan tuppaa pitämään huolen itsestään.
Darwinismiä kenties?on tosiaankin länsimainen keksintö, jolla pyrittiin perustelemaan muiden "rotujen" ala-arvoisuutta verrattuna valkoiseen "rotuun". Siihen nojautuivat sekä siirtomaavallan puolestapuhujat 1800-luvun loppupuolelta lähtien että myös A. Hitler kumppaneineen.
Eurooppalaisperäinen, Uudella Ajalla kehitetty rasismi on siitä ainutlaatuinen, että siinä jaettiin ihmiskunta johtavaan eli valkoiseen ”rotuun” ja alempiin eli värillisiin ”rotuihin”. Vulgaaridarwinismi "tieteellisine" rotuoppeineen oli sen myöhäsyntyinen huipentuma. - Darwinin teoria luonnollisesta valinnasta ja kehitysoppi ovat varsin eri asia kuin tämä kyhäelmä..
Juutalaiset sitten erikseen - heitähän vainottiin ja teurastettiin Euroopassa pitkälti toista tuhatta vuotta jo ennen holocaustia. Pohjoismaissakin he olivat vuosisatoja lainsuojattomia (kuten mustalaisetkin) ja Suomessa saivat täydet kansalaisoikeudet vasta 12.1.1918.
Kiinalainen Keskuksen Valtakunnan nationalismi ja esim. helleenien tapa jakaa ihmiset helleeneihin ja barbaareihin olivat pikkuisen eri asia.
Mitä taas tulee israelilaisten ja arabien nykyisiin suhteisiin, ne liittyvät olennaisesti tappeluun siitä pienestä maapalasta, jonne juutalaiset pakenivat eurooppalaisten harjoittamaa vainoa ja jonne he perustivat valtionsa.
Jokainen tuppaa pitämään huolta itsestään ja usein myös läheisistäänkin - mutta läheisinään voi pitää ihmisiä myös väristä, kansallisuudesta tai uskonnosta riippumatta.
Tunnetko huonoa omaatuntoa tai vastuuta eurooppalaisesta rasismista, se on tietenkin oma valintasi.huhhuhh kirjoitti:
Koetko että eurooppalaiset kollektiivisesti yrittivät "viimeksi poistaa" juutalaiset?
Sekoitatko kenties kuitenkin asioita provokatiivisesti?juutalaisia vainottiin ja teurastettiin kaikkialla Euroopassa, missä heitä vain oli, toista tuhatta vuotta. Ruotsin vallan aikana he olivat täällä Pohjolassakin lainsuojattomia - Suomessa saivat täydet kansalaisoikeudet vasta 12.1. 1918.
Hitler kumppaneineen toki oli pahin vainooja viime vuosisadalla. Mutta joka ainoassa maassa Euroopassa antisemitismi voimistui kultaisella 30-luvulla. Toki Suomi oli tällöin heidän kannaltaan turvallisimpia maita ja tanskalaiset peräti salakuljettivat heitä Ruotsiin turvaan natseilta. Mutta yleisesti ottaen kaikkialla Euroopassa tehtiin tuolloin varsin selväksi, että heitä ei täällä hyväksytä. Miehitetyillä alueilla heitä annettiin ilmi saksalaisille.
Joten eipä tässä mitään erityistä provokaatiota ole: Juutalaisten kohtelu Euroopassa on eräs kulttuurimme ja historiamme pahimpia häpeätahroja.
Mitä muihin eri roduiksi luokiteltuihin tulee, eurooppalaiset toki ovat tappaneet muiden maanosien värillisiä alkuasukkaita enemmän kuin muiden maanosien ihmiset yhteensä koko ihmiskunnan historian aikana.
Sinun kannattaisi ehkä tutustua rasismin historiaan. Eero Kuparisen "Aleksandriasta Auschwitziin. Antisemitismin pitkä historia" voisi olla hyvä alku tutustuessasi antisemitismiin ja juutalaisvainoihin. Tai vaikkapa vertaillessasi kristittyjen ja muslimien suhtautumista juutalaisiin.l- huhhuhh
Aabra-ham kirjoitti:
juutalaisia vainottiin ja teurastettiin kaikkialla Euroopassa, missä heitä vain oli, toista tuhatta vuotta. Ruotsin vallan aikana he olivat täällä Pohjolassakin lainsuojattomia - Suomessa saivat täydet kansalaisoikeudet vasta 12.1. 1918.
Hitler kumppaneineen toki oli pahin vainooja viime vuosisadalla. Mutta joka ainoassa maassa Euroopassa antisemitismi voimistui kultaisella 30-luvulla. Toki Suomi oli tällöin heidän kannaltaan turvallisimpia maita ja tanskalaiset peräti salakuljettivat heitä Ruotsiin turvaan natseilta. Mutta yleisesti ottaen kaikkialla Euroopassa tehtiin tuolloin varsin selväksi, että heitä ei täällä hyväksytä. Miehitetyillä alueilla heitä annettiin ilmi saksalaisille.
Joten eipä tässä mitään erityistä provokaatiota ole: Juutalaisten kohtelu Euroopassa on eräs kulttuurimme ja historiamme pahimpia häpeätahroja.
Mitä muihin eri roduiksi luokiteltuihin tulee, eurooppalaiset toki ovat tappaneet muiden maanosien värillisiä alkuasukkaita enemmän kuin muiden maanosien ihmiset yhteensä koko ihmiskunnan historian aikana.
Sinun kannattaisi ehkä tutustua rasismin historiaan. Eero Kuparisen "Aleksandriasta Auschwitziin. Antisemitismin pitkä historia" voisi olla hyvä alku tutustuessasi antisemitismiin ja juutalaisvainoihin. Tai vaikkapa vertaillessasi kristittyjen ja muslimien suhtautumista juutalaisiin.lEn ole koskaan ymmärtänyt juutalaisten kohtelua Euroopassa, enkä muuallakaan.
Olen käynyt toki vain Dachaussa, mutta sekin kokemus syvensi tuskaani. Minulla on juutalaisia ystäviä. - huhhuhh
Aabra-ham kirjoitti:
on tosiaankin länsimainen keksintö, jolla pyrittiin perustelemaan muiden "rotujen" ala-arvoisuutta verrattuna valkoiseen "rotuun". Siihen nojautuivat sekä siirtomaavallan puolestapuhujat 1800-luvun loppupuolelta lähtien että myös A. Hitler kumppaneineen.
Eurooppalaisperäinen, Uudella Ajalla kehitetty rasismi on siitä ainutlaatuinen, että siinä jaettiin ihmiskunta johtavaan eli valkoiseen ”rotuun” ja alempiin eli värillisiin ”rotuihin”. Vulgaaridarwinismi "tieteellisine" rotuoppeineen oli sen myöhäsyntyinen huipentuma. - Darwinin teoria luonnollisesta valinnasta ja kehitysoppi ovat varsin eri asia kuin tämä kyhäelmä..
Juutalaiset sitten erikseen - heitähän vainottiin ja teurastettiin Euroopassa pitkälti toista tuhatta vuotta jo ennen holocaustia. Pohjoismaissakin he olivat vuosisatoja lainsuojattomia (kuten mustalaisetkin) ja Suomessa saivat täydet kansalaisoikeudet vasta 12.1.1918.
Kiinalainen Keskuksen Valtakunnan nationalismi ja esim. helleenien tapa jakaa ihmiset helleeneihin ja barbaareihin olivat pikkuisen eri asia.
Mitä taas tulee israelilaisten ja arabien nykyisiin suhteisiin, ne liittyvät olennaisesti tappeluun siitä pienestä maapalasta, jonne juutalaiset pakenivat eurooppalaisten harjoittamaa vainoa ja jonne he perustivat valtionsa.
Jokainen tuppaa pitämään huolta itsestään ja usein myös läheisistäänkin - mutta läheisinään voi pitää ihmisiä myös väristä, kansallisuudesta tai uskonnosta riippumatta.
Tunnetko huonoa omaatuntoa tai vastuuta eurooppalaisesta rasismista, se on tietenkin oma valintasi.... yksinomaan minkään tietyn "rodun" vainoamista, vaan erilaisten me-te -yhdistelmien kirjoa kautta maailmanhistorian.
"Jokainen tuppaa pitämään huolta itsestään ja usein myös läheisistäänkin - mutta läheisinään voi pitää ihmisiä myös väristä, kansallisuudesta tai uskonnosta riippumatta.
Tunnetko huonoa omaatuntoa tai vastuuta eurooppalaisesta rasismista, se on tietenkin oma valintasi."
- Ensimmäisen kappaleen kanssa täysin yhtä mieltä.
- Toisen kappaleen osalta voin ehdottomasti todeta ihmisenä, etten vain eurooppalaisen, vaan globaalin rasismin kannalta tunnen huonoa omaatuntoa.
Mitkä ovat sinun valintasi? huhhuhh kirjoitti:
... yksinomaan minkään tietyn "rodun" vainoamista, vaan erilaisten me-te -yhdistelmien kirjoa kautta maailmanhistorian.
"Jokainen tuppaa pitämään huolta itsestään ja usein myös läheisistäänkin - mutta läheisinään voi pitää ihmisiä myös väristä, kansallisuudesta tai uskonnosta riippumatta.
Tunnetko huonoa omaatuntoa tai vastuuta eurooppalaisesta rasismista, se on tietenkin oma valintasi."
- Ensimmäisen kappaleen kanssa täysin yhtä mieltä.
- Toisen kappaleen osalta voin ehdottomasti todeta ihmisenä, etten vain eurooppalaisen, vaan globaalin rasismin kannalta tunnen huonoa omaatuntoa.
Mitkä ovat sinun valintasi?tässä on podettu huonoa omaatuntoa. Mutta oma maa mansikka eli tästä omaperäisestä huolehdin enemmän, kun se on enemmän vastuullani.
- EastWest
Aabra-ham kirjoitti:
juutalaisia vainottiin ja teurastettiin kaikkialla Euroopassa, missä heitä vain oli, toista tuhatta vuotta. Ruotsin vallan aikana he olivat täällä Pohjolassakin lainsuojattomia - Suomessa saivat täydet kansalaisoikeudet vasta 12.1. 1918.
Hitler kumppaneineen toki oli pahin vainooja viime vuosisadalla. Mutta joka ainoassa maassa Euroopassa antisemitismi voimistui kultaisella 30-luvulla. Toki Suomi oli tällöin heidän kannaltaan turvallisimpia maita ja tanskalaiset peräti salakuljettivat heitä Ruotsiin turvaan natseilta. Mutta yleisesti ottaen kaikkialla Euroopassa tehtiin tuolloin varsin selväksi, että heitä ei täällä hyväksytä. Miehitetyillä alueilla heitä annettiin ilmi saksalaisille.
Joten eipä tässä mitään erityistä provokaatiota ole: Juutalaisten kohtelu Euroopassa on eräs kulttuurimme ja historiamme pahimpia häpeätahroja.
Mitä muihin eri roduiksi luokiteltuihin tulee, eurooppalaiset toki ovat tappaneet muiden maanosien värillisiä alkuasukkaita enemmän kuin muiden maanosien ihmiset yhteensä koko ihmiskunnan historian aikana.
Sinun kannattaisi ehkä tutustua rasismin historiaan. Eero Kuparisen "Aleksandriasta Auschwitziin. Antisemitismin pitkä historia" voisi olla hyvä alku tutustuessasi antisemitismiin ja juutalaisvainoihin. Tai vaikkapa vertaillessasi kristittyjen ja muslimien suhtautumista juutalaisiin.lJuutalaisia kohdeltiin huonosti natsi-Saksassa, todella huonosti. Siksi on vaikea ymmärtää, miksi juutalaiset kohtelevat palestiinalaisia niin huonosti tämän päivän Israelissa ja Palestiinassa. Missä on se armo, mistä raamatussa puhutaan niin paljon? Vai kostavatko juutalaiset nyt arabeille huonon kohtelunsa?
- maahanmuuttajat, niin helpo...
Meillä on voimassa periaate:
maassa maan tavoille tai maasta pois.
Kun muun väriset ihmiset jo selaisenaan herättävät uteliaisuutta ja ennakkoluuloja, niin erilainen pukeutumistapa, uskontorituaalit, traditiot ja tuotu outo kulttuuriperintö aiheuttavat lisää närästystä meille alkuasukkaille, joilla on jo oma 15.000 v vanha kulttuurimme ja traditiomme myös.
Meistä outoa on myös:
lasten genitaalien silpominen, naisten orjuuttaminen ja pukeminen purkhaan ja ylipäänsä naisten koiran asema aiheuttaa lisää hämmästystä ja jopa vihaa.
Me elämme nykyaikaisessa sivistysvaltiossa ja katsomme, että maailma on muuttunut ja meille ei tarvitse tulla opettamaan ja suorittamaan lasten genitaalien silpomista ja naisten kivittämistä ynnä muita barbaarisia tapojanne.
Samoin lihan syöntiin liittyvät uskomuksenne ovat omituisia ja vailla tieteellistä pohjaa.
Sika on yksi parhaita lihojamme.
Eläinten tappaminen verisuonet katkaisemalla on kiduttamista jne jne. Lakimme ei hyväksy eläinrääkkäystä.
Ennen kuin muutatte,
ottakaa ensin selvää kohdemaanne tavat ja kulttuurit ja opetelkaa ne ja ennenkaikkea suomen kieli ja lähtekää töihin. Aloittakaa alimmalta portaalta ja näyttäkää halunne töihin ja kykynne, niin teidät joskus hyväksytään tulevaisuudessa samanarvoisina asukkeina.
Ihan vaan kaikella ystävyydellä.
Tämähän on meidän maa. Itse olemme sen tässä paskailmastossa rakentaneet, itsenäisyytemme taistelleet ja emme katso hyvällä niitä, jotka loikkaavat kyytiimme ja saavat samat edut ilman omaa panosta. Siis aivan arkipäivän logiikkaa.
Toisaalta ymmärrän, että haluaisitte tuoda tänne koko sukunne ja heimonne nauttimaan paratiisin hedelmistä jo täällä nykyajassa.
Mutta toisaalta meidän näkökulmasta afrikassa on paljon paratiisimaisia paikkoja joten miksi pitää tulla tänne pakkasiin riesaksemme? - huhhuhh
.."Muukalaisviha ja rasismi ovat voimakkaasti lisääntyneet Euroopassa. Osaltaan tähän on vaikuttanut lisääntynyt työttömyys ja taloudelliset ongelmat, joiden seurauksena Euroopan maiden sisäinen syrjääntyminen on lisääntynyt. "
Unohditko kenties poliittisen islamin voimakkaan nousun sekä sanojen että tekojen alueella?
Mitähän arvelisit, että se vaikuttaa länsimaalaisten sekulaaristen ja uskovaisten asenteisiin?poliittisen islamin noususta ja sen suhteesta
a) Palestiinan kysymykseen (joka on pitkälti jatkoa Euroopan vuosituhantiselle juutalaiskysymykselle, "Judenfrage"lle),
b) Länsivaltojen (ja aiemmin osin Neuvostoliiton) voimakkaaseen poliittis-sotilaallis-taloudellis-kulttuuriseen läsnäoloon Lähi-idän öljyalueilla.
Mitä haluaisit tietää poliittisen islamin noususta? Tai vaikkapa edellä mainittujen seikkojen vaikutuksesta länsimaalaisten/itämaalaisten sekulaaristen ja uskovaisten asenteisiin?- huhhuhh
Aabra-ham kirjoitti:
poliittisen islamin noususta ja sen suhteesta
a) Palestiinan kysymykseen (joka on pitkälti jatkoa Euroopan vuosituhantiselle juutalaiskysymykselle, "Judenfrage"lle),
b) Länsivaltojen (ja aiemmin osin Neuvostoliiton) voimakkaaseen poliittis-sotilaallis-taloudellis-kulttuuriseen läsnäoloon Lähi-idän öljyalueilla.
Mitä haluaisit tietää poliittisen islamin noususta? Tai vaikkapa edellä mainittujen seikkojen vaikutuksesta länsimaalaisten/itämaalaisten sekulaaristen ja uskovaisten asenteisiin?-A) Miksi käytät saksalaista termiä "jugenfrage" asiatekstissä? Lienee kuitenkin aika poliittisväritteinen ollakseen neutraali ilmaisu jostain tuonkaltaisesta "ongelmasta"?
b) Ei liene kenellekään epäselvää, miksi länsivalloilla on intressejä Lähi-Idän (ja muillakin) öljyalueilla?
Poliittisen islamin noususta haluan tietää loputtomasti asioita! - huhhuhh
huhhuhh kirjoitti:
-A) Miksi käytät saksalaista termiä "jugenfrage" asiatekstissä? Lienee kuitenkin aika poliittisväritteinen ollakseen neutraali ilmaisu jostain tuonkaltaisesta "ongelmasta"?
b) Ei liene kenellekään epäselvää, miksi länsivalloilla on intressejä Lähi-Idän (ja muillakin) öljyalueilla?
Poliittisen islamin noususta haluan tietää loputtomasti asioita!Näppyhärö iski, sorry!
huhhuhh kirjoitti:
-A) Miksi käytät saksalaista termiä "jugenfrage" asiatekstissä? Lienee kuitenkin aika poliittisväritteinen ollakseen neutraali ilmaisu jostain tuonkaltaisesta "ongelmasta"?
b) Ei liene kenellekään epäselvää, miksi länsivalloilla on intressejä Lähi-Idän (ja muillakin) öljyalueilla?
Poliittisen islamin noususta haluan tietää loputtomasti asioita!A) Sanaan "Judenfrage" törmää jatkuvasti, kun tutustuu rasismin historiaan. Siksi käytin sitä. Kuuluisaksi se tuli yhdistelmänä "Endlösung der Judenfrage", mutta oli tunnettu jo ennen sitä.
B) Länsivalloilla on intressejä Lähi-idän ja muillakin öljyalueilla varsin ymmärrettävistä syistä: Öljy on vielä pitkään välttämätön ja esim. USAn oma öljy on loppumassa - ja sen maan talous ei kestä hetkeäkään ilman runsasta ja kohtuuhintaista öljyä. USA on ehkä maailman öljyriippuvaisin ja nimenomaan Lähi-idän öljystä riippuvaisin maa. Länsi-Euroopan tilanne ei liene aivan yhtä paha, johtuen osin suhteellisesti pienemmästä öljyntarpeesta, osin entisen NL:n öljystä ja osin jossakin määrin erilaisesta ja ehkä enemmän kontrolloitavissa olevasta talousjärjestelmästä.
Mutta: Länsimaiden öljyintressit eivät ole suinkaan yhtenevät. EU kilpailee USAn kanssa samasta öljystä. EU on lähempänä sekä Lähi-itää että entisen NL:n öljyalueita kuin USA. EUlla myös saattaa olla enemmän tarjottavaa kuin USAlla, joka sitä paitsi on pilannut aika tavalla maineensa erityisesti Lähi-idässä. Tämä intressien erilaisuus myös näkyy siinä, että EU pyrkii pitämään tiettyä hajurakoa USA:han suhteessaan öljyntuottajamaihin. USA on osin ajautunut osin ajanut itsensä tilanteeseen, jossa voimankäyttö ja -näyttö tuntuvat olevan ainoat vaihtoehdot. EUn intresseissä taas tällainen ei ole. USAn intresseissä taas ei ole se, että EU saisi alueella paremmuusasemaa. Tulevaisuudessa juopa EUn ja USAn välillä kasvanee entisestään.
*
Kysymys poliittisen islamin noususta on niin monitahoinen, etten jaksa nyt käsitellä sitä tänä yönä.- Esko
Aabra-ham kirjoitti:
A) Sanaan "Judenfrage" törmää jatkuvasti, kun tutustuu rasismin historiaan. Siksi käytin sitä. Kuuluisaksi se tuli yhdistelmänä "Endlösung der Judenfrage", mutta oli tunnettu jo ennen sitä.
B) Länsivalloilla on intressejä Lähi-idän ja muillakin öljyalueilla varsin ymmärrettävistä syistä: Öljy on vielä pitkään välttämätön ja esim. USAn oma öljy on loppumassa - ja sen maan talous ei kestä hetkeäkään ilman runsasta ja kohtuuhintaista öljyä. USA on ehkä maailman öljyriippuvaisin ja nimenomaan Lähi-idän öljystä riippuvaisin maa. Länsi-Euroopan tilanne ei liene aivan yhtä paha, johtuen osin suhteellisesti pienemmästä öljyntarpeesta, osin entisen NL:n öljystä ja osin jossakin määrin erilaisesta ja ehkä enemmän kontrolloitavissa olevasta talousjärjestelmästä.
Mutta: Länsimaiden öljyintressit eivät ole suinkaan yhtenevät. EU kilpailee USAn kanssa samasta öljystä. EU on lähempänä sekä Lähi-itää että entisen NL:n öljyalueita kuin USA. EUlla myös saattaa olla enemmän tarjottavaa kuin USAlla, joka sitä paitsi on pilannut aika tavalla maineensa erityisesti Lähi-idässä. Tämä intressien erilaisuus myös näkyy siinä, että EU pyrkii pitämään tiettyä hajurakoa USA:han suhteessaan öljyntuottajamaihin. USA on osin ajautunut osin ajanut itsensä tilanteeseen, jossa voimankäyttö ja -näyttö tuntuvat olevan ainoat vaihtoehdot. EUn intresseissä taas tällainen ei ole. USAn intresseissä taas ei ole se, että EU saisi alueella paremmuusasemaa. Tulevaisuudessa juopa EUn ja USAn välillä kasvanee entisestään.
*
Kysymys poliittisen islamin noususta on niin monitahoinen, etten jaksa nyt käsitellä sitä tänä yönä.>>Kysymys poliittisen islamin noususta on niin monitahoinen, etten jaksa nyt käsitellä sitä tänä yönä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003076501#22000000003076501
Islam on Suomessa ja tietääkseni muuallakin
Kirjoittanut: Aabraham 20.4.2004 klo 10.36
Euroopassa määritelty uskonnoksi. Esko kirjoitti:
>>Kysymys poliittisen islamin noususta on niin monitahoinen, etten jaksa nyt käsitellä sitä tänä yönä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003076501#22000000003076501
Islam on Suomessa ja tietääkseni muuallakin
Kirjoittanut: Aabraham 20.4.2004 klo 10.36
Euroopassa määritelty uskonnoksi.vaikeaa ymmärtää.
- Esko
Aabra-ham kirjoitti:
vaikeaa ymmärtää.
"Kysymys poliittisen islamin noususta on niin monitahoinen, etten jaksa nyt käsitellä sitä tänä yönä."
Poliittisen islamin nousu on vielä tulossa, joten olisi mielenkiintoista lukea siitä.
- neo (K.Akkaya)
voi yrittä suhtautua moderni valtion avun ja
kiittä sen valtiolla missä he ovat oleskelemessa!
(Cino) - aye-serene
Jaha, kirjoituksesi siirrettiin tänne. Jonkun on täytynyt valittaa.
Koeta kestää. ;)))
/serene - Esko
Aabraham sopeutuu varmaan tähänkin joukkoon, kun vastustaa useimpia asioita. Koettakaa pitää hänet täällä.
toivoo Eskoselvitellä useammallakin palstalla. Jopa islam-palstallakin, vaikka jotkut tuntuvat sitä pelkäävänkin.
- Esko
Aabra-ham kirjoitti:
selvitellä useammallakin palstalla. Jopa islam-palstallakin, vaikka jotkut tuntuvat sitä pelkäävänkin.
Pane seuraaville otsikoiksi "Rasististen asenteiden taustoista 2",3,jne. Hyvä otsikko voisi olla myös "Kyllä susi syitä löytää, kun lampaanlihaa mieli tekee."
- aye-serene
...en luule että Aabra-ham täällä viihtyisi. Täällä kun on vapaampi puhetyyli mitä Islam palstalla. Prkl, stn ja muut kirosanat lentelee täällä hyvin helposti.
/serene - lue tarkkaan
Aabra-ham kirjoitti:
selvitellä useammallakin palstalla. Jopa islam-palstallakin, vaikka jotkut tuntuvat sitä pelkäävänkin.
Kun lukee yhtä vanhimmista rasismin oppikirjoista, "Vanha Testamentti" joka on kappale juutalaisten historiaa, tietää mistä rasismi on kotoisin.
- neo (K.Akkaya)
Jos asiat mennyt valtion viraston "Työministeriön"
asti, kyllä asia on tosi!
Esim.05.01.2005 annettu ilmoitus ja 06.01.2005
ilmoitus otettu pois!? Aikasemminkin oli vastava
tapaukset! Kuka ja miksi teke nain!?
Maistraatti muutta minun osoite ilman minun tieto,Posti jaka postit joku toisen osoiten tai postirestanti,veretoimisto,lähettä vuosi vero lomake AY-firmassa oleva vastunalaisia henkilölle
ja ulkovirasto ei päästä henkilöt Maahan!Vaikka
2 vikoksi!
http://www.mol.fi/Tyovoimapalvelut/Paikat/9/1/2/Pizza-Kebab$mestari,kokki$$$!061
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle523365Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖472796Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt1482600Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle572311Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3572023- 1511644
- 761485
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231308Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.381283- 241164