Ai ai ai, Mooses olisi lopettanut tuon alkuunsa

MosheDayan

25

277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DRHouse

      Niin, olisi todennäköisesti kivittänyt tyypin sisävessan käytöstä...

    • uskonnon-uhrien-tueksi

      Mitenkäs jyrbä mielikuvitusolento kykynee mitään lopettamaan? Ai niin mutta sinähän elätkin sairaissa taikauskoisissa fantasioissasi.

    • oikeutta

      Niin olisi. Myös Teräsmies tai Batman olisi pistänyt miehen heti putkaan.

      • Juuri tuossa kavereiden kanssa puhuttiin Batmanista ja mietittiin, kuinka momelle alakouluikäiselle katsojalle on jäänyt se mielikuva rikollisten rangaistuksista, että ensin supermies vetää nyrkillä leukaan ja sitten poliisi vie vankilaan.


      • oikeus.kunniaan
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        Juuri tuossa kavereiden kanssa puhuttiin Batmanista ja mietittiin, kuinka momelle alakouluikäiselle katsojalle on jäänyt se mielikuva rikollisten rangaistuksista, että ensin supermies vetää nyrkillä leukaan ja sitten poliisi vie vankilaan.

        En tiedä niistä alakouluikäisistä eikä se nyt ole niin merkitsevääkään, mutta netin perusteella on koko joukko aikuisia, siis fyysiseltä iältään aikuisia, joilla on tälläinen kehittynyt oikeudentaju.

        Huolestuttavaa tässä tapauksessa on se sangen yksipuolinen kuva, joka on annettu julkisuuteen. Jos miehen omaa mielipidettä kuultaisiin, niin varmasti selviäsisi, että kunnon kansalainen on vain hieman antanut opetusta varkaille ja suunsoittajille, tasa-arvoisesti kaikille sukupuolille, ja paljastuisipa tätä rehellistä suomalaista miestä kuulemalla, että turpaansa saaneet ovat sen ansainneet ja varmaan on joukossa ollut pedofiilejäkin. Vaikka mainitsinkin sanan pedofiili, en mitenkään halua puolustella pedofiilejä, heitähän ei nykyisin muuta tehdäkään kuin puolustellaan kaikkilla mahdollisilla nettipalstoilla ja koko ajan.

        Luotan kuitenkin rehtiin ja miehekkääseen suomalaiseen oikeuslaitokseen ja uskon, että tämä rehellinen suomalainen mies, joka on vain ollut perin kyllästynyt oikeuslaitoksen tehottomuuteen ja epäoikeudenmukaiseen helläkätisyyteen ja ainoastaan tehnyt sen, mitä rehellisen ja suoran suomalaisen miehen tällaisessa tilanteessa pitääkin tehdä, vapautetaan kaikista näistä vääristä syytteistä ja hänelle maksetaan korvaukset oikeudenmukaisuuden ja naisten puolustamisesta raiskaajia ja hyväksikäyttäjiä vastaan.


      • IlkimyksenVelipuolenSetä

        Niin, jyrpäleen koulukuntahan on mieltynyt lynkkauksiin.


    • Mikäli nyt oikein tulkitsin, kaikki miehen uhrit olivat tavalla tai toisella hakeutuneet hänen kaveripiiriinsä tai ainakin seuraansa. Voitaneen myös huoleti olettaa, että olivat tietoisia siitä että kyse on väkivaltaiseen käyttäytymiseen taipuvaisesta tyypistä. Sana tällaisesta kyllä kulkee tehokkaasti.
      Äijä ei siis ole ollut kategorisesti vaarallinen koko ympäristölleen, vaan lähinnä vain tuttavilleen. Ja kaveeraamisessa on ymmärtääkseni aina tietty vapaaehtoisuuden elementti.
      Tämä siis iltapäivälehtien uutisten pikasilmäilyn perusteella sanottuna.

      • maipenraisavadee

        Kerrankin Repe taitaa olla oikeassa. Ehkäpä poliisikin piti vain hyvänä asiana että konnat harventavat itse joukkojaan. Siis antoivat tuon hukuttelijan toimia Mooseksen virassa ja hyvinhän tuo toimi.

        Antaisivat vaan äijän jatkaa puhditamista, sillä eihän tuossa tosiaankaan oikeat kunnon kristityt missään vaarassa taida olla vaanpikemminkin dokaavat narkkari-ateistievokinmulkerot.
        Suosittelisin että et mene tuon tyypin kanssa kalaan.


      • maipenraisavadee kirjoitti:

        Kerrankin Repe taitaa olla oikeassa. Ehkäpä poliisikin piti vain hyvänä asiana että konnat harventavat itse joukkojaan. Siis antoivat tuon hukuttelijan toimia Mooseksen virassa ja hyvinhän tuo toimi.

        Antaisivat vaan äijän jatkaa puhditamista, sillä eihän tuossa tosiaankaan oikeat kunnon kristityt missään vaarassa taida olla vaanpikemminkin dokaavat narkkari-ateistievokinmulkerot.
        Suosittelisin että et mene tuon tyypin kanssa kalaan.

        Tyypillisesti väkivaltarikoksen tekijä on tapaus, jonka uhri hyvin tiesi väkivaltaiseksi ja hänen olisi siksi pitänyt osata tätä karttaa. Esimerkiksi parisuhteessa tämä on tietysti helpommin sanottu kuin tehty, eikä se yksinkertaista ole silloinkaan jos muita kavereita ei paljon ole.
        Muutama vuosi sitten Tampereella pahoinpideltiin raa'asti vanhus kotonaan, kun pari karpaasia kävi asialla. Ensimmäisten lehtijuttujen perusteella vaikutti siltä että ilkimykset olivat vain pahuuttaan hakanneet viattoman papan, mutta sitten selvisi että pappakin oli ollut vankasti rikolliskuvioissa mukana ja siten pahoinpitelijöiden vanha tuttu. Muistaakseni sai kuitenkin pitää henkensä.
        Edes jehovalaiset eivät yleensä ole näiden tyyppien taholta vaarassa, kristityistä nyt puhumattakaan. Jos siis eivät hakeudu följyyn.


    • IlkimyksenIsänSerkunVeli

      Hae nyt jyrtsi turvapaikkaa jostain arabimaasta, jos Suomen olot noin ahdistavat. Siellä päin maailmaa on aika moosekselliset lait.

      • MosheDayan

        Joo, mistä arvasit? Nätti kuin mikä tuo pikkuserkun siskon tyttö.

        Mutta mitä evoluutioon tulee niin on se vaan kummallista että vaikka Hitler tappoi meitä juutalaisia 6 miljoonaa, niin silti me hallitsemme edelleen maailmaa, sen taloutta, ja myös Saksan ja varsinkin Suomen talouselämää.
        Mistäköhän sekin johtuu?
        Moni voisi yllättyä jos kertoisin että kuinka monen suomalaisen bisnes-nimen takana on juutalais-suku.
        Näitä on kodinkonealalla ja autokaupassa vaikka kuinka monia. Siis suhteessa muuhun väestöön nähden ihan hurjasti.

        Eikä se huono asia ole, fiksuja ihmisiä Suomi tarvitsee, kuten minuakin.


      • MosheDayan kirjoitti:

        Joo, mistä arvasit? Nätti kuin mikä tuo pikkuserkun siskon tyttö.

        Mutta mitä evoluutioon tulee niin on se vaan kummallista että vaikka Hitler tappoi meitä juutalaisia 6 miljoonaa, niin silti me hallitsemme edelleen maailmaa, sen taloutta, ja myös Saksan ja varsinkin Suomen talouselämää.
        Mistäköhän sekin johtuu?
        Moni voisi yllättyä jos kertoisin että kuinka monen suomalaisen bisnes-nimen takana on juutalais-suku.
        Näitä on kodinkonealalla ja autokaupassa vaikka kuinka monia. Siis suhteessa muuhun väestöön nähden ihan hurjasti.

        Eikä se huono asia ole, fiksuja ihmisiä Suomi tarvitsee, kuten minuakin.

        Varmaan jo tiedätkin miksi Jaakobin suku hallitsee. Olethan lukenut pyhiä Kirjoituksia (?)

        http://www.thebackpew.com/uploads/4/2/4/9/42493387/_328937_orig.jpg

        Täälläkin:

        https://oneway2day.wordpress.com/about/#comment-11569

        Kaikkivaltiaan valinta

        Room:
        9:10 Eikä ainoastaan hänelle näin käynyt, vaan samoin kävi Rebekallekin, joka oli tullut raskaaksi yhdestä, meidän isästämme Iisakista;
        9:11 ja ennenkuin kaksoset olivat syntyneetkään ja ennenkuin olivat tehneet mitään, hyvää tai pahaa, niin - että Jumalan valinnan mukainen aivoitus pysyisi, ei tekojen tähden, vaan kutsujan tähden -
        9:12 sanottiin hänelle: "Vanhempi on palveleva nuorempaa",
        9:13 niinkuin kirjoitettu on: "Jaakobia minä rakastin, mutta Eesauta minä vihasin."
        9:14 Mitä siis sanomme? Ei kaiketi Jumalassa ole vääryyttä? Pois se!
        9:15 Sillä Moosekselle hän sanoo: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
        9:16 Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
        9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."
        9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
        9:19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"
        9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
        9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?

        Kaikkivaltias toimii suvereenisti.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa


      • OSMO PÖYSTI valaisee taustaa.

        > Uuden maailmanjärjestyksen lyhyt historia

        Luomisjärjestyksen mukainen maailmanjärjestys on patriarkaalinen. Sitä vastaan kapinoi Nimrod, ja sai haltuunsa Kaksoisvirranmaan tärkeimmät kaupungit.

        Nimrodin hallintojärjestelmä on sotilaspoliittinen. Nimrodin järjestelmän keskuksena oli Babylon, ja myöhemmin maailmanvaltaan pyrkivän järjestelmän keskuksiksi, kukin vuorollaan, tulivat Meedia-Persia, Kreikka ja Rooma.

        Jumala kutsui ulos Nimrodin järjestelmästä yhden miehen. Hänen nimensä oli Abram, mutta Jumala muutti hänen nimensä Aabrahamiksi, joka tarkoittaa kansojen isä, ja lupasi siunata kaikkia kansoja Aabrahamin siemenen - huomaa yksikkömuoto - kautta. Jumala lupasi antaa myös "maan" Abrahamin jälkeläisille. Kreikankielisissä teksteissä tästä lupauksen maasta käytetään sanaa "kosmos", mikä ei lupaa hyvää Nimrodin järjestelmän tulevaisuudelle.

        Noin kaksi tuhatta vuotta Aabrahamin jälkeen sukuun syntyi Jeesus. Jeesuksen syntymän aikaan Nimrodin järjestelmän johdossa olivat jo roomalaiset. Heidän mandaatillaan toiminut kuningas Herodes yritti heti tappaa Jeesuksen, mutta Jeesus salli sen heille vasta noin 35 vuotta myöhemmin. Todennäköisesti vuonna 34.

        Pelin luonne muuttui, kun Jeesus nousi haudasta. Konventionaaliset sodankäynnin muodot ylösnoussutta kuningasta kohtaan kävivät tehottomaksi. Mitä enemmän kristittyjä tapettiin, sitä enemmän heitä sikisi. Epätoivoisessa tilanteessa Rooman päätti mennä naimisiin kristittyjen kanssa. Rooman salaisen palvelun agentit saivat tehtäväksi soluttautua kristittyjen yhteisöihin ja etsiä sellaisia yhteistyökumppaneita, jotka suostuisivat rakentamaan sellaisen synkretistisen uskonnon, joka palvelisi heidän etujaan.

        Rooman agenttien työ menestyi. Vuoden 100 jälkeen agentit alkoivat levittää maailmalle Ignatiuksen kirjoittamia tai hänen nimissään levitettyjä kirjeitä, joissa esitettiin Uuden maailmanjärjestyksen ideologian perusteet. Yhdessä kaupungissa sai olla vain yksi kirkkoherra, joka hallitsi alamaisiaan Jumalan viransijaisena. Seurakunnan oli katkaistavat juutalaiset juurensa. Sunnuntaita on vietettävä Herran päivän nimellä. Luomalleen lahkolle hän antoi uuden "katolinen seurakunta" (i katoliki ekklesia). Hänen mukaansa seurakunta on se, joka alistuu kirkkoherran tahtoon, ja ne, jotka eivät sitä tee, ovat toisuskoisia jotka eivät kuulu universaaliseen seurakuntaan. Hajoita ja hallitse, sanoivat roomalaiset.

        Agentit olivat tehneet työnsä hyvin. Tarinan mukaan Ignatios oli yksi Antiokian seurakunnan vanhemmista ja kun häntä oltiin viemässä Roomaan leijonien ruoaksi, hän kirjoitti seitsemän kirjettä, joissa hän esittää antikristilliset oppinsa. Näin kukaan ei päässyt ilman viranomaisten lupaan Ignatioksen juttusille esittämään ei-toivottuja kysymyksiä. Ehkäpä kirjeet olivatkin agenttien itsensä kirjoittamia. Jos Ignatios olisi kirjoittanut kirjeensä Syyrian Antiokiassa, ne olisi pantu paholaisen tiliin heti kättelyssä.

        Ignatioksen nimissä esitetyt opit omaksuttiin Egyptin Aleksandriassa ja tietysti pääkaupungissa, Roomassa. Monarkkisen piispuuden nimellä tunnettu oppi antoi keisarille mahdollisen syöttää leijonille sellaiset kirkkoherrat, jotka eivät häntä miellyttäneet niin kauan, että seurakunnan johtoon tuli Rooman "geniukselle" sopivia ehdokkaita. Systeemi toimi niin hyvin, että kun keisari Konstantinus "Suuri" katsoi ajan koittaneen, hän pystyi yhdistämään babylonialaisen auringonpalvonnan ja monarkkisesti johdettujen kristillisten yhteisöjen edustajat uudeksi uskonnoksi, joka palveli Rooman valtion etuja ja samalla taisteli kristinuskoa vastaan.

        Rooman taistelusta kristinuskoa vastaan tuli verinen ja pitkä. Vuonna 347 kukistettiin Pohjois-Afrikan kristityt. Rooman kirkkoruhtinaan pyynnöstä Itä-Rooman keisarin sotajoukot hävittivät Belisariuksen johdolla kolme kansaa, jotka eivät alistuneet Rooman kirkkoruhtinaan valtaan. Miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä tapettiin, koska Rooma halusi hävittää kokonaiset kansat, jotka eivät suostuneet murhaamaan kristittyjä. Kun yli tuhat vuotta oli kulunut, nostivat kristityt päätään eri puolilla Eurooppaa niin että Rooma joutui jopa perääntymään, sillä pakanatkin alkoivat kyllästyä kirkon meininkiin. Ensimmäisenä Roomasta irtaantui Tshekin kuningaskunta vuonna 1420, jolloin paavi julisti ristiretken tshekkejä vastaan. Viisi kertaa Eurooppa kokosi sata tuhatta miestä tshekkejä hävittämään, eikä onnistunut. Lopulta mobilisoitiin koko Eurooppa, mutta siitä huolimatta vasta 1648 kirkko oli saanut takaisin asemansa tshekkien orjuuttajana. Siinä vaiheessa tshekkien väkiluku oli laskenut jo alle miljoonaan. Suuremmat valtiot, kuten Englanti, Saksa ja myös Ruotsi selvisivät vähemmällä, mutta Saksakin oli raunioina, kulkutaudit riehuivat, rikollisuus rehotti, köyhyys valtava, ihmisarvo oli hukkunut syntiin ja väkilukukin oli pudonnut puoleen. <

        Lisää:

        http://opsti.japo.fi/nwo.htm


    • MosseOliBosse
      • IlkimyksenVelipuolenSetä

        Tietenkin. Ja miehille mahdollisuuden moniavioisuuteen.



      • MosseOnBosse
        yurki1000js kirjoitti:

        MOB: "Tässä toteutettiin Mooseksen lakia:

        http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2016/05/26/christian-dad-took-his-14-year-old-to-her-rapist-and-made-them-get-married/

        Haluaako jyri saman käytännön suomeen?"

        Voin jatkaa aiheesta. Vastaa kuitenkin. Arvostatko kristillisiä arvoja? Suomen (hupeneva) hyvinvointi näyttää perustuvan niihin.

        Mitä ovat nämä kristilliset arvot ja mikä tekee niistä ainutlaatuisia koko maailmanhistoriassa?


      • MosseOnBosse kirjoitti:

        Mitä ovat nämä kristilliset arvot ja mikä tekee niistä ainutlaatuisia koko maailmanhistoriassa?

        Hyvä kysymys, sillä kautta historian on ollut suuria ajattelijoita ja humanisteja. Perimmäinen ongelma on siinä, etteivät pelkät ajatukset ja sanat riitä. Tarvitaan uskoa/luottamusta Herraan. Luojamme on hyvä. Hän antoi meille elävöittävän Sanansa:)

        Biblia (1776) Mutta joka siitä vedestä juo, jonka minä hänelle annan, ei hän janoo ijankaikkisesti; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kuohuu ijankaikkiseen elämään.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=joh 4


      • MosseOnBosse
        yurki1000js kirjoitti:

        Hyvä kysymys, sillä kautta historian on ollut suuria ajattelijoita ja humanisteja. Perimmäinen ongelma on siinä, etteivät pelkät ajatukset ja sanat riitä. Tarvitaan uskoa/luottamusta Herraan. Luojamme on hyvä. Hän antoi meille elävöittävän Sanansa:)

        Biblia (1776) Mutta joka siitä vedestä juo, jonka minä hänelle annan, ei hän janoo ijankaikkisesti; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kuohuu ijankaikkiseen elämään.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=joh 4

        Miksi sanot aina että hyvä kysymys, mutta sitten jätät vastaamatta itse kysymykseen?


      • MosseOnBosse kirjoitti:

        Miksi sanot aina että hyvä kysymys, mutta sitten jätät vastaamatta itse kysymykseen?

        Koetan täsmentää. Raamattu tuli kauan sitten Suomeen. Ihmiset alkoivat luottaa Jumalaan. Jumala merkkasi kuuliaisen kansan antamalla sille itsenäisyyden ja panemalla RISTIN kansan lippuun. Vieläkin, vaikka luopumusta on Suomessa havaittu, urheiluareenoilla innokkaat suomalaiskatsojat heiluttavat ristilippujaan.

        TÄRKEÄÄ ymmärtää. Hyvinvointi ja rauha eivät ole itsestäänselvyyksiä. Ja kristillisiin arvoihin kuuluu Raamattu ja sen antamien neuvojen noudattaminen. Valitettavasti aikain saatossa, sukupolvien vaihdossa, on Suomessa tapahtunut luopumusta. Sillä on seurauksensa. Osmo kertoo.

        > Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <

        http://opsti.japo.fi/nwo.htm

        Jos lukisit Raamattua ja historiaa, tietäisit, että kun Jumalan kansa palvoi baaleja, se joutui pakkosiirtolaisuuteen. Tänään suomalaiset "palvovat baaleja". Siksi olemme joutuneet EU-pakkosiirtolaisuuteen.

        > Onko olosi outo? Oletko tuuminut, että jotakin tapahtui 90-luvulla ja maamme Suomi muuttui oudosti täysin erilaiseksi kuin mitä se oli ollut aikaisemman itsenäisyytensä aikana? Jos sinusta on tuntunut siltä, olet aivan oikeassa. 1990-luvun puolessa välissä Suomen tasavallasta tuli nimittäin yritys, jonka toimenkuvaan kuuluu kaikki valtiollinen toiminta ja yritysmuoto on Valtio ja sen laitokset. Kertaanpa vielä: sinun kotimaastasi tehtiin kaikessa salassa yritys. Sinulle ei tästä ole kerrottu yhtään mitään. Veikkaanpa ettei suurin osa kansanedustajistakaan tiedä elävänsä yrityksessä. <

        http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/12/isanmaasi-suomi-onkin-yritys.html

        > Politiikkamme tähtäsi integraatioon jo 80-luvun puolella. Näin saatiin aikaiseksi suorastaan vallankumouksellinen Integraatiolama ”vahvan markan politiikan” ja muiden sisäänpääsyehtojen seurauksena. Tämä merkitsi mm. noin 40 000 yrityksen kaatamista, valtavaa työttömyyttä runsaan 15 vuoden ajaksi, ”velkavankeutta” syyttömille ja täysin ulkopuolisillekin, oikeusmurhia, itsemurhia. Luvatun suuren taloudellisen kasvun sijaan saatiin kuristavien jäsenyysehtojen vuoksi lama koko Länsi-Eurooppaan, Suomeen syvin. <

        http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/

        ! YLIVELKAINEN KANSA EI OLE ITSENÄINEN KANSA !

        > Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä? Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava. Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi yli 10 000 eurolla. <

        http://velkakello.fi/

        > Kaksi huijausta
        Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Liitteillä näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta:

        1. Tekaistu EMU-varauma

        EMU-varaumalla järjestettiin valtiopetos.

        2. Maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.

        Presidentit Koivisto ja Ahtisaari sekä keskeiset ministerit tiesivät, mikä oli neuvoteltu sopimus, koska sen tiesi myös keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanenkin, joka joutui vetämään pois myynnistä paljastavan kirjansa ”Suomen tie EU:n jäseneksi”, Ultima Thule, Oulu 1999.

        Petoksesta vastaa ensisijaisesti presidentti Mauno Koivisto, joka alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n mukaan sananmukaisesti määräsi Suomen ulkopolitiikasta. Maatalouden päätösvallan luovutttaminen maan rajojen ulkopuolelle on valtiopetos. Valtiopetos ei vanhene koskaan. <

        http://jormajaakkola.fi/EY-vaalipetos A-nelosella

        Suomi. HERÄÄ!


      • MosseOnBosse
        yurki1000js kirjoitti:

        Koetan täsmentää. Raamattu tuli kauan sitten Suomeen. Ihmiset alkoivat luottaa Jumalaan. Jumala merkkasi kuuliaisen kansan antamalla sille itsenäisyyden ja panemalla RISTIN kansan lippuun. Vieläkin, vaikka luopumusta on Suomessa havaittu, urheiluareenoilla innokkaat suomalaiskatsojat heiluttavat ristilippujaan.

        TÄRKEÄÄ ymmärtää. Hyvinvointi ja rauha eivät ole itsestäänselvyyksiä. Ja kristillisiin arvoihin kuuluu Raamattu ja sen antamien neuvojen noudattaminen. Valitettavasti aikain saatossa, sukupolvien vaihdossa, on Suomessa tapahtunut luopumusta. Sillä on seurauksensa. Osmo kertoo.

        > Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <

        http://opsti.japo.fi/nwo.htm

        Jos lukisit Raamattua ja historiaa, tietäisit, että kun Jumalan kansa palvoi baaleja, se joutui pakkosiirtolaisuuteen. Tänään suomalaiset "palvovat baaleja". Siksi olemme joutuneet EU-pakkosiirtolaisuuteen.

        > Onko olosi outo? Oletko tuuminut, että jotakin tapahtui 90-luvulla ja maamme Suomi muuttui oudosti täysin erilaiseksi kuin mitä se oli ollut aikaisemman itsenäisyytensä aikana? Jos sinusta on tuntunut siltä, olet aivan oikeassa. 1990-luvun puolessa välissä Suomen tasavallasta tuli nimittäin yritys, jonka toimenkuvaan kuuluu kaikki valtiollinen toiminta ja yritysmuoto on Valtio ja sen laitokset. Kertaanpa vielä: sinun kotimaastasi tehtiin kaikessa salassa yritys. Sinulle ei tästä ole kerrottu yhtään mitään. Veikkaanpa ettei suurin osa kansanedustajistakaan tiedä elävänsä yrityksessä. <

        http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/12/isanmaasi-suomi-onkin-yritys.html

        > Politiikkamme tähtäsi integraatioon jo 80-luvun puolella. Näin saatiin aikaiseksi suorastaan vallankumouksellinen Integraatiolama ”vahvan markan politiikan” ja muiden sisäänpääsyehtojen seurauksena. Tämä merkitsi mm. noin 40 000 yrityksen kaatamista, valtavaa työttömyyttä runsaan 15 vuoden ajaksi, ”velkavankeutta” syyttömille ja täysin ulkopuolisillekin, oikeusmurhia, itsemurhia. Luvatun suuren taloudellisen kasvun sijaan saatiin kuristavien jäsenyysehtojen vuoksi lama koko Länsi-Eurooppaan, Suomeen syvin. <

        http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/

        ! YLIVELKAINEN KANSA EI OLE ITSENÄINEN KANSA !

        > Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä? Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava. Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi yli 10 000 eurolla. <

        http://velkakello.fi/

        > Kaksi huijausta
        Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Liitteillä näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta:

        1. Tekaistu EMU-varauma

        EMU-varaumalla järjestettiin valtiopetos.

        2. Maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.

        Presidentit Koivisto ja Ahtisaari sekä keskeiset ministerit tiesivät, mikä oli neuvoteltu sopimus, koska sen tiesi myös keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanenkin, joka joutui vetämään pois myynnistä paljastavan kirjansa ”Suomen tie EU:n jäseneksi”, Ultima Thule, Oulu 1999.

        Petoksesta vastaa ensisijaisesti presidentti Mauno Koivisto, joka alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n mukaan sananmukaisesti määräsi Suomen ulkopolitiikasta. Maatalouden päätösvallan luovutttaminen maan rajojen ulkopuolelle on valtiopetos. Valtiopetos ei vanhene koskaan. <

        http://jormajaakkola.fi/EY-vaalipetos A-nelosella

        Suomi. HERÄÄ!

        "Suomi. HERÄÄ!"

        Kuinka vitussa sä kehtaat sanoa noin. Meidän esi-isät käännytettiin miekalla kristinuskoon keski-ajalla ja sä vittu kehtaat sanoa "Suomi herää!" Mikä helvetin suomi? Ei ole enää suomea, vaan joku kristinuskon etälinnoitus. Suomi on olemassa enää pelkässä nimessä. Kristinusko kuuluu tänne ihan yhtä paljon kuin Islam.


    • Laki_oli_liittopohjainen

      Ateistit, nihilistit ja tiedeuskovat eivät tajua edes perusasioita. Raamatun teksti ilmaisee täysin selvästi sen, että Mooseken laki oli tarkoitettu vain ja ainoastaan juutalaisille.

      Mooseksen lakia ei edes esitetä Raamatussa universaalisena lakina. Raamatun Mooseksen kirjat selvästi tuo esiin sen, että se laki oli Jumalan ja Israelin kansan välinen liittopohjainen laki. (ns. kahden osapuolen välinen sopimus)

      Te tyhmät Raamatunkriitikot ette edes ymmärrä lukemaanne tekstiä.
      Merkille pantavaa on myös se, että tämä liitto esitetään kokonaisvaltaisena eli yksittäisiä lainkohtia ei voi irroittaa erillisiksi laeiksi.

      • IlkimyksenLapsetonMummo

        Useat uskovat ovat sitä mieltä, että Raamattu on luettava kirjaimellisena totena ja kaikkia sen käskyjä on noudatettava.


      • ei_puoluepolitiikkaa
        IlkimyksenLapsetonMummo kirjoitti:

        Useat uskovat ovat sitä mieltä, että Raamattu on luettava kirjaimellisena totena ja kaikkia sen käskyjä on noudatettava.

        Väärä käsitys. Otetaan nyt esimerkkinä vaikka se Luvatun maan valtaus israelilaiselle sukukunnalle.
        Tämä Luvatun maan haltuunoton käsky oli annettu vain israelilaisille noudatettavaksi. Tähän käskyyn sisältyi myös sotatoimia kanaanilaisia heimoja vastaan. Joosua, Mooseksen seuraajana toteutti tämän käskyn.

        Nyt tuo käsky ei enää ole voimassa, ei ole mitään universaalia käskyä kristityille siitä, että Israelin valtiota pitäisi puolustaa. Israelin valtio on tasavalta, eikä se ole alkuperäinen Israelin kunigaskunta jota hallitsi Daavidin sukuiset kuninkaat.

        Toki Raamattua tulee lukea, mutta ymmärryksellä joka torjuu väärät tulkinnat.
        Israelin tasavaltaa ja sitä vanhaa Israelin kuningaskuntaa ei voida samaistaa.
        Jumala ei todellakaan johda Israelin tasavallan politiikkaa.

        Nyt Raamattu puhuu ns. Uudessa Testamentissa taivasten valtakunnasta eli Jumalan valtakunnasta jonka kuninkaana on Jeesus Kristus.
        Jeesus Kristus ei ole Israelin presidentti, ei ole pääministeri eikä Knessetin puhemies eikä yhdenkään puolueen johtaja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      132
      1493
    2. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1152
    3. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      101
      1150
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      76
      1022
    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      187
      839
    6. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      779
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      89
      732
    8. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      77
      704
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      70
      657
    10. Palstalaisten

      Paino. Paljonko siis painat?
      Sinkut
      86
      626
    Aihe