NImimerkkikirjoittelijoille tiedoksi

Hyvä, jos poliisi saisi kuitenkin tutkia kaikki mitä aitoavion tiimoilla touhutaan. Sen puheenjohtajahan yllytti tuhomaan kaiken mitä muslimeille kuuluu.

Niin?

torre12 kirjoitti:

Hyvä, jos poliisi saisi kuitenkin tutkia kaikki mitä aitoavion tiimoilla touhutaan. Sen puheenjohtajahan yllytti tuhomaan kaiken mitä muslimeille kuuluu.

Niin?

Lue lisää

"Sen puheenjohtajahan yllytti tuhomaan kaiken mitä muslimeille kuuluu. "
Ja tämän varmasti voit todistaa vai valehteletko taas?

Ex-pj Rahkonen tosiaan kirjoitti viime vuonna (omalla nimellään tosi suoraselkäisesti), että :

" ”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”"

Kyllä tässä kirjoituksessa vähän sellainen uskonnonvapauden rajoittamisen maku on ja sanamuotojen kärjekkyydellä jopa lähennellään kiihottamista kansanryhmää vastaan...

Joka tapauksessa Aito avioliitto-yhdistyksessä ollaan nyt hyvin tuohtuneita ja varpisti seurataan kaikkea yhdistyksen toimintaa tai sen aktiivijäsenten kannanottoja käsitteleviä internet-keskusteluja...

todista.väitteesi kirjoitti:

"Sen puheenjohtajahan yllytti tuhomaan kaiken mitä muslimeille kuuluu. "
Ja tämän varmasti voit todistaa vai valehteletko taas?

"Valehteletko taas". Kuule; tapanani on puhua totta.

torre12 kirjoitti:

"Valehteletko taas". Kuule; tapanani on puhua totta.

Rahkonen ei siis ole sanonut, että kaikki mikä kuuluu muslimeille tulee tuhota!
Torrejokkeri valehteli taas!
Hyviä muuten nuo Rahkosen islamintorjuntaohjeet. Islam ei tuo muuta kuin tuhoa ja tappamista maailmaan!

todista.väitteesi kirjoitti:

Rahkonen ei siis ole sanonut, että kaikki mikä kuuluu muslimeille tulee tuhota!
Torrejokkeri valehteli taas!
Hyviä muuten nuo Rahkosen islamintorjuntaohjeet. Islam ei tuo muuta kuin tuhoa ja tappamista maailmaan!

Lue lisää

أعوذ بالله من الشيطان الرجيم A-ozu billahi mena shaitaan arrajim. Hakeudun Jumalan suojaan kirotusta saatanasta.

لآ اِلَهَ اِلّا اللّهُ مُحَمَّدٌ رَسُوُل اللّهِ La ilaha illa-llah, Muhammadu-rasulu-llah. Ei ole muuta jumalaa kuin Jumala, Muhammad on Jumalan Sanansaattaja.

A-ozu.billahi kirjoitti:

أعوذ بالله من الشيطان الرجيم A-ozu billahi mena shaitaan arrajim. Hakeudun Jumalan suojaan kirotusta saatanasta.

لآ اِلَهَ اِلّا اللّهُ مُحَمَّدٌ رَسُوُل اللّهِ La ilaha illa-llah, Muhammadu-rasulu-llah. Ei ole muuta jumalaa kuin Jumala, Muhammad on Jumalan Sanansaattaja.

Lue lisää

Tässä sinulle totuutta muhammedista, ole hyvä;
http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm

A-ozu.billahi kirjoitti:

أعوذ بالله من الشيطان الرجيم A-ozu billahi mena shaitaan arrajim. Hakeudun Jumalan suojaan kirotusta saatanasta.

لآ اِلَهَ اِلّا اللّهُ مُحَمَّدٌ رَسُوُل اللّهِ La ilaha illa-llah, Muhammadu-rasulu-llah. Ei ole muuta jumalaa kuin Jumala, Muhammad on Jumalan Sanansaattaja.

Lue lisää

Allahi on persiistä ja murhaaja!

Pe.ku on päässyt Aa-faceen. Onko Pe.ku munaa tulla omalla nimellä esille???

todista.väitteesi kirjoitti:

Rahkonen ei siis ole sanonut, että kaikki mikä kuuluu muslimeille tulee tuhota!
Torrejokkeri valehteli taas!
Hyviä muuten nuo Rahkosen islamintorjuntaohjeet. Islam ei tuo muuta kuin tuhoa ja tappamista maailmaan!

Lue lisää

Myönnetään. "Sileäksi heti....hävitettävä" eivät tarkoita tuhoamista, kuten valehtelin.

torre12 kirjoitti:

Myönnetään. "Sileäksi heti....hävitettävä" eivät tarkoita tuhoamista, kuten valehtelin.

"yllytti tuhomaan kaiken mitä muslimeille kuuluu. "
Valehtelet todellakin. Ei yllyttänyt tuhoamaan k a i k k e a mitä muslimeille kuuluu.

ählämsähläm kirjoitti:

Tässä sinulle totuutta muhammedista, ole hyvä;
http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm

Lue lisää

Hyvä! Islamista pitää kysyä tietoa kristityiltä ja tietysti vastaavasti krsitinuskosta muslimeilta. Mitä fanaattisemmilta kysytään, sen parempi.

todista.väitteesi kirjoitti:

"yllytti tuhomaan kaiken mitä muslimeille kuuluu. "
Valehtelet todellakin. Ei yllyttänyt tuhoamaan k a i k k e a mitä muslimeille kuuluu.

>Valehtelet todellakin. Ei yllyttänyt tuhoamaan k a i k k e a mitä muslimeille kuuluu.

Saisivatko pitää esim. pyllynpyyhkimiskivet ja muuta pientä sen jälkeen kun moskeijat on vedetty sileiksi?

todista.väitteesi kirjoitti:

"yllytti tuhomaan kaiken mitä muslimeille kuuluu. "
Valehtelet todellakin. Ei yllyttänyt tuhoamaan k a i k k e a mitä muslimeille kuuluu.

No ei kaikkea saa tuhota. Muulle osalle riittää siis laillinen rangaistus ja täyskielto.

Kyllähän Aa-yhdistys on tehnut aika näkyvää boikottilistaa!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hyvä! Islamista pitää kysyä tietoa kristityiltä ja tietysti vastaavasti krsitinuskosta muslimeilta. Mitä fanaattisemmilta kysytään, sen parempi.

Mikä pakonomainen tarve sulla on puuttua sellaisiin asioihin, joista et tiedä mitään ?
Tuo, mitä isä Botros haastattelussa kertoo, on linjassa Raamatun kanssa, mitä siitä et ymmärrä ?

ählämsähläm kirjoitti:

Mikä pakonomainen tarve sulla on puuttua sellaisiin asioihin, joista et tiedä mitään ?
Tuo, mitä isä Botros haastattelussa kertoo, on linjassa Raamatun kanssa, mitä siitä et ymmärrä ?

Lue lisää

Repe elää omassa mileikuvitusmaailmassaan kun todellinen elämä puuttuu.

todista.väitteesi kirjoitti:

Rahkonen ei siis ole sanonut, että kaikki mikä kuuluu muslimeille tulee tuhota!
Torrejokkeri valehteli taas!
Hyviä muuten nuo Rahkosen islamintorjuntaohjeet. Islam ei tuo muuta kuin tuhoa ja tappamista maailmaan!

Lue lisää

Kaikki uskonnot on älylliseti vajaiden ihmisten mielikuvitusjuttuja, aikuiset ihmiset uskovat tosissaan kaiken maailman henkiolentoihin ja "jumaliin".

"Meille tulee välillä yhteydenottoja, joissa kannattajamme kertovat, miten Aito avioliitto yhdistystä solvataan ja mustamaalataan erilaisilla keskustelupalstoilla nimimerkkien takaa"
Ei vaan heitä on infottu. Ja onhan heillä jo mummomuorin herjausjuttu vireillä.

lue.ensin kirjoitti:

"Meille tulee välillä yhteydenottoja, joissa kannattajamme kertovat, miten Aito avioliitto yhdistystä solvataan ja mustamaalataan erilaisilla keskustelupalstoilla nimimerkkien takaa"
Ei vaan heitä on infottu. Ja onhan heillä jo mummomuorin herjausjuttu vireillä.

Lue lisää

Voi. Nytkö ne veti herneen nenään siellä puuhakerhossa. Todella pelottavaa... Not :D

lue.ensin kirjoitti:

"Meille tulee välillä yhteydenottoja, joissa kannattajamme kertovat, miten Aito avioliitto yhdistystä solvataan ja mustamaalataan erilaisilla keskustelupalstoilla nimimerkkien takaa"
Ei vaan heitä on infottu. Ja onhan heillä jo mummomuorin herjausjuttu vireillä.

Lue lisää

Eivätkö kannattajat ole aktiiveja? Mikä on kannattajan ja aktiivin ero?

Ei.luotu kirjoitti:

Voi. Nytkö ne veti herneen nenään siellä puuhakerhossa. Todella pelottavaa... Not :D

Onko omien oikeuksiensa puolustaminen herneen nenään vetämistä? Ei ole vaan ihan oikeuksiensa ja sanavapauden puolustamista!

lue.ensin kirjoitti:

"Meille tulee välillä yhteydenottoja, joissa kannattajamme kertovat, miten Aito avioliitto yhdistystä solvataan ja mustamaalataan erilaisilla keskustelupalstoilla nimimerkkien takaa"
Ei vaan heitä on infottu. Ja onhan heillä jo mummomuorin herjausjuttu vireillä.

Lue lisää

Hehän itse kertovat tuossa FB postauksessa että he pyrkivät osallistumaan keskusteluihin. Etkö lukenut FB:ssä julkaistua juttua kokonaan vai miksi poimit vain osan siitä kommenttiisi?

Aa siis kertoi itse että pyrkivät osallistmaan keskusteluihin joten todennäköistä on että kommentoivat tälläkin palstalla.

Reilua tietysti, kun nyt julkisestikin ovat kertoneet asian, olisi se että rekkaisivat nimimerkin ja kommentoisivat reilusti omalla nimellään.

TodisteLöytyi kirjoitti:

Hehän itse kertovat tuossa FB postauksessa että he pyrkivät osallistumaan keskusteluihin. Etkö lukenut FB:ssä julkaistua juttua kokonaan vai miksi poimit vain osan siitä kommenttiisi?

Aa siis kertoi itse että pyrkivät osallistmaan keskusteluihin joten todennäköistä on että kommentoivat tälläkin palstalla.

Reilua tietysti, kun nyt julkisestikin ovat kertoneet asian, olisi se että rekkaisivat nimimerkin ja kommentoisivat reilusti omalla nimellään.

Lue lisää

Niin osallistuvat omassa facessaan. Heillä ei ole mitään hävettävää etteivätkö esiintyisi aina omilla nimillään.
Ja mitä luulet nikin rekkauksen vaikuttavan? Tämän palstan törkyturvat ovat kaikki rekanneet nikkinsä.

lue.ensin kirjoitti:

Niin osallistuvat omassa facessaan. Heillä ei ole mitään hävettävää etteivätkö esiintyisi aina omilla nimillään.
Ja mitä luulet nikin rekkauksen vaikuttavan? Tämän palstan törkyturvat ovat kaikki rekanneet nikkinsä.

Lue lisää

Ei vaan kertovat osallituvansa näihin keskusteluihin, kuten epäilinkin.Fiksua olisi osallistua rekisteröidyllä nimimerkillä jotta palstan Aa fanien kirjoitukset eivät antaisi sitä kuvaa että kyse on Aa:n virallisesta kannasta, kuten nyt kun kommenteissa kerrotaan "meidän kantamme" ja vastaavaa kertomatta oikeasti kenen kanta on kyseessä.

Nyt tilanne on se että kukaan ei tiedä mitä Aa yrittää oikeasti kertoa tälläkin palstalla.

Tässä vielä olte FB päivityksestä josta käy ilmi että Aa nimenomaan osallistuu näihin keskusteluihin (ilmeisesti ei rekisteröityjen nimimerkkien suojissa)

Ps. Jos jotain kommenttia väitetään esim. valheeksi Aa:n toimesta sekin pitää todistaa.

." Pyrimme mahdollisuuksiemme mukaan osallistumaan näihin keskusteluihin,...."

TodisteLöytyi kirjoitti:

Ei vaan kertovat osallituvansa näihin keskusteluihin, kuten epäilinkin.Fiksua olisi osallistua rekisteröidyllä nimimerkillä jotta palstan Aa fanien kirjoitukset eivät antaisi sitä kuvaa että kyse on Aa:n virallisesta kannasta, kuten nyt kun kommenteissa kerrotaan "meidän kantamme" ja vastaavaa kertomatta oikeasti kenen kanta on kyseessä.

Nyt tilanne on se että kukaan ei tiedä mitä Aa yrittää oikeasti kertoa tälläkin palstalla.

Tässä vielä olte FB päivityksestä josta käy ilmi että Aa nimenomaan osallistuu näihin keskusteluihin (ilmeisesti ei rekisteröityjen nimimerkkien suojissa)

Ps. Jos jotain kommenttia väitetään esim. valheeksi Aa:n toimesta sekin pitää todistaa.

." Pyrimme mahdollisuuksiemme mukaan osallistumaan näihin keskusteluihin,...."

Lue lisää

" Pyrimme mahdollisuuksiemme mukaan osallistumaan näihin keskusteluihin,...."
Pyrkiminen ei ole osallistumista!

lue.ensin kirjoitti:

Onko omien oikeuksiensa puolustaminen herneen nenään vetämistä? Ei ole vaan ihan oikeuksiensa ja sanavapauden puolustamista!

Missä ja milloin tämän puuhakerhon oikeuksia tai sananvapautta on rajoitettu? Ihan vapaastihan he ovat saaneet sontaansa levitellä...

lue.ensin kirjoitti:

Niin osallistuvat omassa facessaan. Heillä ei ole mitään hävettävää etteivätkö esiintyisi aina omilla nimillään.
Ja mitä luulet nikin rekkauksen vaikuttavan? Tämän palstan törkyturvat ovat kaikki rekanneet nikkinsä.

Lue lisää

>Ja mitä luulet nikin rekkauksen vaikuttavan? Tämän palstan törkyturvat ovat kaikki rekanneet nikkinsä.

Sinäkin varovasti laskien parikymmentä kappaletta... :D

Kyllä se on jo niin usein tullut ilmi, ettei kannata epäillä. Tämä on heidän joku ihme trollauksensa kohde. Kun ylhäältä annetaan käsky, niin nämä istuu yötäpäivää koneella ja monen vaihtuvan nimimerkin takaa aloittavat omituisten tekstiensä postaamisen.

lue.ensin kirjoitti:

" Pyrimme mahdollisuuksiemme mukaan osallistumaan näihin keskusteluihin,...."
Pyrkiminen ei ole osallistumista!

Ilmeisesti sinä sitten tiedät asia.
Ainoat ketkä voivat asian tietää ovat ne samat/sama jotka ovat/on kirjoittaneet tuon FB päivityksen.
Ja koska tiedät asian olet siis FB kommentin kirjoittaja/kirjoittajia.
Todistit siis juuri itse että Aa kirjoittaa palstalle nimimerkkien suojissa.

TodisteLöytyi kirjoitti:

Ilmeisesti sinä sitten tiedät asia.
Ainoat ketkä voivat asian tietää ovat ne samat/sama jotka ovat/on kirjoittaneet tuon FB päivityksen.
Ja koska tiedät asian olet siis FB kommentin kirjoittaja/kirjoittajia.
Todistit siis juuri itse että Aa kirjoittaa palstalle nimimerkkien suojissa.

Lue lisää

Onko homottajat yleisestikin noin tyhmiä kuin sinä ja mummo?

äo-heikko kirjoitti:

Onko homottajat yleisestikin noin tyhmiä kuin sinä ja mummo?

Onko tämä nyt Aa:n virallinen, nimimerkin suojissa, kirjoitettu kommentti?

TodisteLöytyi kirjoitti:

Onko tämä nyt Aa:n virallinen, nimimerkin suojissa, kirjoitettu kommentti?

Minulla EI ole mitään tekemistä Aan kanssa vaikka olen täysin samaa mieltä heidän kanssaan.
Mutta se ei valitettavasti paranna sinun äo:tasi.

äo-heikko kirjoitti:

Minulla EI ole mitään tekemistä Aan kanssa vaikka olen täysin samaa mieltä heidän kanssaan.
Mutta se ei valitettavasti paranna sinun äo:tasi.

Nimimerkin suojissa on helppo myös valehdella.
Et sitten allekirjoittanut edes sitä Aa:n avioliitto -aloitetta?

TodisteLöytyi kirjoitti:

Nimimerkin suojissa on helppo myös valehdella.
Et sitten allekirjoittanut edes sitä Aa:n avioliitto -aloitetta?

"Nimimerkin suojissa on helppo myös valehdella." Sinähän sen tiedät.
Tottakai kirjoitin kansalaisaloitteen aidon avioliiton puolesta!

äo-heikko kirjoitti:

"Nimimerkin suojissa on helppo myös valehdella." Sinähän sen tiedät.
Tottakai kirjoitin kansalaisaloitteen aidon avioliiton puolesta!

Miksi sitten valehtelit että sinulla ei ole mitään tekemistä Aa:n kanssa kun kerra on? Allekirjoitit heidän aloitteensa.

TodisteLöytyi kirjoitti:

Miksi sitten valehtelit että sinulla ei ole mitään tekemistä Aa:n kanssa kun kerra on? Allekirjoitit heidän aloitteensa.

Oletpa tosi tyhmä. Kansalaisaloitteen allekirjoittaminen ei tee minusta Aa.n kanssa tekemisissä olijaksi. Ja jos olisin niin kertoisin sen mielelläni ja olisin siitä ylpeä, että olen mukana ajamassa hienoja asioita.
Kiitos kaikille Aa-aktiiveille!!!

äo-heikko kirjoitti:

Oletpa tosi tyhmä. Kansalaisaloitteen allekirjoittaminen ei tee minusta Aa.n kanssa tekemisissä olijaksi. Ja jos olisin niin kertoisin sen mielelläni ja olisin siitä ylpeä, että olen mukana ajamassa hienoja asioita.
Kiitos kaikille Aa-aktiiveille!!!

Lue lisää

Tietysti tekee. Kaikki jotka ovat aloitteen allekirjoittaneet ovat olleet tekemisissä Aa:n kanssa koska kyse on heidän aloitteestaan.
Hassua että samaan aikaan häpeilet tätä yhteyttä ja toisaalta ihannoit aktiiveja.

TodisteLöytyi kirjoitti:

Tietysti tekee. Kaikki jotka ovat aloitteen allekirjoittaneet ovat olleet tekemisissä Aa:n kanssa koska kyse on heidän aloitteestaan.
Hassua että samaan aikaan häpeilet tätä yhteyttä ja toisaalta ihannoit aktiiveja.

Lue lisää

Minä en häpeile yhtään mitään. On vain huvitavaa kun teillä on kova jahti päällä löytää tältä palstalta Aa-yhdistyksen edustajia :D

äo-heikko kirjoitti:

Minä en häpeile yhtään mitään. On vain huvitavaa kun teillä on kova jahti päällä löytää tältä palstalta Aa-yhdistyksen edustajia :D

Totesin vain sinun valehtelevan siitä että et ole ollut tekemisissä Aa:n kanssa.

TodisteLöytyi kirjoitti:

Totesin vain sinun valehtelevan siitä että et ole ollut tekemisissä Aa:n kanssa.

Meillä on kovin erilainen käsitys tekemisissä olemisesta. Sinä ilmeisesti olet Setan kanssa tekemisissä kun kannatin tahdon2013 aloitetta?

Korjaan:
Sinä ilmeisesti olet Setan kanssa tekemisissä kun kannatit tahdon2013 aloitetta?

äo-heikko kirjoitti:

Korjaan:
Sinä ilmeisesti olet Setan kanssa tekemisissä kun kannatit tahdon2013 aloitetta?

Miksi väität että olen kannattanut jotain aloittetta?
Sitäpaitsi Tahdon2013 aloite ei ollut Setan aloite, etkö edes sen veraa tiedä?

>> Jotenkin jää sellainen kuva, että nämä palstan uskonkiihkoilijat eivät oikein ole maan päällä. <<
Ei ne olekaan. Jos ihminen vakavissaan esittää, että heitä fundiksia aletaan viskomaan kohta vankiloihin ja lapsensa annetaan homoparien leikkikaluiksi, ym vastaavaa shaibaa, niin eihän tuo nyt täysijärkisen puhetta ole vaan tärähtäneen.
>> Toki poliisi on kohtelias ja suhtautuu ystävällisesti heidän valituksiinsa. <<
Varmasti ja osalla noista on sekä valkotakkisiakin ymmärtäjiä, että niitä, jotka ymmärtää siirtää noiden fyrkat omiin taskuihinsa.
>> Varmaa on kuitenkin, eteivät ne johda mihinkään tutkimuksiin, puhumattakaan syyteharkinnasta tai syytteistä. <<
Ei tietenkään, mutta ainakin ne kommentoisi sitä voittajan elkein tyyliin:
"Aito avioliitto yhdistyksestä on jätetty rikospoliisille virallinen tutkimuspyyntö koskien nimimerkki qwentyijijän suorittamaa kunnianloukkausta joka kohdistui nimimerkkiin "homottajat.hirteen". Kunnianloukkaus tapahtui suomi24-luterilaisuuspalstalla. Poliisista luvattiin, että tutkimuspyyntö käsitellään mitä pikimmin".
Ja niin tehtäisiin, koska sellainen valitus päätyisi roskakoriin jo ennen kuin sen jättäneet olisivat ehtineet ulko-ovesta ulos.

Millä perustelet, että noiden kirjoitrtajat ovat uskovia? Heitähän tällä palstalla ei enää juurikaan ole koska tämä on ateismi- ja homopalsta!

torvesi.tukossa kirjoitti:

Millä perustelet, että noiden kirjoitrtajat ovat uskovia? Heitähän tällä palstalla ei enää juurikaan ole koska tämä on ateismi- ja homopalsta!

Teen oletuksen, että homot ja ateistit eivät käy täällä keskenään haukkumassa arkkipiispa Mäkistä tai piispa Askolaa. Väittäisin, että kolmella viimeksimainitulla kirjailijalla on uskonnollinen motiivi.

Kolme ensimmäistä sitaattia voivat toki olla kenen tahansa moukan kynästä. Uskovaisuus tai uusnatsismi lienevät eniten homovihamielisyyttä Suomessa ruokkivat aatteet.

"Homot ja homouden kannattajat ovat äänekäs mutta vähäjärkinen vähemmistö Suomessa..."

Kirjoitin yllä olevan kommentin, ja myös pysyn kannassani. Suomessa on sentään sananvapaus ja mielipiteeni on 100% totta. MOT.

torvesi.tukossa kirjoitti:

Millä perustelet, että noiden kirjoitrtajat ovat uskovia? Heitähän tällä palstalla ei enää juurikaan ole koska tämä on ateismi- ja homopalsta!

Myönnät siis kirjoittaneesi kaikki yllämainitut viestit.

myönnät.siis kirjoitti:

Myönnät siis kirjoittaneesi kaikki yllämainitut viestit.

Missä niin myönsin?

Hyviä poimintoja, toivottavasti saan käyttää noita? Laitan talteen sillä voivat pyytää poistoa.

mummomuori kirjoitti:

Hyviä poimintoja, toivottavasti saan käyttää noita? Laitan talteen sillä voivat pyytää poistoa.

Luuletko, että nuo räyhisten kirjoittamat herjat ovat Aa:n kirjoituksia?! Jos niin luulet olet todellakin päästäsi vialla!
Onneksi heillä on sinun valheesi ja mustamaalauksesi Aa:sta ja Ahviosta jo poliisille toimitettuna!

mummo.sörssää.taas kirjoitti:

Luuletko, että nuo räyhisten kirjoittamat herjat ovat Aa:n kirjoituksia?! Jos niin luulet olet todellakin päästäsi vialla!
Onneksi heillä on sinun valheesi ja mustamaalauksesi Aa:sta ja Ahviosta jo poliisille toimitettuna!

Lue lisää

Juu, sillä ne todelliset räyhikset ilmestyvät tänne aina samaan aikaan, kun tänne ilmestyy Aa-kerholaisia.

Eikö taktiikka ole kirjoitella vaihtuvilla nimimerkeillä, jotta voisi hämätä ja huijata mutia? Näillä nimimerkeillä esiinnytään monissa rooleissa.
Välillä koetetaan mustamaalata erimieltä olevat siten, että esiinnytään itse sellaisena ja suolletaan jotain ihme juttua. Että saataisiin oikein huonoon valoon eri mieltä olevat. Agenda kohdat 8. Homojen puolestapuhujat on leimattava: Asiallisilla perusteilla ei väliä. ja 9. Homouden puolustajat on saatettava huonoon valoon.

Sitten kirjoitellaan niille vastauksia, joissa olevinaan kinataan. Sitten suolletaan suusta alatyyliä (ilmeisesti niitä opetellaan siellä suljetussa Facebook ryhmässä?) ja kun siitä nuhdellaan, kielletään välittömästi kaikki.

Eli kun sinä kiellät, se kuuluu vain tuohon trollauksen logiikkaan. Sen vuoksi täällä ei esiinnytä edes siten, että aina kirjoitettaisiin samalla nimimerkillä.

VAikka kuinka toisit jotain itsekeksimääsi, millä yrität ohitaa asian, ei se auta.

Olen vain näiden vuosien aikana havannoinut ja todennut millaisia manipulaatio mentelmiä täällä käytetään.

Jaksoin muuten olla aika pitkään osallistumatta yhtenkään trollaukseen homosekuaalisuudesta (en kyllä osallistunut asillisiinkaan) mutta sitten kun niitä alkoi täällä olemaan liki 80 % (Juu ja EI ateistien vaan joidnekin uskovien toimesta), niin lopulta annoin periksi.

Ja tähän aiheeseen olen aika tavalla kyllästynyt. Koska täällä on kai se 15 vuotta? pyörineet samat stereotypiat ja väitteet, eikä mitään kehitystä ole tapahtunut.

Hienoa kommentointia!

Älä hönö ota enää :D

Itse sinä olet Aa:n vainoaja ja mustamaalaaja. Ihan turhaan teitä syytät omasta vihastasi jota täällä levittelet ja valehtelet ja syytät heitä aiheettomasta. Häpeisit omaa käytöstäsi vihdoinkin!

olet.vainoaja kirjoitti:

Itse sinä olet Aa:n vainoaja ja mustamaalaaja. Ihan turhaan teitä syytät omasta vihastasi jota täällä levittelet ja valehtelet ja syytät heitä aiheettomasta. Häpeisit omaa käytöstäsi vihdoinkin!

Lue lisää

Onko tämä nyt Aa:n virallinen kanta joka on kirjoitettu tänne nimimerkin suojissa?

Valehtelua olet harjoittanut. Totuutta saa sanoa mutta valehtelua ei saa.

TodisteLöytyi kirjoitti:

Onko tämä nyt Aa:n virallinen kanta joka on kirjoitettu tänne nimimerkin suojissa?

Aito avioliitto ry:n kanta on tässä, ole hyvä!
http://aitoavioliitto.fi/tietoa_meista/

olet.vainoaja kirjoitti:

Aito avioliitto ry:n kanta on tässä, ole hyvä!
http://aitoavioliitto.fi/tietoa_meista/

Lue lisää

Eihän tuossa lue mummomuorista mitään, eli oliko kommenttisi nimimerkki "mummomuorista" nimimerkin suojissa kirjoitettu Aa:n virallinen kanta?
Ilmoitittehan FB:ssä että pyritte kommentoimaan näillä palstoilla.

TodisteLöytyi kirjoitti:

Eihän tuossa lue mummomuorista mitään, eli oliko kommenttisi nimimerkki "mummomuorista" nimimerkin suojissa kirjoitettu Aa:n virallinen kanta?
Ilmoitittehan FB:ssä että pyritte kommentoimaan näillä palstoilla.

Lue lisää

"Ilmoitittehan FB:ssä että pyritte kommentoimaan näillä palstoilla."
Minä en ole ilmoittanut yhtään mitään ja some on paljon laajempi kuin tämä sinun koko elämäsi suomi24 luterilaisuuspalsta.

olet.vainoaja kirjoitti:

"Ilmoitittehan FB:ssä että pyritte kommentoimaan näillä palstoilla."
Minä en ole ilmoittanut yhtään mitään ja some on paljon laajempi kuin tämä sinun koko elämäsi suomi24 luterilaisuuspalsta.

Lue lisää

Miksi sitten kommentoit Aa:n puolesta?

TodisteLöytyi kirjoitti:

Miksi sitten kommentoit Aa:n puolesta?

Ei Räyhiksen älli riitä näin mutkikkaisiin kysymyksiin vastaamiseen.

TodisteLöytyi kirjoitti:

Miksi sitten kommentoit Aa:n puolesta?

Missä olen sanonut kommentoivani Aa:n puolesta?

olet.vainoaja kirjoitti:

Missä olen sanonut kommentoivani Aa:n puolesta?

8:29 komentissasi.

olet.vainoaja kirjoitti:

"Ilmoitittehan FB:ssä että pyritte kommentoimaan näillä palstoilla."
Minä en ole ilmoittanut yhtään mitään ja some on paljon laajempi kuin tämä sinun koko elämäsi suomi24 luterilaisuuspalsta.

Lue lisää

"some on paljon laajempi kuin tämä sinun koko elämäsi suomi24 luterilaisuuspalsta."
Ts. aa ei tästä palstasta välitä, tämä selvänä.

Lueomatkomenttisi kirjoitti:

8:29 komentissasi.

Yleinen linkki netistä. Miten se tekee minusta Aa:n puolesta kommentoijan?

olet.vainoaja kirjoitti:

Yleinen linkki netistä. Miten se tekee minusta Aa:n puolesta kommentoijan?

Kommenttisi.

Lueomatkommenttisi kirjoitti:

Kommenttisi.

Esitä faktaa äläkä omia valheitasi.

olet.vainoaja kirjoitti:

Esitä faktaa äläkä omia valheitasi.

Komenttisi on se fakta.

Lueomatkommenttisi kirjoitti:

Komenttisi on se fakta.

"Komenttisi on se fakta. "
Niin on enkä ole kommentoinut olevani Aa:n puolesta kommentoija. Hyvä kun vihdoinkin alat päästä harhoistasi.

olet.vainoaja kirjoitti:

"Komenttisi on se fakta. "
Niin on enkä ole kommentoinut olevani Aa:n puolesta kommentoija. Hyvä kun vihdoinkin alat päästä harhoistasi.

Räuhiksillä on kova into "paljastaa" Aa:n väkeä tältä palstalta :D

äo-heikko kirjoitti:

Räuhiksillä on kova into "paljastaa" Aa:n väkeä tältä palstalta :D

qwertyn tauti Suskujen näkeminen joka paikassa on levinnyt muihinkin räyhiksiin.

olet.vainoaja kirjoitti:

qwertyn tauti Suskujen näkeminen joka paikassa on levinnyt muihinkin räyhiksiin.

:D

äo-heikko kirjoitti:

Räuhiksillä on kova into "paljastaa" Aa:n väkeä tältä palstalta :D

Taitaapi palstalla "paljastetut" aa-laiset olla huomattavasti enemmän oikeita aa-laisia kuin "paljastetut" setalaiset oikeita setalaisia. :D

TodisteLöytyi kirjoitti:

Onko tämä nyt Aa:n virallinen kanta joka on kirjoitettu tänne nimimerkin suojissa?

Mikäli heidän suljettu Facebooksivua edes osittain seuraa, niin tavallaan lienee virallinen linja tai ainakin hyväksytty linja.

Sekin kuuluu asiaan että kaikki kielletään jyrkästi jälkeenpäin.

mummomuori kirjoitti:

Mikäli heidän suljettu Facebooksivua edes osittain seuraa, niin tavallaan lienee virallinen linja tai ainakin hyväksytty linja.

Sekin kuuluu asiaan että kaikki kielletään jyrkästi jälkeenpäin.

Lue lisää

Mitä Aa on kieltänyt?

mummo.sörssää.taas kirjoitti:

Mitä Aa on kieltänyt?

:D ...

mummomuori kirjoitti:

:D ...

No, vastaa vai myönnätkö taas valehdelleesi?

mummo.sörssää.taas kirjoitti:

No, vastaa vai myönnätkö taas valehdelleesi?

Tapasi trollata on vastenmielinen. Kyllä sinä lukea osaat, joten et sinä mitään vastausta halua vaan kunhan vänkäät. Onko tämä muuten sitä asiallisuutta, mitä huudat täällä kaiken aikaa?

mummomuori kirjoitti:

Tapasi trollata on vastenmielinen. Kyllä sinä lukea osaat, joten et sinä mitään vastausta halua vaan kunhan vänkäät. Onko tämä muuten sitä asiallisuutta, mitä huudat täällä kaiken aikaa?

Lue lisää

Itse olet vastenmilinen! No, aijotko vastata vai et?!

Kysymys on PELASTUKSESTA.

Oletko kieroutunutseksuaalinen?

Ehkä ne vihdoinkin tajusi ettei ollutkaan mitään kansan suurta hiljaista enemmistöä joka olisi kannattanut heidän typerää aloitettaan. Nyt pettymys purkautuu tälläisellä itkupotkuraivarilla ja vuoden päästä kukaan ei edes muista tälläistä puuhajärjestöä ja heidän hassuja tempauksiaan, ja typeriä kommentteja. imho.

Ei.luotu kirjoitti:

Ehkä ne vihdoinkin tajusi ettei ollutkaan mitään kansan suurta hiljaista enemmistöä joka olisi kannattanut heidän typerää aloitettaan. Nyt pettymys purkautuu tälläisellä itkupotkuraivarilla ja vuoden päästä kukaan ei edes muista tälläistä puuhajärjestöä ja heidän hassuja tempauksiaan, ja typeriä kommentteja. imho.

Lue lisää

Totta, osa niistä piti niiden oman Aa-aloitteen läpimenoa itsestäänselvyytenä. Osa niiden faneita uskoi, että heidän takanaan on jokin mystinen suuri enemmistö mutta ei ollutkaan.
Katkera tappio huono häviäjä => Itkupotkuraivari

qwertyilija kirjoitti:

Totta, osa niistä piti niiden oman Aa-aloitteen läpimenoa itsestäänselvyytenä. Osa niiden faneita uskoi, että heidän takanaan on jokin mystinen suuri enemmistö mutta ei ollutkaan.
Katkera tappio huono häviäjä => Itkupotkuraivari

Lue lisää

Oletko transseksuaali? Vai homoseksuaaliko olet?

Tuohon tuohtumisen listaan voisi lisätä että tuohtuivat sadoille yrityksille, koska tukivat Pride tapahtumaa...

mummomuori kirjoitti:

Tuohon tuohtumisen listaan voisi lisätä että tuohtuivat sadoille yrityksille, koska tukivat Pride tapahtumaa...

Totta. Niiden tuohtumisten lista on loputon.

qwertyilija kirjoitti:

Totta. Niiden tuohtumisten lista on loputon.

Oletko riivattu?

Lukaisin erinäisiä kirjoituksia mm. Uuden suomen Puheenvuoroista, joissa Aa-ideologia saa aika kylmää kyytiä.

Rehellisesti sanoen tunnen jo myötähäpeää....

mummomuori kirjoitti:

Lukaisin erinäisiä kirjoituksia mm. Uuden suomen Puheenvuoroista, joissa Aa-ideologia saa aika kylmää kyytiä.

Rehellisesti sanoen tunnen jo myötähäpeää....

Qwerty ei vastannut onko riivattu, miten on, oletkos sinä riivattu?

enkumarraperkelettä kirjoitti:

Qwerty ei vastannut onko riivattu, miten on, oletkos sinä riivattu?

Ateisti ja liberaali ova thengenheimolaisia, jatkuvasti samaa mieltä asioista ja myötäkarvaan saatanallisia kommenttejaan puolin ja toisin kommentoivat syntihyväksyen, huomaahan sen tästä mummosta, joka haluaa esiintyä uskovana, on liberaali, joka ei ole kristitty vaan helvettiin eksyttäjä,

Tiukkaa tekstiä, totuudessa pysyen, amen voin vain tähän ssnoa, tiedän erään Tampereella asuvan naisen, joka tuli uskoo perkeleelliseen valheelliseen liberalismiin.

Ihan perkeleellisiä ovat puheensa uskon asioista nyt. On käynyt liberaalien " Jumalanpalveluksissa" sunnuntaiisin.

Hän syntihyväksyy homostelut. Katkaisin välit häneen, perkeleen eksytetyjksi tulleesen kun ei nuhteluistani välittänyt. Kyllä tätä naista katsellessani olen ajatellut että pahuus ja yksinkertaisuus sekä syntihyväksyvyys muodostavat kolmikon.

Naiset eivät kuulu seurakunnan paimeniksi vaikka jotkut siihen suvaitsevasti suhtautuvat. Naispaimenuus on johtanut maailmanlaajuiseen syntisuvaitsevaisuuteen, perkeelliseen pahuuteen.

enkumarraperkelettä kirjoitti:

Qwerty ei vastannut onko riivattu, miten on, oletkos sinä riivattu?

Tuo menee jo alueelle, että oletko itse miettinyt, miksi sinua viehättää moisten henkivaltojen kanssa seurustelu?

mummomuori kirjoitti:

Lukaisin erinäisiä kirjoituksia mm. Uuden suomen Puheenvuoroista, joissa Aa-ideologia saa aika kylmää kyytiä.

Rehellisesti sanoen tunnen jo myötähäpeää....

Totta, siellä on ihan laatubloggaajia, jotka sekä tietävät asioista niiden taustat ym, että osaavat esittää asiansa.

qwertyilija kirjoitti:

Totta, siellä on ihan laatubloggaajia, jotka sekä tietävät asioista niiden taustat ym, että osaavat esittää asiansa.

Ja joutuvat toistuvasti oikomaan näitä omituisia väittämiä kuin täällä.

mummomuori kirjoitti:

Ja joutuvat toistuvasti oikomaan näitä omituisia väittämiä kuin täällä.

Minusta absurdeimmat kommentit kannattaa kuitata hijaisuudella, se kun on kovin kuviteltavissa oleva loukkaus. On kuin ei toista olisikaan.
Jonkun (US:n bloggausten) Jääskeläisen aivopierujen kommentointi on kohteliaisuus jota nuo Arton aivopierut eivät ole mielestäni ansainneet.

Ja siksipä sinäkin komppasit halventavaa kommenttia Rizzon haukkumiseen pyhyttämässäsi ketjussa. Mites on ateistien lainkuuliaisuuden laita???

Nimitellä ei saa Turusenkaan mukaan - joskin jäin miettimään mitä tarkoittaa sukupuolinen suuntaus?