Kummasta mediasta saa luotettavampaa tietoa?

SeOikea10

Kummasta mediasta saa luotettavampaa tietoa?

Kysymys mikä askarruttaa meitä kaikkia.

Kumpi on se ... se OIKEA.......

Onko se MV? Vai onko se TV7 (ja kumppanikanavat)?

31

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • medioitariittää

      Ei kumpikaan. Luotettava on Yle Ykkönen.

      • hörhömediat.erikseen

        Myös MTV3 ja Hesari ovat luotettavia, jos tulee joskus pikkuvirheitä, he oikaisevat sen hetimiten.


      • torre11
        hörhömediat.erikseen kirjoitti:

        Myös MTV3 ja Hesari ovat luotettavia, jos tulee joskus pikkuvirheitä, he oikaisevat sen hetimiten.

        Näin on.


    • Ei.luotu

      Eihän MV "lehti" ole edes media vaan pelkkä nettisivusto.

      • Paras tiedon lähde on tämä suomi24 palsta, erityisesti Räyhiksen tuottama tieto!!


      • Nykyisin mediaksi taidetaan laskea somekin.


      • sage8 kirjoitti:

        Nykyisin mediaksi taidetaan laskea somekin.

        Itse näen MV:n antavan enemmän tietoa, koska TV7 ei anna mitään.

        Tosin MV ei anna minulle mitään myöskään; ei ole kiinnostavia aiheita. Johtuuko ehkä siitä, että lehden kyselyn mukaan yli 90% kannattaa eroa EU:sta ja minä en.


      • torre12 kirjoitti:

        Itse näen MV:n antavan enemmän tietoa, koska TV7 ei anna mitään.

        Tosin MV ei anna minulle mitään myöskään; ei ole kiinnostavia aiheita. Johtuuko ehkä siitä, että lehden kyselyn mukaan yli 90% kannattaa eroa EU:sta ja minä en.

        Minulle sekä tv7 että MV ei ole kumpikaan muuten kiinnostava kuin palstan simeliusten ja kumppanien takia kun sieltä tulee heidän mukaansa muka aina lopullista ja oikeaa tietoa ja siihen en usko.


      • Simelius1
        sage8 kirjoitti:

        Minulle sekä tv7 että MV ei ole kumpikaan muuten kiinnostava kuin palstan simeliusten ja kumppanien takia kun sieltä tulee heidän mukaansa muka aina lopullista ja oikeaa tietoa ja siihen en usko.

        En minä ole koskaan niin sanonut. Olen sanonut tai ollut sitä mieltä että sieltä saa varmimmin totuutta näissä matu-ja islamjutuissa. Sekin lehti erehtyy varmasti mutta en usko sillä olevan tietoista vääristelyä ja pimitystä toisin kuin valtamedialla. Jälleen kerran olen yrittänyt pommittaa länkkäriä (Mikkelissä ilmestyvä paikallislehti) asiallisilla viesteilläni mutta turhaan. He rienaavat sananvapautta vaikka toitottavat sitä.


      • Simelius1 kirjoitti:

        En minä ole koskaan niin sanonut. Olen sanonut tai ollut sitä mieltä että sieltä saa varmimmin totuutta näissä matu-ja islamjutuissa. Sekin lehti erehtyy varmasti mutta en usko sillä olevan tietoista vääristelyä ja pimitystä toisin kuin valtamedialla. Jälleen kerran olen yrittänyt pommittaa länkkäriä (Mikkelissä ilmestyvä paikallislehti) asiallisilla viesteilläni mutta turhaan. He rienaavat sananvapautta vaikka toitottavat sitä.

        Taas se, että minun silmäni ovat valehdelleet yli 30 vuotta. Miksi näin, Simelius?


      • Simelius1 kirjoitti:

        En minä ole koskaan niin sanonut. Olen sanonut tai ollut sitä mieltä että sieltä saa varmimmin totuutta näissä matu-ja islamjutuissa. Sekin lehti erehtyy varmasti mutta en usko sillä olevan tietoista vääristelyä ja pimitystä toisin kuin valtamedialla. Jälleen kerran olen yrittänyt pommittaa länkkäriä (Mikkelissä ilmestyvä paikallislehti) asiallisilla viesteilläni mutta turhaan. He rienaavat sananvapautta vaikka toitottavat sitä.

        Ikävä kyllä sieltä ei saa "varmimmin" tietoa vaan varmimmin progandaa eli muunneltua tietoa.


    • Simelius1

      Jos puhutaan sensuurista pimityksestä ja vääristelystä näissä monikulttuurisuus-asioissa sekä islamin pahojen tekojen kertomatta jättämisissä, siinä valtamedia on ylivoimainen ykkönen. Mv kertoo ne 10-0. En ensimmäisenä näissä asioissa menisi valtamediaan luottamaan koska se ei ole puolueeton.

      • Simelius1

        Onhan mv:kun tavallaan puolueellinen mutta sillä on jalo tarkoitus toiminnalleen. Se on suomalaisten ja Suomen suojelu. Valtamedialla on tavoite toinen ja se on moku ja islamin hyysääminen, globalisaation myrkky.


      • Simelius1
        Simelius1 kirjoitti:

        Onhan mv:kun tavallaan puolueellinen mutta sillä on jalo tarkoitus toiminnalleen. Se on suomalaisten ja Suomen suojelu. Valtamedialla on tavoite toinen ja se on moku ja islamin hyysääminen, globalisaation myrkky.

        Korjaan mv:kin. Känny käänsi taas omiaan.


      • Simelius1 kirjoitti:

        Korjaan mv:kin. Känny käänsi taas omiaan.

        No. Pakko myöntää, että olisin surkea MV:n tiedonlähde.

        Tänään näin kaupassa muslimiperheen ja tulin iloiseksi. Pieni poika työnsi pikkukärryjä isä perässään, ja isä latoi ostettavia. Äiti oli vähän sivummalla. Isä oli komea, ja kaikki oli miellyttävää.

        Tätä ei MV olisi ehkä julkaissut.


      • MV ei puhu mitään venäläisista tai virolaisista "monikultuurisuudesta" tai heidän tekemistään rikoksista. Miksi?


    • TV7-ohjelmassa kerrottiin kaupan viivakoodeissa olevan pedonmekki.

      Siitä voi päätellä sen luotettavuuden.

      • Nyt meni viimeinenkin oljenkorsi TV7:ta.


      • Akat.HELL.sisar

        Kyllä ainakin villipurkin viivakooti totistaa että se on peton merkki. = Peto-viili.


    • Urho.Suomalainen

      Kummasta mediasta saa kummaa tietoa. MV on Suomen ja koko maailman paras media.

      • Kumma sitten, että en ainakaan itse kostu siitä mitään. Turhake.


      • Hepin.Tehotippa.69
        torre12 kirjoitti:

        Kumma sitten, että en ainakaan itse kostu siitä mitään. Turhake.

        Et kostu? Oletko aseksuaali?


    • Koko kysymys on aika surkuhupaisa. Kun suomessa ilmestyy yli 200 sanomalehteä ja yli 500 aikakauslehteä, sekä radiokanavia on yli 70 ja kymmeniä tv kanavia, puhuttamakaan tuhansista nettijulkaisuista, niin kysytään kahdesta ”mediasta” luotettavuutta.

      Jos molemmat ovat aikamoisia marginaaleja koko median kentässä, lienee aika selvää että molemmat ovat vain noiden marginaalin yhteisöjen kannattajien omaa ”sanomaa”, eikä siinä mielessä lainkaan luottavia siltä kannalta.

      • Simelius1

        Tässä nähdään kuinka mädättynyttä on lähes koko mediakenttä. Ei ole kuin joku mv joka pyrkii puhumaan sen minkä tietää. Se vähiten sensuroi jos ollenkaan. Muut ei edes aina pyri totuuteen, riippuen aiheesta. Urheilu ja kulttuuri on sellaisia merkityksettömiä aihealueita joissa voi puhua totta. Siis mädätyksen kannalta.


      • Simelius1 kirjoitti:

        Tässä nähdään kuinka mädättynyttä on lähes koko mediakenttä. Ei ole kuin joku mv joka pyrkii puhumaan sen minkä tietää. Se vähiten sensuroi jos ollenkaan. Muut ei edes aina pyri totuuteen, riippuen aiheesta. Urheilu ja kulttuuri on sellaisia merkityksettömiä aihealueita joissa voi puhua totta. Siis mädätyksen kannalta.

        Mistä sen mädäntyneisyyden sitten tuosta näkee?

        Et takuulla tiedä minkään median asioita kuin mututuntumalla.


    • Aloittajan kysymykseen on helppo vastata: Ei kummastakaan mediasta saa luotettavaa tietoa. MTV3, YLE ja HESARI ovat niitä joista saa monipuolista ja luotettavaa tietoa, muuan muassaan niistä. On muitakin.

    • TV7:n ohjelmien tekijät uskovat sentään itse opettamansa asian todenperäisyyteen, MV:n "toimittajat" yrittävät parhaansa mukaan keksiä mitä älyttömämpiä skandaaleja ja salaliittoteorioita, jotka tietävät itsekin täydeksi hölynpölyksi.

      • No hyvä, että edes itse uskovat siellä TV7:ssa omiin juttuihinsa.


      • :D onhan tuokin aika hyvä havainto.


    • Homojuomuovipullosta

      Yle kertonut muslimien valheita uutisoiden, valehdellen ne muka totuuksina. Huomaamme kuinka ateistismuslimipitoisia luotuja ihmisiä pääsee valehdellen uutisia julkaisemaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      23
      18977
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      69
      5925
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      25
      5522
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      46
      5397
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      39
      5262
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      92
      5164
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      4653
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      43
      4327
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      57
      3646
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      49
      3305
    Aihe