SOMALIT JA TILASTOTIEDE

Vuonna 2002 maassamme tapahtui 368 raiskausta, joista 77 oli muiden kuin syntyperäisten suomalaisten tekemiä.

Tästä voidaan laskea, että maassamme taphtuneista raiskauksista noin 21 % on muiden kuin syntyperäisten suomalaisten tekemiä, ja se on todella paljon se.

Lähde: Suomen oikeustilastollinen vuosikirja 2003

Kyse on siinä, että onko kekskimäärin yksi viidestä suomalaisesta syyllistynyt rikokseen, josta häntä on syytetty ja tuomittu?

Ei ole, sillä somalien lukumäärä on niin pieni, että on mahdollista päätellä heillä yhteisönä olevan todellisia vaikeuksia sopeutua Suomen Lain määräämiin normeihin.

Ja melkoinen osa somalien rikoksista on törkeäksi luokiteltua ja väkivaltarikollisuutta. Voidaan siis päätellä, että somalit mukilovat ihmisiä erittäin vakavasti erittäin usein.

Lukkijurpo kirjoitti:

Kyse on siinä, että onko kekskimäärin yksi viidestä suomalaisesta syyllistynyt rikokseen, josta häntä on syytetty ja tuomittu?

Ei ole, sillä somalien lukumäärä on niin pieni, että on mahdollista päätellä heillä yhteisönä olevan todellisia vaikeuksia sopeutua Suomen Lain määräämiin normeihin.

Ja melkoinen osa somalien rikoksista on törkeäksi luokiteltua ja väkivaltarikollisuutta. Voidaan siis päätellä, että somalit mukilovat ihmisiä erittäin vakavasti erittäin usein.

Lue lisää

On. Keskimäärin jokainen suomalainen on jonain ajanjaksona ollut syytettynä ja tuomittuna rikoksesta.

Pointti onkin, että tuo tieto ei ole muuta kuin tilastoilla kikkailua. Olennaista ja merkittävää on kuinka monta prosenttia suomalaisista on tuomittu rikoksesta. Ja vielä olennaisempaa kuinka saisimme tuota määrää vähennettyä. Tietysti tämä sama koskee kaikkia maassamme rikoksia tekeviä ihmisiä.

Valtaosa syntyperäisten suomalaisten tekemistä rikoksista on näitä liikennerikoksia ja -rikkomuksia; somaleilla nämä rikokset taas ovat pääsääntöisesti varkauksia, ryöstöjä ja raiskauksia.

Esimerkiksi ryöstöistä ja raiskauksista näiden maahanmuuttajien (joita on vain kaksi prosenttia maamme asukkaista) osuus on jo noin kaksikymmentä prosenttia.

"Suomessa tehdään vuosittain noin 700 000 - 800 000 rikosta"

Vuonna 2002 Suomessa tehtiin 564306 rikosta (tästä osuudessa 153200 liikennerikosta ja 196218 liikennerikkomusta).

Vuonna 2001 Suomessa tehtiin 580222 rikosta (tästä osuudessa 154127 liikennerikosta ja 208660 liikennerikkomusta)..

Vuonna 2000 Suomessa tehtiin 580266 rikosta (tästä osuudessa 144217 liikennerikosta ja 210984 liikennerikkomusta).

Naurettavaa verrata näitä lukuja noiden somalien tekemien ryöstöjen ja raiskausten määriin.

Huolestunut kirjoitti:

"Suomessa tehdään vuosittain noin 700 000 - 800 000 rikosta"

Vuonna 2002 Suomessa tehtiin 564306 rikosta (tästä osuudessa 153200 liikennerikosta ja 196218 liikennerikkomusta).

Vuonna 2001 Suomessa tehtiin 580222 rikosta (tästä osuudessa 154127 liikennerikosta ja 208660 liikennerikkomusta)..

Vuonna 2000 Suomessa tehtiin 580266 rikosta (tästä osuudessa 144217 liikennerikosta ja 210984 liikennerikkomusta).

Naurettavaa verrata näitä lukuja noiden somalien tekemien ryöstöjen ja raiskausten määriin.

Lue lisää

Mikä lie syynä, mutta viestini ei tosiaan pystynyt saavuttamaan nimimerkkien Huolestunut ja Kansalainen tajuntaa.

Kirjoitin nimenomaan, että tällainen tilastoilla pelleily on typerää!

Rikollisuutta on eri väestöryhmissä eri määriä. Miehet tekevät enemmän rikoksia kuin naiset. Nuoret tekevät enemmän rikoksia kuin vanhat. Kaupunkilaiset tekevät enemmän rikoksia kuin maalaiset. Työttömät tekevät enemmän rikoksia kuin työlliset. Heikompituloiset tekevät enemmän rikoksia kuin parempituloiset. Vähemmän koulutetut tekevät enemmän rikoksia kuin enemmän koulutetut.

Ikäviä tosiasioita. Jos olet huonosti koulutettu vähätuloinen nuori työtön kaupunkilaismies, teet erittäin paljon todennäköisemmin rikoksia kuin väestö keskimäärin.

Jos nyt joku haluaa vertailla järjellisesti eri etnistä alkuperää olevien ryhmien taipumusta rikollisuuteen, olisi vähimmäisvaatimus, että tällä olisi edes pyrkimystä vakioida muita rikollisuuteen vaikuttavia tekijöitä. Käsitätkö lainkaan, mitä kirjoitan?

Kuolleisuus tautiin X jota kantaa parituhatta henkeä, on 99,5% ja ko. tauti on voimakkaasti leviämässä, ei siihen kannata kiinnittää huomiota vaan terveydenhuollon on keskityttävä 625 kertaa yleisempien flunssapotilaiden hoitoon. Joka muuta väittää, on idiootti?

Jos et muuta tajunnut, niin somalit ovat tauti!

Pimeä medisiinari kirjoitti:

Kuolleisuus tautiin X jota kantaa parituhatta henkeä, on 99,5% ja ko. tauti on voimakkaasti leviämässä, ei siihen kannata kiinnittää huomiota vaan terveydenhuollon on keskityttävä 625 kertaa yleisempien flunssapotilaiden hoitoon. Joka muuta väittää, on idiootti?

Jos et muuta tajunnut, niin somalit ovat tauti!

Lue lisää

Jassoo. Oletko noin tyhmä vai pelleiletkö vain?

Olet siis sitä mieltä, että on typerää kiinnittää huomiota rikollisuuteen. Huomio on kiinnitettävä somaleihin.

Rasistit lienevät suurelta osin itse rikollisia, joten on täysin ymmärrettävää heidän rikollisten puolustamisensa ja rikollisuuden vastustamisen estäminen.

Onneksi ovat mitätön ja pieni roskajoukko hienossa maassamme.

Factum kirjoitti:

Mikä lie syynä, mutta viestini ei tosiaan pystynyt saavuttamaan nimimerkkien Huolestunut ja Kansalainen tajuntaa.

Kirjoitin nimenomaan, että tällainen tilastoilla pelleily on typerää!

Rikollisuutta on eri väestöryhmissä eri määriä. Miehet tekevät enemmän rikoksia kuin naiset. Nuoret tekevät enemmän rikoksia kuin vanhat. Kaupunkilaiset tekevät enemmän rikoksia kuin maalaiset. Työttömät tekevät enemmän rikoksia kuin työlliset. Heikompituloiset tekevät enemmän rikoksia kuin parempituloiset. Vähemmän koulutetut tekevät enemmän rikoksia kuin enemmän koulutetut.

Ikäviä tosiasioita. Jos olet huonosti koulutettu vähätuloinen nuori työtön kaupunkilaismies, teet erittäin paljon todennäköisemmin rikoksia kuin väestö keskimäärin.

Jos nyt joku haluaa vertailla järjellisesti eri etnistä alkuperää olevien ryhmien taipumusta rikollisuuteen, olisi vähimmäisvaatimus, että tällä olisi edes pyrkimystä vakioida muita rikollisuuteen vaikuttavia tekijöitä. Käsitätkö lainkaan, mitä kirjoitan?

Lue lisää

"Käsitätkö lainkaan, mitä kirjoitan"

Aika harva varmastikaan käsittää. Tilastotiede ei taida olla ihan sinun alaasi. Tuon kaltasilla naiiveilla ja täysin ontuvilla selityksilläsi et voi mitenkään selittää näitä maahanmuuttajien hälyttäviä rikostilastoja.

Muutama fakta:

- Suomessa on yhtä paljon mies- ja naispuolisia maahanmuuttajia, eli heidän sukupuolinen väestöjakaumansa vastaa valtaväestön väestöjakaumaa.

- Tämän maahanmuuttumien ikäjakauman (eli vanhusten puuttumisen) kompensoi täydellisesti suuri pienten lasten määrä.

- Maahanmuuttajien suhteellinen osuus on kaikkein korkein juuri vakavimpien rikosten (ryöstöjen ja raiskausten) osalta ja kaikkein pienin lievimpien (eli esim. liikennerikkomusten osalta).

Jussi kirjoitti:

"Käsitätkö lainkaan, mitä kirjoitan"

Aika harva varmastikaan käsittää. Tilastotiede ei taida olla ihan sinun alaasi. Tuon kaltasilla naiiveilla ja täysin ontuvilla selityksilläsi et voi mitenkään selittää näitä maahanmuuttajien hälyttäviä rikostilastoja.

Muutama fakta:

- Suomessa on yhtä paljon mies- ja naispuolisia maahanmuuttajia, eli heidän sukupuolinen väestöjakaumansa vastaa valtaväestön väestöjakaumaa.

- Tämän maahanmuuttumien ikäjakauman (eli vanhusten puuttumisen) kompensoi täydellisesti suuri pienten lasten määrä.

- Maahanmuuttajien suhteellinen osuus on kaikkein korkein juuri vakavimpien rikosten (ryöstöjen ja raiskausten) osalta ja kaikkein pienin lievimpien (eli esim. liikennerikkomusten osalta).

Lue lisää

Ei se siis mennyt perille.

Tilastotiede on huomattavasti enemmän alaani kuin näköjään sinulla.

Kerroin viestissäni esimerkkejä joistakin rikollisuuden yleisyyden kanssa korreloivista tekijöistä. Luettelo ei tietenkään ollut tyhjentävä, eikä sen avulla voi missään tapauksessa löytää syitä rikollisuuteen.

Yksinkertaisesti: Tilastollisesti rikollisuutta selittäviä tekijöitä löytyy suuria määriä. Etnisen alkuperänkin perusteella on täysin mahdollista yrittää selittää rikollisuutta. Jos halutaan saada tuloksia, joilla on muutakin käyttöä kuin mahdollinen eri etnisten ryhmien mustamaalaaminen, olisi järkevää käyttää analyysissä muitakin muuttujia kuin pelkkä etninen alkuperä.

Kyse on siitä mitä halutaan. Joko esittää harhaan johtavia tilastotietoja tai selvittää rikollisuuteen vaikuttavia tekijöitä?

Ainakaan, oliko se neljän rikoksen jälkeen? No eiköhän se nyt ole aika selvä, että tämä rikollinen toiminta keskittyy tiettyihin ryhmiin, ei kaikkiin yksilöihin.

Tiesitkö muuten, että ainakin vuonna 2002 olivat rikostilastoissa rikoksista epäiltyinä kolme kertaa enemmän vietnamilaisia kuin mitä oli somalialaisia?

cisma kirjoitti:

Ainakaan, oliko se neljän rikoksen jälkeen? No eiköhän se nyt ole aika selvä, että tämä rikollinen toiminta keskittyy tiettyihin ryhmiin, ei kaikkiin yksilöihin.

Tiesitkö muuten, että ainakin vuonna 2002 olivat rikostilastoissa rikoksista epäiltyinä kolme kertaa enemmän vietnamilaisia kuin mitä oli somalialaisia?

Lue lisää

yksi somali tekee vaikka 6 rikosta ja tämän naapuri, myös somali ei yhtään rikosta niin tekeekö tämä jälkimmäisestä myös keskimääräisesti rikollisen???

karvapää kirjoitti:

yksi somali tekee vaikka 6 rikosta ja tämän naapuri, myös somali ei yhtään rikosta niin tekeekö tämä jälkimmäisestä myös keskimääräisesti rikollisen???

..kumpikin somalialainen on tehnyt kolme rikosta.

cisma kirjoitti:

..kumpikin somalialainen on tehnyt kolme rikosta.

Asiahan on niin, että jokainen somaloisen tekemä rikos on lisänä jo Suomalaisten tekemissä rikoksissa.

Sen takia ei oikein ole relevanttia verrata alkuperäisväestön ja tänne turvaa hakemaan tulleiden rikosia. Jokainen rikos jonka pakolainen tekee on loukkaus Suomea kohtaan.

Vähän sama juttu jos sinä hakisit naapurista turvaa kun kuviteltu ukkosi heittäytyy väkivaltaiseksi ja palkinnoksi varastaisit naapurin telkkarin.

Toivottavasti tämä selvensi miksi minusta ainakin somaloisen tekemä rikos on pahempi kuin kantaväestöön kuuluvan rikos.

cisma kirjoitti:

Ainakaan, oliko se neljän rikoksen jälkeen? No eiköhän se nyt ole aika selvä, että tämä rikollinen toiminta keskittyy tiettyihin ryhmiin, ei kaikkiin yksilöihin.

Tiesitkö muuten, että ainakin vuonna 2002 olivat rikostilastoissa rikoksista epäiltyinä kolme kertaa enemmän vietnamilaisia kuin mitä oli somalialaisia?

Lue lisää

"No eiköhän se nyt ole aika selvä, että tämä rikollinen toiminta keskittyy tiettyihin ryhmiin, ei kaikkiin yksilöihin"

Ihanko totta? Ehkäpä tuon kirjoituksen tarkoitus olikin vain tuoda esiin tämän kyseisen ongelman laajuus.

Nämä rikolliset "turvapaikanhakijat" tulisikin mitä pikimmiten toimittaa rajan toiselle puolelle.

Kurre_Orava kirjoitti:

Asiahan on niin, että jokainen somaloisen tekemä rikos on lisänä jo Suomalaisten tekemissä rikoksissa.

Sen takia ei oikein ole relevanttia verrata alkuperäisväestön ja tänne turvaa hakemaan tulleiden rikosia. Jokainen rikos jonka pakolainen tekee on loukkaus Suomea kohtaan.

Vähän sama juttu jos sinä hakisit naapurista turvaa kun kuviteltu ukkosi heittäytyy väkivaltaiseksi ja palkinnoksi varastaisit naapurin telkkarin.

Toivottavasti tämä selvensi miksi minusta ainakin somaloisen tekemä rikos on pahempi kuin kantaväestöön kuuluvan rikos.

Lue lisää

Kylläpäs ovatkin epäkiitollista porukkaa, siitähän tässä on kyse.
Eivät muuten suomalaisetkaan mitään suurta kiitollisuutta ole osoittaneet Ruotsissa asuessaan.

Miksei muuten vietnamilaisten suurempaa rikollisuutta korosteta, eli onko somalialaisen tekemä sama rikos pahempi kuin vietnamilaisen tekemä? Sen kyllä sanoitkin, että somalialaisen tekemä sama rikos on pahempi kuin syntyperäisen suomalaisen tekemä rikos.
Pitäisikö muuten mielestäsi lakiin tehdä erillinen asetus, jossa nimenomaan somalialaisille annettaisiin kovemmat rangaistukset?

Jussi kirjoitti:

"No eiköhän se nyt ole aika selvä, että tämä rikollinen toiminta keskittyy tiettyihin ryhmiin, ei kaikkiin yksilöihin"

Ihanko totta? Ehkäpä tuon kirjoituksen tarkoitus olikin vain tuoda esiin tämän kyseisen ongelman laajuus.

Nämä rikolliset "turvapaikanhakijat" tulisikin mitä pikimmiten toimittaa rajan toiselle puolelle.

Lue lisää

Mutta tässä kirjoittaja oli laajentanut rikollisuuden kaikkiin somalialaisiin koskeviksi, eli aivan sama asia, jos syntyperäinen suomalainen naapurisi tekee rikoksia, niin myös sinua siitä syytettäisiin, ainakin tälläisilla kirjoituksilla.

Jussi kirjoitti:

"No eiköhän se nyt ole aika selvä, että tämä rikollinen toiminta keskittyy tiettyihin ryhmiin, ei kaikkiin yksilöihin"

Ihanko totta? Ehkäpä tuon kirjoituksen tarkoitus olikin vain tuoda esiin tämän kyseisen ongelman laajuus.

Nämä rikolliset "turvapaikanhakijat" tulisikin mitä pikimmiten toimittaa rajan toiselle puolelle.

Lue lisää

Tulipa mieleeni, että kun maahanmuuttajaa yleisesti sanotaan mamuksi, niin olisiko turvapaikanhakijalle osuva lyhennys 'turha'. ;)

Kurre_Orava kirjoitti:

Tulipa mieleeni, että kun maahanmuuttajaa yleisesti sanotaan mamuksi, niin olisiko turvapaikanhakijalle osuva lyhennys 'turha'. ;)

No eikös siitä tule lyhenne turpa tai turpaha.

cisma kirjoitti:

Kylläpäs ovatkin epäkiitollista porukkaa, siitähän tässä on kyse.
Eivät muuten suomalaisetkaan mitään suurta kiitollisuutta ole osoittaneet Ruotsissa asuessaan.

Miksei muuten vietnamilaisten suurempaa rikollisuutta korosteta, eli onko somalialaisen tekemä sama rikos pahempi kuin vietnamilaisen tekemä? Sen kyllä sanoitkin, että somalialaisen tekemä sama rikos on pahempi kuin syntyperäisen suomalaisen tekemä rikos.
Pitäisikö muuten mielestäsi lakiin tehdä erillinen asetus, jossa nimenomaan somalialaisille annettaisiin kovemmat rangaistukset?

Lue lisää

Somalit ovat kotimaassaan tottuneet siihen että varkaalta katkaistaan käsi.Eivät he täkäläisiä "rangaistuksia" minään pidä.

samaa vois kysyy teikäläisistä, täällä vouhotatte ulkomaalaisten rikoksista, kun te suomalaiset teette niitä kylmäverisiä murhia,kidnappauksia jne...just joensuussa se tapahtuma missä PERHEEN isä tappo lapset, ja vaimonsa, eka huumasi heidät, laitto puuroon unipillereitä, ja ampui heidät haulikolla kun he nukkuivat, ja olin lukenut lehdestä kun yksi pariskunta tappoi toisen, vain koska yksi heistä joi
toisen kaljapullosta, niinpä he hakivat kodista veitset ja sydeemit, ja tappoivat heidät, mutta siitä se karkumatkasta kun he sammuivat sohville molemmat..että ei sillä kansallisuudella,ihonvärillä,oli sit joko nainen tai mies, niin se on aina se ihminen joka tekee rikoksen, ihmiset tappaa ihmisen.

The Game kirjoitti:

samaa vois kysyy teikäläisistä, täällä vouhotatte ulkomaalaisten rikoksista, kun te suomalaiset teette niitä kylmäverisiä murhia,kidnappauksia jne...just joensuussa se tapahtuma missä PERHEEN isä tappo lapset, ja vaimonsa, eka huumasi heidät, laitto puuroon unipillereitä, ja ampui heidät haulikolla kun he nukkuivat, ja olin lukenut lehdestä kun yksi pariskunta tappoi toisen, vain koska yksi heistä joi
toisen kaljapullosta, niinpä he hakivat kodista veitset ja sydeemit, ja tappoivat heidät, mutta siitä se karkumatkasta kun he sammuivat sohville molemmat..että ei sillä kansallisuudella,ihonvärillä,oli sit joko nainen tai mies, niin se on aina se ihminen joka tekee rikoksen, ihmiset tappaa ihmisen.

Lue lisää

suomalaiset on kaikki just tommosii!