Fennomaanit eivät ole arvostettuja suomalaisia

Ruusö

Arvostus vaatii tekemistä, uuden luomista, ylitse muiden osaamista, varakkuutta, vakuuttavuutta. Mitään tällaista ei liity fennomaaneihin. Fennomaaneihin liittyy vain vaatimista ja ruikuttamista.

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fdgsdfgsdf

      Fennomaani tarkoittaa sinulle pakkoruotsin kriitikkoa, kuitenkin suurin osa suomalaisista haluaa pakkoruotsin pois, joten voisit saman tien puhua vain suomenkielisistä ja uussuomalaisista - vai halveksti sinä meitä yli 95% kansasta!

      Pakkoruotsi ei voi olla eettisesti kestävä päätös, kun merkittävä osa kansalaisista vastustaa sitä. Esimerkiksi englannin pakollisuus (jota meillä ei ole mutta Ahvenanmaalla on) olisi ihan ok, koska kyse on aidosta lingua francasta ja halutessaan perhe voisi pyytää siitä vapautusta (esimerkiksi lapsi osaa sitä jo tms.). Pakkoruotsi ei perustu todelliseen tarpeeseen eikä siitä voi saada vapautuksia, koska vapautusmenettely tuhoaisi pakon kaikkien rientäessä hakemaan vapautusta.

      Pakkoruotsi on kokonaan toisenlainen pakko, sille ei ole vertailukohtaa missään muualla. Sen perusteeksi nostetaan muutamien henkilökohtainen tunne ruotsin kielen "historiallisesta ja kulttuurisesta" arvosta sekä paperilla tehdyt kielitaitovaatimukset virkamiehille.

      Jos ajattelette hetken viileän rauhallisesti, niin vastakkain on joukko, joka väittää olevansa pätevä tekemään kielivalinnat muitten puolesta ja päättämään, että kaikkien lasten on luettava ruotsia alakoulusta yliopistoon, ja sitten joukko, jonka mielestä vieraat kielet voi aivan hyvin eurooppalaiseen tapaan valita tarjottimelta, jossa myös ruotsi on eli kaikilla olisi mahdollisuus lukea ruotsiakin sydämmensä palosta. Demokratiassa edellinen joukko edustaa vanhaa "kansa on tyhmää, sen puolesta päätetään"-mentaliteettia ja jälkimmäinen "jollei ole syytä vaatia pakkoa, on paras antaa valita".

      Täällä on peräänkuulutettu, onko pakottajilla todella hyviä syitä vaatia pakkoa. Sellaisia syitä ei ole löytynyt.

      Joten...

      • Kirjaja

        Miksi englanti pitäis olla pakollinen, jos sen kaikki opiskelevat vapaaehtoisesti. Ruotsi on pakollinen siksi, että valtiovalta ohjaa pakollisuudella kieliopiskelua. Lue eduskunnan 2015 päätöksen perustelut ( valiokuntineen); siellä lukee päätöksen perustelut. Täysin typerää, että jollakin saitilla pitäi perusteluja antaa. Fennomaania ei voi arvostaa, koska se ei pysty lukemaan edes eduskunnan päätöksiä.


      • fgdfgsdf
        Kirjaja kirjoitti:

        Miksi englanti pitäis olla pakollinen, jos sen kaikki opiskelevat vapaaehtoisesti. Ruotsi on pakollinen siksi, että valtiovalta ohjaa pakollisuudella kieliopiskelua. Lue eduskunnan 2015 päätöksen perustelut ( valiokuntineen); siellä lukee päätöksen perustelut. Täysin typerää, että jollakin saitilla pitäi perusteluja antaa. Fennomaania ei voi arvostaa, koska se ei pysty lukemaan edes eduskunnan päätöksiä.

        Aivan niin, tärkeää kieltä luetaan vapaaehtoisestikin, tarpeetonta ei - ja siksikö pitää pakottaa tarpeeton pieni vähemmistökieli ja valittaa, että ihan typerää, kun kysytään perusteita pakolle, eikö se riitä, että pieni kaksikielinen eliitti hyötyy järjettömästä pakosta. Ei, tässä maailmassa se ei riitä.

        Täällä on peräänkuulutettu, onko pakottajilla todella hyviä syitä vaatia pakkoa. Sellaisia syitä ei ole löytynyt.

        Joten...


    • Ankdamille

      "Arvostus vaatii tekemistä, uuden luomista, ylitse muiden osaamista, varakkuutta (!), vakuuttavuutta." ja "Ruotsi on pakollinen siksi, että valtiovalta ohjaa pakollisuudella kieliopiskelua. Lue eduskunnan 2015 päätöksen perustelut ( valiokuntineen)"

      Sinähän olet Ankdam, aina yhtä paljastavan ylimielinen ja tiukasti liturgiaan piiloutunut. Ei tällä tavoin voi kohdata maan enemmistöä: yli 95% täällä on muita kuin ruotsinkielisiä, enemmistö suomenkielisiä ja yhä kasvava uussuomalaisten joukko. Meillä on omat tarpeemme ja olemme riittävän koulutettuja ja kokeneita myös puhumaan puolestamme - RKP:n ei säätiörahoineen pitäisi yrittää holhota meitä omaksi edukseen ja meidän vahingoksemme, lastemme vahingoksi.

      Tämä on sinulle käsitteellisen muutoksen paikka. Vanha maailmankuvasi murenee ja joudut hyväksymään todellisuuden. Se voi olla vaikeaa, jouduithan jo luopumaan nimimerkistäsikin, mutta näethän, ettei muuta mahdollisuutta ole. Et voi kääntää ajan virtaa!

    • Aloittaja: "Fennomaanit eivät ole arvostettuja suomalaisia"

      Aloitan antamassasi tyylilajissa:

      Svekomaniaan mieltyneet fennot eivät ole niin arvostettuja suomalaisia kuin he itse luulevat. He edustavat kansasta viimeisimmän tutkimuksen mukaan vain yhden nejäsosan kielipoliittista mielipidevähemmistöä. Todisteet ovat vahvoja, kas näin:

      Tässä on Taloustutkimus Oy:n ja muiden mielipidemittausten tuloksia vuosilta 1990-2014: pakkoruotsin haluaa pois eri tutkimuskerroilla 67 %, 71 %, 83 %, 72 %, 71 %, 64 %, 67 %, 67 %, 67 %, 66 %, 69%, 63 %, 57 %, RKP:n kannattajista 39 % kannatti pakkoruotsin poistamista. Tuloksia vahvistavana pisteenä i:n päälle on tutkimustulos vuodelta 2014 (Åbo Akademi, Turun ja Tampereen yliopistot): 74 % kansalaisista haluaa eroon pakollisesta kouluruotsista. http://www.kielipolitiikka.net/tutkimukset.php

      Tutki taulukkoa: "Taulukko 1. Suomenkielisten suomalaisten mielipiteet (%) ruotsin kielestä (vastaajia 7 358) - - Ruotsin kielen opetus tulisi olla vapaaehtoista 36 [Vahvasti samaa mieltä] 38 [Samaa mieltä]."

      Siis 74 prosenttia suomalaisista haluaa, että "ruotsin kielen opetus tulisi olla vapaaehtoista". http://web.abo.fi/pressmaterial/sprakundersokning_Finska.pdf

      Kansalaisaloite ei ole tutkimus eikä kansanäänestys, joten se ei kerro pätevästi miljoonien kansalaisten kielipoliittisista mielipiteistä.

    • Ueen

      Minä en usko koko fennomaniaan. Jos suomenruotsalaiset olisivat hoitaneet asiat hyvin niin he olisivat pariutuneet keskenään niin kuin kuninkaalliset tekee. Heidän ryhmässä oli apinarotua kantava geeni ja queen elizabeth suojelee näitä. Ne ovat tappajageenit ja sen takia täällä on niin paljon kehitysvammaisia koska he ovat pariutuneet niin monen kanssa 1600luvulta lähtien nämä apinageenien kantajat ketkä muokkasi geenit ja kudoksen ihmisen kaltaiseksi heitä tukevalla ruokavaliolla. Tämä on sitten huippu salaista tietoa. Nämä apinat pariutui suomalaisten kanssa kun he olivat piiloutuneet apinan nahan alle. 1800luvun mennessä tämä apinan nahka kudos oli jo kadonnut kun he söivät ahkerasti kalaa. Sitä kalaa kului sen verran että itämeri tuli tutuksi koko maapallolle ja se pilaantui lopulta. Tämä on realismiä. Queen elizabeth kenellä on myös piilossa noita apinan geenejä ja ruotsin kuninkaalliset suojelevat yhtä todella voimakasta tämän geenin kantajaa suomessa. He päättävät suomen valtion asioista. Näin kaikki on rakentunut suomeen. Imperialistinen globalisoituminen on saanut valtaa mediaan ja manipuloineet myös koulujen tiedon jaolla. Tre kronor kuvaa oikeasti imperialistisen globalisaation maailman valtausta ja tre kronor tarkoittaa englannin kuningatarta, ruotsin kuninkaalisia ja suomessa olevaa johtavaa super tappajageeni perhettä. Tiedän vain yhden ainoan perheen suomessa mistä voisi sanoa fennomania perheeksi 100% he eivät ole pariutuneet kertaakaan apinoiden kanssa eivätkä ole alistuneet heille. Ja fennomaanit eivät ole arvostettuja.

    • "Arvostus vaatii tekemistä, uuden luomista, ylitse muiden osaamista, varakkuutta, vakuuttavuutta. Mitään tällaista ei liity fennomaaneihin. Fennomaaneihin liittyy vain vaatimista ja ruikuttamista."

      Kyllä pakkoruotsi lisää ruotsinkielisten arvostusta, kovin paljon.


      Muistakaa aina, alle 1% väestöstä osaa ruotsia, mutta ei suomea.

      Nämä lahjakuudet pakoittavat teidät lukemaan pakkoruotsia kouluissa.

    • Päinvastoin

      1800-luvun merkittävin valtiomiehemme J.V. Snellman oli kiihkeä FENNOMAANI, joka vaati ruotsin kielen nopeaa poistumista Suomesta!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      65
      1972
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1752
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      135
      1283
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      134
      1187
    5. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      113
      1053
    6. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      817
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      172
      784
    8. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      174
      758
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      424
      693
    10. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      592
    Aihe