Vieläkö löytyy tyyppejä jotka väittävät

Tai no toisaalta, suurinta osaa ei varmastikkaan kiinnosta koko asia.

EI vaitenkaan maapallohan on siis aikuisten OIKEASTI Tetraedri ! No leikki leikkinä, oikeasti se on täysin ontto PUTKI ! Putken sisällä asuu maahisia. Nojoo, arvasit jekutuksen, kyllä se on Ikosaedri. ON ON

"Miten saan varmuuden maapallon pyöreydestä?" Lähde sieltä äitisi yläkerrasta pois ja tee maailmanympärimatka. Lennä aina länteen (katso kompassista) ja sitten kun tulet lähtöpaikkaasi niin jukranpujut. Pyöreä se on!

aadddddddddd kirjoitti:

"Miten saan varmuuden maapallon pyöreydestä?" Lähde sieltä äitisi yläkerrasta pois ja tee maailmanympärimatka. Lennä aina länteen (katso kompassista) ja sitten kun tulet lähtöpaikkaasi niin jukranpujut. Pyöreä se on!

Lue lisää

Ota vertailuksi CD-levy ja liikuta sormea levyn yläpuolella. Pystyt kiertämään ympyrän ja tulemaan toisesta suunnasta lähtöpisteeseen. Niinpä maailmanympärimatka ei ole todiste.

Lähetä oma kamerasi 100 kilometrin korkeuteen ja julkaise kuvat.

Mikä tuon suorittamisessa kestää näin kauan?

Linkkaukset toisten tekemiin videoihin alemmista korkeuksiin tulkitaan että myönnät maan pyöreäksi.

Jos olet köyhä, julkaise kuvia jotka on otettu Suokissa joissa näkyy Tallinnan sataman laituri.

"Onko jotain muuta mistä voi huomata että elämme pyörivässä pallossa?"

On montakin asiaa, mutta tässä yksi mikä ei mitenkään ole mahdollinen tasaisessa maassa, mutta silti läsnä jokapäiväisessä elämässämme:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eötvös_effect

Painossa on huomattava ero jos päiväntasaajan korkeudella lentää länteen kun itään.

Todisteena huono koska se herättää niin paljon kysymyksiä. Miten sama coriolis-efekti ei häiritse lentokoneita ja muita? Roikottaahan työmaanosturitkin vaijerien varassa kaiken kokoisia painoja, jopa suuria elementtejä. Mikä tekee sitten museon heilurista erilaisen. Vastauksen saatoin löytää saksalaiselta geofysiikkasaitilta jossa esiteltiin Focault heiluria:

"A Foucault pendulum is tricky to set up because imprecise construction can cause additional veering which masks the terrestrial effect. Air resistance damps the oscillation, so Foucault pendulums in museums usually incorporate an electromagnetic or other drive to keep the bob swinging."

Tuo heiluri ei todellisuudessa todista yhtään mitään.
Sen on todettu joskus jopa muuttavan kiertosuuntaansakin.
Pyöriikö Maapallo silloin toisinpäin?

Nasa on ollut huijamassa ihmisiä maailman alusta asti. Tosin on että...

todellisuus on sitkeä harha,

Maa on litteä eikä pyöreä,

Aurinko ja muut planeetat kiertää Maata,

Kuu on taivaalle heijastettu hologrammi,

kuulennot olivat lavastettuja huijauksia,

taivaankansi on kiinteä ja matalalla,

yli kuusikerroksisia (15 m -18 m) rakennuksia ei voi rakentaa,

lentokoneet on niin raskaita ettei niillä voi lentää,

satelliitteja ja internettiä ei ole olemassa,

maailma on noin 6000 vuotta vanha,

sekä sekin seikka on fakta että evoluutio on Nasan keksimää valetta.

Siitähän on nyt ainainen pelko (salaliitto!)

Mites kaikki MILJOONAT ihmiset ympäri maapalloa jotka työskentelevät laiva liikenteessä, lentoliikenteessä, avaruus tieteessä ym. Maksetaanko heille kenties joku bonus että olevat hiljaa?

Minkä takia niinkin köyhällä maalla kuin intia on oma avaruusohjelma? Mitä he siitä hyötyvät?

Miten maasta on mahdollista iss avaruus asema?

Eli kansan kielellä olet normaalisti maan ympäri kiertoradalla, joka on maan pyörimisnopeus. Kun kuljet länteen niin kiertoratasi nopeus on maan kiertonopeus - oma nopeutesi mikä aiheuttaa sen, että sinun täytyisi pudota pienemmälle kiertoradalle, mutta maan pinta on vastassa eli käytännössä sen kokee painon lisääntymisenä.

Tässä videossa puhutaan hieman tästä fysiikasta loppupuolella:

https://youtu.be/XHGKIzCcVa0

Tässä taas puhutaan että Plättämaa on totta ja että Nasa valehtelee:
https://www.youtube.com/watch?v=IR-mxv6ue8A

Kaikki valehtelevat: sinä, minä, naapurin Jorma ja NASA. Ei siis luoteta ainakaan Jormaan tai Nasaan. Mikä neuvoksi?

ESA? Mutta jospa ESA:kin valehtelee? Ongelma on oikeastaan siinä, että ESA tai NASA eivät ole yksilöitä, vaan järjettömän kokoisia instituutioita, joiden sisällä työskentelee valehtelevia yksilöitä ja rehellisiä yksilöitä. Useimmat valheet paljastuvat ajan kanssa. Osa valheista ei ole valheita, vaan virheitä ja väärintulkintoja. Oletus, että NASA valehtelee, edellyttää, että instituutiota hallitsee autoritaarinen yksilö tai pieni joukko. Tämä yksilö tai ryhmä on niin taitava, että käytännössä sen valheesta on kasvanut vallitseva totuus. Mikä sitä motivoi? Mutta vaikka ESA ja NASA valehtelevat ja Jormaan ei kannata luottaa, idässä on tyyppejä, jotka voisivat koska tahansa paljastaa valheet. Heillä olisi valheiden paljastamiselle motiivi ja se edistäisi todennäköisesti ko. valtioiden taloudellista ja poliittista vaikutusvaltaa. Tarkoitan tietenkin Intiaa, Kiinaa, Venäjää ja Japania. Kaikilla on tarvittava teknologia NASAn ja ESAn luoman maailmankuvan romuttamiseen. Tiedä se, että kartta on kautta historian ollut ideologisesti merkittävä propagandaväline. Nykyinen Mercator-projektio vääristää erityisen paljon pohjoisia ja eteläisiä alueita. Sen seurauksena Eurooppa, Venäjä, USA ja Kanada näyttävät paljon todellista suuremmilta. Afrikka näyttää kartalla melko pieneltä, vaikka sinne mahtuu vaivattomasti koko Pohjois-Amerikka, Eurooppa, Kiina ja Intia.

Mutta meidän ei tarvitse uskoa ketään näistä. Kaikki valehtelevat: Intia, Kiina, Venäjä, Japani, USA, Kanada, Britannia, Ranska, Ruotsi, Pakistan, Iran jne. Silkkaa paskaa levittävät, koska..? Eiväthän valtiot valehtele. Tutkijat valehtelevat ja he ajavat yhteistä kristinuskon ja islamin vastaista agendaa arbitraarisista valtioista riippumatta. Tieteellinen yhteisö ja taloudellinen eliitti muodostavat Illuminatin, joka huijaa meitä, koska he haluavat kumota uskonnot. Ateisti on vihollinen, vaikka luultavasti eliitti muodostuukin luciferianismia kannattavista Jahven vihollisista. Jep. Kaiken taustalla on Marx, joka tiesi, että ihmisen todellinen luonto syntyy yhteydestä työhön, kun taas uskonto on keino vaimentaa tämä ihmisen perimmäinen inhimillisyys ja luoda uskonvarainen todellisesta maailmasta vieraantunut epäoleminen. Marx ei liity millään tavalla litteään maahan tai tähtiteiteilijöiden valheisiin. Vai liittyykö? Ehkäpä uskonnollisten todistamattomien dogmien vastustajana kyllä. Marxin mukaan todellisuus on palautettavissa materiaan, jonka korkein ilmenemismuoto henki on. Uskonto ajattelee päinvastoin: kaikki on pohjimmiltaan hengen luomaa. Mutta kosmologit ja astronomit - nuo turjakkeet tutkivat olevaisen luonnetta ja valehtelevat siitä, koska haluavat kumota Raamatun ilmoituksen. Voi vittu sitä paskasakkia! Maailmankuva on virheellinen, koska Galilei, Newton, Kopernikus, Marx, Einstein ja muut judeo-kristillisen maailmankuvan viholliset ryhtyivät palvelemaan Perkelettä ja esittämään valheita maailmasta ja sen todellisuudesta.

Tietenkin juutalaiset ja kristityt ilmoittivat totuuden maailmasta ja luomisesta. Tiesiväthän jo muinaiset egyptiläiset, että Maa on litteä ja se personoituu Geb-jumalaan, jonka yllä taivaan jumalatar Nut kaareutui. Ilman jumala Shu erotti Nutin ja Gebin. Ja Nutin selän takana piileskeli ääretön alkukaaos Nu. Maiojen mukaan maailma oli neliskulmainen maissipelto tai vedessä kelluva kilpikonna. Tavallaan te litteän maan kannattajat hylkäätte tuhansien vuosien aikana kerääntyneen tiedon ja palaatte Gebiin.

"Maata pidettiin varhaisissa kulttuureissa yleisesti litteänä, sillä maapallo on niin suuri ettei sen kaareutumista varsinaisesti huomaa paljain silmin. Taivas näyttää olevan joka suunnassa samalla etäisyydellä, joten se muistuttaa maan yllä kaareutuvaa kupua."

Havainnot eivät kerro mitään tai ovat valheita. Ihmiskunta tiesi totuuden jo esikristillisenä aikana, vaikka toisaalta Erastothenes laski maapallon ympärysmitan tarkasti jo pari sataa vuotta ennen Kristusta.

Maailmaa ja maailmankaikkeutta on tutkittu kivikautisista ajoista alkaen. Useimmat suuret kulttuurit havainnoivat tarkasti taivaan tapahtumia ja laativat niiden perusteella kalentereita. Helvetti. Muinaiset sumerit tajusivat ympyrän asteet ja 60-järjestelmän, johon nykyinen tapamme jaksottaa aikaa perustuu.

Aristoteles väitti, että Maan on oltava pyöreä, koska Egyptissä ja Kyproksella näkyi sellaisia tähtiä, joita Kreikassa ei koskasan näkynyt. Hän esitti myös, että Auringon ja Kuun välissä täytyy olla pyöreä kappale - Maapallo - joka selittää Kuun ja Auringon pimennykset. Aristarkhos päätteli, että maa ja kiersi Aurinkoa, mutta Ptolemaioksen maakeskinen malli säilyi 1000 vuotta vallitsevana. Erastothenes laski maapallon mitan jo joskus 250 vuotta eKr. Sumerit, mayat, kiinalaiset jne. kaikki tutkivat taivasta ja sen tapahtumia. Historian saatossa NASAn ja ESAn valheista huolimatta havainnot osoittivat kiistattomasti, että maailma ei ole litteä.

6-8 kerroksisen talon vastustaja oli käsittääkseni vaan koonnut kaikki hullutukset yhteen. Eli siis trollasi hulluja!

Sitten tietysti nimimerkki Polariz yrittää leikkiä mietteliästä: "Tähän mennessä ainoa vähän kinkkisempi pallomaan todistelu tässä topicissa on nimimerkki Sillein Eötvös efekti. "

Tosin hänhän kieltää (niinkuin kuin kaikki Flättärit) satelliitit ja esim ISS-kuvta. väärennettyjä eli se siitä mietteliäisyydestä.

Alla linkit videoihin joita lätät on ottaneet 100km korkeudesta:

Just siks sunkin pitäisi panostaa tuohon videointiin, jostain syystä et kuitenkaan tee niin.

Missä vika?

Ei se ole vaikeaa, ja pääset kerralla historian kirjoihin.

Se on niin helppoa leikkiä "ajattelevaa" Ensin todetaan kaikki avaruudesta otetut kuvat väärennöksiksi ja samalla ei itse oteta kuvia tarpeeksi korkealta. (Flattarin käsikirja, osa 465 sivu 4726: "Jos selityksesi eivät edes sinustakaan kuulosta järkeviltä, työnnä pääsi lähimpään reikään ja huuda niin kovaa, etteivät muut kuule mitään")

Mene Maanmittauslaitoksen sivuille ja tutustu geodesiaan. Kyllä on. Jos haluat pidemmän sillan pysyvän kasassa, otat huomioon maan kaareutumisen. Jos haluat, että maa-alueet, tiet ja rajat ovat oikein, otat huomioon maanpinnan kaareutumisen.

Kyllä insinöörit jotain osaavat. Ihan oikeasti turha piipittää, jos ymmärrys on luolamiehen tasolla.

Mutta eikös lättämaa uskoon kuulu myös se että kuu on kiekko? Samoin kaikki planeetat? Ja aurinko on appelsiinin kokoinen kohdevalo?

Joten kun joku alkaa opiskelemaan astronomiaa niin missä vaiheessa hänelle kerrotaan että ei mitään avaruutta oikeasti ole olemassa? Ja miten varmistetaan että hän pysyy hiljaa?

On se Paavi katala tyyppi, luovuttivat tieteen painostuksesta lättämaa uskontonsa vain odotellakseen kunnes ihmiskunta tyhmenee tarpeeksi jotta vanha uskonto saa taas uutta voimaa.

Sääliksi käy vanhojen viisaiden puolesta.

Ensiksi: Google ja Youtube vääristävät maailmankuvaa, koska niiden algoritmit oppivat hakemaan sinuan kiinnostavaa aineistoa. Kun siis etsit aiheesta tietoa, saat sinulle henkilökohtaisesti valikoituja suosituksia. Joku toinen toisella konella saa samalla hakutekstillä aivan toisenlaisia tuloksia. Siitä syntyy harha, että jokin asia olisi todella painava, vaikka sen todellinen painoarvo on mitätön.

Vähän vastaava ilmiö on mediaharha: kun kaikki lehdet huutavat lento-onnettomuudesta, lento-onnettomuus tuntuu jotenkin kouriintuntuvan todelliselta uhalta, vaikka joka vuosi 4 miljoonaa lentokonetta nousee ja laskeutuu turvallisesti ja vain kourallinen joutuu onnettomuuteen - usein vieläpä lentäjän virheen tai terrorismin seurauksena. Lentäminen ja lentokoneet ovat siis turvallisia.

Google on valtava tietoarkisto. Se sisältää vain pienen osan netin aineistosta. Suurin osa (n. 90 % kaikesta tiedosta)on deep webissä, jota hakukoneet eivät löydä. Google sisältää kuitenkin järjettömän paljon tietoa, jonka sen algoritmit ovat organisoineet tiettyjen parametrien mukaan.

Jokainen web-koodari pyrkii optimoimaan sivustonsa Google-näkyvyyden saavuttamiseksi. Siihen on monenlaisia tapoja mm. hakusanaoptimointi, ensimmäisen tekstikappaleen ja otsikon vastaavuus, meta-tagit ja meta-descriptionit jne. Nykyisin optimointia ohjaa ohjelmat, jotka pisteyttävät sivuston näkyvyyden hakukoneiden kannalta. Googlen botit selaavat sitten sivuja ja pisteyttävät ne ja sen mukaan sivustojen näkyvyys määräytyy Googlen hauissa. Olet varmasti havainnut, että hakusanallasi voit saada miljoonia tuloksia. Googlen ensimmäisellä sivulla näkyvät maksettuja ad words mainospaikkoja sekä parhaiten henkilökohtaisiin hakuihisi sopivia hakukoneoptimoituja sivustoja. Tämä on välttämätöntä, koska tietoa on niin järjettömästi tarjolla. Se kuitenkin tarjoaa takaportin mainostuloilla eläville sivustoille.

Ihmiset ovat hyvin uteliaita. Siksi radikaalit ja kohahduttavat uutiset herättävät kiinnostuksen. Sekä Youtubessa että Googlessa tätä hyödynnetään jatkuvasti. Mitä enemmän sivu tai video saa katselukertoja, sitä enemmän sivuston tai videon tekijä ja ylläpitäjä saa mainostuloja. Hyvin tehty video tai sivusto voi totuusarvosta riippumatta kerätä satoja tuhansia, kansainvälisesti jopa miljoonia kävijöitä viikossa, mikä tarkoittaa pay per view ja pay per click -mainoksia sisältävillä sivuilla huimia tuloja.

Tähän perustuu lättämaa- tms. -sivujen motiivi ja näkyvyys. Oletan, etä suuri osa tekijöistä tekee näitä videoita ja sivustoja mainosrahan saamiseksi. Varsinaiset tieteelliset sivut ja artikkelit eivät useinkaan päädy Googlen tai Youtuben katsotuimpien listoille (etusivuille), koska ne eivät kerää mainostuloja ja niiden tarkoitus on välittää tietoa omissa piireissään - kuten yliopistoissa ja muissa tieteellisissä instituutioissa. Nämä eivät siis mitenkään edes pyri kilpailemaan näkyvydellä tällaisten tabloiditasoisten kohujuttujen kanssa.

Netti on täynnä vastaavia salaliittoja. Tosiasia on kuitenkin se, että NASAsta tai ESAsta riippumatta maa oivallettiin palloksi jo esikristillisellä ajalla. Historian myötä tieto on jatkuvasti lisääntynyt, vaikka pimeä keskiaika muodostaakin poikkeuksen, jolloin varhaisempi tieto hävitettiin, koska se ei sopinut yhteen kristillisen maailmankuvan kanssa.

Maa on navoiltaan hieman litistynyt geoidi. Lähipiirissäni on tutkija, joka työskentelee näiden geodesian kanssa ja kiertää ympäri maailmaa Japanista USAan ja Saksaan erilaisissa aihetta käsittelevissä konfrensseissa. Se matematiikka, jota yliopiston kosmologiassa ja fysiikassa käytetään on askelta vaativampaa kuin peruskoulun matematiikka. Sinullakin on mahdollisuus opiskella se matematiikka ja ihan käytännössä todeta nämä asiat henkilökohtaisesti. Tiedän, että osa näistä netissä vellovista teorioista on laadittu älyttömän uskottaviksi, mutta lähempi tarkastelu osoittaa, että ne eivät yksinkertaisesti pysy kasassa. Me tiedämme hyvin vähän maailmankaikkeudesta ja sen ilmiöistä, mutta tieto lisääntyy koko ajan. Tiede tuottaa toimivaa tietoa, jonka voit havaita käytännössä käyttämällä puhelinta, tietokonetta tai sähköä. Väitteet Nasan valehtelusta ovat älyttömän lapsellisia. Venäjä, Kiina, Japani, Intia, Ranska, Britannia, Iran tai Pohjois-Korea voisivat koska tahansa paljastaa valheet ja hyötyä taloudellisesti ja poliittisesti. Ne eivät kuitenkaan tee sitä, koska niiden valtioiden tiedemiehet saavat samanlaisia tutkimustuloksia maailmasta ja sen ilmiöistä.