Onko natsismin vastaiset rasismia?

poliittista_pohdintaa

Viimeaikojen tuomiot liittyen "kiihottamiseen kansanryhmää vastaan" ovat herättäneet mielessäni kysymyksiä.

Suomessa on viimeaikoina jaettu tuomioita (lähinnä persu leirin jäsenille) kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Nämä ovat lähes poikkeuksetta tulleet islamin ja islamilaisten vastaisista kommenteista.

Mieleeni onkin herännyt, että millä perusteella suomen oikeusistuin määrittelee "kansanryhmän"? Itse pidän islamilaisuutta lähinnä poliittisena yhteiskuntajärjestelmänä, joten nämä nykyiset tuomiot ovat tulleet tietyn poliittisen suuntauksen vastustamisesta.

Voisiko samalla logiikalla siis antaa tuomion esimerkiksi kirjoituksista, joissa hyökätään esim "uusnatseja" tai keskustapuolueen kannattajia vastaan? Oman logiikkani mukaan esimerkiksi uusnatsien vastainen kirjoittelu olisi samallatavoin "kiihottamista kansanryhmää vastaan".

Ois melko mielenkiintoista, joks joku nostaisi syytteen esimerkiksi YLEn toimittajaa vastaan uusnatsien haukkumisesta. Ois hauska nähdä, että miten oikeuslaitos tähän suhtautuis.

9

106

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RIKOSILMOITUS-NYT

      Hyvä huomio. Kansallissosialistit ovat ENEMMÄN kansanryhmä kuin muslimit, koska natsit korostavat rotua ja heidän kannattajansa ovat kähes 100% pohjoista vaaleaa ihmisrotua. Muslimeja taas on kaikista roduista eli se on uskonnoksi naamioitu poliittinen liike.

    • Alpo.Yksikivi

      >poliittista_pohdintaa: "Ois hauska nähdä, että miten oikeuslaitos tähän suhtautuis."

      Ois hauska nähdä oikeuslaitos.

    • seijaah

      Muslimi on uskontoon Islam kuuluva, heillä ei ole politiikka mukana uskomuksessaan..
      Islamisti sen sijaan, estreemi muslimi sekoittaa uskonnon ja politiikan yhteen pussiin.
      Uusnatsit on rasisteja ja rasistit ei ole mikään kansanryhmä tai uskonto.
      Esim. fundamentalistiset kristityt sekoittaa politiikkaa uskoonsa ja siellä Suomessa julistavat kovasti politiikkaa vedoten Raamattuun,
      Ja tavalliset kristityt uskoo uskoonsa ilman poliittista agendaa.

      • Islamtietoutta

        Sinulla on naiivi kuva muslimeista. Islam ei ole uskonto vaan poliittinen yhteiskuntajärjestelmä! Tästä syystä islamin uskoiset eivät sopeudu mihinkään länsimaiseen maahan. Heidän uskontonsa käytännössä kieltää sopeutumasta länsimaihin ja noudattamasta länsimaisia lakeja.

        Muslimit eivät tunnusta minkään länsimaan lakeja vaan noudattavat koraanissa määrättyä sharia lakia. Shariaa ei voi erottaa islamista, joten on täysi mahdottomuus, että joku harjoittaisi islamia ilman poliittista agendaa!

      • analyysi

        Islam on lähinnä politiikkaa joka määrittelle paljon muuta kuin hengellisen puolen ihmisten elämässä. Se määrittelee kaiken alkaen arjesta: .ruuan/valmistustavat, pukeutumisen päivärytmin, sallitut ammatit, rahan liityvät rajoitukset, sukupuolten määräämät rajoitteet, epätasa-arvon, vääräuskoisuuden/viholliset, lait/oikeuden käytännöt, rangaistukset.

        Nuo ovat kaikki puhtaasti poliittisia valintoja nomaali yhteiskunnassakin. Islamin hengellisen puolen eli Allah kultin on tarkoitus vain luoda pelote ihmisille jotta näitä poliittisia sääntöjä noudatetaan.

        Islam on siis ennenkaikea ihmisten hallintaan kehitetty poliittinen järjestelmä jonka ylimpänä ohjekirjana on koraani.

        Natsismissa on paljon uskonnonkaltaisia elementtejä: pyhät symbolit, kirjalliset teokset, myytit, tarinat, palvonta. rituaalit.

    • seijaah

      Till Islamtietoutta

      Olet siis islamtietäjä ja oppinut :) mukamas.
      Kerro minulle mitä sharia on uskonnon Islamin mukaan?

      • Alpo.Yksikivi

        "Islamtietoutta" on täysin oikeassa.

        Sharia määräykset ovat "Islamilainen oikeusjärjestys" eli "Islamilainen laki" jolla säädellään niin julkista kuin yksityistä elämää Islamin vallassa olevissa maissa.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Application_of_Islamic_law_by_country
        https://en.wikipedia.org/wiki/Sharia

        Osa shariaa on suoraan Kuranista jonka satuili maantierosvo nimeltä Muhammed ja osa on peräisin hadith -saduista jotka ovat sepitelmiä maantierosvon teoista tavoista ja sanomisista, niitä sepitettiin vielä useita satoja vuosia maantierosvon kuoleman jälkeen.

      • seijaah
        Alpo.Yksikivi kirjoitti:

        "Islamtietoutta" on täysin oikeassa.

        Sharia määräykset ovat "Islamilainen oikeusjärjestys" eli "Islamilainen laki" jolla säädellään niin julkista kuin yksityistä elämää Islamin vallassa olevissa maissa.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Application_of_Islamic_law_by_country
        https://en.wikipedia.org/wiki/Sharia

        Osa shariaa on suoraan Kuranista jonka satuili maantierosvo nimeltä Muhammed ja osa on peräisin hadith -saduista jotka ovat sepitelmiä maantierosvon teoista tavoista ja sanomisista, niitä sepitettiin vielä useita satoja vuosia maantierosvon kuoleman jälkeen.

        Till Alpo.Yksikivi

        Eipä tuo mukamas tietosi kovin suurta ollut.
        Missäs päin on täydellistä shariaa maailmassa?
        Millaista sharia on uskovaisen muslimin elämässä, jokapäiväisessä elämässä?
        Kerro millaista shariaa uskovaiset muslimit käyttää elämässään esim. Suomessa ja Ruotsissa?

      • islamtietoutta
        seijaah kirjoitti:

        Till Alpo.Yksikivi

        Eipä tuo mukamas tietosi kovin suurta ollut.
        Missäs päin on täydellistä shariaa maailmassa?
        Millaista sharia on uskovaisen muslimin elämässä, jokapäiväisessä elämässä?
        Kerro millaista shariaa uskovaiset muslimit käyttää elämässään esim. Suomessa ja Ruotsissa?

        Kerroppas sinä, kun tunnut täällä itsesi muiden yläpuolelle ylentävän!

        Minusta näyttää, ettet tiedä islamista mitään! Oot vaan itselles antanu ymmärtää, että ois olemassa "hyvää" islamia. Herää ja katso ympärillesi!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      26
      2598

    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      143
      1971

    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      66
      1927

    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      35
      1483

    5. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      60
      1472

    6. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      62
      1385

    7. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1289

    8. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1204

    9. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      59
      1142

    10. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      1137
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt