Onko natsismin vastaiset rasismia?

poliittista_pohdintaa

Viimeaikojen tuomiot liittyen "kiihottamiseen kansanryhmää vastaan" ovat herättäneet mielessäni kysymyksiä.

Suomessa on viimeaikoina jaettu tuomioita (lähinnä persu leirin jäsenille) kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Nämä ovat lähes poikkeuksetta tulleet islamin ja islamilaisten vastaisista kommenteista.

Mieleeni onkin herännyt, että millä perusteella suomen oikeusistuin määrittelee "kansanryhmän"? Itse pidän islamilaisuutta lähinnä poliittisena yhteiskuntajärjestelmänä, joten nämä nykyiset tuomiot ovat tulleet tietyn poliittisen suuntauksen vastustamisesta.

Voisiko samalla logiikalla siis antaa tuomion esimerkiksi kirjoituksista, joissa hyökätään esim "uusnatseja" tai keskustapuolueen kannattajia vastaan? Oman logiikkani mukaan esimerkiksi uusnatsien vastainen kirjoittelu olisi samallatavoin "kiihottamista kansanryhmää vastaan".

Ois melko mielenkiintoista, joks joku nostaisi syytteen esimerkiksi YLEn toimittajaa vastaan uusnatsien haukkumisesta. Ois hauska nähdä, että miten oikeuslaitos tähän suhtautuis.

9

120

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RIKOSILMOITUS-NYT

      Hyvä huomio. Kansallissosialistit ovat ENEMMÄN kansanryhmä kuin muslimit, koska natsit korostavat rotua ja heidän kannattajansa ovat kähes 100% pohjoista vaaleaa ihmisrotua. Muslimeja taas on kaikista roduista eli se on uskonnoksi naamioitu poliittinen liike.

    • Alpo.Yksikivi

      >poliittista_pohdintaa: "Ois hauska nähdä, että miten oikeuslaitos tähän suhtautuis."

      Ois hauska nähdä oikeuslaitos.

    • seijaah

      Muslimi on uskontoon Islam kuuluva, heillä ei ole politiikka mukana uskomuksessaan..
      Islamisti sen sijaan, estreemi muslimi sekoittaa uskonnon ja politiikan yhteen pussiin.
      Uusnatsit on rasisteja ja rasistit ei ole mikään kansanryhmä tai uskonto.
      Esim. fundamentalistiset kristityt sekoittaa politiikkaa uskoonsa ja siellä Suomessa julistavat kovasti politiikkaa vedoten Raamattuun,
      Ja tavalliset kristityt uskoo uskoonsa ilman poliittista agendaa.

      • Islamtietoutta

        Sinulla on naiivi kuva muslimeista. Islam ei ole uskonto vaan poliittinen yhteiskuntajärjestelmä! Tästä syystä islamin uskoiset eivät sopeudu mihinkään länsimaiseen maahan. Heidän uskontonsa käytännössä kieltää sopeutumasta länsimaihin ja noudattamasta länsimaisia lakeja.

        Muslimit eivät tunnusta minkään länsimaan lakeja vaan noudattavat koraanissa määrättyä sharia lakia. Shariaa ei voi erottaa islamista, joten on täysi mahdottomuus, että joku harjoittaisi islamia ilman poliittista agendaa!

      • analyysi

        Islam on lähinnä politiikkaa joka määrittelle paljon muuta kuin hengellisen puolen ihmisten elämässä. Se määrittelee kaiken alkaen arjesta: .ruuan/valmistustavat, pukeutumisen päivärytmin, sallitut ammatit, rahan liityvät rajoitukset, sukupuolten määräämät rajoitteet, epätasa-arvon, vääräuskoisuuden/viholliset, lait/oikeuden käytännöt, rangaistukset.

        Nuo ovat kaikki puhtaasti poliittisia valintoja nomaali yhteiskunnassakin. Islamin hengellisen puolen eli Allah kultin on tarkoitus vain luoda pelote ihmisille jotta näitä poliittisia sääntöjä noudatetaan.

        Islam on siis ennenkaikea ihmisten hallintaan kehitetty poliittinen järjestelmä jonka ylimpänä ohjekirjana on koraani.

        Natsismissa on paljon uskonnonkaltaisia elementtejä: pyhät symbolit, kirjalliset teokset, myytit, tarinat, palvonta. rituaalit.

    • seijaah

      Till Islamtietoutta

      Olet siis islamtietäjä ja oppinut :) mukamas.
      Kerro minulle mitä sharia on uskonnon Islamin mukaan?

      • Alpo.Yksikivi

        "Islamtietoutta" on täysin oikeassa.

        Sharia määräykset ovat "Islamilainen oikeusjärjestys" eli "Islamilainen laki" jolla säädellään niin julkista kuin yksityistä elämää Islamin vallassa olevissa maissa.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Application_of_Islamic_law_by_country
        https://en.wikipedia.org/wiki/Sharia

        Osa shariaa on suoraan Kuranista jonka satuili maantierosvo nimeltä Muhammed ja osa on peräisin hadith -saduista jotka ovat sepitelmiä maantierosvon teoista tavoista ja sanomisista, niitä sepitettiin vielä useita satoja vuosia maantierosvon kuoleman jälkeen.

      • seijaah
        Alpo.Yksikivi kirjoitti:

        "Islamtietoutta" on täysin oikeassa.

        Sharia määräykset ovat "Islamilainen oikeusjärjestys" eli "Islamilainen laki" jolla säädellään niin julkista kuin yksityistä elämää Islamin vallassa olevissa maissa.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Application_of_Islamic_law_by_country
        https://en.wikipedia.org/wiki/Sharia

        Osa shariaa on suoraan Kuranista jonka satuili maantierosvo nimeltä Muhammed ja osa on peräisin hadith -saduista jotka ovat sepitelmiä maantierosvon teoista tavoista ja sanomisista, niitä sepitettiin vielä useita satoja vuosia maantierosvon kuoleman jälkeen.

        Till Alpo.Yksikivi

        Eipä tuo mukamas tietosi kovin suurta ollut.
        Missäs päin on täydellistä shariaa maailmassa?
        Millaista sharia on uskovaisen muslimin elämässä, jokapäiväisessä elämässä?
        Kerro millaista shariaa uskovaiset muslimit käyttää elämässään esim. Suomessa ja Ruotsissa?

      • islamtietoutta
        seijaah kirjoitti:

        Till Alpo.Yksikivi

        Eipä tuo mukamas tietosi kovin suurta ollut.
        Missäs päin on täydellistä shariaa maailmassa?
        Millaista sharia on uskovaisen muslimin elämässä, jokapäiväisessä elämässä?
        Kerro millaista shariaa uskovaiset muslimit käyttää elämässään esim. Suomessa ja Ruotsissa?

        Kerroppas sinä, kun tunnut täällä itsesi muiden yläpuolelle ylentävän!

        Minusta näyttää, ettet tiedä islamista mitään! Oot vaan itselles antanu ymmärtää, että ois olemassa "hyvää" islamia. Herää ja katso ympärillesi!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      134
      1373

    2. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      102
      1062

    3. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      26
      963

    4. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      89
      954

    5. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      308
      832

    6. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      99
      803

    7. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      38
      692

    8. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      109
      666

    9. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      56
      648

    10. Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.

      Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet
      Suomussalmi
      141
      613
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt