Sen verran määkin älyän, että mm. tässä 1.3.17 alkaneessa tapainturmeluksessa on jotain salaista takana. Suomen moraalin rappioittaminen on selvästi tarkoituksellista.
En vain ole saanut langan päästä kiinni, että miksi. Mihin sillä pyritään? Onko jotain tekemistä suurvaltojen kanssa? Kertokaa viisaammat.
Moraalin alasajo
forrest.gumpin.kaveri
28
475
Vastaukset
- SuomenKansaOy
Kuuntele vaikka sellaisia ihmisiä kuin Kent Hovind, Eustace Mullins, William Cooper. Etsi vaikka sellaisia sanoja kuin Club of Rome, Agenda 21, Agenda 2030, ICLEI, Bilderberg, ekumenia, one world government, nwo,...
- forrest.gumpin.kaveri
Tiedän noi, mut ei ollut vastaus mun kysymykseen.
- AjatteleIhanItse
Moraalin alasajo, toisin sanoen, kristinuskon alasajo, koska muuten ei saada sirua.
Aidot kristityt valitsee kuoleman ennen sirua, on logistisesti ikävä toimi eloonjääneille tappaa muutaman miljardin edestä sakkia.- forrest.gumpin.kaveri
Sirutus, loogista kyllä. Ja ehkä sirutuksen airut on myös tämä tatuointibuumi. Menee jatkoon.
- yksuuno
Tämä. Kristinuskon arvojen pilkkaaminen.
- fhfg.h
yksuuno kirjoitti:
Tämä. Kristinuskon arvojen pilkkaaminen.
Kristinuskon parasta antia ovat juuri ne arvot.
- KysynVaan-76
fhfg.h kirjoitti:
Kristinuskon parasta antia ovat juuri ne arvot.
Aina puhutaan ns. kristillisistä arvoista mutta mitä ne oikeastaan ovat ja miten ne käytännössä näkyvät?
- sfgsgsgsg
Kaikki pervo on nyt pop, niin sanoo YLE
- täyspakkaus
"Valo lähtee Pohjolasta, Suomesta." Tämä lienee tuttu ilmaisu, jonka suuret näkijät mm. Blavatsky ja Nostradamus ovat kertoneet. Nyt on tämän aika. Suomalaiset edustavat Kalevalaista perinnettä. Se tarkoittaa, että Kalevalainen tietoisuuskenttä on kaikkein korkein tietoisuudeltaan verrattuna muihin kansallisiin tietoisuuksiin kollektiivisessa tietoisuuskentässä. Korkein tietoisuus tarkoittaa, että on lähimpänä Henkeä; ylintä mahdollista tietoa.
Ihmiskunta on ollut negatiivisten voimien hallinnassa tuhansia vuosia. Tämä pimeyden jakso on päättynyt virallisesti vuonna 2012. Käytännössä näin ei ole tapahtunut, vaan pimeyden edustajat haluavat jatkaa entiseen tapaan. Mahtavimmat pimeyden = varjohallituksen, vastustajat ovat Suomessa, Kalevalaisen perinteen edustajat = "tietäjät". Ja jotta pimeyden valta jatkuisi, niin Suomi on tuhottava ensimmäisenä, koska Suomen "tietäjät" ovat ainoita, jotka pystyvät tuhoamaan varjohallituksen. Tämä on henkivaltojen välinen taistelu, jossa ihmiset ovat instrumentteina. Tällä vapaan valinnan planeetalla monet ihmiset ovat valinneet (usein tietämättään) pimeyden palvelun.
Varjohallitus ei itse ole julkisuudessa, vaan sen luomat etuvartioasemat toimivat heidän etujensa ajajina. Näitä etuvartioasemia on mm.; EU, nato, YK, media, keskuspankit, viihdeteollisuus, sotateollisuus, lääketeollisuus, ns. hyväntekeväisyysjärjestöt, kuten esim. punainen risti. Ja vielä monille masentavana uutisena, että varjohallitus eli pimeyden edustajat ovat perustaneet uskonnot; kristinuskon, islamin ja juutalaisuuden. Tämän viimeisen lauseen monet joutuvat ohittamaan käsittämättömänä, koska se ei kuulu heidän nykyiseen todellisuuskuvaansa.- DadkSide
Suomi oli yhteiskuntakehityksen huippu hyvinvointivaltiollaan ennen kuin ihmisillä alkoi mennä liian hyvin ja kokoomusporvarit pääsivät valtaan. Nyt meitä viedään pimeyteen.
Hyvinvointivaltion paradoksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi - SuomiEiVoiToimia
DadkSide kirjoitti:
Suomi oli yhteiskuntakehityksen huippu hyvinvointivaltiollaan ennen kuin ihmisillä alkoi mennä liian hyvin ja kokoomusporvarit pääsivät valtaan. Nyt meitä viedään pimeyteen.
Hyvinvointivaltion paradoksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksiHyvinvointivaltion paradoksin perustat luotiin aikavälillä 60 luvulta johonkin 80 luvun loppuun.
Demarit petasi maahan sellaisen järjestelmän johonka maalla ei ole myöhemmin varaa kun väestön määrä ei jatka loputonta kasvua, vaan sen sijaan se 60-90 välissä työtä tehnyt sakki rikastuttuaan tuli ikään jossa yhteiskunnasta tuleekin se maksaja heidän elämässään.
Kaikki olisi paljon paremmin jos tuona aikana ei lapsuluku olisi romahtanut alle 2 lasta per perhe. Sehän on itsestään selvää että jos kahta kulua kohti on alle kaksi maksajaa ei yhtälö voi olla tasapainoinen.
Hyvinvointivaltio oli kaunis unelma niin kauan kuin oli maksajia. Nyt niitä maksua haluavia on enemmistö, miksi vähemmistön pitäisi haluta maksaa joka vuosi enemmän kuin edellisenä?
Suomessa on tällä hetkellä vain muutama vaihtoehto. Joko hyvinvointia aletaan laskemaan, veroja nostetaan roimasti lisää, palkkoja lasketaan jotta tuotantoa on enemmän tai sitten otetaan rankasti lisää velkaa myöhemmille sukupolville maksettavaksi.
Itse kun tämän tajusin muutin muualle, enkä kadu.
- OlenParempiKuinTe
Lukekaa lehtiämme. Huomasitteko, kuinka yritimme saada teidät taas raivoamaan ruotsalaisille. LOL!
- uskovaisilla.ei.moraalia
Uskovaiset ovat hyvin epämoraalista porukkaa, jotka ottavat oikeudekseen huijata ja valehdella jumalan valtakunnan nimissä ja sitten pyytelevät jumalaltaan anteeksi syntejä, jotta voivat taas aloittaa huijaamisen "puhtaalta pöydältä".
Kirkon ja valtion erottaminen lisäisi pitkällä aikavälillä kansakunnan moraalia.
Toisaalta papit ovat hyvin monesti myös vapaamuurareita ja siellä ollaan voitu ihan hyvin masinoida suomen kirkon alasajo. Aika monella papillahan on myönteinen kanta homovihkimisiin. Esimerkiksi Kotkan tapauksessa kirkon työntekijät toivottivat homot vihittäviksi kirkkoon, mutta kotkan kirkkoneuvoston maallikkojäsenet torppasivat tämän. Näihin kirkkoneuvostoihin ja valtuustoihinhan yleensä valikoituu näitä konservatiivisia uskovaisia, koska tavallista kansaa ei kiinnosta niissä äänestäminen. Ironista tässä on, että nämä konservatiiviset maallikkojäsenet tulevat lopulta kaatamaan kirkon. Josta tuleva kirkolliskokous tulee olemaan hyvä esimerkki. Kirkolliskokouksen konservatiivinen maallikkojäsenten enemmistö ei tule ikinä sallimaan homjen vihkimistä kirkossa ja siitä tuhtuneena tavallinen liberalisoitunut kansa eroaa kirkosta, joita on miljoonia.- ErehdytPahasti
Sekoitat pseudo-uskovat oikeisiin uskoviin. Ymmärrettävä virhe koska pääosa Suomen kristityistä on pseudo-uskovia.
Kristyttynä / uskovana olemisella ei ole mitään tekemistä satanisti-luterilaiseen kirkkoon kuulumisen kanssa. - kerro.oikea
ErehdytPahasti kirjoitti:
Sekoitat pseudo-uskovat oikeisiin uskoviin. Ymmärrettävä virhe koska pääosa Suomen kristityistä on pseudo-uskovia.
Kristyttynä / uskovana olemisella ei ole mitään tekemistä satanisti-luterilaiseen kirkkoon kuulumisen kanssa."Sekoitat pseudo-uskovat oikeisiin uskoviin. Ymmärrettävä virhe koska pääosa Suomen kristityistä on pseudo-uskovia.
Kristyttynä / uskovana olemisella ei ole mitään tekemistä satanisti-luterilaiseen kirkkoon kuulumisen kanssa. "
Kerro toki meille tietämättömille, mikä uskontokunta Suomessa edustaa todellista kristinuskoa/uskovaisuutta. - EiOleOikeaa
kerro.oikea kirjoitti:
"Sekoitat pseudo-uskovat oikeisiin uskoviin. Ymmärrettävä virhe koska pääosa Suomen kristityistä on pseudo-uskovia.
Kristyttynä / uskovana olemisella ei ole mitään tekemistä satanisti-luterilaiseen kirkkoon kuulumisen kanssa. "
Kerro toki meille tietämättömille, mikä uskontokunta Suomessa edustaa todellista kristinuskoa/uskovaisuutta.Kysymyksesi ja nimimerkkisi osoittaa ettet selvästi tajua mistä on kyse.
Mihinkään kirkkoon tai uskontokuntaan kuuluminen ei takaa että henkilö on oikeasti kristitty ja uskovainen. - kerro.ihmeessä
EiOleOikeaa kirjoitti:
Kysymyksesi ja nimimerkkisi osoittaa ettet selvästi tajua mistä on kyse.
Mihinkään kirkkoon tai uskontokuntaan kuuluminen ei takaa että henkilö on oikeasti kristitty ja uskovainen."Mihinkään kirkkoon tai uskontokuntaan kuuluminen ei takaa että henkilö on oikeasti kristitty ja uskovainen. "
No kuka tarjoilee ehtoolliset? Alkon kyykkyviinimyyjä? :D
Mitä mieltä Jeesus on tuollaisesta lonewolf-sooloilusta?
Eikö Jeesus antanut lähetyskäskyä? Miksi et noudata sitä minun kohdalla? - KristillisyydenYdin
kerro.ihmeessä kirjoitti:
"Mihinkään kirkkoon tai uskontokuntaan kuuluminen ei takaa että henkilö on oikeasti kristitty ja uskovainen. "
No kuka tarjoilee ehtoolliset? Alkon kyykkyviinimyyjä? :D
Mitä mieltä Jeesus on tuollaisesta lonewolf-sooloilusta?
Eikö Jeesus antanut lähetyskäskyä? Miksi et noudata sitä minun kohdalla?Et sitten osaa edes lukea?
En sanonut etteikö johonkin kirkkoon tai uskontokuntaan voi kuulua, se on jokaisen oma asia. Sen sijaan sanoin ettei kaikki sellaisessa käyvät täytä uskovan tunnusmerkkejä, kirkon ulkopuolella elävät miten elävät. Käyvät siis kirkossa vain tavan vuoksi, eivät vakaumuksien.
Miksi oletat että minä olen kristitty? Olen tai en ole on oma asiani, en ole kirjoituksessa ottanut kantaa omasta vakaumuksestani kirjaimen vertaa. Ja se on itse asian kannalta toisarvoista.
Ja sä et kuulu enää lähetyskäskyn piiriin, selvästi tiedät jo kristinuskosta ja vakaumukset on ihan puhtaasti oma valintasi sen jälkeen; kenelläkään ei ole velvollisuutta pakottaa sua mihinkään vakaumukseen. Toki on uskontokuntia jotka koittaa inttää jokaisen vastaantulijan jäsenekseen, mutta sekään ei ole aitoa kristillistä toimintaa.
- TotuusSattuu
Ei laeilla ole koskaan mitään moraalia rakennettu. Lakien noudattaminen on tottelemista, ei moraalia.
- yrpäjooseppä
Ai että on hyvin sanottu. Ei laeilla ole koskaan mitään moraalia rakennettu. Lakien noudattaminen on tottelemista, ei moraalia.
- TotuusSattuu
Ja täydentäisin vielä että moraali alkaa siitä mistä valmiit säännöt ja ratkaisut loppuvat.
Rakkaus kuuluu kaikille. Liberaalimpi ote asioihin luo varmasti pelkkää hyvää ja jos uskoisin kristittyjen jumalaan, niin uskoisin hänenkin olevan samaa mieltä (onhan hän luonut meidät omaksi kuvakseen).
- ittobo
Rakkauden nimissäkin tehdään paljon pahaa toisille. Ei kaikki rakkaus ole aitoa ja ns oikeaa jos sitä on.
Ensin oli Adam ja sitten vasta Jeesus, joka osasi rakastaa.
Ihmisten pitäisi elää kuin hän.
- Annakunselitän
Uskonto ja moraali eivät ole riippuvaisia toisistaan
Ihminen tietää mikä on oikein tai väärin ihan ilman uskontoakin.
Jos taas ihmisen ainoa syy olla esim tappamatta tai varastamatta on se että Raamatussa kielletään, niin hänellä ei ole korkeaa moraalia, vaan pelkkä rangaistuksen pelko.- hfh.fgh
>>Uskonto ja moraali eivät ole riippuvaisia toisistaan. Ihminen tietää mikä on oikein tai väärin ihan ilman uskontoakin<<
Ihminen voi olla uskonnoton, mutta silti omalla tavallaan hengellinen tai henkinen.
Esimerkiksi USA:ssa ateisti ei voi päästä presidentin virkaan. Asiaa on tutkittu ja syitä selvitetty:
Lainaus:
"Gervais päätteli, että sen enempää uskovat kuin uskonnottomatkaan eivät luota ateisteihin, koska ihmisten yleisesti uskotaan käyttäytyvän paremmin, jos he kuvittelevat Jumalan tarkkailevan heitä.
Ajatus ei ole lainkaan epärealistinen. Gervais on huomannut toisessa tutkimuksessa, että muistuttaminen Jumalan olemassaolosta vaikuttaa samalla tavalla kuin toisten ihmisten tarkkailtavana oleminen: se lisää itsetarkkailua ja saa yksilön käyttäytymään sosiaalisesti hyväksytymmällä tavalla".
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/amerikka-ei-usko-ateisteihin/ - TotuusSattuu
hfh.fgh kirjoitti:
>>Uskonto ja moraali eivät ole riippuvaisia toisistaan. Ihminen tietää mikä on oikein tai väärin ihan ilman uskontoakin<<
Ihminen voi olla uskonnoton, mutta silti omalla tavallaan hengellinen tai henkinen.
Esimerkiksi USA:ssa ateisti ei voi päästä presidentin virkaan. Asiaa on tutkittu ja syitä selvitetty:
Lainaus:
"Gervais päätteli, että sen enempää uskovat kuin uskonnottomatkaan eivät luota ateisteihin, koska ihmisten yleisesti uskotaan käyttäytyvän paremmin, jos he kuvittelevat Jumalan tarkkailevan heitä.
Ajatus ei ole lainkaan epärealistinen. Gervais on huomannut toisessa tutkimuksessa, että muistuttaminen Jumalan olemassaolosta vaikuttaa samalla tavalla kuin toisten ihmisten tarkkailtavana oleminen: se lisää itsetarkkailua ja saa yksilön käyttäytymään sosiaalisesti hyväksytymmällä tavalla".
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/amerikka-ei-usko-ateisteihin/"Ihminen voi olla uskonnoton, mutta silti omalla tavallaan hengellinen tai henkinen. "
Kyse olikin jonkun uskonnon sääntöjen noudattamisesta. Jos oma moraali ei perustu mihinkään olemassaolevaan uskontoon, se on käytännössä ihan sen ihmisen omaa moraalia.
"Esimerkiksi USA:ssa ateisti ei voi päästä presidentin virkaan. Asiaa on tutkittu ja syitä selvitetty:
Lainaus:
"Gervais päätteli, että sen enempää uskovat kuin uskonnottomatkaan eivät luota ateisteihin, koska ihmisten yleisesti uskotaan käyttäytyvän paremmin, jos he kuvittelevat Jumalan tarkkailevan heitä."
En tiedä miten tuohon päätelmään on tultu. Ennemminkin voisi vain sanoa että uskontojen vaikutus Amerikassa on niin suuri ja hyvin iso osa väestöstä käy säännöllisesti jossain kirkossa että uskominen on osa sitä normaaliksi koettua kultturista viitekehystä johon myös presidentin toivotaan kuuluvan jotta hän edustaisi sopivastu tuttua ja turvallista.
"Gervais on huomannut toisessa tutkimuksessa, että muistuttaminen Jumalan olemassaolosta vaikuttaa samalla tavalla kuin toisten ihmisten tarkkailtavana oleminen: se lisää itsetarkkailua ja saa yksilön käyttäytymään sosiaalisesti hyväksytymmällä tavalla"
Sosiaalisesti hyväksyttävä tapa ei vain ole sama asia kuin moraalisesti oikea tapa. Monet uskonnot syrjivät muun uskoisia tai uskonnon määräyksiä rikkovia hyvinkin julmalla tavalla ja se on niissä ihan sosiaalisesti hyväksyttävää toimintaa. Mutta moraalisesti hyväksyttävää se ei ole.
- assnul
Sen kun tietäis. Jossain on puhetta suurvalloista, jossain kommunismin kitemät perhe yms arvot, talouselämä, raha, uskonto, luonnonrikkaudet, hengelliset rikkaudet. Jossain on viitteitä, että joku taho haluaa hallintaansa maailman rahahanat ja keskuspankit, jolloin voikin sitten määrätä, vaikka mitä. Ei taida kovin monia valtioita olevan enää, joissa oma itsenäinen talous ja raha. Rahan avaulla hallitaan ihmisiä ja valtioita.
Gaddafille tais käydä huonosti kun ei ollut innokas luovuttamaan L:n rahapol. muualle.- TotuusSattuu
"Ei taida kovin monia valtioita olevan enää, joissa oma itsenäinen talous ja raha"
Jos tarkoitat maita joiden talouteen ja valuuttaan eivät ulkomaailman tapahtumat vaikuta niin niitä taitaa olla vain yksi: Pohjois-Korea.
Ja sen talouden tilan varmaan jokainen tietää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau697434Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens435084- 973432
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat462299- 442219
- 222148
- 342103
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil171867- 281761
Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,141673