Täällä paljastuvat: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/05/09/esitys-vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteiksi-ja-strategiaksi-2017-2020/
Vapaa-ajattelijain todelliseet aikeet
6
112
Vastaukset
- pedon.merkki.tulee
Näin se sirutus etenee.
Ensin pitää poistaa Kristinusko tieltä että vastustus katoaa. Ja sitten voidaan ryhtyä massa-sirutuksiin.
Tuon perusteella arvioisin että aika tuolle on jossain 2030-50 tienoilla. Suomessa se tulee alkamaan muita maita aiemmin.- osaatko.ajatella
Oudoksuva kirjoitti:
Mistä revit sirut tähän mukaan? Puhe oli kai vapaa-ajattelijoista.
Sirutuksen tiellä suurin este on kristityt, eivät ota pedon merkkiä, kuolevat ennemmin.
Logistisesti olisi vittumainen tehtävä tappaa suurin osa väestöstä. Ruumiit kun pitää haudata yms.
Kuvaan astuvat vapaa-ajattelijat, joiden agenda on poistaa uskonnot, niinhän tuossa sanotaan jos vaivaudut lukemaan.
Ja kun ei ole uskontoja, ei ole kristittyjä, eikä ole estettä miksi kansalainen ottaisi sirun.
Onks tää tosiaan näin vaikeaa?
Kouluista ei pitäisi lopettaa uskonnon opetusta, kansalaisille sen sijaan pitäisi opettaa tasapuolisesti mitä on kaikki uskonnot, mukaan lukien vapaa-ajattelu. Ja sitten voivat itse päättää mitä haluavat seurata. Jos sen sijaan uskonnon opetus poistetaan, ollaan tilanteessa jossa yksilöllä ei taas ole vapautta; ts ollaan siis pakollisen uskonnon vastakohdassa, pakotetussa uskonnottomuudessa. Uskonnottomuus sinänsä on ihan hyväksyttävää, kunhan yksilö saa sen vapaasti päättää. Kaikkien uskontojen opetus takaa senkin ettei typerät ja väärät ennakkoluulot yleisty. osaatko.ajatella kirjoitti:
Sirutuksen tiellä suurin este on kristityt, eivät ota pedon merkkiä, kuolevat ennemmin.
Logistisesti olisi vittumainen tehtävä tappaa suurin osa väestöstä. Ruumiit kun pitää haudata yms.
Kuvaan astuvat vapaa-ajattelijat, joiden agenda on poistaa uskonnot, niinhän tuossa sanotaan jos vaivaudut lukemaan.
Ja kun ei ole uskontoja, ei ole kristittyjä, eikä ole estettä miksi kansalainen ottaisi sirun.
Onks tää tosiaan näin vaikeaa?
Kouluista ei pitäisi lopettaa uskonnon opetusta, kansalaisille sen sijaan pitäisi opettaa tasapuolisesti mitä on kaikki uskonnot, mukaan lukien vapaa-ajattelu. Ja sitten voivat itse päättää mitä haluavat seurata. Jos sen sijaan uskonnon opetus poistetaan, ollaan tilanteessa jossa yksilöllä ei taas ole vapautta; ts ollaan siis pakollisen uskonnon vastakohdassa, pakotetussa uskonnottomuudessa. Uskonnottomuus sinänsä on ihan hyväksyttävää, kunhan yksilö saa sen vapaasti päättää. Kaikkien uskontojen opetus takaa senkin ettei typerät ja väärät ennakkoluulot yleisty.Itseasiassa siellä ei sanota että pitäisi poistaa uskontoja, vaan poistaa uskonnon vaikutus valtiosta jolloin uskonvapaus silti jäisi kaikille. Huomaat sen mikäli luet sen ajatuksella :)
Eikä se, ettei koulussa opeteta uskontoja ole pakotettu tilanne niin kauan kuin lapset tai heidän vanhemmat voivat valita mitä uskontoa tahtovat opettaa. Mutta joka tapauksessa on hyvä jos tietää vähän muistakin uskonnoista niin voi ymmärtää erilaisten ihmisten ajatusmaailmaa vaikkei sitä välttämättä katsoisikaan oikeaksi.
En tosin näe mitä tekemistä siruilla on "pedon merkin" kanssa edes uskonnolliselta kannalta koska esimerkiksi otsa olisi huonoin mahdollinen paikka sirulle koska sellaisen signaalietäisyys jolla toimii on vain pari senttimetriä :)- koulutuksen.vastuu
Oudoksuva kirjoitti:
Itseasiassa siellä ei sanota että pitäisi poistaa uskontoja, vaan poistaa uskonnon vaikutus valtiosta jolloin uskonvapaus silti jäisi kaikille. Huomaat sen mikäli luet sen ajatuksella :)
Eikä se, ettei koulussa opeteta uskontoja ole pakotettu tilanne niin kauan kuin lapset tai heidän vanhemmat voivat valita mitä uskontoa tahtovat opettaa. Mutta joka tapauksessa on hyvä jos tietää vähän muistakin uskonnoista niin voi ymmärtää erilaisten ihmisten ajatusmaailmaa vaikkei sitä välttämättä katsoisikaan oikeaksi.
En tosin näe mitä tekemistä siruilla on "pedon merkin" kanssa edes uskonnolliselta kannalta koska esimerkiksi otsa olisi huonoin mahdollinen paikka sirulle koska sellaisen signaalietäisyys jolla toimii on vain pari senttimetriä :)Vanhempien uskonnon opetus lapsilleen on vähintään kyseenalainen asia, se menee osin pakotuksen puolelle.
Sen sijaan jos koulu kertoo kaikista uskonnoista samalla tapaa kuin kerrotaan eri kulttuureista ja eläimistä ei se ole mihinkään suuntaan pakottamista. Ei biologian tunti tee oppilaista lehmiä tai sikoja, tai maantieto kiviä ja puita, tai historian tunti tee kenestäkään muinaista Roomalaista tai Kreikkalaista.
Vapaa-ajattelijoiden tavoite ei ole taata uskonnon vapautta, vaan vapautta uskonnoista. Yksilöllä tulee olla oikeus valita uskonto ei-uskonnon sijaan jos näin haluaa; samoin kun tulee olla oikeis valita ateismi tai mikä sitten valitaankaan, spagetti.
- Pillipiiparit
Raamattukin halutaan mainstreamata jotta se kelpaa kaikille, jopa kaikille uskonnoille. Kuningas Jaakon Raamattu kannattaa lukea jos haluaa alkuperäistä Sanaa eikä nwo-harhautusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14948924/salaliitto-raamattukin-nwo-eksytysvalineena-2
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2721768Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141672- 1361258
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1261135- 83807
- 162741
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168721Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala412652- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52535