Ajankohtaista 2018 helmikuu

- Eduskunta aloittaa työnsä. VA-liitto järjestää neutraalin vaihtoehdon avajaisjumalanpalvelukselle. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15156718/tunnustukseton-tilaisuus-valtiopaivien-avajaisiin

- Kansalaisaloite eutanasiasta, eduskunnan valiokunta on pyytänyt va-liiton lausuntoa. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14562261/kansalaisaloite-eutanasiasta

- Lukiouudistus? Liitto on lausunut ET:n avaamisesta. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15002722/etn-avaamisesta

- Ministerinvala, oikeuskanslerin vaatimuksesta säädöksiä täsmennetään. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15127369/uskonnollisista-valoista-neutraaliksi-vakuutuksek

- Rahankeräyslaki, kolehtipoikkeus ym. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15152244/rahankerayslaista

- Jehovan todistajien vapautus intistä? http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005165541.html?share=29511899bf4887b174dee48bd7accf5d

- Tähän liittyen siviilipalveluslaki: http://tem.fi/hankesivu?tunnus=TEM074:00/2017

- Tiedustelulait, rippisalaisuus verrattuna esim. lääkärin vaitiolovelvollisuuteen. Mennee suoraan oikeudenkäymiskaaren mukaan.

- VRK:n vauvakirje. Kirjeemme ei johtanut suoraan tuloksiin, entä tuleva sähköinen järjestelmä ja uusi nimilaki? http://keskustelu.suomi24.fi/t/14925429/vrkn-quotvauvakirjequot

- Vihkimisoikeuksia lisää? https://keskustelu.suomi24.fi/t/15053499/aloite-vihkimisoikeuksista--hame

- Työaikalaki edelleen, HE keväällä 2018. Uskonnollinen perinne vai maallinen todellisuus ratkaisijana? http://keskustelu.suomi24.fi/t/14918364/tyoaikalaki-lausuntoluonnos

- Kansalaisaloite äitiyslaista https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1669 , joka olisi kokonaisuudessaan hyvä mutta samalla palauttaisi äidille oikeuden kastattaa vauva isästä riippumatta. Aloitteen tekijä totesi, että ei halua äidin yksinoikeutta takaisin. Lakivaliokunta jatkaa käsittelyä.

- Eläinsuojelulakia valmistellaan, rituaaliteurastus poistunee. Keskustelua https://keskustelu.suomi24.fi/t/15116992/rituaaliteurastus-kielletaan

- Lapsenhuoltolain uudistus, lausuntotiivistelmää odotetaan. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15047979/lapsenhuoltolain-uudistus

- SOTE: kirkollisveron veropohja, hautaustoimi. Keskustelua http://keskustelu.suomi24.fi/t/14452599/sote-ja-kirkollisvero

- Alaikäisten avioituminen kiinnostanee uskonnollisen kytköksen vuoksi. http://oikeusministerio.fi/hanke?id=6ab6469e-d1d9-4634-8887-58e3e95d716e

- Maistraattien toimivaltaa säädetään. Aiheesta toisella palstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14988891/maistraattien-toimivallasta


Sivusta seurattavaa tällä hetkellä:

- Keskustan periaateohjelman muutos. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15037368/terveisia-suomen-keskustalle

- Rakennusperintö, kirkkorakennusten asema?

- Kannanotto tehty lakiin uskontokuntien jäsenrekistereistä EU:n tietosuoja-asetuksen johdosta http://keskustelu.suomi24.fi/t/14916853/tietosuoja-asetus-ja-uskontokuntien-rekisterit


Mennyttä:

- OPH:n ohje uskonnosta eri kouluasteilla tuli, nyt on kiistatonta ettei ole pakko järjestää jumalanpalveluksia. https://uskonnonvapaus.fi/2018/uskonto-oph.html

- Evlut kirkon tilastot tulivat, liittymis- ja eroamisluvut lienevät nyt oikein. Liittyminen väheni, eroaminen kasvoi.

- Nuorten filosofiatapahtuma oli. VA-liitto antoi Väinö Voipio -palkinnon tapahtumalle.

- Educa-messut pidettiin, vapaa-ajattelijoilla oli runsas osannotto ja paljon kiinnostavia keskusteluja ym.

- Nimilaki uudistuu, seurakunnille jää selkeämmin julkista tehtävää mutta ei enää julkista valtaa. Päätetty, voimaan 1.1.2019.
551125
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat
Aloittaja

Seksuaalikasvatus kouluissa on Helsingin seudun vaparien VAbaarin helmikuun tapaamisen aiheena. Alustajana Sexpon Tommi Paalanen.

Äänestä

Tasavallan presidentin ja eduskunnan puhemiehet juhlalliset vakuutukset helmikuun alussa aktualisoivat Vapaa-ajattelijain esitykset siirtyää kaikilta osin katsomusneutraaleihin vakuutuksiin.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/12/31/vapaa-ajattelijat-esittavat-uskonnollisista-valoista-neutraaliksi-vakuutukseksi/

Riittäisi, että myös kaikki ministerit antaisivat ei-uskonnollisen vakuutuksen, että ei olisi yhtäältä Raamattuun nojanneina vannoneita ja Lakikirjaan nojanneina vakuuttaneita ministereitä... Onhan ministerin tehtävä kuitenkin maallinen tehtävä.

Ministerin rituaaleihin liittyy jo nyt tuomarin vakuutus (ei enää uskonnollista valaa siltä osin). Sen tosin valtioneuvoston kanslia vuonna 2017 ensin unohti ja sitten valtiosihteeri Paula Lehtomäki vieläpä ryhtyi pullikoimaan tuomarin vakuutusta vastaan. Neljää uusinta ministeriä on antanut lain vastaisen tuomarinvalan.

Ja kun puolustusvoimain ylipäällikkö - eli tasavallan presidentti siis - juuri antoi vakuutuksen, myös varusmiehet voisivat antaa sotilasvakuutuksen "vain" kunnian ja omantunnon kautta - ilman mitää viittauksia joidenkin olettamaan "kaikkivaltiaaseen ja kaikkitietävään" ja ilman joukon jakamista uskonnollis-katsomuksellisin perustein, turhan päiten.

Äänestä
  • En tykkää! Puolustan "kaikkivaltiasta", joka on heikoilla.

    Äänestä

  • Antivapari kirjoitti:

    En tykkää! Puolustan "kaikkivaltiasta", joka on heikoilla.

    Tällä foorumilla antivapari yrittää jatkaa aikavarasteluaan.
    Jätetään omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Valtioneuvosto olikin joulukuun 2017 lopussa muuttanut asetusta niin, että uuden ministerin valintapakko Raamatun ja Lakikirjan välillä säilytettiin. Valtioneuvoston kanslia tiedotti tästä erikseen 12.2.: http://vnk.fi/ajankohtaista/paatos?decisionId=0900908f805901d3

    Kyseessä on ramaamattuvyöhykkeen vastaisku sekularisaatiokehitystä vastaan. Ministerin tehtävä ei olekaan maallinen tehtävä, vaan ministerin pitää saada vakuuttaa uskollisuuttaan valtokirkon dogmeille.

    Äänestä

Aloittaja
Aloittaja

Jäsenhankinta.

Tammikuussa liiton lomakkeella tipahti 19, vertailuarvo viime vuodelta 12, mutta näin pienissä luvuissa sattumakin tekee paljon. Minulla on tästä jotain pientä ideantynkää jo olemassakin.

Äänestä

Puolustusvoimissa tammikuun saapumiserän sotilasvakuutus/sotilasvalan antotilaisuudet joko ensi viikolla pe 9.2. - esim. Karjanal prikaati Vekarajärvellä - tai seuraavalla viikolla - esim. Porin prikaati Säkylässä 16.2. ja Kankaanpään Niinisalossa 15.2.

NYT tsemppia valitsemaan sotilasvakuutus kunnian ja omantunnon kautta niille alokkaille, jotka eivät usko "kaikkitietävään ja kaikkivaltiaaseen" niin kuin sotilasvalassa mainostetaan.

Uskallusta tarvitaan armeijahommissa muutenkin, joten uskalla valita sotilasvakuutus!

1Äänestä

Tunnustukseton tilaisuus ennen valtiopäivien avajaisia
6.2. klo 12.00

avaus
Suomen Humanistiliiton puheenjohtaja Irma Peiponen ja
Helsingin seudun vapaa-ajattelijain varapuheenjohtaja Binar Mustafa

puheet
tietokirjailija, professori (emeritus) Anto Leikola
uskontotieteen professori Tuula Sakaranaho

musiikkiesitykset
Claes Andersson, piano

1Äänestä
  • Tilaisuus on pidetty! Kansanedustajia, avustajia ja muuta yleisöä samaa luokkaa kuin viime vuonnakin. Tilaisuuden ohjelma oli korkeatasoinen ja puhujien puheet hyviä.

    Uskonnollisiin ja katsomuksellisiin eettisiin tilaisuuksiin osallistuminen on omantunnon asia.
    Tilaisuuksia jatketaan.

    Äänestä

  • Tuula Sakaranaho otti puheessaan lähtökohdaksi juuri vietetyn uskontojen ja katsomusten yhteisymmärrysviikon. Sillä rohkaistiin ottamaan kontaktia ihmisiin, jotka eivät välttämättä kuulu omaan lähipiiriin, joiden kieli, etnisyys, uskonto tai kulttuurinen tausta ei ole sama kuin itsellä. Toisin sanoen ihmisiä kehotettiin rohkeasti kohtaamaan erilaisuutta ja ylittämään kuilun, jota erilaisuus usein luo.
    Sakaranaho korosti puheessaan ihmisten identiteetin moninaisuutta ja yksilöllisyyttä. Hän arvosteli sitä, että tietyistä maista tulleita siirtolaisia on alettu niputtaa ”muslimeiksi”. Mielikuvissamme ”muslimina” kulkeva henkilö voi olla uskonnoton tai jopa tunnustuksellinen ateisti. Lähtömaa ei määrittele ihmisen uskonnollisuutta.”

    Koko puheeseen:
    https://katsomukset.fi/2018/02/09/kun-ihminen-kohtaa-ihmisen/

    Äänestä

Antaako uusi ministeri lailisen tuomarin vakuutuksen?
Voiko valtiosihteeri jatkaa pullikointiaan?

Äänestä
  • Aloittaja

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tästä ketju https://keskustelu.suomi24.fi/t/15174804/jatkaako-uusi-ministeri-tuomarinvakutuksen-kiertoa

    (Kiva jos näitä linkitellään näin, on sitten minun helpompi kaivaa tilannetietoa.)

    Anne-Mari Virolaiselle on vinkattu asiasta:

    "Kiinnitän huomiotanne ns. ministerin valaan/vakuutukseen. Sehän koostuu kahdesta osasta, tuomarin vakuutuksesta sekä virkamisvalasta/-vakuutuksesta.

    Lain mukaan vuoden 2017 alusta ei ole ollut enää tuomarin uskonnollista valaa, vaan pelkästään katsomuksellisesti neutraali vakuutus. Tämä ei tosin ollut selvää valtioneuvoston kanslialle viime vuonna, minkä vuoksi oikeuskanslerinviraston piti huomauttaa asiasta. Vuonna 2017 aloittaneet ministerit antoivat tuomarin valan, jota lain mukaan ei ollut käytettävissä.

    Perusteluna muutokselle yhteiseen tuomarin vakuutukseen siirtymiseen oli tuomarin tehtävän maallinen luonne. Se perustelu sopii myös ministerin tehtävään. Kun tasavallan presidentti ja eduskunnan puhemies antoivat katsomusneutraalin vakuutuksen, miksi ei ministerikin voisi niin antaa virkamiesvakuutuksen muodossa?"

    Äänestä

  • YstTerv kirjoitti:

    Anne-Mari Virolaiselle on vinkattu asiasta:

    "Kiinnitän huomiotanne ns. ministerin valaan/vakuutukseen. Sehän koostuu kahdesta osasta, tuomarin vakuutuksesta sekä virkamisvalasta/-vakuutuksesta.

    Lain mukaan vuoden 2017 alusta ei ole ollut enää tuomarin uskonnollista valaa, vaan pelkästään katsomuksellisesti neutraali vakuutus. Tämä ei tosin ollut selvää valtioneuvoston kanslialle viime vuonna, minkä vuoksi oikeuskanslerinviraston piti huomauttaa asiasta. Vuonna 2017 aloittaneet ministerit antoivat tuomarin valan, jota lain mukaan ei ollut käytettävissä.

    Perusteluna muutokselle yhteiseen tuomarin vakuutukseen siirtymiseen oli tuomarin tehtävän maallinen luonne. Se perustelu sopii myös ministerin tehtävään. Kun tasavallan presidentti ja eduskunnan puhemies antoivat katsomusneutraalin vakuutuksen, miksi ei ministerikin voisi niin antaa virkamiesvakuutuksen muodossa?"

    Antoi uuden lain mukaisen katsomusneutraalin tuomarinvakuutuksen ja vannoi (uskonnollisen) virkamiesvalan. Lakimuutos toteutui siis vuoden viivellä.

    Äänestä


Aloittaja

Eutanasiasta kannanoton määräaika on 28.2. kello 14. (Eduskunta on tarkka...)

Eläinsuojelulain kommentointiaika päättyy 28.2.

Lukiolaissa on aikaa 7.3 saakka.

Varhaiskasvatuslaissa aikaa on 18.3. saakka.

Siviilipalveluslaista tulee työryhmämietintö toukokuun loppuun, mutta terveisiä pitäisi laittaa nyt valmisteluvaiheessa.

Äänestä

Liiton toimintakertomusta valmistellaan, ja liittohallitus käsittelee sen maaliskuussa. Siinä kerrotaan myös yhdistysten jäsenmääristä.

Äänestä
Aloittaja

Äitiyslaki: Huomenna asiantuntijakuulemisen lopettaminen.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Sihteeri esitteli mietintöluonnoksen."

    "Edustaja Laukkanen ehdotti, että aloitteesta pyydetään vielä perustuslakivaliokunnan ja oikeusministeriön lausunto. Ehdotus raukesi kannattamattomana." -- suomeksi siis KD:n edustaja yritti vielä jarruttaa asiaa.

    Äänestä

  • Onko jo selvinnyt ettei isältä viedä tasa-arvoista asemaa päättää oman lapsen vakaumuksellisesta asemasta?

    Äänestä

Aina tapahtuu - ja sattuu. Kirkostaeromisrintamalla.

Äänestä

Uutisia ja pohdintaa Ruotsin kirkon tulevaisuudenkuvasta: http://www.aikatehdähyvää.fi/sakasti.nsf/0/EE4CA05F09EA5A22C2257E70003B1F1B/$FILE/JaakkoAntila-Ruotsinkirkko.pdf

Äänestä

Uutiset maaliskuun Vapaa Ajattelija -lehteen syytä lähettää viikon sisällä. Sp: toimitusneuvosto at

Äänestä
  • NYT on se aika.

    Äänestä

Aloittaja

Ehtoollisviinistä vielä: Sen verovapaus poistuukin vasta ensi kuun alusta. En huomannut, että pääosa alkoholilain muutoksesta tulee voimaan parin kuukauden viiveellä.

Äänestä
Aloittaja

Budjetin valmistelukin on jo menossa. Voisi taas muistaa valtiovarainministeriötä.

Äänestä

Porvoon sairaalalle huomautus eduskunnan oikeusasiamieheltä siitä, että oli työntänyt keskusradion tuutista evl hartaustilaisuutta (jota potilas ei päässyt pakoon tai saanut kaiutinta suljettua). Valituksen oli tehnyt antiivinen kansalainen, jolle kiitos.
Asiasta kertoi Itäväylä 14.2.2018.

Äänestä

Arvaa, mikä!

"Ehdotamme, että tässä yhteydessä kumotaan laki, joka vapauttaa Jehovan todistajat kaikesta varusmies- ja siviilipalveluksesta.

Xn näkemyksen mukaan asevelvollisuus tai sille vaihtoehtoinen siviilipalvelus rinnastuu verotukseen tai muuhun kansalaisille pakolliseen velvollisuuteen, josta ei voi vakaumuksellisesta syystä kieltäytyä.

Jo vuonna 2007 toiminut työryhmä totesi, että Tanskassa ja Itävallassa Jehovan todistajat suorittavat siviilipalveluksen. Sama soveltuisi myös Suomeen.

Toistamme lisäksi esityksemme vuodelta 2007: "- - siviilipalvelusvelvollisia voitaisiin määrätä esimerkiksi avustamaan metsäpalon sammutusta. Myös varusmiehiä voidaan käyttää samaan tarkoitukseen, mahdollisesti samaan aikaan. Selkeyden vuoksi voitaisiin mainita, ettei puolustusvoimiin kuuluvan johtajan alaisuudessa toimimista katsota vakaumuksen vastaiseksi, jos kyseessä on siviililuonteinen ja äkillinen kriisi, jossa varusmiehet ja siviilipalvelusmiehet toimivat samaan aikaan."

Äänestä

Helsingin seudun vapaa-ajattelijat ry on tehnyt aloitteen Uudenmaan maistraatille vihkimisoikeuden myöntämisestä muillekin kuin maistraatin ja käräjäoikeuden viranhaltijoille. Näin virkapaikan ja -ajan ulkopuolisiin siviilivihkimisiin esimerkiksi kesälauantaisin saadaan lisää vihkijöitä.

Avioliittolain 17 a § mukaan maistraatti voi myöntää tietyt kriteerit täyttävälle henkilölle vihkimisoikeuden, jos se on tarpeen siviilivihkijöiden riittävän määrän turvaamiseksi maistraatin toimialueella.

Koko maan avioliitosta noin 55 prosenttia solmitaan siviilivihkimisenä. Osuus on kasvanut viime vuosina tasaisesti ja paljon. Kun maallistuminen etenee eri tahtia maan eri osissa, Uudellamaalla ja erityisesti Helsingissä siviilivihkimisten osuus on muuta maata suurempi.

Siviilivihkijää, joka haluaisi tulla vihkipaikalle maistraatin tai käräjäoikeuden tilojen ja virkapaikan ulkopuolelle, kysytään ainakin juhlapuhujia välittävältä Pro-Seremonioilta säännöllisesti. Myös Helsingin seudun vapaa-ajattelijoiden jäsenet ja muut uskonnottomat ovat kertoneet vaikeuksista saada vihkijää toivottuun aikaan esimerkiksi lauantaina.

Kun kymmenille uskonnollisille yhdyskunnille on myönnetty vihkimisoikeuksia, mutta uskonnottomien yhdistyksille ei, yhdenvertaisuusperiaatteen syrjintäkiellon perusteella myös ei-uskonnollisen vihkimisen haluavien parien tulisi saada riittävästi vihkimispalveluja virka-ajan ja -paikan ulkopuolella.

Sisä-Suomen maistraatin myönnettyä viime vuonna vihkimisoikeuden yhdelle siviilivihkijälle, tilanne on Tampereen seudulla parantunut. Silti sielläkään tietojemme mukaan ei siviilivihkijää aina löydy, joten kysyntää vapaille siviilivihkijöille on.

Helsingin seudun vapaa-ajattelijat on aloitteessaan esittänyt, että Uudenmaan maistraatti alkaa myöntää avioliittolain mukaisia vihkimisoikeuksia henkilöille, jotka eivät ole maistraatin tai käräjäoikeuden viranhaltijoita.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Hämeen mti puolestaan vastasi, ja totesi että tällä hetkellä heillä on tarpeeksi vihkijöitä täyttämään tarve, myös viikonlopuille.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Hämeen mti puolestaan vastasi, ja totesi että tällä hetkellä heillä on tarpeeksi vihkijöitä täyttämään tarve, myös viikonlopuille.

    Maistraatin lisäksi vihkijöitä on myös raastuvanoikeudessa. Virkamiesten lisäksi käytettävissä on myös tuomioistuinharjoittelua suorittavia notaareita. Notaarit ovat yleensä nuoria juristeja, jotka suorittavat varatuomarin tutkintoon vaadittavaa harjoittelua, joka kestää vajaan vuoden.

    Äänestä

  • Sekulaarist kirjoitti:

    Maistraatin lisäksi vihkijöitä on myös raastuvanoikeudessa. Virkamiesten lisäksi käytettävissä on myös tuomioistuinharjoittelua suorittavia notaareita. Notaarit ovat yleensä nuoria juristeja, jotka suorittavat varatuomarin tutkintoon vaadittavaa harjoittelua, joka kestää vajaan vuoden.

    Hyvä jos tilanne on paikka paikoin hoidossa. Asiaa kannattaa tsekata joka maakunnassa.

    Helsingisssä ja pääkaupunkiseudulla on kuitenkin kysyntää keskimääräistä enemmän.
    Olisi myös hienoa, että vihkiparien käytettävissä olisi asiaan paneutuneita vihkijöitä, jotka voisivat pyydettäessä hoitaa homman myös pikkuisen "pidemmän kaavan mukaan", vaikkapa yhteistyössä Pro-Seremonioiden kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    EsaYlikoskelta kirjoitti:

    Hyvä jos tilanne on paikka paikoin hoidossa. Asiaa kannattaa tsekata joka maakunnassa.

    Helsingisssä ja pääkaupunkiseudulla on kuitenkin kysyntää keskimääräistä enemmän.
    Olisi myös hienoa, että vihkiparien käytettävissä olisi asiaan paneutuneita vihkijöitä, jotka voisivat pyydettäessä hoitaa homman myös pikkuisen "pidemmän kaavan mukaan", vaikkapa yhteistyössä Pro-Seremonioiden kanssa.

    Uudenmaan maistraatin alueesta oma ketju: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15189443/vapaita-siviilivihkijoita-helsingin-seudulle-!

    Äänestä

Aloittaja

Äitiyslaki siltä osin kuin koskettaa VA-juttuja on nyt selvä.

Äänestä
  • OK! Miten isän tasa-arvoisen aseman kanssa kävi päätettäessä oman lapsen vakaumuksesta?

    Äänestä

  • Aloittaja

Lapsiasiavaltuutetun tärkeä kannanotto ET:n avaamisen puolesta:
"Elämänkatsomustiedon opetukseen osallistumista rajoittaa se, että siihen osallistuminen ei ole mahdollista edes huoltajan pyynnöstä, jos lapsi kuuluu uskonnolliseen yhdyskuntaan, jonka mukaista uskonnonopetusta järjeste- tään. Vastaavat säännökset sisältyvät lukiolakiin. Oppilaiden enemmistön mukaiseen uskontokuntaan kuuluvalla lapsella ei ole oikeutta opiskella elämänkatsomustietoa. Sääntely on siten yhdenvertaisuutta loukkaavaa ja lapsen oikeuksien sopimuksen 2 artiklan vastainen. - - Yhdenvertaisuusongelmana on siten ennemminkin se, että osalla uskontokuntiin kuuluvista ei ole oikeutta missään tilanteessa opiskella elämänkatsomustietoa, mutta osalla oikeus on."
s. 154: http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2018/02/LA_eduskuntakertomus_2018_FI_netti.pdf

Äänestä
  • Reagoiko OKM tähän mitenkään? Sillä on erinomainen tilanne reagoida lukiolakiesityksessään, lausuntokierroksen jälkeeen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    AsiaEsiin kirjoitti:

    Reagoiko OKM tähän mitenkään? Sillä on erinomainen tilanne reagoida lukiolakiesityksessään, lausuntokierroksen jälkeeen.

    Ei kai se nyt vielä ole voinut reagoida, kun tuo kertomus vasta julkaistiin.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei kai se nyt vielä ole voinut reagoida, kun tuo kertomus vasta julkaistiin.

    Kysymys taisi aika selvästi viitata futuuriin! :-)

    Äänestä

Aloittaja

Kirkoon+kuuluvuus+jatkaa+laskuaan+Helsingissä:2010:+61.7%2011:+60.4%2012:+59.2%2013:+57.9%2014:+56.4%2015:+55.5%2016:+54.3%2017:+53.1%Top+7+aluevertailussa:Paavali+47.1%Mikael+47.9%Kallio+48.6%Valtiokylä+50.1%Vuosaari+50.9%Herttoniemi+51.9%Kannelmäki+52.8%https://www.helsinginseurakunnat.fi/artikkelit/vaestotilastot

Äänestä

LAPSILLE OIKEUS OSALLISTUA ET:N OPETUKSEEN

LAPSIASIAVALTUUTETUN KERTOMUS EDUSKUNNALLE 2018 (helmikuussa):

”Perusopetuslaissa, jonka mukaan huoltaja tekee tarvittavat päätökset lapsen osallistumisesta uskonnonopetukseen, ei säädetä oppilaan mielipiteen selvittämisestä koskien hänen osallistumistaan opetukseen. Oletuksena on siten, että huoltaja on selvittänyt lapsen mielipiteen asiasta. Opetuksen järjestäjällä ei ole velvollisuutta selvittää lapsen mielipidettä tai varmistaa sitä, onko huoltaja keskustellut asiasta lapsen kanssa.

”Elämänkatsomustiedon opetukseen osallistumista rajoittaa se, että siihen osallistuminen ei ole mahdollista edes huoltajan pyynnöstä, jos lapsi kuuluu uskonnolliseen yhdyskuntaan, jonka mukaista uskonnonopetusta järjestetään. Vastaavat säännökset sisältyvät lukiolakiin. Oppilaiden enemmistön mukaiseen uskontokuntaan kuuluvalla lapsella ei ole oikeutta opiskella elämänkatsomustietoa. Sääntely on siten yhdenvertaisuutta loukkaavaa ja lapsen oikeuksien sopimuksen 2 artiklan vastainen. Artiklan mukaan lasta ei saa asettaa erilaiseen asemaan hänen tai hänen vanhempiensa tai muun huoltajan uskontoon, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin perustuen. Yhdenvertaisuus ei myöskään toteudu siinä mielessä, että kaikki eri uskontokuntiin kuuluvat lapset eivät ole yhdenvertaisessa asemassa. On ymmärrettävää, että kaikkien pienten uskontojen opetusta ei voida järjestää koko maan tasolla tai ylipäätään lainkaan, koska tällaisiin uskontokuntiin kuuluvia lapsia on vähän eikä päteviä opettajia välttämättä ole saatavilla. Yhdenvertaisuusongelmana on siten ennemminkin se, että osalla uskontokuntiin kuuluvista ei ole oikeutta missään tilanteessa opiskella elämänkatsomustietoa, mutta osalla oikeus on.

Uskonnon harjoittamiseen liittyvää lapseen kohdistuvaa riskiä joutua tavalla tai toisella kaltoinkohdelluksi ei ole riittävästi huomioitu kansallisessa lainsäädännössä. 143 Mahdollisuudet valvoa yhdyskuntien toimintaa sen ulkopuolelta on heikkoa. Asiantuntijalautakunnalla ei ole toimivaltaa tutkia jo rekisteröityjen uskonnollisten yhdyskuntien tarkoitusta ja toimintamuotoja.144 Lapsen oikeuksien, kuten muun muassa uskonnonvapauden (14 art) ja erityisen suojelun kaikenlaiselta väkivallalta ja kaltoinkohtelulta (19 art), tehokkaammaksi toteutumiseksi lainsäädäntöä tulisi kehittää siten, että riippumattomalla valvontaelimellä olisi tehokkaat keinot puuttua lapsen oikeuksia loukkaavaan toimintaan, erityisesti ennakoiden mutta myös jälkikäteisesti.

Lisäksi uskonnonopetusta koskevaa lainsäädäntöä tulisi tarkentaa, jotta se takaisi kaikille lapsille yhdenvertaisen oikeuden osallistua tai olla osallistumatta uskonnonopetukseen tai vaihtoehtoisesti elämänkatsomustiedon opetukseen.”

Äänestä

Helmikuun kirkosta eroamisen lukema jäämässä kahden edellisen vuoden keskiarvon paikkeille. Kuitenkin kahden ensimmäisen kuuukaden yhteismäärä, noin 6600, on suurin määrä 10 vuoteen.

Vuoden 2018 kokonaismäärästä on vaikea sanoa tällä perusteella mitään pätevää ennustetta. Todennäköistä kuitenkin on, että määrä on yli 45 000 eron, ja se puolestaan taannee noin 1 prosentin laskun kirkkoon kuuluvuudessa eli väestöosuuden putoamisen alle 70 prosentin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

- Eduskunta aloittaa työnsä. VA-liitto järjestää neutraalin vaihtoehdon avajaisjumalanpalvelukselle. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15156718/tunnustukseton-tilaisuus-valtiopaivien-avajaisiin

- Kansalaisaloite eutanasiasta, eduskunnan valiokunta on pyytänyt va-liiton lausuntoa. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14562261/kansalaisaloite-eutanasiasta

- Lukiouudistus? Liitto on lausunut ET:n avaamisesta. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15002722/etn-avaamisesta

- Ministerinvala, oikeuskanslerin vaatimuksesta säädöksiä täsmennetään. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15127369/uskonnollisista-valoista-neutraaliksi-vakuutuksek

- Rahankeräyslaki, kolehtipoikkeus ym. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15152244/rahankerayslaista

- Jehovan todistajien vapautus intistä? http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005165541.html?share=29511899bf4887b174dee48bd7accf5d

- Tähän liittyen siviilipalveluslaki: http://tem.fi/hankesivu?tunnus=TEM074:00/2017

- Tiedustelulait, rippisalaisuus verrattuna esim. lääkärin vaitiolovelvollisuuteen. Mennee suoraan oikeudenkäymiskaaren mukaan.

- VRK:n vauvakirje. Kirjeemme ei johtanut suoraan tuloksiin, entä tuleva sähköinen järjestelmä ja uusi nimilaki? http://keskustelu.suomi24.fi/t/14925429/vrkn-quotvauvakirjequot

- Vihkimisoikeuksia lisää? https://keskustelu.suomi24.fi/t/15053499/aloite-vihkimisoikeuksista--hame

- Työaikalaki edelleen, HE keväällä 2018. Uskonnollinen perinne vai maallinen todellisuus ratkaisijana? http://keskustelu.suomi24.fi/t/14918364/tyoaikalaki-lausuntoluonnos

- Kansalaisaloite äitiyslaista https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1669 , joka olisi kokonaisuudessaan hyvä mutta samalla palauttaisi äidille oikeuden kastattaa vauva isästä riippumatta. Aloitteen tekijä totesi, että ei halua äidin yksinoikeutta takaisin. Lakivaliokunta jatkaa käsittelyä.

- Eläinsuojelulakia valmistellaan, rituaaliteurastus poistunee. Keskustelua https://keskustelu.suomi24.fi/t/15116992/rituaaliteurastus-kielletaan

- Lapsenhuoltolain uudistus, lausuntotiivistelmää odotetaan. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15047979/lapsenhuoltolain-uudistus

- SOTE: kirkollisveron veropohja, hautaustoimi. Keskustelua http://keskustelu.suomi24.fi/t/14452599/sote-ja-kirkollisvero

- Alaikäisten avioituminen kiinnostanee uskonnollisen kytköksen vuoksi. http://oikeusministerio.fi/hanke?id=6ab6469e-d1d9-4634-8887-58e3e95d716e

- Maistraattien toimivaltaa säädetään. Aiheesta toisella palstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14988891/maistraattien-toimivallasta


Sivusta seurattavaa tällä hetkellä:

- Keskustan periaateohjelman muutos. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15037368/terveisia-suomen-keskustalle

- Rakennusperintö, kirkkorakennusten asema?

- Kannanotto tehty lakiin uskontokuntien jäsenrekistereistä EU:n tietosuoja-asetuksen johdosta http://keskustelu.suomi24.fi/t/14916853/tietosuoja-asetus-ja-uskontokuntien-rekisterit


Mennyttä:

- OPH:n ohje uskonnosta eri kouluasteilla tuli, nyt on kiistatonta ettei ole pakko järjestää jumalanpalveluksia. https://uskonnonvapaus.fi/2018/uskonto-oph.html

- Evlut kirkon tilastot tulivat, liittymis- ja eroamisluvut lienevät nyt oikein. Liittyminen väheni, eroaminen kasvoi.

- Nuorten filosofiatapahtuma oli. VA-liitto antoi Väinö Voipio -palkinnon tapahtumalle.

- Educa-messut pidettiin, vapaa-ajattelijoilla oli runsas osannotto ja paljon kiinnostavia keskusteluja ym.

- Nimilaki uudistuu, seurakunnille jää selkeämmin julkista tehtävää mutta ei enää julkista valtaa. Päätetty, voimaan 1.1.2019.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu