Itävalta vie turvapaikkaturistien kännnykät

aika_mennä

35

473

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • itse_ainakin_olen

      Noita kohtaan pitää olla kovia ja vittumaisia.

    • Tritonus_4_ever

      Iloitsen kuolleista pakolaisista. Varsinkin jos kuolema on tuskallinen. Iloani ei lailla voi estää, buhahahahahahahahha

    • Mikä_hyöty

      Mikä hyöty tästä on?
      Kaikki turvapaikanhakijat pitää sitten lähettää Kreikkaan.

      • No-

        Se hyöty, etteivät matut pääse Itävaltaan. Kunpa muissakin maissa otettaisiin käyttöön samanlaiset lait.

      • Palautetaan
        No- kirjoitti:

        Se hyöty, etteivät matut pääse Itävaltaan. Kunpa muissakin maissa otettaisiin käyttöön samanlaiset lait.

        Kaikki palautetaan Kreikkaan. No, mitä Kreikka?
        Vaatii mahtavat korvaukset EU:lta tästä pakolaisten vastaanotosta. Kaikki EU-maat maksavat siitä. Myös Itävalta, Unkari, Puola ja Suomi. Ja näitä maita rokotetaan eniten.

        Mikä tässä on hyvää?

      • Asdersds
        Palautetaan kirjoitti:

        Kaikki palautetaan Kreikkaan. No, mitä Kreikka?
        Vaatii mahtavat korvaukset EU:lta tästä pakolaisten vastaanotosta. Kaikki EU-maat maksavat siitä. Myös Itävalta, Unkari, Puola ja Suomi. Ja näitä maita rokotetaan eniten.

        Mikä tässä on hyvää?

        Kreikka voi yksinkertaisesti lähettää heidät sinne mistä tulivatkin.

      • Ja_pakotteet

        Ei se maksaminen siihen lopu. EU antaa päälle vielä sanktioita, kuten on uhannut Unkaria ja Puolaa.
        EU-jäsenvaltion on noudatettava niitä sääntöjä, joihin on sitoutunut.
        Ilman erillistä sopimusta Kreikalla ei ole velvoitetta hoitaa Euroopan pakolaisongelma.
        Jotkut Suomessa haluaisivat raukkamaisesti pakoilla yhteistä vastuutamme. Mutta mitäpä muuta voisi näiltä odottaakaan.

      • Kreikka_ei_voi
        Asdersds kirjoitti:

        Kreikka voi yksinkertaisesti lähettää heidät sinne mistä tulivatkin.

        Eihän Kreikka voi lähettää pakolaisia pois maasta. Ensin siellä pitää tutkia jokaisen turvapaikkaoikeus. Aivan samalla tavalla kuin Suomessakin. Ja siinä vaiheessa tehdä ratkaisuja kunkin yksilön kohdalla. Vastauksesi on väärin.

      • EiIhanNoinkaan
        Ja_pakotteet kirjoitti:

        Ei se maksaminen siihen lopu. EU antaa päälle vielä sanktioita, kuten on uhannut Unkaria ja Puolaa.
        EU-jäsenvaltion on noudatettava niitä sääntöjä, joihin on sitoutunut.
        Ilman erillistä sopimusta Kreikalla ei ole velvoitetta hoitaa Euroopan pakolaisongelma.
        Jotkut Suomessa haluaisivat raukkamaisesti pakoilla yhteistä vastuutamme. Mutta mitäpä muuta voisi näiltä odottaakaan.

        Molemmat maat, sekä Unkari että Puola, ovat sanoneet maksavansa sakot mieluummin kuin luovuttavansa maansa väärin perustein tuleville ihmisille.

        Sitäpaitsi, EU ei voi sanktioida yhtäkään jäsenmaata yhtään mistään. Uhkailla aina voi, mutta jotta sanktiot voitaisiin ottaa käyttöön, se edellyttäisi jokaisen jäsenmaan suostumusta.

        Eli tässä mainitsemassasi tapauksessa Unkarin ja Puolan tulisi äänestää sen puolesta, että heitä voitaisiin rangaista tai sakottaa.

        Hassua, eikö totta?

        Yhteisvastuusta puheenollen: Nythän on niin, että Suomen ei myöskään olisi tarvinnut niin kuuliaisesti noudattaa jokaista EUn inahdusta, eli olisimme mekin säästyneet paljolta, jos syksyn 2015 invaasion alkaessa olisimme toimineet toisin.

        Mutta kun Suomi on kovin nöyrä, ilmeisesti vanhasta muistista pitää aina kumartaa suuntaan tai toiseen.

        Kaikki, mikä koskee EUta ja sen päätöksentekoa, on kovin tahmeaa ja pitkäpiimäistä.

        Rohkenen olettaa, että jos EUssa olisi syksyllä 2015 ryhdytty ripeisiin toimenpiteisiin pakolaisleirien pystyttämiseksi lähelle lähtömaita, kuten silloin Suomessakin vaadittiin, olisimme välttyneet päästämästä maahan tai ylipäätään Eurooppaan ns elintasopakolaisia.

        Nythän Itävallassa on tehty lakialoite transitleirien perustamiseksi, ja mikäli lakiesitys menee läpi sellaisenaan, se pysäyttää Eurooppaan pyrkijöistä ne, joilla ei turvapaikkaedellytys täyty.

        Mutta on sanottava kerran vielä: hitaita ovat herrojen kiireet...

      • Kreikka_luopui
        EiIhanNoinkaan kirjoitti:

        Molemmat maat, sekä Unkari että Puola, ovat sanoneet maksavansa sakot mieluummin kuin luovuttavansa maansa väärin perustein tuleville ihmisille.

        Sitäpaitsi, EU ei voi sanktioida yhtäkään jäsenmaata yhtään mistään. Uhkailla aina voi, mutta jotta sanktiot voitaisiin ottaa käyttöön, se edellyttäisi jokaisen jäsenmaan suostumusta.

        Eli tässä mainitsemassasi tapauksessa Unkarin ja Puolan tulisi äänestää sen puolesta, että heitä voitaisiin rangaista tai sakottaa.

        Hassua, eikö totta?

        Yhteisvastuusta puheenollen: Nythän on niin, että Suomen ei myöskään olisi tarvinnut niin kuuliaisesti noudattaa jokaista EUn inahdusta, eli olisimme mekin säästyneet paljolta, jos syksyn 2015 invaasion alkaessa olisimme toimineet toisin.

        Mutta kun Suomi on kovin nöyrä, ilmeisesti vanhasta muistista pitää aina kumartaa suuntaan tai toiseen.

        Kaikki, mikä koskee EUta ja sen päätöksentekoa, on kovin tahmeaa ja pitkäpiimäistä.

        Rohkenen olettaa, että jos EUssa olisi syksyllä 2015 ryhdytty ripeisiin toimenpiteisiin pakolaisleirien pystyttämiseksi lähelle lähtömaita, kuten silloin Suomessakin vaadittiin, olisimme välttyneet päästämästä maahan tai ylipäätään Eurooppaan ns elintasopakolaisia.

        Nythän Itävallassa on tehty lakialoite transitleirien perustamiseksi, ja mikäli lakiesitys menee läpi sellaisenaan, se pysäyttää Eurooppaan pyrkijöistä ne, joilla ei turvapaikkaedellytys täyty.

        Mutta on sanottava kerran vielä: hitaita ovat herrojen kiireet...

        Kreikka juuri luopui tällaisista leireistä EU:n painostuksen vuoksi.
        Tällaiset leirit eivät ole laillisia. Myös YK vastustaa ihmisten sulkemista leireille.
        Ei ne sanktiot siihen lopu, jos määrätään sakko niskuroiville valtioille. EU:lla on keinoja olemassa, esimerkiksi kauppapoliittiset saarrot.

      • KalliitaHerraKerhoja
        Kreikka_luopui kirjoitti:

        Kreikka juuri luopui tällaisista leireistä EU:n painostuksen vuoksi.
        Tällaiset leirit eivät ole laillisia. Myös YK vastustaa ihmisten sulkemista leireille.
        Ei ne sanktiot siihen lopu, jos määrätään sakko niskuroiville valtioille. EU:lla on keinoja olemassa, esimerkiksi kauppapoliittiset saarrot.

        Mistä uutisesta olet lukenut tuon EUn painostuksen? Eikö juuri EUssa toimiva nimetön lähde ilmaissut huolensa Kreikan päätöksestä?

        https://yle.fi/uutiset/3-10166601

        Ylen uutisissa asiaa ei ole esitetty kuten kirjoitat.

        Ei myöskään ole esitetty, etteivätkö leirit olisi laillisia? Itävalta esittää, että leirit perustettaisiin Euroopan ulkopuolelle, lähelle lähtömaita, mikä onkin järkevää.

        Leirien tulisi tietysti olla hyvin varustettuja, jonka lisäksi lapsille tulisi järjestää mahdollisuus säännölliseen opetukseen. Opettajatkin olisi helpompi rekrytoida, kun omakielisiä ihmisiä olisi tarjolla. Nythän heidät heitetään täysin vieraisiin ympäristöihin kielitaidottomina.

        Leireiltä olisi helppo palata kotimaahan olojen rauhoituttua.

        Täytyy taas kerran muistuttaa jo niin monet kerrat esitetystä ajatuksesta: leireillä pystytään auttamaan moninverroin enemmän hätääkärsiviä kuin tällä hetkellä käytössä olevalla väestöjen liikuttelulla ja liikkumisella maasta toiseen.

        Epäilen myös vahvasti, että EU pystyisi käyttämään kauppapoliittisia saartoja OMIIN jäsenmaihinsa...

        Niin tai näin, myös kauppapoliittiset saarrot vaatisivat kaikkien EU-maiden yhteistä suostumusta. Vaikea uskoa, että sanojasi lainaten "niskuroivat valtiot" äänestäisivät itseään vastaan.

        YK on näyttänyt heikkoutensa invaasion hallinnassa, sillä se ei ole pystynyt edes tuomaan minkäänlaisia ratkaisuehdotuksia siihen, mikä on ongelman alkusyy eli sota.

        Eikös YKn juuri pitänyt olla ratkaisevassa asemassa maailmanpoliittisten konfliktien ratkaisussa? Sehän perustettiin toisen maailmansodan jälkeen edistämään kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta, oikeudenmukaisuutta sekä ihmisoikeuksia...Muistanko väärin?

        Hampaatonhan YK on, sen se on omalla toiminnallaan tai kyvyttömyydellään toimintaan osoittanut.

        Jos tahtoa olisi ollut, asiat olisivat toisin, mutta loputtomat neuvottelut pyöreän pöydän ääressä eivät johda mihinkään, ellei yhteisiä päätöksiä saada aikaan ja niitä myös toteuteta.

      • todellisuudessa
        Kreikka_ei_voi kirjoitti:

        Eihän Kreikka voi lähettää pakolaisia pois maasta. Ensin siellä pitää tutkia jokaisen turvapaikkaoikeus. Aivan samalla tavalla kuin Suomessakin. Ja siinä vaiheessa tehdä ratkaisuja kunkin yksilön kohdalla. Vastauksesi on väärin.

        Ei ole mikään pakko tutkia. Ei ole edes pakko ottaa niitä vastaan, vaan ne voi käännyttää jo rajalla.

    • Kairakettu

      Keksivät kyllä äkkiä keinot, miten kännykkä todistaa heidän tulleen juuri siihen maahan ensimmäiseksi, mistä turvapaikkaa hakevat.
      Raha tuskin on suuri ongelma niille, jotka ovat maksaneet suuria summia salakuljettajille.

      • iPhone-pakolaiset

        Niin, onhan se ihan totta, ettei idiootinvarmaa systeemiä ole olemassakaan. Mutta luulenpa että jo tämä aloite tulee itsessään kitkemään Itävaltaan kohdistuvia turvapaikanhakijavirtoja ja suitsii ainakin räikeimpiä huijareita.

    • Asdersds

      Kenelläkään täysijärkisellä ihmisellä ei pitäisi olla nokan koputtamista tähän Itävallan lakiuudistukseen. Onhan se nyt päivänselvää, ettei turvapaikkasysteemissä ole mitään järkeä, jos maahan saa voi pakolaisuuden verukkeella tulla kuka tahansa oleilemaan ja nostamaan vastikkeettomasti sosiaalietuuksia. Sitä paitsi järjestelmän hyväksikäytön vaikeuttaminen vapauttaa resursseja oikeasti turvaa tarvitsevien pakolaisten auttamiseen ja suojeluun.

    • Reppukanto-ja-discorahaa

      Meillä Suomessa ei rasistit Itävallan tyylisesti rokkaa. Kannattaa tulla hyvien ja kalliiden iPhonejen omistajien tänne Suomeen. Täällä ei viedä kännyköitä.

      Hövelit suomalaiset rajavartiomiehet kantavat vielä selkäreppunne ja pakaasinnekin taksin takaluukkuun. Väsyneitä pakolaisia voi sillä rasittaa.

    • terrori_rinkiin

      Suomessa sossu antaa noille puhelimet.

      • Jaihravittua

        Ja suomalaista ihravittua.

    • t4n5yn

      On se hyvä että jossain edes on vielä terve järki voimissaan. Meillä taas maksetaan tervetuloraha jolla se uudenkarhea Iphone X hankitaan. Kaiken muunhan saa muutenkin.

    • niin_uskon

      Terroritekojen suorittaminen vaikeutuu, jos älypuhelimia ei ole.

      • Ja_yhteydenpito

        Kyllä se vaikeuttaa yhteydenpitoa muutenkin. Ei niitä puhelimia voi viedä muuten kuin tutkinnan ajaksi. Voivat ottaa lokin talteen, mutta palauttavat puhelimen. Varkaus yhteiskunnankin taholta on rangaistavaa.

    • paluu_alkaa_kiinnostaa

      Noita kohtaan pitää olla kova ja tympeä. Kun tuntee kaikkialla, että ei ole hyväksytty, se nakertaa.

    • NojatuoliHädässäOlevalle

      Suostuisiko se Turun hädässä oleva tappajaelukka luovuttamaan hetkeksi kännykkänsä,
      edes istuntojen ajaksi tutkittavaksi....
      jos se pakolaisparka saisi edes nojatuolin käräjäoik... no, siihen matujen nuoleskelu- ja hyysäysoikeuteen.

    • hyvaideaiv

      Eikös pitäisi olla mahdollista periaatteessa seurata lokista, missäpäin iPhone on lähtenyt matkaan?
      Sinänsä tuo kännykän takavarikointi on hyvä keino, katkaisee yhteydet isiliin ja motivoi opiskelemaan kieltä. Jos siis oikeasti on turvapaikanhakija. Yhteydet sukulaisiin voidaan kyllä järjestää toisella tavalla.

    • Järj.hyväksikäyttöä

      Sekö ei ole rikos jos väärällä hekilöllisyydella ja valehtelemalla pitää saada täysylöspitopaikka = turvapaikka.
      Mitä tähän sanoo kansainväliset sopimukset?

      • Silmä_silmästä

        Ei länsimainen oikeuslaitos niin toimi. Ei rikosta rangaista toisella rikoksella.
        Rikos rangaistaan lakiin perustuvalla tuomiolla.

    • pyhä_kolminaisuus

      Turvapaikanhakijoille pitää olla tyly, kova ja armoton

    • pienet_äoot

      Mitä pakoloinen älykännykällä tekee? Sen käyttö vaatii sentään pientä älyä.

    • Mikkk

      Naapurin parvekkeella lihava musta nainen kälättää kovalla äänellä äläbälää kaiket päivät ja illat puhelimeensa. Kyseessä on Kivikossa uusi asuinalue, uusi talo, mutta tuo poppoo on sinnekin tiensä löytänyt, ja rauha meni. En voi istua yhtään parvekkeella vaikka olen eläkkeellä.

    • KyykmanninBroidinVeli

      Heh loistava vero matuille. Mitäs suvakki tähän?

    • kiiltoa_maihareissa

      Annan tänäänkin taistelukoirani tutustua matuihin.

    • Oikea_meininkin

      Valepakolaisten elämää ja oleskelua pitää yhteiskunnan toimesta vaikeuttaa kaikin mahdollisin tavoin. Nämä tyypit ovat opportunisteja, ja yleensä poistuvat maasta muutamassa kuukaudessa, jos se ei osoittaudukkaan sellaiseksi sossuparatiisiksi, mistä he haaveilivat.

      Oikeat pakolaiset sensijaan eivät valita ruuan "huonoudesta" tai discorahan vähäisyydestä. He ovat kiitollisia siitä, että joku maa on ylipäätään ottanut heidät vastaan ja tarjoaa ilmaisen elatuksen siihen asti, että pääsevät takaisin omille jaloilleen.

    • gfhfgbvgf

      Hyviä uutisia - edes joskus!

    • turha_haloo

      Puhelimet on tarkoitettu ihmisille

    • jos_osaisivat

      Nehän voi jatkossa tehdä tulitikkuaskeista ja narusta lankapuhelimen, buhahahahahah

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      160
      4923

    2. Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?

      SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka
      Maailman menoa
      62
      1565

    3. Kukka kuoli ja kukka tappo Kokkolassa?

      Ouluntiellä tapettu nainen torstaina kukka tappo?
      Kokkola
      12
      1489

    4. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      121
      1401

    5. Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s
      Tv-sarjat
      7
      1129

    6. Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi

      Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.
      Lappajärvi
      95
      1037

    7. Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?

      Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit
      Maailman menoa
      40
      957

    8. Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa

      Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249
      Maailman menoa
      298
      915

    9. Vasemmistoliitto menossa perussuomalaisten ohi!

      Keskustapuolue meni jo...
      Maailman menoa
      150
      810

    10. Hinduille tiedoksi

      USA Pressa sanoi '' kansakuntaa ei voi johtaa ilman Raamattua''. Tämä löytyy sitaateista. Raamatusta tulee kaikki julmu
      Hindulaisuus
      278
      739
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt