Sauli Niinistön Nato-kanta

i8655r

Presidentti Sauli Niinistö sanoi Dagens Nyheterin haastattelussa, että Suomi voi hakea sotilasliitto Naton jäsennyyttä, jos turvallisuuspoliittinen tilanne vaikeutuu voimakkaasti

Emme voi luopua mahdollisuudesta hakea Nato-jäsenyyttä. Se olisi vakava virhe, sillä kyseessä on turvallisuuspoliittinen väline ja Venäjä tietää, että meillä on se käytössämme, Niinistö sanoi Dagens Nyheterille.

https://www.svt.se/nyheter/uutiset/niinisto-dn-lle-suomen-nato-jasenyyden-mahdollisuudesta-ei-tule-luopua

38

422

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 7uuuuuu6y

      Niinistön kannan ongelmana on pääseekö Natoon "vaikeassa turvallisuustilanteessa" ja kuinka kauan Naton ovi pysyy auki Suomelle.

      • Mikäsulkisi

        "... kuinka kauan Naton ovi pysyy auki Suomelle"
        Mikä sen naton oven nyt sulkisi Suomelta niin kauan kuin Suomen raja on kiinni Venäjän alueessa?


      • Mikäsulkisi kirjoitti:

        "... kuinka kauan Naton ovi pysyy auki Suomelle"
        Mikä sen naton oven nyt sulkisi Suomelta niin kauan kuin Suomen raja on kiinni Venäjän alueessa?

        Ja niin kauan kun suomen luottoluokitus sallii naton rahoittamisen velanotolla.


      • however kirjoitti:

        Ja niin kauan kun suomen luottoluokitus sallii naton rahoittamisen velanotolla.

        Suomi ei rahoita NATOa millään lailla. Suomi ei ole NATOn jäsen.
        Silti puolustusbudjettimme ylittää jo nyt, NATOn toivoman 2% bkt:stä ... kun PV:n ja RVL:n henkilöstön palkka- sekä eläkekulut lasketaan mukaan. Tsori siitä ....

        IMHO.


      • 44.Div kirjoitti:

        Suomi ei rahoita NATOa millään lailla. Suomi ei ole NATOn jäsen.
        Silti puolustusbudjettimme ylittää jo nyt, NATOn toivoman 2% bkt:stä ... kun PV:n ja RVL:n henkilöstön palkka- sekä eläkekulut lasketaan mukaan. Tsori siitä ....

        IMHO.

        Ei tässä vaiheessa, mutta entäpä mikä on tilanne jos/kun siihen liitytään muutoinkin kuin kumppanuussopimuksilla.


      • however kirjoitti:

        Ei tässä vaiheessa, mutta entäpä mikä on tilanne jos/kun siihen liitytään muutoinkin kuin kumppanuussopimuksilla.

        Se jäänee nähtäväksi ... .
        Tärkein asia on Suomen pysyminen irti pyccän haluamasta etupiiristä / puskurivyöhykkeestä ja vaikutusvallasta, kuluista viis ... .

        IMHO.


    • vill

      Luopukaa jo tuosta nato haaveilusta ette pääse natoon,siis ette koskaan.Koittakaa kestää.

      • TumpelonTörähdys

        Luovu pikku-vili haaveilustasi, että muka sinun mielipiteelläsi olisi merkitystä asiaan!


    • varuillaantuleeolla

      Tähänsaakka tehty tilanteen kiristäminen ei ole tuottanut tulosta joka lähellekkään kääntäisi kansan mielen Naton kannalle.
      Pitää tulla näiden kolmen lisäksi vielä useita äkkivääriä Niinistöjä lisää, että Natojäsenyyttä voitaisiin edes ajatella.

      • TodellisuusJaHarhat

        "Tähänsaakka tehty tilanteen kiristäminen ei ole tuottanut tulosta joka lähellekkään kääntäisi kansan mielen Naton kannalle."

        Sillä kriisilklä ei suinkaan tarkoiteta viimeaikaista ohjusiskua vaan tilannettaa, joka Suomessa koetaan uhkaavaksi, jolloin yleinen mielipide myös muuttaa.

        Missään taoauksessa asiaa ei päätä ne 0,3 % edustavaa jälkistallaria!


    • MitäköhänMiettivätSiellä

      Se lienee jo tutkimuksin riittävän hyvin todettu, että absoluuttisesn pimeyden laaksossa vaeltavat kansalaiset hyväksyvät valtionjohdon kannan tarvittaessa.

      • Kansa-tietää

        kyllä totuuden maassa, jossa on vapaa media, kuten Suomessa.

        Palstalle pötyä lykkivät eivät ole kansa.

        Tietysti valtionjohdon eli presidentin, hallituksen, ja eduskunnan näkemyksiä seurataan tarkasti. Eduskunnallahan ylin valta aina lopulta on.


      • Sarkasmia
        Kansa-tietää kirjoitti:

        kyllä totuuden maassa, jossa on vapaa media, kuten Suomessa.

        Palstalle pötyä lykkivät eivät ole kansa.

        Tietysti valtionjohdon eli presidentin, hallituksen, ja eduskunnan näkemyksiä seurataan tarkasti. Eduskunnallahan ylin valta aina lopulta on.

        Ja tämä kommentti oli tietenkin sarkasmia?


      • TotuusEiPala.Tulessakaan

        Tuskinpa, koska meillä on vapaa media ja sanomalehden voi kuka hyvänsä perustaa! Ei meillä vainota mielipiteen vuoksi!


      • Tiltut-eivät

        hyväksy vapaata mediaa, koska se kertoo totuuden, eikä tiltujen hyväksymää Kremlin, Assadin ja ISIKSEN propagandaa.


      • JoBäckman
        TotuusEiPala.Tulessakaan kirjoitti:

        Tuskinpa, koska meillä on vapaa media ja sanomalehden voi kuka hyvänsä perustaa! Ei meillä vainota mielipiteen vuoksi!

        Ai niinkö?Mielipiteen vuoksi vainotaan ainakin tällä palstalla.Vapaa media niin onko Suomessa?HS on Erkko-konsernin Almamedian äänitorvi.Yle seuraa ja julkaisee vain läntisten medioiden tuottamaa tietoa.Siksipä meidät suomalaiset on pidetty täysin pimennossa Syyrian tapahtumista.


      • DesanttiKuutamolla

        ”Mielipiteen vuoksi vainotaan ainakin tällä palstalla.”

        Miten? Onko sinua kenties lyöty? Kidutettu? Tuskinpa vain! Sinun kanssasi on monet eri mieltä, mutta eikö se ole odotettavissa juuri keskustelupalstalla?

        ”Vapaa media niin onko Suomessa?HS on Erkko-konsernin Almamedian äänitorvi.Yle seuraa ja julkaisee vain läntisten medioiden tuottamaa tietoa.”

        Ja siihen on selkeä syy! Suomi kuuluu länteen! Vapaa media tarkoittaa sitä, että esim. lehtiä on monenlaisia... myös sellaisia, joiden jutuista pidät! Vapaa mrdia ei tarkoita sitä, että arvon desantti voi laatia HS:n otsikon!

        ”Siksipä meidät suomalaiset on pidetty täysin pimennossa Syyrian tapahtumista.”

        Miten niin? Meillä on täysin sensuroimaton netti! Voit lukea vaikka Venäjän julkaisemia suomenkielisiä uutisia. Tai kotimaisia äärivasemmiston julkaisuja. Tai pitää mielenosoituksen!

        Ymmärrätkö yhtään, että kuinka SUURI ERO on meikäläisten mediatilanteessa Venäjään verraten!


      • EiEroa
        DesanttiKuutamolla kirjoitti:

        ”Mielipiteen vuoksi vainotaan ainakin tällä palstalla.”

        Miten? Onko sinua kenties lyöty? Kidutettu? Tuskinpa vain! Sinun kanssasi on monet eri mieltä, mutta eikö se ole odotettavissa juuri keskustelupalstalla?

        ”Vapaa media niin onko Suomessa?HS on Erkko-konsernin Almamedian äänitorvi.Yle seuraa ja julkaisee vain läntisten medioiden tuottamaa tietoa.”

        Ja siihen on selkeä syy! Suomi kuuluu länteen! Vapaa media tarkoittaa sitä, että esim. lehtiä on monenlaisia... myös sellaisia, joiden jutuista pidät! Vapaa mrdia ei tarkoita sitä, että arvon desantti voi laatia HS:n otsikon!

        ”Siksipä meidät suomalaiset on pidetty täysin pimennossa Syyrian tapahtumista.”

        Miten niin? Meillä on täysin sensuroimaton netti! Voit lukea vaikka Venäjän julkaisemia suomenkielisiä uutisia. Tai kotimaisia äärivasemmiston julkaisuja. Tai pitää mielenosoituksen!

        Ymmärrätkö yhtään, että kuinka SUURI ERO on meikäläisten mediatilanteessa Venäjään verraten!

        Ei ole eroa venäjän mediaan heillä on aivan samat mahdollisuudet kieli vain on este molemmin puolin. Suomessa on mediapooli joka yhtenäistää uutisoinnin turvallisuuspoliittisiksi uhkakuviksi ilman mitään todellisuuspohjaa.


      • YYA-aikaMeniJo

        Venäjän kaikki mediat on Putinin taskussa ja siksi yhtenevät!

        Suomessa ilmestyy kymmeniä lehtiä Tiekkaria myöten. Stallareitten pulma on siinä, ettei sanomanne vedä!


    • OutoJuttu

      Sauli nyt on keksinyt turvallisuuspoliittisen linjan sen perusteella mitä kokoomus on päättänyt natosta eli liittyä ja suomen kansan enemmistön mielestä ei pidä liittyä, tuloksena on että isäntämaasopimuksella on suomi sidottu natoon mutta ei kuitenkaan olla naton jäsen. Tulos on saulimaisesti pöljä kun olisi riittänyt pelkästään jäsenyys eussa ja oma puolustus.

    • Uudistusmielinen

      Mielenkiintoinen mielikuva tämä. Suomi kuuluu länteen. Tätä sanontaa ( Eli mielikuvaa ) on jopa jotkut Kokoomus polititkot ruvenneet yleistämään lausunnoissaan Suomesta. Mielenkiintoiseksi sen tekee se. Ettei mistään löyty tarkoja rajoja. Lännen-Idän-Pohjoisen tai Etelän välillä. Tunetaan kyllä käsite pohjoismaat, melko tarkalla määrityksellä. Koska on olemassa järjestöjä sen käsitteen alla. Se että Natosta käytetään sanontaa. ( Läntinen puolustusliitto ) Niin se ei määrita Läntä alueena. Johon kuuluisimme. Yst. Terv. Uudistusmielinen.

      • vahvastinatovastainen

        Kuulumme länteen, siinä olisi otain ylevääkin, ellei se velvoittaisi kaikenkattavaan riidankylvöön ja alistua tekemään mitä ärsyttävämpiä tekoja, joilla saadaan rajanaapurista vihollinen.
        Jos Suomea rakastava ja henkensäkkin luvannut kansalainen ei hyväksy tätä länteenliittoutumisen kautta tapahtuvaa vihollishankintaa hänestä tehdään maanpetturi.
        Tätä tolkun kansalaista nimitellään sivistymättömin sanoin ja kaikkeen saadaan oikeutus vain Natottajan itse kehittelemillä kuvitelmilla, jotka hän kääntää omien erimieltä olevien kansalaisten sanomiksi ja mielipiteiksi.
        Samaa kaavaa noudattavat länsi maat ja hallitukset.
        Tärkeintä tuntuu olevan katkerat riidat ja rajaton epäily, syyttely ja hävittäjäkaupat


    • Mikä.mättää

      Niinistön markkinoima EU- puolustus sai eilen lopullisen kuoliniskun, kun Ruotsin puolustusministeri tyrmäsi sen suorin sanoin. Sauli alkaa nyt aikailussaan tavoitella Halosen hölmöilyjä.

      • loiu

        Ruotsi ei yksin ole Eu,eikä päätä mitään yksinään.


    • Se-oli-Silloin-ennen

      Huom: Haastattelun ajankohta. Publicerad 17 juni 2016.

    • Anonyymi

      Sauli nyt transatlanttisen yhteyden eli usan uuden maailman järjestyksen eli NWOn kannattaja ja siihen kuuluu suomen sitominen natoon ja euiin niin että niistä ei pääse irti kirveelläkään ja lisäksi NWOn tavoitteisiin kuuluu suomen valtion omaisuuden myynti ulkomaille ja valtion velan kasvattaminen niin että suomi pysyy NWOn ohjailtavana. Sauli on vienyt edukunnalta päätösvallan ulkopolitiikassa vaikka se kuuluu eduskunnalle ja Saulille vain toimeenpanovalta. Lisäksi Sauli käyttäytyy kuin sota venäjän kanssa olisi nurkan takana odottamassa vaikka mitään sotaa ole näkyvissäkään vaan vain saulin korvien välissä jonne se on iskostunut saulin käymillä nato illallisilla ja cian bilderberg kokouksissa.

      • Minä olin jo huolissani, että eikö Boltonin kartta muista lainkaan valheissaan mainita CIA:ta?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Minä olin jo huolissani, että eikö Boltonin kartta muista lainkaan valheissaan mainita CIA:ta?

        Jos se välttämättä on mainittava niin cia kyllä laatii boltonin kartan mutta jokainen tietää että cia on NWOn oikea nyrkki ettei sitä tarvitse aina toistaa kun se on itse selvyys muille kuin boltonin kartalta pudoneelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos se välttämättä on mainittava niin cia kyllä laatii boltonin kartan mutta jokainen tietää että cia on NWOn oikea nyrkki ettei sitä tarvitse aina toistaa kun se on itse selvyys muille kuin boltonin kartalta pudoneelle.

        "Jos se välttämättä on mainittava niin cia kyllä laatii boltonin kartan mutta jokainen tietää että cia on NWOn oikea nyrkki ettei sitä tarvitse aina toistaa kun se on itse selvyys muille kuin boltonin kartalta pudoneelle.""

        Eiköhän Boltonin kartan laatinut joku Boltonin avustajista. Ei se CIA sentään kaikkea tee. Tiesitkö muuten, että Putin on se NWO:n todellinen ajaja, hän haluaa levittää Venäjän kleptokraattisen diktatuurin koko maailmaan?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jos se välttämättä on mainittava niin cia kyllä laatii boltonin kartan mutta jokainen tietää että cia on NWOn oikea nyrkki ettei sitä tarvitse aina toistaa kun se on itse selvyys muille kuin boltonin kartalta pudoneelle.""

        Eiköhän Boltonin kartan laatinut joku Boltonin avustajista. Ei se CIA sentään kaikkea tee. Tiesitkö muuten, että Putin on se NWO:n todellinen ajaja, hän haluaa levittää Venäjän kleptokraattisen diktatuurin koko maailmaan?

        Tuo nyt ei pidä paikkaansa NWO jo osaa kleptoratian aivan omasta takaa ja on länsimaiden diktattori nykyään koska omistaa niiden velat myös suomen. NWO haluaa vallata venäjän ja siihen se tarvitsee suomea jos aikoo tehdä sen sotilaallisesti mutta taloudellisesti se on vaikeaa kun venäjä pystyy maksamaan kerralla pois valtion ullkomaiset velat. Venäjä ei yritä vallata koko maailmaa,kuten NWOlla on tarkoitus ja sehän ilmenee sen nimestä, vaan venäjä yrittää käydä kauppaa mahdollisimman laajasti ilman maiden valtaus pyrkimyksiä kuten syyria osoittaa ja irak on hyvä esimerkki NWOn tavotteista maan, tuhoaminen ja luonnonvarojen ryöstö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nyt ei pidä paikkaansa NWO jo osaa kleptoratian aivan omasta takaa ja on länsimaiden diktattori nykyään koska omistaa niiden velat myös suomen. NWO haluaa vallata venäjän ja siihen se tarvitsee suomea jos aikoo tehdä sen sotilaallisesti mutta taloudellisesti se on vaikeaa kun venäjä pystyy maksamaan kerralla pois valtion ullkomaiset velat. Venäjä ei yritä vallata koko maailmaa,kuten NWOlla on tarkoitus ja sehän ilmenee sen nimestä, vaan venäjä yrittää käydä kauppaa mahdollisimman laajasti ilman maiden valtaus pyrkimyksiä kuten syyria osoittaa ja irak on hyvä esimerkki NWOn tavotteista maan, tuhoaminen ja luonnonvarojen ryöstö.

        "Tuo nyt ei pidä paikkaansa NWO jo osaa kleptoratian aivan omasta takaa ja on länsimaiden diktattori nykyään koska omistaa niiden velat myös suomen."

        Keksit taas valheita Suomea vastaan. Pääosa Suomen valtion liikkeeseen laskemista lainoista on myyty kotimaisille ja ulkomaisille institutionaalisille sijoittajille, kuten eläke- ja vakuutuslaitokset, rahastot, pankit sekä keskuspankit.

        "NWO haluaa vallata venäjän ja siihen se tarvitsee suomea jos aikoo tehdä sen sotilaallisesti mutta taloudellisesti se on vaikeaa kun venäjä pystyy maksamaan kerralla pois valtion ullkomaiset velat."

        Kaikenlaisia salaliittoja te venäläiset elättelettekin.

        "Venäjä ei yritä vallata koko maailmaa,kuten NWOlla on tarkoitus ja sehän ilmenee sen nimestä, vaan venäjä yrittää käydä kauppaa mahdollisimman laajasti ilman maiden valtaus pyrkimyksiä kuten syyria osoittaa."

        Putinin neuvonantaja väittää toisin: hänen mukaansa venäläinen hallintomalli (eli kleptokratia) pitäisi saada muuallekin. Ja mm. Ukrainassa näemme, että Venäjällä on valloituspyrkimyksiä.

        "ja irak on hyvä esimerkki NWOn tavotteista maan, tuhoaminen ja luonnonvarojen ryöstö."

        Irakin öljyä ei ole vielä ryöstetty huolimatta, että Trump sellaista vaalikampajassaan lupasi.


    • Anonyymi

      Aaaah, taas päivä lähempänä NATO-jäsenyyttä ja Venäjän kaatumista.

      • Anonyymi

        Mikään ei ole ikuista natokaan mutta suomen natojäsenyys on ikuisuuksien päässä.


    • Anonyymi

      Aloituksen viite oli vuodelta 2016.
      Nyt on jo unohdettu kaikenlainen Nato vuohotus.
      On siirrytty mormaaliin ulkopolitiikkaan.
      Eli hoidetaan hommat itse. Ilman mitään kumpanuuksia tai sitoumuksia. mihinkään suuntaan.

      • Anonyymi

        Hyvähän sitä on kremlin mausoleumista aukoa päätään


      • Anonyymi

        Näkyy se täällä roikkuvan vai olisiko joku teräsmiesklooni


    • Anonyymi

      "Sveitsin liittopresidentti Ueli Maurer tekee ensi perjantaina 10.05.2019 työvierailun Suomeen. Asialistalla on maiden puolueettomuus ja sitoutumattomuus politiikka, sekä sen kehittäminen ja vahvistaminen."

      Kaikenkarvaisia mahdollisuksia on toki tarjolla, mutta Suomi ja Presidentti Niinistö jatkavat puolueettomuspolitiikan linjoilla tiukasti Sveitsin ja mahdollisesti Ruotsinkin kanssa.

      • Anonyymi

        Sveitsin tapaista puolueettomuutta ei ole nähty Suomessa sitten kekkosen presidenttikauden ja niistä ajoista suomi on siirtynyt naton suuntaan eikä saulikaan enää puhu pulueettomuudesta vaan liittoutumattomuudesta eli suomi on lipsunut kauas puolueettomuudesta että keskusteltavaa varmasti riittää, mutta saulin nato suunta ei siitä varmasti muutu.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      26
      2486
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2106
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      122
      1779
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      91
      1732
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1527
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      127
      1086
    7. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1085
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1001
    9. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      967
    10. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      959
    Aihe