... jossa tuotiin esiin faktoja heidän rikoksistaan eilen, tänään ja varmasti ylihuomennakin.
Tätä viestiä olin lähettämässä, kun eteen iski "Palvelinvirhe":
"Terrorismin vastainen mielenosoitus Helsingin Narinkkatorilla 26.8.2017 ja jota vihervasemmisto, yhdessä islamistien kanssa häiriköi, poliisin salliessa häirinnän ja herjaavat huudot, painostaen mielenosoittajia ja lopulta pidättäessä tilaisuuden dokumentoija Junes Lokan.
Poliisin toimintaa mielenosoituksessa
https://www.youtube.com/watch?v=qIm06RW_Hro
Kohdasta 6:30 alkaa tapahtua:
https://www.youtube.com/watch?v=C_rCFS8_C9Q
Mielenosoitus ja kulkue 2:20:38:
https://www.youtube.com/watch?v=CL-CT7DpqU8
Suomi 100 -- oikeus 0 ** Juneksen pidätys itsenäisyyspäivänä 2017
N. kohdasta 9:(20-)30 alkaen, Juneksen pidätys Helsingin Kaisaniemenkadulla
https://www.youtube.com/watch?v=Ydremlhgh8Y
Punikit ovat samat eilen, tänään ja vielä ylihuomennakin. Kuinka ihmeessä saatoin heihin joskus uskoa??? No, meitä moniuskovaisia on paljon. Maailma on paha. Erityisen paha Saatana on silloin kun se tekeytyy valkeuden enkeliksi, punikkien kohdalla "humanistiksi".
Ateistinen humanismi = "jumalankielteinen ihmiskeskeisyys". Tällä kauniilla sanalla on perusteltu kaikki kommunismin rikokset, myös mm. Stalinin vainot. Jostain syystä suomalaisille kommareille kuitenkin kelpaa keski-ikäistä pedofiilia profeettanaan pitävä, monirikollinen ja epädemokraattinen kultti. "Uskonnoksi" väitetty "islam = alistuminen". Kaikkialla maailmassa islamia ei tunnusteta uskonnoksi, vaan ainoastaan uskonnon nimeä käyttävien rikollisjoukkojen kultiksi.
Nämä ovat vihervasemmistomme rakkaita ystäviä, paukuttavat rumpujaan lastenmurhien puolesta. Mutta heidän rikostensa uhrit pyritään "alistaen" vaiennentamaan.
Hamasin tv-"pyhäkoulu":
https://www.youtube.com/watch?v=qy8fbkOHMKU
.
ViherPunikkien sensuuri poisti ketjun
31
309
Vastaukset
- Rikosuhrien.puolesta
Sen itse ketjun linkki, joka poistettiin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15409058/lastenmurhien-vastustaja-tuomiolla
Soinin ajojahtia kun ei saa tuomita ja kertoa muiden ministereiden rötöksistä. Mainitsin nimittäin ent. urheilu- ja kulttuuriministeri P. Arhinmäen (Vas.) nimen sekä joitain faktoja hänen omasta poliittisesta toiminnastaan ja rötöksistään, myös ministerinä.
Näitä, tälläkin foorumilla hallitsevien viherpunikkien mielestä ei olisi saanut tuoda esiin. "Ei natseja foorumille, ei natseja minnekään! Fasistit ja rasistit syökää paskaa!"
Arvatkaa, kuka tod.näk. saa ainakin täältä äänen ensi vaaleissa.
Ei, en tarkoita anarkisti Arhinmäkeä!
.On täysin eriasia istua urheilukatsomossa sateenkaarilippu kädessä (Suomen linjan mukainen -enemmistö Suomen kansasta ja kansanedustajista on samaa sukupuolta olevien puolella ja vastaan on vain pieni vähemmistö) täysin yksityisenä henkilönä kuin käyttää aikaansa abortin vastaisten kanssa kun on edustamassa Suomen ulkoministerinä virkamatkalla (Suomen linjan vastaisesti)!
Soini saa tehdä mitä lystää vapaa-aikana vaikka laittaa oman tyttärensä paksuksi, mutta kun hän edustaa Suomea niin tällöin ei tule käyttää virkamatkoja Suomen linjan vastaisiin toimiin.
Sä et taida nähdä tälle mitään eroa?!- HellaritOnPerSuja
ateisti1982 kirjoitti:
On täysin eriasia istua urheilukatsomossa sateenkaarilippu kädessä (Suomen linjan mukainen -enemmistö Suomen kansasta ja kansanedustajista on samaa sukupuolta olevien puolella ja vastaan on vain pieni vähemmistö) täysin yksityisenä henkilönä kuin käyttää aikaansa abortin vastaisten kanssa kun on edustamassa Suomen ulkoministerinä virkamatkalla (Suomen linjan vastaisesti)!
Soini saa tehdä mitä lystää vapaa-aikana vaikka laittaa oman tyttärensä paksuksi, mutta kun hän edustaa Suomea niin tällöin ei tule käyttää virkamatkoja Suomen linjan vastaisiin toimiin.
Sä et taida nähdä tälle mitään eroa?!No, teille vassareillehan sopii insesti ja vaikka oman tyttärensä paksuksi laittaminen, kuten Oulun demareissa julkitullut rikosvyyhti: afrikkalaisen, jopa oikeuden lautamiehen vuosikausien jatkunut insestiraiskaus ja pienen tyttären lukuisat abortit. Te piditte huolen, ettei yhteiskunta puuttunut asiaan, olihan hän maahanmuuttajakavereitanne.
Tällaisen sikailun te vassarit sallitte, muttette tietenkään sitä, että joku tuomitsee vieläpä näin syntyneiden vauvojen murhatehtailunnekin: "insestit jatkukoot, vauvat uuniin!"
Tätä on kommunismi. Myös islamiinhan kuuluu rankka seksuaalirikollisuus. Te, suomalaiset seksuaalirikolliset toki kannatatte tällaista toimintaa, humanismin ja vihervasemmiston nimissä, eikä teitä saisi tuomita.
Te myös poistatatte, eli sensuroitte kaiken teihin osuvan asiallisen kritiikin, faktat osoittavine linkkeineenkin.
Suuremman hälyn kuin tuomiolla olevan demareiden poliitikon ja Oulun oikeuslaitoksen lautamiehen: insesti isän, vuoksi, nousi oululaisen toimittaja-poliitikon härski rikos: hän salaa kuvasi oikeudenkäynnin, jossa tuomarit kävivät oikeutta, koskien omaa, rikollista lautamiestään - ja tuo kurja maahanmuuttokriitikko laittoi sen nettiin!
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-insestioikeudenkaynti-kuvattiin-salaa-laki-ei-sano-selvasti-mita-tekijalle-seuraa/742064/
Itse videot ovat siis Juneksen youtubeissa.
. - capiche
ateisti1982 kirjoitti:
On täysin eriasia istua urheilukatsomossa sateenkaarilippu kädessä (Suomen linjan mukainen -enemmistö Suomen kansasta ja kansanedustajista on samaa sukupuolta olevien puolella ja vastaan on vain pieni vähemmistö) täysin yksityisenä henkilönä kuin käyttää aikaansa abortin vastaisten kanssa kun on edustamassa Suomen ulkoministerinä virkamatkalla (Suomen linjan vastaisesti)!
Soini saa tehdä mitä lystää vapaa-aikana vaikka laittaa oman tyttärensä paksuksi, mutta kun hän edustaa Suomea niin tällöin ei tule käyttää virkamatkoja Suomen linjan vastaisiin toimiin.
Sä et taida nähdä tälle mitään eroa?!Tuo asian ydin on. Suomen ulkoministerin twitter-tililtä viestitään vain Suomen virallisia ulkopoliittisia kantoja. Virkamatkoilla maksetaan päivärahaa koko vuorokaudesta ja se tarkoittaa, että silloin ollaan koko ajan töissä. Ei voi sanoa, että tein tämän yksityishenkilönä.
Etenkin ulkomailla Suomen valtiota edustaessa voi olla yksityishenkilö vain kotisohvalla. Muualla sinua pidetään aina valtion edustajana. Se on yksi niistä hommista, joissa on totisesti naimisissa työnantajan kanssa. Ja koska valtion maine on koko ajan kyseessä, on oltava tavallista varovaisempi.
Itse asiassa tuo sateenkaaritempaus ei poikkea Soinin tempauksesta. Suomen edustajat keskustelevat ihmisoikeuksista suoraan valtionjohdon kanssa. Diplomaattipassi taskussa julkisiin mielenilmauksiin osallistuminen ulkomailla on täysin sopimatonta. Jos siitä jää esim. poliisin haaviin, niin toiminta tulkitaan valtion vastaiseksi. Ja siitä seuraa diplomaattinen selkkaus. - mistänäitäsikiää
HellaritOnPerSuja kirjoitti:
No, teille vassareillehan sopii insesti ja vaikka oman tyttärensä paksuksi laittaminen, kuten Oulun demareissa julkitullut rikosvyyhti: afrikkalaisen, jopa oikeuden lautamiehen vuosikausien jatkunut insestiraiskaus ja pienen tyttären lukuisat abortit. Te piditte huolen, ettei yhteiskunta puuttunut asiaan, olihan hän maahanmuuttajakavereitanne.
Tällaisen sikailun te vassarit sallitte, muttette tietenkään sitä, että joku tuomitsee vieläpä näin syntyneiden vauvojen murhatehtailunnekin: "insestit jatkukoot, vauvat uuniin!"
Tätä on kommunismi. Myös islamiinhan kuuluu rankka seksuaalirikollisuus. Te, suomalaiset seksuaalirikolliset toki kannatatte tällaista toimintaa, humanismin ja vihervasemmiston nimissä, eikä teitä saisi tuomita.
Te myös poistatatte, eli sensuroitte kaiken teihin osuvan asiallisen kritiikin, faktat osoittavine linkkeineenkin.
Suuremman hälyn kuin tuomiolla olevan demareiden poliitikon ja Oulun oikeuslaitoksen lautamiehen: insesti isän, vuoksi, nousi oululaisen toimittaja-poliitikon härski rikos: hän salaa kuvasi oikeudenkäynnin, jossa tuomarit kävivät oikeutta, koskien omaa, rikollista lautamiestään - ja tuo kurja maahanmuuttokriitikko laittoi sen nettiin!
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-insestioikeudenkaynti-kuvattiin-salaa-laki-ei-sano-selvasti-mita-tekijalle-seuraa/742064/
Itse videot ovat siis Juneksen youtubeissa.
.Mielenvikainen kommentti. Ei mulla muuta.
HellaritOnPerSuja kirjoitti:
No, teille vassareillehan sopii insesti ja vaikka oman tyttärensä paksuksi laittaminen, kuten Oulun demareissa julkitullut rikosvyyhti: afrikkalaisen, jopa oikeuden lautamiehen vuosikausien jatkunut insestiraiskaus ja pienen tyttären lukuisat abortit. Te piditte huolen, ettei yhteiskunta puuttunut asiaan, olihan hän maahanmuuttajakavereitanne.
Tällaisen sikailun te vassarit sallitte, muttette tietenkään sitä, että joku tuomitsee vieläpä näin syntyneiden vauvojen murhatehtailunnekin: "insestit jatkukoot, vauvat uuniin!"
Tätä on kommunismi. Myös islamiinhan kuuluu rankka seksuaalirikollisuus. Te, suomalaiset seksuaalirikolliset toki kannatatte tällaista toimintaa, humanismin ja vihervasemmiston nimissä, eikä teitä saisi tuomita.
Te myös poistatatte, eli sensuroitte kaiken teihin osuvan asiallisen kritiikin, faktat osoittavine linkkeineenkin.
Suuremman hälyn kuin tuomiolla olevan demareiden poliitikon ja Oulun oikeuslaitoksen lautamiehen: insesti isän, vuoksi, nousi oululaisen toimittaja-poliitikon härski rikos: hän salaa kuvasi oikeudenkäynnin, jossa tuomarit kävivät oikeutta, koskien omaa, rikollista lautamiestään - ja tuo kurja maahanmuuttokriitikko laittoi sen nettiin!
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-insestioikeudenkaynti-kuvattiin-salaa-laki-ei-sano-selvasti-mita-tekijalle-seuraa/742064/
Itse videot ovat siis Juneksen youtubeissa.
.Kommunismi ei kuulu tähän millään tavoin ateismiin tai uskontoon millään tavoin. Se ei näytä uppoavan sun kansallissosialistiseen ja äärioikeistolaiseen mätään kuuppaasi!
- KristittySoiniSaaÄänet
mistänäitäsikiää kirjoitti:
Mielenvikainen kommentti. Ei mulla muuta.
Kommentti ei ole mielenvikainen. Faktaa löytyy netistä, kilometritolkuilla youtubea.
Se, että sinä et tiedä asiasta mitään, ei tarkoita, että me, jotka tiedämme, olisimme "mielenvikaisia". Sensuurilla ja hulluiksi leimaamalla pyritte salaamaan nk. suurelta yleisöltä omienne rikokset.
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-insestioikeudenkaynti-kuvattiin-salaa-laki-ei-sano-selvasti-mita-tekijalle-seuraa/742064/
https://www.kansalainen.fi/kansalaisessa-suora-lahetys-oulun-insesti-isan-oikeudenkaynnista/
https://mvlehti.net/2016/10/26/video-lounastauko-oulun-oikeustalolla-insestioikeudenkaynnissa/
Tämä kaikki on nyt siis vastausta ateistille, joka ilmoitti edellä seuraavaa:
***
"ateisti1982
20.9.2018 13:26
On täysin eriasia istua urheilukatsomossa sateenkaarilippu kädessä (Suomen linjan mukainen -enemmistö Suomen kansasta ja kansanedustajista on samaa sukupuolta olevien puolella ja vastaan on vain pieni vähemmistö) täysin yksityisenä henkilönä kuin käyttää aikaansa abortin vastaisten kanssa kun on edustamassa Suomen ulkoministerinä virkamatkalla (Suomen linjan vastaisesti)!
Soini saa tehdä mitä lystää vapaa-aikana vaikka laittaa oman tyttärensä paksuksi, mutta kun hän edustaa Suomea niin tällöin ei tule käyttää virkamatkoja Suomen linjan vastaisiin toimiin. !!!!!!!!!!
Sä et taida nähdä tälle mitään eroa?!" !!!!!!!!!!
***
Itsehän en Arhinmäen kohdalla arvostellut hänen sateenkaarilippujaan vaan sitä mitä hän nimenomaan teki (kännäsi) / jätti tekemättä = tapaamatta Venäjän kulttuuriministerin koska ei tykännyt Venäjästä ja vassarilla on oikeus omaan mielipiteeseen nii, vaikka Suomen hallitus maksaakin hänelle palkkaa - ei hallituksen rahojen ryyppäämisestä vaan ministerin tehtävästä! - ollessaan Venäjällä urheilu- ja kulttuuriministerinämme edustamassa Suomen hallitusta.
. capiche kirjoitti:
Tuo asian ydin on. Suomen ulkoministerin twitter-tililtä viestitään vain Suomen virallisia ulkopoliittisia kantoja. Virkamatkoilla maksetaan päivärahaa koko vuorokaudesta ja se tarkoittaa, että silloin ollaan koko ajan töissä. Ei voi sanoa, että tein tämän yksityishenkilönä.
Etenkin ulkomailla Suomen valtiota edustaessa voi olla yksityishenkilö vain kotisohvalla. Muualla sinua pidetään aina valtion edustajana. Se on yksi niistä hommista, joissa on totisesti naimisissa työnantajan kanssa. Ja koska valtion maine on koko ajan kyseessä, on oltava tavallista varovaisempi.
Itse asiassa tuo sateenkaaritempaus ei poikkea Soinin tempauksesta. Suomen edustajat keskustelevat ihmisoikeuksista suoraan valtionjohdon kanssa. Diplomaattipassi taskussa julkisiin mielenilmauksiin osallistuminen ulkomailla on täysin sopimatonta. Jos siitä jää esim. poliisin haaviin, niin toiminta tulkitaan valtion vastaiseksi. Ja siitä seuraa diplomaattinen selkkaus.Millähän tavoin Paavo Arhinmäen ihmisoikeuksien korostaminen urheilukatsomossa oli samaa kuin Soinin tempaus?! Soini ei ollut yksityishenkilönä aborttia vastustajien joukossa vaan edustamassa Suomea, mutta Arhinmäki oli yksityishenkilönä urheilukatsomossa kesälomallaan ja koko Suomi ajoi kotimaassaan ihmisoikeuksia, paitsi hihhulit!
Putinin politiikka on väärin paitsi että ajaa uskonnottomien oikeuksia niin kuin Suomessakin tulisi tehdä. Uskonnosta koilottaminen julkisella paikalla on väärin. Uskonnonvapaus on uskonnottomallakin olla kuulematta uskonnollista sanomaa! Uskovaiset eivät välitä myöskään ihmisoikeuksista, joten sellaisesta kuin uskonvapaudestakaan ei uskovien tulisi välittää tai pitää meteliä! Kuinkas ollakaan niin uskovia alkaa kovasti ihmisoikeudet kiinnostamaan välittömästi kun heidän uskonharjoittamistaan oltaisi Suomessa heikentämässä!?
Politiikkaan ei kuulu uskonto. Politiikkaan kuuluu ihmisoikeuksien vaaliminen, jollaista Arhinmäki teki. Ne, jotka ovat abortteja ja homoseksuaaleja vastaan niin muuttakoon sitten vaikka Vatikaaniin! Tosin Italiassa on abortti laillinen, vaikkei sitä vois ihan äkkiseltään uskoa!- Median.lemmikit
ateisti1982 kirjoitti:
Kommunismi ei kuulu tähän millään tavoin ateismiin tai uskontoon millään tavoin. Se ei näytä uppoavan sun kansallissosialistiseen ja äärioikeistolaiseen mätään kuuppaasi!
Ai, ei kuulu? Salli mun vaihteeksi nauraa. Ai niin, tehän ette salli, vain ateisti anarkisti saa nauraa väärinajattelijoille.
Kyllä se kummasti näyttää kuuluvan, ei uskovaisten omasta tahdosta, vaan vassareitten itsensä.
Kommunismi on ateistinen talousoppi.
Kaikki ateistit eivät ole kommunisteja, mutta jokainen aito kommunisti on ateisti, siis uskontojen vastainen. Kommunismiin siis kuuluu kannanotto uskontoja kohtaan: aina negatiivinen, ei koskaan myönteinen. Paitsi islamia kohtaan, sen kommunistinen ateismikin suvaitsee! Teidän mielenosoituksissannehan usein musliminaiset (tämä todistaa että islam on demokratia!) johtavat huutosakkianne ja te määitte perässä.
https://www.youtube.com/watch?v=EqdkGc87AMk
. Median.lemmikit kirjoitti:
Ai, ei kuulu? Salli mun vaihteeksi nauraa. Ai niin, tehän ette salli, vain ateisti anarkisti saa nauraa väärinajattelijoille.
Kyllä se kummasti näyttää kuuluvan, ei uskovaisten omasta tahdosta, vaan vassareitten itsensä.
Kommunismi on ateistinen talousoppi.
Kaikki ateistit eivät ole kommunisteja, mutta jokainen aito kommunisti on ateisti, siis uskontojen vastainen. Kommunismiin siis kuuluu kannanotto uskontoja kohtaan: aina negatiivinen, ei koskaan myönteinen. Paitsi islamia kohtaan, sen kommunistinen ateismikin suvaitsee! Teidän mielenosoituksissannehan usein musliminaiset (tämä todistaa että islam on demokratia!) johtavat huutosakkianne ja te määitte perässä.
https://www.youtube.com/watch?v=EqdkGc87AMk
.Kyl suurin keekoilija on oikeisto ja Suomen hallituksen politiikassakin se nähdään. Kristinuskokin kulkee käsikädessä oikeistolaisen lahtariryhmittymän kanssa ja muusta ei välitetä kuin omasta perseestään
"kommunisti on ateisti, siis uskontojen vastainen."
Kommunismilla ja ateimislla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, vaikka kuinka siitä jankuttaisit. Se jankutuksesi tässä eniten tässä naurattaa. Ateismi on jumalanuskon puutetta etkä sä sitä toiseksi voi muuttaa. Kommunismi on polittinen suuntaus. Ateisti olen, mutten kommunisteihin ole koskaan kuulunut, ellei inhimillisyys tai oikeudenmukaisuus sitten ole kommunismia. Noh, sitähän ei koiramainen oikeistolainen lahtari ei ymmärrä. Kommunisti ei ole myöskään demari, eikä vasurit ja jos niikseen niin mitä eroa on sinisillä tai persuilla. Siniset on mulle tällöin ikuisesti persu!- OnhanSeTörkeetä
ateisti1982 kirjoitti:
Kyl suurin keekoilija on oikeisto ja Suomen hallituksen politiikassakin se nähdään. Kristinuskokin kulkee käsikädessä oikeistolaisen lahtariryhmittymän kanssa ja muusta ei välitetä kuin omasta perseestään
"kommunisti on ateisti, siis uskontojen vastainen."
Kommunismilla ja ateimislla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, vaikka kuinka siitä jankuttaisit. Se jankutuksesi tässä eniten tässä naurattaa. Ateismi on jumalanuskon puutetta etkä sä sitä toiseksi voi muuttaa. Kommunismi on polittinen suuntaus. Ateisti olen, mutten kommunisteihin ole koskaan kuulunut, ellei inhimillisyys tai oikeudenmukaisuus sitten ole kommunismia. Noh, sitähän ei koiramainen oikeistolainen lahtari ei ymmärrä. Kommunisti ei ole myöskään demari, eikä vasurit ja jos niikseen niin mitä eroa on sinisillä tai persuilla. Siniset on mulle tällöin ikuisesti persu!Edelleen toistan: kommunismi ei ole yksin poliittinen aate vaan se on myös "ateistinen talousoppi": "Ei muuta luojaa, jumalaa, kuin Kansa kaikkivaltias".
Kommunismiin siis kuuluu ateismi. Esim. demari voi vapaasti uskoa jumalaan tai ei, mutta kommunisti ei voi eikä saa uskoa. Jos kommunisti esim. tulisi nk. uskoon, se olisi petos tovereita vastaan! Olisi liittynyt lahtareihin, kansan vihollisiin, papistoon! Kaikki kristillisyys on vihollisuutta! Siksi kait eduskunnan vassarit saivat sätkyn kun Soini uskovaisena otti antikommunistisen kannan: pitää ihmisyksilöä, äidin sisällä vielä elävän yksilön oikeuden saada jatkaa jo syntynyttä elämäänsä!
Ateismihan ei moista hengellisyyttä hyväksy! Elävät ihmisalkiot ja -sikiöt kun ovat ateistiselle tieteelle ilmaista massaa. Tieteen nimissä miljardien pikkuvauvojen kansan- / joukkomurhat!
Ei ihme, että Arhis avan tärisi vihasta. Ehkä myös pelosta? OnhanSeTörkeetä kirjoitti:
Edelleen toistan: kommunismi ei ole yksin poliittinen aate vaan se on myös "ateistinen talousoppi": "Ei muuta luojaa, jumalaa, kuin Kansa kaikkivaltias".
Kommunismiin siis kuuluu ateismi. Esim. demari voi vapaasti uskoa jumalaan tai ei, mutta kommunisti ei voi eikä saa uskoa. Jos kommunisti esim. tulisi nk. uskoon, se olisi petos tovereita vastaan! Olisi liittynyt lahtareihin, kansan vihollisiin, papistoon! Kaikki kristillisyys on vihollisuutta! Siksi kait eduskunnan vassarit saivat sätkyn kun Soini uskovaisena otti antikommunistisen kannan: pitää ihmisyksilöä, äidin sisällä vielä elävän yksilön oikeuden saada jatkaa jo syntynyttä elämäänsä!
Ateismihan ei moista hengellisyyttä hyväksy! Elävät ihmisalkiot ja -sikiöt kun ovat ateistiselle tieteelle ilmaista massaa. Tieteen nimissä miljardien pikkuvauvojen kansan- / joukkomurhat!
Ei ihme, että Arhis avan tärisi vihasta. Ehkä myös pelosta?Edelleenkään kommunismi ei liity mitenkään ateismiin, vaikka sä jankuttaisit siitä 3 vuotta! Näköjään ei oikeistolaisissakaan ole älykköjä vaikka kuvittelevatkin olevan "parhaimpia ihmisiä" kuin muut!
Abortti ei ole myöskään murha, joten älä vääristele asioita mieleiseksesi! Murha kohdistuu sellaiseen joka tiedostaa olevansa olemassa eikä alle 12 viikon sikiö tiedosta olevansa olemassa. Hedelmöittymisestä ei ala elämä. Jokainen siittiö ei myöskään hedelmöitä jokaista munasolua eli monet munasolut jäävät hedelmöittymättä. Te uskovaiset ajattelette asioita niinku hedelmöittyneelle munasolulle pitäisi antaa jo henkilötunnus, mutta sekin nyt vaan annetaan syntyneelle sikiölle ja hyvä niin!
"Esim. demari voi vapaasti uskoa jumalaan tai ei, mutta kommunisti ei voi eikä saa uskoa."
Tunnen vaan kommunistin joka on myöskin kristitty!
Lahtareiksi kutsuttaan oikeistoa eli valkoisia, joihin sä vaikutat kuuluvan. Sinne kuuluu suurin osa kristityistä. Jo ennen keskiaikaa olette tappanut viattomia ihmisiä, jotka eivät ole uskoneet johonkin jumalaan. On hyvin ristiriitaista että uskovaiset vastustavat aborttia. Lisäksi monet uskovaiset tekivät ennen abortin laillistumista tyttärelleen laittomia abortteja henkarilla, koska lapsi oli avioliiton ulkopuolinen tai ei-toivottu. Nyt sitten uskovaiset haluavat kieltää laillisen abortin, joka ei niin paljon vahingoita esimerkiksi tyttäriensä terveyttä kuin nämä laittomat abortit henkarilla. Uskovaisten pitäisi kieltää ennemmin avioliiton ulkopuolisen yhdyntä, mutta kun sitä itsekin uskovainen tulee joskus harjoittaneeksi niin ei tietenkään itä voi kieltää. Ei sitä kieltoa myöskään ketään kuuntelisi vaan ennemminkin tahtoisi toimittaa teidän uskovaiset mielisairaalaan jonne te kuulutte samoin kuin ne ufoihin tai vihreisiin miehiin uskovat, jotka sinne suljetulle laitetaan mutta ei sellaista joka uskoo yhtä paljon jumalan olemassa oloon vaikka se on täysin sama asia!- capiche
ateisti1982 kirjoitti:
Millähän tavoin Paavo Arhinmäen ihmisoikeuksien korostaminen urheilukatsomossa oli samaa kuin Soinin tempaus?! Soini ei ollut yksityishenkilönä aborttia vastustajien joukossa vaan edustamassa Suomea, mutta Arhinmäki oli yksityishenkilönä urheilukatsomossa kesälomallaan ja koko Suomi ajoi kotimaassaan ihmisoikeuksia, paitsi hihhulit!
Putinin politiikka on väärin paitsi että ajaa uskonnottomien oikeuksia niin kuin Suomessakin tulisi tehdä. Uskonnosta koilottaminen julkisella paikalla on väärin. Uskonnonvapaus on uskonnottomallakin olla kuulematta uskonnollista sanomaa! Uskovaiset eivät välitä myöskään ihmisoikeuksista, joten sellaisesta kuin uskonvapaudestakaan ei uskovien tulisi välittää tai pitää meteliä! Kuinkas ollakaan niin uskovia alkaa kovasti ihmisoikeudet kiinnostamaan välittömästi kun heidän uskonharjoittamistaan oltaisi Suomessa heikentämässä!?
Politiikkaan ei kuulu uskonto. Politiikkaan kuuluu ihmisoikeuksien vaaliminen, jollaista Arhinmäki teki. Ne, jotka ovat abortteja ja homoseksuaaleja vastaan niin muuttakoon sitten vaikka Vatikaaniin! Tosin Italiassa on abortti laillinen, vaikkei sitä vois ihan äkkiseltään uskoa!Koska lopputulos on aivan yhtä nolo Suomen maineen kannalta.
Julkisiin mielenilmauksiin osallistuminen ulkomailla on ministerin tai diplomaatin asemalle sopimatonta käytöstä. Se on myös ko. valtion sisäpolitiikkaan sotkeutumista. Ja jos siitä jää poliisin haaviin, niin se johtaa ko. henkilön maasta karkottamiseen ja julistamiseen ei-toivotuksi henkilöksi.
Eikä siinä kaikki. Ko. valtio kutsuu Suomen suurlähettilään puhutteluun ja hänelle annetaan asiaa koskeva protestinootti. Ja Suomi joutuu vastaamaan siihen virallisella anteeksipyyntönootilla. Tällaista kutsutaan diplomaattiseksi selkkaukseksi. Jos selkkauksen aiheuttaja olisi ulkoministeri, niin hän ei voisi enää jatkaa tehtävässään, koska ei pysty enää hoitamaan Suomen suhteita ko. valtioon.
Poliisi sumputtaa mielenosoituksia ja haaviin voi silloin jäädä kuka tahansa. Pelkkä diplomaattipassi ei tuo poliitikoille diplomaattista immuniteettia. Sellainen on vain ko. maahan virallisesti akkreditoiduilla diplomaateilla. Mieltä osoittavat korkeassa asemassakin olevat matkailijat voidaan myös teoriassa laittaa ulkomailla syytteeseen, jos ovat sopimattoman käytöksen lisäksi rikkoneet myös lakia.
Pointtihan tässä on, että valtioiden edustajat pääsevät parilla puhelinsoitolla puhumaan suoraan valtionpäämiehille tai ministereille. Mielenosoitukset ovat kansalaisia varten, joilla tällaista mahdollisuutta ei ole. - capiche
capiche kirjoitti:
Koska lopputulos on aivan yhtä nolo Suomen maineen kannalta.
Julkisiin mielenilmauksiin osallistuminen ulkomailla on ministerin tai diplomaatin asemalle sopimatonta käytöstä. Se on myös ko. valtion sisäpolitiikkaan sotkeutumista. Ja jos siitä jää poliisin haaviin, niin se johtaa ko. henkilön maasta karkottamiseen ja julistamiseen ei-toivotuksi henkilöksi.
Eikä siinä kaikki. Ko. valtio kutsuu Suomen suurlähettilään puhutteluun ja hänelle annetaan asiaa koskeva protestinootti. Ja Suomi joutuu vastaamaan siihen virallisella anteeksipyyntönootilla. Tällaista kutsutaan diplomaattiseksi selkkaukseksi. Jos selkkauksen aiheuttaja olisi ulkoministeri, niin hän ei voisi enää jatkaa tehtävässään, koska ei pysty enää hoitamaan Suomen suhteita ko. valtioon.
Poliisi sumputtaa mielenosoituksia ja haaviin voi silloin jäädä kuka tahansa. Pelkkä diplomaattipassi ei tuo poliitikoille diplomaattista immuniteettia. Sellainen on vain ko. maahan virallisesti akkreditoiduilla diplomaateilla. Mieltä osoittavat korkeassa asemassakin olevat matkailijat voidaan myös teoriassa laittaa ulkomailla syytteeseen, jos ovat sopimattoman käytöksen lisäksi rikkoneet myös lakia.
Pointtihan tässä on, että valtioiden edustajat pääsevät parilla puhelinsoitolla puhumaan suoraan valtionpäämiehille tai ministereille. Mielenosoitukset ovat kansalaisia varten, joilla tällaista mahdollisuutta ei ole."Uskovaiset eivät välitä myöskään ihmisoikeuksista, joten sellaisesta kuin uskonvapaudestakaan ei uskovien tulisi välittää tai pitää meteliä! "
Blaa blaa blaa. Olen ajanut 46 vuotta uskovaisena ihmisoikeuksia ympäri maailmaa. Miksi en ajaisi, nehän perustuvat lähimmäisenrakkauteen!Kaikkien kansalaisten tasavertainen kohtelu on myös valtioiden vakauden perusta. Mutta minä en heiluttele typeriä lippuja, vaan puhun silmästä silmään päättäjien kanssa.
"Arhinmäki oli yksityishenkilönä urheilukatsomossa kesälomallaan"
Venäjä ei kuules pidä suomalaista ministeriä yksityishenkilönä, kun hän matkustaa Suomen valtion myöntämällä diplomaattipassilla. He nauraisivat kesälomapuheille, ja niin pitäisi suomalaistenkin älytä tehdä. Ministeriä kohdellaan aina valtionsa edustajana. Piste.
Venäläisten kanssa puhutaan ihmisoikeuksista koko ajan. Arhinmäen typerä lipunheilutus ei tuo siihen mitään lisäarvoa. Ainoa lippu mitä virassa olevan suomalaisen ministerin tulee ulkomailla heiluttaa, on Suomen lippu.
Typeryys on typeryyttä, tuli se oikealta, keskeltä tai vasemmalta. capiche kirjoitti:
"Uskovaiset eivät välitä myöskään ihmisoikeuksista, joten sellaisesta kuin uskonvapaudestakaan ei uskovien tulisi välittää tai pitää meteliä! "
Blaa blaa blaa. Olen ajanut 46 vuotta uskovaisena ihmisoikeuksia ympäri maailmaa. Miksi en ajaisi, nehän perustuvat lähimmäisenrakkauteen!Kaikkien kansalaisten tasavertainen kohtelu on myös valtioiden vakauden perusta. Mutta minä en heiluttele typeriä lippuja, vaan puhun silmästä silmään päättäjien kanssa.
"Arhinmäki oli yksityishenkilönä urheilukatsomossa kesälomallaan"
Venäjä ei kuules pidä suomalaista ministeriä yksityishenkilönä, kun hän matkustaa Suomen valtion myöntämällä diplomaattipassilla. He nauraisivat kesälomapuheille, ja niin pitäisi suomalaistenkin älytä tehdä. Ministeriä kohdellaan aina valtionsa edustajana. Piste.
Venäläisten kanssa puhutaan ihmisoikeuksista koko ajan. Arhinmäen typerä lipunheilutus ei tuo siihen mitään lisäarvoa. Ainoa lippu mitä virassa olevan suomalaisen ministerin tulee ulkomailla heiluttaa, on Suomen lippu.
Typeryys on typeryyttä, tuli se oikealta, keskeltä tai vasemmalta."Miksi en ajaisi, nehän perustuvat lähimmäisenrakkauteen!"
Blaa blaa blaa....kyllä sinun lähimmäisen rakkaus tiedetään. Se uskovien lähimmäisen rakkaus tiedetty jo uskonsodista lähtien, jossa mestattiin viattomia ihmisiä! Tasavertaisuudestakaan sä et tiedä mitään, jollei siihen kuulu edellä uskonto!
" Arhinmäen typerä lipunheilutus ei tuo siihen mitään lisäarvoa. "
Soinin typerä osallistuminen abortin vastaiseen tapahtumaan ulkoministerinä kyllä muistetaan, joka oli Suomen linjan vastainen teko. Ulkoministeri on kumminkin ulkoministeri eli valtion kasvot ulkomailla. Sun on turha vetää mukaan siihen Arhinmäki-korttia, koska sehän oli Suomen linjan mukainen veto ja Suomen enemmistön. Lisäksi kaikki ajaa ihmisoikeuksia, paitsi uskovaiset ja ne jotka ottavat esille tästä sen Arhinmäki-kortin! Ketään muu ei ole siitä pahoittanut mieltänsä kuin suomalaiset uskovaiset Räsäsen johdolla, eikä venäläiset päättäjät!
" Ainoa lippu mitä virassa olevan suomalaisen ministerin tulee ulkomailla heiluttaa, on Suomen lippu. "
Kas kunnei hakaristilippu!
- Hahhaa
Mene kepurotta kärräämääm kakkaa eduskuntatalon eteen kun et muuta osaa.
- ViherVasVakoilu.IskiHeti
Kepu... rotta? Rotan vielä siedän, mutta hei, toi kepu on kunnianloukkaus!
- Hahhaa
ViherVasVakoilu.IskiHeti kirjoitti:
Kepu... rotta? Rotan vielä siedän, mutta hei, toi kepu on kunnianloukkaus!
Sori siitä
- EiMuutaKuinVetämään
Kaikki olellinen jumalasta !https://youtu.be/C9AOuedvOnI
Oletko nyt varma, että luterilaisuuspalsta on oikea foorumi aiheellesi?
ateismi ei kiellä jumalaa vaan se on uskon puute.
Kaljukin sinusta kieltää hiuksensa kun siltä puuttuu ne?! Pakottaisitko kaljun hankkimaan perukki?!- U-skossaJeesukseen
No, miksi sitten käytätte nimitystä "a-teismi = vastaisuus-jumaluusopillisuuden".
Miksei "u-skonpuute"?
. U-skossaJeesukseen kirjoitti:
No, miksi sitten käytätte nimitystä "a-teismi = vastaisuus-jumaluusopillisuuden".
Miksei "u-skonpuute"?
."anti-" etuliite on "vastaan".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antiteismi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
- capiche
Tämä aloitus kuuluu politiikka palstalle, eikä helluntailais-palstalle.
- ÄäniTimpalle
Kyseessä on jumalattomien poliitikkojen, murhamiesten ja -naisten vaino lastenmurhia vastustavan, vakaumuksellisen kristityn poliitikon omaatuntoa vastaan.
Hän edustaa puoluetta, jolla on suurin helluntailainenkin kannatus, ohi jopa kristillisdemokraattien.
- HELLhörhöt.heh.heh
Tämä hörhötys soppiiki hyväst HELLpalstalle...
- Yksinkertaisuus
Huutaminen on jo iso rikos, se on punikin yksinoikeus, huutoäänestys. Oulussa olumushäirköt ajettiin silmistä pois, demokraattisesti, se oli lipsahduksen kosto, vapaa laista, -hyville teoille ei ole lakia.
- Oulunolutolumus
Olut näkyy olumuksessa.
- Yksinkertaisuus
Oulunolutolumus kirjoitti:
Olut näkyy olumuksessa.
Bingo!
- Santeri79
Mitä väliä sillä on, että tulee diplomaattinen selkkaus?
Parempi se kuin olla vauvojen murhaajien joukossa.
On hyvä muistuttaa hullua maailmaa hulluudesta. - Punalippu.nousee
Taidat olla vain joku suomikiihkoilijoiden ja persujen vanhoillinen ystävä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6002136- 1081078
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,191008Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4887Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101845- 79795
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?87727- 63715
- 65563