Hän on nyt ortodoksi ja muuttanut nimensä Mariaksi Jeesuksen äidin mukaan. Asiasta kertoi 7 -lehti. Katsotaan pystyykö hän nyt elämään syyllistymättä rikoksiin.
Pirkko Jalovaara on tullut uskoon
jatkuuko.hihhulointi
1335788
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Luetuimmat keskustelut
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Paras paikka asua?Mikä olisi paras paikka asua Suomussalmella,kun ulkopaikkakuntalainen sinne muuttaa. Suomussalmen kk viehättää, mutta olisiko Ämmänsaari parempi ja mikä alue siellä? Nyt saa kehua ja haukkua, mutta apuja päätöksentekoon…
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
Vastaukset 133
Vanhimmat
Pirkko eli nykyinen Maria toimi hyvin raamatullisesti. Vanhasta testamentista tuli mieleeni Eesau ja Jaakop. Jaakop sai filunkilla siunauksen isältään vaikka siunaus olisi kuulunut yksi esikoiselle Eesaulle. Lisäksi tulee mieleen vanha kansansatu punahilkasta ja sudesta. Jeesuskin puhuu lammasten vaatteisiin puetuista susista ja Saatanasta joka näyttäytyy aina valkeuden enkelinä ja hänen nimissään.
" tuli mieleeni Eesau ja Jaakop. Jaakop sai filunkilla siunauksen isältään vaikka siunaus olisi kuulunut yksi esikoiselle Eesaulle. "
1 Mos 27:33 Silloin Iisak säikähtyi kovin ja sanoi:
"Kuka sitten oli se metsästäjä,
joka toi minulle riistaa,
niin että minä,
ennenkuin sinä tulit,
söin kaikkea
ja
siunasin
hänet?
Siunattu
hän
myös
on
oleva."
27:34 Kun Eesau kuuli isänsä sanat,
puhkesi hän valittamaan äänekkäästi
ja haikeasti
ja sanoi isälleen:
"Siunaa minutkin,
isäni!"
Ensinhän Eesau myi veljelleen esikoisoikeuden hernerokasta ja otti itselleen vaimon josta hänen vanhemmille aiheutui surua.
Efesolaiskirje:
1:3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
Eikä tuossa lehdessä puhuta mitään uskoon tulosta, vaan lehdessä sanotaan vain että kohusaarnaaja vaihtoi uskontoa!
Äläpä höpötä Eesaun hernerokan syönnistä ja vaimoista. Jahve oli tuominnut Eesaun jo ennen syntymää.
. 11 -- 12 Jo ennen kaksospoikien syntymää, ennen kuin he vielä olivat tehneet mitään hyvää tai pahaa, Jumala sanoi Rebekalle: "Vanhempi on palveleva nuorempaa." Näin Jumala osoitti, että hänen suunnitelmansa perustui hänen omaan valintaansa, ei ihmisen tekoihin vaan kutsujan tahtoon. 13 Onhan kirjoitettu: "Jaakobia minä rakastin, mutta Esauta vihasin."
Joo. Pelleilyä koko akka.
Olisiko tällä kertaa, lehdessä kuitenkin ihan kerrotaan.
Onkohan se Torre niin että kun ihminen kuuluu johonkin vähemmistöön ja saa siksi paljon kuraa niskaansa, hänellä on paljon kuraa, jota heitellä?
Burana on saatanasta, on jo pelleilyä kyseiseltä akalta, jolle ei saisi kuraa niskaan heitellä.
Mitä+apua+buranasta+on,+mitä+haittaa?
No minulle tuli pari viikkoa sitten kuumetta ja heikotusta. Kaapista löytyi espanjalasia lääkkeitä, ja Buranaa vanhentuneena 2016. Otin kaksi Buranaa illalla, ja aamulla olin taas täysin terve.
Ei ihme että Jalovaara vihaa Buranaa.
Toki on muitakin tapoja, kuten sinulla. Jalovaarasta ei ollut apua.
Ovela muija. Takinkääntö on tietty psykologisesti kätevä tapa selvitä tosta ja nousta vielä pyhempään kastiin. Vähä kuin murhamiehen vankilauskovaisuus. Kuinka kääntää omat rikokset voitoksi. Alkaakohan nunnaksi tai abbedissaksi?
On näitä murhaajia kaikki lahkot pullollaan. Ja ekonomeja. Taitavaa taloudenpitoa.
Pirkko muutti nimensäkin?
Alkoiko vanha nimi olla rasite?
Vielä kun muuttaa sukunimensäkin ja käy kasvoleikkauksessa, niin voi kokeilla vanhoja metkuja uusilla kasvoilla.
"Vielä kun muuttaa sukunimensäkin ja käy kasvoleikkauksessa, niin voi kokeilla vanhoja metkuja uusilla kasvoilla."
Se permanentti on kauhea, sillä joutuu suoraan helvettiin.
suoristais sen, värjäis muulla ku punaisella ja avais ylimmän napin. Se näyttää aina kuin henki ei kulkis kun kaulus kuristaa.
Marialla pitää olla pitkät ja suorat hiukat.
Pirkko eikun Maria nyt heti suoristusrautaa ostamaa.
Joo, ei se kyllä ole omatunto joka ahistaa.
On jotenkin vastenmielistä lukea tuomion julistuksia. Tulee mieleen se kiviin liittyvä tarina.
Niin, ikävä kyllä Jalovaara on tullut tunnetuksia aika kielteisessä valossa. Mutta kun mietin tuossa, ettei ortodoksisuuteen noin vain voi kääntyä, niin silloin kyse voi olla ihan uudenlaisen uskon löytämisestä.
Oletpas sinä infantiilisen höynäytettävä? Että uuden uskon löytyminen? Sitä paitsi ortodoksisuuteen voi hakeutua, ei siinä kovin ongelmallista ole.... eräskin tyyppi vain päätti että hakeutuu sinne ja muutamat palaverit papin kanssa...
Pirkko on tuomittu rikoksista. Tämä on tosiasia, luet sinä niitä tai et. Tunnustaako hän niitä tai katuuko tekojaan? Tuskin. Hän yrittää puhdistaa mainettaan kääntämällä takkiaan. Ei onnistu.
Ortodoksiseen kirkkoon liitetään, siihen ei liitytä. Merkittävä ero.
"ettei ortodoksisuuteen noin vain voi kääntyä"
Ei se käytännössä mitenkään kummallinen proseduuri ole. Lähiseurakunnan pappiin yhteys ja siitä se lähtee. Jos paikkakunnalla järjestetään katekumeeniopetusta, niin pappi saattaa kehottaa osallistumaan siihen ja käymään jonkin verran palveluksissa. Kirkkoon liittämisestä sovitaan yksilällisesti. Tapauksesta riippuen voi käydä hyvinkin nopeasti, tai maksimissaan muutama kuukausi katekumeenikerhoa ja sitten kirkkoon liittäminen mirhavoiteluineen. Katumuksen sakramentti on ehdoton edellytys ennen liittämistä, tosin.
Näinhän se on, mutta siitä huolimatta tuntuu vähän vastenmieliseltä joidenkin kommenttien sisältö. Varsinkin, jos kommentoijat tekevät tulkintojaan ihan vain mutulla. Ja tietenkin näin uskon näkökulmasta tulee mieleen, että voiko ihminen saada meiltä ihmisiltä toista tilaisuutta?
Tuomion suorittanut on tuomion suorittanut, eikö?
Mistä sinä tiedät ettei hän kadu tai tunnusta?
Ei Jalovaara ole tietääkseni katunut mitään. Tai katuu ihan salassa.
Kun muistaa pertsaa, ei hänkään katunut edes vääriä profetioitaan, joita meille tosina esitteli.
Ahaa...hänkö kuuluu sinun lähipiiriisi....?
Ei. Olen täysin median varassa. Hän on ollut kovin hiljaa, ja muutti jopa nimensä.
'
On tosi outo ihminen. En itse ikinä toimisi kuten Jalovaara.
Olet täysin median varassa, kuitenkin lausut aika painavia asioita. Itse en tekisi johtopäätöksiä jonkun katumisista vain median antamien tietojen pohjalta, koska se tieto on hyvin rajallista.
No, en itse esittänyt hänen katumistaan. Otin esiin vain sen. että katumista ei ole kuulunut. Hänestä voi ajatella, että häntä harmittaa saatu tuomio. Hän nimittäin ei missään vaiheessa myöntänyt tehneensä mitään vilppiä. Eli ei ole katunut.
Tokihan sinä voit sanoa ihmisistä mitä haluat, mutta jos peräänkuulutat totuutta, kuten joissakin kommenteissa olet sanonut, niin totuus on se, että me emme voi tietää onko hän katunut. Tuskin hän siitä lehdistötiedotetta antaa. Sinä kommentoit kuten sinulla olisi jokin tieto hänen ajatuksistaan, mutta jos olet vain median varassa, olet aika heikon tiedon varassa.
On näkynyt uutisoinnissa, ettei ole katunut. Hän on omasta mielestään toiminut keräysluvan mukaisesti. Minä en keksi asioita, ja mielikutukseni on onneton.
No hyvä on, ehkä hän antaa sitten tiedonannon, kun katuu. Ja onhan sinulla oikeus olla mitä mieltä haluat toisista ihmisistä ja perustaa ne mielipiteesi mihin haluat.
Olisi ollut oikeudessa mahdollisuus esittää katuvaa, ja tunnustaa virheensä. Siten on aika vaikea kuvitella mielessään hänen tuntevan katumusta.
Juuri niin Torre...sinun on vaikea kuvitella...juuri siitä on kyse, kuvitelmista, mehän emme voi muuta kuin arvailla ja kuvitella, todella emme tiedä.
Aivan. En yleensä spekuloi asioilla. Kun ei ole näyttänyt katuvaiselta, niin ei siitä sen enempää. Ei voi edes ajatella Jalovaaran katuvan. Mitään tosiasiaa tästä asiasta ei ole.
"Asiasta kertoi 7 -lehti."
No just... :D
Seurakuntalainen-lehti kertoi pari päivää aiemmin: https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/pirkko-jalovaara-liittyi-ortodoksiseen-kirkkoon/
Kiitos linkistä. Itse erosin luterilaisesta kirkosta joulukuussa ja meinasin liittyä katoliseen kirkkoon. Ero ei ollut pitkä, sillä jo tammikuussa liityin takaisin luterilaisen kirkon jäseneksi. Katsoin, että katolisuus ja ortodoksisuus ei tarjoa riittävästi, että heihin kannattaisi liittyä. Oikeastaan jotain mullistavaa pitäisi tapahtua, että vaihtaisin kirkkokuntaa. Tämänkaltainen mullistava asia tietysti saattaisi olla se, että homo ja lesboja aletaan vihkimään kirkon siunauksella. Ehkä sitten eroaisin ja vaihtaisin kirkko. Vuoden vaihteessa oli harkinnan alla siirtyminen katoliseen kirkkoon, mutta ortodoksisuutta vähän vierastan. Ei ole jotenkin minun kulttuuriani.
Tiedän yhden luterilaisen naispapin, joka on siirtynyt lapsuuden ortodoksisuudesta luterilaiseksi. Jotenkin vierastan heidän kulttuuriaan, vaikka kerran ortodoksityttöön ihastumisen myötä 20 ja risat tunsin mielenkiintoa ortodoksisuutta kohtaan hetken sen naisen takia. Onko joku muukin kuin tämä julkku liittyä ortodoksiseen kirkkoon? Samuli Edelmann teki niin, mikä harmittaa vieläkin sillä on tullut paljon kuunneltua hänen luterilaisia virsiä käsittelevää Virsiä 1-3 cd-levyjään.
Entten tentten teelika mentten…
Uskontojen markkinatori. Soini valkkas uskonnon sen perusteella että saa vetää alkoholia ilman turhaa puritanismia ja luvan kanssa syrjiä naisia.
Pitää laskelmoida tarkkaan mikä markkinakoju tarjoaa eniten etuja?
"Pitää laskelmoida tarkkaan mikä markkinakoju tarjoaa eniten etuja? "
Ei se ole laskelmointia. Kyllä joku kirkollisvero vaikuttaa, mutta uskon pohjalta ainakin minä sen ratkaisuni tein. Luterialisella kirkolla oli temppeli melkein naapuritalossa, joten siellä on helpompi käydä. Sen sijaan Joensuussa katolisilla ei ole kirkkoa ollenkaan ja messu vain kahdesti kuussa. Se ratkaisi sen, että liityin takaisin luterilaiseen kirkkoon!
"Katsoin, että katolisuus ja ortodoksisuus ei tarjoa riittävästi, että heihin kannattaisi liittyä. "
Mitä tällä tarkoitat❓
Sitä, että heillä ei volyymit ole oikein kohdallaan. Olen tottunut liikkumaan luterilaisten nuorten parissa seurakuntatalon illoissa. Koin vuoden vaihteessa, että Joensuun katolisilla ei ole mitään niin suurta massaa tarjota, kun itse jumikset on vain kaksi kertaa kuussa Joensuussa. Ortodoksielämää kaupungissa on, kun kaupungissa on ainut paikka missä koulutetaan ortodoksiteolegeja Suomessa, mutta heidänkin puolellaan jotkut ortodoksi nuoret ovat tulleet aikaisemmin hengailemaan hajatapauksina lutkujen puolelle. Lutkujen nuorten illassa on ollut ortodoksi nuori ja nuoria itäisiä on ollut myös yliopiston päivähartauksissa. Tietysti ortodokseilla on seminaaritalollaan ja kirkossaan jotain sellaista mitä puuttuu lutkuilta, mutta lutkut Joensuussa moniene kymmenine tuhansineen volyymina hakkaavat vähemmistö ortodoksit hengen elämässä täysin. Jotakin voi puhutella ortodoksinen kulttuuri, mutta ei minua ei. Heidän tarjontansa ei määrällisesti ole riittävää, jos vertaa heitä lutkuihin. Tämä on tietysti todellisuus vain Joensuussa, jossa on jotain 70 000 asukasta ja teologian laitos sekä itäisesti että läntisesti yliopistolla. Stadissa olisi tarjolla ilmeisesti osin enemmän suuremmalla ortodoksisella väestöllä ja Uspenskin kadetraalilla. Teoriassa ortodoksien teologisen koulutuksen takia Joensuu saattaa jollain osa-alueella voittaa jopa Stadin, vaikka Stadin lutkuilut on aivan eri tasolla, sillä olen asunut myös Stadissa, jossa on isompi läntinen teologianlaitos myös yliopistossa.
No mitä sinä ollenkaan sitten puuhaat luterilaisten kanssa ❓
Missä sinä puuhaat muualla kuin täällä luteripalstalla?
"Itse erosin luterilaisesta kirkosta joulukuussa ja meinasin liittyä katoliseen kirkkoon. Ero ei ollut pitkä, sillä jo tammikuussa liityin takaisin luterilaisen kirkon jäseneksi"
Vaikuttaa tasapainottamaan ihmisen touhulta. Kokeile vielä vaikka juutalaisuutta? Tai vaikka ole vuosi per uskonto niin pelastut varmasti jollain opilla. Maailmassa uskontoja riittää vaikka joka päivälle eri.
"Vaikuttaa tasapainottamaan ihmisen touhulta. Kokeile vielä vaikka juutalaisuutta? "
Usko luterilaiseen kirkkoon joutui opinkannalta kriisiin, sillä koin esimerkiksi sakramentteja olevan katolisten määrään ei luterilaisten kaksi. Sitten tarkemmin ajateltua luterilaisuus oli itselleni paras vaihtoehto. Ei se oppi niin sitten niin hirvittävästi eronnut siitä, mitä minä ajattelin ja tarkemmin tiedusteltuna ei se katolinen kirkko mikään ainoa autuaaksi tekevä kirkko varsinkaan Suomessa ollut. Sitä paitsi luterilaisuuteen oli jotenkin kasvanut kirkkokristittynä sisälle.
”Jotakin voi puhutella ortodoksinen kulttuuri, mutta ei minua ei.”
Minua kyllä puhuttelee. Olen joskus käynyt vigilioissa. Tunnen ortodokseja.
Pohjois-Karjalassa on eniten ortodokseja verrattuna muuhun maahan. Maakunta on täynnä mm. tsasounia. Jäsenmäärä ei tietysti kovin suuri ole, mutta toisaalta se tekee kotoisan kirkosta. Pappi jopa tuntee seurakuntalaisensa.
Minä en oikein ymmärrä ortodoksien tapakulttuuria ja jumalanpalvelukäytäntöjä. Lapsena paras ystäväni oli ortodoksipoika, sitten lukioikäisenä ja heti sen jälkeen paras ystäväni oli nuori ortodoksimies. Viime vuosikymmenellä vierailin yhden ortodoksiystäväni kanssa heidän seminaaritalolla, jossa tämä stadilainen ortodoksiteologianopiskelija asui. Nyt monesti yliopistonruokalassa syön ortodoksiteologianopiskelijan kanssa. Lisäksi olen sanomalehtitoimittajana kirjoittanut jopa ikoneista kehutun artikkelin ja ollut tekemisissä toimittajana jopa heidän arkkipiispansa kanssa. Toimittajana olen vieraillut Uspenskin katedraalissa, kun kehittelin artikkelia Helsingin Sanomien Kuukausiliitettä varten. Mutta minulle ortodoksikulttuuri tapoineen on vieras, sillä olen lähtöisin luterilaisesta kulttuurista, mutta kiva jos se sinua puhuttelee. Myös vierastan ortodoksista luostarilaitosta, johon olen jotenkin tutustunut käymällä siellä Valamossa ja kuulemalla munkin yhden esityksen muuallakin. Ei ole minun kulttuuria - ja en tule koskaan kääntymään ortodoksiksi, vaikka heikäläisten kanssa olen ollut tekemisessä lapsuudestani lähtöisin, vaikka en ole mistään Pohjois-Karjalan ortodoksialueelta kotoisin esimerkiksi Ilomantsista. Nyt asun Pohjois-Karjalassa Joensuussa ja törmään ortodokseihin yliopistolla jokseenkin päivittäin.
Jalovaara saa kääntyä ortodoksiksi, mutta niin minulle ei tule koskaan käymään.
”…minulle ortodoksikulttuuri tapoineen on vieras, sillä olen lähtöisin luterilaisesta kulttuurista…”
Niin se oli minullekin. Mummoni vieläpä ankarasti kielsi edes vierailemasta ortodoksisessa kirkossa, vaikka lapsuudessaan oli elänyt sen parissa. Hänen lapsuudessaan vain taisi olla luterilaisilla ja ortodokseilla keskinäisiä riitoja. Sotien jälkeen mm. monet luterilaiset papit kieltäytyivät vihkimästä, jos toinen oli ortodoksi. Piti siis vaihtaa kirkkoa.
Jostain syystä ortodoksisuus puhuttelee minua syvältä. Olen ilokseni saanut keskustella ortodoksi pappien kanssa, jotka osasivat avata minulle mm. armon käsityksen. Nyt lähipiirissä on ortodokseja, ja he ovat tuoneet sen tavallisen ortodoksin uskonelämää hyvin esille.
Pitkään harkitsin, liitynkö luterilaiseen vain ortodoksiseen kirkkoon. En oikein hyväksy joitakin asenteita, kuten naisten huonoa asemaa kirkossa, ja minullekin tuttuus luterilaisuudesta oli vahva pointti. Etenkin kun vuosikymmenien saatossa kirkko oli muuttunut positiiviseen suuntaa .
mummomuori: "Jostain syystä ortodoksisuus puhuttelee minua syvältä. Olen ilokseni saanut keskustella ortodoksi pappien kanssa, jotka osasivat avata minulle mm. armon käsityksen. Nyt lähipiirissä on ortodokseja, ja he ovat tuoneet sen tavallisen ortodoksin uskonelämää hyvin esille."
Itse usko saattaa puhutella myös minua, mutta uskonnollinen tapakulttuuri ympärillä on minulle vieras. Jotenkin "ryssänkirkko", sillä kyseessä on todella itäistä perinnettä. Kuten sanoin minulla on ollut paljon kavereita ortodoksien parissa. Tapaan heitä yliopistolla ja heitä käy myös luonani. Vierastan heidän paastokulttuuriaan ja montaa pientä asiaa heidän kulttuurissaan, vaikka monesti juuri paras ystäväni on ollut ortodoksi. Heissä hyvää juuri se armo ja ei niin luterilainen syntikäsitys sekä luterilainen tiukkapipoisuus. Ortodoksi on ehkä vähän armattavampia ja tietyissä asioissa hengellisesti joustavampi kuin luterilainen, mutta minusta he elävät itselleni oudossa uskonnollisessa kulttuurissa.
Joo, bisnesnainen - ekonomi kun on - ja meni markkinat tukkoon luterilaisella kentällä (= kuka nyt rahankeräysrikoksesta tuomitun anepyyntöjä uskoisi...) niin
- temppu mikä temppu!
Mutta ei tuollaset temput hämää!
Olihan Apostolien aikanakin, eräs. Noita Simon. Kantsii lukea...
Mies tuli uskoon ( entinen temppujen tekijä) otti kasteenkin.
Mutta kierous ei ollut kadonnut? Hän tavoitteli Rahaa!
Valaiseva & varoittavat esimerkki siitä, että ketku on ketku vaissa voissa siveltäisiin, ja jos ei TOTISTA parannusta ja puhdistusta ole tapahtunut sisimmässä - vanhan aatun temput kulkevat mukana, niinkuin syntisäkki yleensä!
Lue Apostolien teot, 8: 9-23.
Pietari sanoi hänelle, noita Simonille mm. että olet "kiinni vääryyden siteissä".
Jos P. Jalov... tahtoisi puhdistua kunnolla, hänen olisi noudatettava TOTISTA parannusta ja luovuttava kaikesta maallisesta materiasta, niinkuin epärehellinen SAKKEUS teki!
Luukas 19: 2- 10.
Sakkeus oli epärehellinen tullimies, joka rosvosi tullirahoja omiin liiveihinsä... petoksella, niinkuin tämä P.J. - mutta Sakkeus teki tosiaan syväluotaavan parannuksen.
On hypoteesi, ettei tämä P.J. ole totista parannusta tehnyt? Jossakin oikeussalin kuvassa hymyilee kuin pyhimys. Yök.... sanoivat monet... Häpeäisi edes?
Jalovaara sopii hyvin ort porukkaan. Koko ort kirkko on täynnä taloussotkuja, kavalluksia, laittomia irtisanomisia, kirkkoherrojen hämäriä sivubisneksiä ym. Vakka kantensa valitsee!
Minun mielestäni tuollaiset uskoontulot ovat filunkeja kaikki. Ihminen yrittää niissä pettää itseään ja muita. Olen nähnyt näiden valkeuden enkeleiksi itsensä kuvittelevien muuttuvan susiksi sopivissa tilanteissa kun naamari putoaa. Paras olisi tunnustaa omat syntinsä ettei niitä tarvitsisi toisten kertoa.
Niin juuri. Ihminen koettaa pettää toisia, ja itseäänkin kai? Mutta ei onnistu.
Toivotaan, että totinen parannus maistuisi P.J:lle ja ...
- Mutta? Tätä Jal... n menettelyä kun kritisoitiin ja koeteltiin taannoin näissä nettikeskusteluissa, olisiko ollut 2012 -2015, niin tuli esille selvä ennakointi, että kaikki ei ole ok! Mutta sellainen koettelu oli Joillekin Niin Karvasta, että he henkeen ja vereen suitsuttivat P.J:n puolesta. Tietysti se oli rahakysymys. P.J. veti väkeä mm tv7 ääreen, ja...
On vain niin, että Jumalan Henkeä ei petetä. Jumalan Henki paljastaa pimeyden teot, vaikka ne olisivat piilossa ja vasta viruksen asteella!
Mutta? Vielä . . . eihän varoittajia ole juurikaan koskaan otettu todesta? Ihmiset ovat naiiveja, infantiileja, joukkohenkisiä, menevät aina porukoiden puolelle.
Säästyy kyllä paljolta, kun "ei juokse ihmisten perässä" - jollaisesta Jeesus varoitti!
Pirkko Jalovaara on ollut uskossa jo vuosikymmeniä ja paljon tehnyt Herramme työtä kärsivien ja sairaiden hyväksi. Se, että hän on muuttanut kotiseurakuntaansa ei suhteessa uskoon merkitse mitään. Jumalan kannalta on ihan sama missä maallisessa rekisterissä nimemme on, vaan se henkilökohtainen usko ratkaisee. Nyt Pirkko voi edelleen jatkaa sitä rukoustyötään minkä hän aloitti jo 1980-luvulla samaan tyyliin kuin ennenkin eli niissä rajoissa minkä Jumala määrää. Amen
Turha sinun on jeesustella. Kyllä Pirkko työnantajansa Perkeleen asialla on ollut. Hänen pitäisi julkisesti pyytää anteksi kaikilta joita hän on elämänsä aikana pettänyt ja joille valhetellut ja vielä rahaakin kavaltanut.
Ei kenenkään tarvitse pyytää anteeksi toisen mielikuvituksia!
Jalovaaran touhut olivat aivan turhia.
"Pirkko Jalovaara on ollut uskossa jo vuosikymmeniä"
Tottakai on ollut uskossa.
Ei kai se muutoin tollasia huijauksia tekisi.
Epäuskossa!
Yli 700 000 euron edestä velattomia omistava ja viime vuonna 100 923 euroa tienannut Pirkko puhui useaan otteeseen yhdistyksensä rahantarpeesta. Seminaarissa jopa rukoiltiin sen puolesta, että Pirkko saisi rahankeräyslupansa takaisin, ja kohusaarnaaja myös pyysi osanottajia rukoilemaan asian puolesta omalla ajallaan. Näin 13.12.2014.
Mukavaa, että keskustelu Jalovarasta on nyt mahdollista. Kun minä tein avauksen aiheesta, se poistui alta aikayksikön useita kertoja.
No, onhän tämä kai nyt HUOMATTAVAN tasokasta keskustelua...
Melkoisen tietämättömästi otsikoitu artikkeli Seiskassa. ...vaihtoi uskontoa..." . Miten niin vaihtoi uskontoa? Kristinuskosta on edelleen kyse, kirkkokunta vaihtui. Kumma juttu muuten tuo, kun jotkut liittyvät ortodoksiseen kirkkoon, niin tulee hinku vaihtaa nimikin. Mitään tarvetta tällaiselle ei kuitenkaan olisi. Islamiin kääntyvätkin taitavat ottaa mielellään arabinimiä itselleen.
Kristinuskon sisällä on kyllä aika merkillisiä örveltäjiä ja kirkkoja, lahkoja herätysliikkeitä ja kaikki ovat hyvin erilaisia. Yhtäläisyyksiä on vain nimi kristinusko. Uusi nimi kuvaa uudestisyntymää jossa syntynyt saa nimen. Pirkko oli omasta ja monen muunkin mielestä Herran voideltu. Nimi Maria panee vielä paremmaksi.
Maria arabiaksi on Märiäm väännös heprean Mirjamista kuten taitaa Mariakin olla. Mikä vika Pirkossa oli? Kun on kasteessa saanut Pirkko -nimen, ei kai sitä tarvitse vaihtaa kun tulee liitetyksi ortodoksiseen kirkkoon?
"...kun jotkut liittyvät ortodoksiseen kirkkoon, niin tulee hinku vaihtaa nimikin. "
Jaa, ei kukaan tuttavistani ole vaihtanut nimeään siitä huolimatta, että ovat liittyneet ortodoksiseen kirkkoon.
Ekonomi Jalovaara vois tehdä oikeeta bisnestä ja vaikkapa markkinoida sitä ihanata Valamon whiskyä.
Olisiko Pirkko ei kun Maria narsisti? Meinaan, kun ei vähempi kuin Jeesuksen äidin nimi kelvannut. Mariahan on ortodoksisuudessa todella korkealle arvostettu.
Pelle koko muija.
Pirkolla käsi haroo jo tyhjää taskunpohjaa.
Rahaa menee enemmän kuin tulee.
Pirkon rukouspalvelulla ei ole enää ainuttakaan tapahtumaa listalla.
Myös Rukous-Kustannus Oy on romahtanut ja tekee tappiota.
2014 liikevaihtoa oli vielä 91 000 ja viime vuonna enää 21 000.
Pirkko yrittää hamuta rahoittajia itselleen sähköpostin ja rukouspuhelimensa avulla, kun mitään tilinumneroita ei voi laittaa enää julkisesti näkymään.
Ilman tapahtumia nuokin kanavat unohtuvat pian kannattajilta.
Eiköhän se usko rahaan niin kuin aina ennenkin.
Mksi hän vaihtoi nimensä? Onko hän selittänyt sitä missään? Onko hän nyt siis virallisesti Maria Jalovaara? Vai onko tämä joku "sisar Maria" tyyppinen luostarinimiratkaisu?
Tämä rahan haaliminen kristityissä hämmentää ulkopuolista. Tuomitsette homot ja abortin, mutta rahan suhteen olette eri linjoilla kuin raamattu. Jeesus oli tässä hyvin selkeä, ei voi palvella kahta herraa, jaa omaisuutesi köyhille. Ensimmäiset kristityt omistivat yhdet vaatteet ja elivät jonkinlaisessa yhteistaloudessa. Apt. 4:32 Kukaan ei pitänyt omanaan sitä, minkä omisti, vaan kaikki oli heille yhteistä.
"--kaikki oli heille yhteistä".
Hupaisaa, sillä alkukristittyjen yhteisomistustaloudenpitoa sätittäisiin nykyään kommunismiksi. Enkä - tietenkään - ole täällä huomannut kenenkään vaativan raamatunmukaisuuteen paluuta tässä suhteessa.
Näille meidän alkukristittyjä esittäville täytyy antaa köyhätkin valmiiksi jalkoihin, että ne vois niitä sitten auttaa kuin alkuristityt ikään. Ja saldojaan vertailemalla vielä varmistavat, että ovat kaikki yhtä rikkaita eli köyhiä. Jotain teatraalisuutta niiden jutuissa on ja uskottavuus on vähissä.
Joo. Elävät omasta mielestään Raamatun mukaan, vaikka uskovat elävät kuten ateistitkin.
Miten suhtautuu tämä nykyinen paavi tähän uuteen pyhimykseen Maria Jalovaaraan. Käydessään nyt vierailulla balttiassa, hän voisi myös tulla käymään suomessa tapaamassa häntä. Samalla paavi voisi myös vaihtaa kuulumisia ulkoministerin kanssa.
Yleisö pitäisi sellaisesta uskonnosta, joka julistaisi palkkiota ansion mukaan. Erehtyneellä olisi vain yksi tie, kadotus. Kristinusko julistaa, että syntinsä voi saada anteeksi.
Hengellinen yhteisö ei ole hengellinen, jos ei ota vastaan katuvaa syntistä.
Pirkko ei ole tiettävästi katunut mitään tekoaan.
No Kalevi setä kyllä opetti ettei tarvitse mitään syntejä tunnustaakaan kun on tehnyt "ratkaisun". Mikä se ratkaisu sitten on, sitä voi tiedustella Kansan Raamattuseuran papeilta.
Ortodoksiseen kirkkoon voi liittyä vain katumuksen, synnintunnustuksen ja synninpäästön kautta. Mitä siinä puhutaan, jää vain ripittäytyvän ja papin tietoon.
Kyllä Jalovaaralta edellytetään JULKISTA SYNNINTUNNUSTUSTA. Hän on julkisesti huijannut ihmisiä ja silloin on myös julkisesti pyydettävä anteeksi.
Puhtaasti maallisesti ajatellen näin olisi, mutta meillä ei ole Jumalan ilmoittamaa tällaista ohjetta. Synnit tunnustetaan Jumalalle, joko papin/toisen kristityn kautta tai suoraan. Julkinen synnintunnustus ei ole myöskään kielletty. Raamatunkertomuksissakin on siitä esimerkkejä.
Pirkon tapauksessa ei kuitenkaan oikein voi tunnustaa syntiä, koska hän ei ole näissä talousasioissa syntiä tehnyt. Yhdistyksen säännöissä oli vain eräässä lauseessa huolimattomuusvirhe, mitä käytettiin hyväksi Pirkkoa vastaan eikä lapsus ole mikään synti koskaan ollutkaan.
Enemmän, kuin hänen taloussotkuistaan, olen ollut huolissani hänen sairaille ihmisille aiheuttamistaan peloista ja demonipuheista. Tuollaista riivaajien manaamista lääketieteen hoitoihin ei pidä hyväksyä. Kuinka moni on mahtanut tehdä itsemurhan hänen puheidensa jälkeen?
"Enemmän, kuin hänen taloussotkuistaan, olen ollut huolissani hänen sairaille ihmisille aiheuttamistaan peloista ja demonipuheista. "
No tästä sinun tulisi syyttää Jeesusta, joka operoi myös riivaajien ja demonien kanssa.
Pirkko Jalovaara julistaa Jeesusta Kristusta, joka on yhä parantaja ja kärsivien ja sairaiden auttaja. Amen
"...joka on yhä parantaja ja kärsivien ja sairaiden auttaja. Amen "
Minä puolestani rukoilen, että hän lopettaa tuon huijaustoiminnan.
Useinhan se on niin, että jopa paatuneimmatkin konnat ovat tulleet uskoon linnassa. Joten se on aivan mahdollista, jos Pirkko on vetänyt välistä ja naruttanut kaikkia saadakseen maallista mammonaa kaikin tavoin, niin saatuaan kaiken mahdollisen mitä on maanpäällä saatavissa, on sitten aika vähintäänkin tulla uskoon.
OLETKO valmis. Pirkko on tullut.
Ortodoksikirkossa on enemmän demoneita joille saarnata?
Demonit on luppakorvasii tyyppii. Niist vaan puhutaan paljon väärää tietoo. Kun mollaan aaumuteellä ja herkkukorpulla, demonitkin on mukana, ja rupattelu on rentoo.
Johan oli pöläys.
Esitä tarkat luvut minkä verran on demoneja lutherilaisessa kirkossa ja minkä verran on ortodoksisessa.
Keskustellaan sitten sen jälkeen.
Ei sen tarvii esittää lukuja, sil mä oon asiantuntija. En kyl paljasta salaisuutta, mut vihjaan, et kuivemmassa kirkossa demonit käy korkeintaan harvakseltaan kauhistelemassa.
Täytyy aina nyt tiedostaa, että Jumala ei kutsumustaan kadu, vaan Jumala on yhä mukana Pirkko Jalovaaran esirukouksissa sairaiden ja kärsivien puolesta, joita ei kukaan muu enää kykene auttamaan. Ei kirkon papit eivätkä lääkärit eivätkä puoskarit. Kirkon papit heittää heidät ahdistuneina ulos ja lääkärit toteavat etteivät enää voi tehdä mitään ja siksi he sitten kääntyvät Jumalan puoleen, jota edustaa mm. Pirkko Jalovaara.
Rukoillaan kaikki Pirkon puolesta että jaksaa tehdä tätä tärkeää rukoustyötään, vaikka alkaakin jo olla vanha nainen.
Jumala ei ole millään tavalla Jalovaaran huijauksissa mukana. Kyllä se on Pirkon omaa syntiä. Hän on aiheuttanut paljon enemmän ahdistusta, pettymystä ja sairastumisia Suomessa kuin muut uskonnolliset puoskarit yhteensä.
Luota vaan siihen, että Jumala pitää hyvää huolta omistaan, myös Pirkko Jalovaarasta. Jumalahan sen Pirkon tähän työhön kutsui ja asetti ja on Pirkon tähän työhön varustanut armolahjoin ja voiman kautta. Amen
Myös kirko on syypää siihen että on ylipäätään päästänyt Jalovaaran kaltaisen demonin kirkkoon levittämään sairaita ajatuksiaan. Kirkon pitäisi kirkkona tehdä parannusta ettei tuollainen toistuisi.
Sanan valinnoistasi päätellen oletan, että olet liberaali ja suvaitsevainen arvoiltasi :)
En suvaitse tuollaista:
https://areena.yle.fi/1-1806102?autoplay=true
Oletan ettei enää ortodoksina moisia juttuja harrasta.
Totisia rukoilijoita tämä maa kaipaa lisää paljon ja kiireesti. Tässä maassa on kauan ollut outoa se, että totiset rukoilijat ja jotka parantavat Herramme Jeesuksen nimessä sairaita, niin aikaa myöten heidät sankalla median voimalla ajetaan ansaan. Jos kenelle, niin juuri heille, tehdään jatkuvaa kampittamista monin kapuloin ja kivin. Järkyttävää, mutta on hyvä tietää, että AINA Jumala sanoo viimeisein sanan.
Ainoastaan Jumalalla on tiedossa se mielettömän suuri esirukous- ja parannustyö, mitä kaikki Suomen totiset rukoilijat ovat elämänsä aikana tehneet - keränneet aarteet taivaaseen. Jo v. -90 sain johdatuksen mennä Jalovaara-Juntusen rukousiltaan, rukoiltavaksi ja parannettavaksi perheenjäsenteni kanssa. Parantuminen muutti perheeni elämän ilontäyteiseksi monin tavoin.
"Rukoillaan kaikki Pirkon puolesta että jaksaa tehdä tätä tärkeää rukoustyötään, vaikka alkaakin jo olla vanha nainen".
Aamen.
Nyt tuskin pääsee enää samalla tavalla esille ja pitämään omia rukoussessioitaan.
Ortodoksikirkko kun ei hyväksy naispappeuttakaan. Voi päästä tietysti ns. lukijaksi jumalanpalveluksiin tai kuoron jäseneksi. Siinä ehkä kaikki.
"...on kauan ollut outoa se, että totiset rukoilijat ja jotka parantavat Herramme Jeesuksen nimessä sairaita..."
Ortodoksisuuteen ei kuulu tällainen henkien kanssa leikkiminen tai parantelut.
Ollaan menty harhaan ja syvästi näitten julistajien valheiden takia.Usko Jeesukseen ja lue raamattua ja pysy siinä ei tarvi aukasta lompakkoa ja tarkastella mihin raha menee.Valhe on kerätä rahaa vähäosaisilta ja sanoa rahan menevän hyvään tarkotukseen,omaan taskuun.
Aarteita taivaaseenko tarkoittaa että kerää rahat omaan taskuun muilta uskovilta.Tietääkö uskonsisaret ja veljet että se on syntiä valehtelu eli petos.Taivaanisä ei siedä petosta
Ps.103:3 Biblia (1776) Joka sinulle kaikki syntis antaa anteeksi, ja parantaa kaikki rikokses. Kirjoitetaan: syntisi, rikoksesi.
Onko Bibliassa 1776 mainintaa, että joka ei kiimaista auta, olkoon kirottu?
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Lehtitietojen mukaan sai juhlallisen vastaanoton kirkkoon liittymisensä jälkeen.
Toivottavasti kaikki muutkin (tuntemattomat) saavat samanlaisen vastaanoton liittyessään ortodoksikirkon jäseniksi.
Suuresti olkoon ylistetty Herra. Olet saattannut keskuuteemme suuressa armossasi tämän Neitsyt Marian. Olemmekin odotelleet näitä Herran toimia suurella hartaudella vuosikausia ja nyt sitten Herra on kuullut kaikkia meitä hyvin hartaasti rukoilevia suuressa armeliaisuudessaan. Amen , hallelujah.
Onko tuo pilkkaa vai parodiaa? Pilkalta kuulostaa.
Pirkko jalo, varo vaara!
Ettei sinuta tule uusi auervaara,
kun viekoittelet uskovia
keksityllä nimelläsi.
Vaikka valhetta puhdistetaan
Neitsyt Marialla kuinka kiillotetaan
- on vale valhetta.
Ei ne eurot kiillä, kun ne on varastettu niiltä,
jotka uskonsa vuoksesi menettivät!
Ei kymmenen aavetta eikä neitsemän neitsyttä Mariaa,
voi tätä syntiä sovittaa!
Toivon, että Suomen ortodoksinen kirkko ei hyväksy Jalovaaraa evankelistakseen tai muutenkaan puhujaksi tilaisuuksiinsa. Rouva on härskin manipuloinnin mestari, joten ortodoksinen kirkko ei millään kestäisi tällaisen henkilön tuomaa mainehaittaa.
Ei ortodoksikirkossa ole mitään evakelistoja!
Raamatussa sanotaan: Nainen vaietkoon seurakunnassa. Mitä vanhemmaksi elän, sitä paremmin ymmärrän että Raamattu on totta!
Hedelmistään puu tunnetaan.Olkaa varovaisia.
Häh?
Eihän naiset ortodokseissa kykene tienaamaan isoja tilejä uskonnollisella johtamisella.
Mihin hänen business vaistot katosivat? 😁
Ai että tämäkin uutinen on päässyt unohtumaan. Pirkko siis ei aiemmin eiollut uskossa? Vai oliko tuo pelkkä kriisitilanteessa keksitty juttu, näkymättömyysviitta?
No ei kai se uskossa ole jos on huijari.. Toivottavasti löytää rauhan ortodoxeissa..
Muuttakoon nimensä miksi vain vaikka Virginiksi ( neitsyt), mutta tosiasiia on, että Jalovaara huijasi vuosikaudet rahaa juuri niiltä ihmisiltä, joilla sitä kaikkein vähiten oli. Jeesuksen Kristuksen nimissä.
En itse edes kuulu kirkkoon, mutta tärkeämpää huijausta ja ihmisten hyväksikäyttöä en lähivuosina muista olleen. Paitsi Håkan Westergårdin seurakunta Elämän sana. Se homma o omaa luokkaansa.
Miten lainpuitteissa voi olla mahdollista, että ihmisiltä huijataan rahaa kuin entisajan anekaupassa?
Eli kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa.
Ystäväni kertoi käyneensä äitinsä kuskina Elämän Sanan telttatilaisuudessa. Siellä oli suoraan jerrottu,että kolehtiin tarvitaan 50€ / henkilö.
Tytär oli kieltänyt vanhaa äitiään maksamasta mitään.
Seuraavana päivänä mennessään äitinsä luo, äiti olikin juuri tullut taksilla kotiin ja vähän häpeilken kertonut vieneensä kirjekuoressa 100 € yhteensä siitä eilisestä heistä molemmista.
!!!😡
Ortodoksit ovat pahimpia naisten palvelusväeksi tekemisessä! Siellä on liuta autettavia. nyt Pirkko Jalovaara saa auttaa sydämensä kyllyydestä.
Jos haluatte päästä kärryille ortodoksisuudesta, niin lukekaa
Isä Johannes: Valamon vanhuksen kirjeitä.
Sen kun lukaisette, niin ymmärrätte.
Sieltä selviää mistä on kysymys.
Niin mahtava kirja!
Oma kokemukseni on, että kun oli niin vaikeaa, että ei olisi millään jaksanut ja kun otin sen kirjan käteen, niin tuli "yliluonnollinen" rauha.
Todella ihmeellistä!
Miten viisaita neuvoja!
Suosittelen todella!
MENIKÖ SITÄ JEESUKSEN ÄITIÄ PALVOMAAN ENNEN JEESUSTA? (Tämä ei ollut kannanotto Pirkko-Marian uskomiseen tai uskomattomuuteen vaan siihen, että aloittaja näyttäisi pitävän ortodoksisuutta aitona uskona verrattuna protestanttisuuteen. Tosin tätäkään en väitä, huomautinpa vain, että aloituksesta voi saada väärän käsityksen - tai sitten ihan aloittajan tarkoittaman. En ota kantaa siihenkään. Enkä ortodoksisuuteen/protestanttisuuteenkaan suoranaisesti, Toivon vain, että kaikki lukisivat Raamattua ja löytäisivät sieltä, ketä yksin palvoa.)
MENIKÖ PALVOMAAN SITÄ JEESUKSEN ÄITIÄ ENNEN JEESUSTA? (Tämä ei ollut kannanotto keskustelun aiheena olevan henkilön uskoon, vaan siihen, että aloituksesta voi saada väärän - tai tarkoituksellisen - käsityksen, että aloittaja pitäisi ortodoksisuutta aitona uskona verrattuna protestanttisuuteen. En ota kantaa myöskään ortodoksisuuteen/protestanttisuuteen suoranaisesti. Toivon vain, että kaikki lukisivat Raamattua ja löytäisivät Jumalan Sanasta, ketä yksin palvoa.
Hippunen
PALVOOKO NYT SITÄ JEESUKSEN ÄITIÄ ENNEN JEESUSTA? (Tämä ei ollut arvio keskustelun kohteena olevan henkilön uskosta / uskomattomuudesta eikä kannanotto ortodoksisuuteen / protestanttisuuteenkaan suoranaisesti, vaan vain huomautus, että aloittaja erehtyi antamaan - tai tarkoituksellisesti antoi - käsityksen, että nimenomaan ortodoksiksi kääntyminen merkitsisi uskoon tulemista. Toivon vain, että kaikki me Pirkot ja Pirkat lukisimme Raamattua ja löytäisimme Sanasta, ketä yksin palvoa.)
Hippunen
Oho, vasta nyt näin, että edellisiltana vain yrityksiksi jääneet kommentoinnit, kuten luulin, on sittenkin julkaistu. Anteeksi, ei ollut tarkoitus lähettää samaa kommenttia moneen kertaan. - Tosiaan 9.11. en saanut kommenttia millään lähtemään. Koko ajan vain tuli ilmoitus jotenkin että ”jotain meni pieleen, yritä hetken kuluttua uudelleen”. Ja joka kerta, kun ”hetken päästä yritin uudelleen”, joko ”lähetä”-painike näkyi vain haaleana tai tuli tuo virheilmoitus. No, nyt on sanottu:)
Enpä tiedä mitä palvoo, mutta kyllä äiti Maria on kuolemansa jälkeen pitänyt poikansa puolesta sellaista mekkalaa, että harva äiti on pystynyt - unohtamatta toistakaan kaksosista, Tuomasta, jolle tiputti vielä taivaastakin sinisen vyönsä.
Taitaa ainoana olla mayojen eepos Popol Vuh, joka on aidosti hyväksynyt molemmat kaksospojat edes lähelle samanarvoisina.
Odottelen ennen kaikkea Paavin sanaisen arkun aukeamista, että miten tämä ylipäätään on mahdollista, kun Amerikka väitetään löydetyn vasta 1500-luvulla.
Ja siellä Väliamerikassa ja Eteläamerikassa, nimenomaan Tuomas, on noussut merkittävämpään asemaan kuin Jeesus, joka täällä katollisluterilaisalueella liki vaietaan kuoliaaksi.
Lisäystä - tässä tarinassa, kokonaisuutena, on niin paljon palikoita, että olisi mielenkiintoista, jos edes vähän raotettaisiin näitä itse tarinaan liittyviä mysteerioita, nyt jo vuonna. 2025, tuon pelkän Pedon kuvan kumartelusta, kun aineistoa kirkolla kerran olisi.
Jos oikein muistan, niin ainakin noin 80 kilometrin verran Vatikaanin salaisia arkistohyllyjä. Sielä on tarinaa vaikka seuraavaksi 2000 vuodeksi jakaa.