1. sotilas kuollut itsenäisyyspäivän taisteluissa

Taisi kuolla ennemmikin ISLAMIN puolesta,
.
Suomihan on jo terroristien käsissä, sillä mamujen kritisointi on nykyisin "vihapuhetta", jolla terroristien tekoihin ja toimiin ei aitokansalainen enää saa puuttua edes sanallisesti.

Näin on.

MaanViha kirjoitti:

Taisi kuolla ennemmikin ISLAMIN puolesta,
.
Suomihan on jo terroristien käsissä, sillä mamujen kritisointi on nykyisin "vihapuhetta", jolla terroristien tekoihin ja toimiin ei aitokansalainen enää saa puuttua edes sanallisesti.

Lue lisää

Olivatko matujen laukut niin raskaita että varusmies kuoli niiden kantamiseen?

Harjoitukseen osallistuu 200 ruotsalaista, siksi kai vieraskielinen nimi.

Suomi on mukana Naton harjoitustoiminnassa, isäntämaasopimus ym.. Esim. palvelusohjesääntöä rukattiin Nato-yhteensopivaksi jo vuonna 1995, tiedän hyvin kun olin itse silloin palveluksessa.

Koska Naton operaatiokieli on oletusarvoisesti englanti niin se käy hyvin tämänkin harjoituksen nimeksi.

Arabian kielinen sotaharjoitus nimeksi muuten sortaa Kultamuna-Kunniavieras vieraitamme.

SuomijaNato kirjoitti:

Suomi on mukana Naton harjoitustoiminnassa, isäntämaasopimus ym.. Esim. palvelusohjesääntöä rukattiin Nato-yhteensopivaksi jo vuonna 1995, tiedän hyvin kun olin itse silloin palveluksessa.

Koska Naton operaatiokieli on oletusarvoisesti englanti niin se käy hyvin tämänkin harjoituksen nimeksi.

Lue lisää

Maassa maan tavalla tai sitten maasta ulos. Tämä pätee myös sotaväkeen.

Alustamaa kirjoitti:

Harjoitukseen osallistuu 200 ruotsalaista, siksi kai vieraskielinen nimi.

Kaiken lisäksi harjoitus käydään ilmeisesti Alaskassa.

https://www.alaskapublic.org/2018/07/03/coast-guard-moves-north-for-arctic-shield-2018/

Lappi on nykyisin Alaska?

Alustamaa kirjoitti:

Harjoitukseen osallistuu 200 ruotsalaista, siksi kai vieraskielinen nimi.

Harjoituksiin osallistuu 200 ruotsalaista siksi siis englanninkielinen nimi.Kannattaa opiskella pakkoruotsia koulussa ja suoritella virkamieskielikokeita.

Niin, tuo Jyväskylän tapaus sattui vuonna 2006 (eli tosiaan "muutama" vuosi sitten...) Jyväskylän itsenäisyyspäivän paraatissa ja siinä vanha mieshenkilö tahallisesti (tapauksesta löytyy muutamakin kuvatallenne) heittäytyy paraatissa liikkuneen IT-panssarivaunun eteen, eikä vaunua saada pysäytettyä ajoissa, vaan mies kuolee tuohon paikkaan. Eli itsemurha kyseessä.

santtu_1975X kirjoitti:

Niin, tuo Jyväskylän tapaus sattui vuonna 2006 (eli tosiaan "muutama" vuosi sitten...) Jyväskylän itsenäisyyspäivän paraatissa ja siinä vanha mieshenkilö tahallisesti (tapauksesta löytyy muutamakin kuvatallenne) heittäytyy paraatissa liikkuneen IT-panssarivaunun eteen, eikä vaunua saada pysäytettyä ajoissa, vaan mies kuolee tuohon paikkaan. Eli itsemurha kyseessä.

Lue lisää

Tarpeeton kuolema ja tarpeeton panssariparaati. Vain diktaattorit ihastelevat sotilasparaateja.

Kuolema varmasti oli tarpeeton, mutta en näe tuossa mitään eroa vaikkapa junan alle hyppäämiseen (paitsi että tuolla teolla sai varmasti enemmän mediahuomiota aikoinaan). Kyseinen itsemurha teko on erittäin halpamainen, eli tahallisesti hypätä toisen ihmisen kuljettaman ajoneuvon eteen tarkoituksenaan tappaa itsensä. Teko joka aiheuttaa ajoneuvoa kuljettaneelle ihmiselle mahdollisesti pahoja ja pitkä-aikaisia traumoja. Jos päivänsä haluaa päättää, niin se tulee tehdä niin, ettei siitä ole haittaa muille, ulkopuolisille ihmisille.

Itse en näe sotilasparaateissa mitään negatiivista, itsekkin aikoinaan panssarivoimissa varusmiesajan palvelleena, olen sellaiseen osallistunut.

santtu_1975X kirjoitti:

Kuolema varmasti oli tarpeeton, mutta en näe tuossa mitään eroa vaikkapa junan alle hyppäämiseen (paitsi että tuolla teolla sai varmasti enemmän mediahuomiota aikoinaan). Kyseinen itsemurha teko on erittäin halpamainen, eli tahallisesti hypätä toisen ihmisen kuljettaman ajoneuvon eteen tarkoituksenaan tappaa itsensä. Teko joka aiheuttaa ajoneuvoa kuljettaneelle ihmiselle mahdollisesti pahoja ja pitkä-aikaisia traumoja. Jos päivänsä haluaa päättää, niin se tulee tehdä niin, ettei siitä ole haittaa muille, ulkopuolisille ihmisille.

Itse en näe sotilasparaateissa mitään negatiivista, itsekkin aikoinaan panssarivoimissa varusmiesajan palvelleena, olen sellaiseen osallistunut.

Lue lisää

Trump ehdotti sotilasparaatia Washingtonin keskustaan. Kenraalit vastustivat sitä ja sanoivat että vain sotilasjuntat ja diktaattorit järjestävät panssarivaunuja ja ohjuksia sisältäviä paraateja. Kansa ja poliitikot olivat kyselyjen mukaan samaa mieltä kenraalien kanssa.

Milloinka arrmeija ja suomen valtio on ihmisten turvallisuudesta ja hengestä välittänyt? Kansalaisia on ennenkin marssitettu tuhatmäärin tykinruoaksi ja menehtyneet eivät ole saaneet osakseen muuta kuin halveksuntaa johtajiltamme.

Meillä on yksi länsi-euroopan huonoimmista työturvallisuuksista normaaleilla työpaikoillakin. Miksi tappamiseen erikoistunut armeija ajattelisi yhtään turvallisuutta?

Aika vähissä on tuo "turvakaarelliset" mönkijät siviilipuolenkaan ammattikäytössä. Haittaavat taasen muuta käyttöä/ominaisuuksia suhteellisenkin paljon. Esimerkiksi tihean puuston seassa ajamista.

santtu_1975X kirjoitti:

Aika vähissä on tuo "turvakaarelliset" mönkijät siviilipuolenkaan ammattikäytössä. Haittaavat taasen muuta käyttöä/ominaisuuksia suhteellisenkin paljon. Esimerkiksi tihean puuston seassa ajamista.

Lue lisää

Mönkijäonnettomuuksissa kuolee vuosittan 4-7ihmistä ja yleisin syy on juurikin maastossa kaatuminen niin, että mönkijä kaatuu kuljettajan päälle, aiheuttaen kuolettavat vammat.

santtu_1975X kirjoitti:

Mönkijäonnettomuuksissa kuolee vuosittan 4-7ihmistä ja yleisin syy on juurikin maastossa kaatuminen niin, että mönkijä kaatuu kuljettajan päälle, aiheuttaen kuolettavat vammat.

Lue lisää

Elämisen yksi riskeistä on kuolemisen mahdollisuus. Vaan eipä ole olemassa turhia kuolemia, on vain turhia kuolijoita. Noutajaa ei pidä käydä neuvomaan.

Mönkijän idea kärsii jos siihen aletaan virittelemään kaiken maailman pyydyksiä. Kuljettaja teki virheen ja tällä kertaa kävi näin.

yksittäinen-tapaus kirjoitti:

Mönkijän idea kärsii jos siihen aletaan virittelemään kaiken maailman pyydyksiä. Kuljettaja teki virheen ja tällä kertaa kävi näin.

Kaikki turvakaaret ovat turhia, jos kyydissä olijoita ei ole sidottu kiinni. Mönkijäkäytössä taas mitkään turvavyöt eivät tule kyseeseen, kuten ei myöskään moottorikelkalla ajaessa.

yksittäinen-tapaus kirjoitti:

Mönkijän idea kärsii jos siihen aletaan virittelemään kaiken maailman pyydyksiä. Kuljettaja teki virheen ja tällä kertaa kävi näin.

Mikäköhän on mönkijän idea, jos turvakaaret ovat muka turhia ?? Ei ne tiellä ole, päinvastoin ne suojaa kuskia kaatumisen lisäksi risuilta, oksilta yms. metsässä olevilta esteiltä. Myynnissä on tälläkin hetkellä turvakaarella varustettuja mönkijöitä.

Kilpa ym. harrastekäyttö on eri asia, , mutta armeijakäyttö ei ole kilpailua, eikä tarkoitus ole siellä urheilla, vaan päästä metsässä, ja maastossa varmasti paikasta A paikkaa B.

turvakaarista_hyötyä kirjoitti:

Mikäköhän on mönkijän idea, jos turvakaaret ovat muka turhia ?? Ei ne tiellä ole, päinvastoin ne suojaa kuskia kaatumisen lisäksi risuilta, oksilta yms. metsässä olevilta esteiltä. Myynnissä on tälläkin hetkellä turvakaarella varustettuja mönkijöitä.

Kilpa ym. harrastekäyttö on eri asia, , mutta armeijakäyttö ei ole kilpailua, eikä tarkoitus ole siellä urheilla, vaan päästä metsässä, ja maastossa varmasti paikasta A paikkaa B.

Lue lisää

Turvakaarista ei ole hyötyä, jos putoaa kyydistä, kuten kaatumistapauksissa tuppaa käymään. Ei autonkaan turvakorista ole hyötyä ilman turvavöitä. Kolaritilanteessa ikkunasta lennetään pihalle kuin leppäkeihäs.