Petteri Orpo kiittelee natsiliput takavarikoineita poliiseja

Orponkin on syytä kiittää Kuhlmeyn lentuetta se auttoi torjuntavoiton saamisessa 1944

Juuri näin. Ilman "natseja" saattaisi olla että mätettäisiin hapankaalia naamariin tänäänkin. Mikään natsien kannattaja ei silti ole, en uusien enkä vanhojen.
Poliisi on lehden mukaan itse aloittanut rähiköinnin menessään hakemaan lippuja pois. Sinällään nuo kaikki marssit, kuka minkin puolesta saisi lopettaa. Pikku porukat luulevat olevansa jotain kansan asialla olevia mitä ihmeellisimmillä agendoilla.

No Petteri Orpo voisi opiskella Suomen lakeja niissä ei hakaristilipun kantamista ole kielletty kuten joissain muissa maissa on EI Suomessa. Orpo yllyttä poliiseja laittomuuksiin. Että silleen.

Missä viipyy Orpon kannanotto matujen tekemiin raiskauksiin!! V..un pelle hyysärikoko mies matubisneksen pauluoissa ehkä?

Salamannopeaa ulostuloa Orvolta. Olkoon yhtä nopeaa jos vasemmistohuligaanit alkaa riehua.

Orpolla on sormi 5 sentin päässä näppiksestä.

Kyllähän historiallinen tosiasia on, että ilman natsien tukea sotaveteraaneillemme täällä ei tänään marssittaisi kuin korkeintaan Venäjän lipun alla.

Tämän luopion mielestä natsien marssiminen kaupungin kaduilla on vastenmielistä.
milloinkahan tämä luopio sanoisi ,meidän lastemme raiskaajien maleksiminen kaduilla
on vastenmielistä,mutta onhan se tärkeämpää antaa näiden tyydyttää tarpeensa
tuhoamalla lastemme tulevaisuus!!

Orpo on ihan "spede" alkaa pelottamman, jos suomeen tulee esim. sinipunahallitus matubisnes saa ihan uudet määrät maahantulijoiden määrissä. Rikos ja salassa pitolakiin (sensuroitin) tulee yhä tiukemmat rajaukset ulkomaalaisten tekemien rikosten julkaisemiseen mediassa.

Ilman Saksaa täällä liehuisi ihan muun väriset liput.

Tosiasia on sotahistorin näkökulmasta, että ilman natseja puhuisimme venäjää.

Kuuluuko Orpo vapaamuurareihin?

Nyt taitaa unohtua toisen maailmansodan kokonaisuus ja sen syntysyyt.
Eurooppa oli hyvin levoton 1900-luvun alusta aina 1945 loppuun.

Kriisit johtuivat huonoista poliittisista päätöksistä joita tekivät hallitsijasuvut eri puolella Eurooppaa. Eurooppahan koostui tuolloin lähes Putinin vallan omaavista henkilöistä jotka katsoivat omistavansa koko maapallon. Harva ajattelee miten jopa Afrikka jaettiin Eurooppalaisten kesken kysymättä mitään kantaväestöltä. Tuohon ajattelumaailmaan kasvaneet olivat vaarallisesti itsevaltiaita joiden ajatusmaailma oli erkaantunut todellisesta elämästä.

Toinen maailmasota syttyi ensimmäisen maailmansodan lopputuloksesta ja sen jälkihoidon puuttumisesta. Voittajamaat halusivat rankaista häviäjävaltioita ehkä liiankin rankasti. Tarvittiin vain hullu Korpraali nostattamaan vääryydentunteet vihaksi joka johti siihen mikä oli Eurooppalaisten ihmisten kannalta katastrofaalista.

Suomalaisia oli Saksan armeijassa jo 1900-luvun alussa saamassa sotaoppia. Toisen maailmansodan alkaessa osasta heistä tuli Suomen armeijan Kenraaleja. Oudointa kai on se että Suomea johti Venäjän armeijassa sotaoppinsa saanut Kenraali Mannerheim ja hän johti Kenraaleja jotka olivat sotineen Saksan armeijassa jo aikaisemmin Venäjää vastaan.

Eurooppa oli sekaisin joten sitä aikaa ei kannata tuoda esimerkkinä nykypäivään. Ei edes sitä miten oikeasti kansalaissotaa johti valkoisten puolella myöhemmin Hitlerin alaisuudessa olevat upseerit. Voidaan siis tältä osin pitää Suomen alkutaipaletta osin fasistisena.
Kaikkien tulisi kuitenkin huomata se miten Suomi itsenäistyi jo ennen kansalaissotia. Venäjä siis antoi autonomiselle Suomelle itsenäisyyden rauhanomaisesti.

Suomen historia on ollut aina suurvaltojen temmellyskenttää, Ruotsin ja Venäjän välissä.
Tuo menneisyys on myös vaikuttanut niihin tapahtumiin mistä nyt luemme historiankirjoista.
Olihan myös Ruotsilla hyvät välit Saksan kanssa lähes koko toisen maailmansodan ajan. Ruotsi oli puolueellinen puolueeton...hyvin ruotsalaista.

Tai sitten Orpo juuri muistaa historiaa ja haluaa tehdä pesäeron sen häpeällisimpiin piirteisiin.

Jaa mitä piilokorkomies P-urpo tekee "natsilipulla"? Jos ei tunnista sellainen on mm. kaikissa i.p.-mitaleissa tasavallan presidentin lipussa jne.!
Koulupudokas on uransa huipulla nyt ehkä, mutta tilanne muuttuu jo ensi vuonna kun häntä ei enää todennäköisesti ole!
https://www.google.fi/search?q=presidentin lippu&hl=fi&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwic8ur95ovfAhUEdCwKHa6nD-sQsAR6BAgGEAE&biw=1280&bih=664 _


Ilmavoimien hakaristi on erilainen kuin natseilla

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaiset-rikokset-estivat-suomen-kansalaisuuden/2338604#gs.b5IqJuM

MTV3:n uutiset selvitti alkuvuoden sellaiset tapaukset, joissa ulkomaalaisen kansalaisuushakemus oli evätty rikostaustan takia. Tapauksia oli vajaa viisikymmentä tammikuusta heinäkuuhun. Samana ajankohtana kansalaisuushakemuksia hyväksyttiin yli 4 000, joten rikostausta on vain harvoilla kansalaisuutta hakevilla.

Tässä luettelo kansalaisuushakemusten hylkäämisistä.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaiset-rikokset-estivat-suomen-kansalaisuuden/2338604#gs.b5IqJuM

Ei ainoastaan Orpo vaan 99,9% suomalaista kiittää. Hyvn toimittu.

Orpon historian tuntemus on ilmiömäisen surkeaa.

Siis mitä vastaan ja kenen kanssa suomalaiset veteraanit taistelivat? Kuka vastasi koko Pohjois-Suomen rintamalinjasta? Saksalaiset sotilaat, joita nyt ilmeisesti natseiksi kutsutaan.

Miten Orpo ministerinä voi vääristellä asioita ja koko historiaa?

Se ettei hyväksy natsismia ei oikeuta puhumaan muunneltua totuutta eli valehtelemaan! Varsinkaan ministerinä tai sitten kyse on onnettomasta tietämättömyydestä!

Tekopyhää

ministerit ja koko arkadianmäki on itse ANTANUT Suomen pois,
luvatta!
saksa on jo vallannut Suomen

merkkel ja junkker pissaa jo suomen päälle

sale ja sipilä ottaa käskyt brysselistä ei suomalaisilta.
Ne leikkii itse natsien esikuntalaisia

SUOMEN LAIN MUKAAN lippua saa liehuttaa, unionistit ei voi vääntää siitäkin.

Onhan tää kornia - mikä niitä rasitti tässä?
en minäkään niistä pidä - mut NE ON ITSE ss4 -ESIKUNTALAISIA.
Ilmaiset lipun heiluttajat vs maksetut poliitikot

Ja totta, suomalaiset taisteli ensin sakujen rinnalla ja sitten sakut poltti puoli Suomea.
Leipä ja tussarit kelpas - kun kukaan muu ei auttanut Suomea. Hitleri "auttoi" mielellään kun oikein pyydetään apua. SILLOINKIN Suomi oli jo pilannut suhteensa britteihin.
Historia toistaa itseään - taas on otettu velkaa ja nyt totellaan sakuja.

Jos pitäisi valita ottaisin ennemmin NATSISMIN, kun kunniattoman eläimellisen ISLAMIN.

Orpon ja Mykkäsen mielestä sotaveteraanit taistelivat jotta voimme antaa lastenraiskaajille hyviä pikkupiIIuja.

Luulisi kaikki tietävät Köyliön sivukylän koulupudokas ei ollut luokkansa "kirkkain lamppu"!
Vaikka kotonaan kyläkoulussa oli vanhemmat opettajana tämä onneton keskonen jäi luokalle ja kävi siis kahteen kertaan ainakin yhden luokan, jonka on häpeillen itsekin on myöntänyt!

Lukioon pääsi ilmeisesti kun opettajakollegat säälivät tätä ja päästivät alle pistemäärän pikkuisen eteenpäin!
Ei siis ole ihme jos ei ole tutustunut edes jatko-opinnoissaan asiaan joita "tämän tason'' mies ei hallitse jos on kysymys sotahistoriasta!

Suomessa hakaristilä on paljon pitemmät perinteet, kuin saksalaisilla natseilla aikoinaan.Kun sen esittysmuotona suora eikä vasemmalle kallellaan.

Muutama suvakkivalas oli saapunut Hakaniemen torille vastamielenosoitukseen.Nämä varmaan fantasioissan haluaisivat olla tämän 10-vuotiaan Oululaistytön sijassa.Näitä sosiaaliperusteisia, turhautuneitta maturaiskaajia pitäisi heidän mielestä saada tänne lisää.

Historiasta voimme myös jotain oppia.

Suomi oli ennen itsenäistymistä Venäjän alainen autonominen alue. Venäjällä tapahtuneen kansanousun eli vallankumouksen tiimellyksessä Suomi sai itsenäisyyden. Suomessa siis oli venäläisiä sotajoukkoja koska olemme Venäjän alaisuudessa.
Suomea ovat hallinneet välillä Ruotsi ja välillä Venäjä. Maahan on syntynyt näiden kahden maan vaikutuksesta omanlainen politiikka joka vaikuttaa meidän nykypäivään vieläkin.

Suomen saatua itsenäisyyden alkoivat eri tahojen eduntavoittelut ja niiden varmistuksista johtuen kansa jakaantui. Osa halusi aitoa muutosta sen hetken tilanteeseen ja osa taas halusi pitää saamansa vallan ja jopa lisätä sitä. Tästä itsekkyydestä kehkeytyi kansaa jakanut kansalaissota. Ruotsi ja Saksa oli valkoisten puolella koska olivathan ne sotineet aikaisemmin Venäjää vastaan joka tuki punaisia jotka olivat olleet läheisiä autonomian aikana.

Joskus tuntuu olevan Suomessa vielä nytkin näitä oman etunsa ajajia jotka eivät halua edes rakentaa yhdessä maata nimeltä Suomi. Ihmisten tulisi olla enemmän ratkaisukeskeisiä eri ongelmissa ja kertoa ne käytännön keinot jonkin ongelman ratkaisemisessa. Ilman ratkaisukeskeistä asennetta ei yksikään yritys tai maa ole pitkään hyvinvoipa.

Asiat riitelevät, eivät ihmiset?
Aloittakaahan dialogi joka perustuisi ratkaisukeskeisyyteen.

Veteraanit taistelivat maahantunkeutujaa vastaan, jotta suomalaisilla olisi maa, missä he voisivat turvallisesti elää. Saksalaiset olivat aseveliä ja paras tuki taistelussa, Ruotsi ei ollut kuin piilossa lahden takana. Orpo on syyllinen siihen, että länsirajalla ei ollut yhtään sotilasta torjumassa maahantunkeutujia. Oulussa ei ole pikkutyttöjen enää turvallista asua, eikä monessa muussakaan paikassa. Suomalainen ei uskalla enää matkustaa bussilla saati käydä suuressa marketissa.

No no, kannattaa edelleen tutustua Suomen sotahistoriaan ennen Ruotsin alentamista.
Älä unohda sodan olevan aina taloudellisesti kannattava joillekin tahoille. Jos se ei olisi ei sotia olisi ollenkaan.
Ruotsi rahoitti eniten Suomea sodassa Venäjää vastaan. Suomeen virtasi ruotsalaista pääomaa lainojen ja lahjoitusten tuomina. Esimerkiksi Ruotsin valtio antoi Suomelle nykyrahassa yli 700 miljoonan euron lainan jolla voitiin maksaa ne tykit joita ruotsalainen Bofors-konserni Suomelle myöhemmin valmisti.

Luuletko oikeasti sotien olevan ja tulevan periaatteellisista syistä? Sotaan liittyy aina valtiohallintojen ulkopuolella toimivien tahojen edut, sotaa ikään kuin markkinoidaan voimakkaasti politiikan välineeksi. Joskus tuo toiminta saa aikaan suuriakin kriisejä ja jotkut tienaavat ihmisten hengellä omaisuuksia.

Mieti vielä sitä aikaa ennen toista maailmansotaa. 1929 alkaen suuri lama ja suurtyöttömyys, varmasti hallitsijoilla oli mielessä yksi kaiken korjaava keino jolla puhdistaa omia välejään sekä kohentaa kansantaloutta? Raakaa mutta osittain totta.

Poliisit ansaitsevatkin kiitoksen!

No Orpo kiittää laitomasta teosta poliiseja, ei hakaristipun kantaminen Suomessa ole kiellettyä lain mukaan.

Orpon logiikan mukaan sodanaikainen valtionjohto syyllistyi siis natsismiin? Tuon vuoksi ko. ajan lippuja ei saa heiluttaa. Mielestäni ei tarvitse noita lippuja heilutella mutta, mutta:

Mitenhän 50 vuoden kuluttua, kun Suomen lippua ei saa heiluttaa, koska tuon ajan valtion johto syyllistyi omanlaisiinsa valtiorikoksiin. Orpo erityisesti mukaan lukien.

Kyllä on hurskasta silmänpalvontaa pieneltä mieheltä. Teepä Orpo Kataiset ja karista pölyt jaloistasi eli takavarikoi itsesi Brysseliin, niin ei tarvitse kuunnella pulleita idiootimaisuuksia.