Asiaa mediassa vellovasta ELÄKEKATASTROFIPROPAGANDASTA

Eläkeyhtiöiden johtajat ja virkakoneisto levittää väärää tietoa eläkejärjestelmästä tavoitteenaan hillota eläkerahat omiin palkkoihinsa, bonuksiinsa ja muihin rahaetuihinsa.

Miten matut muka turvaavat meidän eläkkeet? Nehän tulevat tänne syömään kaikki rahat.

"Suomen eläkejärjestelmä maksuineen ja menoineen on osa julkista taloutta ja osa veroastetta."

Mutta kun on väitetty kiivaasti juuri päinvastaista. Töeläke ei ole julkista taloutta..................

Sellaista olen lukenut, että vakuutusyhtiöt veloittavat eläkerahojen sijoittamisesta 500 000 miljoonaa vuodessa. Luulisi että halvemmallakin tuon palvelun saisi, etenkin kun katsoo kuinka huonosti vakuutusyhtiöt tuon työn tekevät. Varsinaisia sijoitusneroja siellä.

Asiallinen aloitus. Lukekaa linkki niin tiedätte missä mennään.

Pistäkä aloitusta jakoon. Kiitos.

Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ajavat vain omia etujaan?

Hyvä aloitus.

Tätä eläkekatastrofia on jauhettu jo vuosikymmeniä, sen voi aina kätevästi vetäistä esiin milloin minkäkin asian perustelemiseksi mm.nyt maahanmuuton. Satoja miljardeja joista kyllä riittäisi käytettäväksi, mutta niillä on kiva spekuloida.

Kokoomuslaiset työeläkepomot haluavat leskien ja orpojen eläkkeet. Työeläkemaksuissa on otettu huomioon kaikki vaihtoehdot.

Näiden vaatimusten esittäjien pitäisi samalla kertoa, PALJONKO TYÖELÄKEMAKSU ALENEE, jos leskien ja orpojen saama eläke poistettaisiin. Aivan, ei yhtään. Tämä paljastaa kuinka juoppo ex-kokoomuslainen kansanedustaja, ex-eläkepomo Sampsa Kataja vaati kännipäisäänn jopa eduskunnassa leskiltä pois roposet.

Suomalaisten saamat eläkkeet on maksettu ja ne täytyy myös jakaa niille, joille se kuuluu.

Jos joku avopuolisi himoitsee leskeneläkettä ??? - menköön hän virallisesti naimisiin - ja ottakoon sen vastuun kannettavakseen, minkä vihitty pari ottaa toistensa suhteen.

Mutta kun avoparien täytyy saada SAMAT EDUT KUIN VIHITTYJENKIN, MUTTA VASTUITA EI LAINKAAN.

Vuoden 2004 tehty eläkeuudistus on hyvä. Sitä ei pidä kateellisten poliittisten toimijoiden lähteä muuttamaan minkään ideologian vaatimuksesta.

Osoittaa kunnioitusta jo nyt ottaa inhimillisyys vakavasti. Joillekin, kun muiden kuollut onkin ensimmäisille elävä.

nosto

Hyvä aloitus.

Jos ennustaminen 50 vuoden päähän eläkemenoissa on muka mahdollista, niin kysyä sopii, miksei vuonna 1969 ennustettu tämän päivän eläkevarojen tarvetta oikein? Jokainen voi miettiä mitä vuoden 1969 jälkeen Neuvostoliiton hajoamisesta aina Suomen EU:hun liittymiseen saakka. Miksi seuraavat 50 vuotta olisi helpommin ennustettavissa?

Piilokorruptio-Suomi kaunistelee, lietsoo paniikkia ja tuhoaa kriitikot

Nyt tulee aika tylyä tekstiä. Mutta on tosi vastenmielistä katsoa, miten eri tiedotusvälineet on valjastettu toistamaan kritiikittä piilokorruptiivistä sanomaa.

Propagandaa on läpi maailman historian tehty siksi, jotta suuri yleisö saataisiin tekemään ITSELLEEN EPÄEDULLISIA RATKAISUJA. Tämä sama ilmö on kirkkaana näkyvissä Suomessa.

Temppu tehdään huudattamalla yksisanaisia käsitteitä julkisuuteen, ja hakkaamalla niitä ihmisten tajuntaan valtavalla volyymilla. Sanat ovat joko myönteisiä tai kielteisiä. Niiden tarkoitus on joko kaunistelu, paniikin lietsonta tai kriitikoiden tuhoaminen.

SoteUUDISTUS. MaakuntaUUDISTUS. ValinnanVAPAUS. Tai: TyövoimaPULA. IlmastonMUUTOS. Tai: FOLIOHATTU, ÄNKYRÄ, TIETEENVASTAINEN, TROLLI, RASISTI.

Katso video.

https://www.youtube.com/watch?v=aETvzhjOkMQ

Videon teksti:

Jos olet pienituloinen, niin menoistasi arviolta 60 prosenttia kuluu asumiseen, ruokaan ja liikkumiseen. Siis 60 prosenttia! Varsinkin asuminen ja energia on viime vuosina kallistuneet todella paljon.

Tulevissa eduskuntavaaleissa ehdolla on puolueita, jotka tuputtaa toimia toimien perään, jotta elämästäsi tulisi vielä kalliimpaa. Tietenkään kukaan poliitikko ei ole niin hullu, että sanoisi ääneen haluavansa korottaa sähkölaskusi tai asumisesi hintaa - mutta niin tapahtuu silti.

Juuri näiden asioiden kimppuun ollaan käymässä - siis asumisen, ruoan ja liikkumisen - vaikka ne ovat jo ennestään aivan sikakalliita.



Moni poliitikko vakuuttelee olevansa yhteisellä asialla, ja moni toimii hyvässä uskossa. Mutta ikävä fakta on, että Suomen poliittinen järjestelmä toimii joissain tapauksissa ihan samalla tavalla kuin loinen.

Kun tämä systeemi haluaa myydä kansalaisille jotain, mistä on ihmisille haittaa, systeemi ei koskaan puhu varsinaisesta asiasta, vaan kiertää sen. Sen sijaan julkiseen keskusteluun rakennetaan jokin termi, jota sitten toistetaan loputtomiin.

Termissä on aina yksi sana.

Yksi näistä iskusanoista on TYÖVOIMAPULA. Sitä hokemalla yritetään lyödä duunarit kyykkyyn ja roudata maahan lukutaidottomia maahanmuuttajia. Heistä suuri osa ei työllisty koskaan - ja he, jotka työllistyvät tekevät duunia niska limassa esimerkiksi eliitin ravintoloissa. Luit ehkä äskettäin nepalilaisten ravintoloiden työntekijöiden 16-tuntisista työpäivistä.

Lisää esimerkkejä. Äskettäin kokoomus yritti VALINNANVAPAUS-termiä loputtomiin rummuttamalla puhaltaa suomalaisen terveydenhuollon kansainvälisille terveysjäteille.

Ei onneksi onnistunut.

Keskusta puolestaan yritti äsken vyöryttää Suomeen MAAKUNTAUUDISTUSTA. Tällä oli ihan muita tarkoituksia kuin suomalaisten terveydenhuollon laittaminen kondikseen. Keskusta halusi sementoida valtansa maakunnissa ja omaan piiriinsä loputtoman määrän lisää poliittisia duunipaikkoja.

Lisää termejä.

Nyt ILMASTONMUUTOS-sanaa hokemalla halutaan meidän kiusaksi tuputtaa lisää lakeja, jotka eivät toimi kenenkään eduksi - paitsi tietenkin niiden, jotka tätä ovat meidän niskaan kaatamassa. Ilmastonmuutoksen varjolla elinkeinoelämä haluaa myydä sinulle lisää autoja. Lisää sälää, mitä et muuten tarvitsisi. Vihreä laita kaapata itselleen lisää työpaikkoja ja asiantuntijavirkoja valtion piikkiin. Ihan niin kuin keskusta maakuntauudistuksessa.

Nämä käytetyt yksisanaiset termit voivat olla joko positiivsia tai negatiivisia. Positiivinen sana on spinnausta ylöspäin - eli luodaan huonolle asialle myönteinen kierre. ValinnanVAPAUS. MaakuntaUUDISTUS. Negatiivisella sanalla lietsotaan paniikkia. TyövoimaPULA. IlmastonMUUTOS.

Kaikkien näiden termien takana - työvoimapula, ilmastonmuutos, valinnanvapaus - piilee tasan yksi käyttötarkoitus: Siirtää sun rahat jonkun muun taskuun.

Rumalla lapsella on monta nimeä: Jotkut kutsuu tätä MAAN TAVAKSI. Mä kutsun sitä PIILOKORRUPTIOKSI.

Tämä järjestelmä on törkeä, mutta se harvoin rikkoo suoraan lain kirjainta. Tämä johtuu siitä, että koko piilokorruptiivinen järjestely ulottuu lakia säätäviin elimiin asti. Lait tehdään tahallaan sellaisiksi, että ne suosivat puolueiden omia poliittisia taustaryhmiä.

Kuka kannattaa tätä järjestelmää? Ne tietenkin, jotka hyötyvät siitä. Valitettavasti heidän voitoillaan on yksi ainoa mahdollinen maksaja - SINÄ.

Kansalaisten lisäksi ei ole ketään muuta, jota kupata.

Ketkä vastustavat tätä järjestelmää? Aika harva, koska tämä systeemi on tosi vahva. Jos sitä vastaan yrittää tapella, niin sillä on muutama keino. Ensin se yrittää ensin vaieta asian kuoliaaksi. Jos tämä ei onnistu, se yrittää yksinkertaisesti ostaa ne, joista voisi olla sille harmia. Jos tästäkään ei ole apua, vastustajien maine yritetään tuhota.

Olet saattanut huomata tällaista.

Niinikään leimakirveet ovat yksisanaisia. FOLIOHATTU, ÄNKYRÄ, TIETEENVASTAINEN, TROLLI, RASISTI.

Aina yksi sana.

Aina yksi kansan syviin riveihin juurrutettava sana.



Olen kirjoittanut tästä asiasta tosi paljon. Lukenutkin joskus.

Kokonaisuuden lopputulos on aika julma, ja hinta on tavalliselle suom

Tämä järjestelmä on törkeä, mutta se harvoin rikkoo suoraan lain kirjainta. Tämä johtuu siitä, että koko piilokorruptiivinen järjestely ulottuu lakia säätäviin elimiin asti. Lait tehdään tahallaan sellaisiksi, että ne suosivat puolueiden omia poliittisia taustaryhmiä.

Ja järjestelmää ylläpidetään propagandalla ja aina esillä olevilla syyllistämisen aiheilla.
Lain kirjaimeen jätetään aina sen verran läpimenoaukkoja, ettei lakeja suoranaisesti voida osoittaa rikottavan, mutta tahto on siihenkin suuri, sen todisti jo sipilä, jonka tahtotilaa ei perustuslainkaan kirjain estellyt.