Olkiluoto 3 on pelkkä huijaus!

Olkiluotoon ei ole satsattu senttiäkään veronmaksajien rahoja. Ehkä jotenkin välillisesti siihen on saattanut jotain valtion rahoja mennä, mutta ei mitään omaisuuksia:

Rahoittajina ovat Areva ja Teollisuuden Voima Oyj, jota rahoittaa Handelsbanken, Nordea, BNB Paribas, JP Morgan ja 60 suomalaisyritystä.

Taas täällä levitellään hevosenpaskaa urakalla. Ottakaa asioista selvää ennen kuin vedätte typeriä ja vääriä johtopäätöksiä. Kaikilla, jotka tänne kirjoittavat, on Google käytössä.

Olkiluoto 3 tuottaa tappioita sitä rahoittaville yrityksille. Ranskalainen Areva on viivästyksien aiheuttaja ja suurin taloudellinen kärsijä.

Anonyymi kirjoitti:

Olkiluotoon ei ole satsattu senttiäkään veronmaksajien rahoja. Ehkä jotenkin välillisesti siihen on saattanut jotain valtion rahoja mennä, mutta ei mitään omaisuuksia:

Rahoittajina ovat Areva ja Teollisuuden Voima Oyj, jota rahoittaa Handelsbanken, Nordea, BNB Paribas, JP Morgan ja 60 suomalaisyritystä.

Taas täällä levitellään hevosenpaskaa urakalla. Ottakaa asioista selvää ennen kuin vedätte typeriä ja vääriä johtopäätöksiä. Kaikilla, jotka tänne kirjoittavat, on Google käytössä.

Olkiluoto 3 tuottaa tappioita sitä rahoittaville yrityksille. Ranskalainen Areva on viivästyksien aiheuttaja ja suurin taloudellinen kärsijä.

Lue lisää

Sinä uskot varmaan, että kuussakin on käyty. :D

Olkiluoto 3 on 25-50 mrd euron musta-aukko

Olkiluoto 3 - Mahdoton yhtälö
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15679974/olkiluoto-3---mahdoton-yhtalo

Anonyymi kirjoitti:

Sinä uskot varmaan, että kuussakin on käyty. :D

Ja sinä kehtaat tunnustaa epäileväsi sitä. Luultavasti pidät maata litteänä ja uskot illuminatin tai reptiliaanien (ehkä molempien?) hallitsevan maailmaa.

Kuuhuijaukseen eivät uskoneet edes neuvostoliittolaiset, jotka seurasivat jatkuvasti NASA:n radioliikennettä. Apollo-projektissa työskenteli kaiken kaikkiaan noin kymmeniä tai satoja alihankkijoita, ja 300 000 amerikkalaista. Niin suuren salaliiton toteuttaminen ei ole käytännössä mitenkään mahdollista. Richard Nixon lahjoitti useille maille kuukiviä ("murusia"). Voit varmasti hankkia luvat ja verrata kiviä maanpinnalta löytyviin kiviin tai väitettyihin kivettyneisiin puihin.

Kuuhun vietiin "laser-heijastin", jota käytetään yhä aktiivisesti. Kiinalaiset ovat onnistuneet kuvaamaan amerikkalaisten jättämät jäljet. Kiinalla tai Neuvostoliitto-Venäjällä ei ole mitään moviivia valehdella kuukäynneistä. Tosiasiassa kuukäyntien osoittaminen huijaukseksi olisi molemmille maille valtava propagandavoitto.

Olkiluoto 3:een liittyen: Suomen valtion talousarvio on julkista tietoa. Kaivele talousarviot kahdelta viime vuosikymmeneltä ja osoita, että valtio on budjetoinut rahaa Olkiluoto 3:een.

Mieti oikeasti kannattaako luottaa joidenkin flättäri- ja salaliittopalstojen blokaajien hurlumhei-juttuihin vai tutkijoihin, tiedemiehiin, viranomaisiin, raha-liikenteeseen, tuotantoketjuihin, projektissa työskennelleihin jne.

Anonyymi kirjoitti:

Olkiluotoon ei ole satsattu senttiäkään veronmaksajien rahoja. Ehkä jotenkin välillisesti siihen on saattanut jotain valtion rahoja mennä, mutta ei mitään omaisuuksia:

Rahoittajina ovat Areva ja Teollisuuden Voima Oyj, jota rahoittaa Handelsbanken, Nordea, BNB Paribas, JP Morgan ja 60 suomalaisyritystä.

Taas täällä levitellään hevosenpaskaa urakalla. Ottakaa asioista selvää ennen kuin vedätte typeriä ja vääriä johtopäätöksiä. Kaikilla, jotka tänne kirjoittavat, on Google käytössä.

Olkiluoto 3 tuottaa tappioita sitä rahoittaville yrityksille. Ranskalainen Areva on viivästyksien aiheuttaja ja suurin taloudellinen kärsijä.

Lue lisää

Olkiluoto 3 on huijjaus se tuottaa enempi seisoessaan. juurikin hatusta vedetyillä vioilla. että saadaan rahastaa kalliilla sähköllä.. ja tämä on tosi!!!!!!

Menee satoja vuosia ennen kuin se maksaa itsensä takaisin. Britanniassa vastaavien ydinvoimaloiden kokonaiskustannuksiksi on laskettu 25-50 mrd euroa ja tämä on vielä yli 10 vuotta myöhässä, jonka menetetty tuotto pitää huomioida sekä se että laitos on valmistuessaan jo peruskorjauksen tarpeessa. Vai kuvitteleeko joku ettei yli 10 vuotta rakentamisen myöhästymistä vaikuta laitoksen rakenteisiin? Tuo Britannian ydinvoimalan kokonaiskulu siis ilman realisoituvia ydinturmia. 1600 MW:n OL3:n pelkkä rakentamishinta on 11-12 mrd euroa, kaikki tulevat kulut mm. vuosikymmenten alasajon ja 100000 vuoden loppusijoituskulut päälle sekä ydinturmavakuutukset, jotka alivakuutettuina kaatavat realisoituvat ydinturmat Suomen kansan niskaan jos insinöörin joka nippeli ja rööri ei olisikaan täydellinen.

Olkiluoto 3 on toinen ERR-voimala maailmassan, ja sen vuoksi rakentaminen on viivästynyt jatkuvasti. Rakentaminen edellyttää uusia ratkaisuja. Perinteisten käytössä olevien voimaloiden rakentaminen olisi ollut nopeampaa.

Areva NP toimittaa reaktorin ja Siemens AG turbiinit. Alkuperäinen hinta-arvio oli 3,2 miljardia, mutta viivästysten vuoksi Areva arvioi kokonaishinnan nousevan 8,5 miljardiin. Teollisuuden voima laski 2018, että heille kohdistuvat kustannukset ovat 5,5 miljardia.

Loppusijoituspaikka maksaa myös, mutta maailman turvallisimmaksi arvioitu loppusijoituspaikka taitaa olla jo valmis Olkiluodon kallioperässä. Mutta edelleen: taloudellinen riski on valmistajilla ja projektiin sijoittaneilla yrityksillä.

Kun ydinvoimaloiden tulevien tuhojen todellisia maksumiehiä aletaan kysellä ei niitä ole enää olemassa.
Vrt. Talvivaara.