Lähes kaikki EU-maat kuuluvat jo Natoon ja Nato on jo osoittanut voimansa ja suvereenin ylivertaisuutensa, ei ole ihmiskunnan ainoa vihollinen (ryssä) koskaan uhannut Natomaata, eikä uhkaa kun ei uskalla.
Niin että onhan se nyt taulapäiden touhua edes kuvitella että Euroopan maat täysin toimivan ja valmiiksi rakennetun ylivoimaisen turva-automaatin vain siitä ilosta että pääsevät kokeilemaan jotain uutta.
Sitä paitsi juuri Kanada ja USA tekevät Natosta niin ylivoimaisen kuin mitä se tänä päivänä on, siinä on myös suurin syy ryssänasseleiden loputtomaan housupyykkiin.
Niin että lopettakaa se haihattelu ja käyttäkää sitä vähäistä järkeänne, yrittäkää edes.
Mitään EU-puolustusta ei ole tulossa, eikä mitään gripeneitä.
Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon vielä tämän hallituksen aikana.
Nato on ja pysyy, mitään EU-puolustusta ei ole eikä tule.
30
66
Vastaukset 30
- Anonyymi
"Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon vielä tämän hallituksen aikana."
Ei Suomi nyt ainakaan liity mihinkään natoon.
Sillä esimerkiksi nyt presidentti Niinistö on kertonut selkeäjjä Suomen kielellä eri medioille ettei Suomen natojäsenyys ole Suomessa nyt mitenkään ajankohtainen asia.- Anonyymi
'' ettei Suomen natojäsenyys ole Suomessa nyt mitenkään ajankohtainen asia.''
Älä unohda että se ''ajankohtaisuus'' voi muuttua yhdessä yössä, varsinkin kun ollaan mielipuolen naapurina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'' ettei Suomen natojäsenyys ole Suomessa nyt mitenkään ajankohtainen asia.''
Älä unohda että se ''ajankohtaisuus'' voi muuttua yhdessä yössä, varsinkin kun ollaan mielipuolen naapurina."Älä unohda että se ''ajankohtaisuus'' voi muuttua yhdessä yössä, varsinkin kun ollaan mielipuolen naapurina.2
Kyllä se on Suomen silloin jo täysin myöhäistä haaveilla jostain natojäsenyydestä kun on krrisi päällä täällä Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älä unohda että se ''ajankohtaisuus'' voi muuttua yhdessä yössä, varsinkin kun ollaan mielipuolen naapurina.2
Kyllä se on Suomen silloin jo täysin myöhäistä haaveilla jostain natojäsenyydestä kun on krrisi päällä täällä Suomessa.''Kyllä se on Suomen silloin jo täysin myöhäistä haaveilla jostain natojäsenyydestä kun on krrisi päällä täällä Suomessa.''
No sittenhän se nähdään, nimittäin isäntämaasopimuksen ja niiden kahdenvälisten sopimusten arvo.
Kokonaan toinen juttu on se haluaako ryssä nähdä sen käytännössä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Kyllä se on Suomen silloin jo täysin myöhäistä haaveilla jostain natojäsenyydestä kun on krrisi päällä täällä Suomessa.''
No sittenhän se nähdään, nimittäin isäntämaasopimuksen ja niiden kahdenvälisten sopimusten arvo.
Kokonaan toinen juttu on se haluaako ryssä nähdä sen käytännössä?Tuo isäntamaasopimushan koskee nyt pelkästään vain rauhanajan asioita.
Ja ei jenkkejä todellakaan kiinnosta koskaan tulla mitään Suomea jelppaamaan jos suomea jokin kriisi uhkaa. Korkeintaan jotain pientä materiaaliapua on jenkit Suomelle valmiita antamaan, ei mitään muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo isäntamaasopimushan koskee nyt pelkästään vain rauhanajan asioita.
Ja ei jenkkejä todellakaan kiinnosta koskaan tulla mitään Suomea jelppaamaan jos suomea jokin kriisi uhkaa. Korkeintaan jotain pientä materiaaliapua on jenkit Suomelle valmiita antamaan, ei mitään muuta.''Korkeintaan jotain pientä materiaaliapua on jenkit Suomelle valmiita antamaan, ei mitään muuta.''
No sitähän ei tiedä tällä palstalla yksikään, siis seurauksia venäjälle.
Ja olisihan siitä kriisistä se hyöty että Suomi puhdistettaisiin pettureista kuten sata vuotta sitten, ehkä tällä kertaa tehokkaammin.
Nato on tietysti Eurooppalaisten armeija, koska USA:kin on Kristillis-Eurooppalaisten ja juutalaisten perustama maa. Aika turha olisi alkaa tekemään jotain erillistä "euroopan armeijaa", kuten jotku puhuu. Mutta joillakin Eurooppalaisilla on halu itsenäistyä ja irtautua USAn vallasta, ja siksi ne puhuu että haluaisi perustaa EUn oman armeijan.
Venäjä on kehitysmaa jolla on aika pieni BNP, joten sillä on aika pieni valta maailmassa verrattuna USAhan. Mutta Eurooppaa Venäjä voisi kuitenkin uhata, koska Eurooppa ei ole kovin yhtenäinen.- Anonyymi
Alaska oli asutettu venäläisillä, jenkkeihin muutti paljon venäläisiä (se aivovuoto oli totaalinen,sukurutsimisen jäljet vain jäivät.)
Se nyt vaan on meidän naapurimme jota varten meidän pitää puolustautua. Olisi hienoa asua Ruotsin ja Norjan välissä.
Ja Venäjä voisi olla keskellä Afrikkaa Kongon paikalla. Siellä Vladimir olisi elementissään leijonan kesyttäjänä.
Ja Venäjän trollit vittuilisivat Sambialaisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alaska oli asutettu venäläisillä, jenkkeihin muutti paljon venäläisiä (se aivovuoto oli totaalinen,sukurutsimisen jäljet vain jäivät.)
Se nyt vaan on meidän naapurimme jota varten meidän pitää puolustautua. Olisi hienoa asua Ruotsin ja Norjan välissä.
Ja Venäjä voisi olla keskellä Afrikkaa Kongon paikalla. Siellä Vladimir olisi elementissään leijonan kesyttäjänä.
Ja Venäjän trollit vittuilisivat Sambialaisille.Niin ja jos tuo kansanpako venäjältä jatkuu nykymalliin, ei siitä kymmenen vuoden kuluttua ole enää hyökkäämään mihinkään.
- Anonyymi
Kun Natolle on sanottu että Nato lähtee, niin silloin Nato lähtee. Ja Brexitin mukana.
Tervetuloa EU:n oma puolustus.- Anonyymi
Mitenkä se EU-puolustus muka Brexitin myötä paranee? Sehän on juuri päinvastoin.
Suomen paras turvatakuu on YYA-sopimus hyvän naapurimme Venäjän kanssa.
- Anonyymi
Onneksi mitään sellaista ei ole eikä tule.
"Suomen paras turvatakuu on YYA-sopimus hyvän naapurimme Venäjän kanssa."
Ukrainalla oli sen tapainen sopimus Venäjän kanssa ja nyt Ukrainassa on sen vuoksi Venäjän sota. Valko-Venäjällä on myös sen tapainen sopimus ja siksi Venäjä ilmeisestikin yritti siellä vallankaappausta. Venäjään ei voi luottaa.- Anonyymi
Ukrainassa soditaan, mutta venäjällä siihen ei ole osaa eikä arpaa.
Krim oli kokonaan oma juttu, jossa käytettiin paikallisia sotilaita ja kuten tiedämme, operaatio oli hyvin rauhanomainen.
Jos jotain haluaa mainita, on se lukuisa Ukrainalaissotilaiden määrä, joka liittyi Venäjän armeijaan, ei paljoa muuta.
Tuo hokema, että venäjä on hyökännyt, on päätöntä hurlumhei trollausta. - Anonyymi
Onko tullut siellä paljonkin käytyä, se kun on niin hyvä naapuri?
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa soditaan, mutta venäjällä siihen ei ole osaa eikä arpaa.
Krim oli kokonaan oma juttu, jossa käytettiin paikallisia sotilaita ja kuten tiedämme, operaatio oli hyvin rauhanomainen.
Jos jotain haluaa mainita, on se lukuisa Ukrainalaissotilaiden määrä, joka liittyi Venäjän armeijaan, ei paljoa muuta.
Tuo hokema, että venäjä on hyökännyt, on päätöntä hurlumhei trollausta."Ukrainassa soditaan, mutta venäjällä siihen ei ole osaa eikä arpaa."
Silkkaa valetta. Venäjä lietsoi tuon sodan, aloitti sen ja nyt ylläpitää sitä. ETYJ:n tarkkailijoiden johtajan mukaan sillä ei ole lainkaan paikallisten asukkaiden tukea, vaan he toivovat vain, että se jo päättyisi. hänen mukaansa se päättyisi tunneissa, jos poliittista tahtoa olisi. Putinilla ei ole.
"Krim oli kokonaan oma juttu, jossa käytettiin paikallisia sotilaita ja kuten tiedämme, operaatio oli hyvin rauhanomainen."
Koko operaatio alkoi venäjän erikoisjoukkojen spetsnatzien hyökkäyksellä ven'jältä.
"Jos jotain haluaa mainita, on se lukuisa Ukrainalaissotilaiden määrä, joka liittyi Venäjän armeijaan, ei paljoa muuta.
Tuo hokema, että venäjä on hyökännyt, on päätöntä hurlumhei trollausta."
Siitä on todisteet, jotka sinäkin olet lukuisia kertoja saanut. Mutta valehtelet aina vain Venäjän puolesta.- Anonyymi
''Suomen paras turvatakuu on YYA-sopimus hyvän naapurimme Venäjän kanssa.''
Suomen paras turvatakuu on siivota petturit täältä he*vettiin, kuten sata vuotta sitten tehtiin. - Anonyymi
”Suomen paras turvatakuu on YYA-sopimus hyvän naapurimme Venäjän kanssa.”
Onko? Sehän johti 70-luvulla juuri suureen turvattomuuteen! Sen varjolla itänaapuri sotkeentui KAIKKIIN Suomen sisäisiin asioihin!
Se puuttui:
- vaaleihin ja ehdokasasetteluun
- hallituksen muodostamiseen
- Suomen lehdistöön, kirjallisuuteen ja elokuviin
- Suomen televisio-ohjelmiin
- laite- ja kalustohankintoihin
Vain Mustin tapaiset luopiot tuollaista kaipaavat! - Anonyymi
Suomen ja suomalaisten paras turvatakuu on hyvä ja luottamukseen perustuva naapuruussuhde kaikille tahoille.
Takana on diplomatiaa....kaikkiin suuntiin.
Miksi tämä ei kelpaa palstan Nato trolleille?
- Anonyymi
"Mitenkä se EU-puolustus muka Brexitin myötä paranee? Sehän on juuri päinvastoin."
EU:n täytyy itse hoitaa omat asiansa.
Bitannian homosexuaalisesta sotaisesta väestä Ei ole Euroopan puolustajaksi. Se on USA:n hyttysiä pelkäävä vasikka, kuten aiemmin kesällä saimme havaita.- Anonyymi
”Bitannian homosexuaalisesta sotaisesta väestä Ei ole Euroopan puolustajaksi. ”
Se puolusti Eurooppaa lähes yksinään pari vuotta toisessa maailmansodassa!
Ja Venäjän armeija on kuulu homoistaan... ei britit!
”Se on USA:n hyttysiä pelkäävä vasikka, kuten aiemmin kesällä saimme havaita.”
Taisit ”huomata” sen yksin eikä Tiltu itse ole edes hyttysen väärtti!
- Anonyymi
Aina on vaara että Venäjä ampuu Finnairin koneen bukilla.
- Anonyymi
Nato on ja pysyy,samoin Suomi sen ulkopuolella.
- Anonyymi
Nato on ja pysyy, kohta on jäsenmaitakin yli kolmekymmentä.
Mutta ryssälä se vaan runkuttaa itsekseen, tirsk tirsk…….
- Anonyymi
Viimein totuus paljastuu.
Se oli Godzilla.- Anonyymi
Vai oliko Putinzilla, tuo paidaton karhunkaataja?
- Anonyymi
"Nato on ja pysyy,samoin Suomi sen ulkopuolella."
Nato jämähtää Britteinsaarille, mutta Suomi vaan porskuttaa sen ohi, Ruotsin kautta kohti Europuolustusta.- Anonyymi
Nato sen kun pysyy ja paranee ja myös Suomen kannattaa siihen liittyä!
Venäjän Tiltu fanittaa EU Puolustusta vain siksi, että sitä ei ole olemassa!
- Anonyymi
Aika vähän jää niitä ''EU-puolustajia'' kun Natomaat pysyvät Natossa, mutta ehkä pellet ostavat grippenin kimppaan, vetävät trikoot yllensä ja alkavat europuolustajiksi?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.64981Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.30677- 90665
- 46638
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu24631kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl14625Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.68619- 8609
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan82548- 62536
- 44531
- 40526
Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj16524Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47523- 56517
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.134488Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13482Miten vuosien jälkeenkin tunteet voivat olla niin voimakkaat?
Että pelkkä ajatus sinusta täyttää silmät kyynelistä.27427Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa46423Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.28411