Ulvila 10 vuotta myöhemmin

Toisaalta, tuntuu kyllä aika tyhmältä kertoa teille mitään myöhemmistä tapahtumista, jos kymmenen vuotta pyörii samaa kehää, eikä vielä sittenkään huomaa, että jutussa on jotakin mätää, niin mahtaakohan sinne aivokoppaan menneä enää mitään muuta?!

Siellä heiteltiin myös, että Sirpa ja Wagner olisivat olleet sama henkilö, eivät olleet - minä nappasin vain tuohon järkyttävään suklaa-Jammuun kiinni, joka oli poliisin pojan kasvatti-isä ja uskovainen sekä Vihdin lapsibordelliin ja ... missä se lapsivankila oli... Paltamossa. Myös ne asiat on nyt sitten todellisuudessa selvitetty ja oikeasti tutkittu ja oikeat syylliset tuomittu. Se kävi minun sydämmelle - KRP ei suostunut tutkimaan vaikka asiasta oli pyydetty useaan kertaan tutkintaa. Herrajumala - edelleen - ketään ei hetkauttanut, että oli lapsibordellia, Virosta kadonneita lapsia ja lapsivankilaa! Ne eivät olleet satuja - ne olivat karmeaa todellisuutta maassa nimeltä Suomi! Ja ne liittyivät uskovaisiin. Ja tässä vaiheessa kerä oli vasta purkautumassa.

Pidätys tilanteesta ei kaiketi ole kuvaa? Olisi varmaan mielenkiintoinen ilme kun todisteet riitti. Mävai? -ilme. Buaahhahahhaaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pidätys tilanteesta ei kaiketi ole kuvaa? Olisi varmaan mielenkiintoinen ilme kun todisteet riitti. Mävai? -ilme. Buaahhahahhaaaa.

Kyse ei ole mistään pidätyskuvasta, vaan kuvasta, jonka Jens Kukka muistaakseni vaati julkaistavaksi pidätysaineistosta. Kumma, kun sitä ei enää googlellakaan saa kiinni. Kyse tosiaan oli laatikosta, jossa oli mustakantinen Raamattu, musta jätesäkkirulla, GPS-laite, kartta ja punainen puhelin. Muistin tuon kännykän vielä - tuo punainen puhelinhan seikkaili tarinassa muutenkin, koska Anneli istui puhelin kädessä sohvalla, mutta kuva julkaistiin mustavalkoisena, niin jengi ei päässyt vakoilemaan, että olisiko väri ollut jopa punainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole mistään pidätyskuvasta, vaan kuvasta, jonka Jens Kukka muistaakseni vaati julkaistavaksi pidätysaineistosta. Kumma, kun sitä ei enää googlellakaan saa kiinni. Kyse tosiaan oli laatikosta, jossa oli mustakantinen Raamattu, musta jätesäkkirulla, GPS-laite, kartta ja punainen puhelin. Muistin tuon kännykän vielä - tuo punainen puhelinhan seikkaili tarinassa muutenkin, koska Anneli istui puhelin kädessä sohvalla, mutta kuva julkaistiin mustavalkoisena, niin jengi ei päässyt vakoilemaan, että olisiko väri ollut jopa punainen.

Lue lisää

Ei nyt ihan noinkaan, Kukka Jens vaati julkaistavaksi kaikki kuvat, että ihmiset näkee ettei ole mitään lapsia seksuaalisesti, taikka muuten siihen nähden kuvattu, mutta oikeusistuin ei suostunut tähän kuin muutaman kuvan julkaisemiseen ja sehän olikin yksi ja ainoa kuva kolmella eri tavalla otettuna,

Eli kuvassa oli navigaattorin tyhjä myyntikotelo, musta jätesäkkirulla, vanha viininpunainen ericsson simpukkapuhelin, tummasinikantinen kirja (ei siis mikään "musta raamattu"), alempana oli muitakin tyhjiä laatikoita ja nämä kaikki oli valkomuovisessa laatikossa, ilmeisesti poliisien, eikä muuta.

Eli nuo kaikki esineet siis poliisien mielestä liittyivät hyvin tiiviisti seksuaalirikoksiin, mutta tuostakaan kuvasta ei tullut tuomiota, niin kuin ei muistakaan kuvista ja joita lehtilööppien mukaisia kuvia ei ollut, KOSKA EI OLE SAANUT TUOMIOTA mistään kuvista (lukekaa julkinen tuomiolauselma, siis jos edes viitsitte faktaa lukea), eli mitään kuvia tosiasiassa ei ole ollutkaan, mutta sehän ei haitannut poliiseja, saivatpahan jo Jens Kukan hirtettyä julkisesti.

Mitähän lehteä olet lukenut, koska minulla se kuva on kyllä ihan väreissä ja Auerilla on kyllä ihan kädessään normaali värinen nokialainenl

Ps. navigaattorikotelon kannnessa on karttakuvaa saksasta taikka jostain muualta, ei siis erillistä karttaa.

Ps2. Niin kuin huomaamme jo tämänkin ketjun avauksesta, että se, kun halutaan joku/joitain ihmisiä julkisesti häpäistä taikka muutoin, niin toimii yhä edelleen vuosisadoista ja noitavainoista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt ihan noinkaan, Kukka Jens vaati julkaistavaksi kaikki kuvat, että ihmiset näkee ettei ole mitään lapsia seksuaalisesti, taikka muuten siihen nähden kuvattu, mutta oikeusistuin ei suostunut tähän kuin muutaman kuvan julkaisemiseen ja sehän olikin yksi ja ainoa kuva kolmella eri tavalla otettuna,

Eli kuvassa oli navigaattorin tyhjä myyntikotelo, musta jätesäkkirulla, vanha viininpunainen ericsson simpukkapuhelin, tummasinikantinen kirja (ei siis mikään "musta raamattu"), alempana oli muitakin tyhjiä laatikoita ja nämä kaikki oli valkomuovisessa laatikossa, ilmeisesti poliisien, eikä muuta.

Eli nuo kaikki esineet siis poliisien mielestä liittyivät hyvin tiiviisti seksuaalirikoksiin, mutta tuostakaan kuvasta ei tullut tuomiota, niin kuin ei muistakaan kuvista ja joita lehtilööppien mukaisia kuvia ei ollut, KOSKA EI OLE SAANUT TUOMIOTA mistään kuvista (lukekaa julkinen tuomiolauselma, siis jos edes viitsitte faktaa lukea), eli mitään kuvia tosiasiassa ei ole ollutkaan, mutta sehän ei haitannut poliiseja, saivatpahan jo Jens Kukan hirtettyä julkisesti.

Mitähän lehteä olet lukenut, koska minulla se kuva on kyllä ihan väreissä ja Auerilla on kyllä ihan kädessään normaali värinen nokialainenl

Ps. navigaattorikotelon kannnessa on karttakuvaa saksasta taikka jostain muualta, ei siis erillistä karttaa.

Ps2. Niin kuin huomaamme jo tämänkin ketjun avauksesta, että se, kun halutaan joku/joitain ihmisiä julkisesti häpäistä taikka muutoin, niin toimii yhä edelleen vuosisadoista ja noitavainoista huolimatta.

Lue lisää

Kyllä auerska ja kukka ovat ihan itse häpäisseet itsensä ja todisteet lasten raiskauksista selvästikin riittävät kun yksimielisesti tuomittu joka oikeusasteessa, eikä niitä tarvitse missään julkaista kun ovat salaisia vielä 50 vuotta.

Murhastakin todisteet 100% varmat auerskaa vastaan, mutta kaksi hovinarria pystyi mielivaltaisella päätöksellään vapauttamaan kumoamatta ainoatakaan niistä. Tuollaista ei saisi oikeusjärjestelmässä tapahtua, menee se vähäinenkin uskottavuus täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä auerska ja kukka ovat ihan itse häpäisseet itsensä ja todisteet lasten raiskauksista selvästikin riittävät kun yksimielisesti tuomittu joka oikeusasteessa, eikä niitä tarvitse missään julkaista kun ovat salaisia vielä 50 vuotta.

Murhastakin todisteet 100% varmat auerskaa vastaan, mutta kaksi hovinarria pystyi mielivaltaisella päätöksellään vapauttamaan kumoamatta ainoatakaan niistä. Tuollaista ei saisi oikeusjärjestelmässä tapahtua, menee se vähäinenkin uskottavuus täysin.

Lue lisää

Eikö teitä hävetä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teitä hävetä?

Eikös sitten sinua hävetä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teitä hävetä?

Varmasti auerskaa ja kukkaa hävettää, mutta pääseeköhän kukka lukemaan, auerska varmasti lukee joka viestin ja yrittää epätoivoisesti todistella syyttömyyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös sitten sinua hävetä?

Sannaa saattaa hävettääkin, jos on täyspäinen...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä auerska ja kukka ovat ihan itse häpäisseet itsensä ja todisteet lasten raiskauksista selvästikin riittävät kun yksimielisesti tuomittu joka oikeusasteessa, eikä niitä tarvitse missään julkaista kun ovat salaisia vielä 50 vuotta.

Murhastakin todisteet 100% varmat auerskaa vastaan, mutta kaksi hovinarria pystyi mielivaltaisella päätöksellään vapauttamaan kumoamatta ainoatakaan niistä. Tuollaista ei saisi oikeusjärjestelmässä tapahtua, menee se vähäinenkin uskottavuus täysin.

Lue lisää

Niin, aivan aivan.

Kaltaistesi ei kannattaisi tänne 100% edes kirjoitella, menee se vähäinenkin älysi uskottavasti oleenkin nolla.

Et ilmeisesti ole lukenut niitä todisteitam huomioinut tosiseikastoa, että asianomistajina oli oikeasti 7 lasta, käräjäoikeus hylkäsi heti kättelyssä eli aloitusvaiheessa kolmen osalta syytteet epäuskottavina, koska he itse ja vanhempansa kiistivät mitään tapahtuneen, vaikka alexanderi poika väitti kiven kovaan heitäkin raiskailtu yleisessä (jokaisen asukkaan oman huoneistonavain käy yleislukkoon) rivitalon kuntoiluhuoneessa, nuorinta lasta raahattu ja paiskottu portaissa niin, että veri vain korvista lensi, Amanda yhä neitsyt vaikka häntäkin oli useaan kertaan aikuinen mies nusaskellu ja Amanda itse kiistänyt ettei ole mitään tapahtunut, niin kuin ei olekkaan.

Pikkulintuja saatananpalvontaa varten jahdattu päiväsaikaan yleisellä rivitalon pihamaalla (kummaa ettei kukaan ole nähnyt ja tuonut julki tuollaissta bakkanaalia) alastomana dildot sarviksi päähän asetettuna, siis alexanterin kertomana, ynm ynm. jännää

Anonyymi kirjoitti:

Niin, aivan aivan.

Kaltaistesi ei kannattaisi tänne 100% edes kirjoitella, menee se vähäinenkin älysi uskottavasti oleenkin nolla.

Et ilmeisesti ole lukenut niitä todisteitam huomioinut tosiseikastoa, että asianomistajina oli oikeasti 7 lasta, käräjäoikeus hylkäsi heti kättelyssä eli aloitusvaiheessa kolmen osalta syytteet epäuskottavina, koska he itse ja vanhempansa kiistivät mitään tapahtuneen, vaikka alexanderi poika väitti kiven kovaan heitäkin raiskailtu yleisessä (jokaisen asukkaan oman huoneistonavain käy yleislukkoon) rivitalon kuntoiluhuoneessa, nuorinta lasta raahattu ja paiskottu portaissa niin, että veri vain korvista lensi, Amanda yhä neitsyt vaikka häntäkin oli useaan kertaan aikuinen mies nusaskellu ja Amanda itse kiistänyt ettei ole mitään tapahtunut, niin kuin ei olekkaan.

Pikkulintuja saatananpalvontaa varten jahdattu päiväsaikaan yleisellä rivitalon pihamaalla (kummaa ettei kukaan ole nähnyt ja tuonut julki tuollaissta bakkanaalia) alastomana dildot sarviksi päähän asetettuna, siis alexanterin kertomana, ynm ynm. jännää

Lue lisää

Niin, aivan aivan. Kaltaistesi ei kannattaisi tänne 100% edes kirjoitella, paljastat vaan annulistina seksifantasiasi.

Et ilmeisesti ole lukenut että 5 erikoislääkäriä kaikki yksimielisiä ja kaikki oikeuasteet käyty läpi, syyllisyydestä ei epäselvyyttä. Murhatuomiota odotellessa.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti auerskaa ja kukkaa hävettää, mutta pääseeköhän kukka lukemaan, auerska varmasti lukee joka viestin ja yrittää epätoivoisesti todistella syyttömyyttään.

... Auer ska varmasti lukee joka viestin...

Tammikuussa sopii epäillä tuotakin joulukuista viestiä...

Miksi lukisi? Ja vieläpä jokaisen viestin?

Anonyymi kirjoitti:

... Auer ska varmasti lukee joka viestin...

Tammikuussa sopii epäillä tuotakin joulukuista viestiä...

Miksi lukisi? Ja vieläpä jokaisen viestin?

Herätys, hallitus. Huulipuna on väärä vastaus.

Anonyymi kirjoitti:

Sannaa saattaa hävettääkin, jos on täyspäinen...

Eihän Sanna ole täyspäinen, kuka se nyt sellaista enää epäilisi. Koko ajanhan asia vain vahvistuu. Ei käpeä mitään.

Vastaan niin - että tämä on vaikein kysymys mitä minulle on koskaan esitetty. Voiko on tyytyväinen siihen, että miten läpeensä mätä ja paha on/oli maailma? Mikä oikeasti muuttaa sen, että se olisi huomenna meille kaikille parempi?

Siis voiko olla tyytyväinen... ?

Onko teillä tiedossa jo tämä?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15316273/asiakirja-eu-sovittiin-jo-hitlerin-poydalla

Tuosta tarinasta:


<<Ohlendorf joka myöhemmin hirtettiin Nürnbergissä oli erityisen kiinnostunut saksalaisen ekonomistin Ludwig Erhardin työstä. Erhard oli kirjoittanut laajan suunnitelman siirtymisestä sodanjälkeiseen talouteen Saksan häviön jälkeen.<<

Ludwig Erhard on luonut Kolmannen tien politiikan, joka on mainittu Lissabonin sopimuksessa - EU:n perustuslaissa - pakolliseksi kaikille EU:n jäsenmaille.

Brexit. Mikä se on?

Anonyymi kirjoitti:

Brexit. Mikä se on?

Minulta on turha tuota kysyä, koska en ole ekonomisti.

Anonyymi kirjoitti:

Minulta on turha tuota kysyä, koska en ole ekonomisti.

Kysykää Anneli Auerilta - hän on ekonomisti. Hänen silloisessa oppilaitoksessaan sijaitsee EU:n 'luojayhteisön' Suomen päämaja. Kyllä hän varmasti tietää, että mikä on brexit ja miksi.

Meelis Lao ei osaa olla Annulisti kun Eestissä ei varmaan ole paljon kirjoitettu Auerista.
Meelis Laon esitteli meille nimimerkki Kardemumma.
Mutta liikemies on aina liikemies.
Ja Sirpa on aina Sirpa.
Oudoin virhe Sirpaan liittyen oli jokunen vuosi sitten lehtinainen Asta Tenhusen oivallus
että Sirpa on Saarahuora. Se virhe löytyi Savon sanomista ja se vieläkin hiukan hymyilyttää.
Aueriin liittyviä virheellisiä väittämiä on niin paljon ettei kannata edes yrittää oudointa löytää.
Terveisiä Sirpalle rouva Tappiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Meelis Lao ei osaa olla Annulisti kun Eestissä ei varmaan ole paljon kirjoitettu Auerista.
Meelis Laon esitteli meille nimimerkki Kardemumma.
Mutta liikemies on aina liikemies.
Ja Sirpa on aina Sirpa.
Oudoin virhe Sirpaan liittyen oli jokunen vuosi sitten lehtinainen Asta Tenhusen oivallus
että Sirpa on Saarahuora. Se virhe löytyi Savon sanomista ja se vieläkin hiukan hymyilyttää.
Aueriin liittyviä virheellisiä väittämiä on niin paljon ettei kannata edes yrittää oudointa löytää.
Terveisiä Sirpalle rouva Tappiselta.

Lue lisää

Mihin hävisi Neiti ABC?

Hän kävi Lapinlahdella.

Olisiko kuitenkin niin, että niitä annulisteja on vain PiLi, joka päivystää tauotta palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kuitenkin niin, että niitä annulisteja on vain PiLi, joka päivystää tauotta palstalla.

Siltä alkaa vaikuttamaan, että vain PiLi seukkaa itsekseen ja epätoivoisesti yrittää kalastella ulvilaosiota vielä käyntiin. PiLi on koukussa siihen peliin mitä silloin kuumimmillaan ollessa pelattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Meelis Lao ei osaa olla Annulisti kun Eestissä ei varmaan ole paljon kirjoitettu Auerista.
Meelis Laon esitteli meille nimimerkki Kardemumma.
Mutta liikemies on aina liikemies.
Ja Sirpa on aina Sirpa.
Oudoin virhe Sirpaan liittyen oli jokunen vuosi sitten lehtinainen Asta Tenhusen oivallus
että Sirpa on Saarahuora. Se virhe löytyi Savon sanomista ja se vieläkin hiukan hymyilyttää.
Aueriin liittyviä virheellisiä väittämiä on niin paljon ettei kannata edes yrittää oudointa löytää.
Terveisiä Sirpalle rouva Tappiselta.

Lue lisää

Saarasta....

Saara oli Aabrahamin vaimo, jonka Aabrahamin Jumala vaati Raamatun mukaan tappamaan esikoispoikansa, jonka Saara oli saanut vanhana.

Tuo Jumala - joka VT:ssä vaati uhrilahjakseen kaikki urospuoliset esikoiset - on nimetty myös kristinuskon Jumalaksi, jolle Jeesus Paavalin sanoin oli hyvältä tuoksuva uhrilahja.

Luterilaisuuden (Augsburgin) tärkein tunnustus sanoo, että Jeesus oli uhri tuon Jumalan vihan lepyttämiseksi, jota Jumalaa ja uhrikulttia Jeesus eläessään vastust, ja sanoikin fariseusten - joka Paavali oli, joka on tehnyt kristinuskon - olevan itse isästä perkeleestä (Joh.8).

Ja niinpä Pietari, jolle Jeesus jätti taivaten valtakunnan avaimet sanookin 2. kirjeessään Raamatussa, että kristuskultin seuraaminen on Luciferin seuraamista.

Se oli Saaran tarina.

Rouva Tappiselle suurkiitos terveisistä!

Anonyymi kirjoitti:

Saarasta....

Saara oli Aabrahamin vaimo, jonka Aabrahamin Jumala vaati Raamatun mukaan tappamaan esikoispoikansa, jonka Saara oli saanut vanhana.

Tuo Jumala - joka VT:ssä vaati uhrilahjakseen kaikki urospuoliset esikoiset - on nimetty myös kristinuskon Jumalaksi, jolle Jeesus Paavalin sanoin oli hyvältä tuoksuva uhrilahja.

Luterilaisuuden (Augsburgin) tärkein tunnustus sanoo, että Jeesus oli uhri tuon Jumalan vihan lepyttämiseksi, jota Jumalaa ja uhrikulttia Jeesus eläessään vastust, ja sanoikin fariseusten - joka Paavali oli, joka on tehnyt kristinuskon - olevan itse isästä perkeleestä (Joh.8).

Ja niinpä Pietari, jolle Jeesus jätti taivaten valtakunnan avaimet sanookin 2. kirjeessään Raamatussa, että kristuskultin seuraaminen on Luciferin seuraamista.

Se oli Saaran tarina.

Lue lisää

Kyllä Sirpa liittyy Saaraan - sanoihan hän jo ennen kuin lehtien otsikot kirkuivat tuon saatananpalvonnan.

Nyt vasta hoksasin, että kirjoitat Euroopan Unionin -osiossakin. Siellä kutsut kaikkia EU:ta penkovia ja arvostelevia EU-vihjaajiksi ja teet parhaasi sabotoidaksesi kaiken sinne tuodun asiallisen faktatiedon. Tai sitten vain olette samasta, koulutetusta trollitehtaasta, joka on opettanut jankuttamaan näitä typeryyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vasta hoksasin, että kirjoitat Euroopan Unionin -osiossakin. Siellä kutsut kaikkia EU:ta penkovia ja arvostelevia EU-vihjaajiksi ja teet parhaasi sabotoidaksesi kaiken sinne tuodun asiallisen faktatiedon. Tai sitten vain olette samasta, koulutetusta trollitehtaasta, joka on opettanut jankuttamaan näitä typeryyksiä.

Lue lisää

Tämä oli siis tarkoitettu tuohon alkuperäiseen, jankutusviestiin tässä ketjussa ja monen viestin taakse - vähän vaikea hahmottaa tätä uutta järjestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Sirpa liittyy Saaraan - sanoihan hän jo ennen kuin lehtien otsikot kirkuivat tuon saatananpalvonnan.

Jaha. Sitten stoppari ja koukut pitää järjestää Asta Tenhuseen.
Milloin Asta Tenhunen on myöntänyt kirjoittaneensa Savon Sanomiin että Saara on kirjoittanut Murha. Infoon nimimerkillä Sirpa?
Voin vihjaista että on siitä joku vuosi aikaa.

Ollaan kyllä Asta Tenhusen kanssa muuten "samalla puolella".
Yleensä hän kirjoittaa hyvin lähteensä varmistelen.

Anonyymi kirjoitti:

Meelis Lao ei osaa olla Annulisti kun Eestissä ei varmaan ole paljon kirjoitettu Auerista.
Meelis Laon esitteli meille nimimerkki Kardemumma.
Mutta liikemies on aina liikemies.
Ja Sirpa on aina Sirpa.
Oudoin virhe Sirpaan liittyen oli jokunen vuosi sitten lehtinainen Asta Tenhusen oivallus
että Sirpa on Saarahuora. Se virhe löytyi Savon sanomista ja se vieläkin hiukan hymyilyttää.
Aueriin liittyviä virheellisiä väittämiä on niin paljon ettei kannata edes yrittää oudointa löytää.
Terveisiä Sirpalle rouva Tappiselta.

Lue lisää

Tässä on kyllä kommentti joka hujauksessa lopettaa salaliittoteoriat.
Siis aloittakaamme alusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Sirpa liittyy Saaraan - sanoihan hän jo ennen kuin lehtien otsikot kirkuivat tuon saatananpalvonnan.

Tässä alkaa salaliittoteoretikoille jankutusvaihe.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä alkaa salaliittoteoretikoille jankutusvaihe.

Kannattaakin askarrella foliomyssy päähän - se ehkäisee sopivasti tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Siltä alkaa vaikuttamaan, että vain PiLi seukkaa itsekseen ja epätoivoisesti yrittää kalastella ulvilaosiota vielä käyntiin. PiLi on koukussa siihen peliin mitä silloin kuumimmillaan ollessa pelattiin.

Lue lisää

Vieläkö sinusta tuntuu että PiLi seukkaa itsekseen? Että PiLi on koukussa "siihen peliin"?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Sirpa liittyy Saaraan - sanoihan hän jo ennen kuin lehtien otsikot kirkuivat tuon saatananpalvonnan.

Sirpa Paatero ko?

Tuskin kaikki Annulistit ovat sekopäitä! Vaikuttaa siltä, että niitä sekopäitä on sillä toisella puolella. En ole mikään annulisti, mutta olen seurannut tuota tapausta pitkään ja olen vakuuttunut, että on olemassa ryhmä, joka kaikin keinoin koettaa estää, että totuus Ulvilan tapauksesta ei tule julki. Siihen ryhmään kuuluu vaikutusvaltaisia ihmisiä. Jostain syystä ei haluta, että totuus tulisi esille. Täällä unohdetaan jatkuvasti, että hovioikeus on todennut AA:n syyttömäksi miehensä surmaan. Sehän tarkoittaa, että käräjäoikeuden tuomiot on todettu vääriksi. Se liittyy jotenkin Porin - Ulvilan paikallisiin asioihin, ja ilmeisesti vaikutusvaltaisiin ihmisiin Porin - Ulvilan suunnalla. Vaasan hovioikeus oli päätynyt aivan oikein vapauttavaan tuomioon, eli sen mielestä AA oli syytön miehensä surmaan. Olen samaa mieltä. Minulla on siihen mielestäni vahvat perusteet. Siinä AA mielestäni kärsi kuin tuomion, vaikka lopulta todettiin syyttömäksi. Virhe siinä tapahtui!

Anonyymi kirjoitti:

Sirpa Paatero ko?

Ei, väärä veikkaus.

Ainakin yhdellä sellasella itsekseenseukkajalla näkyy olevan pahoja ongelmia.

Sopii tutustua Turun hovioikeuden 27.6.2013 antamaan julkiseen selosteeseen (dnro R12/1625).

Siellä todetaan, että esimerkiksi viiltelyyn viittaavia arpilöydöksiä on ollut poikkeuksellisen paljon, esimerkiksi C:n vartalossa 105 kappaletta, niitä on ollut sarjoina ja erikoisen muotoisina.

Anonyymi kirjoitti:

Sopii tutustua Turun hovioikeuden 27.6.2013 antamaan julkiseen selosteeseen (dnro R12/1625).

Siellä todetaan, että esimerkiksi viiltelyyn viittaavia arpilöydöksiä on ollut poikkeuksellisen paljon, esimerkiksi C:n vartalossa 105 kappaletta, niitä on ollut sarjoina ja erikoisen muotoisina.

Lue lisää

http://etkirja.pp.fi/Julkinen seloste 1337 r 12 1625 vs.pdf

Näköjään tuo 105 yhdellä mainittu, mutta miksei sitten saman tien kaikilla sama määrä. Pitikö oikein googlettaa mikä kaikki 105 siihen sopisi, onhan Kikallakin kappale Huone 105, mitä siitä keksisit?

Vai oikein pääsisäisvirsi, mitähän muuta.

Huvittavin tähän 105-arpea-löytynyt kommenttiin liittynyt väärinymmärrys oli nimimerkki Kuoleman kommentti, jossa hän esitti että se määrä arpia olisi löytynyt lapsen sukupuolielimistä.
Nimimerkki Kuolema poistui punastellen takavasemmalle kun hänelle hänen väärinymmärryksensä selitettiin.
Tuosta pikku episodista 105 lukuun liittyen on varmaa jo 5-6 vuotta, putkahti nyt mieleen tässä mielettömässä oravanpyöräpyörityksessä.

<<Pitikö oikein googlettaa mikä kaikki 105 siihen sopisi, onhan Kikallakin kappale Huone 105, mitä siitä keksisit?<<

Nimen Jeffrey Epstein.

<<Samaa paskanjauhamista hullusirpalla edelleen, kas kun ei putinia ja Ruotsin kunigasta ole yhdistänyt tapaukseen.<<

Joku Britanian kuninkaalinen Epsteiniin liittyy - monen muun ohella - mutta Putinista tiedän vain tämän wikipediatiedon:

<<Huhtikuussa 2006 hän sanoi, että aiempi Euroopan komission puheenjohtaja ja silloinen Italian pääministeri Romano Prodi oli KGB:n mies Italiassa ja että Prodi suojeli paavi Johannes Paavali II:n salamurhayrityksen jälkeen KGB:n agentteja Italiassa 1981.[5] 5. heinäkuuta 2006 chechenpress.co.uk-sivustolla julkaistussa kirjoituksessaan Litvinenko väitti Putinin olevan pedofiili.[6]<<

Alexander Litvinenko ja Jukka S. Lahti murhattiin samalla viikolla muutama kuukausi tämän jälkeen.

<<Vai oikein pääsisäisvirsi, mitähän muuta.<<

Lucifer on valontuoja. Kristuskulttia ei pidä sotkea Jeesukseen.

<<Pääsiäisvirressä 105 lauletaan: ”Aurinkomme ylösnousi…”. Kristus voitti yön ja pimeyden vallat. Hän on Oikea Valo ja Todellinen Aurinko.<<

Kuinka ollakaan, pikkupieru/hullusirpa valvonut taas samaan aikaan yöllä, ihme kun ei psykopekka sivupersoonasikin ryöminyt esiin. Vähissä on annulistit, mutta auttaakoa asiaa esiintyä uaseampanakin hulluna.

Jeffrey Eptein on minunkin mielestä riittävän kansainvälinen selvittämään nyt Suomea ravistelevan UB-ongelman.

Jos ne julkkisongelmat ovat siellä Marbellan sataman tienoilla, niin voihan se yhteys löytyäkin. Mene ja tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne julkkisongelmat ovat siellä Marbellan sataman tienoilla, niin voihan se yhteys löytyäkin. Mene ja tiedä.

Marbella sataman tienoolta voi joku julkkisongelma ratketakin.
Mutta jos niin käy niin sillä ei ole mitään yhteyttä Ulvilasurmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Marbella sataman tienoolta voi joku julkkisongelma ratketakin.
Mutta jos niin käy niin sillä ei ole mitään yhteyttä Ulvilasurmaan.

Todennäköisesti ei, vaikka Espanjasta puhuttiinkin asian yhteydessä - mutta fläppitaulun suunta näytti kyllä Tampereelle päin YLE-areenan dokumenttivideolla Ulvilan tapauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

<<Vai oikein pääsisäisvirsi, mitähän muuta.<<

Lucifer on valontuoja. Kristuskulttia ei pidä sotkea Jeesukseen.

<<Pääsiäisvirressä 105 lauletaan: ”Aurinkomme ylösnousi…”. Kristus voitti yön ja pimeyden vallat. Hän on Oikea Valo ja Todellinen Aurinko.<<

Lue lisää

No pääsiäisestä tulee kyllä mieleen noitasapatti. Se on myös juutalaisten pyhä juhla Egyptin orjuudesta vapautumisen kunniaksi, jolloin oli tuon VT:n Jumalan (myös nykyisen kristinuskon Jumala Jahve) mukaan uhrattava kaikki esikoispojat uhreina hänelle.

Niinpä sitten Paavali uhrasi Suuren juutalaisneuvoston maineikkaana kirjanoppineena Jeesuksen Jumalan esikoispoikana ja teurastettuna lampaana pääsiäisenä Jumalan vihan lepyttämisessä, kuten luterilaisuuden tärkein tunnustus Augsburgin tunnustus sanookin.

Paavalin - kristinuskon oppi-isän korintolaiskirjeestä Raamatusta:

<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Taikina onkin sellainen kivasti muovattavissa oleva materiaali.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti ei, vaikka Espanjasta puhuttiinkin asian yhteydessä - mutta fläppitaulun suunta näytti kyllä Tampereelle päin YLE-areenan dokumenttivideolla Ulvilan tapauksesta.

Lue lisää

Mikä yhdistää Ulvilan tapauksen fläppitaulun ja Jarmo (mikähänennimensänytolikaan) fläppitaulun, josta puhutaan outona asiana toisessa ketjussa? Björqvist se kai oli. Yhteinen nimittäjä nimittäin löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

<<Pitikö oikein googlettaa mikä kaikki 105 siihen sopisi, onhan Kikallakin kappale Huone 105, mitä siitä keksisit?<<

Nimen Jeffrey Epstein.

Niin, tällaista tämä sensuuri on - mihin hävisi se alkuperäinen viesti, joka liittyi piispa Huoviseen, auringonjumalaan ja lukuun 105, nyt sitten kaikki totuus jäi roikkumaan täysin ilmaan?! Jos nyt sillä sitten on ylipäätään mitään väliä edes. Se joka haluaa etsiä, että mihin tämä liittyyi niin googlaa Kirkko- ja kaupunkilehden ja piispa Huovisen Kolumnin Auringonpalvontaa, niin löytää keskustelun alun. Ja voi syventää tietoa googlaamala samaisesta lehdestä teologian tohtori Tarkin kirjoituksen Kristinusko 2.0., niin pääsee kärryille.

Tästä alkaa salaliittoteoretikoille laajennettu jankuttajajoukon etsintä.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä alkaa salaliittoteoretikoille laajennettu jankuttajajoukon etsintä.

Älä unohda foliohattua - se auttaa ehkäisemään tietoa, ja sitä kautta ahdistusta Tiedäthän, että tieto lisää tuskaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sopii tutustua Turun hovioikeuden 27.6.2013 antamaan julkiseen selosteeseen (dnro R12/1625).

Siellä todetaan, että esimerkiksi viiltelyyn viittaavia arpilöydöksiä on ollut poikkeuksellisen paljon, esimerkiksi C:n vartalossa 105 kappaletta, niitä on ollut sarjoina ja erikoisen muotoisina.

Lue lisää

Mitä tapahtuu kun lapsi kasvaa?

Oletko koskaan kuullut raskausarvista, nehän näkyvät helpommin, koska iho venyy ja repeilee lyhyessä ajassa (9kk).

Lapsen kasvaessa, iho venyy, muttei siinä määrin kuin raskauden aikana, kukaanhan ei ole syntynyt aikuisen kokoisessa ihovaipassa, vai oletko tällaisen ihmeen nähnyt taikka kuullut?

Entäpä kun joku ihminen syö itsensä lihavaksi, niin miksi ihmeessä heiltä leikkauksin poistetaan ihoa, sehän on jo ihmisen kokoinen syntyessään ja varmaanhan siinä on huomioitu lihavuusaspekti samassa?

Eli ne ihosta löytyneet monilukuiset 'arvet' myös erikoisen muotoiset johtuu ainoastaan siitä, että kun ihminen kasvaa, niin iho venyy ja jos kasvaa pyrähdyksittäin, niin iho ei ehdi kasvuun mukaan, jolloinka siihen tulee erittäin pieniä repeytymiä.

Onkohan kukaan saanut tietää noiden ns. 'viiltelyarpien' kokoja tai muutakaan tietoa niistä?

Sitähän se minäkin, ei kukaan tiedä niistä yhtikäs mitään, kuin sen mitä ovat myyntitykkilehdistä lukeneet.

Guugeltakaapa ihmeessä vähän ihosta, että myöskin lapsen kasvamisesta, niin ehkä saatte täsmä tietoa 'viiltelyarvista'.

On jo aikaa sitten tämä juttu saanut niin huvittavia piirteitä, etten ihmettele jossei poliisi edes löytäisi vessaankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tapahtuu kun lapsi kasvaa?

Oletko koskaan kuullut raskausarvista, nehän näkyvät helpommin, koska iho venyy ja repeilee lyhyessä ajassa (9kk).

Lapsen kasvaessa, iho venyy, muttei siinä määrin kuin raskauden aikana, kukaanhan ei ole syntynyt aikuisen kokoisessa ihovaipassa, vai oletko tällaisen ihmeen nähnyt taikka kuullut?

Entäpä kun joku ihminen syö itsensä lihavaksi, niin miksi ihmeessä heiltä leikkauksin poistetaan ihoa, sehän on jo ihmisen kokoinen syntyessään ja varmaanhan siinä on huomioitu lihavuusaspekti samassa?

Eli ne ihosta löytyneet monilukuiset 'arvet' myös erikoisen muotoiset johtuu ainoastaan siitä, että kun ihminen kasvaa, niin iho venyy ja jos kasvaa pyrähdyksittäin, niin iho ei ehdi kasvuun mukaan, jolloinka siihen tulee erittäin pieniä repeytymiä.

Onkohan kukaan saanut tietää noiden ns. 'viiltelyarpien' kokoja tai muutakaan tietoa niistä?

Sitähän se minäkin, ei kukaan tiedä niistä yhtikäs mitään, kuin sen mitä ovat myyntitykkilehdistä lukeneet.

Guugeltakaapa ihmeessä vähän ihosta, että myöskin lapsen kasvamisesta, niin ehkä saatte täsmä tietoa 'viiltelyarvista'.

On jo aikaa sitten tämä juttu saanut niin huvittavia piirteitä, etten ihmettele jossei poliisi edes löytäisi vessaankaan.

Lue lisää

Onko kaikkien annulistien älykkyys mehutestien tasolla, näköjään. Noilla lapsilla ei ollut vielä ollutkaan mitään kasvupyrähdystä, normaalikasvusta ei tule mitään arpia, eikä edes lihomisesta olkapäihin.

Kasvuhormonit saa myös ihon kasvamaan samaa tahtia, jopa silloin kun kasvu epätavallisen voimakasta. Liikalihominen ei ole normaalia ja raskauden aikana taas ihon ei ole tarkoituskaan jäädä pysyvästi isommaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeffrey Eptein on minunkin mielestä riittävän kansainvälinen selvittämään nyt Suomea ravistelevan UB-ongelman.

Ootteko nähnyt tätä Jeffrey Epsteinistä - oon sensuurissa ennen kuin painan edes enteriä, joten ei tekstiä - kokeillaan näin:

https://www.aamulehti.fi/a/2e96c450-e71a-4535-a19f-26861e429eda?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=suosittelu_kontekstuaalinen&utm_content=aiheesta-muualla&_ga=2.136926776.925840919.1578618219-963167978.1326193305

Anonyymi kirjoitti:

Ootteko nähnyt tätä Jeffrey Epsteinistä - oon sensuurissa ennen kuin painan edes enteriä, joten ei tekstiä - kokeillaan näin:

https://www.aamulehti.fi/a/2e96c450-e71a-4535-a19f-26861e429eda?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=suosittelu_kontekstuaalinen&utm_content=aiheesta-muualla&_ga=2.136926776.925840919.1578618219-963167978.1326193305

Lue lisää

Lehtiväite: Seksuaalirikoksista epäillyn Jeffrey Epsteinin Floridan-asunnolla yhteys Tampereelle

Anonyymi kirjoitti:

Lehtiväite: Seksuaalirikoksista epäillyn Jeffrey Epsteinin Floridan-asunnolla yhteys Tampereelle

Onko auerska raiskaillut jo Tampereellakin?

Sinun kaltaistesi vainoajien takia on useammankin henkilön pitänyt miettiä sukunimiasioita. Ole ystävällinen ja jätä jo kovia kokenut perhe rauhaan. Mitä järkeä on toiminnassasi? Mieti, jos sinua kohtaan käyttäydyttäisiin samoin kuin mitä olet puuhastellut vuosien varrella. Hyväksyisitkö mukisematta ja pitäisitkö oikeutettuna itseesi kohdistettuja vastaavanlaisia tekoja?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kaltaistesi vainoajien takia on useammankin henkilön pitänyt miettiä sukunimiasioita. Ole ystävällinen ja jätä jo kovia kokenut perhe rauhaan. Mitä järkeä on toiminnassasi? Mieti, jos sinua kohtaan käyttäydyttäisiin samoin kuin mitä olet puuhastellut vuosien varrella. Hyväksyisitkö mukisematta ja pitäisitkö oikeutettuna itseesi kohdistettuja vastaavanlaisia tekoja?

Lue lisää

PiLi toistaa samaa tarinaa päivästä toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

PiLi toistaa samaa tarinaa päivästä toiseen.

Mitä sinä sitten teet?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kaltaistesi vainoajien takia on useammankin henkilön pitänyt miettiä sukunimiasioita. Ole ystävällinen ja jätä jo kovia kokenut perhe rauhaan. Mitä järkeä on toiminnassasi? Mieti, jos sinua kohtaan käyttäydyttäisiin samoin kuin mitä olet puuhastellut vuosien varrella. Hyväksyisitkö mukisematta ja pitäisitkö oikeutettuna itseesi kohdistettuja vastaavanlaisia tekoja?

Lue lisää

Heheh, pikkupieru ja kumppanit jauhaa immenkalvoista ja muista fantasioistaan, oli kiire julkaista alaikäisten nimet ja muut tiedot, mutta eivät siedä faktoja täysi-ikäisestä tyttärestä ja pedomurhaaja auerskasta.

Todellakin nämä jauhaa siellä omia fantasioitaan, voisi vaikka pornoluolaksi sanoa.
Eräät siellä fantasioi vapaasta pornosta ja toisten henkilökohtaisten tietojen levittämisestä. Samaa luokkaa molemmat kiksit.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin nämä jauhaa siellä omia fantasioitaan, voisi vaikka pornoluolaksi sanoa.
Eräät siellä fantasioi vapaasta pornosta ja toisten henkilökohtaisten tietojen levittämisestä. Samaa luokkaa molemmat kiksit.

Lue lisää

Kyllä kuule enemmän jauhetaan uskonnot osion 'luterilaise't keskustelussa - siellä ei mitään muuta olekaan kuin sukupuoliteologiaa. Se tietysti johtuu tuosta Paavalin himokultista, joka syntyy vasta opin mukaan silloin, kun on uudestisyntynyt uskovainen. Luther tarkisti asian ja sanoo, että vasta sen jälkeen ryhdytään palvelamaan lihan lakia (Room. 7), kuten Paavali opettaa. Minäkin olen perehtynyt näihin, ja tunnen kaikki yksityiskohdat kuin omat taskuni.

Tämä muuten on minfon syy - huomasin sillä muinoin, että jokainen joka eniten kivitti kanssakirjoittajia kuin myös asian kohteita hyvin tuomitsevasti, oli uskovainen. Ja huomautin heille, että eikö teidän Isossa Kirjassa sanota, että kuka teistä on synnitön heittämään ensimmäisen kiven. He ilmoittivat minulle koppavati, että he saavat tehdä mitä vaan, koska Jeesus on kuollut jo heidän puolesta.

En ollut uskoa korviani, että selainenko oppi tuo kristinusko on. Ensin luulin, että se onkin niin, mutta nyt kun kirjanoppineet oavt oikein urakalla perehtyneet asiaan, niin onkin selvinnyt, ettei todellisuudessa olekaan mitään armoa - se on salaisen Jumalan päätös kuoleman jälkeen, ja Lutherin mukaan se on epätoivoisen pieni mahdollisuus, että pelastutaan kiirastulesta, joka kuuluu myös luterilaisuuteen kuten katolisuuteenkin.

Tästä on tullut jonkinlainen toiveajattelu matkan varrella. Sama koskee taivasta ja taivaspaikkakauppaamista - koko taivasta ei löydy ainakaan luterilaisuuden opista. Pelkkiä luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia.

Pidätkö Auerin kohtelua Suomessa poliittisena vai perustuslaillisena ongelmana?

Anonyymi kirjoitti:

Pidätkö Auerin kohtelua Suomessa poliittisena vai perustuslaillisena ongelmana?

Propaganda on hyvä tarina.
Sekä Auerin että Aarnion asema Suomessa on säälittävä, sillä heitä käytetään tarinoiden luomisessa ja tarinoiden ylläpidossa. Asemansa on kaikkea muuta kuin helppo.

Menepäs hullusirpa takaisin sinne mielenterveys - ja salkkaripalstoille.

Anonyymi kirjoitti:

Pidätkö Auerin kohtelua Suomessa poliittisena vai perustuslaillisena ongelmana?

Anneli Auer oli kriisinäyttelijä - täsmälleen samanlaisia näytöksiä on ollut jokaisessa Euroopan Unionin maassa, ja valitettavasti niitä on tarvittu asioiden hoitamiseen. Yhteiskunnan rakenteet eivät olisi kestäneet totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Propaganda on hyvä tarina.
Sekä Auerin että Aarnion asema Suomessa on säälittävä, sillä heitä käytetään tarinoiden luomisessa ja tarinoiden ylläpidossa. Asemansa on kaikkea muuta kuin helppo.

Lue lisää

Ja jonkun mielestä joku Sirpa on syyllinen, että asiat on hoidettava maailman parhaassa maassa näin idioottimaisesti. Jossakin jotakin vikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Pidätkö Auerin kohtelua Suomessa poliittisena vai perustuslaillisena ongelmana?

Auerin tuomitsematta jättäminen on meidän oikeuslaitoksen uskottavuusongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Anneli Auer oli kriisinäyttelijä - täsmälleen samanlaisia näytöksiä on ollut jokaisessa Euroopan Unionin maassa, ja valitettavasti niitä on tarvittu asioiden hoitamiseen. Yhteiskunnan rakenteet eivät olisi kestäneet totuutta.

Lue lisää

Turhaan pikkupieru/hullusirpa/psykoppekka yrität keksiä mitään maailmanlaajuista salaiittoa idolisi pedomurhaajan tueksi, ihan tavallinen puolison murha, paitsi että tämä hullu raiskasi vielä lapsetkin.

Keskity vaan todistamaan sen yliluonnolliset kyvyt omaavan liitelevän huppiksen, joka pystyy tekemään tunnin hommat alle 6 minuutissa jättämättä jälkeäkään itsestään, olemassaolo tai niele tappiosi.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan pikkupieru/hullusirpa/psykoppekka yrität keksiä mitään maailmanlaajuista salaiittoa idolisi pedomurhaajan tueksi, ihan tavallinen puolison murha, paitsi että tämä hullu raiskasi vielä lapsetkin.

Keskity vaan todistamaan sen yliluonnolliset kyvyt omaavan liitelevän huppiksen, joka pystyy tekemään tunnin hommat alle 6 minuutissa jättämättä jälkeäkään itsestään, olemassaolo tai niele tappiosi.

Lue lisää

Kannattaisiko sinun aivan ensimmäiseksi laittaa oma elämäsi järjestykseen ja katsoa, mihin kaikkeen energiaa riittää vielä sen jälkeen? Syyttömistä ihmisistä syntipukkien tekeminen on rikos ja vainoaminen on myös rikollista puuhaa. Sinä olet se, joka niitä salaliittoja maalailet enkä minä. Ehkä olet myös nähnyt elämäsi aikana merkkejä saatananpalvonnasta, vai?

Muista, että sinä olet se ainoa henkilö, joka tosiasiallisesti voi muuttaa elämääsi ja vaikuttaa siihen, millaisina asiat näet ympärilläsi. Onko sinulle elämässäsi yhtään henkilöä, johon voit luottaa tai joka olisi luottamuksesi arvoinen? Toivottavasti löydät rauhan sydämeesi ja uskallat päästää tietyistä ajatuksista irti. Mukavaa viikonloppua sinulle. Katso ympärillesi ja huomaa, miten ihana maailma sinua ulkona odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisiko sinun aivan ensimmäiseksi laittaa oma elämäsi järjestykseen ja katsoa, mihin kaikkeen energiaa riittää vielä sen jälkeen? Syyttömistä ihmisistä syntipukkien tekeminen on rikos ja vainoaminen on myös rikollista puuhaa. Sinä olet se, joka niitä salaliittoja maalailet enkä minä. Ehkä olet myös nähnyt elämäsi aikana merkkejä saatananpalvonnasta, vai?

Muista, että sinä olet se ainoa henkilö, joka tosiasiallisesti voi muuttaa elämääsi ja vaikuttaa siihen, millaisina asiat näet ympärilläsi. Onko sinulle elämässäsi yhtään henkilöä, johon voit luottaa tai joka olisi luottamuksesi arvoinen? Toivottavasti löydät rauhan sydämeesi ja uskallat päästää tietyistä ajatuksista irti. Mukavaa viikonloppua sinulle. Katso ympärillesi ja huomaa, miten ihana maailma sinua ulkona odottaa.

Lue lisää

Kumma kun jokin pieni joukko uskoo vielä liitävään luuserihuppikseen. Kyse kun on ihan puhtaasta rituaalimurhasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kun jokin pieni joukko uskoo vielä liitävään luuserihuppikseen. Kyse kun on ihan puhtaasta rituaalimurhasta.

Miten sinä olitkaan tapaukseen sekaantunut?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisiko sinun aivan ensimmäiseksi laittaa oma elämäsi järjestykseen ja katsoa, mihin kaikkeen energiaa riittää vielä sen jälkeen? Syyttömistä ihmisistä syntipukkien tekeminen on rikos ja vainoaminen on myös rikollista puuhaa. Sinä olet se, joka niitä salaliittoja maalailet enkä minä. Ehkä olet myös nähnyt elämäsi aikana merkkejä saatananpalvonnasta, vai?

Muista, että sinä olet se ainoa henkilö, joka tosiasiallisesti voi muuttaa elämääsi ja vaikuttaa siihen, millaisina asiat näet ympärilläsi. Onko sinulle elämässäsi yhtään henkilöä, johon voit luottaa tai joka olisi luottamuksesi arvoinen? Toivottavasti löydät rauhan sydämeesi ja uskallat päästää tietyistä ajatuksista irti. Mukavaa viikonloppua sinulle. Katso ympärillesi ja huomaa, miten ihana maailma sinua ulkona odottaa.

Lue lisää

Tuskin sinua terapia tai lääkkeetkään auttaa pääsemään harhoistasi tai tietoisesta soopan jauhamisesta, mutta kannattaa yrittää, kymmenen vuotta valheessa elämistä ei voi olla jättämättä jälkiä. Syyntakeettoman et joutuisi vastaamaan sepustuksistasikaan, mutta onneksi auerskan todettiin tienneen mitä teki eli voi vielä hyvinkin joutua takaisin vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin sinua terapia tai lääkkeetkään auttaa pääsemään harhoistasi tai tietoisesta soopan jauhamisesta, mutta kannattaa yrittää, kymmenen vuotta valheessa elämistä ei voi olla jättämättä jälkiä. Syyntakeettoman et joutuisi vastaamaan sepustuksistasikaan, mutta onneksi auerskan todettiin tienneen mitä teki eli voi vielä hyvinkin joutua takaisin vankilaan.

Lue lisää

Sinua harrastamallesi vainoamiselle on ilmeisesti poliisikin aseeton. Oletko onnellinen sisimmässäsi? Kuka on saanut perusluottamuksesi toisiin ihmisiin horjumaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sinua harrastamallesi vainoamiselle on ilmeisesti poliisikin aseeton. Oletko onnellinen sisimmässäsi? Kuka on saanut perusluottamuksesi toisiin ihmisiin horjumaan?

Luottamus kunnossa kun osaan varoa kaltaisiasi ja auerskaa osaa onneksi varoa jo kaikki. Oikeuslaitokseen ja varsinkaan hovinarreihin tosin ei luota enää juuri kukaan kun tuomiot hyvin sukupuolittuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä olitkaan tapaukseen sekaantunut?

Oletko jo unohtanut väärinpäin olevat ristit (haavat) Jukka Lahden olkapäissä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jo unohtanut väärinpäin olevat ristit (haavat) Jukka Lahden olkapäissä?

Minfossa taitaa olla ainakin yksi henkilö joka on ottanut tuon klaanin merkin on meinaan sellaiset merkit ilmassa nytten.

Anonyymi kirjoitti:

Auerin tuomitsematta jättäminen on meidän oikeuslaitoksen uskottavuusongelma.

Älä houri. Auer tuomittiin todistettavasti ja tunnustetusti korvapuustin antamisesta 7.5 vuodeksi vankilaan.
Siinä oli rangaistusta kerrakseen mutta perimminen syy koko ruljanssiin oli pakotettu tunnustus, jonka aikaansai eräs Ulvilan poliisi. Häpeä siitä on yhteinen, tajuaminen missä on menty pöpelikköön tunkee kovin hitaasti nettikirjoittajien kalloon.

Anonyymi kirjoitti:

Älä houri. Auer tuomittiin todistettavasti ja tunnustetusti korvapuustin antamisesta 7.5 vuodeksi vankilaan.
Siinä oli rangaistusta kerrakseen mutta perimminen syy koko ruljanssiin oli pakotettu tunnustus, jonka aikaansai eräs Ulvilan poliisi. Häpeä siitä on yhteinen, tajuaminen missä on menty pöpelikköön tunkee kovin hitaasti nettikirjoittajien kalloon.

Lue lisää

Pöpelikköön menty kun laskettu femakkoja hovinarreiksi. Myös tutkijoiden pitäisi pystyä ajattelemaan aina yläpäällään, eikä kuten joutenlahti alapäällään.

Anonyymi kirjoitti:

Pöpelikköön menty kun laskettu femakkoja hovinarreiksi. Myös tutkijoiden pitäisi pystyä ajattelemaan aina yläpäällään, eikä kuten joutenlahti alapäällään.

Tajunnanvirta ollut melko kiivasta koko aamun. Kuka on törmäillyt tosi pahasti? Vanha herra Välittäjä LKV, arvailen... Hovinarrit, herrat ja narrit on kyllä sekaisin jo Ex-sekoilija Dinosta tulleista uusista tiedoista...

Anonyymi kirjoitti:

Minfossa taitaa olla ainakin yksi henkilö joka on ottanut tuon klaanin merkin on meinaan sellaiset merkit ilmassa nytten.

Ei tuohon tarvita sen kummempaa klaania kuin kristityt, Pietarihan oli ensimmäinen paavi ja Pietarin risti on juuri väärinpäin, ja rituaalikin on okkultinen ihmissyönti ja verenjuonti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuohon tarvita sen kummempaa klaania kuin kristityt, Pietarihan oli ensimmäinen paavi ja Pietarin risti on juuri väärinpäin, ja rituaalikin on okkultinen ihmissyönti ja verenjuonti.

Lue lisää

Eikö Valkama sanonut, että Lahden tuhkalla ja verelläkin leikittiin. No, veri tosin tulee siitä kahdesta T-paidasta, kun sitä Lahden verta oli kummasti ilmestynyt vielä loppuvuodesta 2009 siihen punaiseen T-paitaan, jota näytettiin AA:lle vain takaapäin tammikuun 2010 kuulustelussa, mutta hän lupasi uskoa, jos hänelle sanotaan, että juuri se T-paita oli hänen päällään murhayönä. Oikeudenkäyntiin hän toi sitten sen toisen T-paidan ruskeassa paperikassissa, johon oli tehnyt mehutestejäkin. Syyttäjällä tietysti oli oma samanlainen T-paita todisteena. Sieltä aineistosta löytyy molempien T-paitojen tutkimuslausunnot myös. Toisessa on Lahden verta, mutta toisessa ei. Ja tuhkalla leikkiminen tulee tietysti siitä tuhkauurnasta, jota Anneli Auerin sanotana säilyttäneen kaksi vuotta vaatehuoneessa ja nakkasi koko pytyn mereen, ollenkaan sirottelematta tuhkaa, josta syntyi vaikutelma, ettei mitään tuhkaa koskaan edes ole ollut. Siinä vastaavasti se leikki.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Valkama sanonut, että Lahden tuhkalla ja verelläkin leikittiin. No, veri tosin tulee siitä kahdesta T-paidasta, kun sitä Lahden verta oli kummasti ilmestynyt vielä loppuvuodesta 2009 siihen punaiseen T-paitaan, jota näytettiin AA:lle vain takaapäin tammikuun 2010 kuulustelussa, mutta hän lupasi uskoa, jos hänelle sanotaan, että juuri se T-paita oli hänen päällään murhayönä. Oikeudenkäyntiin hän toi sitten sen toisen T-paidan ruskeassa paperikassissa, johon oli tehnyt mehutestejäkin. Syyttäjällä tietysti oli oma samanlainen T-paita todisteena. Sieltä aineistosta löytyy molempien T-paitojen tutkimuslausunnot myös. Toisessa on Lahden verta, mutta toisessa ei. Ja tuhkalla leikkiminen tulee tietysti siitä tuhkauurnasta, jota Anneli Auerin sanotana säilyttäneen kaksi vuotta vaatehuoneessa ja nakkasi koko pytyn mereen, ollenkaan sirottelematta tuhkaa, josta syntyi vaikutelma, ettei mitään tuhkaa koskaan edes ole ollut. Siinä vastaavasti se leikki.

Lue lisää

Se olikin mielenkiintoinen tuhkauurna - sitä kun oli jo aikaisemmin ollut tarinaa näistä luurangoista kaapeissa, koska samana päivänä uutisoitiin, että Euroopan yllä ollut tuhkapilvi hälveni, joka oli pitänyt niin sitkeästi koneet maassa, että poliisiylijohtajakin oli jäänyt kaikkine Suomen valvontaviranomaiskavereineen tuhkamottiin Turkkiin - en nyt muista, että oliko tuo Golf-matka vai olivatko olleet villasikajahdissa, mutta ehtivät körötellä Suomeen takaisin maita myöten vasta, kun Ulvilan oikeudenkäynti oli loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Pidätkö Auerin kohtelua Suomessa poliittisena vai perustuslaillisena ongelmana?

Mikä ongelma siinä oli, kun Valkaman sanoin koko prosessilla oli merkitys koko Suomen kannalta?

Anonyymi kirjoitti:

Anneli Auer oli kriisinäyttelijä - täsmälleen samanlaisia näytöksiä on ollut jokaisessa Euroopan Unionin maassa, ja valitettavasti niitä on tarvittu asioiden hoitamiseen. Yhteiskunnan rakenteet eivät olisi kestäneet totuutta.

Lue lisää

Yhteisten suunnitelmien koordinointiin maiden kesken meni kaikkiaan kaksi vuotta. Muuten tuo kaksi on tuollainen yleinen koodi tässä Ulvilan tapauksessa - kaikkea oli kaksi tai puuttui kaksi tai oli kaksi minuuttia tai kaksi sekunttia tms.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisten suunnitelmien koordinointiin maiden kesken meni kaikkiaan kaksi vuotta. Muuten tuo kaksi on tuollainen yleinen koodi tässä Ulvilan tapauksessa - kaikkea oli kaksi tai puuttui kaksi tai oli kaksi minuuttia tai kaksi sekunttia tms.

Lue lisää

Sait siis hullusirpa bannit minfoon taas kerran kun tulit tänne meuhkaamaan harhoistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sait siis hullusirpa bannit minfoon taas kerran kun tulit tänne meuhkaamaan harhoistasi.

Niin, vähän tuota mieltä olenkin koko Ulvilan tapauksesta. Mutta mistä näistä edellä olevista asioista haluaisit faktaa? Ei mikään ongelma etsiä - minulla on 1500 sivun uutisarkisto kopoituna, ei mitään Ulvilan papereita, niitä tutuu olevan muilla ihan riittävästi. En nimittäin halua elää harhoissa, vaan totuudessa, joka ei jostakin syystä sinulle kelpaa. Mitä faktaa kaipaat nyt ja mistä asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, vähän tuota mieltä olenkin koko Ulvilan tapauksesta. Mutta mistä näistä edellä olevista asioista haluaisit faktaa? Ei mikään ongelma etsiä - minulla on 1500 sivun uutisarkisto kopoituna, ei mitään Ulvilan papereita, niitä tutuu olevan muilla ihan riittävästi. En nimittäin halua elää harhoissa, vaan totuudessa, joka ei jostakin syystä sinulle kelpaa. Mitä faktaa kaipaat nyt ja mistä asiasta?

Lue lisää

Oikeastaan minulla onkin nyt sopiva tauko ja aikaa - mitenkähän veliveikkoseni ujutettaisiin sinun aivotoiminta tälle päivälle? Siinä tosin on haastetta, mutta otan sen kyllä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, vähän tuota mieltä olenkin koko Ulvilan tapauksesta. Mutta mistä näistä edellä olevista asioista haluaisit faktaa? Ei mikään ongelma etsiä - minulla on 1500 sivun uutisarkisto kopoituna, ei mitään Ulvilan papereita, niitä tutuu olevan muilla ihan riittävästi. En nimittäin halua elää harhoissa, vaan totuudessa, joka ei jostakin syystä sinulle kelpaa. Mitä faktaa kaipaat nyt ja mistä asiasta?

Lue lisää

Laitapa hullusirpa vaikka diagnoosisi tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Menepäs hullusirpa takaisin sinne mielenterveys - ja salkkaripalstoille.

Väärin. Se ei ollut minun kirjoitus, enkä edes ajattele noin. Sinun arviosi ovat päin peetä siitä mitä ajattelen, joten toimintasi on tulkittavissa vainoharhaisuudeksi. Minä en tiedä auttaako siihen edes lääkitys. Tuskin. Mutta voithan harkita lobotomiaa, jos vaiva pahenee. Oletan, että löydät kyllä helpostikin innokkaan operaation suorittajan. Jos saman levyn pyöritys ei vielä vuodessakaan ole parantunut, niin yksinkertaisuudessaan tuo on kyllä jo Ulvilan pahimpia fiksoitumia.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Se ei ollut minun kirjoitus, enkä edes ajattele noin. Sinun arviosi ovat päin peetä siitä mitä ajattelen, joten toimintasi on tulkittavissa vainoharhaisuudeksi. Minä en tiedä auttaako siihen edes lääkitys. Tuskin. Mutta voithan harkita lobotomiaa, jos vaiva pahenee. Oletan, että löydät kyllä helpostikin innokkaan operaation suorittajan. Jos saman levyn pyöritys ei vielä vuodessakaan ole parantunut, niin yksinkertaisuudessaan tuo on kyllä jo Ulvilan pahimpia fiksoitumia.

Lue lisää

<<Laitapa hullusirpa vaikka diagnoosisi tänne.<<

Saat arvoisesi kunniamaininnan: edustat sellaista ihmistyyppiä, joka saa minut aina iloiseksi kansallissosialismin voitokkaasta etenemisestä, muuten voisin jopa vaipua epätoivoon. Kaikella on tarkoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Se ei ollut minun kirjoitus, enkä edes ajattele noin. Sinun arviosi ovat päin peetä siitä mitä ajattelen, joten toimintasi on tulkittavissa vainoharhaisuudeksi. Minä en tiedä auttaako siihen edes lääkitys. Tuskin. Mutta voithan harkita lobotomiaa, jos vaiva pahenee. Oletan, että löydät kyllä helpostikin innokkaan operaation suorittajan. Jos saman levyn pyöritys ei vielä vuodessakaan ole parantunut, niin yksinkertaisuudessaan tuo on kyllä jo Ulvilan pahimpia fiksoitumia.

Lue lisää

Etkö tunnista sivupersooniasi vai ovatko kaikki annulistit yhtä sekopäitä?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tunnista sivupersooniasi vai ovatko kaikki annulistit yhtä sekopäitä?

Miten monella viestillä haluat todistaa vainoharhaisuutesi? Miten monta mielestäsi tarvitaan, jotta ympäristö uskoo sen? Minä kyllä oletan, että nämäkin jo esillä olevat riittävät oikein hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä houri. Auer tuomittiin todistettavasti ja tunnustetusti korvapuustin antamisesta 7.5 vuodeksi vankilaan.
Siinä oli rangaistusta kerrakseen mutta perimminen syy koko ruljanssiin oli pakotettu tunnustus, jonka aikaansai eräs Ulvilan poliisi. Häpeä siitä on yhteinen, tajuaminen missä on menty pöpelikköön tunkee kovin hitaasti nettikirjoittajien kalloon.

Lue lisää

Näihin todistettavasti tuomittiin, sanoisin sen verran, että kun Suomen lain mukaan poliisin tutkintatoimi ei olekaan enää hallintolain alaista toimintaa (hyvä hallintotapa edellyttää tietysti myös lain mukaan toimimista), ja koska tutkintatoimi onkin ns. käskytyslain alaista, jossa ylempi virkamies vain määrää alemmalle virkamiehelle suullisesti 'että miten jonkun asian suhteen on meneteltävä ja toimittava', niin todistettavasti ei ole enää mitään todistettavasti olevaa. Mutta kai heillä on syynsä tällaiseen muutettuun menettelyyn. Faktat löytyvät lakikirjoista - riittää kun googlaa minilex: virkamiesten käskytyslaki ja sitten finlexistä etsii poliisin esitutkintalain, jossa mainitaan, ettei se ole hallintolain alaista virkamiestoimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näihin todistettavasti tuomittiin, sanoisin sen verran, että kun Suomen lain mukaan poliisin tutkintatoimi ei olekaan enää hallintolain alaista toimintaa (hyvä hallintotapa edellyttää tietysti myös lain mukaan toimimista), ja koska tutkintatoimi onkin ns. käskytyslain alaista, jossa ylempi virkamies vain määrää alemmalle virkamiehelle suullisesti 'että miten jonkun asian suhteen on meneteltävä ja toimittava', niin todistettavasti ei ole enää mitään todistettavasti olevaa. Mutta kai heillä on syynsä tällaiseen muutettuun menettelyyn. Faktat löytyvät lakikirjoista - riittää kun googlaa minilex: virkamiesten käskytyslaki ja sitten finlexistä etsii poliisin esitutkintalain, jossa mainitaan, ettei se ole hallintolain alaista virkamiestoimintaa.

Lue lisää

Miksi sait bannit hullusirpa, kerro nyt kuinka pitkäksi aikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sait bannit hullusirpa, kerro nyt kuinka pitkäksi aikaa?

Mee kuule hoitoon - jos vielä huolitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mee kuule hoitoon - jos vielä huolitaan.

Älä välitä tuosta jankkaajasta - sillä kilahti vain päässä, kun se menetti wincapitassa rahat. Luulee, että minulla, Sirpalla, on jokin osuus asiaan, eikä todellakaan ole - minä mitään ole tiennyt wincapitasta. Uhkasi tulla tappamaan, jonka takia hejac suljettiin ja joutui poliisitutkintaan. Siksi on - jos nyt edelleen edes on - tuo uusi hejac.

Anonyymi kirjoitti:

Älä välitä tuosta jankkaajasta - sillä kilahti vain päässä, kun se menetti wincapitassa rahat. Luulee, että minulla, Sirpalla, on jokin osuus asiaan, eikä todellakaan ole - minä mitään ole tiennyt wincapitasta. Uhkasi tulla tappamaan, jonka takia hejac suljettiin ja joutui poliisitutkintaan. Siksi on - jos nyt edelleen edes on - tuo uusi hejac.

Lue lisää

Tämän jälkeen hejacin ylläpitäjä ehdotti, että kirjoittaisin jossakin salaisessa osiossa, jonne olisi lukijoille pääsymaksu. En todellakaan suostunut tuohon - sen minkä kirjoitan, kirjoitan julkisesti, niin että sen voi ilman rahaa kuka tahansa lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän jälkeen hejacin ylläpitäjä ehdotti, että kirjoittaisin jossakin salaisessa osiossa, jonne olisi lukijoille pääsymaksu. En todellakaan suostunut tuohon - sen minkä kirjoitan, kirjoitan julkisesti, niin että sen voi ilman rahaa kuka tahansa lukea.

Lue lisää

Hyvä Luoja! Minulla on oikeasti jokin kummallinen karma - tuo wincapita on viattomimmasta päästä - joku on sairaassa päässään keksinyt jopa Nokian kaatumisen! Karmeinta oli sementtiin valettu ruumiis sekä siltarummusta löytynyt mafiosoihin liittynyt poltettu ruumiis, jonka keinonivel osoitti Ruotsiin - tai entä ne kadonneet tytöt!?!Tuskin mikään muu selittää näitä outoja ilmiöitä kuin tämä uutinen:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2009112610668454

Anonyymi kirjoitti:

Älä välitä tuosta jankkaajasta - sillä kilahti vain päässä, kun se menetti wincapitassa rahat. Luulee, että minulla, Sirpalla, on jokin osuus asiaan, eikä todellakaan ole - minä mitään ole tiennyt wincapitasta. Uhkasi tulla tappamaan, jonka takia hejac suljettiin ja joutui poliisitutkintaan. Siksi on - jos nyt edelleen edes on - tuo uusi hejac.

Lue lisää

Vastailet hullusirpoa itsellesi eli et tunnista sivupersooniasi enää muutaman minuutin kuluttua. Kerro psykiatrille, jos vaikka löytyisi ne oikeat lääkkeet. Hyvä sentään ettet sekoile joka ketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kun jokin pieni joukko uskoo vielä liitävään luuserihuppikseen. Kyse kun on ihan puhtaasta rituaalimurhasta.

KRP:n tyyppi on siis rituaalimurhaaja? KRP:n poliisin DNA:ta löytyi takkahuoneen HALOSTA. Kyseinen tyyppi ei ollut tutkimuksissa mukana Lahden ja Auerin kotona tai takkahuoneessa. Kyseinen KRP:n tyyppi ei myöskään käynyt laboratoriossa, missä halkoa pidettiin. Tutkimusten mukaan DNA ei leijaile ilmastoinnin mukana tai huoneesta toiseen noin vain.

Johtopäätös: KRP:n tyyppi oli murhaaja tai toinen niistä. Toinen oli mahdollisesti Joop, koska Lahti huusi nauhalla "Joop, häivyy".

KRP:n joutoelätit eivät saaneet tutkimuksissa mitään aikaan.

Terveisiä Sirpalle, hyvää kesää!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuohon tarvita sen kummempaa klaania kuin kristityt, Pietarihan oli ensimmäinen paavi ja Pietarin risti on juuri väärinpäin, ja rituaalikin on okkultinen ihmissyönti ja verenjuonti.

Lue lisää

Pietari ei ollut ensimmäinen paavi, eikä Pietari todellisuudessa koskaan käynyt Roomassa. Paavali on täysfeikki.

Anonyymi kirjoitti:

Näihin todistettavasti tuomittiin, sanoisin sen verran, että kun Suomen lain mukaan poliisin tutkintatoimi ei olekaan enää hallintolain alaista toimintaa (hyvä hallintotapa edellyttää tietysti myös lain mukaan toimimista), ja koska tutkintatoimi onkin ns. käskytyslain alaista, jossa ylempi virkamies vain määrää alemmalle virkamiehelle suullisesti 'että miten jonkun asian suhteen on meneteltävä ja toimittava', niin todistettavasti ei ole enää mitään todistettavasti olevaa. Mutta kai heillä on syynsä tällaiseen muutettuun menettelyyn. Faktat löytyvät lakikirjoista - riittää kun googlaa minilex: virkamiesten käskytyslaki ja sitten finlexistä etsii poliisin esitutkintalain, jossa mainitaan, ettei se ole hallintolain alaista virkamiestoimintaa.

Lue lisää

Just joo. Tulipas näille tsuhnille tarve muuttaa esitutkintalaki. Kysymys kuuluukin, mitä virkaa noilla apinatarhalaisilla ylipäänsä on sivistysyhteiskunnassa? Ei mitään.

Anonyymi kirjoitti:

KRP:n tyyppi on siis rituaalimurhaaja? KRP:n poliisin DNA:ta löytyi takkahuoneen HALOSTA. Kyseinen tyyppi ei ollut tutkimuksissa mukana Lahden ja Auerin kotona tai takkahuoneessa. Kyseinen KRP:n tyyppi ei myöskään käynyt laboratoriossa, missä halkoa pidettiin. Tutkimusten mukaan DNA ei leijaile ilmastoinnin mukana tai huoneesta toiseen noin vain.

Johtopäätös: KRP:n tyyppi oli murhaaja tai toinen niistä. Toinen oli mahdollisesti Joop, koska Lahti huusi nauhalla "Joop, häivyy".

KRP:n joutoelätit eivät saaneet tutkimuksissa mitään aikaan.

Terveisiä Sirpalle, hyvää kesää!

Lue lisää

Onkohan ketjun jankkaaja "hullusirpasta" juuri tuo KRP- jäte?

Anonyymi kirjoitti:

KRP:n tyyppi on siis rituaalimurhaaja? KRP:n poliisin DNA:ta löytyi takkahuoneen HALOSTA. Kyseinen tyyppi ei ollut tutkimuksissa mukana Lahden ja Auerin kotona tai takkahuoneessa. Kyseinen KRP:n tyyppi ei myöskään käynyt laboratoriossa, missä halkoa pidettiin. Tutkimusten mukaan DNA ei leijaile ilmastoinnin mukana tai huoneesta toiseen noin vain.

Johtopäätös: KRP:n tyyppi oli murhaaja tai toinen niistä. Toinen oli mahdollisesti Joop, koska Lahti huusi nauhalla "Joop, häivyy".

KRP:n joutoelätit eivät saaneet tutkimuksissa mitään aikaan.

Terveisiä Sirpalle, hyvää kesää!

Lue lisää

Tai KRP- tyyppi oli naamioitu ja Lahti oletti naamiotyypin olevan Joop, joka oli myös poliisin epäilty. Siksi hän siis huusi nauhalla "Joop häivyy".

Onneksi on IIIWW, Suomi tarvitsee suursiivouksen näistä oksettavista jätteistä ja virkaloisistosta.

Anonyymi kirjoitti:

KRP:n tyyppi on siis rituaalimurhaaja? KRP:n poliisin DNA:ta löytyi takkahuoneen HALOSTA. Kyseinen tyyppi ei ollut tutkimuksissa mukana Lahden ja Auerin kotona tai takkahuoneessa. Kyseinen KRP:n tyyppi ei myöskään käynyt laboratoriossa, missä halkoa pidettiin. Tutkimusten mukaan DNA ei leijaile ilmastoinnin mukana tai huoneesta toiseen noin vain.

Johtopäätös: KRP:n tyyppi oli murhaaja tai toinen niistä. Toinen oli mahdollisesti Joop, koska Lahti huusi nauhalla "Joop, häivyy".

KRP:n joutoelätit eivät saaneet tutkimuksissa mitään aikaan.

Terveisiä Sirpalle, hyvää kesää!

Lue lisää

Joopati joop kaikenlaista sitä onkin nauhalta kuultu. Jopa kirosanoja.
Ainun joka elää on liitäväluuresihuppis. Muistakaa sana LUUSERI

Millä nikeillä PiLi kirjoittaa Minfossa.

Anonyymi kirjoitti:

Millä nikeillä PiLi kirjoittaa Minfossa.

Selviää kun pistät multinikit estoon.

Anonyymi kirjoitti:

Millä nikeillä PiLi kirjoittaa Minfossa.

Samalla nikillähän tuo näkyy sekoilevan sielläkin.

MITÄ ONKO JUMALAN SANAA VÄÄRENNETTY???

Ei kiitos, en mieti saatananpalvonnan osuutta Ulvilagatessa.
Minulla on antoisampi projekti juuri auennut.
Mietin miten virolaisen pankkiirin Aivar Rehen kuolema voi datalouhunnassa muodostua käänteentekeväksi faktaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiitos, en mieti saatananpalvonnan osuutta Ulvilagatessa.
Minulla on antoisampi projekti juuri auennut.
Mietin miten virolaisen pankkiirin Aivar Rehen kuolema voi datalouhunnassa muodostua käänteentekeväksi faktaksi.

Lue lisää

Tallinnan poliisi etsi miestä kaksi vuorokautta ja sitten katsoi lopulta miehen talon takapihalle ja sieltähän ukko löytyi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiitos, en mieti saatananpalvonnan osuutta Ulvilagatessa.
Minulla on antoisampi projekti juuri auennut.
Mietin miten virolaisen pankkiirin Aivar Rehen kuolema voi datalouhunnassa muodostua käänteentekeväksi faktaksi.

Lue lisää

Satananpalvonta on merkittävä asia Ulvilagatessa vieläkin, lojaalisuus on aiva huippua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiitos, en mieti saatananpalvonnan osuutta Ulvilagatessa.
Minulla on antoisampi projekti juuri auennut.
Mietin miten virolaisen pankkiirin Aivar Rehen kuolema voi datalouhunnassa muodostua käänteentekeväksi faktaksi.

Lue lisää

Ehkä siihen vaikuttaa 220 miljardia likaista rahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä siihen vaikuttaa 220 miljardia likaista rahaa?

Mutta on huomioitava, että kyse on Suomen Valtiopankki Nordeasta - jonka aikana kaikki tuo tapahtui - Wahlroos nakkasi tuon yksikön pikaisesti Danske Bankille vasta siinä vaiheessa, kun jo yksi oli tapettu. Oliko hän nyt tuon yksikön joku edellinen johtaja vaiko Venäjän Keskuspankin varapääjohtaja. Etsivä löytää kenestä oli kyse.

1.8.2014 IL:

<<– Mä olen tämmöisen syntipukin roolin sitten ottanut. Poliisi vapautuu rikossyytteistä, syyttäjänlaitos on kerännyt sulkia hattuunsa, että homma tuli hoidettua ja saadaan tilastot taas kauniiksi, Auer sanoo haastattelussa.

– Julkisuuden Anneli Auer, sehän on fiktiivinen hahmo. Sillä ei ole mun kanssa muuta yhteistä kuin nimi.<<

Se lukee tässäkin selvästi. Mikä ihme teidän aivojanne vaivaa??

Anonyymi kirjoitti:

1.8.2014 IL:

<<– Mä olen tämmöisen syntipukin roolin sitten ottanut. Poliisi vapautuu rikossyytteistä, syyttäjänlaitos on kerännyt sulkia hattuunsa, että homma tuli hoidettua ja saadaan tilastot taas kauniiksi, Auer sanoo haastattelussa.

– Julkisuuden Anneli Auer, sehän on fiktiivinen hahmo. Sillä ei ole mun kanssa muuta yhteistä kuin nimi.<<

Se lukee tässäkin selvästi. Mikä ihme teidän aivojanne vaivaa??

Lue lisää

<<1.Korinttolaiskirje:
5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Te olette kuin uskovaiset - hekään eivät pysty näkemään, että mitä karmeaa tässä lukee: heidän Jumalaansa verrataan pääsiäisen teurastettuun lampaaseen ja heitä itseään pullataikinaan.

Anonyymi kirjoitti:

1.8.2014 IL:

<<– Mä olen tämmöisen syntipukin roolin sitten ottanut. Poliisi vapautuu rikossyytteistä, syyttäjänlaitos on kerännyt sulkia hattuunsa, että homma tuli hoidettua ja saadaan tilastot taas kauniiksi, Auer sanoo haastattelussa.

– Julkisuuden Anneli Auer, sehän on fiktiivinen hahmo. Sillä ei ole mun kanssa muuta yhteistä kuin nimi.<<

Se lukee tässäkin selvästi. Mikä ihme teidän aivojanne vaivaa??

Lue lisää

Mene hullusirpa hoitoon, ketään ei kiinnosta mitä pedomurhaaja tai idioottiannulistit höpisevät.

Anonyymi kirjoitti:

Mene hullusirpa hoitoon, ketään ei kiinnosta mitä pedomurhaaja tai idioottiannulistit höpisevät.

No, on sulla traumat... Kukahan sitä hoitoa tarvitsee?

Anonyymi kirjoitti:

No, on sulla traumat... Kukahan sitä hoitoa tarvitsee?

Vaikka pidänkin Ulvilan prosessia moraalittomana ja epäeettisenä (jättimäisessä muodossa se mukaili vanhaa epäeettiseksi jo tunnustettua Milgrammin koetta), niin sitä ei voi kieltää, etteikö se ollut psykologisesti ja älyllisesti taitavasti rakennettu kokonaisuus.

Siinä oli niin valtavasti aineistoa, että jokainen pystyi peilaamaan siihen omaa itseään (vanha sanonta, että vain varas varasta pelkää). Kommenteillaan ihminen sitten paljastikin vain oman sisimpänsä: näkikö hän pedomurhaajan vai kaunosieluisen väärin kohdellun lasten äidin. Ja kaikki variaatiot tästä väliltä.

Jo ääripääasetelma kertoi, että vaihtoehtoja on monia, ja tuon vaihtoehdon ihminen valitsi omaan itseensä peilaamalla. Tähän perustuu psykologinen totuus, että mielipiteillään ihminen ei koskaan kerro toisesta ihmisestä, vaan itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka pidänkin Ulvilan prosessia moraalittomana ja epäeettisenä (jättimäisessä muodossa se mukaili vanhaa epäeettiseksi jo tunnustettua Milgrammin koetta), niin sitä ei voi kieltää, etteikö se ollut psykologisesti ja älyllisesti taitavasti rakennettu kokonaisuus.

Siinä oli niin valtavasti aineistoa, että jokainen pystyi peilaamaan siihen omaa itseään (vanha sanonta, että vain varas varasta pelkää). Kommenteillaan ihminen sitten paljastikin vain oman sisimpänsä: näkikö hän pedomurhaajan vai kaunosieluisen väärin kohdellun lasten äidin. Ja kaikki variaatiot tästä väliltä.

Jo ääripääasetelma kertoi, että vaihtoehtoja on monia, ja tuon vaihtoehdon ihminen valitsi omaan itseensä peilaamalla. Tähän perustuu psykologinen totuus, että mielipiteillään ihminen ei koskaan kerro toisesta ihmisestä, vaan itsestään.

Lue lisää

Juu, varmasti te annulistit näette auerskassa itsenne, kukaan muu ei.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, varmasti te annulistit näette auerskassa itsenne, kukaan muu ei.

Ja pedomurhaaja näkee oman kuvansa, ja kertoo täällä sitten oman mustan sisustansa. Se vain on näin. Nimittäin vain varas varasta pelkää.

Ja Putinilla on oma jenginsä Yön sudet. Putinista tulkin mieleeni, että kun oli joulukuussa 2008 viimeinen asiallinen uutinen Ulvilan tapauksesta, niin siinä Kuusiranta sanoi tutkittavan Lahden menneisyyttä Turun alueella, niin kyllä tökkäsi tämä Suomen pankkikriisikuvion vuosikymmen silmään tästä uutisesta:

<<Kohukirjassa Putinin rahoista kerrotaan myös Suomi-yhteyksistä
03.10.2014

Vladimir Putin kävi 1990-luvulla viiden vuoden aikana Suomessa 60-70 kertaa.

Dawishan mukaan läntiset viranomaiset seurasivat 1990-luvulla Vladimir Putinin tiheää ulkomaanmatkailua. Hänen uskottiin käyneen Espanjassa väärillä papereilla 37 kertaa FSB:n johtajana.

Putin vastasi Pietarissa apulaiskaupunginjohtajana ulkomaankaupasta. Neljän suomalaisdiplomaatin mukaan Putin kävi tuolloin viitenä vuotena 60-70 kertaa Suomessa ”ja suomalaiset tutkivat hänen yhteyksiään järjestäytyneeseen rikollisuuteen Turussa”.

Turun virkailijoiden kerrotaan todenneen, ettei Putin käynyt vain virallisilla matkoilla vaan myös tapaamassa alueen liikemiehiä. Hän vietti Turussa 40-vuotispäiviään 1992.<<

https://www.verkkouutiset.fi/kohukirjassa-putinin-rahoista-kerrotaan-myos-suomi-yhteyksista-26305/

Ai ???!!! Onko Suskun nikkelö laitettu kokonaan jäähylle? Hienoa!

Anonyymi kirjoitti:

Ai ???!!! Onko Suskun nikkelö laitettu kokonaan jäähylle? Hienoa!

Tekeekö se sinut todellakin onnelliseksi, että kuulet korvillasi ainoastaan sellaisia asioita, joita haluat kuulla? Elätkö onnellisena kuplassa, jossa kuvittelet, että kaikki on hyvin vaikka oikeasti ei ole? Voitko tosiasiallisesti luottaa keneenkään ympärilläsi olevaan, jos hallitset heitä pakolla ja pelolla?

Anonyymi kirjoitti:

Ai ???!!! Onko Suskun nikkelö laitettu kokonaan jäähylle? Hienoa!

Hahahahah, arvasinhan, sen takia se on höpissyt täällä monella sekopäänikillä. Mielenterveyspalstalle se kuuluisi keskustelemaan harhoistaan tai paremminkin suljetulle osastolle.

<<Osaako kukaan kertoa, millaisissa tilanteissa laitetaan jollekin nimimerkille esto päälle murhainfossa? Tarkoitan siis estoa tilanteissa, jolloin nimimerkki ei ole muutoin bannattuna. Olen kuullut muiltakin kirjoittajilta näistä vastaavista estoista, eli mistään ainutlaatuisesta tilanteesta ei ole kyse.<<

Se johtuu siitä, jos pääsee liian lähelle totuutta. Propagandaa ja kakkaa saa suoltaa mielin määrin.

Anonyymi kirjoitti:

<<Osaako kukaan kertoa, millaisissa tilanteissa laitetaan jollekin nimimerkille esto päälle murhainfossa? Tarkoitan siis estoa tilanteissa, jolloin nimimerkki ei ole muutoin bannattuna. Olen kuullut muiltakin kirjoittajilta näistä vastaavista estoista, eli mistään ainutlaatuisesta tilanteesta ei ole kyse.<<

Se johtuu siitä, jos pääsee liian lähelle totuutta. Propagandaa ja kakkaa saa suoltaa mielin määrin.

Lue lisää

Koska itse koin saman, jäin hämmästyneenä ihmettelemään vain tilannetta. Meni monta vuotta ennen kuin pääsin kiinni siihen todelliseen totuuteen ja tajusin mitä olin mennyt sanomaan. Seuraava askel olisikin ollut jo pommi, jos olisin tiennyt asian. Ehkä he luulivat minun tienneen. Ja kun ei pääse enää takaisin, ei voi kertoa edes muille, että miten sitten omia kirjoituksia siellä muutetaan, sensuroidaan ja valikoidaan aivan uudella tavalla esille. Näin on tapahtunut minulle - ja paljon on päätynyt sensuuriin. Toisaalta se antaa myös avaimen totuuden etsintään.

Anonyymi kirjoitti:

Koska itse koin saman, jäin hämmästyneenä ihmettelemään vain tilannetta. Meni monta vuotta ennen kuin pääsin kiinni siihen todelliseen totuuteen ja tajusin mitä olin mennyt sanomaan. Seuraava askel olisikin ollut jo pommi, jos olisin tiennyt asian. Ehkä he luulivat minun tienneen. Ja kun ei pääse enää takaisin, ei voi kertoa edes muille, että miten sitten omia kirjoituksia siellä muutetaan, sensuroidaan ja valikoidaan aivan uudella tavalla esille. Näin on tapahtunut minulle - ja paljon on päätynyt sensuuriin. Toisaalta se antaa myös avaimen totuuden etsintään.

Lue lisää

Hän oli kirjoittanut näin:

<< Kirjoittaja Susku London » Su Kesä 30, 2019 1:42 am

Viisaita sanoja:

"Confía en el tiempo, que suele dar dulces salidas a muchas amargas dificultades."
- Miguel de Cervantes

Vapaa suomennokseni:

"Luota aikaan, joka yleensä tuo makean lopputuloksen moniin katkeriin vaikeuksiin."

Miguel de Cervantes oli espanjalainen kirjailija, joka tunnetaan Don Quijote kirjastaan. Don Quijote taisteli tuulimyllyjä vastaan.

Olen optimisti. Luotan aikaan, ja siihen, että totuus lopulta voittaa kaikki valheet. Joku jossakin haluaa kertoa totuuden, ja siitä alkaa valheiden korttitalon kaatuminen.<<

Voin hyvin kuvitella, että tämäkin jo riitti tuohon estoon - mutta totuushan on se, että korttitalo jo kaatuu koko ajan. Tosin kortti kortilta tässä vaiheessa vielä, mutta ihmisten on vaikea hahmottaa tuossa laatikkoleikissä kokonaisuutta - eikä sellaisen hahmottamista pidetä ollenkaan suotavana.

Kirjoitatko täällä Susku, oletko tavannut Anneli Auerin henkilökohtaisesti? Vastaukseksi riittää kyllä tai ei, mikään muu ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Koska itse koin saman, jäin hämmästyneenä ihmettelemään vain tilannetta. Meni monta vuotta ennen kuin pääsin kiinni siihen todelliseen totuuteen ja tajusin mitä olin mennyt sanomaan. Seuraava askel olisikin ollut jo pommi, jos olisin tiennyt asian. Ehkä he luulivat minun tienneen. Ja kun ei pääse enää takaisin, ei voi kertoa edes muille, että miten sitten omia kirjoituksia siellä muutetaan, sensuroidaan ja valikoidaan aivan uudella tavalla esille. Näin on tapahtunut minulle - ja paljon on päätynyt sensuuriin. Toisaalta se antaa myös avaimen totuuden etsintään.

Lue lisää

Tottakai hullisirpa olet kokenut sen jo monta kertaa, toivottavasti tällä kertaa lopullisesti ja estävät jollain konstilla myös tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai hullisirpa olet kokenut sen jo monta kertaa, toivottavasti tällä kertaa lopullisesti ja estävät jollain konstilla myös tänne.

Lopeta jo se hullusirpottelu. Etkö tosiaan ollenkaan huomaa että ongelma on siirtynyt toisaalle.
Piikkisika kirjoitti niin hyvän kommentin 23.9 että Sivustamulkoilija myönsi ettei hän saa tolkkua että mitä se Piikkisika oikein tarkoittaa. Sen jälkeen on moni poika yrittänyt ratkoa U B:n asemasta syntynyttä kommunikointihässäkkää. Eihän Sirpa näitä nykyisiä Suomen ongelmia pysty samalla tavalla seuraamaan kuin me, jotka tärkeiden herrojen päätöksiä nykyisin ihmettelemme.
Ja alusta on Järjestäytynyt rikollisuus, Murha. Info

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo se hullusirpottelu. Etkö tosiaan ollenkaan huomaa että ongelma on siirtynyt toisaalle.
Piikkisika kirjoitti niin hyvän kommentin 23.9 että Sivustamulkoilija myönsi ettei hän saa tolkkua että mitä se Piikkisika oikein tarkoittaa. Sen jälkeen on moni poika yrittänyt ratkoa U B:n asemasta syntynyttä kommunikointihässäkkää. Eihän Sirpa näitä nykyisiä Suomen ongelmia pysty samalla tavalla seuraamaan kuin me, jotka tärkeiden herrojen päätöksiä nykyisin ihmettelemme.
Ja alusta on Järjestäytynyt rikollisuus, Murha. Info

Lue lisää

Sen muistan jo vuodelta 2013, kun sanottiin - Putin oli liitettynä järjestäytyneen rikollisuuden rekisteriin ja viisi poliisijohtajaa syytettynä maininnalla 'liitetty Aarnio tapaukseen*, sekä jo vuodelta 2006 ensimmäisenä julkaistu tieto viiden poliisijohtajan rikostutkinnoista, joilla poliisijohtajilla oli huomattavat määrät pestyä rahaa ulkomaisilla pankkitileillä.

Tutkinnanjohtajallakin oli nimi, mutta tutkinta sanottiin aloitetun eri rikosnimikkeellä: täytyihän poliisijohtajilla olla anonymiteettisuoja.

Ei historia mihinkään katoa, jos Suomi on siirtynyt täydelliseen sensuuriaikaan.

Enkä sitäkään ole unohtanut, että miten Aarnio oli siirtynyt poliisijohtajavirastaan teleoperaattorille hommiin. Vuodenko oli? Kukaan vain ei ole huomannut tätäkään yhtettä, josta maininnasta sain aikoinaan 'virallisen varoituksen'.

Te ette näe pelikentän suuruutta, eikä minua tuo huutelija häiritse - itsestää hän puhuu. Minkä sille voi, jos on saanut tuollaiset palikat elämän evääksi. Ei kannata ainakaan kadehtia häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen muistan jo vuodelta 2013, kun sanottiin - Putin oli liitettynä järjestäytyneen rikollisuuden rekisteriin ja viisi poliisijohtajaa syytettynä maininnalla 'liitetty Aarnio tapaukseen*, sekä jo vuodelta 2006 ensimmäisenä julkaistu tieto viiden poliisijohtajan rikostutkinnoista, joilla poliisijohtajilla oli huomattavat määrät pestyä rahaa ulkomaisilla pankkitileillä.

Tutkinnanjohtajallakin oli nimi, mutta tutkinta sanottiin aloitetun eri rikosnimikkeellä: täytyihän poliisijohtajilla olla anonymiteettisuoja.

Ei historia mihinkään katoa, jos Suomi on siirtynyt täydelliseen sensuuriaikaan.

Enkä sitäkään ole unohtanut, että miten Aarnio oli siirtynyt poliisijohtajavirastaan teleoperaattorille hommiin. Vuodenko oli? Kukaan vain ei ole huomannut tätäkään yhtettä, josta maininnasta sain aikoinaan 'virallisen varoituksen'.

Te ette näe pelikentän suuruutta, eikä minua tuo huutelija häiritse - itsestää hän puhuu. Minkä sille voi, jos on saanut tuollaiset palikat elämän evääksi. Ei kannata ainakaan kadehtia häntä.

Lue lisää

Ja eräs asia, joka ei jostakin kumman syystä saa ulvilakirjoittajien mielenkiintoa hereille, on tieto siitä, että ulvilafarssin syyttäjäksi lasten hyväksikäyttöoikeudenkäynnin osuuteen tuli lennosta syyttäjä valtakunnan syyttäjän virastosta, joka henkilö oli toiminut ennen tätä siellä kaksi vuotta poliisirikosten tutkinnanjohtajana. Useamman kerran olen kysynyt, että koska Anneli Auer valmistui poliisiksi, mutta ei vain ole vastausta kuulunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ja eräs asia, joka ei jostakin kumman syystä saa ulvilakirjoittajien mielenkiintoa hereille, on tieto siitä, että ulvilafarssin syyttäjäksi lasten hyväksikäyttöoikeudenkäynnin osuuteen tuli lennosta syyttäjä valtakunnan syyttäjän virastosta, joka henkilö oli toiminut ennen tätä siellä kaksi vuotta poliisirikosten tutkinnanjohtajana. Useamman kerran olen kysynyt, että koska Anneli Auer valmistui poliisiksi, mutta ei vain ole vastausta kuulunut.

Lue lisää

Et sinäkään valmistu psykiatriksi, vaikka olet psykiatrisen hoidon tarpeessa.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinäkään valmistu psykiatriksi, vaikka olet psykiatrisen hoidon tarpeessa.

Tähän hilpeä hörähdys. Tietäisit vain. No, joo mutta maailma on psykiatrisen hoidon tarpeessa: samana päivänä kun Marin -sukuniminen henkilö (Sanna, sd) Yhdysvalloissa asettelee kauppapoliittisia askeleita Niinistön seurueessa Kiina-kuvioon, ja Trump tiuskaiseen toimittajalle, että kyselee Niinistöltä Ukrainasta, niin Kuopiossa Marin -sukuniminen henkilö (Joel) tappaa jonkinlaisella samuraimiekalla (kiinalainen?) ukrainalaisen tytön.

Vakuudeksi:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/097d8556-dd1c-461d-9952-7e860fc6219f
https://www.hs.fi/talous/art-2000006260879.html?ref=rss

Anonyymi kirjoitti:

Tähän hilpeä hörähdys. Tietäisit vain. No, joo mutta maailma on psykiatrisen hoidon tarpeessa: samana päivänä kun Marin -sukuniminen henkilö (Sanna, sd) Yhdysvalloissa asettelee kauppapoliittisia askeleita Niinistön seurueessa Kiina-kuvioon, ja Trump tiuskaiseen toimittajalle, että kyselee Niinistöltä Ukrainasta, niin Kuopiossa Marin -sukuniminen henkilö (Joel) tappaa jonkinlaisella samuraimiekalla (kiinalainen?) ukrainalaisen tytön.

Vakuudeksi:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/097d8556-dd1c-461d-9952-7e860fc6219f
https://www.hs.fi/talous/art-2000006260879.html?ref=rss

Lue lisää

Muistatteko, että miten Ukraina liittyy Suomeen? Muutenkin kuin ne tunnuksettomat sotilaat, joka siis aikaisemmin ovat olleet terroristeja.

Niin, en nyt tarkoita sitä kokoomusnuorten toiminnanjohtajaa, joka koirien ulkoilulenkillä tappoi sen ukrainalaisen naisen, vaan sitä valtakunnansyyttäjän delegaatiota, joka lähti Hollantiin selvittämään sitä venäläistä ammusta, jolla tiputettiin se Airbusin matkustajalentokone Ukrainassa, joka lähti Hollannista.

Koskaan muuten ei uutisoitu, että tuo parinkymmenen hengen delegaatio olisi palannut Hollannista takaisin.

Mutta siinähän on ollut sellainenkin ongelma, että Airbus ei ole vain lentokonefirma, vaan myös asefirma, joka omisti Suomen Patriasta melkoisen osan.

Mutta ennen kuin tuo korruptiotutkinta alkoi - aika tarkalleen kaksi kuukautta aikaisemmin - Suomi lunasti pikaisesti Airbusilta omat osakkeensa pois. Hintaa ei kerrottu, mutta se liikkui miljoonissa tai vielä suuremmissa summissa. On - anteeksi nyt kovasti - mutta todella ollut ihan pakko höylätä suomalaisten rahapusseja ihan tuntuvasti tästäkin syystä, eikä ainoastaan Luxemburgin rahaston takia.

Ja nyt se Trump laittoi jotakin tulleja Airbussille. Mikähän vuosi oli kun tuon korruptiotutkinnan alkaminen - muistaako kukaan?

Jotain tarttui googlehaaviin:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/finnairin-hovihankkija-airbus-horjuu-nopeasti-laajeneva-korruptiotutkinta-paljastaa-kuinka-lahjuksia-valitettiin/

Mutta se mistä minä puhun, on jotakin vanhempaa tietoa, se näemmä on vain laajentunut ja laajentunut.

<<Airbus Group luopuu Patrian osakkeista - valtio hetken ainoa omistaja
09.12.2014<<

No, niinpä - se olikin vuosi !

Anonyymi kirjoitti:

Muistatteko, että miten Ukraina liittyy Suomeen? Muutenkin kuin ne tunnuksettomat sotilaat, joka siis aikaisemmin ovat olleet terroristeja.

Niin, en nyt tarkoita sitä kokoomusnuorten toiminnanjohtajaa, joka koirien ulkoilulenkillä tappoi sen ukrainalaisen naisen, vaan sitä valtakunnansyyttäjän delegaatiota, joka lähti Hollantiin selvittämään sitä venäläistä ammusta, jolla tiputettiin se Airbusin matkustajalentokone Ukrainassa, joka lähti Hollannista.

Koskaan muuten ei uutisoitu, että tuo parinkymmenen hengen delegaatio olisi palannut Hollannista takaisin.

Mutta siinähän on ollut sellainenkin ongelma, että Airbus ei ole vain lentokonefirma, vaan myös asefirma, joka omisti Suomen Patriasta melkoisen osan.

Mutta ennen kuin tuo korruptiotutkinta alkoi - aika tarkalleen kaksi kuukautta aikaisemmin - Suomi lunasti pikaisesti Airbusilta omat osakkeensa pois. Hintaa ei kerrottu, mutta se liikkui miljoonissa tai vielä suuremmissa summissa. On - anteeksi nyt kovasti - mutta todella ollut ihan pakko höylätä suomalaisten rahapusseja ihan tuntuvasti tästäkin syystä, eikä ainoastaan Luxemburgin rahaston takia.

Ja nyt se Trump laittoi jotakin tulleja Airbussille. Mikähän vuosi oli kun tuon korruptiotutkinnan alkaminen - muistaako kukaan?

Jotain tarttui googlehaaviin:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/finnairin-hovihankkija-airbus-horjuu-nopeasti-laajeneva-korruptiotutkinta-paljastaa-kuinka-lahjuksia-valitettiin/

Mutta se mistä minä puhun, on jotakin vanhempaa tietoa, se näemmä on vain laajentunut ja laajentunut.

<<Airbus Group luopuu Patrian osakkeista - valtio hetken ainoa omistaja
09.12.2014<<

No, niinpä - se olikin vuosi !

Lue lisää

No pahus, se linkki unohtui:

https://www.lentoposti.fi/uutiset/airbus_group_luopuu_patrian_osakkeista_valtio_hetken_ainoa_omistaja

Hei, mikään ei ole sitä miltä se näyttää. Ei edes Ulvila.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinäkään valmistu psykiatriksi, vaikka olet psykiatrisen hoidon tarpeessa.

Eipä tarvitse ihmetellä, että hullusirpa/multinikki on potkittu pois minfosta, kunpa joku potkisi täältäkin.

Liikkeessä olevaa junaa ei välttämättä kannata yrittää pysäyttää sen eteen hyppäämällä.

Anonyymi kirjoitti:

Liikkeessä olevaa junaa ei välttämättä kannata yrittää pysäyttää sen eteen hyppäämällä.

Junarataa ei kannata luulla tikkaiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Junarataa ei kannata luulla tikkaiksi.

Eikä tunnelin päässä näkyvää valoa toivoksi.

Aika turhahan siitä mitään uutta etsiä kun on kymmeniä todisteita syyllisyydestä, eikä yhtään mitään syyttömyyden puolesta, päinvastoin mahdoton. Jokainen taviskin huomaa ettei auerska pelännyt yhtään, rupatteli rauhassa ja lopuksi vielä hei hei :D

Näköjään pikkupieru kopioinut minfoon tuollaisen.

"Yhdysvalloissa on jo vuosikymmenten ajan tutkittu tieteellisesti hätäpuheluiden aitoutta ja rakennetta. Nykyisin niiden perusteella pyritään päättelemään, onko soittaja itse voinut olla surmaaja. Yli tuhat hätäpuhelua tutkineet Tracy Harpster ja Susan Adams ovat luoneet lomakkeen, joka voi antaa poliisille oikean suunnan tutkintaan.

Näin syyllisen ja syyttömän hätäpuhelut yleensä eroavat toisistaan Tracy Harpsterin ja Susan Adamsin mukaan:

Syytön

Pyytää apua uhrille ja keskittyy muutenkin uhriin.
Ei halua uskoa uhrin kuolleen.
Antaa olennaista tietoa, jotta päivystäjä pystyy lähettämään avun oikeaan paikkaan.
Antaa tietoa esimerkiksi uhrin verenvuodosta.
Huutaa päivystäjälle nopeuttaakseen avun saantia. Saattaa äännellä jo ennen kuin päivystäjä vastaa.
Pysyttelee yleensä uhrin lähellä.

Syyllinen

Ei välttämättä pyydä apua uhrille.
Saattaa kertoa uhrin kuolleen, joskus jopa ennen kuin tämä on.
Antaa epäolennaista tietoa, joka viivyttää avun saamista.
Ei kuvaile uhria vaan lattialla olevan veren määrää.
Ei välttämättä ilmaise kiirettä. Saattaa viivytellä vastauksissaan ja esimerkiksi kysyä päivystäjän nimeä.
Pysyttelee mielellään erossa uhrista.
Saattaa mielistellä ja olla ylikohtelias.
Saattaa loukata tai syytellä uhria.
Saattaa avoimesti vähätellä omaa osuuttaan tilanteeseen.
Saattaa lipsauttaa ja paljastaa esimerkiksi kuolintavasta jotain sellaista, mitä syytön ei voisi tietää.
Saattaa olla epämääräinen, selittää tilanteen epäselvästi tai harhaanjohtavasti ja olla muutenkin yhteistyökyvytön."

Kun kuuntelee TV-sarjoissa aitoja häkesoittoja, niin suurin osa tajuaa kyllä pyytää apua jne, eikä tuollaisilla perusteilla pysty sanomaan onko syyllinen vai syytön.

Minfo ja DC ja uusia äänitutkimuksia... Eikö kuulukin kummallisia ääniä taustalta?

Unohditteko jo, että kyseessä on FBI-häkenauha, jonka Valkama sanoi AA:n lavastamaksi ja se oli Valkaman tärkein - ja kaiken lisäksi ainoa todiste - syyllisyydestä.

Johon minä sanoin jo muinoin, että AA:lla oli sitten varmaan suhteet kunnossa FBI:n voidakseen lavastaa sitä kautta itsensä syylliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minfo ja DC ja uusia äänitutkimuksia... Eikö kuulukin kummallisia ääniä taustalta?

Unohditteko jo, että kyseessä on FBI-häkenauha, jonka Valkama sanoi AA:n lavastamaksi ja se oli Valkaman tärkein - ja kaiken lisäksi ainoa todiste - syyllisyydestä.

Johon minä sanoin jo muinoin, että AA:lla oli sitten varmaan suhteet kunnossa FBI:n voidakseen lavastaa sitä kautta itsensä syylliseksi.

Lue lisää

Siteeratakseni ystävääni Albertia, niin totuus ei ole koskaan kummassakaan ääripäässä, vaan se on kaaren puolivälissä.

Anonyymi kirjoitti:

Minfo ja DC ja uusia äänitutkimuksia... Eikö kuulukin kummallisia ääniä taustalta?

Unohditteko jo, että kyseessä on FBI-häkenauha, jonka Valkama sanoi AA:n lavastamaksi ja se oli Valkaman tärkein - ja kaiken lisäksi ainoa todiste - syyllisyydestä.

Johon minä sanoin jo muinoin, että AA:lla oli sitten varmaan suhteet kunnossa FBI:n voidakseen lavastaa sitä kautta itsensä syylliseksi.

Lue lisää

Vai ainoa todiste ))

Siinä sinulle 15 todistetta ja enemmänkin löytyy.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Anonyymi kirjoitti:

Vai ainoa todiste ))

Siinä sinulle 15 todistetta ja enemmänkin löytyy.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Lue lisää

Ulvilan häkepuhelu mainittu HS:n artikkelissa vain tilaajille - siitä kommentti:

<<Poliisiviestinnän lehtori Roosa Rentola on tutkinut hätäpuheluita, kirjakin ilmestyy ensi viikolla. On jaotellut hätäpuheluista tuntomerkkejä, mistä voisi päätellä, onko soittaja syytön vai itse tekijä. Auerista puhelusta kysyttäessä kuitenkin vain tyytyy hymyillen toteamaan, että syytteet on hylätty ja asia on loppuun käsitelty.<<

Heh.

Anonyymi kirjoitti:

Ulvilan häkepuhelu mainittu HS:n artikkelissa vain tilaajille - siitä kommentti:

<<Poliisiviestinnän lehtori Roosa Rentola on tutkinut hätäpuheluita, kirjakin ilmestyy ensi viikolla. On jaotellut hätäpuheluista tuntomerkkejä, mistä voisi päätellä, onko soittaja syytön vai itse tekijä. Auerista puhelusta kysyttäessä kuitenkin vain tyytyy hymyillen toteamaan, että syytteet on hylätty ja asia on loppuun käsitelty.<<

Heh.

Lue lisää

Turha tosiaan tuota puhelua vatvoa kun etsitty ulkopuolisen ääniä Amerikoita myöten eikä ole löytynyt. Kahdesti tuomittu murhastakin lasten raiskausten ja pahoinpitelyjen lisäksi, eikä murha vanhene koskaan, joten hyvin ehtii vielä tulla tuomituksi lopullisesti myös murhasta. Kahden hovinarrin ja muiden annulistien todistamattomilla höpinöillä ei ole mitään virkaa, syyllisyys on todistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ulvilan häkepuhelu mainittu HS:n artikkelissa vain tilaajille - siitä kommentti:

<<Poliisiviestinnän lehtori Roosa Rentola on tutkinut hätäpuheluita, kirjakin ilmestyy ensi viikolla. On jaotellut hätäpuheluista tuntomerkkejä, mistä voisi päätellä, onko soittaja syytön vai itse tekijä. Auerista puhelusta kysyttäessä kuitenkin vain tyytyy hymyillen toteamaan, että syytteet on hylätty ja asia on loppuun käsitelty.<<

Heh.

Lue lisää

<< Auerista puhelusta kysyttäessä kuitenkin vain TYYTYY HYMYILLEN TOTEAMAAN.. .<<<

On se metkaa, että näinkin vakava asia hymyilyttää, mutta lupasihan Anneli Auerkin jatkossa nauraa muiden mukana, kun tämä uusintakäsitellään filmitasolla. Minä tämän valmiiksi nauroin jo keväällä 2010 - kun vain jatkossakin muistetaa pitää kulissien takaiset tapahtumat erillään.

Anonyymi kirjoitti:

Vai ainoa todiste ))

Siinä sinulle 15 todistetta ja enemmänkin löytyy.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Lue lisää

<<Vai ainoa todiste ))

Siinä sinulle 15 todistetta ja enemmänkin löytyy.<<

Sulta puuttuu tietoa. Etkö tiedä veitsilausunnosta 'joka vapautti Tannerin, mutta ei vapauttanut Aueria' - siinä oli 'tuntemattoman' miehen DNA. Tuntematon on heittomerkeissä, koska tämä tapaus on jo käsitelty.

Ikkunasta puuttuu yksi verinen kappale, joka on toimitettu laboratorioon - se on tuon ikkunakohdan idea. Etsivä löytää.

Muistijälkitesti on mielenkiintoinen, josta oli oikeudessa todistamassa Järvenpään sarjamurhien tutkinnanjohtaja Hautala: poliisi sai esittää vain kysymyksiä, joihin tiesi varmasti vastauksen. Se oli tuon tutkimuksen idea - katsomalla poliisin kysymykset, tiedät, että mitä poliisi tietää.

Puhutaan hiustukosta, mutta ei puhuta mitään näyteestä, joka otettiin kynsienalta, jossa oli virasta ihosolukkoa.

Talvikenkä juttu oli hauska - jäljet on lavastettu vaikka Lahden luistimilla, jos ne on hukassa, sanoi Valkama. Jälki housuihin ilmestyi vasta 5 vk surmasta, kun 'eristys petti', lukee käräjäpäätöksessä.

Tuolla (kohta 7. ) on merkitys vain sen FBI- hänenauhan ja toisen häkenauhan erottelun kannalta (siis tapauksen seuraajille), koska kyse on 'lasinpäälle astumisesta', ja kun tehtiin ääninauhan rekonstruktiota uusien asukkaiden aikana, niin ilmoitettiin, ettei millään raaskittu laittaa lasia lattialle, ettei parketti mene pilalle.

Videointi oli tärkeää - olihan peitepoliisi kovasti kiinnostunut 'äänittämään suihkun ääniä' tytön ollessa kypyhuoneessa. Ja mitä tulee T-paitaan, jossa oli Lahden verta - tuo veri ilmestyi paitaan marraskuussa 2009, joten sopii ihan oikeasti kysyä, että mistä se oli saatu.

Paidasta on lausunto löydettävissä ennen ja jälkeen, josta asia selviää (leikittii Lahden verellä ja tuhkalla).

Hätäpuheluäänite oli ns. FBI-nauha. Alkuperäinen on käräjien päätöksellä julistettu salaiseksi - uutisointiin silloin.

Jokaiseen kohtaan liittyy 'kompa'.

Anonyymi kirjoitti:

<<Vai ainoa todiste ))

Siinä sinulle 15 todistetta ja enemmänkin löytyy.<<

Sulta puuttuu tietoa. Etkö tiedä veitsilausunnosta 'joka vapautti Tannerin, mutta ei vapauttanut Aueria' - siinä oli 'tuntemattoman' miehen DNA. Tuntematon on heittomerkeissä, koska tämä tapaus on jo käsitelty.

Ikkunasta puuttuu yksi verinen kappale, joka on toimitettu laboratorioon - se on tuon ikkunakohdan idea. Etsivä löytää.

Muistijälkitesti on mielenkiintoinen, josta oli oikeudessa todistamassa Järvenpään sarjamurhien tutkinnanjohtaja Hautala: poliisi sai esittää vain kysymyksiä, joihin tiesi varmasti vastauksen. Se oli tuon tutkimuksen idea - katsomalla poliisin kysymykset, tiedät, että mitä poliisi tietää.

Puhutaan hiustukosta, mutta ei puhuta mitään näyteestä, joka otettiin kynsienalta, jossa oli virasta ihosolukkoa.

Talvikenkä juttu oli hauska - jäljet on lavastettu vaikka Lahden luistimilla, jos ne on hukassa, sanoi Valkama. Jälki housuihin ilmestyi vasta 5 vk surmasta, kun 'eristys petti', lukee käräjäpäätöksessä.

Tuolla (kohta 7. ) on merkitys vain sen FBI- hänenauhan ja toisen häkenauhan erottelun kannalta (siis tapauksen seuraajille), koska kyse on 'lasinpäälle astumisesta', ja kun tehtiin ääninauhan rekonstruktiota uusien asukkaiden aikana, niin ilmoitettiin, ettei millään raaskittu laittaa lasia lattialle, ettei parketti mene pilalle.

Videointi oli tärkeää - olihan peitepoliisi kovasti kiinnostunut 'äänittämään suihkun ääniä' tytön ollessa kypyhuoneessa. Ja mitä tulee T-paitaan, jossa oli Lahden verta - tuo veri ilmestyi paitaan marraskuussa 2009, joten sopii ihan oikeasti kysyä, että mistä se oli saatu.

Paidasta on lausunto löydettävissä ennen ja jälkeen, josta asia selviää (leikittii Lahden verellä ja tuhkalla).

Hätäpuheluäänite oli ns. FBI-nauha. Alkuperäinen on käräjien päätöksellä julistettu salaiseksi - uutisointiin silloin.

Jokaiseen kohtaan liittyy 'kompa'.

Lue lisää

Meneepä hullusirpalla taas lujaa, muistahan ottaa lääkkeesi.

Ohoh - mikä kommentti. Jestas. No katsotaanpa.

1) Raamattu: <<Pedon luku 666 nousi oudosti esiin Ulvila-tutkinnassa<<

Uutinen löytyy tällä otsakkeella IltaSanomista päivämäärällä 10.5.2012 - tapaukseenhan kerrottiin liittyneen saatananpalvontaa ja oli leikitty jopa Lahden tuhkalla ja verellä (tiedetään myös miten). Plus AA:n vankilasta lähettämä kirje, joka viittasi hepreaan, kirjoitettu oikealta vasemmalle, väärinpäin sekä lasten vieraskieliset uskonnolliset laulut. Myös Lahden olkapäissä väärinpäin olevat ristit. Nämä tuli ensimmäisenä mieleen.

Pietarihan oli Paavalin kamu, tuon juutalaisen fariseuksen, joka teki kristinuskon syntiopilla ja VT:n vihaisella Jumalalla - tosin Pietarin arvion mukaan saatananpalvonnan (Pietarin 2. kirje, Raamattu). Toisaalta Jeesus itse sanoi, että fariseukset ovat itse Isästä Perkeleestä (Johanneksen evankeliumi, luku 8), joten asiasta on myös hänen miellipiteensä.

Ja Pietarin ristihän on väärinpäin - myös saatananpalvojien tunnus, joten en lainkaan hämmästynyt Lahden olkapäistä löytyneitä ristejä.

2) Wincapitaahan liittyi harras uskovaisuus - usko riitti hyviin voittoihin asti - jasiitä kertoi mm. nettiin ladattu sivu, ja Lahden kerrottiin kaupitelleen Wincapita-osuuksia muistaakseni Savon suunnalla. Wincapita myös liittyy Espanjaan, jonne Lahdet juuri suunnittelivat muuttavansa - Kailajärvi asui Marbellan laitamilla.... ja hänellä oli useita kivoja naapureita, mutta tästä lähtisikin sitten jo toinen tarina - tai sama, mutta sivujuonne, joka johtaisi Putinin rahoihin ja erääseen Venäläiseen öljy-yhtiöön sekä melko nopeasti ennen kuin huomaisinkaan, löytäisin itseni ensin Nordeasta ja heti perään Danske Bankista koukkaamatta edes Teli Soneran kautta. Nokiaan en kajoa.

3) Ufo-jutut tietysti liittyvät asiaan, koska kyse on yliluonnollisesta kyvystä tehdä murha vain sekunneissa eteisestä käsin takkahuoneeseen, jonka yliluonnollisuuden on todennut fakta-asiaksi CIA tutkittuaan Uri Gellerin kykyjä, ja CIA:lla tiettävästi on myös läheinen yhteys Yhdysvaltojen FBI:n, jonka häkenauhalla käytiin koko Ulvilan prosessi.

2 ) Viimeinen asiallinen tieto Ulvilan tutkinnasta tuli joulukuussa 2008, jolloin kerrottiin tutkittavan Lahden menneisyyttä Turun seudulla.

https://www.verkkouutiset.fi/kohukirjassa-putinin-rahoista-kerrotaan-myos-suomi-yhteyksista-26305/

5) Ja Niinistö tietysti liittyy siten, että hän toimi tuolloin 90-luvulla oikeuslaitosesittelijänä - muistaakseni Turussa hovioikeudessa - samaan aikaan ja turhaa kuvitellakaan, ettei hänellä olisi ollut läheinen yhteys alueen liike-elämään, jossa vastaavasti Lahti toimi tiiviisti.

6) Tukiainen tietysti liittyy alun ykköseen syytteineen tulla noidutuksi juomaan viinaa - wc-vesisäiliöt olivat Ulvilan lasten kertoman mukaan murhatalossa viinapulloja täynnä, ja helluntalaisuuteen, johon vastaavasti yhdistyy Wincapita, joten Tukiaisesta löytyy monta yhteyttä - myös politiikan kautta liittyen kokoomukseen (kuten Sauli Niinistö) ja Ilkka Kanervaan (viestitteli niin sopimattomia, että Ilkka Kanerva ulkoministerinä oli ihan pakko vaihtaa lennosta Alexander Stubbiin suoraan Euroopan Unionin komission ytimestä), joka vastaavasti liittyy Putiniin, koska on kokoustanut myös Yhtenäinen Venäjä puoluekokouksissa. Kyseessä hänen mukaan on kokoomuksen sisarpuolue.

Ja entä EU?!

Anonyymi kirjoitti:

Ohoh - mikä kommentti. Jestas. No katsotaanpa.

1) Raamattu: <<Pedon luku 666 nousi oudosti esiin Ulvila-tutkinnassa<<

Uutinen löytyy tällä otsakkeella IltaSanomista päivämäärällä 10.5.2012 - tapaukseenhan kerrottiin liittyneen saatananpalvontaa ja oli leikitty jopa Lahden tuhkalla ja verellä (tiedetään myös miten). Plus AA:n vankilasta lähettämä kirje, joka viittasi hepreaan, kirjoitettu oikealta vasemmalle, väärinpäin sekä lasten vieraskieliset uskonnolliset laulut. Myös Lahden olkapäissä väärinpäin olevat ristit. Nämä tuli ensimmäisenä mieleen.

Pietarihan oli Paavalin kamu, tuon juutalaisen fariseuksen, joka teki kristinuskon syntiopilla ja VT:n vihaisella Jumalalla - tosin Pietarin arvion mukaan saatananpalvonnan (Pietarin 2. kirje, Raamattu). Toisaalta Jeesus itse sanoi, että fariseukset ovat itse Isästä Perkeleestä (Johanneksen evankeliumi, luku 8), joten asiasta on myös hänen miellipiteensä.

Ja Pietarin ristihän on väärinpäin - myös saatananpalvojien tunnus, joten en lainkaan hämmästynyt Lahden olkapäistä löytyneitä ristejä.

2) Wincapitaahan liittyi harras uskovaisuus - usko riitti hyviin voittoihin asti - jasiitä kertoi mm. nettiin ladattu sivu, ja Lahden kerrottiin kaupitelleen Wincapita-osuuksia muistaakseni Savon suunnalla. Wincapita myös liittyy Espanjaan, jonne Lahdet juuri suunnittelivat muuttavansa - Kailajärvi asui Marbellan laitamilla.... ja hänellä oli useita kivoja naapureita, mutta tästä lähtisikin sitten jo toinen tarina - tai sama, mutta sivujuonne, joka johtaisi Putinin rahoihin ja erääseen Venäläiseen öljy-yhtiöön sekä melko nopeasti ennen kuin huomaisinkaan, löytäisin itseni ensin Nordeasta ja heti perään Danske Bankista koukkaamatta edes Teli Soneran kautta. Nokiaan en kajoa.

3) Ufo-jutut tietysti liittyvät asiaan, koska kyse on yliluonnollisesta kyvystä tehdä murha vain sekunneissa eteisestä käsin takkahuoneeseen, jonka yliluonnollisuuden on todennut fakta-asiaksi CIA tutkittuaan Uri Gellerin kykyjä, ja CIA:lla tiettävästi on myös läheinen yhteys Yhdysvaltojen FBI:n, jonka häkenauhalla käytiin koko Ulvilan prosessi.

2 ) Viimeinen asiallinen tieto Ulvilan tutkinnasta tuli joulukuussa 2008, jolloin kerrottiin tutkittavan Lahden menneisyyttä Turun seudulla.

https://www.verkkouutiset.fi/kohukirjassa-putinin-rahoista-kerrotaan-myos-suomi-yhteyksista-26305/

5) Ja Niinistö tietysti liittyy siten, että hän toimi tuolloin 90-luvulla oikeuslaitosesittelijänä - muistaakseni Turussa hovioikeudessa - samaan aikaan ja turhaa kuvitellakaan, ettei hänellä olisi ollut läheinen yhteys alueen liike-elämään, jossa vastaavasti Lahti toimi tiiviisti.

6) Tukiainen tietysti liittyy alun ykköseen syytteineen tulla noidutuksi juomaan viinaa - wc-vesisäiliöt olivat Ulvilan lasten kertoman mukaan murhatalossa viinapulloja täynnä, ja helluntalaisuuteen, johon vastaavasti yhdistyy Wincapita, joten Tukiaisesta löytyy monta yhteyttä - myös politiikan kautta liittyen kokoomukseen (kuten Sauli Niinistö) ja Ilkka Kanervaan (viestitteli niin sopimattomia, että Ilkka Kanerva ulkoministerinä oli ihan pakko vaihtaa lennosta Alexander Stubbiin suoraan Euroopan Unionin komission ytimestä), joka vastaavasti liittyy Putiniin, koska on kokoustanut myös Yhtenäinen Venäjä puoluekokouksissa. Kyseessä hänen mukaan on kokoomuksen sisarpuolue.

Ja entä EU?!

Lue lisää

7) Totta kai EU liittyy asiaan - tuhkapilvi peitti koko Euroopan, kun alkoi Ulvilan oikeudenkäynti, ja esimerkiksi Paatero jäi kaikkine Suomen valvontaviranomaiskamuineen sikajahdissa tuhkapilvimottiin Turkkiin. Juuri ennen oikeudenkäyntiä hänet ja hallintaoikeuden presidentti Hallberg oli laitettu tutkintaa ns. isoäitikäännytysasiassa - tiedä mitä olisivat kiukuspäiten keksineet, että olisivat saaneet poikkaistua koko FBI-hänenauha-Ulvila-näytöksen.

Niinistöhän on EU:n omistavan puolueen kunniapuheenjohtaja - ja ainoa - myös Jyrki Kataisen ja EU-komission paras kamu, koska EU:n omistaa maaton EPP-puolue, jolla on EU:ssa yksinvaltius kuin konsanaan Rooman vallalla oli muinoin.

Puolueen juuret menevät toiseen maailmansotaan, ja kun CIA aukaisi salaiset kansionsa (13 miljoonaa asiakirjaa, joista löytyy paljon Suomeenkin liittyviä asiakirjoja), niin selvisi, että juutalaissionistit olivatkin itse toisen maailmansodan holokaustin takana oman valtion saamiseksi. Mutta - ei tässä vielä kaikki - myös EU:n luomisen takana teollisuudellaan ja rahavallalla - ette ikinä arvaa ketä natsit todell olivat! Ja saivathan he oman valtion, mutta nyt on demokratia hukassa, jota etsitään Cameronin ja Johnssonin sohiessa kepillä muurahaispesään.

Eihän Bin Laden ole sen kummempi stuntti kuin Anneli Auerkaan! - Viimeinen kone, joka nousi Yhdysvaltalaiselta lentokentältä ennen tornien sortumista alas ja juuri ennen kuin ehdittiin sulkea Yhdysvaltojen ilmatilaa, oli Bin Ladenin perheen kone - no eipä ikinä olisi uskonut, eihän? Mutta Bushin perheellä ja Bin Ladenin perheellä on aina ollut ölybisneksen mentävän läheiset välit - eikä se ole mikään salaisuus ollut koskaan.

Bush taas kuuluu Skull and Bones luumiehiin - kuten hänen isänsäkin - joista pääkallomiehistä perinteisesti on tullut Yhdysvaltojen CIA-johtajat, joka ensimmäinen johtaja lähti juuri ennen toista maailmansotaa Saksasta perustamaan koko CIA-lafkan. Skull and Boneshan on 'Hitleristä tutun' Thule-seuran alajärjestö, ja jos mikä, niin se on
ufoistaan tuttu!

Luumiesten tunnus on pääkallo ja ristissä olevat säärilluut - löytyy myös Hitlerin tunnuksenasieltä jostakin sotajoukoista - ja luumiesten tunnuksen alla on mystinen luku 322.

Kylläpä hetken, totta vieköön, jouduin miettimään, että mistä se tulee, mihin se viittaa ennen kuin selvisi. Kyseessä on Raamatun luomiskertomuksen Mooseksen kirjan ensimmäisen luvun kolmannen kappaleen jae 22, jossa Jumala kertoo syyn, että miksi karkoittaa ihmisen paratiisista. Paluu paratiisiinhan on kaiken pointti, ja jos ei tiedä syytä karkoitukseen, niin ei voi tietää myöskään paluutiestä.

Ja tämä luku paljastaa koko paavalilaisen kristinuskon huijauksen - se on merkittävä siinä mielessä, koska juuri eräs juutalainen sanoi minulle, että kristinusko tehtiin nimenomaan ja vain palvelemaan juutalaisia.

Tuliko kaikki kohdat?

Hullusirpa on täysi sekopää, eikä muunlaiset auerskaa puolustakaan. Kun syyttömyyden puolesta ei ole pienintäkään näyttöä, niin keksivät epätoivoisesti kaiken maailman salaliittoja ja yliluonnollisisa selityksiä. Faktoja syyllisyydestä vaan on mahdoton kumota.

Siinäpä sinulle haastetta tutkia - sillä tavalla syntyy tietoa, ja saat vastauksen: liittyy tai ei liity. Ei tieto synny luuloista, kuvitelmista ja uskomuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä sinulle haastetta tutkia - sillä tavalla syntyy tietoa, ja saat vastauksen: liittyy tai ei liity. Ei tieto synny luuloista, kuvitelmista ja uskomuksista.

Olen kovasti miettinyt tuota holokausti-Estonia kysymystäsi, ja tullut siihen tulokseen, että ainakin laivan nimi ilmeisesti pitäisi vaihtaa Arctic Sea -alukseksi, jos tästä aikoo päästä eteenpän.

<<Poliisiylijohtaja Paateron erikoishaastattelu

”Poliisi varautuu laivakaappauksen”

5.10.2009 Alibi

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero, 61, paljastaa viranomaisten harjoitelleen keväällä laivakaappauksen varalta. Paateron mukaan pahin uhkakuva on suuren matkustajalaivan kaappaus.<<

Ja sitten se laiva kaapattiin - tosin ei matkustaja-alus, vaan Pietarsaaresta lähtenyt, jonka väitettiin säteilevän!

<<Laivakaappaus myös Suomessa?

– Arctic Sea –laivan kaappauksen tutkinnassa Suomen poliisilla on ollut merkittävä rooli. Pidän sitä arvostuksen osoituksena suomalaista poliisia kohtaan. Poliisi on varautunut siihen, että laivakaappaus voi tapahtua myös meillä Suomessa.<<

Ei kai sitä niin kovin moni moiseen laivaan edes kiinnittänyt huomiota, mutta otti jotenkin silmään, kun sitten 2011 ryhdyttiin vuotamaan näitä Wikileak-juttuja, ja taas ponnahti tuo laiva silmille - tällä kertaa Espanjan syyttäjän viestissä.

<<Wikileaks: Venäjä on mafiavaltio

2.12.2010 7:49 | Päivitetty: 2.12.2010 9:16 A A

STT–AFP
LONTOO. Venäjä on käytännössä mafiavaltio, jossa poliittiset puolueet kulkevat käsi kädessä järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. Tämän tuomion antaa espanjalainen syyttäjä Jose Gonzalez, jonka tietoja on vuotanut julkisuuteen Wikileaks-sivusto. Vuoto julkaistiin Guardian-lehdessä.

Wikileaksin mukaan korkeat virkamiehet keräävät Venäjällä myös lahjuksia eräänlaisena henkilökohtaisena "verojärjestelmänä".

Gonzalez on tutkinut Venäjän mafian toimia Espanjassa jo pitkään. Hänen tietoihinsa perustunut muistio on lähetetty Yhdysvaltain Espanjan-suurlähetystöstä helmikuussa.

Gonzalez pitää "Venäjää käytännössä mafiavaltiona", jossa "hallituksen ja järjestäytyneen rikollisuuden toimia ei pysty erottamaan toisistaan".

Poliittisilla puolueilla ja mafialla on Gonzalezin mukaan todistettuja yhteyksiä myös asekauppaan.

Hänen mukaansa venäläiset tiedusteluviranomaiset olivat Arctic Sea -aluksen katoamisen takana viime vuonna. Aluksen epäiltiin kuljettavan aseita Iraniin.<<

Jaa se olikin jo vuonna 2010. Tapahtuuko siellä Iranissa taas jotakin?! No, uraanihan se tietysti kuljetti - jos kerran säteilikin, se on selvä. Mutta mikä on tämä monikko 'poliittisilla puolueilla'? Laivahan lähti Suomen Pietarsaaresta!

Anonyymi kirjoitti:

Olen kovasti miettinyt tuota holokausti-Estonia kysymystäsi, ja tullut siihen tulokseen, että ainakin laivan nimi ilmeisesti pitäisi vaihtaa Arctic Sea -alukseksi, jos tästä aikoo päästä eteenpän.

<<Poliisiylijohtaja Paateron erikoishaastattelu

”Poliisi varautuu laivakaappauksen”

5.10.2009 Alibi

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero, 61, paljastaa viranomaisten harjoitelleen keväällä laivakaappauksen varalta. Paateron mukaan pahin uhkakuva on suuren matkustajalaivan kaappaus.<<

Ja sitten se laiva kaapattiin - tosin ei matkustaja-alus, vaan Pietarsaaresta lähtenyt, jonka väitettiin säteilevän!

<<Laivakaappaus myös Suomessa?

– Arctic Sea –laivan kaappauksen tutkinnassa Suomen poliisilla on ollut merkittävä rooli. Pidän sitä arvostuksen osoituksena suomalaista poliisia kohtaan. Poliisi on varautunut siihen, että laivakaappaus voi tapahtua myös meillä Suomessa.<<

Ei kai sitä niin kovin moni moiseen laivaan edes kiinnittänyt huomiota, mutta otti jotenkin silmään, kun sitten 2011 ryhdyttiin vuotamaan näitä Wikileak-juttuja, ja taas ponnahti tuo laiva silmille - tällä kertaa Espanjan syyttäjän viestissä.

<<Wikileaks: Venäjä on mafiavaltio

2.12.2010 7:49 | Päivitetty: 2.12.2010 9:16 A A

STT–AFP
LONTOO. Venäjä on käytännössä mafiavaltio, jossa poliittiset puolueet kulkevat käsi kädessä järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. Tämän tuomion antaa espanjalainen syyttäjä Jose Gonzalez, jonka tietoja on vuotanut julkisuuteen Wikileaks-sivusto. Vuoto julkaistiin Guardian-lehdessä.

Wikileaksin mukaan korkeat virkamiehet keräävät Venäjällä myös lahjuksia eräänlaisena henkilökohtaisena "verojärjestelmänä".

Gonzalez on tutkinut Venäjän mafian toimia Espanjassa jo pitkään. Hänen tietoihinsa perustunut muistio on lähetetty Yhdysvaltain Espanjan-suurlähetystöstä helmikuussa.

Gonzalez pitää "Venäjää käytännössä mafiavaltiona", jossa "hallituksen ja järjestäytyneen rikollisuuden toimia ei pysty erottamaan toisistaan".

Poliittisilla puolueilla ja mafialla on Gonzalezin mukaan todistettuja yhteyksiä myös asekauppaan.

Hänen mukaansa venäläiset tiedusteluviranomaiset olivat Arctic Sea -aluksen katoamisen takana viime vuonna. Aluksen epäiltiin kuljettavan aseita Iraniin.<<

Jaa se olikin jo vuonna 2010. Tapahtuuko siellä Iranissa taas jotakin?! No, uraanihan se tietysti kuljetti - jos kerran säteilikin, se on selvä. Mutta mikä on tämä monikko 'poliittisilla puolueilla'? Laivahan lähti Suomen Pietarsaaresta!

Lue lisää

Niin, no en minä tiedä miten tästä aasin siltaa nyt rakentelisi - eräs henkilö (Lauri) kertoi, että tämä säteilevä asebisnes toimii kaikissa maissa poliisien bisneksenä, ja sitten uutisoitiin ... Oliko se vuonna 2008, että jo vuodelta 2006 on ollut salainen tutkinta viittä poliisijohtajaa vastaan, koska on selvinnyt, että heillä on ulkomaisilla tileillä huomattavia summia rahaa, taidettiin puhua ihan miljoonista, niin olisiko ne rahat olleet sitten tuosta uraanikaupasta peräisin?

<<Rahanpesu operaatio (lainaus)

Kirjoittanut: Nimetön 11.3.2008 klo 15.00

Tiedote

Kuinka kauan viranomaiset voivat salata tätä asiaa kansalaisilta ja lehdistön edustajilta?

Lappeenrannan poliisin selvitysyksikkö tutkii Suomen oloissa ennen-näkemättömän suurta rahanpesua, jossa pääepäiltynä on viisi virkaa tekevää poliisijohtajaa.

Kyseiset rahasummat joita on pesty todistettavasti kotimaisen ja ulkomaalaisen pankkijärjestelmän kautta jo vuoden 2006 alusta alkaen käsittävät useita kymmeniä miljoonia euroja.

Kyseisistä rahasummista merkittävä osa on siirretty poliisijohtajien ulkomaille avatuille pankkitileille.Kyseiseen rahanpesuun liittyy muitakin tahoja.

Kyseisien summien suuruus perustuu pitkään ajanjaksoon, jolloin rahanpesu on tapahtunut. Lappeenrannan poliisiyksikkö käynnisti salaisen tutkinnan poliisijohtajia vastaan Elokuussa 2006.<<

https://www.tiede.fi/keskustelu/28109/ketju/suomalainen_korruptio_case_poliisijohtajien_ajojahti

Puolen vuoden kuluttua tästä hetkestä muutaman kuukauden välein 2008-2009 kuoli oman käden kautta kolme Suomen korkea-arvoisinta polisivalvontaviranomaista - poliisiylitarkastaja Välkki, ex-poliisiylijohtaja Salminen ja supopäällikkö Nevala. Vuoden alusta 2009 on kerrottu alkaneen AA:n peitepoliisitoiminta, heinäkuussa 2009 oli Arctic Sea aluksen kaappaus, elokuussa 2009 tehtiin FBI-häkenauha oikeudenkäyntiä varten ja syyskuussa 2009 Auer pidätettiin. Valkama uutisoi Ulvilan tapauksen tutkinnan (alleviivattuna) tulleen finaaliin, kalkkiviivoille toukokuussa 2012.

<<Salainen rekisteri: Viisi poliisia epäiltyinä Putin-tutkinnassa
Kaikki epäillyt ovat päällikköviroissa krp:ssä ja Poliisihallituksessa.

Pekka Anttila
1.4.2014 13:21

Kaikkiaan viiden päällikkötason poliisin epäillään syyllistyneen mahdollisiin virkarikoksiin TAPAUKSESSA, jossa Venäjän presidentin Vladimir Putinin nimi päätyi poliisin salaiseen epäiltyjen rekisteri…<<

No, vuodesta 2015 sitten tiedämmekin, että miten Vladimir Putin päätyi tuohon rekisteriin (tuosta taitaa olla linkkejä edellä, jotka liittyvät myös Turkuun) - Espanjan syyttäjän tutkintatoimet liittyivät Espanjasta käsin toimineeseen mafiaan (Tambov) - Putinin lähipiiriä.

Alexander Litvinenko, wikipedia:

<<Huhtikuussa 2006 hän sanoi, että aiempi Euroopan komission puheenjohtaja ja silloinen Italian pääministeri Romano Prodi oli KGB:n mies Italiassa ja että Prodi suojeli paavi Johannes Paavali II:n salamurhayrityksen jälkeen KGB:n agentteja Italiassa 1981.[5] 5. heinäkuuta 2006 chechenpress.co.uk-sivustolla julkaistussa kirjoituksessaan Litvinenko väitti Putinin olevan pedofiili.[6]<<

Alexander Stubb oli Romano Prodin poliittinen neuvonantaja EU:ssa. Myrkytetty, entinen KGB-agentti Litvinenko tutki alkaen vuodesta 2003 Putinin mafiayhteyksiä liike-elämän kautta Espanjassa sekä Britanian että Espanjan tiedustelupalveluiden lukuun.

Ehkä me saamme kohta kuulla, että miten Suomi liittyi näihin kuvioihin?!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, no en minä tiedä miten tästä aasin siltaa nyt rakentelisi - eräs henkilö (Lauri) kertoi, että tämä säteilevä asebisnes toimii kaikissa maissa poliisien bisneksenä, ja sitten uutisoitiin ... Oliko se vuonna 2008, että jo vuodelta 2006 on ollut salainen tutkinta viittä poliisijohtajaa vastaan, koska on selvinnyt, että heillä on ulkomaisilla tileillä huomattavia summia rahaa, taidettiin puhua ihan miljoonista, niin olisiko ne rahat olleet sitten tuosta uraanikaupasta peräisin?

<<Rahanpesu operaatio (lainaus)

Kirjoittanut: Nimetön 11.3.2008 klo 15.00

Tiedote

Kuinka kauan viranomaiset voivat salata tätä asiaa kansalaisilta ja lehdistön edustajilta?

Lappeenrannan poliisin selvitysyksikkö tutkii Suomen oloissa ennen-näkemättömän suurta rahanpesua, jossa pääepäiltynä on viisi virkaa tekevää poliisijohtajaa.

Kyseiset rahasummat joita on pesty todistettavasti kotimaisen ja ulkomaalaisen pankkijärjestelmän kautta jo vuoden 2006 alusta alkaen käsittävät useita kymmeniä miljoonia euroja.

Kyseisistä rahasummista merkittävä osa on siirretty poliisijohtajien ulkomaille avatuille pankkitileille.Kyseiseen rahanpesuun liittyy muitakin tahoja.

Kyseisien summien suuruus perustuu pitkään ajanjaksoon, jolloin rahanpesu on tapahtunut. Lappeenrannan poliisiyksikkö käynnisti salaisen tutkinnan poliisijohtajia vastaan Elokuussa 2006.<<

https://www.tiede.fi/keskustelu/28109/ketju/suomalainen_korruptio_case_poliisijohtajien_ajojahti

Puolen vuoden kuluttua tästä hetkestä muutaman kuukauden välein 2008-2009 kuoli oman käden kautta kolme Suomen korkea-arvoisinta polisivalvontaviranomaista - poliisiylitarkastaja Välkki, ex-poliisiylijohtaja Salminen ja supopäällikkö Nevala. Vuoden alusta 2009 on kerrottu alkaneen AA:n peitepoliisitoiminta, heinäkuussa 2009 oli Arctic Sea aluksen kaappaus, elokuussa 2009 tehtiin FBI-häkenauha oikeudenkäyntiä varten ja syyskuussa 2009 Auer pidätettiin. Valkama uutisoi Ulvilan tapauksen tutkinnan (alleviivattuna) tulleen finaaliin, kalkkiviivoille toukokuussa 2012.

<<Salainen rekisteri: Viisi poliisia epäiltyinä Putin-tutkinnassa
Kaikki epäillyt ovat päällikköviroissa krp:ssä ja Poliisihallituksessa.

Pekka Anttila
1.4.2014 13:21

Kaikkiaan viiden päällikkötason poliisin epäillään syyllistyneen mahdollisiin virkarikoksiin TAPAUKSESSA, jossa Venäjän presidentin Vladimir Putinin nimi päätyi poliisin salaiseen epäiltyjen rekisteri…<<

No, vuodesta 2015 sitten tiedämmekin, että miten Vladimir Putin päätyi tuohon rekisteriin (tuosta taitaa olla linkkejä edellä, jotka liittyvät myös Turkuun) - Espanjan syyttäjän tutkintatoimet liittyivät Espanjasta käsin toimineeseen mafiaan (Tambov) - Putinin lähipiiriä.

Alexander Litvinenko, wikipedia:

<<Huhtikuussa 2006 hän sanoi, että aiempi Euroopan komission puheenjohtaja ja silloinen Italian pääministeri Romano Prodi oli KGB:n mies Italiassa ja että Prodi suojeli paavi Johannes Paavali II:n salamurhayrityksen jälkeen KGB:n agentteja Italiassa 1981.[5] 5. heinäkuuta 2006 chechenpress.co.uk-sivustolla julkaistussa kirjoituksessaan Litvinenko väitti Putinin olevan pedofiili.[6]<<

Alexander Stubb oli Romano Prodin poliittinen neuvonantaja EU:ssa. Myrkytetty, entinen KGB-agentti Litvinenko tutki alkaen vuodesta 2003 Putinin mafiayhteyksiä liike-elämän kautta Espanjassa sekä Britanian että Espanjan tiedustelupalveluiden lukuun.

Ehkä me saamme kohta kuulla, että miten Suomi liittyi näihin kuvioihin?!

Lue lisää

Joko olet hullusirpa saanut selvitettyö mikä yhteus on ukrainalaiskoneen alasampumisella ja Ulvilan murhalla?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, no en minä tiedä miten tästä aasin siltaa nyt rakentelisi - eräs henkilö (Lauri) kertoi, että tämä säteilevä asebisnes toimii kaikissa maissa poliisien bisneksenä, ja sitten uutisoitiin ... Oliko se vuonna 2008, että jo vuodelta 2006 on ollut salainen tutkinta viittä poliisijohtajaa vastaan, koska on selvinnyt, että heillä on ulkomaisilla tileillä huomattavia summia rahaa, taidettiin puhua ihan miljoonista, niin olisiko ne rahat olleet sitten tuosta uraanikaupasta peräisin?

<<Rahanpesu operaatio (lainaus)

Kirjoittanut: Nimetön 11.3.2008 klo 15.00

Tiedote

Kuinka kauan viranomaiset voivat salata tätä asiaa kansalaisilta ja lehdistön edustajilta?

Lappeenrannan poliisin selvitysyksikkö tutkii Suomen oloissa ennen-näkemättömän suurta rahanpesua, jossa pääepäiltynä on viisi virkaa tekevää poliisijohtajaa.

Kyseiset rahasummat joita on pesty todistettavasti kotimaisen ja ulkomaalaisen pankkijärjestelmän kautta jo vuoden 2006 alusta alkaen käsittävät useita kymmeniä miljoonia euroja.

Kyseisistä rahasummista merkittävä osa on siirretty poliisijohtajien ulkomaille avatuille pankkitileille.Kyseiseen rahanpesuun liittyy muitakin tahoja.

Kyseisien summien suuruus perustuu pitkään ajanjaksoon, jolloin rahanpesu on tapahtunut. Lappeenrannan poliisiyksikkö käynnisti salaisen tutkinnan poliisijohtajia vastaan Elokuussa 2006.<<

https://www.tiede.fi/keskustelu/28109/ketju/suomalainen_korruptio_case_poliisijohtajien_ajojahti

Puolen vuoden kuluttua tästä hetkestä muutaman kuukauden välein 2008-2009 kuoli oman käden kautta kolme Suomen korkea-arvoisinta polisivalvontaviranomaista - poliisiylitarkastaja Välkki, ex-poliisiylijohtaja Salminen ja supopäällikkö Nevala. Vuoden alusta 2009 on kerrottu alkaneen AA:n peitepoliisitoiminta, heinäkuussa 2009 oli Arctic Sea aluksen kaappaus, elokuussa 2009 tehtiin FBI-häkenauha oikeudenkäyntiä varten ja syyskuussa 2009 Auer pidätettiin. Valkama uutisoi Ulvilan tapauksen tutkinnan (alleviivattuna) tulleen finaaliin, kalkkiviivoille toukokuussa 2012.

<<Salainen rekisteri: Viisi poliisia epäiltyinä Putin-tutkinnassa
Kaikki epäillyt ovat päällikköviroissa krp:ssä ja Poliisihallituksessa.

Pekka Anttila
1.4.2014 13:21

Kaikkiaan viiden päällikkötason poliisin epäillään syyllistyneen mahdollisiin virkarikoksiin TAPAUKSESSA, jossa Venäjän presidentin Vladimir Putinin nimi päätyi poliisin salaiseen epäiltyjen rekisteri…<<

No, vuodesta 2015 sitten tiedämmekin, että miten Vladimir Putin päätyi tuohon rekisteriin (tuosta taitaa olla linkkejä edellä, jotka liittyvät myös Turkuun) - Espanjan syyttäjän tutkintatoimet liittyivät Espanjasta käsin toimineeseen mafiaan (Tambov) - Putinin lähipiiriä.

Alexander Litvinenko, wikipedia:

<<Huhtikuussa 2006 hän sanoi, että aiempi Euroopan komission puheenjohtaja ja silloinen Italian pääministeri Romano Prodi oli KGB:n mies Italiassa ja että Prodi suojeli paavi Johannes Paavali II:n salamurhayrityksen jälkeen KGB:n agentteja Italiassa 1981.[5] 5. heinäkuuta 2006 chechenpress.co.uk-sivustolla julkaistussa kirjoituksessaan Litvinenko väitti Putinin olevan pedofiili.[6]<<

Alexander Stubb oli Romano Prodin poliittinen neuvonantaja EU:ssa. Myrkytetty, entinen KGB-agentti Litvinenko tutki alkaen vuodesta 2003 Putinin mafiayhteyksiä liike-elämän kautta Espanjassa sekä Britanian että Espanjan tiedustelupalveluiden lukuun.

Ehkä me saamme kohta kuulla, että miten Suomi liittyi näihin kuvioihin?!

Lue lisää

Ei varmasti kukaan ole unohtanut Suomen pankkikriisiä ja Neuvostoliiton kaatumista 90-luvulla - miten osuivatkin niin somasti yhteen! Tuona hetkenä mm. katosi Venäjän kansan omaisuutta kultana miljoona kiloa - sanovat wikipediassa, että KGB avusteisesti. Suomen pankissa 'korkoa kasvanut' presidentti Koivisto vastaavasti piti huolen ns. Koiviston konklaavillaan, että kaikki oikeusasteet tuomitsevat pankin asiakkaat korkeinta oikeutta myöten - eivät pankkeja.

Rahaa katosi miljoonia euroja - silloista Suomen markkaa - mm. sinne Neitsytsaarien hotellihankkeeseen puoli miljardia wikipedian mukaan, jossa se Epsteinin upea kartanokin sijaitsi - ai niin, ei kartano, vaan hänellähän olikin siellä pedofiilisaareksi naapurien kutsuma oma plänttinsä.

Suomea ravisteli jättimäinen itsemurhien aalto, kun suomalaisia kuritettiin, omaisuudet vietiin, yritykset ajattettiin konkursiin ja perheitä ja sukulaisuussuhteita tuhottiin oikein urakalla. Oli yllätys, että itsemurhaluvut näkyivät nimenomaan nuorten kohdalla jättikohonneina - kertoo perheiden pahoinvoinnista kokonaisuutena. Entä tänä päivänä - nämä nuoret ovat jo vanhempia kasvattamassa omia lapsiaan?

Turussakin tapahtui - Putin kävi lomalla muutaman vuoden aikana yli 70 kertaa tapaamassa Turun alueen liikemiehiä ja hänellä kerrottiin olleen yhteys myös järjestäytyneeseen rikollisuuteen - Turussa se Lahtikin johti tuolloin liikemiehiä.

Edellä olevasta uutisesta:

<<Dawishan mukaan läntiset viranomaiset seurasivat 1990-luvulla Vladimir Putinin tiheää ulkomaanmatkailua. Hänen uskottiin käyneen Espanjassa väärillä papereilla 37 kertaa FSB:n johtajana.

Putin vastasi Pietarissa apulaiskaupunginjohtajana ulkomaankaupasta. Neljän suomalaisdiplomaatin mukaan Putin kävi tuolloin viitenä vuotena 60-70 kertaa Suomessa ”ja suomalaiset tutkivat hänen yhteyksiään järjestäytyneeseen rikollisuuteen Turussa”.<<

Kirja jossa tästä kerrotaan - ei ole suomeksi kirjoitettu, onko nyt edes suomennettu - en tiedä, mutta kyse on nimenomaan Costa del Solille siirtyneestä rahanpesusta, jota tuossa vaiheessa tutkittiin. Vaikuttaa siltä, että siinä ovat sulassa sovussa lyöneet kättä päälle politiikka, poliisivalta kuin korkealle yltävä järjestäytynyt rikollisuuskin yhdistyneine rajat ylittävine voimineen.

Iäkäs hiljattain kuollut prsidenttimme, joka eli jo natsi-Saksan ajasta aina finanssikriisin yli vuosikausia vaadittavaan suruaikaan, ennen kuin oli soveliasta aukaista sanaiset arkut, jotta voidaan kertoa koko Suomen hyväuskoiselle ja naiiville kansalle: Koivisto huijasi meitä kaikkia.

No, kennellekään ei ole enää vuosikausiin ollut epäselvää pankkikriisikuviot - mutta vahva Neuvostoliittotausta ja sieltä johdettu ohjaus tulee varmasti monelle yllätyksenä.

<<Moskovan suojatti

– Hän harhautti meitä kaikkia. Minua paremmatkin ulkopolitiikan tietäjät ja historian tutkijat ovat vuosikymmenet puhuneet Koiviston olemattomista idänsuhteista vallitsevana totuutena, Lehtinen sanoo nyt.

LEHTINENKIN kyllä muistaa hieman ihmetelleensä, kuinka sujuvasti vallanvaihto aikanaan sujui; kuinka ystävällisiä Tehtaankadun (Neuvostoliiton suurlähetystö) miehet heti olivat Koivistolle, ja kuinka hän otti – soveltuvin osin – käyttöönsä vanhan ulkopolitiikan liturgian.

– En voinut kuvitellakaan, että taustalla oli pitkä ja perusteellinen tiedustelulinjan taustatyö.<<

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006369771.html
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015051019663504

Ja nyt sitten totuudet - kaikki - tiskiin myös Suomen finanssikriisistä ja jättimäisistä rahanpesuista ja suhteista Costa del Solin kautta Putinin mafiaan! Tämä totuutta välttävä vetvominen tuhoaa entisestään Suomea - jos nyt mitään pelastettavissa edes enää on.

Tehdään sitten niitä filmatisointeja ja sarjoja, ja koitetaan löytää Anneli Auerin ohella tästä se huumoripuoli: ai että miten me hilpeästi naurammekaan itsellemme, että miten meitä onnistuttiin huijaamaan kaikkien näiden salailuijen, lusmuiluiden ja miljoonia euroja maksavien oikeudenkäyntisirkusten avulla, kun tehtiin meuhutestejä sellissä, syytetty toi oikeudenkäyntiin syyttäjän todistusaineistoa ruskeassa paperikassissa ja miten poliisijohtaja on omin pikku kätösin kaivanut muutaman kymmenen tuhatta euroa kukkapenkkiinsi - varma todiste syyllisyydestä! Kyllähän me sitten nauretaankin itsellemme jo sadan vuoden huijaamisesta - mikä voikaan olla sen hauskempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joko olet hullusirpa saanut selvitettyö mikä yhteus on ukrainalaiskoneen alasampumisella ja Ulvilan murhalla?

Jos elämäntehtävänäsi ei ole ollut muu kuin minun vainoaminen, joka olen yrittänyt selvitellä tätä suomisotkua muillekin - se on ollut monen hengenlähtö ja elämän tuohoaminen, myös jälkipolvien - niin tuokin kansanvihollisen elämäntehtäväsi minun vainoomisessa on nyt tullut finaaliin. Painu vittuun.

Anonyymi kirjoitti:

Jos elämäntehtävänäsi ei ole ollut muu kuin minun vainoaminen, joka olen yrittänyt selvitellä tätä suomisotkua muillekin - se on ollut monen hengenlähtö ja elämän tuohoaminen, myös jälkipolvien - niin tuokin kansanvihollisen elämäntehtäväsi minun vainoomisessa on nyt tullut finaaliin. Painu vittuun.

Lue lisää

Ohhohoijojoi, kun tunteet kuumenee.

Anonyymi kirjoitti:

Ohhohoijojoi, kun tunteet kuumenee.

Eikö lentävät spagettihirviöt vielä kiljukaan. Onko piinkova johtajuus nyt kadonnut historian mystisiin salaisuuksiin?

Julkaisun takakannesta:

<<Kohtaamiemme mutkikkaiden ongelmien ratkaisussa tarvitaan tieteen ja uskon
vuoropuhelua. Albert Einsteinin sanoin: Tiede ilman uskontoa on rampa, uskonto
ilman tiedettä on sokea.<<

Ihan pikkuriikkisen jos saisi vihjettä johonkin tietosuuntaan? Uutinen? Meneekö Tampereelle?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan pikkuriikkisen jos saisi vihjettä johonkin tietosuuntaan? Uutinen? Meneekö Tampereelle?

Luultavasti tieto on lähtöisin sinusta itsestäsi ja se on sinusta itsestäsi kiinni, pystytkö löytämään itsestäsi riittävästi nöyryyttä tiedostaaksesi että omia ajatusratojasi joudut perkaanaan... kuten minäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan pikkuriikkisen jos saisi vihjettä johonkin tietosuuntaan? Uutinen? Meneekö Tampereelle?

Rahanpesu menee Tampereelle, sitten Poriin ja Turkuun, Lipposen kamu menee taas Raaserporiin ja helsinkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Rahanpesu menee Tampereelle, sitten Poriin ja Turkuun, Lipposen kamu menee taas Raaserporiin ja helsinkiin.

Tästäkö on kyse?

<<Pohjanmaan poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan miljoonien eurojen rahanpesusta. Kyse on Suomen ja Euroopankin mittakaavassa suuresta summasta.

Likaista rahaa on kierrätetty yritysten tilien kautta noin 4,3 miljoonaa euroa. Rahat on siirretty ulkomailta suomalaisten yhtiöiden tileille. Sieltä ne ovat jatkaneet matkaansa Eurooppaan ja Aasiaan.

Epäiltyinä on miehiä, joka ovat kotoisin Keski-Pohjanmaalta ja Etelä-Suomesta, lisäksi yksi on ulkomailla asuva suomalainen.

Osa epäillyistä on ollut pidätettynä ja osa vangittuna. Ulkomailla asuvan Suomen kansalainen on edelleen vangittuna; hänen epäillään hankkineen rahanpesua varten suomalaisia yrityksiä, pankkitilejä ja verkkopankkitunnuksia.<<

Mistä ulkomailta nämä rahat ovat tulleet? Mistä toiminnasta tämä likainen raha on peräisin? Miten pedofiilia liittyisi tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Tästäkö on kyse?

<<Pohjanmaan poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan miljoonien eurojen rahanpesusta. Kyse on Suomen ja Euroopankin mittakaavassa suuresta summasta.

Likaista rahaa on kierrätetty yritysten tilien kautta noin 4,3 miljoonaa euroa. Rahat on siirretty ulkomailta suomalaisten yhtiöiden tileille. Sieltä ne ovat jatkaneet matkaansa Eurooppaan ja Aasiaan.

Epäiltyinä on miehiä, joka ovat kotoisin Keski-Pohjanmaalta ja Etelä-Suomesta, lisäksi yksi on ulkomailla asuva suomalainen.

Osa epäillyistä on ollut pidätettynä ja osa vangittuna. Ulkomailla asuvan Suomen kansalainen on edelleen vangittuna; hänen epäillään hankkineen rahanpesua varten suomalaisia yrityksiä, pankkitilejä ja verkkopankkitunnuksia.<<

Mistä ulkomailta nämä rahat ovat tulleet? Mistä toiminnasta tämä likainen raha on peräisin? Miten pedofiilia liittyisi tähän?

Lue lisää

Oletko saanut hullusirpa taas porttikiellon minfoon kun tulit tänne yksiksesi höpisemään?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko saanut hullusirpa taas porttikiellon minfoon kun tulit tänne yksiksesi höpisemään?

Niin, lapset leikkii höpisten, totta, ja jos sinulle nämä jutut ovat 'höpinää', niin olet kehitysvammainen, joka osaa kyllä kirjoittaa auttavasti, mutta ei lukea - tai ainakaan äly ei riitä luetun ymmärtämiseen.

Asia, jota olen vuosikausia ihmetellyt näillä palstoilla: mikä tarve ihmisillä on kertoa julkisesti, että kuinka tyhmiä he ovat?!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, lapset leikkii höpisten, totta, ja jos sinulle nämä jutut ovat 'höpinää', niin olet kehitysvammainen, joka osaa kyllä kirjoittaa auttavasti, mutta ei lukea - tai ainakaan äly ei riitä luetun ymmärtämiseen.

Asia, jota olen vuosikausia ihmetellyt näillä palstoilla: mikä tarve ihmisillä on kertoa julkisesti, että kuinka tyhmiä he ovat?!

Lue lisää

Niinpä, et edes tajua olevasi tyhmä, trollaajatkin älykkäämpiä.

Mitä kohtaa täällä kirjoitetusta tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kohtaa täällä kirjoitetusta tarkoitat?

Anteeksi epähuomioni - kyse oli aloitusviestin Pietarin 2. kirjeestä. Tarkistin Raamatusta. Ei kuulu seuraavaan jakeeseen, vaan on Raamatussa juuri kuten se on alkuu kirjoitettu. Erikoista, että väität näin, koska asiahan on helppoa tarkistaa, jos muisti pettää. Miksi ihmeessä väität sen kuuluvan seuraavaan jakeeseen - ei nyt ihan aukea tämä juttu?

Mitä nämä Saarisalon ja Koilon käännökset ovat, jotka tältä kohdin poikkeavat Raamatusta?

Raamatussa näin:

1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne.
1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

Ja puhumissasi käännöksissä näinkö?

1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän.
1:20 Sydämissänne ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

Eihän tämä toimi edes lauseina?!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nämä Saarisalon ja Koilon käännökset ovat, jotka tältä kohdin poikkeavat Raamatusta?

Raamatussa näin:

1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne.
1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

Ja puhumissasi käännöksissä näinkö?

1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän.
1:20 Sydämissänne ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

Eihän tämä toimi edes lauseina?!

Lue lisää

<<Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;<<

Eikä tämä lause edes kaipaa 'sydämissänne' sanaa ollekaan. Itsekin varmaan ymmärrät, että mainitsemissasi käännöksissä on menty vääristelemään Raamatun tekstiä. Se on vahinko, ja kuinka paljon sitä on tehtykään, koska silloin Raamatun ilmoituksen tulkinta muuttuu mahdottomaksi.

Esimerkiksi ilmestyskirjan kristallsella merellä seisovat on muutettu 30-luvun suomennoksesta 90-luvulla seisomaan rannalle. Kumpikohan on oikea? Sillä siellä Jumalan valtaistuimen edessä oli samanlainen kristallimeri, jos oikein muistan ja kun sieltä lähtetään viestiä, niin tietysti viestin vastaanottajat seisovat toisella kristallimeren päällä. Kristalli on särmikäs, siinä on heijastavia pintoja.

Tämän voi tulkita viestinnäksi näiden 144.000 maasta ostetun välillä (laulavat samaa laulua ja soittavat soitinta, jota muut eivät voi kuulla tai oppia, esimerkiksi telepatia) sekä keskenään että korkeimpaan tahoon, jonka edessä se toinen kristallimeri on.

Anonyymi kirjoitti:

<<Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;<<

Eikä tämä lause edes kaipaa 'sydämissänne' sanaa ollekaan. Itsekin varmaan ymmärrät, että mainitsemissasi käännöksissä on menty vääristelemään Raamatun tekstiä. Se on vahinko, ja kuinka paljon sitä on tehtykään, koska silloin Raamatun ilmoituksen tulkinta muuttuu mahdottomaksi.

Esimerkiksi ilmestyskirjan kristallsella merellä seisovat on muutettu 30-luvun suomennoksesta 90-luvulla seisomaan rannalle. Kumpikohan on oikea? Sillä siellä Jumalan valtaistuimen edessä oli samanlainen kristallimeri, jos oikein muistan ja kun sieltä lähtetään viestiä, niin tietysti viestin vastaanottajat seisovat toisella kristallimeren päällä. Kristalli on särmikäs, siinä on heijastavia pintoja.

Tämän voi tulkita viestinnäksi näiden 144.000 maasta ostetun välillä (laulavat samaa laulua ja soittavat soitinta, jota muut eivät voi kuulla tai oppia, esimerkiksi telepatia) sekä keskenään että korkeimpaan tahoon, jonka edessä se toinen kristallimeri on.

Lue lisää

Katsoin Aapeli Saarisalon käännösideasta wikipediasta, josta puhuit, että se kointähden loistaminen sydämiin on eri tavalla. Totta kai minä ymmärrä, että koska kointähti on nimenomaan kristinuskon mukaan määritelty Luciferiksi, saatanaksi, niin tuntuuhan se tosi oudolta, että Pietari sanoisi, että antakaa saatanan loistaa sydämiinne.

Mutta jos me uskomme Nag Hammadista löytyneisiin papyruskääröihin, joihin ei ihmiskäsi ollut koskenut ennen löytymistään noin 1700 vuoteen - ja enemmän nyt niihin voi uskoa kuin kaikkeen sen jälkeen muokattuun - ja siellä oleviin mm. Jeesuksen alkuperäisiin sanoihin, niin Paavalin syntiopilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa.

Ja toisaalta sieltä on löytynyt myös Jeesuksen ja Pietarin keskustelu, joka antaa ymmärrystä siihen, että mitä tarkoitetaan, jos sanotaan, että Jeesus jätti Pietarille taivasten valtakunnan avaimet (mihin Pietari kertoo tuon tien johtavan) tai tiedetään, että Pietar halusi itsensäi ristiinnaulituksi pää alaspäin ja tuosta rististä tuli tuli sitten saatananpalvojien tunnus.

Nimittäin Pietarin ja Jeesuksen keskustelu kuuluu näin, ja se antaa ymmärryksen tuohon Pietarin jättämään viestiin.

<<Nag Hammadin kätketty viisaus..s.275

Pietarin ilmestys

" On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.

Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.

Vapahtaja vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

Hän ( ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään , josta se tunnetaan.

Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion päälleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.

Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<<

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin Aapeli Saarisalon käännösideasta wikipediasta, josta puhuit, että se kointähden loistaminen sydämiin on eri tavalla. Totta kai minä ymmärrä, että koska kointähti on nimenomaan kristinuskon mukaan määritelty Luciferiksi, saatanaksi, niin tuntuuhan se tosi oudolta, että Pietari sanoisi, että antakaa saatanan loistaa sydämiinne.

Mutta jos me uskomme Nag Hammadista löytyneisiin papyruskääröihin, joihin ei ihmiskäsi ollut koskenut ennen löytymistään noin 1700 vuoteen - ja enemmän nyt niihin voi uskoa kuin kaikkeen sen jälkeen muokattuun - ja siellä oleviin mm. Jeesuksen alkuperäisiin sanoihin, niin Paavalin syntiopilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa.

Ja toisaalta sieltä on löytynyt myös Jeesuksen ja Pietarin keskustelu, joka antaa ymmärrystä siihen, että mitä tarkoitetaan, jos sanotaan, että Jeesus jätti Pietarille taivasten valtakunnan avaimet (mihin Pietari kertoo tuon tien johtavan) tai tiedetään, että Pietar halusi itsensäi ristiinnaulituksi pää alaspäin ja tuosta rististä tuli tuli sitten saatananpalvojien tunnus.

Nimittäin Pietarin ja Jeesuksen keskustelu kuuluu näin, ja se antaa ymmärryksen tuohon Pietarin jättämään viestiin.

<<Nag Hammadin kätketty viisaus..s.275

Pietarin ilmestys

" On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.

Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.

Vapahtaja vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

Hän ( ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään , josta se tunnetaan.

Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion päälleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.

Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<<

Lue lisää

Paavali systemaattisesti murhasi kaikki alkukristityt - Pietari lyöttäytyi Paavalin matkaseuraksi, eikä apostolien teot kerro kuin Paavalista joko Paavalin omin sanoin tai hänen matkakumppaninsa kertomana. Ei kenenkään muun apostolin. Ja tähän Paavalin kuvioon on sitten rakennettu pitkälti koko uusi testamentti. Keikumme uskon varassa, kun Paavali sanoo salamaniskussa kuulleensa Jeesuksen äänen ja saaneensa häneltä valtakirjan, koska hän oli juutalainen fariseus ja Jeesus itse sanoo Johannesen evankeliumin 8. luvussa, että fariseukset vain valehtelevat ja ovat isästä perkeleestä. Tässä kohdin täytyy sitten ratkaista, että kumpaa uskoo Paavalia vai Jeesusta?!

Ja jos tulee ongelma miettiä, että kuka on kuka, niin riittää kun itse Raamatusta tarkistaa helluntain Pyhän hengen vuodatuksen, jolla apostolien teot alkaa Paavalin kertomana, mutta saman apostolien tekojen 19. luku kertoo, että Paavali onkin itse antanut opetuslapsille noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen tuon termin, eivätkä opetuslapset olleet koskaan ennen sitä kuulleet.

Toinen asia on sitten se, että Paavali sanoo Raamatun mukaan itse antaneensa ehtoollisen asetussanat, jotka hänen, Paavalin, sanojen mukaan julistavat vain Herran kuolemaa, mutta kaikissa evankeliumeissa ne onkin laitettu Jeesuksen suuhun.

Nämä tällaiset ovat yhtä ratkaisevia kohtia Raamatussa kuin sekin, että Paavali sanoo kiivailleensa Jumalan kiivaudella asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, ja uskovaisilla ei ole muuta isää kuin hän, koska hän synnytti oman evankeliuminsa kautta kristityt. Ja kertoo vielä ristinnaulinneensa koko maailman itselleen. Sieltä nämä löytyvät hänen sanomana.

Ja maininta tästä Paavalin omasta evankeliumista (hän kirosi sen toisen vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, löytyy Raamatusta) on roomalaiskirjeen aivan seuraavan luvun alussa kuin mistä Päivi Räsänen laittoi kuvan Jumalan sanana (siis Paavalin tekstiä), että homot ovat ansainneet kuoleman, ja joutui valtakunnan suurennuslasin alle ja on nyt menossa oikeuskäsittelyyn kuulemma jälleen tällaiseen pitkäkestoiseen.

Ja tähän oikeudenkäyntiin odotan kovasti paavia todistajaksi. Toivon nimittäin saavani selväsanaisen tunnustuksen siihen faktaan, että Catherine Alexandrialaisen, joka väitteli Jeesuksen sanojen viisaudesta, murhan määräsi keisari Konstantinus Suuri, joka kirkon mukaan on ensimmäinen kristitty keisari.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali systemaattisesti murhasi kaikki alkukristityt - Pietari lyöttäytyi Paavalin matkaseuraksi, eikä apostolien teot kerro kuin Paavalista joko Paavalin omin sanoin tai hänen matkakumppaninsa kertomana. Ei kenenkään muun apostolin. Ja tähän Paavalin kuvioon on sitten rakennettu pitkälti koko uusi testamentti. Keikumme uskon varassa, kun Paavali sanoo salamaniskussa kuulleensa Jeesuksen äänen ja saaneensa häneltä valtakirjan, koska hän oli juutalainen fariseus ja Jeesus itse sanoo Johannesen evankeliumin 8. luvussa, että fariseukset vain valehtelevat ja ovat isästä perkeleestä. Tässä kohdin täytyy sitten ratkaista, että kumpaa uskoo Paavalia vai Jeesusta?!

Ja jos tulee ongelma miettiä, että kuka on kuka, niin riittää kun itse Raamatusta tarkistaa helluntain Pyhän hengen vuodatuksen, jolla apostolien teot alkaa Paavalin kertomana, mutta saman apostolien tekojen 19. luku kertoo, että Paavali onkin itse antanut opetuslapsille noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen tuon termin, eivätkä opetuslapset olleet koskaan ennen sitä kuulleet.

Toinen asia on sitten se, että Paavali sanoo Raamatun mukaan itse antaneensa ehtoollisen asetussanat, jotka hänen, Paavalin, sanojen mukaan julistavat vain Herran kuolemaa, mutta kaikissa evankeliumeissa ne onkin laitettu Jeesuksen suuhun.

Nämä tällaiset ovat yhtä ratkaisevia kohtia Raamatussa kuin sekin, että Paavali sanoo kiivailleensa Jumalan kiivaudella asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, ja uskovaisilla ei ole muuta isää kuin hän, koska hän synnytti oman evankeliuminsa kautta kristityt. Ja kertoo vielä ristinnaulinneensa koko maailman itselleen. Sieltä nämä löytyvät hänen sanomana.

Ja maininta tästä Paavalin omasta evankeliumista (hän kirosi sen toisen vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, löytyy Raamatusta) on roomalaiskirjeen aivan seuraavan luvun alussa kuin mistä Päivi Räsänen laittoi kuvan Jumalan sanana (siis Paavalin tekstiä), että homot ovat ansainneet kuoleman, ja joutui valtakunnan suurennuslasin alle ja on nyt menossa oikeuskäsittelyyn kuulemma jälleen tällaiseen pitkäkestoiseen.

Ja tähän oikeudenkäyntiin odotan kovasti paavia todistajaksi. Toivon nimittäin saavani selväsanaisen tunnustuksen siihen faktaan, että Catherine Alexandrialaisen, joka väitteli Jeesuksen sanojen viisaudesta, murhan määräsi keisari Konstantinus Suuri, joka kirkon mukaan on ensimmäinen kristitty keisari.

Lue lisää

Helvetissä sitten tapaat auerskan ja kaikki muutkin murhaajat.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali systemaattisesti murhasi kaikki alkukristityt - Pietari lyöttäytyi Paavalin matkaseuraksi, eikä apostolien teot kerro kuin Paavalista joko Paavalin omin sanoin tai hänen matkakumppaninsa kertomana. Ei kenenkään muun apostolin. Ja tähän Paavalin kuvioon on sitten rakennettu pitkälti koko uusi testamentti. Keikumme uskon varassa, kun Paavali sanoo salamaniskussa kuulleensa Jeesuksen äänen ja saaneensa häneltä valtakirjan, koska hän oli juutalainen fariseus ja Jeesus itse sanoo Johannesen evankeliumin 8. luvussa, että fariseukset vain valehtelevat ja ovat isästä perkeleestä. Tässä kohdin täytyy sitten ratkaista, että kumpaa uskoo Paavalia vai Jeesusta?!

Ja jos tulee ongelma miettiä, että kuka on kuka, niin riittää kun itse Raamatusta tarkistaa helluntain Pyhän hengen vuodatuksen, jolla apostolien teot alkaa Paavalin kertomana, mutta saman apostolien tekojen 19. luku kertoo, että Paavali onkin itse antanut opetuslapsille noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen tuon termin, eivätkä opetuslapset olleet koskaan ennen sitä kuulleet.

Toinen asia on sitten se, että Paavali sanoo Raamatun mukaan itse antaneensa ehtoollisen asetussanat, jotka hänen, Paavalin, sanojen mukaan julistavat vain Herran kuolemaa, mutta kaikissa evankeliumeissa ne onkin laitettu Jeesuksen suuhun.

Nämä tällaiset ovat yhtä ratkaisevia kohtia Raamatussa kuin sekin, että Paavali sanoo kiivailleensa Jumalan kiivaudella asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, ja uskovaisilla ei ole muuta isää kuin hän, koska hän synnytti oman evankeliuminsa kautta kristityt. Ja kertoo vielä ristinnaulinneensa koko maailman itselleen. Sieltä nämä löytyvät hänen sanomana.

Ja maininta tästä Paavalin omasta evankeliumista (hän kirosi sen toisen vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, löytyy Raamatusta) on roomalaiskirjeen aivan seuraavan luvun alussa kuin mistä Päivi Räsänen laittoi kuvan Jumalan sanana (siis Paavalin tekstiä), että homot ovat ansainneet kuoleman, ja joutui valtakunnan suurennuslasin alle ja on nyt menossa oikeuskäsittelyyn kuulemma jälleen tällaiseen pitkäkestoiseen.

Ja tähän oikeudenkäyntiin odotan kovasti paavia todistajaksi. Toivon nimittäin saavani selväsanaisen tunnustuksen siihen faktaan, että Catherine Alexandrialaisen, joka väitteli Jeesuksen sanojen viisaudesta, murhan määräsi keisari Konstantinus Suuri, joka kirkon mukaan on ensimmäinen kristitty keisari.

Lue lisää

Pahoittelen vastauksen viivästymistä kirjaututuminen ei onnistunut, palvelinvirhe.

Raamattua on selitettävä Raamatulla: Jos mennään saman luvun alkuun niin havaitsemme mille ihmisryhmälle kirje on alunperin kirjoitettu. Kirkollinen ratkaisu tuo esiin lievän ristiriidan 2Piet 1:1 ja 2. Piet 1:19 välillä. Saarisalon ja Koilon käännöksiä löytyy googlettamalla ainakin puhuttuina versioina. Varsinaisesti ei ole kysymys väärin kääntämisestä, vaan tekstin jakaminen jakeisiin. Suosittelen Auverskalle, Sirpalle ja kumppaneille siirtymistä ihan perusasioihin. Aloitus Johanneksen Evankeliumista.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali systemaattisesti murhasi kaikki alkukristityt - Pietari lyöttäytyi Paavalin matkaseuraksi, eikä apostolien teot kerro kuin Paavalista joko Paavalin omin sanoin tai hänen matkakumppaninsa kertomana. Ei kenenkään muun apostolin. Ja tähän Paavalin kuvioon on sitten rakennettu pitkälti koko uusi testamentti. Keikumme uskon varassa, kun Paavali sanoo salamaniskussa kuulleensa Jeesuksen äänen ja saaneensa häneltä valtakirjan, koska hän oli juutalainen fariseus ja Jeesus itse sanoo Johannesen evankeliumin 8. luvussa, että fariseukset vain valehtelevat ja ovat isästä perkeleestä. Tässä kohdin täytyy sitten ratkaista, että kumpaa uskoo Paavalia vai Jeesusta?!

Ja jos tulee ongelma miettiä, että kuka on kuka, niin riittää kun itse Raamatusta tarkistaa helluntain Pyhän hengen vuodatuksen, jolla apostolien teot alkaa Paavalin kertomana, mutta saman apostolien tekojen 19. luku kertoo, että Paavali onkin itse antanut opetuslapsille noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen tuon termin, eivätkä opetuslapset olleet koskaan ennen sitä kuulleet.

Toinen asia on sitten se, että Paavali sanoo Raamatun mukaan itse antaneensa ehtoollisen asetussanat, jotka hänen, Paavalin, sanojen mukaan julistavat vain Herran kuolemaa, mutta kaikissa evankeliumeissa ne onkin laitettu Jeesuksen suuhun.

Nämä tällaiset ovat yhtä ratkaisevia kohtia Raamatussa kuin sekin, että Paavali sanoo kiivailleensa Jumalan kiivaudella asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, ja uskovaisilla ei ole muuta isää kuin hän, koska hän synnytti oman evankeliuminsa kautta kristityt. Ja kertoo vielä ristinnaulinneensa koko maailman itselleen. Sieltä nämä löytyvät hänen sanomana.

Ja maininta tästä Paavalin omasta evankeliumista (hän kirosi sen toisen vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, löytyy Raamatusta) on roomalaiskirjeen aivan seuraavan luvun alussa kuin mistä Päivi Räsänen laittoi kuvan Jumalan sanana (siis Paavalin tekstiä), että homot ovat ansainneet kuoleman, ja joutui valtakunnan suurennuslasin alle ja on nyt menossa oikeuskäsittelyyn kuulemma jälleen tällaiseen pitkäkestoiseen.

Ja tähän oikeudenkäyntiin odotan kovasti paavia todistajaksi. Toivon nimittäin saavani selväsanaisen tunnustuksen siihen faktaan, että Catherine Alexandrialaisen, joka väitteli Jeesuksen sanojen viisaudesta, murhan määräsi keisari Konstantinus Suuri, joka kirkon mukaan on ensimmäinen kristitty keisari.

Lue lisää

Pahoittelen vastauksen viivästymistä kirjaututuminen ei onnistunut, palvelinvirhe.

Raamattua on selitettävä Raamatulla: Jos mennään saman luvun alkuun niin havaitsemme mille ihmisryhmälle kirje on alunperin kirjoitettu. Kirkollinen ratkaisu tuo esiin lievän ristiriidan 2Piet 1:1 ja 2. Piet 1:19 välillä. Saarisalon ja Koilon käännöksiä löytyy googlettamalla ainakin puhuttuina versioina. Varsinaisesti ei ole kysymys väärin kääntämisestä, vaan tekstin jakaminen jakeisiin. Suosittelen Auverskalle, Sirpalle ja kumppaneille siirtymistä ihan perusasioihin. Aloitus Johanneksen Evankeliumista.

satamapastori kirjoitti:

Pahoittelen vastauksen viivästymistä kirjaututuminen ei onnistunut, palvelinvirhe.

Raamattua on selitettävä Raamatulla: Jos mennään saman luvun alkuun niin havaitsemme mille ihmisryhmälle kirje on alunperin kirjoitettu. Kirkollinen ratkaisu tuo esiin lievän ristiriidan 2Piet 1:1 ja 2. Piet 1:19 välillä. Saarisalon ja Koilon käännöksiä löytyy googlettamalla ainakin puhuttuina versioina. Varsinaisesti ei ole kysymys väärin kääntämisestä, vaan tekstin jakaminen jakeisiin. Suosittelen Auverskalle, Sirpalle ja kumppaneille siirtymistä ihan perusasioihin. Aloitus Johanneksen Evankeliumista.

Lue lisää

Johanneksen evankeliumista toki olen aloittanutkin, jossa Jeesus sanoo juutalaisten fariseusten olevan isästä perkeleestä ja vain valehtelevan, ja nyt juutalainen fariseus väittää salamaniskussa saaneensa valtakirjan muuttaa Jeesuksen opetus oman evankeliuminsa mukaiseksi ja kirota se toinen evankeliumi, joten - kuten edellä kirjoitan - tämä asettaa meidät valinnan eteen: kumpaa uskomme Jeesusta vaiko Paavalia?!

Roomalaiskirjeen 2. luku:

<<<....he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN.<<

Onko tämä kohta, että syntiopissa on kyseessä Paavalin ihan oma evankeliumi myös näissä mainitsemissasi Raamatun käännöksissä?

Anonyymi kirjoitti:

Johanneksen evankeliumista toki olen aloittanutkin, jossa Jeesus sanoo juutalaisten fariseusten olevan isästä perkeleestä ja vain valehtelevan, ja nyt juutalainen fariseus väittää salamaniskussa saaneensa valtakirjan muuttaa Jeesuksen opetus oman evankeliuminsa mukaiseksi ja kirota se toinen evankeliumi, joten - kuten edellä kirjoitan - tämä asettaa meidät valinnan eteen: kumpaa uskomme Jeesusta vaiko Paavalia?!

Roomalaiskirjeen 2. luku:

<<<....he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN.<<

Onko tämä kohta, että syntiopissa on kyseessä Paavalin ihan oma evankeliumi myös näissä mainitsemissasi Raamatun käännöksissä?

Lue lisää

Kysypä sitä helvetissä fariseuksilta, vaikka ahnesikamannerilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kysypä sitä helvetissä fariseuksilta, vaikka ahnesikamannerilta.

Minäpä luulen, että piispa Teemu Laajasalo kysyy sitä huomenna paavilta. Ja kohta saamme kuulla, että suostuuko paavi todistamaan myös Päivi Räsäsen oikeudenkäynnissä.

<<Helsingin piispa Teemu Laajasalo tapaa paavin Vatikaanissa

Piispat14.1.2020

Hienoa, että paavilla on aikaa suomalaiselle luterilaiselle piispalle, Laajasalo sanoo tiedotteessa.

Helsingin piispa Teemu Laajasalo tapaa paavi Franciscuksen Vatikaanissa tämän viikon perjantaina.

<<

https://yle.fi/uutiset/3-11156102

Tapaaminen on siis jo huomenna. Hienoa.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetissä sitten tapaat auerskan ja kaikki muutkin murhaajat.

Ei helvettiä ole, se on suljettu jo useita vuosia sitten, kertoi paavi.

satamapastori kirjoitti:

Pahoittelen vastauksen viivästymistä kirjaututuminen ei onnistunut, palvelinvirhe.

Raamattua on selitettävä Raamatulla: Jos mennään saman luvun alkuun niin havaitsemme mille ihmisryhmälle kirje on alunperin kirjoitettu. Kirkollinen ratkaisu tuo esiin lievän ristiriidan 2Piet 1:1 ja 2. Piet 1:19 välillä. Saarisalon ja Koilon käännöksiä löytyy googlettamalla ainakin puhuttuina versioina. Varsinaisesti ei ole kysymys väärin kääntämisestä, vaan tekstin jakaminen jakeisiin. Suosittelen Auverskalle, Sirpalle ja kumppaneille siirtymistä ihan perusasioihin. Aloitus Johanneksen Evankeliumista.

Lue lisää

<<Suosittelen Auverskalle, Sirpalle ja kumppaneille siirtymistä ihan perusasioihin. Aloitus Johanneksen Evankeliumista.<<

Nimimerkki satamapastori, minäpä luulen, että me kaikki siirrymme seuraavaksi paavin johdolla näihin ihan perusperusasioihin seuraavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei helvettiä ole, se on suljettu jo useita vuosia sitten, kertoi paavi.

Mahtoiko tapahtua silloin kun paavi ja Putin tapasivat toisensa muutama vuosi sitten...

Anonyymi kirjoitti:

Mahtoiko tapahtua silloin kun paavi ja Putin tapasivat toisensa muutama vuosi sitten...

Kummanko paavin Putin tapasi? Päivi Räsänen kävi tapaamassa edellisen paavin vuonna 2012 - pian sen jälkeen, kun kerrottiin Ulvilan tapauksen tulleen toukokuussa finaaliin, eikä kulunut puolta vuotta, kun paavi sanoi itsensä irti virastaan Jumalan sijaisena maanpäällä - oli ennenkuulumaton skandaali! Tämä uusi paavi astui virkaansa - siis tämä 'pyhien yllätysten isä' 13.3.13. Ilmeisesti Putin tapasi hänet?!

Edeltä:

<<Huhtikuussa 2006 hän (Alexander Litvinenko) sanoi, että aiempi Euroopan komission puheenjohtaja ja silloinen Italian pääministeri Romano Prodi oli KGB:n mies Italiassa ja että Prodi suojeli paavi Johannes Paavali II:n salamurhayrityksen jälkeen KGB:n agentteja Italiassa 1981.[5] 5. heinäkuuta 2006 chechenpress.co.uk-sivustolla julkaistussa kirjoituksessaan Litvinenko väitti Putinin olevan pedofiili.[6]<<

Miksi KGB halusi tappaa paavin?

Ja tänään siis piispa Laajasalo on tapaamassa paavia.

Anonyymi kirjoitti:

<<Suosittelen Auverskalle, Sirpalle ja kumppaneille siirtymistä ihan perusasioihin. Aloitus Johanneksen Evankeliumista.<<

Nimimerkki satamapastori, minäpä luulen, että me kaikki siirrymme seuraavaksi paavin johdolla näihin ihan perusperusasioihin seuraavaksi.

Lue lisää

Katolilaisuus on myötätuulessa, yhden luterilaisen kirkkorakennuksen jo ostivat Kuopiossa, Männistön vanhan kirkon. Ei me sentään kaikki kuitenkaan katolilaisiksi ryhdytä, vaikka määrättäisiin. Seuraan itsekin katolilaisia sivuja, en olisi läpäissyt heidän kirjekurssiaan

Naamastakatsojien uraputki voisi siirtyä uudempaan ongelmaan.
Heimolaisesi kirjoitti Runebergin ulkonäöstä jotakin vähemmän mairittelevaa ketjussa jonka nimi on Runeberg.
Pitäisikö alkaa Naamastakatsojien mestaruuskisoihin?
Edesmennyt äitini johtaa sitä sarjaa, aina tulee mieleen hänen arvionsa telkan eri henkilöiden naamavärkkien kriittinen kuvaulu, siitäkin huolimatta että ne arviot juurtavat viime vuosituhannen puolelle.
Kuolemakaan ei vanhene koskaan, se on ja pysyy.

Kai se robottikin voi saada joltain rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kai se robottikin voi saada joltain rakkautta.

Tuotakin väitettä sopii epäillä...

Anonyymi kirjoitti:

Tuotakin väitettä sopii epäillä...

Tarkoitan oikeastaan että sopii kyseenalaistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan oikeastaan että sopii kyseenalaistaa.

Kirkkonummen tapaus ja Hämeenlinnan tapaus. Huulipuna hallitus, tuketta korviin niin turvattomien avunhuuto ei kuulu...
Marinin sanoin joulukuussa: olemme hiljaisesti hyväksyneet ulkoministerin puuhat...

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkonummen tapaus ja Hämeenlinnan tapaus. Huulipuna hallitus, tuketta korviin niin turvattomien avunhuuto ei kuulu...
Marinin sanoin joulukuussa: olemme hiljaisesti hyväksyneet ulkoministerin puuhat...

Lue lisää

Poliittinen virkanimityskin on sallittua kun se tapahtuu naissukupuolen perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Poliittinen virkanimityskin on sallittua kun se tapahtuu naissukupuolen perusteella.

Vain Ohisalon eli vihreiden kannattajat ajattelevat noin.
Antti Pelttari on edelleen pätevämpi hallintojohtajaksi kuin Pimiä.

Jos haluaa etsiä menneisyydestä, on hakusanana käytettävä lisäksi 'Päivän politiikkaa'...

Pyydä hullusirpa paremmat unilääkkeet.

Nyt hullusirpa äkkiä lukkojen taakse verhot kiinni ja pois netistä etteivät löydä sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt hullusirpa äkkiä lukkojen taakse verhot kiinni ja pois netistä etteivät löydä sinua.

Pistävät sinut - eritsykset ovat alkaneet. Kaikki suljetaan kotiin kuten Italiassa nyt ja tulee ulkonaliikkumiskielto. Defender Europe 20.

https://www.youtube.com/watch?v=8g8305_fXzg

Anonyymi kirjoitti:

Pistävät sinut - eritsykset ovat alkaneet. Kaikki suljetaan kotiin kuten Italiassa nyt ja tulee ulkonaliikkumiskielto. Defender Europe 20.

https://www.youtube.com/watch?v=8g8305_fXzg

Lue lisää

Se oli meren takaa, tämä on maihinnousuvien brittien video.

https://www.youtube.com/watch?v=9EG4LxYPFEE&t=24s

Mikä päivä 2010 keväällä alkoi Ulvilan tapauksen oikeudenkäynti FBI-häkenauhalla, jota syyttäjä Valkama käytti päätodisteenaan Auerin syyllisyydestä, koska sieltä ei kuulu ulkopuolisen ääntä?

Pysyttele hullusirpa poissa myös netistä loppuikäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Pysyttele hullusirpa poissa myös netistä loppuikäsi.

Mitä sitten teet, kun tämä operaatio saadaan valmiiksi, eikä sinun tarvitsekaan enää kytätä ja vainota Sirpaa ja sen tekemisiä. Joko on uusi trollivirka varattuna?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä päivä 2010 keväällä alkoi Ulvilan tapauksen oikeudenkäynti FBI-häkenauhalla, jota syyttäjä Valkama käytti päätodisteenaan Auerin syyllisyydestä, koska sieltä ei kuulu ulkopuolisen ääntä?

Lue lisää

<<Ulvilan hätäpuhelu julki: Viimeiset sanat nauhalla

Julkaistu: 30.3.2010

Satakunnan käräjäoikeus julkisti tänään tiistaina Ulvilan surman hätäkeskuspuhelun.<<

Lähde: Iltasanomat

Niin, kuka mahtaa sanoa viimeiset sanat. Sama päivämäärä, kun alkaa Euroopan laajuinen suursotaharjoitus, kun ensin ilmatila on putsattu - jälleen - kaikilla kaikki mahdolliset pakotteet, kadut lakaistu puhtaiksi ja desinfioitu, myös sulla ja mulla tunnistamisen estävät maskit ja tietysti kumihanskat, ettei jää sormenjälkiä.

Anonyymi kirjoitti:

<<Ulvilan hätäpuhelu julki: Viimeiset sanat nauhalla

Julkaistu: 30.3.2010

Satakunnan käräjäoikeus julkisti tänään tiistaina Ulvilan surman hätäkeskuspuhelun.<<

Lähde: Iltasanomat

Niin, kuka mahtaa sanoa viimeiset sanat. Sama päivämäärä, kun alkaa Euroopan laajuinen suursotaharjoitus, kun ensin ilmatila on putsattu - jälleen - kaikilla kaikki mahdolliset pakotteet, kadut lakaistu puhtaiksi ja desinfioitu, myös sulla ja mulla tunnistamisen estävät maskit ja tietysti kumihanskat, ettei jää sormenjälkiä.

Lue lisää

''... jos kaikki menee hyvin, niin kukaan ei huomaa mitään...''

Anonyymi kirjoitti:

''... jos kaikki menee hyvin, niin kukaan ei huomaa mitään...''

...Ohra-aRSKA pitää pelastaa!

-Kyllä Herra Ylikomisario!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten teet, kun tämä operaatio saadaan valmiiksi, eikä sinun tarvitsekaan enää kytätä ja vainota Sirpaa ja sen tekemisiä. Joko on uusi trollivirka varattuna?

Jatkako annulismia sittenkin kun auerska on tuomittu myös murhasta lopulliseen tuomioon?

Atshii... Mitä ennustst tapahtuvaksi 30.3.2020...tasan 10 vuotta takaperin julkistettiin joku hätäkeskuspuhelu... So what?

Anonyymi kirjoitti:

Atshii... Mitä ennustst tapahtuvaksi 30.3.2020...tasan 10 vuotta takaperin julkistettiin joku hätäkeskuspuhelu... So what?

Juu, niin sano Lipponenkin. Ennustan tapahtuvaksi. En minä ennusta, vaan silloin alkaa suursotaharjoitus koko euroopassa - 40.000 brittisotilasta ja yhdysvaltain armeija jo paikalla olleiden lisäksi on aloittanut maihinnoudun helmikuun alussa. Onhan siitä tietoa. Sitähän on etelässä jo ajettu turistitkin hotelleista ja niitä muutetaan potilashuoneiksi. Poikkeustilat julitettu, rajat suljettu, ulkonaliikkumiskiellot ja kansalaiset kotiutettu kotimaihinsa. Enää puuttuu öiset pimennysverhot.

Iltalehti:

<<Radio Suomipopin Anni Hautalan koronapuheet ihmetyttivät - näin juontaja itse kommentoi
torstai 19.03.2020 <<

Mitä? Uskalsiko hän todella sanoa, etteihän keisarilla ole edes vaatteita?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, niin sano Lipponenkin. Ennustan tapahtuvaksi. En minä ennusta, vaan silloin alkaa suursotaharjoitus koko euroopassa - 40.000 brittisotilasta ja yhdysvaltain armeija jo paikalla olleiden lisäksi on aloittanut maihinnoudun helmikuun alussa. Onhan siitä tietoa. Sitähän on etelässä jo ajettu turistitkin hotelleista ja niitä muutetaan potilashuoneiksi. Poikkeustilat julitettu, rajat suljettu, ulkonaliikkumiskiellot ja kansalaiset kotiutettu kotimaihinsa. Enää puuttuu öiset pimennysverhot.

Iltalehti:

<<Radio Suomipopin Anni Hautalan koronapuheet ihmetyttivät - näin juontaja itse kommentoi
torstai 19.03.2020 <<

Mitä? Uskalsiko hän todella sanoa, etteihän keisarilla ole edes vaatteita?

Lue lisää

Ai niin unohtui - pari päivää sitten tiedotettiin, että jokaisen ulkomailla olevan suomalaisen on hyvä tarkistaa osoitetiedot ja laittaa ne ajantasalle!

Nimittäin, kun rakennukset sortuat niskaan, on ruumiiden tunnistaminen huomattavasti helpompaa, kun kaikki on määrätty kotiinsa, vieraita ei saa olla ja ulkoliikkuminen on kielletty. Eihän tehdä heidän työtään hankalaksi!

Anonyymi kirjoitti:

Atshii... Mitä ennustst tapahtuvaksi 30.3.2020...tasan 10 vuotta takaperin julkistettiin joku hätäkeskuspuhelu... So what?

Ennustan että hullusirpa viedään lepositeissä pakkohoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ennustan että hullusirpa viedään lepositeissä pakkohoitoon.

Tai sinut

Niin on, annulistit levittävät hänestä väärää tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on, annulistit levittävät hänestä väärää tietoa.

Ohra-Arska rautoihin ja heti! Saa kuntoilla sellissänsä sitten täysillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ohra-Arska rautoihin ja heti! Saa kuntoilla sellissänsä sitten täysillä.

😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊😁💊

Anonyymi kirjoitti:

Ohra-Arska rautoihin ja heti! Saa kuntoilla sellissänsä sitten täysillä.

Kohta ottaa auerskaa ohrasesti ja joutuu takaisin seliinsä mehutestejä tekemään :D

Anonyymi kirjoitti:

Kohta ottaa auerskaa ohrasesti ja joutuu takaisin seliinsä mehutestejä tekemään :D

Mutta Aarniolle on annettava Sofian setelit että saa kuivattua Auerin mehutestijäljet.

Onhan se lastenraiskaaja tuomittu peräti kahdesti murhastakin ja näyttö 100% kun hovinarrit tai kukaan muukaan eivät ole kumonneet ainoatakaan todistetta.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se lastenraiskaaja tuomittu peräti kahdesti murhastakin ja näyttö 100% kun hovinarrit tai kukaan muukaan eivät ole kumonneet ainoatakaan todistetta.

Korona taitaa olla ainoa fakta joka ehkä saa ajatuksesi muuttumaan. Siis henkilökohtaisesti koettuna. Tietysti en kuitenkaan toivo kenellekään korona virusta - pahan toivojia on netti täynnä. En halua kuulua kaltaisesi joukkoon.
Räsähti!

Anonyymi kirjoitti:

Korona taitaa olla ainoa fakta joka ehkä saa ajatuksesi muuttumaan. Siis henkilökohtaisesti koettuna. Tietysti en kuitenkaan toivo kenellekään korona virusta - pahan toivojia on netti täynnä. En halua kuulua kaltaisesi joukkoon.
Räsähti!

Lue lisää

Haluat annulisti kuulua lastenraiskaajien ja murhaajien joukkoon, ymmärrän.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se lastenraiskaaja tuomittu peräti kahdesti murhastakin ja näyttö 100% kun hovinarrit tai kukaan muukaan eivät ole kumonneet ainoatakaan todistetta.

On totta, että AA on tuomittu kaksi kertaa käräjäoikeudessa murhasta, mutta hovioikeudessa ne päätökset on todettu vääriksi ja AA on syytön miehensä surmaan aivan virallisella hovioikeuden päätöksellä, ja se päätös on voimassa. Kirjoittajan pitäisi havahtua ja huomata, että AA on syytön miehensä surmaan oikeuden päätöksellä. Se on se oikea kanta. Se vaikuttaa paljon oikeammalta kuin käräjäoikeuden virheellinen päätös. Oma näkemykseni perustuu selviin faktatietoihin. Olen perehtynyt asiaan myös itse saatavissa olevien tietojen perusteella ja olen sama mieltä kuin hovioikeus. Pidän AA:n syyllisyyttä täysin mahdottomana. Niin myös Vaasan Hovioikeus. "Vaasan veri ei vapise", sopii tähän yhteyteen. ...

Anonyymi kirjoitti:

On totta, että AA on tuomittu kaksi kertaa käräjäoikeudessa murhasta, mutta hovioikeudessa ne päätökset on todettu vääriksi ja AA on syytön miehensä surmaan aivan virallisella hovioikeuden päätöksellä, ja se päätös on voimassa. Kirjoittajan pitäisi havahtua ja huomata, että AA on syytön miehensä surmaan oikeuden päätöksellä. Se on se oikea kanta. Se vaikuttaa paljon oikeammalta kuin käräjäoikeuden virheellinen päätös. Oma näkemykseni perustuu selviin faktatietoihin. Olen perehtynyt asiaan myös itse saatavissa olevien tietojen perusteella ja olen sama mieltä kuin hovioikeus. Pidän AA:n syyllisyyttä täysin mahdottomana. Niin myös Vaasan Hovioikeus. "Vaasan veri ei vapise", sopii tähän yhteyteen. ...

Lue lisää

On totta, että auerska on tuomittu lopulliseen tuomioon lasten raiskauksista ja se päätös on voimassa, valitukset on hylätty ja ne on todettu vääriksi. Samoin auerska on todistettu syylliseksi miehensä tunnin kestäneeseen kidutusmurhaan, mikään yliluonnolliset kyvyt omaava liitelevä huppis sitä ei ole kuudessa minuutissa voinut tehdä.

Annulistin pitäisi havahtua ja huomata, että auerska on syyllinen miehensä murhaan oikeuden päätöksellä. Se on se oikea kanta. Se on ainoa oikea, toisin kuin kahden femakko hovinarrin virheellinen päätös kumoamatta ainoatakaan todistetta.

Oma näkemykseni perustuu selviin faktatietoihin ja fysiikanlakeihin. Olen perehtynyt asiaan myös itse saatavissa olevien tietojen perusteella ja olen samaa mieltä kuin poliisit, tutkijat, erikoisasiantuntijat, lääkärit, patologit, FBI ja käräjäoikeus. Tiedän auerskan syyttömyyden täysin mahdottomaksi koska ulkopuolinen on mahdoton. Niin myös Vaasan hovinarrit, mutta "Vaasan veri ei vapise" sopii tähän yhteyteen kun kyse on femakoilla pedomurhaaja-akkojen puolustamisesta...

Anonyymi kirjoitti:

On totta, että auerska on tuomittu lopulliseen tuomioon lasten raiskauksista ja se päätös on voimassa, valitukset on hylätty ja ne on todettu vääriksi. Samoin auerska on todistettu syylliseksi miehensä tunnin kestäneeseen kidutusmurhaan, mikään yliluonnolliset kyvyt omaava liitelevä huppis sitä ei ole kuudessa minuutissa voinut tehdä.

Annulistin pitäisi havahtua ja huomata, että auerska on syyllinen miehensä murhaan oikeuden päätöksellä. Se on se oikea kanta. Se on ainoa oikea, toisin kuin kahden femakko hovinarrin virheellinen päätös kumoamatta ainoatakaan todistetta.

Oma näkemykseni perustuu selviin faktatietoihin ja fysiikanlakeihin. Olen perehtynyt asiaan myös itse saatavissa olevien tietojen perusteella ja olen samaa mieltä kuin poliisit, tutkijat, erikoisasiantuntijat, lääkärit, patologit, FBI ja käräjäoikeus. Tiedän auerskan syyttömyyden täysin mahdottomaksi koska ulkopuolinen on mahdoton. Niin myös Vaasan hovinarrit, mutta "Vaasan veri ei vapise" sopii tähän yhteyteen kun kyse on femakoilla pedomurhaaja-akkojen puolustamisesta...

Lue lisää

Joko ehdit unohtaa että valkoinen kobra on tunnustanut. Kiinnijääminen on todettu jo aikaisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

On totta, että auerska on tuomittu lopulliseen tuomioon lasten raiskauksista ja se päätös on voimassa, valitukset on hylätty ja ne on todettu vääriksi. Samoin auerska on todistettu syylliseksi miehensä tunnin kestäneeseen kidutusmurhaan, mikään yliluonnolliset kyvyt omaava liitelevä huppis sitä ei ole kuudessa minuutissa voinut tehdä.

Annulistin pitäisi havahtua ja huomata, että auerska on syyllinen miehensä murhaan oikeuden päätöksellä. Se on se oikea kanta. Se on ainoa oikea, toisin kuin kahden femakko hovinarrin virheellinen päätös kumoamatta ainoatakaan todistetta.

Oma näkemykseni perustuu selviin faktatietoihin ja fysiikanlakeihin. Olen perehtynyt asiaan myös itse saatavissa olevien tietojen perusteella ja olen samaa mieltä kuin poliisit, tutkijat, erikoisasiantuntijat, lääkärit, patologit, FBI ja käräjäoikeus. Tiedän auerskan syyttömyyden täysin mahdottomaksi koska ulkopuolinen on mahdoton. Niin myös Vaasan hovinarrit, mutta "Vaasan veri ei vapise" sopii tähän yhteyteen kun kyse on femakoilla pedomurhaaja-akkojen puolustamisesta...

Lue lisää

Kun Suomen oikeuslaitos vapautti syyllisen, tulee ihmisten mediassa ja muualla kaikin keinoin muistuttaa naista, ettei hänen syyllisyyttä tulla koskaan unohtamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joko ehdit unohtaa että valkoinen kobra on tunnustanut. Kiinnijääminen on todettu jo aikaisemmin.

Cobralla oli sentään munaa tunnustaa omat tekosena.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomen oikeuslaitos vapautti syyllisen, tulee ihmisten mediassa ja muualla kaikin keinoin muistuttaa naista, ettei hänen syyllisyyttä tulla koskaan unohtamaan.

Vai niin. Murhainfon kaikki fiksuimmat kirjoittajat olivat huomanneet saman kuin minäkin. Faktatiedot tapahtumapaikalta kertoivat, että AA ei mitenkään voinut olla oikea tekijä. Teknisesti se ei ole ollut mahdollista, kun ottaa huomioon faktat. Kyllä Vaasan hovioikeus on päätynyt aivan samaan ja aivan oikeaan lopputulokseen. Etevämmät poliisit ovat sen kyllä huomanneet. Olihan siellä tapahtumapaikalla mm. vieraat kengänjäljet, liian suuret kengät talon väelle. Niitä kenkiä ei ole löytynyt mistään - tekijä käveli ne jalassaan pois. Ja tekijän poistumisella oli silminnäkijä. Niin huolellisia lavastusjälkiä on AA:n ollut mahdoton tehdä lyhyessä ajassa. Häke nauhalta on hyvin kuultu vieraita ääniä, joiden aiheuttajaa ei tiedetä. Se on mainittu tutkimuksissa. Nämä seikat huomioiden AA ei voi olla oikea syyllinen - se on varmaa... FBI ei ole kuullut vieraita puheääniä, mutta kyllä muita ääniä joiden aiheuttajaa ei ole tunnistettu. Tekijä ei välttämättä ole puhunut. FBI ei ole kuullut vieraita puheääniä, mutta paikalla on voinut olla ja onkin ollut vieras henkilö. Kyllä tämä tiedetään melko yleisesti. Tämä ei keskustelemalla tästä muutu mihinkään. Oli sentään Vaasassa viisaampi oikeus...

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin. Murhainfon kaikki fiksuimmat kirjoittajat olivat huomanneet saman kuin minäkin. Faktatiedot tapahtumapaikalta kertoivat, että AA ei mitenkään voinut olla oikea tekijä. Teknisesti se ei ole ollut mahdollista, kun ottaa huomioon faktat. Kyllä Vaasan hovioikeus on päätynyt aivan samaan ja aivan oikeaan lopputulokseen. Etevämmät poliisit ovat sen kyllä huomanneet. Olihan siellä tapahtumapaikalla mm. vieraat kengänjäljet, liian suuret kengät talon väelle. Niitä kenkiä ei ole löytynyt mistään - tekijä käveli ne jalassaan pois. Ja tekijän poistumisella oli silminnäkijä. Niin huolellisia lavastusjälkiä on AA:n ollut mahdoton tehdä lyhyessä ajassa. Häke nauhalta on hyvin kuultu vieraita ääniä, joiden aiheuttajaa ei tiedetä. Se on mainittu tutkimuksissa. Nämä seikat huomioiden AA ei voi olla oikea syyllinen - se on varmaa... FBI ei ole kuullut vieraita puheääniä, mutta kyllä muita ääniä joiden aiheuttajaa ei ole tunnistettu. Tekijä ei välttämättä ole puhunut. FBI ei ole kuullut vieraita puheääniä, mutta paikalla on voinut olla ja onkin ollut vieras henkilö. Kyllä tämä tiedetään melko yleisesti. Tämä ei keskustelemalla tästä muutu mihinkään. Oli sentään Vaasassa viisaampi oikeus...

Lue lisää

Turhaan jauhat samaa annulistisontaa kun kaikki kumottu niin täällä kuin tutkimuksissa lukuisat kerrat, jopa tässä ketjussa.

Vain muutama haasu jälki Jukan 41-42 numeron kengillä tehtynä, vain 6 minuuttia aikaa auerskan mukaan ulkopuolisella teon tekemiseen, vaikka tutkimusten mukaan teko kesti n. tunnin, ei poistumisjälkiä, ei ainoatakaan todistetta ulkopuolisesta, ei edes yhtä ainoaa DNA-hiukkasta. Ja johan se auerska tunnustikin saman minkä paikalla olleet lapset vahvisti.

Oli sentään lastenraiskausjutussa rehelliset tuomarit...

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan jauhat samaa annulistisontaa kun kaikki kumottu niin täällä kuin tutkimuksissa lukuisat kerrat, jopa tässä ketjussa.

Vain muutama haasu jälki Jukan 41-42 numeron kengillä tehtynä, vain 6 minuuttia aikaa auerskan mukaan ulkopuolisella teon tekemiseen, vaikka tutkimusten mukaan teko kesti n. tunnin, ei poistumisjälkiä, ei ainoatakaan todistetta ulkopuolisesta, ei edes yhtä ainoaa DNA-hiukkasta. Ja johan se auerska tunnustikin saman minkä paikalla olleet lapset vahvisti.

Oli sentään lastenraiskausjutussa rehelliset tuomarit...

Lue lisää

Anteeksi, kuinka?

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi, kuinka?

Niinpä, ei kannata uskoa pedomurhaajan tai annulistien satuja, totuus yllättää kun et hanki tietoa virallisista lähteistä tai ymmärrä edes fysiikanlakeja.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, ei kannata uskoa pedomurhaajan tai annulistien satuja, totuus yllättää kun et hanki tietoa virallisista lähteistä tai ymmärrä edes fysiikanlakeja.

Ohra-Arskan kädet oli pahassa kunnossa murhan jälkeen, mutta Lättänaamapoliisi armahti. Ohris myös vahingossa pamautti verisen astalonsa ulkopuoliseen ikkunankarmiin poistuessaan murhaamasta. Mikään muu ei selitä verijälkeä.

Tietysti se on antiannelistin vaikeata ymmärtää logiikkaa, kun ei ole käynyt juurikaan kouluja ja harrastuksena on nuorena ollut pelkkä ulkohuussin sontareikään tuijottelu ja satuloidenhaistelu.

Mutta tsemppiä vaan silti sinnekin...

Anonyymi kirjoitti:

Ohra-Arskan kädet oli pahassa kunnossa murhan jälkeen, mutta Lättänaamapoliisi armahti. Ohris myös vahingossa pamautti verisen astalonsa ulkopuoliseen ikkunankarmiin poistuessaan murhaamasta. Mikään muu ei selitä verijälkeä.

Tietysti se on antiannelistin vaikeata ymmärtää logiikkaa, kun ei ole käynyt juurikaan kouluja ja harrastuksena on nuorena ollut pelkkä ulkohuussin sontareikään tuijottelu ja satuloidenhaistelu.

Mutta tsemppiä vaan silti sinnekin...

Lue lisää

Jossain oli tosiaan kuvia miten auerskalla näytti olevan nirhaumia käsissään, vaikka hanskoja käyttikin murhatessaan, ei tainnut kuitenkaan tikkuja tulla haloista hanskojen läpi. Hiustukon sai Jukka onneksi revittyä, silloinkahan se auerska huusi "Lopeta".

Oletkos psykopekka käynyt viime aikoina karjuja tapaamassa sikaloissa?

Anonyymi kirjoitti:

Jossain oli tosiaan kuvia miten auerskalla näytti olevan nirhaumia käsissään, vaikka hanskoja käyttikin murhatessaan, ei tainnut kuitenkaan tikkuja tulla haloista hanskojen läpi. Hiustukon sai Jukka onneksi revittyä, silloinkahan se auerska huusi "Lopeta".

Oletkos psykopekka käynyt viime aikoina karjuja tapaamassa sikaloissa?

Lue lisää

Taisi osua suhun pahasti tuo satulanhaistelijan maine? Ja mikä ihmeen psykopekka sikaloineen? Oletpa pahasti sekaisin ja omissa kuvitelmissasi!

Anonyymi kirjoitti:

Haluat annulisti kuulua lastenraiskaajien ja murhaajien joukkoon, ymmärrän.

Kommentoin "tämän Anonyymin" kirjoittamaa tekstiä. Hän elää omassa kuvitellussa maailmassaan, jossa hänen ei tarvitse lainkaan välittää totuudesta. Hänen tekstinsä on täynnä vääriä tetoja.

"..... Vain muutama haasu jälki, Jukan 41-42 numeron kengillä tehtynä, ….."

Olen nähnyt nuo valokuvat kengänjäljistä. On mm. koko jono kengänjälkiä, koko noin 40, ja niitä on arvioitu hoitohenkilön jäljiksi. Ei kukaan viisaampi ole väittänyt noita jälkiä Jukan kengillä tehdyiksi. Sitten on selvästi suuremman kengän jälkiä, niitä oli vain muutama. Todennäköisesti tekijän. Kenkämalli on tunnistettu, eikä kukaan ole osoittanut, että sellaisia kenkiä olisi nähty siinä taloudessa. Ensimmäinen tutkinnan johtaja oli arvioinut sen kengän kooksi 43, samoin minä.

"..... Vain 6 minuuttia aikaa auerskan mukaan ulkopuolisen teon tekemiseen, vaikka tutkimusten mukaan teko kesti noin tunnin ….. "

Hätäpuhelun kesto viittaa lyhyeen nopeaan suoritukseen, muutama minuutti. Tutkimuksia on luotettavia ja epäluotettavia. Siinä alussa Jukka puhui täyttä päätä, mutta oli kulunut vain muutama minuutti, kun tuli hiljaisuus. Tekijällä näyttää olleen vain yksi tehtävä, surmata Lahti. Ennen nauhoitusta on ollut myös muutama minuutti. Siis nopea toimitus.

" ….. ei poistumisjälkiä, ei ainoatakaan todistetta ulkopuolisesta..... "

Tulojälkiä on. Jo terassilla oli tuolin päälle astuttu sisään tullessa. Se on fakta. Lattialla on epätäydellisiä jälkiä ja pari melko täydellistä tekijän kengän jälkeä takkahuoneen lattialla ja poistumisjälki, kun tekijä astui ovi-ikkunan alla olevalle vaatearkulle, ja samalla siin olevalle Jukan housujen päälle, johon jäi verinen kengänjälki. Vieraan miehen poistumisen näki talon tytär, siis on myös silminnäkijä. Tekijän jälkiä on vähän. Hän ei suinkaan juossut tai kävellyt ympäri huoneistoa, niin kuin tämä Anonyymi on toivonut. Tietysti hän pyrki jättämään jälkiä mahdollisimman vähän. Jäljistä on selvitetty kengän merkki. Se tiedetään. Sellaisia ei ainakaan tiedetä olleen siinä taloudessa. Kenkä on vankkaa tyyppiä, ei mikään "talvinilkkuri". Ensimmäinen tutkinnan johtaja arvioi tekijän kengän kooksi 43, samoin minä jälkikuvion perusteella. Liian suuri kenkä Jukalle - eikä kenkämallikaan vaikuta Lahden tyyliin sopivaksi "talvinilkkuriksi". Onhan tässä todisteita. On tulojälkiä, on jälkiä takkahuoneessa ja on poistumisjälkiä. "tämä Anonyymi" puhuu täysin perättömiä ja lisäksi käyttää törkeää kieltä. Se ei vakuuta ketään, joka lienee tarkoitus, vaan päinvastoin. Se paljastaa "tämän Anonyymin" ajatusmaailman joka ei taida yltää kovin pitkälle eikä ole kovin totuudenmukainen, vaan juuri päinvastoin..

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoin "tämän Anonyymin" kirjoittamaa tekstiä. Hän elää omassa kuvitellussa maailmassaan, jossa hänen ei tarvitse lainkaan välittää totuudesta. Hänen tekstinsä on täynnä vääriä tetoja.

"..... Vain muutama haasu jälki, Jukan 41-42 numeron kengillä tehtynä, ….."

Olen nähnyt nuo valokuvat kengänjäljistä. On mm. koko jono kengänjälkiä, koko noin 40, ja niitä on arvioitu hoitohenkilön jäljiksi. Ei kukaan viisaampi ole väittänyt noita jälkiä Jukan kengillä tehdyiksi. Sitten on selvästi suuremman kengän jälkiä, niitä oli vain muutama. Todennäköisesti tekijän. Kenkämalli on tunnistettu, eikä kukaan ole osoittanut, että sellaisia kenkiä olisi nähty siinä taloudessa. Ensimmäinen tutkinnan johtaja oli arvioinut sen kengän kooksi 43, samoin minä.

"..... Vain 6 minuuttia aikaa auerskan mukaan ulkopuolisen teon tekemiseen, vaikka tutkimusten mukaan teko kesti noin tunnin ….. "

Hätäpuhelun kesto viittaa lyhyeen nopeaan suoritukseen, muutama minuutti. Tutkimuksia on luotettavia ja epäluotettavia. Siinä alussa Jukka puhui täyttä päätä, mutta oli kulunut vain muutama minuutti, kun tuli hiljaisuus. Tekijällä näyttää olleen vain yksi tehtävä, surmata Lahti. Ennen nauhoitusta on ollut myös muutama minuutti. Siis nopea toimitus.

" ….. ei poistumisjälkiä, ei ainoatakaan todistetta ulkopuolisesta..... "

Tulojälkiä on. Jo terassilla oli tuolin päälle astuttu sisään tullessa. Se on fakta. Lattialla on epätäydellisiä jälkiä ja pari melko täydellistä tekijän kengän jälkeä takkahuoneen lattialla ja poistumisjälki, kun tekijä astui ovi-ikkunan alla olevalle vaatearkulle, ja samalla siin olevalle Jukan housujen päälle, johon jäi verinen kengänjälki. Vieraan miehen poistumisen näki talon tytär, siis on myös silminnäkijä. Tekijän jälkiä on vähän. Hän ei suinkaan juossut tai kävellyt ympäri huoneistoa, niin kuin tämä Anonyymi on toivonut. Tietysti hän pyrki jättämään jälkiä mahdollisimman vähän. Jäljistä on selvitetty kengän merkki. Se tiedetään. Sellaisia ei ainakaan tiedetä olleen siinä taloudessa. Kenkä on vankkaa tyyppiä, ei mikään "talvinilkkuri". Ensimmäinen tutkinnan johtaja arvioi tekijän kengän kooksi 43, samoin minä jälkikuvion perusteella. Liian suuri kenkä Jukalle - eikä kenkämallikaan vaikuta Lahden tyyliin sopivaksi "talvinilkkuriksi". Onhan tässä todisteita. On tulojälkiä, on jälkiä takkahuoneessa ja on poistumisjälkiä. "tämä Anonyymi" puhuu täysin perättömiä ja lisäksi käyttää törkeää kieltä. Se ei vakuuta ketään, joka lienee tarkoitus, vaan päinvastoin. Se paljastaa "tämän Anonyymin" ajatusmaailman joka ei taida yltää kovin pitkälle eikä ole kovin totuudenmukainen, vaan juuri päinvastoin..

Lue lisää

Ei unesi ja harhasi ketään kiinnosta, mikset todista typeriä väitteitäsi, koska et kykene.

Liitelikö se huppis siis auerskaa takaa-ajaessaan kun muualla huoneessa ei olut jälkiä ja pyrähti lentoon taivaalle ulkona kun ei ollut poistumisjälkiä?

Jukka oli mitä todennäköisemmin jo kuollut puhelun aikana tai lääkäreiden mukaan ei olisi ainakaan kyennyt enää huutamaan apua, koska vammat oli niin vakavat, tehty pitkällä ajalla ja iso verenhukka, verilammikotkin ehtineet jo kuivua. Kuten poikakin todisti, auerska nauhoitti Jukan vaikeroinnit ja toisti niitä nauhalta puhelun aikana, myäs FBI tunnisti nauhurin klikkaukset.

Et uskaltanut vieläkään ottaa kantaa vammojen syntymiseen tunnin aikana ja verilammikoiden kuivumisaikaan joka on yli puoli tuntia, samoin veren imeytyminen patjan läpi. Miten se liitelevä huppis muka teki kaiken kuudessa minuutissa? Onko aineeton, äänetön ja hajuton liitelevä huppis myös aikaa nopeampi?

Kun pidät itseäsi kaikkia ammattilaisia pätevämpänä todistamatta ainoatakaan väitettäsi, niin selitäpä ja todista tämä ilman mitään lapsellisia höpinöitä. Muista että tyttökin kertoi ikkunan rikotun jo tuntia ennen, mutta huppis tuli auerskan mukaan paljon myöhemmin ja oli paikalla vin 6 minuuttia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei unesi ja harhasi ketään kiinnosta, mikset todista typeriä väitteitäsi, koska et kykene.

Liitelikö se huppis siis auerskaa takaa-ajaessaan kun muualla huoneessa ei olut jälkiä ja pyrähti lentoon taivaalle ulkona kun ei ollut poistumisjälkiä?

Jukka oli mitä todennäköisemmin jo kuollut puhelun aikana tai lääkäreiden mukaan ei olisi ainakaan kyennyt enää huutamaan apua, koska vammat oli niin vakavat, tehty pitkällä ajalla ja iso verenhukka, verilammikotkin ehtineet jo kuivua. Kuten poikakin todisti, auerska nauhoitti Jukan vaikeroinnit ja toisti niitä nauhalta puhelun aikana, myäs FBI tunnisti nauhurin klikkaukset.

Et uskaltanut vieläkään ottaa kantaa vammojen syntymiseen tunnin aikana ja verilammikoiden kuivumisaikaan joka on yli puoli tuntia, samoin veren imeytyminen patjan läpi. Miten se liitelevä huppis muka teki kaiken kuudessa minuutissa? Onko aineeton, äänetön ja hajuton liitelevä huppis myös aikaa nopeampi?

Kun pidät itseäsi kaikkia ammattilaisia pätevämpänä todistamatta ainoatakaan väitettäsi, niin selitäpä ja todista tämä ilman mitään lapsellisia höpinöitä. Muista että tyttökin kertoi ikkunan rikotun jo tuntia ennen, mutta huppis tuli auerskan mukaan paljon myöhemmin ja oli paikalla vin 6 minuuttia.

Lue lisää

Onko se sinulta oikeasti pois, jos Auerin lapset saavat välinsä kuntoon äitinsä kanssa? Et kai voi olla tosissasi kateellinen nuorille aikuisille, joilta on isä julmasti tapettu ja äitiä istutettu vuosikaudet syyttömänä vankilassa?

Kyllä nämä lapset olisivat kaikista mieluiten jatkaneet asumista omien vanhempiensa luona - tai edes äidin. Käykö se sinun itsetunnollesi, jos oikeasti selvitetään ne ydinkohdat, joissa viranomaisten olisi pitänyt toimia toisin, ja olisimme säästyneet monelta harmilta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se sinulta oikeasti pois, jos Auerin lapset saavat välinsä kuntoon äitinsä kanssa? Et kai voi olla tosissasi kateellinen nuorille aikuisille, joilta on isä julmasti tapettu ja äitiä istutettu vuosikaudet syyttömänä vankilassa?

Kyllä nämä lapset olisivat kaikista mieluiten jatkaneet asumista omien vanhempiensa luona - tai edes äidin. Käykö se sinun itsetunnollesi, jos oikeasti selvitetään ne ydinkohdat, joissa viranomaisten olisi pitänyt toimia toisin, ja olisimme säästyneet monelta harmilta?

Lue lisää

Välit ovat kunnossa kun mahdollisimman pitkät pedomurhaajaan. Onneksi lapset pelatettiin auerskan kynsistä, onko se sinulta pois että rikolliset tuomitaan ja muut osaa varoa?

Liitelikö se huppis siis auerskaa takaa-ajaessaan kun muualla huoneessa ei olut jälkiä ja pyrähti lentoon taivaalle ulkona kun ei ollut poistumisjälkiä?

Jukka oli mitä todennäköisemmin jo kuollut puhelun aikana tai lääkäreiden mukaan ei olisi ainakaan kyennyt enää huutamaan apua, koska vammat oli niin vakavat, tehty pitkällä ajalla ja iso verenhukka, verilammikotkin ehtineet jo kuivua. Kuten poikakin todisti, auerska nauhoitti Jukan vaikeroinnit ja toisti niitä nauhalta puhelun aikana, myäs FBI tunnisti nauhurin klikkaukset.

Et uskaltanut vieläkään ottaa kantaa vammojen syntymiseen tunnin aikana ja verilammikoiden kuivumisaikaan joka on yli puoli tuntia, samoin veren imeytyminen patjan läpi. Miten se liitelevä huppis muka teki kaiken kuudessa minuutissa? Onko aineeton, äänetön ja hajuton liitelevä huppis myös aikaa nopeampi?

Kun pidät itseäsi kaikkia ammattilaisia pätevämpänä todistamatta ainoatakaan väitettäsi, niin selitäpä ja todista tämä ilman mitään lapsellisia höpinöitä. Muista että tyttökin kertoi ikkunan rikotun jo tuntia ennen, mutta huppis tuli auerskan mukaan paljon myöhemmin ja oli paikalla vin 6 minuuttia.

Anonyymi kirjoitti:

Välit ovat kunnossa kun mahdollisimman pitkät pedomurhaajaan. Onneksi lapset pelatettiin auerskan kynsistä, onko se sinulta pois että rikolliset tuomitaan ja muut osaa varoa?

Liitelikö se huppis siis auerskaa takaa-ajaessaan kun muualla huoneessa ei olut jälkiä ja pyrähti lentoon taivaalle ulkona kun ei ollut poistumisjälkiä?

Jukka oli mitä todennäköisemmin jo kuollut puhelun aikana tai lääkäreiden mukaan ei olisi ainakaan kyennyt enää huutamaan apua, koska vammat oli niin vakavat, tehty pitkällä ajalla ja iso verenhukka, verilammikotkin ehtineet jo kuivua. Kuten poikakin todisti, auerska nauhoitti Jukan vaikeroinnit ja toisti niitä nauhalta puhelun aikana, myäs FBI tunnisti nauhurin klikkaukset.

Et uskaltanut vieläkään ottaa kantaa vammojen syntymiseen tunnin aikana ja verilammikoiden kuivumisaikaan joka on yli puoli tuntia, samoin veren imeytyminen patjan läpi. Miten se liitelevä huppis muka teki kaiken kuudessa minuutissa? Onko aineeton, äänetön ja hajuton liitelevä huppis myös aikaa nopeampi?

Kun pidät itseäsi kaikkia ammattilaisia pätevämpänä todistamatta ainoatakaan väitettäsi, niin selitäpä ja todista tämä ilman mitään lapsellisia höpinöitä. Muista että tyttökin kertoi ikkunan rikotun jo tuntia ennen, mutta huppis tuli auerskan mukaan paljon myöhemmin ja oli paikalla vin 6 minuuttia.

Lue lisää

Minusta vaikuttaa, että mielikuvituksesi tekee sinulle tepposia ja todellisuudessa saatat uskoa sellaisen ihmisen tehneen kamalia tekoja lapsilleen, joka ei oikeasti ole tällaisia tekoja tehnyt. Valitettavasti minulle ei ole tietämystä, miten omassa päässä vellovista ikävistä keksityistä muistoista voi päästä eroon. Jos minulla olisi tällaista tietoa, niin luultavasti yksi itselleni tärkeä henkilö voisi löytää tiensä valtavasta yksinäisyydestä ja eristyneisyydestä takaisin muiden sukulaisten ja ystävien pariin. Toivon sinulle rohkeutta hakea apua, sillä loputon yksinäisyys ei ole kenellekään pidemmän päälle hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta vaikuttaa, että mielikuvituksesi tekee sinulle tepposia ja todellisuudessa saatat uskoa sellaisen ihmisen tehneen kamalia tekoja lapsilleen, joka ei oikeasti ole tällaisia tekoja tehnyt. Valitettavasti minulle ei ole tietämystä, miten omassa päässä vellovista ikävistä keksityistä muistoista voi päästä eroon. Jos minulla olisi tällaista tietoa, niin luultavasti yksi itselleni tärkeä henkilö voisi löytää tiensä valtavasta yksinäisyydestä ja eristyneisyydestä takaisin muiden sukulaisten ja ystävien pariin. Toivon sinulle rohkeutta hakea apua, sillä loputon yksinäisyys ei ole kenellekään pidemmän päälle hyväksi.

Lue lisää

Heheh, eihän sinun tai kenenkään sivullisen kuulukaan tietää lasten raiskuksista, riittää kun tutkijat ja oikeuslaistos tietää, mutta on kyllä tullut selväksi te pervot annulistit haluasitte kovasti kietää. Oletkos pikkupieru saanut jälleen porttikiellon minfoon kun täällä trollailet.

Pili ei saa valitettavasti koronaakaan, kun istuu himassaan koko ajan netissä.

Miten joku voi tuhlata elämänsä rikollisen naisen tekojen puolustelemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku voi tuhlata elämänsä rikollisen naisen tekojen puolustelemiseen.

Ehkä sinun on vaikea ymmärtää, että Suomessa on olemassa suuri joukko ihmisiä, jotka ovat lähteneet puolustamaan syylliseksi kirjoitettua, mutta rikoksiin syyllistymätöntä henkilöä. Todennäköisesti töitä tehdään siihen saakka, kunnes väärät seksuaalirikostuomiot Auerin ja hänen entisen miesystävänsä osalta on saatu purettua asianmukaisesti. Asiat näyttävät onneksi hyvin valoisilta sen suhteen, että moni meistä vuosia tämän aiheen parissa puurtaneista pääsee viimein jättämään tämän aiheen taakseen ja tuhlaamaan aikaansa sen jälkeen enemmässä määrin muihin aktiviteetteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sinun on vaikea ymmärtää, että Suomessa on olemassa suuri joukko ihmisiä, jotka ovat lähteneet puolustamaan syylliseksi kirjoitettua, mutta rikoksiin syyllistymätöntä henkilöä. Todennäköisesti töitä tehdään siihen saakka, kunnes väärät seksuaalirikostuomiot Auerin ja hänen entisen miesystävänsä osalta on saatu purettua asianmukaisesti. Asiat näyttävät onneksi hyvin valoisilta sen suhteen, että moni meistä vuosia tämän aiheen parissa puurtaneista pääsee viimein jättämään tämän aiheen taakseen ja tuhlaamaan aikaansa sen jälkeen enemmässä määrin muihin aktiviteetteihin.

Lue lisää

Kirjoitin aikaisemmin että Vimi ja PiLi osuu saumaan. Mihin saumaan? Uskottava tuomio hakusessa.
Ulvilakasessa ei historiallinen totuus ja juridinen totuus vielä ole kohdanneet.
Äskettäin Vimi ja PiLi Aarnio tuomiosta löysivät myös kohdan joka osoitti että huumetynnyrit häipyivät pieruna Saharaan. Minä siitä kyllä en mitään ymmärtänyt kun oli kyse asioista, joita oli käsitelty taktisista syistä ilman yleisöä ja julkisuutta.

Netti pursuaa poliisi vihamielisyyttä. Aarnion ongelma. Mutta eihän Auer ole poliisi vai onko ehtinyt hankkia poliisin pätevyyden?

Jaksat vaan epätoivoisesti selitellä, mutta mikset todista väitteitäsi. Kengänjäljet on todettu poliisitutkimuksissa samanlaisiksi kuin Jukalla, kokoa 41-42 ja jotka auerska hävitti heti murhan jälkeen. Linkit kuviin ja tutkimuksiin olleet täällä moneen kertaan, auerksan itse levittämät kuvat ja väitteet taas ovat yhtä uskottavia kuin mehutestinsä ja menee läpi vain teille muutamalle annulistille.

Tyttö keksi äitiään puolustaakseen hätäisesti satuhenkilön "ei menninkäisen eikä jättiläisen", mutta ei nähnyt missään vaiheessa ketään ulkopuolista talossa teon aikaan, ei hakkaamassa Jukkaa, ei hippasilla auerskan kanssa, eikä niitä ääniä hakkaamisesta ja raskaita askeleita takaa-ajamisesta tai poistumisesta kuulunut häke-puhelun aikana, kuten todettu FBI:ta myöten. Ei myöskään kengänjälkiä kuin muutama hassu vaikka niitä olisi pitänyt olla paljon joka puolella taloa.

Tyttö näki myös rikotun ikkunan jo paljon ennen murhaa kun vanhempansa riitelivät äänekkäästi, kävi välillä nukkumassa ja taas katsomassa riitelyä monta kertaa, aikaa kului noin tunti. Tottahan sinä tähän tytön kertomuksees uskot kun saman todistivat muutkin lapset ja ettei ulkopuolista ollut. Myöhemmin auerskakin tunnusti riitelyn ja miten puukotti Jukkaa.

Ja kaikki olisi pitänyt tapahtua auerskan mukaan kuudessa minuutissa, vaikka lääkäreiden ja patologin mukaan vammat syntyneet noin tunnin aikana, pelkästään verilammnikoiden kuivuminen kestänyt yli puoli tuntia. Ei verisiä poistumisjälkiä, ei hajujälkiä, ei ääntä ei DNA:ta, ei yhtään mitään todistetta ulkopuolisesta, päinvastoin ulkopuolinen on mahdoton, auerska on ainoa aikuinen jolla on ollut aikaa tehdä murha ja hävittää tavarat.

Alkuperäinen hutkija kielsi tutkimasta auerskan osuutta koska ajatteli vain alapäällään, kuten teki myös ahdistellessaan naispuolisia alaisiaan. Muut poliisit totesivat heti alkuun auerskan syylliseksi ja niin kertoo kaikkien aiantuntijoiden ja ammattilaisten keräämät todisteetkin. Saman totesi myös käräjäoikeus, kahden epäpätevän hovinarrin vapauttava päätös ilman todisteiden kumoamista ei merkkaa yhtään mitään.

Syyllinen ollut selvä lähes kaikille alusta asti, viimeistään kun tutkimustulokset julkaistiin ja erittäin helppo uskoa kun selvisi että sama pedomurhaaja on myös lastenraiskaaja ja pahoinpitelijä. Siitä on lopullinen päätös ja se oli oikeaan osunut päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sinun on vaikea ymmärtää, että Suomessa on olemassa suuri joukko ihmisiä, jotka ovat lähteneet puolustamaan syylliseksi kirjoitettua, mutta rikoksiin syyllistymätöntä henkilöä. Todennäköisesti töitä tehdään siihen saakka, kunnes väärät seksuaalirikostuomiot Auerin ja hänen entisen miesystävänsä osalta on saatu purettua asianmukaisesti. Asiat näyttävät onneksi hyvin valoisilta sen suhteen, että moni meistä vuosia tämän aiheen parissa puurtaneista pääsee viimein jättämään tämän aiheen taakseen ja tuhlaamaan aikaansa sen jälkeen enemmässä määrin muihin aktiviteetteihin.

Lue lisää

Muutama annulisti ei ole suuri joukko. Seksirikosjutun voitte tosiaan jättää taakse koska siitä on lopullinen päätös, murha taas ei vanhene koskaan ja auerska on löysässä hirressä kunnes tuomitaan siitäkin. Toivottavasti tyttö kertoo totuuden, hyvältä näyttää kun vaihtoi sukunimensäkin jo samaksi kuin äitinsä murhaamalla isällään.

Turhaahan puurtamisenne on ollutkin kun kymmene vuoden aikana ette ole kyenneet kumoamaan ainoatakaan todistetta syyllisyydestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sinun on vaikea ymmärtää, että Suomessa on olemassa suuri joukko ihmisiä, jotka ovat lähteneet puolustamaan syylliseksi kirjoitettua, mutta rikoksiin syyllistymätöntä henkilöä. Todennäköisesti töitä tehdään siihen saakka, kunnes väärät seksuaalirikostuomiot Auerin ja hänen entisen miesystävänsä osalta on saatu purettua asianmukaisesti. Asiat näyttävät onneksi hyvin valoisilta sen suhteen, että moni meistä vuosia tämän aiheen parissa puurtaneista pääsee viimein jättämään tämän aiheen taakseen ja tuhlaamaan aikaansa sen jälkeen enemmässä määrin muihin aktiviteetteihin.

Lue lisää

"Syylliseksi kirjoitettu" oli Tampereen yliopistossa suoritettu opinnäyte.
Puriko se edes lähes akateemisiin journalisteihin?

Anonyymi kirjoitti:

Muutama annulisti ei ole suuri joukko. Seksirikosjutun voitte tosiaan jättää taakse koska siitä on lopullinen päätös, murha taas ei vanhene koskaan ja auerska on löysässä hirressä kunnes tuomitaan siitäkin. Toivottavasti tyttö kertoo totuuden, hyvältä näyttää kun vaihtoi sukunimensäkin jo samaksi kuin äitinsä murhaamalla isällään.

Turhaahan puurtamisenne on ollutkin kun kymmene vuoden aikana ette ole kyenneet kumoamaan ainoatakaan todistetta syyllisyydestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Lue lisää

Muutama annulisti ei ole iso joukkio, juurihan PiLi sanoi suureen ääneen ettei yleisöä murhainfossa juurikaan ole, PiLi nikkelö multinikit taitaa olla suurella joukolla corona karanteenissa, eli vihamiehissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Syylliseksi kirjoitettu" oli Tampereen yliopistossa suoritettu opinnäyte.
Puriko se edes lähes akateemisiin journalisteihin?

En ole valitettavasti havainnut yhdenkään oikeustoimittajien kärkinimistä pohtivan, kuinka on mahdollista, ettei Ulvilan murha ole ollut Auerin vapauttamisen jälkeen hetkeäkään aktiivitutkinnassa ja kuinka viranomaiset eivät ole lähteneet tarkastelemaan oma-aloitteisesti kahta keskenään ristiriitaista hovioikeuden päätöstä. Ryhmäpaine on varmaan ollut aika massiivista tietyissä piireissä ja mahdolliset virallisesta linjasta poikkeavat näkemykset on hiljennetty kovalla kädellä.

Oletteko koskaan miettineet, kuinka paljon totuuksia luonto meille kertoo monien asioiden laiminlyönneistä?

Anonyymi kirjoitti:

Jaksat vaan epätoivoisesti selitellä, mutta mikset todista väitteitäsi. Kengänjäljet on todettu poliisitutkimuksissa samanlaisiksi kuin Jukalla, kokoa 41-42 ja jotka auerska hävitti heti murhan jälkeen. Linkit kuviin ja tutkimuksiin olleet täällä moneen kertaan, auerksan itse levittämät kuvat ja väitteet taas ovat yhtä uskottavia kuin mehutestinsä ja menee läpi vain teille muutamalle annulistille.

Tyttö keksi äitiään puolustaakseen hätäisesti satuhenkilön "ei menninkäisen eikä jättiläisen", mutta ei nähnyt missään vaiheessa ketään ulkopuolista talossa teon aikaan, ei hakkaamassa Jukkaa, ei hippasilla auerskan kanssa, eikä niitä ääniä hakkaamisesta ja raskaita askeleita takaa-ajamisesta tai poistumisesta kuulunut häke-puhelun aikana, kuten todettu FBI:ta myöten. Ei myöskään kengänjälkiä kuin muutama hassu vaikka niitä olisi pitänyt olla paljon joka puolella taloa.

Tyttö näki myös rikotun ikkunan jo paljon ennen murhaa kun vanhempansa riitelivät äänekkäästi, kävi välillä nukkumassa ja taas katsomassa riitelyä monta kertaa, aikaa kului noin tunti. Tottahan sinä tähän tytön kertomuksees uskot kun saman todistivat muutkin lapset ja ettei ulkopuolista ollut. Myöhemmin auerskakin tunnusti riitelyn ja miten puukotti Jukkaa.

Ja kaikki olisi pitänyt tapahtua auerskan mukaan kuudessa minuutissa, vaikka lääkäreiden ja patologin mukaan vammat syntyneet noin tunnin aikana, pelkästään verilammnikoiden kuivuminen kestänyt yli puoli tuntia. Ei verisiä poistumisjälkiä, ei hajujälkiä, ei ääntä ei DNA:ta, ei yhtään mitään todistetta ulkopuolisesta, päinvastoin ulkopuolinen on mahdoton, auerska on ainoa aikuinen jolla on ollut aikaa tehdä murha ja hävittää tavarat.

Alkuperäinen hutkija kielsi tutkimasta auerskan osuutta koska ajatteli vain alapäällään, kuten teki myös ahdistellessaan naispuolisia alaisiaan. Muut poliisit totesivat heti alkuun auerskan syylliseksi ja niin kertoo kaikkien aiantuntijoiden ja ammattilaisten keräämät todisteetkin. Saman totesi myös käräjäoikeus, kahden epäpätevän hovinarrin vapauttava päätös ilman todisteiden kumoamista ei merkkaa yhtään mitään.

Syyllinen ollut selvä lähes kaikille alusta asti, viimeistään kun tutkimustulokset julkaistiin ja erittäin helppo uskoa kun selvisi että sama pedomurhaaja on myös lastenraiskaaja ja pahoinpitelijä. Siitä on lopullinen päätös ja se oli oikeaan osunut päätös.

Lue lisää

Anonyymi kirjoitti: "Tyttö keksi äitiään puolustaakseen hätäisesti satuhenkilön "ei menninkäisen eikä jättiläisen", mutta ei nähnyt missään vaiheessa ketään ulkopuolista". TUO ON KIRJOITTAJAN TOIVEAJATTELUA. Ei silminnäkijän havaintoa voi yksioikoisesti vain todeta "Tyttö keksi...". Eikä niitä outoja kengänjälkiä suinkaan tarvinnut olla "paljon joka puolella taloa". Ei surmaaja suinkaan liikkunut ympäri taloa.

Se kengänjälki, josta kerrottiin arvioidun kengän koko, oli ollut ovi-ikkunan alla olleen arkun päällä olleen vaatteen (Jukan päällyshousut) päällä. Siis mahdollisimman huono paikka vaatteen päällä. Hyvä paikka sen sijaan olisi löytynyt takkahuoneen lattialta. Lattialla oli neliön muotoiset laatat 20 x 20 cm millilleen ja laattojen välissä saumausaine 4 mm. Laattojen päällä olleen kengänpohjan kuvion malli ja pohjan pituus voitiin sieltä määrittää paljon tarkemmin kuin kankaan päältä. Kengän merkki on tunnistettu pohjakuvion perusteella. Ne ovat sellaiset maastokengät, sopivat metsissä liikkumiseen, vaikkapa hirvimetsälle. Sellaisia kenkiä ei tiettävästi talossa ole ollut, eikä sellaisia ole löytynyt jälkeenpäinkään mistään. Kengän pohjakuvio ja sen pituus viittaavat vieraisiin kenkiin. Liian suuret kengät Lahdelle. Siis tuon kirjoittanut "Anonyymi" ei ole itse perehtynyt faktatietoihin. Myös Hä-ke nauhoitus kertoo, että tekijä ei voi olla AA, vaan se henkilö, joka hakkasi Lahtea takkahuoneessa samaan aikaan, kun AA oli keittiössä ja puhelimessa. Siis käräjäoikeus näyttää tulkinneen väärin tiedossa olevia tosiasioita, kun taas Vaasan Hovioikeus on arvioinut aivan oikein. Sen perustelut ovat vakuuttavia ja hyviä. Kannattaa lukea se päätös tarkasti. Myös on nähtävissä, että tämä "Anonyymi" ei ole itse perehtynyt asiaan henkilökohtaisesti ja huolellisesti, vaan hokee vain itsepintaisesti samaa, vaikka on olemassa selviä todisteita aivan muusta.

Anonyymi kirjoitti myös: "Muut poliisit totesivat heti alkuun Auerskan syylliseksi ja niin kertoo kaikkien asiantuntijoiden ja ammattilaisten keräämät todisteetkin". Vai "kaikkien". Tuo ei ole totta. Kirjoittaja ei kerro totuutta. "Kaikkien asiantuntijoiden ja ammattilaisten keräämät todisteet" on pelkkää puppua. Joillakin poliiseilla oli tuollaisia ajatuksia, mutta ei suinkaan kaikilla. Tuollainen on muutenkin väärä lähtökohta tutkimuksille. Vaasan hovioikeus on sen sijaan perustellut tarkasti ja huolellisesti kantansa ja se on tällä hetkellä "virallinen totuus". Se on erittäin todennäköisesti myös se aivan oikea näkemys. Minä olen samaa mieltä - se on myös minun kantani. Eikä tämä ole vain minun mielipiteeni, vaan tätä mieltä on suuri joukko ihmisiä ja asiantuntijoita. Varmasti monet poliisit ovat myös tätä samaa mieltä. Monet faktatiedot tukevat tätä näkemystä. Vaasan Hovioikeus on päätynyt aivan oikeaan ratkaisuun. Hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: "Tyttö keksi äitiään puolustaakseen hätäisesti satuhenkilön "ei menninkäisen eikä jättiläisen", mutta ei nähnyt missään vaiheessa ketään ulkopuolista". TUO ON KIRJOITTAJAN TOIVEAJATTELUA. Ei silminnäkijän havaintoa voi yksioikoisesti vain todeta "Tyttö keksi...". Eikä niitä outoja kengänjälkiä suinkaan tarvinnut olla "paljon joka puolella taloa". Ei surmaaja suinkaan liikkunut ympäri taloa.

Se kengänjälki, josta kerrottiin arvioidun kengän koko, oli ollut ovi-ikkunan alla olleen arkun päällä olleen vaatteen (Jukan päällyshousut) päällä. Siis mahdollisimman huono paikka vaatteen päällä. Hyvä paikka sen sijaan olisi löytynyt takkahuoneen lattialta. Lattialla oli neliön muotoiset laatat 20 x 20 cm millilleen ja laattojen välissä saumausaine 4 mm. Laattojen päällä olleen kengänpohjan kuvion malli ja pohjan pituus voitiin sieltä määrittää paljon tarkemmin kuin kankaan päältä. Kengän merkki on tunnistettu pohjakuvion perusteella. Ne ovat sellaiset maastokengät, sopivat metsissä liikkumiseen, vaikkapa hirvimetsälle. Sellaisia kenkiä ei tiettävästi talossa ole ollut, eikä sellaisia ole löytynyt jälkeenpäinkään mistään. Kengän pohjakuvio ja sen pituus viittaavat vieraisiin kenkiin. Liian suuret kengät Lahdelle. Siis tuon kirjoittanut "Anonyymi" ei ole itse perehtynyt faktatietoihin. Myös Hä-ke nauhoitus kertoo, että tekijä ei voi olla AA, vaan se henkilö, joka hakkasi Lahtea takkahuoneessa samaan aikaan, kun AA oli keittiössä ja puhelimessa. Siis käräjäoikeus näyttää tulkinneen väärin tiedossa olevia tosiasioita, kun taas Vaasan Hovioikeus on arvioinut aivan oikein. Sen perustelut ovat vakuuttavia ja hyviä. Kannattaa lukea se päätös tarkasti. Myös on nähtävissä, että tämä "Anonyymi" ei ole itse perehtynyt asiaan henkilökohtaisesti ja huolellisesti, vaan hokee vain itsepintaisesti samaa, vaikka on olemassa selviä todisteita aivan muusta.

Anonyymi kirjoitti myös: "Muut poliisit totesivat heti alkuun Auerskan syylliseksi ja niin kertoo kaikkien asiantuntijoiden ja ammattilaisten keräämät todisteetkin". Vai "kaikkien". Tuo ei ole totta. Kirjoittaja ei kerro totuutta. "Kaikkien asiantuntijoiden ja ammattilaisten keräämät todisteet" on pelkkää puppua. Joillakin poliiseilla oli tuollaisia ajatuksia, mutta ei suinkaan kaikilla. Tuollainen on muutenkin väärä lähtökohta tutkimuksille. Vaasan hovioikeus on sen sijaan perustellut tarkasti ja huolellisesti kantansa ja se on tällä hetkellä "virallinen totuus". Se on erittäin todennäköisesti myös se aivan oikea näkemys. Minä olen samaa mieltä - se on myös minun kantani. Eikä tämä ole vain minun mielipiteeni, vaan tätä mieltä on suuri joukko ihmisiä ja asiantuntijoita. Varmasti monet poliisit ovat myös tätä samaa mieltä. Monet faktatiedot tukevat tätä näkemystä. Vaasan Hovioikeus on päätynyt aivan oikeaan ratkaisuun. Hyvä!

Lue lisää

Jättiäinen ja menninkäinenkö ovat annulistista realistisia hahmoja, sillä tavalla. Psykologikin todennut saman minkä jokainen täysijärkinen tajuaa.

Tarkoitat siis että huppis LIITELI ilmassa auerskaa takaa ajessaan, sillä tavalla.

Kenganjälki tutkittiin tietenkin lattialta, eikä poliisien ole tarvinnut mittailla sitä mistään kuvista vaan suoraan lattialta. Kuvio ja koko juuri samanlainen kuin Jukan puuttuvissa kengissä. Sivuutat viralliset todisteet valheilla, että sillä tavalla.

Yksikään asiantuntija ei ole kuullut häke-nauhalta minkäänlaista ääntä ulkopuolisesta ja FBI on varmasti pätevä tutkimaan, annulistien kannattaa tutkituttaa päänsä kun kuulevat ääniä päässään. Sillä tavalla.

Hovinarrit eivät ole kumonneet ainoatakaan todistetta, pelkkää mutuilua kertomatta miten ulkopuolinen edes olisi mahdollinen. Kuten et kumonnut sinäkään, pelkkiä tyhjänpäiväisiä väitteitä, mutta sehän oli tiedossa. Että sillä tavalla.

Et uskaltanut ottaa edes kantaa vammojen syntymiseen tunnin aikana ja verilammikoiden kuivumisaikaan joka on yli puoli tuntia, samoin veren imeytyminen patjan läpi. Miten se liitelevä huppis muka teki kaiken kuudessa minuutissa? Onko aineeton, äänetön ja hajuton liitelevä huppis myös aikaa nopeampi?

Fysiikanlakeja ei kukaan voi kumota, siksi sitä ei kukaan vakavasti otettava asiantuntija edes yritä.

Höpöhöpö, tännekin on linkitetty monen kertaan virallinen LATTIALTA otettu kuva mittojen kanssa. Miten edes viitsit valehdella noin lapsellisesti. Tottakai kuvia on myös housuista ja monesta muusta paikasta, mutta auerskan ja annulistien levittämät valheet tekevät teistä todella säälittäviä. "muistaakseni... arvioin...", olipa vakuuttavaa ja sillä kumoat viralliset tutkimukset. Hakeudu ihmeessä hoitoon, pakkomielteesi ei ole todellakaan normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, tännekin on linkitetty monen kertaan virallinen LATTIALTA otettu kuva mittojen kanssa. Miten edes viitsit valehdella noin lapsellisesti. Tottakai kuvia on myös housuista ja monesta muusta paikasta, mutta auerskan ja annulistien levittämät valheet tekevät teistä todella säälittäviä. "muistaakseni... arvioin...", olipa vakuuttavaa ja sillä kumoat viralliset tutkimukset. Hakeudu ihmeessä hoitoon, pakkomielteesi ei ole todellakaan normaalia.

Lue lisää

Mutta poliisilaboratorio oli arvioinut kengän kokoa nimenomaan siitä ovi-ikkunan alla olevan arkun päällä olevista Lahden housuissa olleesta kengän jäljestä.
Se on totta! Tarkista! Siitä saa riittävän huonon arvion!