Hallitus myy parhaat palat, asiantuntijat kauhuissaan

Siinä käy taas kerran, kuin vihreitten masinoimassa Carunakaupoissa. Täysin älytöntä touhua. Eivät tajua valtiontalouden hoidosta alkeitakaan , täysin ilman minkäänlaisia reunaehtoja päästetään bulvaanit suomen tulevaisuutta rosvoamaan.

Sitran pääoma lihoiksi, turha suojatyöpaikka.

Vuodenvaihteessa tulevaa osakesäästötiliä silmälläpitäen selvittelin osinkotuottoja. Antti Alamäen todennäköisimmässä myytävässä Sammossa tuotto on 7,7 % eli myytävästä miljardista 77 miljoonaa.

Tuon verran vuosituottoa taloyhtiökavaltaja riistää tulevilta polvilta

Suomen kansa osoitti vaaleissa SDP:n järisyttävällä 17,7 %:n kannatuksella, että se on kyllästynyt pääomalähtöiseen talouspolitiikkaan.
Siksi pääomat nyt pannaan menemään, sillä tähtäimessä on päästä sosialistiseen rahattomaan yhteiskuntaan.

Tämä on pitkän tähtäyksen ohjelma, mutta rahojen vähentäminen täytyy aloittaa jo tällä hallituskaudella, koska kansa on sitä vaaleissa tahtonut kyllästyttyään rahan valtaan.

Ei olisi perinteinen vasemmisto koskaan hyväksynyt, että valtion omaisuutta aletaan myydä sijoittajille...! Meillä ei ole enää vasemmistoa, vaan näitä hölmöläisiä...

Valtion omaisuus voidaan myydä vain kerran... sitten siitä ei ole enää tuloja...

Hölmö-Hantti keksii rahoille paremman tuoton !

Uskon myös joulupukkiin!

Ennen "hallitusohjelman" valmistumista Vasemmistoliitto jyrkästi vastusti valtion omaisuuden myymistä.
"Tikulla silmään sitä joka muutaman kuukauden takaisia muistelee"

Julkisuudessa myytäväksi povattu Sampo on niin hyvin johdettu että osakkeen arvo ja osigot voivat nopeastikin nousta. Myyntihinnan verran jo viidessä vuodessa?

hallitus myy valtion omaisuutta omaksi iloksi omaksi hallitus kaudelleen luvatuille vaali lupauksien kylpyyn uudella pesulla,

BKT kasvaa ja osakekurssit nousussa, ei järjen häivää, antakaa bandalissimus Antin nostaa velkaa.

Eivät nämä asiantuntijat ole kauhuissaan, pelkästään hämmästyneitä ovat.
Eikä tässä ole muuta vikaa kuin se, että tämä on hallitukselta väärin sammutettu.
Eivät nämä asiantuntijat olisi lainkaan hämmästyneitä, jos myyjänä olisi oikeistohallitus.
Silloin tämä olisi aivan oikein sammutettu.

Sale oli valtionvarainministerinä 2000-luvun alussa ja esitti, että valtion kannattaisi myydä Sonera omistustaan, kun siitä sai tuolloin hyvän hinnat.

Itse myin Sonerani hyvällä voitolla. En ollut liian ahne!

TV2:n ajankohtaisen kakkosen paneeliohjelmassa keskusteltiin, siitä. että mitä kaikkea lisähyvää voimme saada, kun valtio on velaton !

Toivon tätä ohjelmaa pikaisesti Areenaan, niin saamme pääsyylliset esiin ja jopa vaatia heiltä vahingonkorvausta.

Nämä ääriviisaat viherpunikit torppasivat koko esityksen, koska ei kruunun jalokiveä kannattanut noin halvallla mennä myymään. Sen sijaan Sonera osti muutamalla miljardilla eurolla saksalaista ilmaa !

Eli karhua olettiin syödä ennen kuin se oli kaadettu!

Ja ahneella paskainen loppu!

Sen pituinen se.

Sitran voisi myydä/lopettaa ennenkuin pääoma on syöty parempiin suihin.

Valtio saa lainaa miinus-korolla. Toki velkaantuminen on tunnusluku jota seurataan, mutta on erittäin hyvä kysymys, että miksi tuottavan omaisuuden myynti olisi parempi vaihtoehto kuin lainaaminen negatiivisella korolla.

Jos tarve on vaikka miljardi, niin:
Oletetaan, että miljardin omaisuus tuottaa 5% = 50 miljoonaa vuodessa.
Toisaalta myös miljardin laina tuottaa 0,7% eli 7 miljoonaa vuodessa.

Lainaaminen siis lisää valtion tuloja 57 miljoonaa verrattuna siihen, että omaisuutta myyään. Hallituskausi on 4 vuotta eli yhteensä tienataan 4 x 57 = 228 miljoonaa.

Jos hallituskauden jälkeen korot kääntyvät plussalle, niin omaisuus on edelleen myytävissä ja vaikka sen arvo ei olisi lainkaan noussut, niin sillä on tienattu LIKI NELJÄNNES sen arvosta eli 228 miljoonaa. Laskennallisesti siis lainattiin 1000 miljoonaa, mutta takaisin maksettavaksi jää vain 772 miljoonaa.

Jos Suomi olisi yritys, niin lainaisiko se rahaa negatiivisella korolla vai myisikö se tuottavan omaisuuserän?

Valtion ei kuulukkaan omistaa vapailla markkinoilla toimivia yrityksiä, vaan toimia regulaattorina!

Myyntiin vaan mm Finnair, ja mitä valtio teki esim raskanliikenteen korjausyrityksellä?

Suomen hallitukset ovat aina myyneet valtion omaisuutta väärään aikaan, eli laskusuhdanteen "alkumetreillä" tai sen aikana.Paljon paremman hinnan, kun saisi myymällä noususuhdanteen aikana ja näillä rahoilla sitten tarpeen tullen eli laskusuhdanteessa taloutta elvytettäisiin, varsinkin sisäsiämarkkinoita.

Stubbilla vain saldo riitti, meneekö Antti johtoon.

https://yle.fi/uutiset/3-10252933

Täytyyhän sitä kunniakansalaisille saada jostain sitä rahnua.

Kevään äänestyksessä tuli 0,2%n virhe, se oli kohtalokas.

Ei näissä kaupoissa ole mitään järkeä ellei myyjille makseta palkkiota pimeästi johonkin veroparatiiseihin?

No, eipä nesteen myynti tuottanut orpollekkaan mitään ongelmia. Pakko myydä sitä mikä menee kaupaksi, vaikka kemira malliin. :)

Ministeriöt voitaisiin siirtää halvempiin tiloihin Kehä 3 ulkopuolella ja laittaa Helsingin keskustan kiinteistöt myyntiin. Ei virkamiesten tarvitse päästä kävellen Kauppatorille kahville.