Vain tyhmä maksaa orjuudesta

Olet kuin papukaija, joka toistaa ympäristön ääniä tajuamatta sisältöä. Olet sortunut kopioimaan noita somessa levitettäviä vääristelmiä, uskoen että ne on totta. Et edes sitä tajua, että Suomi on jo ajanut karille. Koitas nyt tehdä jotain järkevääkin, eli kerää tietoa virallisilta tahoilta, esim. valtion taloudesta, kansan taloudesta, velkaantumisesta (sekä kansan että valtion), sosiaalikulujen määrän kehityksestä, suomalaisen vientiteollisuuden pilkkomisesta ja myymisestä, teknologian, osaamisen yms. myymisestä, sekä yleensä toiminnasta, joka on vaikuttanut kilpailukeinojemme laatuun, konkurssitilaistoista, yt-tilastoista, työttömyystilaistoista jne., niin saat sinäkin rehellisempää ja todellisempaa kuvaa kotimaastasi.

Ja miksi sun ajatusmaailma on niin mustavalkoinen, että jos et kannata eu:ta, olet venäjämielinen??? Eihän meidän mielessämme ole kun kannattaa hyviä asioita ja torjua huonoja asioita. Meille tolkun ihmisille Suomi, isänmaa, itsenäisyys, hyvinvointi jne. on hyviä asioita, mutta eu ja venäjä on molemmat huonoja asioita. Vai uskotko, että kun eu-kriittisen leimaa venäjämieliseksi, se pakottaa eu-kriittisen kääntämään takkinsa? Eihän tuolla propagandalla muuta tehdä kuin luodaan valheita, sekä pelon ja vihan ilmapiiri.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kuin papukaija, joka toistaa ympäristön ääniä tajuamatta sisältöä. Olet sortunut kopioimaan noita somessa levitettäviä vääristelmiä, uskoen että ne on totta. Et edes sitä tajua, että Suomi on jo ajanut karille. Koitas nyt tehdä jotain järkevääkin, eli kerää tietoa virallisilta tahoilta, esim. valtion taloudesta, kansan taloudesta, velkaantumisesta (sekä kansan että valtion), sosiaalikulujen määrän kehityksestä, suomalaisen vientiteollisuuden pilkkomisesta ja myymisestä, teknologian, osaamisen yms. myymisestä, sekä yleensä toiminnasta, joka on vaikuttanut kilpailukeinojemme laatuun, konkurssitilaistoista, yt-tilastoista, työttömyystilaistoista jne., niin saat sinäkin rehellisempää ja todellisempaa kuvaa kotimaastasi.

Ja miksi sun ajatusmaailma on niin mustavalkoinen, että jos et kannata eu:ta, olet venäjämielinen??? Eihän meidän mielessämme ole kun kannattaa hyviä asioita ja torjua huonoja asioita. Meille tolkun ihmisille Suomi, isänmaa, itsenäisyys, hyvinvointi jne. on hyviä asioita, mutta eu ja venäjä on molemmat huonoja asioita. Vai uskotko, että kun eu-kriittisen leimaa venäjämieliseksi, se pakottaa eu-kriittisen kääntämään takkinsa? Eihän tuolla propagandalla muuta tehdä kuin luodaan valheita, sekä pelon ja vihan ilmapiiri.

Lue lisää

"Olet kuin papukaija, joka toistaa ympäristön ääniä tajuamatta sisältöä. Olet sortunut kopioimaan noita somessa levitettäviä vääristelmiä, uskoen että ne on totta. Et edes sitä tajua, että Suomi on jo ajanut karille."

En seuraa mitään some-kanavaa. Erosin Facebookista vuosia sitten, joten niillä ei ajatuksiini ole minkäänlaista vaikutusta. 1970-luvulla syntyneenä olen elänyt puolet elämästäni EU:n ulkopuolella ja puolet EU:ssa. Oma näkemykseni on, että Suomella menee paljon paremmin nyt kuin silloin. On toki totta, että 1980-luvulla oli työntekijöiden markkinat, mutta sehän johtui vain siitä, että 1950-1970 välisenä aikana Suomesta lähti yl 400 000 ihmistä työn perässä Ruotsiin. Kun kansainväliset suhdanteet 1980-luvulla paranivat, teollisuus kasvoi ja vienti otti tuulta alleen, Suomella meni hetken lujaa. Se vain oli puolittain harhaa. Koiviston, Kulbergin ja eräiden muiden tukema vahvan markan politiikka, jossa markka oli sidottu Sasan markkaan todellisuutta suuremmalla arvolla loi uskon siitä, että olimme rikkaampia kuin olimmekaan. Tuontitavaroiden hinta tuntui yht''äkkiä siedettävältä. Sitä ei kestänyt kauan. Vahvan markan politiikka, riippuvuus bilateraalisesta kaupasta NL:n kanssa ja kansainväilisten suhdanteiden lasku sekä ulkomaisella velkarahalla pelattukasinotalous syöksivät Suomen 1990-luvun lamaan. Laman kokeneet muistavat, että se ei ollut hyvää aikaa. Kymmeniä tuhansia suomalaisyrityksiä kaatui ja työttömyys nousi lähelle 20 proenttia. Pahimmillaan Valtiovarainministeriön kirstuissa oli rahaa vain parin viikon selviytymistä varten. Suomi oli polvillaan. Halpaa lainaa tai muiden taloudellista tukea ei ollut luvassa. Suomi oli yksin ja se melkein mursi meidät. Siitä selvittiin äärimmäisen kovalla ja ankaralla talouspolitiikalla ja EU:hun liittymällä. 1990-luvun laman muistoja ovat leipäjonot, autoverot, rakenteellinen työttömyys ja monien ihmisten ikuinen velkavankeus.

Vuosien 1995 ja 2008 välillä Suomen talous kasvoi valtavaa vauhtia ja alkoi saavuttaa jopa Ruotsin taloutta. 2007 yhdysvaltojen asuntokauppakuplan puhkeamisesta alkanut finanssikriisi rantautui Eurooppaan 2008 ja iski erityisen lujaa suomalaisten talouteen. Taantumasta nousemiseen meni 10 vuotta, mutta uutta on jo luvassa. Brexit johtaa taantumaan sekä Britanniassa että Euroopassa.

"Koitas nyt tehdä jotain järkevääkin, eli kerää tietoa virallisilta tahoilta, esim. valtion taloudesta, kansan taloudesta, velkaantumisesta (sekä kansan että valtion), sosiaalikulujen määrän kehityksestä, suomalaisen vientiteollisuuden pilkkomisesta ja myymisestä, teknologian, osaamisen yms. myymisestä, sekä yleensä toiminnasta, joka on vaikuttanut kilpailukeinojemme laatuun, konkurssitilaistoista, yt-tilastoista, työttömyystilaistoista jne., niin saat sinäkin rehellisempää ja todellisempaa kuvaa kotimaastasi."

Jospa näyttäisit esimerkkiä ja antaisit niitä lukuja. Voimme sen jälkeen keskustella. Tosiasia on, että Suomen bruttokansantuote on tuplaantunut suhteessa jäsenyyttä edeltäneeseen tasoon. Inflaaio ja korot ovat säilyneet maltillisina, työttömyys on puoittunut suhteessa vuoteen 1995 jne. Suomen pankin ja tilastokeskuksen mukaan raalinen ostovoima ja hyvinvointi ovat lisääntyneet. Omat kokemukseni vahvistavat näitä tilastoja. Mutta josko ensin antaisit ne luvut, niin lupaan perehtyä niihin.

Suomi ei ole kansallissosialistinen tai kommunistinen valtio, jossa valtio päättää yksityisten yritysten myynnistä. Vapaassa markkinataloudessa kuka tahansa voi sijoittaa yrityksiin - myö sinä. Millainen osakepotti sinulla on. Jos ei ole osakkeita, niin mitä vittua sinä piipität. Sinulla on kaikki reaaliset madollisuudet kasvattaa Suomen omaisuutta.

"Ja miksi sun ajatusmaailma on niin mustavalkoinen, että jos et kannata eu:ta, olet venäjämielinen??? "

Ehkäpä kuule sen vuoksi, että viidenkymmenen vuoden aikana kaikki sinisilmäiset kuvitelmat Venäjän (Neuvostoliiton) hyväntahtoisuudesta ovat karisseet. EU:n ulkopuolella Suomi olisi samassa tilanteessa kuin Valko-Venäjä - siis Kremlin painostama tai kuin Ukraina Kremlin painostama. Venäjä ei ole koskaan kunnioittanut heikompien naapureidensa itsemääräämisoikeutta ja rajoja. Ei koskaan. Venäjä ei möskän ole koskaan kunnioittanut ihmisoikeuksia ja sananvapautta. Se on äärimmäisen arvaamaton diktaruuri. Euroopan unioni ja NATO ovat aivan liian vahvoja Venäjälle, mutta Venäjän vaikutusyritykset tälläkin palstala ovat jatkuvia. Venäjä haluaa heikon Euroopan, sillä silloin sen vaikutusvalta kasvaa. Vrt. YYA ja itäblokki - Varsovan liitto. Oletko täysin unohtanut kuinka NL:n tankit vyöryivät Budapestiin ja Prahaan kun siellä oli demokratiatoiveita. Venäjä on vaikutusvallaltaan heikompi kuin Neuvostoliitto, mutta samanlaista autoritääristä valtapolitiikkaa siellä yhä ajetaan.

Suomi ei tule koskaan eroamaan eu:sta. Se on sekä taloudellinen mahdottomuus että rohkeuden puutteesta johtuva mahdottomuus. Suomi on täysin riippuvainen eu-sossusta, koska Suomi on ollut edistyksellinen ja ahkera maan integroimisessa eu;hun, sekä maan "kansainvälistämisessä". Tässä eu-kiimassa on nimittäin pilkottu oma rahasampomme ja myyty sitä kv-markkinoilla. Siksi Suomi menettää valtavat määrät rahaa joka vuosi, jonka seurauksena on myös jatkuva velkaantuminen, koska maksamme enemmän kuin saamme ja erotuksen joudumme ottamaan velkana. Siksi valtion talous on pysyvästi miinusmerkkinen. Kun huomioidaan myös muut negatiiviset seuraukset ja tapahtumat maassa, niin eu:sta irtautuminen, josta seuraa eu-sossutuen loppuminen, ajaisi Suomen vieläkin syvemmälle taloudelliseen katastrofiin. Ainoa tapa irtautua eu:sta on eu:n hajoaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei tule koskaan eroamaan eu:sta. Se on sekä taloudellinen mahdottomuus että rohkeuden puutteesta johtuva mahdottomuus. Suomi on täysin riippuvainen eu-sossusta, koska Suomi on ollut edistyksellinen ja ahkera maan integroimisessa eu;hun, sekä maan "kansainvälistämisessä". Tässä eu-kiimassa on nimittäin pilkottu oma rahasampomme ja myyty sitä kv-markkinoilla. Siksi Suomi menettää valtavat määrät rahaa joka vuosi, jonka seurauksena on myös jatkuva velkaantuminen, koska maksamme enemmän kuin saamme ja erotuksen joudumme ottamaan velkana. Siksi valtion talous on pysyvästi miinusmerkkinen. Kun huomioidaan myös muut negatiiviset seuraukset ja tapahtumat maassa, niin eu:sta irtautuminen, josta seuraa eu-sossutuen loppuminen, ajaisi Suomen vieläkin syvemmälle taloudelliseen katastrofiin. Ainoa tapa irtautua eu:sta on eu:n hajoaminen.

Lue lisää

Suomi onkin paskahousumaa, joka myi itsensä eikä uskalla ottaa mitään riskejä. Eu on pohjaton kaivo, ja hajottaa kaikki kansat.
Suomi ei uskalla lähteä eu. sta. Raukka.
Jos suomi jättäisi hakemuksen, kohta, ellei samaan aikaan hakisi ruotsi myös eroa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi onkin paskahousumaa, joka myi itsensä eikä uskalla ottaa mitään riskejä. Eu on pohjaton kaivo, ja hajottaa kaikki kansat.
Suomi ei uskalla lähteä eu. sta. Raukka.
Jos suomi jättäisi hakemuksen, kohta, ellei samaan aikaan hakisi ruotsi myös eroa.

Lue lisää

Juuri näin!

Britannia maksaa 46 mrd euroa brexitistä. Päälle valtavat taloudelliset tappiot maailman suurimman vapaakauppa-alueen markkinoiden menettämisestä.

EU:n jäsenyys on pienelle ulkomaankaupasta elävälle maalle elinehto. Siis myös Suomelle,

Suomen teollisuus on oikein lähtenyt lentoon eu-jäsenyyden myötä

Samat valeet aina vain.

EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto.

Suurvalta se on lähinnä kaupallisesti, mutta myös sivistyksellisesti.

EU:ssa ei ole meneillään liittovaltio-kehitystä, vaikka silläkin on kannattajia.

"Nimittäin suvereniteettia ajavilla mepeillä on heikot mahdollisuudet vaikuttaa asioihin."

Tarkoitetaanko tällä oikeistopopulistien noin 70 hengen meppiryhmää? Ja mitä "suvereeniteettia" se ajaa? Ei ainakaan parlamentissa ole moista ilmennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Samat valeet aina vain.

EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto.

Suurvalta se on lähinnä kaupallisesti, mutta myös sivistyksellisesti.

EU:ssa ei ole meneillään liittovaltio-kehitystä, vaikka silläkin on kannattajia.

"Nimittäin suvereniteettia ajavilla mepeillä on heikot mahdollisuudet vaikuttaa asioihin."

Tarkoitetaanko tällä oikeistopopulistien noin 70 hengen meppiryhmää? Ja mitä "suvereeniteettia" se ajaa? Ei ainakaan parlamentissa ole moista ilmennyt.

Lue lisää

Miksi levität valheita Suomen kansalle? Kaikki mistä kirjoitan, on havaintoja siitä, mitä tapahtuu tuolla somen ulkopuolella. Oletko koskaan tutustunut elämään somen ulkopuolella? Voit yllättyä.