Julkaisin uutissivullani ja myös Suomi24:ssä Jehovan todistajat -keskustelupalstalla kirjoituksen, jonka otsikko oli "Jehovan todistajien toiminta ajetaan alas Suomessa". Kerroin tuossa jutussa koronaviruksen aiheuttamista suurista vaikutuksista Jehovan todistajien yhteisöön. Linkitin tekstin omaan uutiseeni.
Muutamat kirjoittajat, jotka mitä ilmeisimmin ovat Jehovan todistajia, reagoivat otsikon sanamuotoon yllättävän voimakkaasti.
Miten koulutus liittyy asiaan?
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1196.html
Ymmärtävätkö Jehovan todistajat sanojen merkityksen - ottavatko tarvittaessa selvää?
48
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän tuo kielteisyys ja väärinymmärrys löydy siitä, että ollaan niin tuiki omahyväisiä.
Täydellisyyden tavoittelijoita ja perfektionisteja.
Kun itse ollaan asetettu itsensä asemaan johon ei kuulu nousee . .ssa päähän.
Sitä sitten pitää purkaa turhaumiaan johonkin. Tässä tapauksessa JoPoon kun ei ole muuta sanottavaa.- Anonyymi
Sähän puhuit joposta ja hänen asenteestaan, turhamaiset, siis ketkä on, heti kun tulee kriittinen tilanne, niin alkaa ruikutus, mitä teet tällä pastalla, kun järjestösi on kieltänyt täällä olon ja samojen asioiden jänkätys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähän puhuit joposta ja hänen asenteestaan, turhamaiset, siis ketkä on, heti kun tulee kriittinen tilanne, niin alkaa ruikutus, mitä teet tällä pastalla, kun järjestösi on kieltänyt täällä olon ja samojen asioiden jänkätys.
Et lukenut tekstiäni loppuun asti.
Siis järjestön edustaja, todennäköisesti ali- tiedottaja on kielteinen ja turhantärkeä, pyrkyri, sulkienkerääjä, joka käy JoPon kimppuun, kun on turhautunut. Ei tietenkään JoPo.
Sorry jos kirjoitin epäselvästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähän puhuit joposta ja hänen asenteestaan, turhamaiset, siis ketkä on, heti kun tulee kriittinen tilanne, niin alkaa ruikutus, mitä teet tällä pastalla, kun järjestösi on kieltänyt täällä olon ja samojen asioiden jänkätys.
3 Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,
5 alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen.
Voi, miten osuvasti kirjoitettu näistä sanakiistojen kipeistä "tiedottajista"! Yhdestä sanasta jaksavat kääntää ja vääntää, mutta kun kysytään liian vaikeita huuhaaopeista, ollaan taas kusi sukassa.
- Anonyymi
Silloin kun toiminta lopetetaan ei puhuta alas ajosta, vaan nimenomaan lopettamisesta. Miten joku ei ymmärrä että ne ovat kaksi eri asiaa.
- Anonyymi
Mun mielestä se turhautuminen tulee esiin karkeasti sen takia, kun todellisuus ja vartiotornin maalaama kuva järjestöstä menee ristiriitaan.
Tämän tästä jehovien opissa ja vt kirjoituksissa toistellaan joko sivulauseessa, tai pääaiheena mm. Seuraavia juttuja:
Jehova suojelee kansaansa
Jehova siunaa kansaansa
Jehovan järjestö kasvaa vauhdilla maailmanlaajuisesti
Yleensä mikä tahansa järjestöä kehuva kirjoitus, että kyllä on tehokasta ja viisasta toimintaa. Vain jehovan järjestö kykenee sellaiseen...
Näistä piirtyy se fasadi, julkikuva jopa todistajien mieliin, että järjestö on lähes täydellinen. Ja erikokoisista takaiskuista ei JW ORGISSA tiedoteta, kuin hyvin valikoiden. Itse aiheutetuista takaiskuista ei tiedoteta lainkaan ja erottamisen uhalla kielletään julistajia ottamasta selvää... Tietoa EI SAA HAKEA muualta kuin veetee tavarasta.
No onhan se selvä, että kupla on hyvin tiivis ja siitä ei näe läpi. Kuitenki todellisuudesta tehdyt havainnot menee toisinaan ristiriitaan sen kanssa, mitä jehovapomot pikku julistajilleen uskottelee.
Sitten yleensä vahvasti uskovaisella on taipumus pitää uskonkäsitystään tärkeämpänä, kuin arkihavaintoa. Tästä ristiriidasta tulee se turhautumisen purkaus, että kun ei muuta keksi, niin sana, sanamuoto tai jopa pieni tai iso alkukirjain on se, mihin voi takertua ja alkaa sillä perusteella vängätä kynsin hampain vastaan.
Johan se tuossa edellisessä ketjussa näkyi. Otsikossa oli yksi väärä sana, muuten myönnettiin, että periaatteessa asiaa. Ja miksi väärä sana? No kulteilla on taipumus pelailla sanapelejä ja yhtenä versiona on se, että otetaan kaikille tuttu käsite, mutta kultti sotkee sen merkityksen.
Esimerkiksi jehovat kokee käsitteen "alasajo" paljon vakavammin, kuin me, jotka olemme ulkopuolella. Jehoville alasajo näyttää tarkoittavan suunnilleen täydellistä ja lopullista toiminnan lopettamista kaikilla tasoilla. Ne ei näytä käsittävän, että alasajo edes teoriassa voisi olla väliaikaista ja koskea vain osaa toiminnasta. Ne jehovat ja muutkin kulttilaiset on tyypillisesti niin mustavalkoista väkeä korvienväliltään.
No sitten arkihavainto kuitenkin tuo jehovan eteen kysymyksiä.
Eikö jehova suojelekkaan kansaansa? Eihän se näy, että suojelisi edes kansana.
Miten jehovan siunaus näkyy? Eihän tässä ole mitään siunauksen merkkiä nähtävissä.
Srkoon tai järjestön vanhimmat tai muut pomot teki tyhmän päätöksen. Miten niin viisas ratkaisu???
Jehovan järjestö kasvaa vauhdilla. Paitsi euroopassa ja esim. Meillä suomessa. Silloin ei suju avoimesti myöntää sitäkään, että tasainen persmäki on ollu käynissä yli 20 vuotta putkeen ja mennään 3000 huitteilla, kun järjestö on ottanut jäsenmäärässä takkiin. Silloin on selvää, että järjestö myi omaan lukuunsa vt saleja pois.
No mitä sanoo uskovainen? Tietenkin sanoo, että merkityksetöntä ja väliaikaista vähenemistä ja kohta taas kasvetaan. Näkökyvyttömyys koskee myös väestöpyramidiä. Vanhat mummut ja vaarit on jäljellä ja vain vähän nuoria, eikä sanoma vetoa enää juuri keneenkään, kuin hyvin lyhyen aikaa miedosti. Joo mutta jehovan järjestö tulee vielä tääläkin kasvamaan, sanoo jiitee.
Salien myynti ei suinkaan ole toiminnan vähentämistä tai supistamista. Se on kultissa kiellettyä sanoa. Tuntuu paremmalta sanoa sitä järkeistämiseksi ja taas kritisoida JOPOA, kun se käyttää oikeita termejä.
Oikeat termit on jehoville vääriä, koska kultin sanapelit ja uskonkäsitykset.
Mitään ristiriitaa ei suvaita. Väistämättömissä tilanteissa valitaan valheellisesti uskonkäsitys havainnon sijaan ja pakotetaan jopa ulkopuolisia samaan. Jos suinkin mahdollista, niin lakiteitse.
Tässä on samalla syy siihenkin, miksi jehovat on niin kovia valehtelemaan järjestöstään ja toiminnastaan.
Rehellisyys on kultille myrkkyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun mielestä se turhautuminen tulee esiin karkeasti sen takia, kun todellisuus ja vartiotornin maalaama kuva järjestöstä menee ristiriitaan.
Tämän tästä jehovien opissa ja vt kirjoituksissa toistellaan joko sivulauseessa, tai pääaiheena mm. Seuraavia juttuja:
Jehova suojelee kansaansa
Jehova siunaa kansaansa
Jehovan järjestö kasvaa vauhdilla maailmanlaajuisesti
Yleensä mikä tahansa järjestöä kehuva kirjoitus, että kyllä on tehokasta ja viisasta toimintaa. Vain jehovan järjestö kykenee sellaiseen...
Näistä piirtyy se fasadi, julkikuva jopa todistajien mieliin, että järjestö on lähes täydellinen. Ja erikokoisista takaiskuista ei JW ORGISSA tiedoteta, kuin hyvin valikoiden. Itse aiheutetuista takaiskuista ei tiedoteta lainkaan ja erottamisen uhalla kielletään julistajia ottamasta selvää... Tietoa EI SAA HAKEA muualta kuin veetee tavarasta.
No onhan se selvä, että kupla on hyvin tiivis ja siitä ei näe läpi. Kuitenki todellisuudesta tehdyt havainnot menee toisinaan ristiriitaan sen kanssa, mitä jehovapomot pikku julistajilleen uskottelee.
Sitten yleensä vahvasti uskovaisella on taipumus pitää uskonkäsitystään tärkeämpänä, kuin arkihavaintoa. Tästä ristiriidasta tulee se turhautumisen purkaus, että kun ei muuta keksi, niin sana, sanamuoto tai jopa pieni tai iso alkukirjain on se, mihin voi takertua ja alkaa sillä perusteella vängätä kynsin hampain vastaan.
Johan se tuossa edellisessä ketjussa näkyi. Otsikossa oli yksi väärä sana, muuten myönnettiin, että periaatteessa asiaa. Ja miksi väärä sana? No kulteilla on taipumus pelailla sanapelejä ja yhtenä versiona on se, että otetaan kaikille tuttu käsite, mutta kultti sotkee sen merkityksen.
Esimerkiksi jehovat kokee käsitteen "alasajo" paljon vakavammin, kuin me, jotka olemme ulkopuolella. Jehoville alasajo näyttää tarkoittavan suunnilleen täydellistä ja lopullista toiminnan lopettamista kaikilla tasoilla. Ne ei näytä käsittävän, että alasajo edes teoriassa voisi olla väliaikaista ja koskea vain osaa toiminnasta. Ne jehovat ja muutkin kulttilaiset on tyypillisesti niin mustavalkoista väkeä korvienväliltään.
No sitten arkihavainto kuitenkin tuo jehovan eteen kysymyksiä.
Eikö jehova suojelekkaan kansaansa? Eihän se näy, että suojelisi edes kansana.
Miten jehovan siunaus näkyy? Eihän tässä ole mitään siunauksen merkkiä nähtävissä.
Srkoon tai järjestön vanhimmat tai muut pomot teki tyhmän päätöksen. Miten niin viisas ratkaisu???
Jehovan järjestö kasvaa vauhdilla. Paitsi euroopassa ja esim. Meillä suomessa. Silloin ei suju avoimesti myöntää sitäkään, että tasainen persmäki on ollu käynissä yli 20 vuotta putkeen ja mennään 3000 huitteilla, kun järjestö on ottanut jäsenmäärässä takkiin. Silloin on selvää, että järjestö myi omaan lukuunsa vt saleja pois.
No mitä sanoo uskovainen? Tietenkin sanoo, että merkityksetöntä ja väliaikaista vähenemistä ja kohta taas kasvetaan. Näkökyvyttömyys koskee myös väestöpyramidiä. Vanhat mummut ja vaarit on jäljellä ja vain vähän nuoria, eikä sanoma vetoa enää juuri keneenkään, kuin hyvin lyhyen aikaa miedosti. Joo mutta jehovan järjestö tulee vielä tääläkin kasvamaan, sanoo jiitee.
Salien myynti ei suinkaan ole toiminnan vähentämistä tai supistamista. Se on kultissa kiellettyä sanoa. Tuntuu paremmalta sanoa sitä järkeistämiseksi ja taas kritisoida JOPOA, kun se käyttää oikeita termejä.
Oikeat termit on jehoville vääriä, koska kultin sanapelit ja uskonkäsitykset.
Mitään ristiriitaa ei suvaita. Väistämättömissä tilanteissa valitaan valheellisesti uskonkäsitys havainnon sijaan ja pakotetaan jopa ulkopuolisia samaan. Jos suinkin mahdollista, niin lakiteitse.
Tässä on samalla syy siihenkin, miksi jehovat on niin kovia valehtelemaan järjestöstään ja toiminnastaan.
Rehellisyys on kultille myrkkyä.Kysymys on roskapalstoilla viljeltävästä kohu-klikkiotsikoinnista. Ilmaus toiminta ajetaan alas tarkoittaa yksiselitteisesti koko toiminnan lopettamista. Partitiivia ei käytetä kohukielessä, (toimintaa ajetaan alas) tai raflaavaa "ajetaan alas" ei haluta raflaavassa kohuotsikoinnissa ilmaista esim. toimintaa sopeutetaan. Puhumatta miksi. Otsikossahan voisi myös kertoa seuraavasti: seurakuntien toimintaa sopeutetaan virusepidemialta suojautumiseksi. Tästä syntiin ovat osallisia kaikki someharhaanjohtajat, joita nykyskandaaliotsikoinneissa riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on roskapalstoilla viljeltävästä kohu-klikkiotsikoinnista. Ilmaus toiminta ajetaan alas tarkoittaa yksiselitteisesti koko toiminnan lopettamista. Partitiivia ei käytetä kohukielessä, (toimintaa ajetaan alas) tai raflaavaa "ajetaan alas" ei haluta raflaavassa kohuotsikoinnissa ilmaista esim. toimintaa sopeutetaan. Puhumatta miksi. Otsikossahan voisi myös kertoa seuraavasti: seurakuntien toimintaa sopeutetaan virusepidemialta suojautumiseksi. Tästä syntiin ovat osallisia kaikki someharhaanjohtajat, joita nykyskandaaliotsikoinneissa riittää.
Ja nyt se otsikon virheellisestä sanasta mariseminen jatkuu tässä ketjussa uudestaan.
Sä vedät niin niin niin kulttilaiselle tyypilliseen tapaan, kuin olla voi.
Katsokaas nyt kaikki. Tämä herra olisi ehkä hieman tyytyväisempi, jos sanaan lisättäisiin yksi kirjain. Mutta sekin on nähty, että ei jehovat olisi tyytyväisiä senkään jälkeen.
Toimintaa ajetaan alas, otsikossa sinä tai joku muu vetäis herneet venttiiliin siitä, että alas ajo on jatkuvaa alaspäin viettävää mäkeä, josta ei enää nousta. Tässä otsikossa kulttilainen näkisi aikansa kestävän alasajon päämäärän. Kaikki on lopetettu.
Ja taas saisi jopo paskaa niskaan. VÄÄRÄ OTSIKKO VÄÄRÄ OTSIKKO VÄÄRÄ OTSIKKO, voi kauhia sentään.
Substantiivit, verbit, adjektiivit.
Partitiivit, akkusatiivit, ablatiivit illatiivit, elatiivit.
Subjekti objekti predikaatti predikatiivi, adverbit ja adverbiaalit
Genetiivit ja muut lauseenjäsenet, sijamuodot ja kaikki.
Näistä viisastelu antaa kulttilaiselle tunteen, että hän on sen alan ammattilaisten yläpuolella, vähintään moraalisesti.
Sama juttu verensiirtokiellon osalta. Järjestöllä on ammattikieliset pumaskat valmiina. Sielä puhutaan plasmaekspandereista, fibrinogeenistä ja fibriiniliimoista ja niin edelleen ja niin edelleen. Näiden sanojen opiskelu johdattaa sairaalayhteyskomitean veljen varsinaisen ammattiaan harjoittavan lääkärin yläpuolelle, vähintään moraalisesti.
Tätäkin on tullut seurattua aika läheltä ja voi pojat, miten hanakasti tavalliset rivivanhimmat ovat selän takana arvostelemassa lääkäreitä, että eikö ne nyt sellaistakaan tajua, että veren tilavuus on tärkeämpi, kuin hemoglobiinin mitattu arvo. Selän takana ne ohjeistaa lääkäreitä, millokn pitää nesteyttää ja milloin menee yli nesteytys. Kun hoitava lääkäri tulee paikalle, ollaan mielin kielin. Hemoglobiini voi olla 30 luokkaa, niin vanhin kysyy, onko annettu erytropoietiinia. Lääkäri sanoo siihen, että ei sillä ole nyt tässä tilanteessa merkitystä. Epolla ei voi hoitaa akuuttia verenhukkaa.
Noo vanhin kuuntelee sujuvasti, mutta kieltäytyy hyväksymästä ammattilaisen näkemystä. Se tulee ilmi vasta, kun lääkäri on lähtenyt. Vanhin ohjeistaa pariskuntaa pyytämään erytropoietiinia joka käänteessä. Tai no mihin juuri se vanhin on näissä verettömissä hoidoissa halunnut hurahtaa. Onhan niitä vaihtoehtoja nesteyttää, antaa hyytymistekijöitä tai hormoonihoitoa. Toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä, mutta lääkäri katsoo, mikä nyt on tarpeellista jättäen mieliteot ammattinsa ulkopuolelle. Toivottavasti.
Noniin mentiinpä jopon otsikoinnista jehovien verensiirtokiellon kynnyksille. Joku voi sanoa, että liian pitkä rönsy sivuun, mutta kun pohditaan kultin toimintaa ja sen syitä, on tarpeen ottaa käsittelyyn laajemmin asiaa.
Mitkä mielen mekanismit sinne kulttilaisen mieleen laitetaan toimimaan? Mielenhallinnan harjoittajat tietää tarkkaan, mitä he tekevät. Kohteet taas tulevat sokeiksi itselleen, eivätkä kykene erottamaan omaa ajatustaan syötetystä ohjelmoinnista. Ne eivät tunne itseään.
Jatkampa tuosta otsikon pohtimisesta, nii ei toivottavasti mee liian pitkäks... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on roskapalstoilla viljeltävästä kohu-klikkiotsikoinnista. Ilmaus toiminta ajetaan alas tarkoittaa yksiselitteisesti koko toiminnan lopettamista. Partitiivia ei käytetä kohukielessä, (toimintaa ajetaan alas) tai raflaavaa "ajetaan alas" ei haluta raflaavassa kohuotsikoinnissa ilmaista esim. toimintaa sopeutetaan. Puhumatta miksi. Otsikossahan voisi myös kertoa seuraavasti: seurakuntien toimintaa sopeutetaan virusepidemialta suojautumiseksi. Tästä syntiin ovat osallisia kaikki someharhaanjohtajat, joita nykyskandaaliotsikoinneissa riittää.
"Partitiivia ei käytetä kohukielessä, (toimintaa ajetaan alas) tai raflaavaa "ajetaan alas" ei haluta raflaavassa kohuotsikoinnissa ilmaista esim. toimintaa sopeutetaan."
Tässähän se taas nähdään tämä kulttilaisen sokeus itselleen. Ei se itekkään tajua, mitä se kirjoittelee.
Vai ettei partitiivia käytetä kohukielessä? No miltäs kuullostaisi seuraava otsikko:
"Kansaa tapetaan merellä" Sitten kun lukee jutun, niin jonkun ilmakivääri oli vahingossa lauennut puhkoen kumiveneen, seurauksena kaksi hukkunutta ja kaksi pelastettua.
Eikun sä oot kato kuutamolla siitä, miten vartiotornin ulottumattomissa asioista puhutaan.
Verrataanpas seuraavaksi kahta seuraavaa otsikkoa..
Jehovien toiminta ajetaan alas suomessa
jehovien toimintaa ajetaan alas suomessa
Ja nyt kaikki kertoo nopeasti, mitä eroa noissa on. No niin. Aika päättyi.
Jos toiminta ajetaan alas, se tapahtuu melko nopeasti.
Jos taas toimintaa ajetaan alas, se tapahtuu verkkaisemmin ja samalla tulee mun korvaan sellainen kaiku, että kyse on pitempikestoisesta toimesta. Pysyväisluonteisemmin ollaan vähentämässä, kun ei toiminta meinaa kannattaa.
Partitiivin olemassa olo tai sen puuttuminen ei vielä tee kohuotsikkoa.
No pitäiskö sit käyttää sanaa "sopeuttaminen" vai "alasajo".
Kulttilainen käyttäis mielellään sopeuttamista, kun siihen on selvä intressi. Parempi julkisuuskuva HÄNEN mielestään.
JOPOT ja muut käyttää alasajoa. Ihan oikea termi, jossa ei näe raflaavuutta juuri muut kuin kulttilaiset.
MUTTA HEI katsokaas kaikki!!
Tässähän tulee näkyviin tosi hyvin se kulttilaisen halu maalata todellisuutta parempaa kuvaa ja julkisivua. Otsikko, eli julkisivu TODELLAKIN ON kulttilaiselle tärkeämpi, kuin varsinainen sisältö. Eihän tämäkään vartiotorniherra siitä muuten vänkäisi.
Nythän ollaan siis tultu jo otsikon väärän sanan käytössä siihen, että otsikko olisi kunnossa, jos siinä olisi tuo YKSI KIRJAIN enemmän tietyssä tarkassa kohdassa. Näin tarkkaan ne miettii JW orkkuakin, että mitä sielä otsikoissa lukee.
Otsikoinnissa intressi ei ole todenmukaisen otsikon tekeminen, vaan KULTISTA MAHDOLLISIMMAN HYVÄN KUVAN ANTAMINEN. Ja kun pintapuolisesti lueskelee menemään sitä JW tavaraa, niin melko hyvältähän se näyttää.
Se kaikki paska onkin sen kermakuorrutteen alla ja vaatii kaivamista, että sen löytää. Mutta kun tietää, miten sen kaiken paskan löytää, niin sitä on niin helvetisti. Peninkulmakaupalla vanhoja ja uusia luurankoja kellarissa. Opin alttarille kuolleita ihmisiä, tuhottuja ihmisiä ja perheitä. Selkäänpuukotuksia. Jopa austalian royal comissionissa Dino Ali niminen vartiotorniheppu kertoo, miten hän toimisi, jos joku jiitee tunnustaisi hänelle murhanneensa ihmisen.
Tuomari Peter McLellan: Jos joku tunnustaisi sinulle rikoksen, esimerkiksi murhan, mitä tekisit?
Dino Ali: pomppii ja kiertelee kysymyksen ympärillä aluksi..
Tuomari: Ilmoittaisitko poliisille?
Dino Ali: Tarkoitatko, miten olen toiminut aikaisemmin, vai mitä tekisin nyt?
Tuomari: Mitä tekisit nyt?
Dino Ali: En kertoisi, mutta rohkaisisin kovasti murhaajaa tunnustamaan poliisille.
Lisäksi vartiotornin johdon kirje antaa viitteitä siihen, että ei ainoastaan pedofiilejä piilotella, vaan myös muita rikollisia jopa murhamiehiä.
MUUUUUTTTTA tämä herra VARTIOTORNIHERRA tässä näin marisee, että meiltä menee maine, kun JOPO TEKEE VÄÄRÄN OTSIKON!!!! ÄRRRRPURRR!!
VÄÄRÄSTÄ SANASTA PUUTTUU YKSI KIRJAIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EIKÖ JOPO MILLÄÄN SUOSTU YMMÄRTÄMÄÄN?? ONKO HÄN NIIN YLPEÄ, VAI ONKO SYY SIINÄ, ETTÄ HÄN MASTURBOI..? MIKSI HÄNELLÄ ON VÄÄRÄ ASENNE TOTUUTTA KOHTAAN?? JOHTUUKO SE SIITÄ, ETTÄ HÄN PELAA PAJATSOA TAI TUPAKOI, EIKÄ HALUA LOPETTAA JA KATUA?
Hmm. Tässähän muuten tullaan yhteen jehovakultin sotkemaan käsitteeseen. TOTUUS. Jehoville se tarkoittaa heidän omaa uskontoaan. Vartiotornin ulkopuolella oleville mittaustulosten kaltaisia faktoja.
Tässä on Jehovilla taas kerran yksi mahdollisuus vetää herneen nenäänsä, kun joku kertoo TOTUUDEN TOTUUDESTA, eli jehovien uskonnosta.
Herne menee nenää kahdesta syystä. 1. Joku kertoo arkitajuisesti totuuden siitä uskonnosta. 2. Hän ei suostu käyttämään kultin sotkemia käsitteitä, vaan selviä ilmauksia, jotka kaikki ymmärtävät.
Myös Jehovat todellisuudessa ymmärtävät, mutta kun he haluavat piilottaa ja salata tietyt jutut, niin silloin mennään juuri tähän otsikon sanan kirjaimesta vänkäämiseen ja sotkettujen käsitteiden käyttöön.
Julkisivu on Jehoville paljon paljon PAAAAAALLJON tärkeämpi, kuin varsinainen sisältö.
Taas on pitkästi kirjoitettu ja nähty tää todeksi
Uamen sano pääpiruntorjuntakeskuksen vararehtorin apulaispojan AVUSTUSKOMITEAN puheenjohtaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Partitiivia ei käytetä kohukielessä, (toimintaa ajetaan alas) tai raflaavaa "ajetaan alas" ei haluta raflaavassa kohuotsikoinnissa ilmaista esim. toimintaa sopeutetaan."
Tässähän se taas nähdään tämä kulttilaisen sokeus itselleen. Ei se itekkään tajua, mitä se kirjoittelee.
Vai ettei partitiivia käytetä kohukielessä? No miltäs kuullostaisi seuraava otsikko:
"Kansaa tapetaan merellä" Sitten kun lukee jutun, niin jonkun ilmakivääri oli vahingossa lauennut puhkoen kumiveneen, seurauksena kaksi hukkunutta ja kaksi pelastettua.
Eikun sä oot kato kuutamolla siitä, miten vartiotornin ulottumattomissa asioista puhutaan.
Verrataanpas seuraavaksi kahta seuraavaa otsikkoa..
Jehovien toiminta ajetaan alas suomessa
jehovien toimintaa ajetaan alas suomessa
Ja nyt kaikki kertoo nopeasti, mitä eroa noissa on. No niin. Aika päättyi.
Jos toiminta ajetaan alas, se tapahtuu melko nopeasti.
Jos taas toimintaa ajetaan alas, se tapahtuu verkkaisemmin ja samalla tulee mun korvaan sellainen kaiku, että kyse on pitempikestoisesta toimesta. Pysyväisluonteisemmin ollaan vähentämässä, kun ei toiminta meinaa kannattaa.
Partitiivin olemassa olo tai sen puuttuminen ei vielä tee kohuotsikkoa.
No pitäiskö sit käyttää sanaa "sopeuttaminen" vai "alasajo".
Kulttilainen käyttäis mielellään sopeuttamista, kun siihen on selvä intressi. Parempi julkisuuskuva HÄNEN mielestään.
JOPOT ja muut käyttää alasajoa. Ihan oikea termi, jossa ei näe raflaavuutta juuri muut kuin kulttilaiset.
MUTTA HEI katsokaas kaikki!!
Tässähän tulee näkyviin tosi hyvin se kulttilaisen halu maalata todellisuutta parempaa kuvaa ja julkisivua. Otsikko, eli julkisivu TODELLAKIN ON kulttilaiselle tärkeämpi, kuin varsinainen sisältö. Eihän tämäkään vartiotorniherra siitä muuten vänkäisi.
Nythän ollaan siis tultu jo otsikon väärän sanan käytössä siihen, että otsikko olisi kunnossa, jos siinä olisi tuo YKSI KIRJAIN enemmän tietyssä tarkassa kohdassa. Näin tarkkaan ne miettii JW orkkuakin, että mitä sielä otsikoissa lukee.
Otsikoinnissa intressi ei ole todenmukaisen otsikon tekeminen, vaan KULTISTA MAHDOLLISIMMAN HYVÄN KUVAN ANTAMINEN. Ja kun pintapuolisesti lueskelee menemään sitä JW tavaraa, niin melko hyvältähän se näyttää.
Se kaikki paska onkin sen kermakuorrutteen alla ja vaatii kaivamista, että sen löytää. Mutta kun tietää, miten sen kaiken paskan löytää, niin sitä on niin helvetisti. Peninkulmakaupalla vanhoja ja uusia luurankoja kellarissa. Opin alttarille kuolleita ihmisiä, tuhottuja ihmisiä ja perheitä. Selkäänpuukotuksia. Jopa austalian royal comissionissa Dino Ali niminen vartiotorniheppu kertoo, miten hän toimisi, jos joku jiitee tunnustaisi hänelle murhanneensa ihmisen.
Tuomari Peter McLellan: Jos joku tunnustaisi sinulle rikoksen, esimerkiksi murhan, mitä tekisit?
Dino Ali: pomppii ja kiertelee kysymyksen ympärillä aluksi..
Tuomari: Ilmoittaisitko poliisille?
Dino Ali: Tarkoitatko, miten olen toiminut aikaisemmin, vai mitä tekisin nyt?
Tuomari: Mitä tekisit nyt?
Dino Ali: En kertoisi, mutta rohkaisisin kovasti murhaajaa tunnustamaan poliisille.
Lisäksi vartiotornin johdon kirje antaa viitteitä siihen, että ei ainoastaan pedofiilejä piilotella, vaan myös muita rikollisia jopa murhamiehiä.
MUUUUUTTTTA tämä herra VARTIOTORNIHERRA tässä näin marisee, että meiltä menee maine, kun JOPO TEKEE VÄÄRÄN OTSIKON!!!! ÄRRRRPURRR!!
VÄÄRÄSTÄ SANASTA PUUTTUU YKSI KIRJAIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EIKÖ JOPO MILLÄÄN SUOSTU YMMÄRTÄMÄÄN?? ONKO HÄN NIIN YLPEÄ, VAI ONKO SYY SIINÄ, ETTÄ HÄN MASTURBOI..? MIKSI HÄNELLÄ ON VÄÄRÄ ASENNE TOTUUTTA KOHTAAN?? JOHTUUKO SE SIITÄ, ETTÄ HÄN PELAA PAJATSOA TAI TUPAKOI, EIKÄ HALUA LOPETTAA JA KATUA?
Hmm. Tässähän muuten tullaan yhteen jehovakultin sotkemaan käsitteeseen. TOTUUS. Jehoville se tarkoittaa heidän omaa uskontoaan. Vartiotornin ulkopuolella oleville mittaustulosten kaltaisia faktoja.
Tässä on Jehovilla taas kerran yksi mahdollisuus vetää herneen nenäänsä, kun joku kertoo TOTUUDEN TOTUUDESTA, eli jehovien uskonnosta.
Herne menee nenää kahdesta syystä. 1. Joku kertoo arkitajuisesti totuuden siitä uskonnosta. 2. Hän ei suostu käyttämään kultin sotkemia käsitteitä, vaan selviä ilmauksia, jotka kaikki ymmärtävät.
Myös Jehovat todellisuudessa ymmärtävät, mutta kun he haluavat piilottaa ja salata tietyt jutut, niin silloin mennään juuri tähän otsikon sanan kirjaimesta vänkäämiseen ja sotkettujen käsitteiden käyttöön.
Julkisivu on Jehoville paljon paljon PAAAAAALLJON tärkeämpi, kuin varsinainen sisältö.
Taas on pitkästi kirjoitettu ja nähty tää todeksi
Uamen sano pääpiruntorjuntakeskuksen vararehtorin apulaispojan AVUSTUSKOMITEAN puheenjohtaja.Mutta kuulkaas hei Jehovat sielä päässä.
Sovittaisko vaikka silleen, että te sopeutatte toimintaanne keskenään sielä ja me täälä ajetaan sitä alas.
Me tarkotetaan sisällöllisesti aivan samaa asiaa, mutta kun teillä on se kultti, niin te käytätte eri sanoja.
Käyttäkää mitä te käytätte, ei tarvi kysyä meiltä luopioilta lupaa.
Eikä mekään kysytä teiltä lupaa, miten me saamme otsikoida omat uutisemme teistä.
Toinen pointsi:
Keskittykää te omiin otsikoihinne tai meidän otsikoihin
Me keskitytään omaan sisältöömme teidän uskonnosta.
Jos se vaatii huomiota herättävää otsikkoa, niin me käytetään sitä ilman teidän lupaa.
kapish - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on roskapalstoilla viljeltävästä kohu-klikkiotsikoinnista. Ilmaus toiminta ajetaan alas tarkoittaa yksiselitteisesti koko toiminnan lopettamista. Partitiivia ei käytetä kohukielessä, (toimintaa ajetaan alas) tai raflaavaa "ajetaan alas" ei haluta raflaavassa kohuotsikoinnissa ilmaista esim. toimintaa sopeutetaan. Puhumatta miksi. Otsikossahan voisi myös kertoa seuraavasti: seurakuntien toimintaa sopeutetaan virusepidemialta suojautumiseksi. Tästä syntiin ovat osallisia kaikki someharhaanjohtajat, joita nykyskandaaliotsikoinneissa riittää.
Ilmaisu ei ollut kieliopillisestikaan väärin. Ongelma on sinun korvien välissä.
Jos tunnet tarvetta takertua tuon tyylisiin asioihin, niin ehkä on parempi että et lue niitä uutisia jatkossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on roskapalstoilla viljeltävästä kohu-klikkiotsikoinnista. Ilmaus toiminta ajetaan alas tarkoittaa yksiselitteisesti koko toiminnan lopettamista. Partitiivia ei käytetä kohukielessä, (toimintaa ajetaan alas) tai raflaavaa "ajetaan alas" ei haluta raflaavassa kohuotsikoinnissa ilmaista esim. toimintaa sopeutetaan. Puhumatta miksi. Otsikossahan voisi myös kertoa seuraavasti: seurakuntien toimintaa sopeutetaan virusepidemialta suojautumiseksi. Tästä syntiin ovat osallisia kaikki someharhaanjohtajat, joita nykyskandaaliotsikoinneissa riittää.
" Ilmaus toiminta ajetaan alas tarkoittaa yksiselitteisesti koko toiminnan lopettamista."
Jes. Selkis. Eli kulttilaiselle ei ole mitään eroa alas ajamisella ja lopettamisella.
Näin se menee, kun vartsikkakultti sotkee selvät käsitteet.
"raflaavaa "ajetaan alas" ei haluta raflaavassa kohuotsikoinnissa ilmaista esim. toimintaa sopeutetaan. Puhumatta miksi."
No just. Sä viisastelet jostain partitiivista ja sun virke on rakenteeltaan sekava. mut jooh. Eikai siinä sitte…
Jopon uutisessa KERROTAAN, MIKSI ajettiin alas. Eiks nii, vai unohtuiko jo? Miksi muuten käytän passiivin preesensiä ja imperfektiä samassa virkkeessä? No katsos, kun se koostuu kahdesta lauseesta. Lauseen sisällä pitäis käyttää samaa tempusta, mutta virke on eri asia. Virke voi koostua useammasta lauseesta, yleensä pää ja sivulauseesta. Tempus voi vaihtua virkkeen sisällä.
Jopon uutisessa kerrottiin ja kerrotaan yhä jotain. Jehovien toiminta on JO ajettu alas, siksi imperfekti. Kyllä ne koksat, konfettit, kenttäilyt ja MV kampanjat ajettiin alas aika kertalaakilla. Ei sitä toimintaa hiljokseen ajettu alas kuukausi- tai edes viikkokaupalla. Sehän oli PAM, yksi ilmoitussessio lavalta. Melkein niinku karttamisen aloittaminen kertalaakista yhdellä ilmoituksella.
Epäselvä virkerakenne voi johtua mm. kahdesta syystä. Joko kirjoittajalla ei ole selkärankaa kirjoittaa selkeää, ymmärrettävää tekstiä, tai hän ei osaa. En yllättyisi selkärangan puutteesta. Olen nähnyt useammin kuin kerran, miten vanhimmalla menee paskat housuun selvän kysymyksen kohdatessaan. Olen huomannut sen oman seurakuntani vanhinten kanssa kasvokkain ja videotallenteissa oikeussaleista valan velvoittamina tuomarin edessä.
Mutta kuule hei!
Pitääkö meidän vängätä jo kirjoitusteknisistä aiheistakin, että vain SAATAIS JOPO nalkkiin? Edes jostakin... Että saatais silleen porukalla leimata yhdestä lauseteknisestä virheestä koko sivusto paskapuheeksi.
Onhan teillä jjehovisteilla oppi, että joka on paljossa, niin on vähässäkin. Ja joka on vähässä, niin on paljossakin...jotain.
Mitenkäs tämä nyt by the way menee? Kun te Jehovat silloin tällöin yritätte kusettaa viranomaisia esimerkiks pedofiilikeisseissä. Sehän on melko iso asia. Koitatteko kusetella viranomaisia myös pienissä asioissa? Just asking.
JA sitte rönsystä takaisin PÄÄJUUREEN
Ensin oli väärä otsikko.
Sitten oli väärä sana otsikossa aika pitkään.
Nyt puuttui kirjain sanasta
Kohta toden näköisesti tartut mun lauseteknisissä pointseissa johonkin virheeseen.
Tavoitteena ampua alas JOPON, eli jehovien mielestä saatanaa ja luopioita pahemman tyypin uutinen.
No se on pakko tyytyä teennäisiin lillukanvarsiin, kun varsinaisessa sisällössä ei ole mitään vikaa. Eikä muuten ole otsikossakaan.
Mutta päivitteleppäs taas sitä JOPOBN VÄÄRÄÄ OTSIKKOA!
Aivan sama , mitä uutta keksit siihen. Ja kyllä se vanhakin aihe käy. Se VÄÄRÄ SANA. Silleen tiäks, ku sanothan, että opinto on kertausten äiti. Vai oliks se iskä...en taira muistaa...vielä ku ei oo tarppeeks kertailtu..
Pitäiskö mennä unelle jo?
Saas nähdä, miten kovaa jehovan käpy voi leikata kiinni triviaalissa asiassa. Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on roskapalstoilla viljeltävästä kohu-klikkiotsikoinnista. Ilmaus toiminta ajetaan alas tarkoittaa yksiselitteisesti koko toiminnan lopettamista. Partitiivia ei käytetä kohukielessä, (toimintaa ajetaan alas) tai raflaavaa "ajetaan alas" ei haluta raflaavassa kohuotsikoinnissa ilmaista esim. toimintaa sopeutetaan. Puhumatta miksi. Otsikossahan voisi myös kertoa seuraavasti: seurakuntien toimintaa sopeutetaan virusepidemialta suojautumiseksi. Tästä syntiin ovat osallisia kaikki someharhaanjohtajat, joita nykyskandaaliotsikoinneissa riittää.
<<Kysymys on roskapalstoilla viljeltävästä kohu-klikkiotsikoinnista. >>
Näyttää siltä, että Jehovan todistajat eivät ole lainkaan uskaltaneet klikata linkkiäni, siis tätä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1196.html
Jos linkkiä olisi klikannut, olisi huomannut, että sen jälkeen kun minä käytin "alasajo"-termiä Jehovan todistajien kohdalla, YLE ja Iltasanomat käyttivät täsmälleen samaa termia otsikoissaan sairaaloiden ja Finnairin ollessa kyseessä.
Helpotan vähän Jehovan todistajien oloa ja lainaan otteen tuosta jutustani:
* * * *
Otetaan kaksi tuoretta esimerkkiä.
YLE otsikoi 15.03.2020 kello 21.41 näin:
"Suuret yliopistosairaalat valmistautuvat jo tehohoidon lisääntymiseen koronan vuoksi – kiireetöntä hoitoa ajetaan alas ensi viikolla."
Iltalehti kertoi koronavirusepidemian vaikutuksista lentoliikenteeseen, jutun otsikko oli tällainen:
"Finnair ajaa alas 90 prosenttia kaikista lennoistaan – vain kriittiset lennot pysyvät."
* * * *
On valitettavaa, että rohkeus ei riitä edes linkin napsauttamiseen. Sen sijaan kyllä arvostellaan asiaa, jota ei ole uskaltanut edes lukea.
Haluavatko Jehovan todistajat lähettää vihaista palautetta nyt myös YLE:lle ja Iltalehdelle, kun ne käyttivät "vääriä sanoja"?- Anonyymi
JohanneksenPoika kirjoitti:
<<Kysymys on roskapalstoilla viljeltävästä kohu-klikkiotsikoinnista. >>
Näyttää siltä, että Jehovan todistajat eivät ole lainkaan uskaltaneet klikata linkkiäni, siis tätä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1196.html
Jos linkkiä olisi klikannut, olisi huomannut, että sen jälkeen kun minä käytin "alasajo"-termiä Jehovan todistajien kohdalla, YLE ja Iltasanomat käyttivät täsmälleen samaa termia otsikoissaan sairaaloiden ja Finnairin ollessa kyseessä.
Helpotan vähän Jehovan todistajien oloa ja lainaan otteen tuosta jutustani:
* * * *
Otetaan kaksi tuoretta esimerkkiä.
YLE otsikoi 15.03.2020 kello 21.41 näin:
"Suuret yliopistosairaalat valmistautuvat jo tehohoidon lisääntymiseen koronan vuoksi – kiireetöntä hoitoa ajetaan alas ensi viikolla."
Iltalehti kertoi koronavirusepidemian vaikutuksista lentoliikenteeseen, jutun otsikko oli tällainen:
"Finnair ajaa alas 90 prosenttia kaikista lennoistaan – vain kriittiset lennot pysyvät."
* * * *
On valitettavaa, että rohkeus ei riitä edes linkin napsauttamiseen. Sen sijaan kyllä arvostellaan asiaa, jota ei ole uskaltanut edes lukea.
Haluavatko Jehovan todistajat lähettää vihaista palautetta nyt myös YLE:lle ja Iltalehdelle, kun ne käyttivät "vääriä sanoja"?On niin saastaista tekstiä ettei kannata lukea loppuun, ajatus on aina alentaa Jehovan todistajia, kirjoitit sitten hyvää päivää tai yötä, kuka sinua uskoisi muut kuin luopiot..
- Anonyymi
JT eivät halua sairastua koronavirukseen.
Sehän on selvä, että kenttätyö hoidetaan muulla tavalla!!!!- Anonyymi
Ahaa.
Meillä on postiluukussa teksti: ei roskapostia ja tuntemattomiin numeroihin en vastaa. Sähköpostiani en käytä jos siinä on tuntematon lähettäjä.
Joten hoitakaa miten haluatte. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa.
Meillä on postiluukussa teksti: ei roskapostia ja tuntemattomiin numeroihin en vastaa. Sähköpostiani en käytä jos siinä on tuntematon lähettäjä.
Joten hoitakaa miten haluatte.Silti postisi mukana tulee Pääsky :D :D
- Anonyymi
Yksinkertaisesti sanottuna.
He ymmärtävät ja määrittelevät sanoja omalla tavallaan.
He eivät välitä, miten muut, kuin jehovantodistajat ymmärtävät sanojen merkityksiä.
Se on kulttien taitavasti käyttämä työkalu pitää piilossa likaiset tosiasiat sotkemalla käsitteitä.
Kun esimerkiksi Jehovat puhuvat totuudesta, niin ei oikein tiedä, puhutaanko uskonnosta vai totuudesta.
Joo katsos sinä ymmärsit väärin. Me puhuimme uskonnosta.
Joo katsos sinä ymmärsit väärin. Me puhuimme tosiasiasta.
Puhutaanko kummasta, niin sen päättämiseen ei tarvitse tietää kuin yksi asia:
Miltä jehovien järjestö saadaan NÄYTTÄMÄÄN julkisivultaan.
Se on niin ennustettavaa, että Jehovalta ei tarvitse edes kysyä, kun jo etukäteen tietää vastauksen.
Tämän ennustettavuuden takia Jehovat on helppo kävelyttää retoriseen umpikujaan.- Anonyymi
Jollekin kielitieteilijälle Jehovan todistajien kirjallisuudessa käyttämä kieli ja kielipelit olisivat oikein herkullista tutkittavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollekin kielitieteilijälle Jehovan todistajien kirjallisuudessa käyttämä kieli ja kielipelit olisivat oikein herkullista tutkittavaa.
Hei huippuidea. Opinnäytetyöksi jollekin kielen kanssa askartelevalle alkuun.
Heti aluksi yhteys JOPOON. Häneltä saa kirjallisuutta, jota jehovat ei anna edes korvauksesta. Jopo myös osaa kertoa asioita, mitä jehovat ei missään nimessä kerro.
Alan myös profeetaksi. Jos tiedotusvälineisiin tulee juttu, että opiskelija tutkii jehovien kieltä, BEETELISTÄ joku pelle heittää heti kapuloita rattaisiin. Työn tekeminen leimataan oikopäätä riidan haastamiseksi, ennen kuin on edes aloitettu.
- Anonyymi
Kun näin otsakkeen toisessa, tuli mieleeni Jehovan todistajien toiminnan lopettaminen. Tästähän ei ollut kyse vaan tarkoituksellisesta riidan haastamisesta Johanneksen pojan taholta.
Tukea tähän JoPo hakee veljesseurasta, jossa kirkkain silmin väitetään vaikka omenaa kaaliksi, jos todistajia vihaavat saavat tilaisuuden purkaa tuntojaan.
Taustalla tietysti on JoPon kokemus tutkimuspyynnöstä ja nyt seurauksena kosto. Itse ajattelen, että arvoisan eläkeläistoimittajan ei nyt kannattaisi luopua parantuneesta tiedotuslinjastaan, vaikka varmasti sapettaakin.
Pitkällä tähtäimellä uskottavuus kannattaa säilyttää, eikä lähteä pikkusieluiseen sanakikkailun avulla toteutettulle kostoretkelle.
Ps. Minulla on korkeakoulututkinto, joten koulutuskielteisyys ei syynä tulkinnalle.- Anonyymi
Niin oli Paavalillakin aikansa korkeakoulututkinto, mutta kun hän kohtasi elävän Jeesuksen, alkoi hän pitää korkeakoulututkintoaan roskana.
Kohtaa sinäkin elävä Jeesus niin sinulle käy samoin.
Mutta jos jatkat amerikanlahko opissa niin sinulle on tärkeää pröystäillä turhamaisuudellasi. - Anonyymi
Syynä tukinnallesi on ennakkoasenne: koet Jopon vastustajana, joten näet kaiken hänen kirjoittamansa hyökkäyksenä "totuutta" vastaan.
- Anonyymi
Kerran väännettiin JT:n kanssa sanojen "usko" ja "odota" merksitysestä. JT väitti sanojen tarkoittavan samaa. Kysyin mitä hän tekee jos joku huutaa hänen peräänsä "odota" tai "usko" - tämän JT nimi ei ole Usko eikä Odota. JT poistui vaivaanuteesti hymähtäen. Oli joku raamatunkohta josta väännettiin, en enää muista kohtaa...
- Anonyymi
Ja minä väänsin oikeuskomitean alla vanhimman kanssa sanoista jos ja kun.
Ja koko villakoiran ydin katosi näkyvistä. Se vänkäsi kiven kovaa varmaan puolisen tuntia, että olisi pitänyt sanoa "kun" eikä "jos".
Mikä oli seuraus! Se, että kaikki, mitä sanoin oli pielessä sen väärän sanan jälkeen. Ei auttanut yrittää hänen mielikseen korjata sanaa herra johtajan hyväksymäksi. Virhe oli jo tapahtunut, ja se osoitti väärän asenteeni, eikä sitä voi niin lyhyessä ajassa korjata.
Hän merkitsi sen mielensä pöytäkirjaan todisteeksi minua vastaan.
Oli vanhimmille seurakunnassa sanonut, että hän ei voi enää auttaa minua. Kuulin sen toiselta vanhimmalta, joka soitti. Hänkin vänkäsi joistain sanoista, mutta ei niin hanakasti, kuin herra palvelusvalvoja.
Ja oikeuskomitea käytännössä pelkkää sanapeliä.
Niissä kulttien kielipeleissä ei olisikaan paljon mitään hankalaa, jos ne käsitteet pysyisivät samana. Käyttäisi sit niitä sanoja, mitkä ne hyväksyy, niin tulis asia selväksi.
Ongelma on se, kun sama käsite muuttaa lennossa kesken lauseen merkitystään. Esimerkiksi välillä pitää puhua totuudesta, välillä uskonnosta ja tarkoitetaan samaa asiaa.
Jos sattuu käyttämään herra vanhimman mielestä väärää sanaa, jää sanoistaan kiinni ja sillä perusteella asenne on väärä. Ja sanahan on aina tarvittaessa väärä, kun ne merkitykset elää tasan sen mukaan, kun tarvetta on. Jaahas... Voidaan siis erottaa tämä kaveri.
Tämähän se on kuvio jopoakin koskien tässä kuuluisassa "ALAS AJO" keississä. Tulee tosi hyvin näkyviin.
Milloin on sana väärä, puuttu kirjain, pitäisi vaihtaa kaikki sanat jne... Pelkkä otsikko hiertää, kun sisältöön ei löydy mitään marisemista.
Todellinen ongelma ei ole väärässä otsikossa. Ei se olisi koskaan hyvä.
Ongelma on siinä, kun jopo tiedotti saman, minkä jehovat itse, mutta EI KYSYNYT JEHOVILTA LUPAA.
- Anonyymi
Anonyymi Tänään 08:49
"Niin oli Paavalillakin aikansa korkeakoulututkinto, mutta kun hän kohtasi elävän Jeesuksen, alkoi hän pitää korkeakoulututkintoaan roskana."
-Voi kun vartiotornisi ei tiedä, että tuohon aikaan ei ollut mitään korkeakoulujakaan.
Koulutustaan Paavali arvosti, hän osasi kirjoittaa kirjeitä, joita on ihan Raamatussakin.
Esim. Tiitus 2:13 odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä
Toki.- Anonyymi
Kyllä oli. Se oli juutalaisuuden "korkeakoulututkinto".
Siksi juutalaiset sanoivat hänelle:" suuri oppineisuutesi on sekoittanut sinut". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä oli. Se oli juutalaisuuden "korkeakoulututkinto".
Siksi juutalaiset sanoivat hänelle:" suuri oppineisuutesi on sekoittanut sinut".Platonin Akatemia ei ollut akatemia sanan nykyisessä merkityksessä, vaan lähinnä alue, jonne voitiin kokoontua keskustelemaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/Platonin_Akatemia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Platonin Akatemia ei ollut akatemia sanan nykyisessä merkityksessä, vaan lähinnä alue, jonne voitiin kokoontua keskustelemaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/Platonin_AkatemiaMutta se oli juutalaisessa yhteuskunnassa ja muuallakin " suuren oppineisuuden" keskus.
- Anonyymi
Ei näy olevan hajuakaan sinulla. mitä koulutuksia oli siihen aikaan..
- Anonyymi
Anonyymi Tänään 07:39
" riidan haastamisesta Johanneksen pojan taholta."
-Niin, asiakirjojen ja lahkon omien tuotteiden julkaiseminen täytyy vartiotornin mukaan nimittää riidaksi. Sen kummempaa se ei ole liiketoimintansa, uskonnoitsemisensa tueksi keksinyt tapauksissa, jotka herättävät kielteistä huomiota.
"Tukea tähän JoPo hakee veljesseurasta"
-Siellä toimii Uskontojen uhrien tuki ry, jonka suurimman asiakasryhmän tuottaa tämä "jehovantodistajat".- Anonyymi
Nettiajan kieli on erilaista. Ketä kiinnostaa, jos puhutaan jostakin sopeuttamisesta tai vain joidenkin toimintojen keskittämistä nettiin. Ei ketään. Nettiajan otsikointi on mutkat suoriksi ja ääret tyrkyllä:
Liikkeen toiminta ajetaan alas Suomessa
Täällä kirjoittelee yksi - olisiko jopa suomenruotsalainen - joka ei erota määräistä muotoa epämääräisestä. Kun suomen kielessä toiminta ajetaan alas, se tarkoittaa, että toiminta ajetaan alas.
Millaisessa kontekstissa tuo otsikko koronakriisin vuoksi esitetään? Suomi on "ajettu alas", alasajo koskee myös uskonnollisia yhdyskuntia.
Roskapalstojen inspiroima kielenkäyttö köyhdyttää kieltä ja aliarvioi suomen kieltä äidinkielenään käyttäviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nettiajan kieli on erilaista. Ketä kiinnostaa, jos puhutaan jostakin sopeuttamisesta tai vain joidenkin toimintojen keskittämistä nettiin. Ei ketään. Nettiajan otsikointi on mutkat suoriksi ja ääret tyrkyllä:
Liikkeen toiminta ajetaan alas Suomessa
Täällä kirjoittelee yksi - olisiko jopa suomenruotsalainen - joka ei erota määräistä muotoa epämääräisestä. Kun suomen kielessä toiminta ajetaan alas, se tarkoittaa, että toiminta ajetaan alas.
Millaisessa kontekstissa tuo otsikko koronakriisin vuoksi esitetään? Suomi on "ajettu alas", alasajo koskee myös uskonnollisia yhdyskuntia.
Roskapalstojen inspiroima kielenkäyttö köyhdyttää kieltä ja aliarvioi suomen kieltä äidinkielenään käyttäviä.Anonyymi Tänään 10:58
"Nettiajan kieli on erilaista."
-Puhumattakaan vartiotorniuskonnosta.
Kun netti oli uusi varoitti ja kielsi vartiotorniseura netin käytöstä.
Mutta kuten yleensäkin, on lahjalaatikkomaksut arvioitu sitten toisin perustein, ja on vartiotorniuskonnoitsijalla omat nettisivunsakin jo.
- Anonyymi
En tiennyt että huomautus käy noin kovasti tunteisiin. Yrittäkää päästä asian yli ja hakekaa ammattiapua jos muu ei auta. Edelleen tulen ottamaan esiin epäasiallisen ja harhaanjohtavan uutisoinnin vaikka jotkut kokevat sen ikävänä.
Onko Jopon luottopakki saanut järjestöstä fudut kun kerjäät sisäpiirijuttuja koronaviruksen vaikutuksista toimintaan (toisessa ketjussa)? Ja ihan "ystävällisessä hengessä" vielä! Eiköhän tuo selviä lähipäivinä. On aikaa keksiä uusia otsikoita.- Anonyymi
Ei ole mitään epäasiallista ja harhaanjohtavaa. Kaikki on sinun omassa sairaassa mielikuvituksessasi.
Ei sinun esiinottamallasi ole mitään virkaa. Ammattiapua tarvitset sinä.
- Anonyymi
Jp se jaksaa viljellä "isänsä" toitä edelleen. Ainaisia puolitotuuksia panettelijan renkina syölletään sivulle. Esim. tämä koulutuskielto yliopistoon tai vastaavaan. Minä tiedän useitakin kouluja käyneitä veljiä ja sisäruksia. Lääkäreitä, insinöörejä ja joka alalta, työttömiä, politikkoja(entisiä) ym... On vain suosituksia olemassa, ketään ei voi kieltää kouluttautumasta, toinen asia kannattaako 10 vuotta uhrata opiskeluun, kun parempaakin voi tehdä, esimerkiksi saarnamistyötä.
Turha hukata aikaansa saatanan maailmaan 1.Joh.5:19 Me tiedämme olevamme Jumalasta, mutta koko maailma on paholaisen vallassa.
Tarkoittaa sitä että maailmaa johtaa panettelija joka saa aikaan sotia älän hätää, sairauksia bantemiaa. Liikemailmaa joka on täysin sen hallinnassa.
Jeesuskin oli puuseppä, hänen täydellisellä älykkyydellään olisi voinut edetä ties mihin asti, kannattiko?, ei. Koska tämä maailma on hajoamassa ja tulee uusi aika uudet taivaat ja maa, entisiä ei muisteta. Toinen kiva paikka Raamatussa on Danielin 2:44
Ja noiden kuninkaiden päivinä taivaan Jumala pystyttää valtakunnan, joka ei ikinä tuhoudu. Eikä sitä valtakuntaa anneta millekään toiselle kansalle. Se murskaa kaikki nämä valtakunnat ja tekee niistä lopun, ja se itse pysyy aikojen hämärään asti,
Elkää uskoko näitä juttuja, vaan menkää jw.org sivulle tutustuun totuuteen..- Anonyymi
"Kanattaako 10v käyttää koulutukseen kun voisi käyttää sen saarnaamiseen."
Kannattaa. Minä käytin kouluttautumiseen 4 vuotta sen jälkeen kun olin käyttänyt saarnaamiseen 7 vuotta.
Saarnan aihe oli silloin ensin vuosi 1975 ja sitten myöhemmin 2000 joka sitten muuttui nopeasti:"saarnaamistyön päättymiseksi tuona vuonna".
Täytyy sanoa että ihan turhaa oli tuo vartiotornisaarnaaminen.
Nyt saarnaan evankeliumia Jeesuksen uhrikuolemasta ja ylösnousemuksesta ja siitä että jokainen joka uskoo Jeesukseen ei ikinä kuole ja vaikka kuolisikin saa elää.
Mistään vartiotorniparatiisista en saarnaa. Miksi? Koska se on petos.
- Anonyymi
Onko jutut vähenemään päin vai miksi nostat tämän omasta mielestäsi vähäarvoisen jutun taas esiin? Eiköhän siitä ole jo kaikki julkaisemisen arvoinen kirjoitettu. Taisit taas laskelmoida, että edellisen kannanottosi runsas kommentointi kannattaa käyttää hyväksi, heittää uutta täkyä ja vetäytyä taustalle ihailemaan kuinka heikkolahjaiset seuraajasi saavat kirjoituskoneensa käyntiin?
Onnistuit. Siellä se lauma taas ilakoitsee kirjoituskoneet päristen.
Nyt kun olet itse tietopaitsiossa, sinun täytyy keksiä vanhoista jutuista kohuotsikoita. Sinun on vaikea tuoda esiin esimerkiksi se, miten nopeasti kokoustoiminta on saatu toimimaan normiaikataulussa ja miten muukin toiminta on järjestetty uudelleen poikkeusolosuhteissa. Turha tietysti on odottaakaan että olisit ajantasalla eli voit jatkaa vanhojen uutisten tähtiankkurina ja vuosikymmenten takaisten tietojen uutispäällikkönä.- Anonyymi
Ottaako päähän kun lahkosi pieleen menneet ennustukset tuodaan päivänvaloon?
Revitkö housusi?
- Anonyymi
Kenttätyö kun on nyt puhelintyötä niin siinä kyllä tapahtui alasajo.
Kenttätunteja ei nyt saada puoliakaan mitä oli ennen koronaa.
Eräs vanhin sanoi minulle että nyt on hyvin asiat kun ei kentälläkään tarvitse käydä. - Anonyymi
Jopostani meni takakumi tyhjäksi, "jos, kun" laskettelin salin pihaan, kaali ritsalla vai omena ko se oli, Tuntuu että luopiot täällä Herroina haluaa ajaa heti toisin ajattelian pois, jotenkin tuo samaistuminen on ilmeinen salin vanhin herrojen köytökseen.
Siellä ja täällä pukit kaaliani vartioi, - Anonyymi
Voi reppanaa. Koskaan historiassa ei ole kokouksissa ollut läsnä niin paljon kuin viime viikkoina. eipä näytä alasajolta.
- Anonyymi
Mitä JoPoon tulee, niin käy kotisivullaan, hän esittelee vartiotornia ja esim. viranomaiskannanottoja siitä.
Vartiotorni taas on ristiriidassa itsensäkin kanssa niin, että on esim. määrännyt hävitettäväksi vartiotornit ajalta ennen v. 1985 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä JoPoon tulee, niin käy kotisivullaan, hän esittelee vartiotornia ja esim. viranomaiskannanottoja siitä.
Vartiotorni taas on ristiriidassa itsensäkin kanssa niin, että on esim. määrännyt hävitettäväksi vartiotornit ajalta ennen v. 1985Kerropa nyt sinä sitten, missä niin on määrätty. Olisit ihan ensimmäinen tällaisen käskyn esiintuoja. Onko sinulla muita kavereilta kuultuja puutaheinää- juttuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa nyt sinä sitten, missä niin on määrätty. Olisit ihan ensimmäinen tällaisen käskyn esiintuoja. Onko sinulla muita kavereilta kuultuja puutaheinää- juttuja?
100 % jehovan todistajista kuuntelee lavalta puutaheinää juttuja. Myös jotkut lukevat jw.orgista samaa mössöä.
Joten se siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa nyt sinä sitten, missä niin on määrätty. Olisit ihan ensimmäinen tällaisen käskyn esiintuoja. Onko sinulla muita kavereilta kuultuja puutaheinää- juttuja?
Kysyhän siellä valtakunnansalilla, oma Lahkosihan se on.
Ja kerro sitten meille muillekin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100 % jehovan todistajista kuuntelee lavalta puutaheinää juttuja. Myös jotkut lukevat jw.orgista samaa mössöä.
Joten se siitä.Ns. jauhot suussa kommentti...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1453116- 1082553
- 512541
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402208Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4791866Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2491826- 1081820
Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91664Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151597R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi241442