Vanhoja Pravdoja plaraamalla saa semmosen kuvan, että maassa kuikuilee joka puun takana ja seinän varjoissa jos jonkin sortin tihulaista, tuholaista, sabotööriä, spionia, valkosuomalaista, trotskilaista, Englannin vakojaa, Amerikan kätyriä, tsaarinbandiittia, mensevikkipirulaisia yms.
Jos kaikki väitteet pitivät paikkansa, niin Herra paratkoon, ei kai siihen enää kovin monta oikeaa stahanovilaista ykkösluokan bolsevikkia tilkkeeksi mahtunut jos löytynytkään.
Jotta mitenkä on hyvät aitosuomalaiset kommunistit: kuinka monta oikeaa kommunistia Neuvostoliitossa oli ja missä päin laajaa neuvostojen maata he kulloinkin majailivat?
Kai nyt ainakin toveri Josif Vissarionovitš jos kuka voidaan lukea heihin, mutta ketä muita?
Oliko Neuvostoliitossa kommunisteja lainkaan?
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Voisit kysyä montako kommunistia mccarthy löysi vainoharhoissaan?
- Anonyymi
Löytyihän niigä
Koko USA:n mediakenttä ja elokuvabisnes vimisivät kommareita. Oli 'muotia' silloin 'fiksujen' parissa.
NKP:n historiasta kiinnostuneet löytävät lähtötietoa tästä. Samalta linkkisivulta aukeaa muuta tietoa. Yleistiedon hankkiminen ei koskaan ole pahasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_kommunistinen_puolue
NKP:tä luonnollisesti ei ole, koska NL hajosi useiksi valtioiksi. Venäjällä valtaa pitää persumainen, populistinen Putinin puolue. Entisissä osavaltioissa kaikissa toimii jokin vasemmistolainen tai marxilainen puolue. Maailmalla lähes kaikissa valtioissa toimii marxilainen työväenpuolue. Marxilaisuutta tunnetaan paljon laaejmmin.
Aloituksen vihjeen mukaisesti voisi kysyä, oliko valkoisessa Suomessa yhtään porvaria kun joka puskan juuressa suojeluskuntalainen tai ohranan agentti vakoili, pitääkö joku päällään punaista puseroa tai lukee salaa Marxin Pääomaa.Venäjä elää jälkikommunismia, jossa se omaisuus joka aikoinaan oli yhteiskunnan huonossa hoidossa on nyt jaettu Uuskommunisti Putlerinin toverien haltuun.
Se toimiiko nykyinen kommunismi paremmoin kuin se aiempi nähdään sen sortumisen yhteydessä. Tänään sen tulevaisuus ei näytä hyvältä koska Putlerin (Putin Hitler Stalin) pyrkii kunnon komuloisen tavoin peittämään kaiken mikä ei hyvältä näytä ja luomeen kuvaa siitä miten suuri johtaja saa maan kukoistamaan Hitlerin keinoin eli naapureitaan ahdistelemalla.
Sisäpolitiikassahan siellä on Stalinin metodit käytössä, saamme vähän väliä lukea, jotta taas on myrkytetty joku joka ei ymmärrä kumartaa riittävän syvään suurelle johtajalle.Et sitten Partacusi osaa lukea historiaa kuin punaiset lasit päässäsi. Suomessa saattoi olla jokunen porvari Hansaliiton aikaan, ei sen jälkeen!
Komuloisethan vain lähtivät syyttelemään aikoinaan porvareita koska se tuntui tuevalliselta koska harva enää nousee sieltä 2 m multakasan alta uudelleen. Nyt on vain työläisiä joilla on erilaisia kykyjä ja vastuita kuten myös taityoja mutta työläisiä kaikki tyyni!
Suojeluskunnat olivat tarpeen, ne pääosin pelastivat meidät sotien temmellyksessä, jossa tuo punanatsiporukka tuolla idän puolella pyrki saamaan meidänkin työllä aikaansaamamme omaisuuden omaan plakkariinsa ja samalla pyrki alistamaan meidät orjikseen. Ilman ryöstösaaliita ja orjia kun kommunistinen yhteiskunta ei kykene toimimaan kuten olemme nähneet!
- Anonyymi
"Venäjällä valtaa pitää persumainen, populistinen Putinin puolue."
Sinä itse olet todennut nykypäivän Venäjän olevan tuon lisäksi "kiistatta fasistinen", "militaristinen" ja vieläpä "imperialistinen" valtio, mutta jostain kumman syystä puolustelet siitä huolimatta hyvinkin kiivaasti tuollaisen valtion kv-oikeudellisesti laitonta toimintaa Ukrainaan kuluvalla Krimillä ja Itä-Ukrainassa.
Mistä johtuu ristiriita sinun Venäjä-arvioisi ja sen tekojen puolustelun välillä, ellei sitten päädytä sellaiseen erikoiseen lopputulokseen, että olet paitsi kommunismidiktatuurin kannattaja niin myös piilofasisti, -militaristi ja -imperialisti, jolloin mitään varsinaista moitittavaa ei Venäjän toimista tietysti löydy? # "Venäjällä valtaa pitää persumainen, populistinen Putinin puolue."
Sinä itse olet todennut nykypäivän Venäjän olevan tuon lisäksi "kiistatta fasistinen", "militaristinen" ja vieläpä "imperialistinen" valtio, #
Ehkä luonnehtia Venäjää täysfasistiseksi, se saattaa olla yliarviointia.
Mutta kuitenkin. Putinin hallinto on sellainen, joka aatesisältö sopii Perussuomalaisten kanssa yksiin. Putinin puolueessa ja Perussuomalaisessa puolueessa on yhtäläisiä, vahvasti äärioikeistolaisia piirteitä, jopa suorastaan fasistisia piirteitä. Perussuomalaisissa jopa enemmän.
Putinin puolue seurustelee eurooppalaisten äärioikeistolaistaen puolueiden kanssa kuten persutkin, vaikka viimemainitut tekevät sitä varoen.
Perussuomalaiset tukeutuvat vahvasti superrikkaiden kapitalistien valtaan ja ovat yltiöisänmaallisia ts. vaarallisia isänmaan turvallisuudelle.
Perussuomalaisilla on samoja vahvoja Hitlerin natsien teesejä ohjelmissaan ja joita on tällä palstalla käsitelty. Jeesus on PS-puolueen kuin myös Putinin puolueen ohjelman aatekeskushenkilö ihmiskoikeuksien vastaisissa ohjelmakohdissa.
Osittain EU ajaa Venäjää pakotepolitiikalla äärioikeistolaisuuteen. Jostain täytyy tukea hakea ja heiltä sitä saa.
Oikeastaan EU:n pakotepolitiikka kääntyy sitä itseään vastaan.
Kyllä. Pysyn kannassani: Venäjällä valtaa pitää persumainen, populistinen Putinin puolue.
ps. Putin saattaa hyvinkin kadehtia entistä suurta tsaarin Venäjää.
Perussuomalaiset tunnetusti jauhavat edelleen Suuren Suomen ulkopolitiikkaa. Ainakin puolueen trollit muotoilevat asiat siten.- Anonyymi
Mistähän mahtaa johtua se, että Venäjän federaation kommunistinen puolue, joka on SKP:n(ei-rek.) veljespuolue syö kiltisti tämän fasistisen Putinin hallinnon kädestä?
Ja kuinka sinä selität sen, että sinä puolustelet omissa kirjoituksissasi tämän saman fasistisen Venäjän militaristista imperialismia Ukrainassa, muun muassa linkittämällä hyväksyvään sävyyn Ukrainan kommunistisen puolueen johtaja Petro Symonenkon haastattelulausuntoon Tiedonantaja-lehdessä, jossa hän vaati Venäjälle tuon johdosta asetettujen sanktioiden poistoa ja niiden suuntaamista sen sijaan Ukrainalle?
Rikoksen tekijä, tässä tapauksessa "kiistatta fasistinen" valtio, Venäjä, on tuon mukaan sekä sinun että Symonenkon mielestä päästettävä kuin koira veräjästä kun taas rikoksen uhrina olevaa Ukrainaa on rangaistava.
Sinä olet myös aiemmin linkittänyt kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden lehteen ja sen toimittelijaan, ellet sitten peräti itseesi, joka tuossa propagandajulkaisussa matkailee Venäjän miehittämällä Krimillä, ilakoiden miehityksen auvosta ja siitä, ettei Ukraina voi enää toteuttaa täysipainoisesti ETYJ:in peruskirjan itsenäisille valtioille suomaa oikeutta valita itse liittokuntansa.
Venäjä on tuon saman sopimuksen allekirjoittajavaltio ja se mainitaan myös Suomen ja Venäjän naapuruussopimuksen yhtenä keskeisenä pilarina, ja nyt kun Venäjä sitä pilaria rikkoo, niin se näyttääkin olevan kommunismidiktatuurin puuhastelijoille jonkin sortin ilon aihe.
Mitä iloa siitä on kommunismidiktatuurin puuhasteljioiden mielestä Suomen kaltaiselle pienelle valtiolle "fasistisen" "militaristisen" imperialistin" naapurina?
Samassa kommunismidikattuurin puuhastelijoiden propagandajulkaisussa Venäjän mainostetaan olevan "eräänlainen vastavoima" lännelle.
Siis fasistinen Venäjä vastavoimana lännelle - hmm - mitähän jatkoajatuksia tuosta syntyykään?
Tosiasia on se, etteivät kommunismidiktatuurin puuhastelijat ole kritikoineet tämän "kiistatta fasistisen" "militaristisen" ja "imperialistisen" Venäjän toimintaa missään tilanteessa, ja se kertoo enemmän kommunisteista kuin Venäjästä.
Kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat tuonkin perusteella fasistisen Venäjän nykytilasta riippumatta yhtälailla Kremlin edessä konttaajia kuin he olivat sitä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin aikaankin.
Ja kun sinä näytät olevan edelleen kiinnostunut persujen kanssa seurustelusta, niin pantakoon vielä kyseisen puolueen yhteystiedot helposti saatavaksesi.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/perussuomalaisten-eduskuntaryhma/Sivut/default.aspx
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluetoimisto/
Oikein antoisia keskusteluhetkiä teille molemmille, tiedä vaikka löytäisitte yhteistyökanavan fasistivaltioiden tukemisessa.Ei sille mitään voi, että persuismi ja putinismi sisältävät oleellisesti samanalaista ideologiaa.
Ittepähän suomalaispersut ovat puoluettaan siihen suuntaan suunnanneet.
Samaan suuntaan meni myös Ukraina. Siellä sotivat keskenään äärioikeistolaiset porvarit ja Venäjä tukee venäläismielisiä porvareita ja ukrainalaiset ukrainalaisia porvareita. Kansallisuusviha kulkee mukana. Normaalia persuismia.
Tässä on jotain Venäjän kommunisteista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_federaation_kommunistinen_puolue
Siellä on toinenkin kom.puolue, pienempi.
Etsikää netistä lisää. Älkää hylätkö aloituksen aihetta.
Normaali kuvio olisi, että persut alkavat muutaman viestin jälkeen haisupolitiikan linjalle.
Persupuolue konttaa Venäjän oligarkkikapitalismin puolesta - se tarina on tosi.- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
Ei sille mitään voi, että persuismi ja putinismi sisältävät oleellisesti samanalaista ideologiaa.
Ittepähän suomalaispersut ovat puoluettaan siihen suuntaan suunnanneet.
Samaan suuntaan meni myös Ukraina. Siellä sotivat keskenään äärioikeistolaiset porvarit ja Venäjä tukee venäläismielisiä porvareita ja ukrainalaiset ukrainalaisia porvareita. Kansallisuusviha kulkee mukana. Normaalia persuismia.
Tässä on jotain Venäjän kommunisteista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_federaation_kommunistinen_puolue
Siellä on toinenkin kom.puolue, pienempi.
Etsikää netistä lisää. Älkää hylätkö aloituksen aihetta.
Normaali kuvio olisi, että persut alkavat muutaman viestin jälkeen haisupolitiikan linjalle.
Persupuolue konttaa Venäjän oligarkkikapitalismin puolesta - se tarina on tosi.Jos Persupuolue konttaa Venäjän oligarkkikapitalismin puolesta, niin Suomen kommarit ovat aivan rähmällään Venäjää palvoessaan.
- Anonyymi
Komulit näyttävät elävän lopun aikojaan...
Mutta ei kai se haittaa mitään vai kuinka :) :) :) - Anonyymi
"Älkää hylätkö aloituksen aihetta."
Jos et satu enää muistamaan, niin sinähän sen aloituksen aiheen hylkäsit tämän ketjun järjestyksessä toisena kommentoijana kääntämällä keskustelun nyky-Venäjään ja persuihin ; P
Mutta jätit kuitenkin vastaamatta kommenttisi herättämiin kysymyksiini, jotka epäilemättä näyttävät viittaavan sinun osaltasi kiusallisesti Putinin fasistihallinon edessä konttaamiseen, eikä se rähmälläänoloasento näytä unohtuneen edes tuossa jatkokommentissa, jossa syytät edelleen Ukrainaa siitä, että fasistinen Venäjä jo pitemmän aikaa sitä suunniteltuaan päätti toteuttaa Ukrainan hajottamisen suvereenina valtiona ja ryöstää asevoimaa käyttäen Krimin ja Itä-Ukrainan itselleen.
Semmosia ne ovat nämä kommunismidikatuurin puuhastelijat. - Anonyymi
Komunismi oli suuri huijaus ja niin olivat myös niiden uutiset..
Joten so..so... taitaa olla mennyttä aikaa... - Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-11374732
Amerikassa persuismin väkivalta sen kun kasvaa. Poliisi kuristi afrikkalaistaustaisen miehen kuoliaaksi.
Minneapolisin asukkaat videoivat tapauksen ja poliisilaitos joutui antamaan pikapotkut kuristajalle ja kolmelle muulle. Surma on normaali vihapolitiikan tulos.- Anonyymi
Tappoivatko kommunistit Anna Politkovskajan ?
Vai kuka ?
- Anonyymi
Venäjän miehitys Krimillä ja Itä-Ukrainassa jatkuu.
Tätä sivustoa kannattaa seurata, sillä se kertoo asiapohjalta tuosta tilanteesta.
"Unohdettu Donbas, elämää miehitetyillä alueilla"
https://vartiopaikalla.blogspot.com/
Nyt jopa yleensä Kremlin edessä konttaava Rauhanpuolustajat on joutunut ottamaan kantaa asiaan.
"Poliisimielivaltaa Donetskissa"
https://rauhanpuolustajat.org/poliisimielivaltaa-donetskissa/ - Anonyymi
Tappoivatko kommunistit Boris Nemtsovin;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Boris_Nemtsov
Vai kuka ?- Anonyymi
Oikea kysymys on, tappoivatko venäläispersut Politkovskajan ja Nemtzovin. Sen jälkeen voidaan etsiä muita syyllisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea kysymys on, tappoivatko venäläispersut Politkovskajan ja Nemtzovin. Sen jälkeen voidaan etsiä muita syyllisiä.
Olet oikeassa, annoit todistuksen kommunistien syyllisyydestä mainila-logiikalla..
Kiitos kuitenkin siitä, vaikka se on liiankin tuttua erityisesti Suomessa.
- Anonyymi
Presidentti Putin on Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin kasvatti ja sen turvallisuuspoliisi KGB:n entinen upseeri.
Putinin politiikasta ja toimintatavoista näemme, että sen minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa, ja se käy valitettavan hyvin selville vaikkapa Boris Nemtsovin ja Anna Politkovskajan murhista, jotka molemmat murhatut olivat Putinin ja hänen politiikkansa tiukkoja kriitikkoja.
Se, ettei Putin ole päässyt irti vuosikymmenten kommunismidiktatuurin aivopesusta ilmeni jo pelkästään hänen muutama vuosi takaperin antamastaan Neuvostoliiton lakkauttamista voivottelevasta lausunnosta.
Kuka täydessä järjessä oleva nyt sellaista tekisi?
Ei tosin ole mitään tarvetta katsella edes rajan taakse nähdäkseen millaisen järjen lobotomian kommunismin aivopesu sille altistuneissa tuottaa, vaan siihen riittää kun seuraa täkäläisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden niin sanotusti "luokkatietoista" kirjoittelua ja muuta komuhöperehtimistä. - Anonyymi
Kun suomalaisilla kommunisteilla on, kuten meille ihmisille tavanomaista on, ainainen puute sekä rahasta että poliittisesta kannatuksesta, jota me useimmat emme kyllä niinkään tunnista, niin saanen ehdottaa liiketoiminnan terävöittämisen ja sitä kautta puolueen rahakirstun sisällön kasvattamisen tulokulmasta Otto Vilgelmovitsh Kuusisen Terijoen hallituksen nyt jo reilut 80 vuotta sitten ensipainosta ulos raikkaalle musteelle tuoksahtaen lennähtäneen julistuksen uusintapainoksen ottoa ja laajamittaista markkinointia kapitalistien ja suurtilallisten raskaan ikeen alla huokaavan väestönosan keskuuteen.
Uusintapainoksen myynti lienee taatun varma, eikä ihme, sillä onhan tuo Suomen Kommunistisen Puolueen kulta-ajan kiistatta järisyttäviä ja kerrassaan ennennäkemättömän vallankumouksellisen filosofisia hengenjuoksutuksia sisältävä julistus niin raskaan luokan tuote, että se nostattaa taatun varmasti proletariaatin keskuudessa vielä tänä päivänäkin kiihtyviä, voimakkaita ja pitkään jatkuvia aplodeja sekä vielä kyytipojaksi kerran jos toisenkin raikuvia Eläköön! -huudahduksia.
Kuinka on, uskaltaako SKP tarttua tähän Carpe diemiin, vai hukataanko jälleen hetki uudelle, rakettimaiselle nousulle kohti vähintään parlamentaarista vallankahvaa, ellei sitten jo peräti vieläkin pidemmälle . . ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 244402
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333503Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543394Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203328Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232920Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod282670Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162350Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint122341MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142165Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S331774