Feministit pahoitti mielensä.

Anonyymi

Seurasin tuumaustuntia Totuus kiihottaa julkaisusta. Välittömästi mietin, miten nopeasti ja millaisilla toimenpiteillä tämä julkaisu haukutaan, maalitetaan, kumotaan tai sensuroidaan. Eipä siihen kauaa mennyt, eikä se yllätä. Feministikultti ei siedä, että sitä kritisoidaan ja on itsestään selvää, että se yrittää jyrätä kritiikin keinolla millä hyvänsä.

On muuten asiantuntevasti kirjoitettua tietoa. Suosittelen lukemaan.

70

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Kosonen toteaa, että yleisavustuksen saajan yhtenä velvollisuutena on edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta."

      Ts. avustuksella velvoitetaan saaja vaikenemaan mm. mielipiteistä ja kritiikistä. Halpamaista touhua.

    • Anonyymi

      Naisviha ja oikeistopopulismi mainittu. Tämäkään ei yllätä. Muitakin muotisanoja on takuulla jo viljelty kosolti.

      Täytyy sanoa, että kyllä on jotkut kieroja, kun käyttää mielensäpahoittamista ja uhriutumista hyväksi poliittisessa valtataistelussa. Kun ei pää kestä niin se ei kestä.

    • Anonyymi

      Naisena olen kannattanut persuja, mutta tämä meni jo minunkin sietokyvyn ylitse. On niin törkeää, alentavaa, diskriminoivaa ja objektisoivaa tekstiä naisista, ettei eroa juuri lainkaan erään toisen ideologian naiskäsityksistä. Paljon pitää tapahtua, että vielä äänestäisin persuja. Miksi kukaan tuollaista sontaa lukemaan joutuva nainen äänestäisi persuja?

      • Anonyymi

        Persujan ei tarvitse arvailla syytä, jos tämänpäiväisen aivopierukirjan julkistuksen jälkeen tehtävät gallupit osoittavat kannatuksen romantamista.


      • Anonyymi

        Naisista? Mitäs tässäkin ketjussa on juuri mainittu siitä yleistämisestä? :)
        Mitäs tossa opuksessa on muka mainittu KAIKISTA naisista?
        Käytetäänkö samaa naisen logiikkaa siis ja väitetään että KAIKKI matut raiskaa pikkutyttöjä?
        Ja samaa hallituksen logiikkaa ja julistetaan ettei lakikirja saa enää valtionavustusta painokustannuksiinsa koska siinä puhutaan lastenraiskauksista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisista? Mitäs tässäkin ketjussa on juuri mainittu siitä yleistämisestä? :)
        Mitäs tossa opuksessa on muka mainittu KAIKISTA naisista?
        Käytetäänkö samaa naisen logiikkaa siis ja väitetään että KAIKKI matut raiskaa pikkutyttöjä?
        Ja samaa hallituksen logiikkaa ja julistetaan ettei lakikirja saa enää valtionavustusta painokustannuksiinsa koska siinä puhutaan lastenraiskauksista?

        Enhän minäkään sanonut KAIKISTA naisista. Kun kirjoitetaan naisista sen tarkemmin määrittelemättä, sillon puhutaan naisista yleisesti. Se on yleistävää kielenkäyttöä. Jos sanotaan, että naiset onvt sellaisia tai tuollaisia, sillä tarkoitetaan naisia yleisesti ja samalla määritellään, millaisia naiset yleisesti ottaen ovat.


      • Anonyymi

        Höpöä. Et ole koskaan kannattanut ps.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enhän minäkään sanonut KAIKISTA naisista. Kun kirjoitetaan naisista sen tarkemmin määrittelemättä, sillon puhutaan naisista yleisesti. Se on yleistävää kielenkäyttöä. Jos sanotaan, että naiset onvt sellaisia tai tuollaisia, sillä tarkoitetaan naisia yleisesti ja samalla määritellään, millaisia naiset yleisesti ottaen ovat.

        No millassia ne ”naiset” sit sun mielenhäriös mukaan ton opuksen mielestä on? :)

        Se ainoa lainaus, jota suvakkipiirit tuntuu jakelevan suurella innolla koko paksusta opuksesta ei kyllä maininnu YHTÄÄN MITÄÄN mistään KAIKISTA naisista, joten: Lääkitys?


      • Anonyymi

        Joko ehdit kirjan lukea? Enää sitä ei saa mistään. Olisi mukava katsoa mitä hillitön raivo johtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko ehdit kirjan lukea? Enää sitä ei saa mistään. Olisi mukava katsoa mitä hillitön raivo johtuu.

        Mistäkö johtuu? Eihän se nyt enää ole kenellekään mitään uutta, että persumiehen tulisi saada raiskata kenet haluaa koska haluaa. Tuossahan sen opuksen sisältö tiivistettynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöä. Et ole koskaan kannattanut ps.

        Joo taisi olla taas "sävelletty" juttu....


      • Anonyymi

        Alappa seurustella tullleiden kanssa niin koet kohtelua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäkö johtuu? Eihän se nyt enää ole kenellekään mitään uutta, että persumiehen tulisi saada raiskata kenet haluaa koska haluaa. Tuossahan sen opuksen sisältö tiivistettynä.

        kait raiskaus kulttuurinrikastuutajille sentään sallitaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäkö johtuu? Eihän se nyt enää ole kenellekään mitään uutta, että persumiehen tulisi saada raiskata kenet haluaa koska haluaa. Tuossahan sen opuksen sisältö tiivistettynä.

        Aivan saman kuin irakin tulijoiden.


    • Anonyymi

      Milloin tälläinen hieno kirja tulee kauppoihin ja joka kunnan kirjastoon jotta kunnon kansalaiset pääsevät sen lukemaan? Nythän tätä kirjaa ei ole näköjään tutkittu kuin feministinatsisuvakkipiireissä. Kunnon kansalaiset ryhdistäytykää ja estäkää nykynatsien puuhaamaa kirjaroviota sananvapauden nimissä.

      • Anonyymi

        Kirjan sai aiemmin pdf-tiedostona. Mainoksesta ymmärrin että jopa ilmaiseksi. Nyt otettu pois jakelusta ettei kansa saisi vääriä vaikutteita. Toivottavasti joku pistää torrentin Piratebayn jakeluun.


    • Anonyymi

      Taidat olla aika fanaattinen persu, jos kestät katsella Putkosen ryvettynyttä ja väsynyttä naamaa, sekä kuulla narisevaa itkuvirsiääntänsä?????

      • Anonyymi

        Mikä tahansa joka saa kukkahattujen terälehdet värisemään on vaan POSITIIVISTA! ;) :D


      • Anonyymi

        Ei minulla ole sinun sairasta mielikuvitusta. Minusta ei ole koskaan tullut, eikä tule, kaltaistasi kieroutunutta vihaajaa. Ihmiset on ihmisiä sellaisenaan kuin ovat, mutta kun alat elämään somen muovisessa keinotodellisuudessa, niin johan siinä järki hukkuu. Kuten sinäkin olet todistanut.


      • Anonyymi

        Putkonen oli aivan sama kuin sossuna, silloin kyllä kelpasi


    • Anonyymi

      Kirjassa ei puhuta kaikista naisista vaan feminismistä. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Kiitos kun loitte kirjalle hyvää mainosta ja julkisuutta. Nyt kaikki haluavat lukea sen.

      • Anonyymi

        Telaketjuosasto ei lepää ennen kuin jokainen mies on totaalisesti nujerrettu!


    • Anonyymi

      Suomessa on neuvostoliittolainen sananvapoaus.

      • Anonyymi

        Mitä kirjan kirjoittaja tietää naisista. Hän sanoo olevansa homoseksuaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kirjan kirjoittaja tietää naisista. Hän sanoo olevansa homoseksuaali.

        Ehkäpä sivusta näkee asian tarkemmin ja analyyttisemmin. Onko kyseinen herra osallistunut homomarssille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä sivusta näkee asian tarkemmin ja analyyttisemmin. Onko kyseinen herra osallistunut homomarssille?

        En tiedä homomarssista mutta Ylen haastattelussa sanoo itse olevansa kaljupäinen homo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kirjan kirjoittaja tietää naisista. Hän sanoo olevansa homoseksuaali.

        Mene ottamaan siitä selvää, mitä homo tietää naisista. Miksi täällä vittuilualustalla esität moisia kysymyksiä, kun voit itsekin tehdä asioiden eteen jotain muutakin kuin vain häiriköidä.


    • Anonyymi

      Miehet ovat seksinhimoisia, eläimellisiä viettiensä orjia, joiden mielen täyttää jatkuvsti seksi ja tuo vietti ohjaa heidän elämäänsä ja käyttäytymistään murrosiästä vanhuuteen saakka. Jatkuva seksinhimo synnyttää miehissä puutteen tunteen, joka tyydyttämättömänä aiheuttaa aggressiivisuutta ja pakonomaista tarvetta käyttää naisia ja lapsia tai jopa eläimiä seksihimojensa tyydyttämieeen.

      Nyt olen kirjoittanut yhtä ansiokasta tekstiä miehistä kuin kirjan kirjoittaja naisista.

      • Anonyymi

        (Ansiokas analyysini eli tutkimusraporttini miehistä jatkuu)

        Miesten korostunut ja keskimäärin suurempi seksintarve kuin naisilla saa miehet kuvittelemaan, että naiset pihtaavat tahallaan seksiä, vaikka tarpeet eivät määrälliseslti tai laadullisesti kohtaa. Sama jos sanoisi tunti aikaisemmin tuhdin ruoka-annoksen syöneelle ihmiselle, että nyt on syötävä toinen jättiannos ruokaa. Ihminen on valmiiksi kylläinen, eikä ruoka siksi maistu. Miesten seksinnälkä saa heidät kuvittelemaan, että koska he eivät saa seksiä aina kun sitä tarvitsevat, heihin käytettäisiin valtaa pihtaamalla seksiä.

        Miehet eivät ole ymmärtäneet, että seksintarpeen voi tyydyttää mielikuvitusta käyttämällä muutenkin kuin toisen henkilön avustuksella tai heitä hyväksikäyttäen. Seksienergian voi myös kanavoida urheiluun tai kovaan ruumiilliseen työhön tai luovaan taiteentekoon. Miehet eivät ymmärrä, että seksinnälkää voi oppia hillitsemään, eikä kukaan ole koskaan kuollut seksinpuutteeseen. Miehet eivät ymmärrä, että heidän alituinen seksinvonkaamisensa kuulostaa samanlaiselta kitinältä kuin lapsen akuutisti syntyvä karkkihimo elintarvikeliikkeessä.


      • Anonyymi

        Noin se on, mutta tuo himo on synnyttänyt sivistyksen.


      • Anonyymi

        Kirjoitit juuri oikein muslimimiehistä!


      • Anonyymi

        Miksi yleistät? Seksiriippuvuus on melko harvinainen ilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (Ansiokas analyysini eli tutkimusraporttini miehistä jatkuu)

        Miesten korostunut ja keskimäärin suurempi seksintarve kuin naisilla saa miehet kuvittelemaan, että naiset pihtaavat tahallaan seksiä, vaikka tarpeet eivät määrälliseslti tai laadullisesti kohtaa. Sama jos sanoisi tunti aikaisemmin tuhdin ruoka-annoksen syöneelle ihmiselle, että nyt on syötävä toinen jättiannos ruokaa. Ihminen on valmiiksi kylläinen, eikä ruoka siksi maistu. Miesten seksinnälkä saa heidät kuvittelemaan, että koska he eivät saa seksiä aina kun sitä tarvitsevat, heihin käytettäisiin valtaa pihtaamalla seksiä.

        Miehet eivät ole ymmärtäneet, että seksintarpeen voi tyydyttää mielikuvitusta käyttämällä muutenkin kuin toisen henkilön avustuksella tai heitä hyväksikäyttäen. Seksienergian voi myös kanavoida urheiluun tai kovaan ruumiilliseen työhön tai luovaan taiteentekoon. Miehet eivät ymmärrä, että seksinnälkää voi oppia hillitsemään, eikä kukaan ole koskaan kuollut seksinpuutteeseen. Miehet eivät ymmärrä, että heidän alituinen seksinvonkaamisensa kuulostaa samanlaiselta kitinältä kuin lapsen akuutisti syntyvä karkkihimo elintarvikeliikkeessä.

        Et kirjoittanut suomalaisista miehista vaan suomeen tulleista muslimeista.


    • Anonyymi

      Hankamäen teksti osui ja upposi.

      • Anonyymi

        Siis Persut upposivat. Jälleen kerran Halla-aho kukkamekossaan juoksee pakoon vastuutaan.
        Halla-aho oli raiskaaja Putkosen kanssa tyytyväisenä julkaisemassa kirjaa. Nyt mennään piiloon. Myötähäpeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Persut upposivat. Jälleen kerran Halla-aho kukkamekossaan juoksee pakoon vastuutaan.
        Halla-aho oli raiskaaja Putkosen kanssa tyytyväisenä julkaisemassa kirjaa. Nyt mennään piiloon. Myötähäpeää.

        Hankamäki potkaisi todella kipeästi femakkojen nilkkaan. Näiden raivo ja murhanhimo on saanut aivan megalomaaniset mittasuhtet. Kaikki voimat on nyt valjastettu Hankamäen tuhoamiseksi ja persut siinä sivussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Persut upposivat. Jälleen kerran Halla-aho kukkamekossaan juoksee pakoon vastuutaan.
        Halla-aho oli raiskaaja Putkosen kanssa tyytyväisenä julkaisemassa kirjaa. Nyt mennään piiloon. Myötähäpeää.

        Mihin persut upposi? Onko sulla tähän heittää jotain nasevaa sanaleikkiä? Elät kyllä aivan käsittämättömässä mielikuvituskuplassa. Uskotko oikeasti, että tuo mölysi on edes etäisesti todellisuuteen perustuvaa???


    • Anonyymi

      Tuo feministien hilluminen vain alleviivaa miten hyvin osui ja upposi.

      • Anonyymi

        Eilen kirjoitin miehistä seksiaddiketiena. Se kolahti kovaa eli osui ja upposi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen kirjoitin miehistä seksiaddiketiena. Se kolahti kovaa eli osui ja upposi.

        Ei sitä voi kolahdukseksi sanoa, vaan sait vain odotettua kritiikkiä typeryydestäsi. Sulla on kummallinen tarve luoda valheellista mukatodellisuutta ympärillesi. Oletko koskaan kokeillut rehellisyyttä? Älykäs taitaa sen varsin hyvin, mutta oletko sellainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen kirjoitin miehistä seksiaddiketiena. Se kolahti kovaa eli osui ja upposi.

        Kolahti islamisteihin, se korjaus.


    • Anonyymi

      Tottakai arvoliberaalisti ajattelevat toimittajat riensivät heti tuomitsemaan persujen kirjan. Ollaanko koskaan nähty että sama joukko nostaisi esiin mitään roskaa jota syydetään tuutin täydeltä vihervassarien suunnalta?
      Hesarin viheräänitorvea en viitsi edes mainita puolueettomana mediana. Näkeehän jokainen, joka kriittisesti viitsii perehtyä asiaan, mitä juttuja ja miten kerrottuna tuo viherideologiaa kannattava toimittajajoukko julkaisee -niin, ja jättää julkaisematta!

      Mutta erityisesti ärsyttää YLEn ns. uutisointi. Tietääkseni yhtenä vaatimuksena YLEn toiminnalle on tasapuolinen ja ideologioihin sitoutumaton toiminta. Sillä osaksi saatiin muodollisesti vietyä läpi YLEn toiminnan rahoitus meidän kaikkien pakkoverotuksella.
      Siitä on päästävä eroon, koska YLE ei täytä näitä kriteerejä.
      Toistamiseen uutislähetyksissä kuullaan esim. kuinka typerä ja arrogantti Trump on, mutta kuinka usein kuullaan vaikkapa Haaviston ja Ohisalon suhmuroinneista vaikkapa ISIS morsianten ja heidän (mahdollisten) jälkeläisten junailusta suomeen.
      Toiminta joka mahdollisesti vaarantaa yhteiskuntamme turvallisuuden ja suuremmassa mittakaavassa hyvinvointimme!
      Niin, eipä ole näkynyt kuin ohimennen.
      Niinkuin ei muutakaan kritiikkiä vihreiden toimista tai heidän ideologiasta.
      Jotain tarttis tehdä.

      • Anonyymi

        "Tottakai arvoliberaalisti ajattelevat toimittajat riensivät heti tuomitsemaan persujen kirjan"

        Ai nytkö se taas onkin Persujen kirja. Halla-Aho ja Purrahan jo ehtivät lausumaan ettei kirjalla ole mitään tekemistä puolueen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tottakai arvoliberaalisti ajattelevat toimittajat riensivät heti tuomitsemaan persujen kirjan"

        Ai nytkö se taas onkin Persujen kirja. Halla-Aho ja Purrahan jo ehtivät lausumaan ettei kirjalla ole mitään tekemistä puolueen kanssa.

        Itsehän sitä olet koko ajan nimennyt persujen kirjaksi ja syyttänyt persuja ties mistä ja ilman perusteluita tottakai. Miksi vollotat kuin ongelmakakara? Onko se mölinä niin tärkeetä, että järkes ei ehdi mukaan? Vai onko sitä sulla ensinkään?


    • Anonyymi

      Miesten simppelissä ajatusmaailmass nainen on feministi, jos hänen seksintarpeensa on vähäinen. Nainen on sitten pihtari ja feministi, eikä selaisia saisi miesten mielestä olla, vaan kaikkien naisten oliai aina oltava valmiita seksiin. Toisaalta, jos nainen harrastaa yhtä paljon seksiä kuin miehet, hän on likainen huora. Hyvä ei ole kumminkaan päin.

      Kukaan ei tanssi toisen pillin mukaan.

      • Anonyymi

        Kuka nainen haluasi esim. Halla-ahon näköisen miehen?


      • Anonyymi

        Puurot ja vellit sekaisin. Totta kai jokainen voi olla seksitarpeiltaan sellainen kuin on. On feministien harhaluulo että miesten ajatusmaailma on 'simppeli'. Pikemminkin vallitseva kulttuuri on pakottanut miehet tiettyyn muottiin. Miestä joka sanoo että ei halua seksiä jatkuvasti kun nainen sitä haluaa, pidetään omituisena tai piilohomona.
        Jutun ydin on siinä että feminismi aatteena ei pyri tasa-arvoon vaan ylivaltaan. Se kuitenkin esitetään tasa-arvoisena kuten Neuvostoliiton aseet olivat 'rauhanaseita'.
        Tämä oli käsittääkseni Hankamäen sanoma.


      • Anonyymi

        Kyllä tanssii, muslimimiehen pilin tahtiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tanssii, muslimimiehen pilin tahtiin!

        Muuten pää on kovinlöysällä hartioilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nainen haluasi esim. Halla-ahon näköisen miehen?

        Sun pitää varmaan kysyy Halla-ahon vaimolta? Tai siltä emännältä kenen kans sillä on se avioliiton ulkopuolella syntyny lehtolapsi?

        Mä taas vastakysyn et: Kuinka moni nainen haluais Husu Hässeinin tai Jahangirin näkösen mikälietollasenlajimääritynytsittenonkaan!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puurot ja vellit sekaisin. Totta kai jokainen voi olla seksitarpeiltaan sellainen kuin on. On feministien harhaluulo että miesten ajatusmaailma on 'simppeli'. Pikemminkin vallitseva kulttuuri on pakottanut miehet tiettyyn muottiin. Miestä joka sanoo että ei halua seksiä jatkuvasti kun nainen sitä haluaa, pidetään omituisena tai piilohomona.
        Jutun ydin on siinä että feminismi aatteena ei pyri tasa-arvoon vaan ylivaltaan. Se kuitenkin esitetään tasa-arvoisena kuten Neuvostoliiton aseet olivat 'rauhanaseita'.
        Tämä oli käsittääkseni Hankamäen sanoma.

        Naisten objektisointi esim. iltapäivlähtien kuvissa ja artikkeleissao on jokapäivästä. Naisia koskevet jutut liittyvät useimmiten ulkonäköön. Politiikassa naista arvioidaan enemmän naisena kuin politiikantekijänä. Aito feminismi pyrkii siihen, että nainen saa olla vapaasti ihminen siinä kuin mieskin eikä jatkuva lääpinnän ja ulkonäön ja muiden epäoleellisten seikkojen arvioinnin kohteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten objektisointi esim. iltapäivlähtien kuvissa ja artikkeleissao on jokapäivästä. Naisia koskevet jutut liittyvät useimmiten ulkonäköön. Politiikassa naista arvioidaan enemmän naisena kuin politiikantekijänä. Aito feminismi pyrkii siihen, että nainen saa olla vapaasti ihminen siinä kuin mieskin eikä jatkuva lääpinnän ja ulkonäön ja muiden epäoleellisten seikkojen arvioinnin kohteena.

        Kun naisista tehdään juttu iltapäivälehteen, kohteena on yleensä malli, missi, laulaja, sometähti, urheilija vähässä asussta tai sitten jokin ulkonäköön tai terveyteen liittyvä ongelma.


      • Anonyymi

        Kyllä naiset usein tanssivat toisen pilin mukaan .,,,


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nainen haluasi esim. Halla-ahon näköisen miehen?

        Oletpas pinnallinen.


    • Anonyymi

      Ainoat aidot amatsoonakset on hakattu ja hävinneet ja tilaa on vallannut beliaalinen puoli.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Olen todella pettynyt persuihin. Ajattelevat, että nainen on aviolittossa miesten omaisuutta, jota voi panna milloin huvittaa ilman syyettä raiskauksesta ja nyt nostavat vielä oikeuden seksiin (suorastaan raiskauksiin) samalle viivalle kuin oikeuden kieltäytyä seksistä.

      Persujen musilimikammo on nähtävästi vain pelkoa siitä, että he tulevat persujen kanssa samoille apajille kilpailemaan. Mitään oikeata huolta naisten oikeuksista tai turvallisuudesta persuilla ei näytä olevan.

      • Anonyymi

        En kyllä usko että persut ja muslimit on samoilla nais apajilla taitavat olla kummankin ryhmän naiset juuri niitä joita toiset ei edes vilkase sillä mielellä ja esim. muslimi naiset ei voi edes seurustella valkoisen suomalaisen miehen kanssa saatikka naisen tai miesnaisen tai naismiehen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä usko että persut ja muslimit on samoilla nais apajilla taitavat olla kummankin ryhmän naiset juuri niitä joita toiset ei edes vilkase sillä mielellä ja esim. muslimi naiset ei voi edes seurustella valkoisen suomalaisen miehen kanssa saatikka naisen tai miesnaisen tai naismiehen kanssa.

        Kuitenkin persuissa ja islamissa nainen nähdään miesten tarpeiden tyydyttäjänä, ja miesten seksintarpeen tyydyttäminen laitetaan etusijalle verrattuna naisen oikeuteen päättää omasta kehostaan. Persut karkottavat joukoistaan loputkin ajattelevat naiset.


      • Anonyymi

        Olen jo vuosia sitten tuuminut että persuilla ja islamisteilla on huomattavankin paljon yhteistä ajatuspintaa monessakin asiassa. Tämä Hankamäki-juttu vain vahvisti tuota käsitystä.


      • Anonyymi

        Ei persut noin ajattele. Sinä ajattelet. Joko soi kellot? Ei vieläkään?


    • Anonyymi

      Ajatuksensa naisista on molemmilla pohjimmiltaan yhtä vinksahtaneita.

      • Anonyymi

        Halla-ahokin polkee useita jalkavaimoja.


    • Anonyymi

      Huomaa että on kesä, kun kiihotutaan.

    • Anonyymi

      Enpä olisi uskonut, että viherpunikit ihan näin rajusti kiihottuu Totuudesta. On siinä meillä varsinainen mölyäjien lahko xD

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      56
      1188
    2. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      153
      1152
    3. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      60
      1085
    4. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      82
      976
    5. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      46
      889
    6. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      55
      818
    7. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      54
      780
    8. Miten aiot saada kaivattusi?

      1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?
      Ikävä
      54
      775
    9. Upea takamus

      Sulla on nainen upea takamus.
      Ikävä
      32
      722
    10. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      71
      721
    Aihe