Veronmaksaja maksaa perussuomalaisten vihapuheet

Vihervasemmistopellet ne ei osaa ajatella lainkaan yhteiskunnan parasta, muuta kuin mielistellä huonossa omassa tunnossaan ulkomaalaisille ilman syytäkin ja vieläpä sellaisille, jotka loisii täällä ja tekee rikoksia !

Kansanpettureita nämä vihapuhe- vihervasemmisto-sdp:läiset.

Minä teen töitä, työllistän paikallisia, mutta äänestän takuulla PS:ää niin kauan, kunnes haittamaahanmuutto lopetetaan yhteisellä päätöksellä, sillä se on suurin ongelma tulevaisuudessa, jos suvakkien valta jatkuu !

T: Folio Mulder

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasemmistopellet ne ei osaa ajatella lainkaan yhteiskunnan parasta, muuta kuin mielistellä huonossa omassa tunnossaan ulkomaalaisille ilman syytäkin ja vieläpä sellaisille, jotka loisii täällä ja tekee rikoksia !

Kansanpettureita nämä vihapuhe- vihervasemmisto-sdp:läiset.

Minä teen töitä, työllistän paikallisia, mutta äänestän takuulla PS:ää niin kauan, kunnes haittamaahanmuutto lopetetaan yhteisellä päätöksellä, sillä se on suurin ongelma tulevaisuudessa, jos suvakkien valta jatkuu !

T: Folio Mulder

Lue lisää

Pärjäisit hyvin valehtelun SM-kisoissa.

Mitkä ihmeen punikit? Mitä tarkoitat "mädätyksellä"? Eikö perustuslain suoma ihmisten yhdenvertaisuus, siis tasa-arvo, ole teidän äärioikeistopersujen tavoitteena? Haluatte muuten vaan rikkoa yhteiskuntaa? Minkä valtion etuja oikein ajatte, kun ette ainakaan Suomen?

Höpö höpö sun kielletyt sanat. Et ymmärrä asiasta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ihmeen punikit? Mitä tarkoitat "mädätyksellä"? Eikö perustuslain suoma ihmisten yhdenvertaisuus, siis tasa-arvo, ole teidän äärioikeistopersujen tavoitteena? Haluatte muuten vaan rikkoa yhteiskuntaa? Minkä valtion etuja oikein ajatte, kun ette ainakaan Suomen?

Lue lisää

Herttinen sentään, mitä satusetiä tai -tätejä...

Tiedät tasan tarkkaan, mistä on kysymys, mutta yrität puolustautua vanhalla keinolla eli hyökkäyksellä.

Mutta jos nyt sattuisit olemaan tosissasi, niin Mauno Koivistoa lainatakseni sinun pitäisi nyt vähän funteerata.

Onnistuuko?

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ihmeen punikit? Mitä tarkoitat "mädätyksellä"? Eikö perustuslain suoma ihmisten yhdenvertaisuus, siis tasa-arvo, ole teidän äärioikeistopersujen tavoitteena? Haluatte muuten vaan rikkoa yhteiskuntaa? Minkä valtion etuja oikein ajatte, kun ette ainakaan Suomen?

Lue lisää

Tietenki. Sipilä sarjakurjistaja politiikka parasta loiselukoille

Anonyymi kirjoitti:

Herttinen sentään, mitä satusetiä tai -tätejä...

Tiedät tasan tarkkaan, mistä on kysymys, mutta yrität puolustautua vanhalla keinolla eli hyökkäyksellä.

Mutta jos nyt sattuisit olemaan tosissasi, niin Mauno Koivistoa lainatakseni sinun pitäisi nyt vähän funteerata.

Onnistuuko?

Lue lisää

"Mauno Koivistoa lainatakseni"

Ok, lasket Koivistonkin (sdp) "punikiksi".

Minkä valtion etuja siis ajoitkaan? Rotujaottelu tuntuu ainakin olevan agendallasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ihmeen punikit? Mitä tarkoitat "mädätyksellä"? Eikö perustuslain suoma ihmisten yhdenvertaisuus, siis tasa-arvo, ole teidän äärioikeistopersujen tavoitteena? Haluatte muuten vaan rikkoa yhteiskuntaa? Minkä valtion etuja oikein ajatte, kun ette ainakaan Suomen?

Lue lisää

Pahin suomalaisen yhteiskunnan mädättäjä punikkien ohella on Yle. Eikös tämän päivän klo 18.00 tv- uutisissakin ollut erinomainen esimerkki. Uutistenlukija kertoi Trumpin ja Bidenin kannatusprosentit ja ´lohkaisi´ lopuksi, että Bidenia kannattavat mustat, latinot ja nuoret. Trump´ia valkoinen vähän koulutettu väki. Eiköhän maassa, missä on 350 miljoonaa asukasta löydy Trumpin kannattajiksi muitakin kuin vähän koulutettuja valkoisia ?

Anonyymi kirjoitti:

"Mauno Koivistoa lainatakseni"

Ok, lasket Koivistonkin (sdp) "punikiksi".

Minkä valtion etuja siis ajoitkaan? Rotujaottelu tuntuu ainakin olevan agendallasi.

Lue lisää

Herra varjele...Lainailen monenlaisten ihmisten sanontoja, mutta en leimaile heitä miksikään.

Mee takas kouluun (jos nyt ylipäätään olet sieltä jo päässyt) jos ja kun luetunymmärtäminen ottaa noin lujille.

Missä kohtaa kommentissani puhuttiin rotujaottelusta?

Anonyymi kirjoitti:

Herttinen sentään, mitä satusetiä tai -tätejä...

Tiedät tasan tarkkaan, mistä on kysymys, mutta yrität puolustautua vanhalla keinolla eli hyökkäyksellä.

Mutta jos nyt sattuisit olemaan tosissasi, niin Mauno Koivistoa lainatakseni sinun pitäisi nyt vähän funteerata.

Onnistuuko?

Lue lisää

Funteerata=et sanonut mitään=tyhjän puhumista

Anonyymi kirjoitti:

Pahin suomalaisen yhteiskunnan mädättäjä punikkien ohella on Yle. Eikös tämän päivän klo 18.00 tv- uutisissakin ollut erinomainen esimerkki. Uutistenlukija kertoi Trumpin ja Bidenin kannatusprosentit ja ´lohkaisi´ lopuksi, että Bidenia kannattavat mustat, latinot ja nuoret. Trump´ia valkoinen vähän koulutettu väki. Eiköhän maassa, missä on 350 miljoonaa asukasta löydy Trumpin kannattajiksi muitakin kuin vähän koulutettuja valkoisia ?

Lue lisää

Jo yleläisten valheiden vuoksi Trump ansaitsisi tulla valituksi uudelleen Yhdysvaltain presidentiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Herra varjele...Lainailen monenlaisten ihmisten sanontoja, mutta en leimaile heitä miksikään.

Mee takas kouluun (jos nyt ylipäätään olet sieltä jo päässyt) jos ja kun luetunymmärtäminen ottaa noin lujille.

Missä kohtaa kommentissani puhuttiin rotujaottelusta?

Lue lisää

"Missä kohtaa kommentissani puhuttiin rotujaottelusta?"

Kerro nyt ihmeessä mitä ne "mädät punikit" oikein ovat? Koivistoa (sdp) tunnut kovasti fanittavan, mutta silti kannatat persuja, siis rotuoppipuoluetta, jonka nuorisojaos tekee itselleen jopa geenitestejä määritelläkseen persukelpoisuutensa.

Koiviston (sdp) puoluetta edustaa muuten nykyinen pääministerikin. Silti meno on mielestäsi "mätää punikkia", ja vain vieraslajeja haukkuvat rotuoppitohtorit saavat hyväksyntäsi.

Koeta nyt viimein päättää mitä maata edustat, tai lopeta uhriutuminen ja itkeminen omasta kurjuudestasi. Ei se muiden vika ole, että teillä persuilla menee huonosti. Te ette vaan pärjää niin sanotussa "human race"-tilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Funteerata=et sanonut mitään=tyhjän puhumista

Funteeraushan on. ..pohtimista, ei tyhjän puhumista!:)

Anonyymi kirjoitti:

"Missä kohtaa kommentissani puhuttiin rotujaottelusta?"

Kerro nyt ihmeessä mitä ne "mädät punikit" oikein ovat? Koivistoa (sdp) tunnut kovasti fanittavan, mutta silti kannatat persuja, siis rotuoppipuoluetta, jonka nuorisojaos tekee itselleen jopa geenitestejä määritelläkseen persukelpoisuutensa.

Koiviston (sdp) puoluetta edustaa muuten nykyinen pääministerikin. Silti meno on mielestäsi "mätää punikkia", ja vain vieraslajeja haukkuvat rotuoppitohtorit saavat hyväksyntäsi.

Koeta nyt viimein päättää mitä maata edustat, tai lopeta uhriutuminen ja itkeminen omasta kurjuudestasi. Ei se muiden vika ole, että teillä persuilla menee huonosti. Te ette vaan pärjää niin sanotussa "human race"-tilanteessa.

Lue lisää

Nykyinen pääministeri on äärivihreä, vaikka jostainsyystä onkin edesmenneen Koiviston puolueessa. Puolueessa joka oli vielä Koiviston aikaan ja 2000 luvun alussa työväen puolue. Nyt he ovat lähinnä vihreiden sisarpuolue, jotka pyrkivät kurittamaan työväkeä mitä keksityin perustein ja kumartelevat kaikelle vasemmisto mädätykselle.
On ennenkuulumatonta, että suomessa pääministeri tukee vasemmistoanarkiaa julkisesti. Tällaista ei ole suomessa tapahtunut sataan vuoteen. Ja se olisi anteeksi pyynnön paikka. Mutta kuten on nähty nykyhallitus on vain anarkian asialla ja heidän ykkösagendalla on suomen alasajo.
Äänestin vielä Ahtisaaren ja Halosen alkukauden presidenttiaikaan demareita (tuskin olit edes syntynyt silloin), mutta 2000 luvulle tultaessa ja demareiden otettua täyskäännös vihreisiin oli pakko siirtyä oikeaan laitaan, koska suomessa ei ole poliittista keskustaa. Ja lähin keskellä oleva on perussuomalaiset.
Jos et mitään muuta keksi kuin pilkata persujen äänestäjiä milloin vähän koulutetuiksi, milloin maahanmuutto öyhöttäjiksi milloin miksikin pilkkanimillä kertoo sen, että et tiedä marginaaliakaan asioista joita he ajaa etkä näinollen edes suomalaisesta politiikasta mitään.
Sen näkee näistä avauksistasi muutenkin mitä täällä suollat 24/7.
Ei mitään asiallista, vaan fanaattista vaahtoamista vain.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen pääministeri on äärivihreä, vaikka jostainsyystä onkin edesmenneen Koiviston puolueessa. Puolueessa joka oli vielä Koiviston aikaan ja 2000 luvun alussa työväen puolue. Nyt he ovat lähinnä vihreiden sisarpuolue, jotka pyrkivät kurittamaan työväkeä mitä keksityin perustein ja kumartelevat kaikelle vasemmisto mädätykselle.
On ennenkuulumatonta, että suomessa pääministeri tukee vasemmistoanarkiaa julkisesti. Tällaista ei ole suomessa tapahtunut sataan vuoteen. Ja se olisi anteeksi pyynnön paikka. Mutta kuten on nähty nykyhallitus on vain anarkian asialla ja heidän ykkösagendalla on suomen alasajo.
Äänestin vielä Ahtisaaren ja Halosen alkukauden presidenttiaikaan demareita (tuskin olit edes syntynyt silloin), mutta 2000 luvulle tultaessa ja demareiden otettua täyskäännös vihreisiin oli pakko siirtyä oikeaan laitaan, koska suomessa ei ole poliittista keskustaa. Ja lähin keskellä oleva on perussuomalaiset.
Jos et mitään muuta keksi kuin pilkata persujen äänestäjiä milloin vähän koulutetuiksi, milloin maahanmuutto öyhöttäjiksi milloin miksikin pilkkanimillä kertoo sen, että et tiedä marginaaliakaan asioista joita he ajaa etkä näinollen edes suomalaisesta politiikasta mitään.
Sen näkee näistä avauksistasi muutenkin mitä täällä suollat 24/7.
Ei mitään asiallista, vaan fanaattista vaahtoamista vain.

Lue lisää

Maksetaanko sinulle valheiden kirjoittelusta, vai oletko pelkästään tyypillinen katkeroitunut persu, joka purkaa omaa epäonnistumistaan valehtelemalla ja haukkumalla elämässään menestyneitä? Joku motiivihan sinulla on pakko olla.

Anonyymi kirjoitti:

"Missä kohtaa kommentissani puhuttiin rotujaottelusta?"

Kerro nyt ihmeessä mitä ne "mädät punikit" oikein ovat? Koivistoa (sdp) tunnut kovasti fanittavan, mutta silti kannatat persuja, siis rotuoppipuoluetta, jonka nuorisojaos tekee itselleen jopa geenitestejä määritelläkseen persukelpoisuutensa.

Koiviston (sdp) puoluetta edustaa muuten nykyinen pääministerikin. Silti meno on mielestäsi "mätää punikkia", ja vain vieraslajeja haukkuvat rotuoppitohtorit saavat hyväksyntäsi.

Koeta nyt viimein päättää mitä maata edustat, tai lopeta uhriutuminen ja itkeminen omasta kurjuudestasi. Ei se muiden vika ole, että teillä persuilla menee huonosti. Te ette vaan pärjää niin sanotussa "human race"-tilanteessa.

Lue lisää

Kuinka monta kertaa pitää vastata? Omissa kommenteissani en ole käyttänyt "mädät punikit"-ilmaisua tai muitakaan noista ilmaisuista, joista minua vastuuseen yrität vetää. En myöskään ole uhriutunut tai itkenyt kurjuuttani - jota en edes koe. Itse asiassa, minulla menee aivan kelpo tavalla, ei mitään valittamista.

Kohdista kommenttisi ja nälvimisesi edes oikeaan osoitteeseen, niin älykkönä kuin tunnut itseäsi pitävän.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen pääministeri on äärivihreä, vaikka jostainsyystä onkin edesmenneen Koiviston puolueessa. Puolueessa joka oli vielä Koiviston aikaan ja 2000 luvun alussa työväen puolue. Nyt he ovat lähinnä vihreiden sisarpuolue, jotka pyrkivät kurittamaan työväkeä mitä keksityin perustein ja kumartelevat kaikelle vasemmisto mädätykselle.
On ennenkuulumatonta, että suomessa pääministeri tukee vasemmistoanarkiaa julkisesti. Tällaista ei ole suomessa tapahtunut sataan vuoteen. Ja se olisi anteeksi pyynnön paikka. Mutta kuten on nähty nykyhallitus on vain anarkian asialla ja heidän ykkösagendalla on suomen alasajo.
Äänestin vielä Ahtisaaren ja Halosen alkukauden presidenttiaikaan demareita (tuskin olit edes syntynyt silloin), mutta 2000 luvulle tultaessa ja demareiden otettua täyskäännös vihreisiin oli pakko siirtyä oikeaan laitaan, koska suomessa ei ole poliittista keskustaa. Ja lähin keskellä oleva on perussuomalaiset.
Jos et mitään muuta keksi kuin pilkata persujen äänestäjiä milloin vähän koulutetuiksi, milloin maahanmuutto öyhöttäjiksi milloin miksikin pilkkanimillä kertoo sen, että et tiedä marginaaliakaan asioista joita he ajaa etkä näinollen edes suomalaisesta politiikasta mitään.
Sen näkee näistä avauksistasi muutenkin mitä täällä suollat 24/7.
Ei mitään asiallista, vaan fanaattista vaahtoamista vain.

Lue lisää

Hyvä, hyvä, hienoa "puhetta". Nämä tissiposket eivät vielä elämästä ymmärrä oikein mitään ja lähes kaikki oppi pitää ottaa kantapään eli kipeimmän kautta. Puuttuu näkemystä, puuttuu kokemusta. Joukkohysteriaan milloin minkäkin puolesta tai vastaan menään niinkuin kanalauma ja nokitaan ympärille hillittömässä apinanraivossa.
Järkevä pitää jalat maassa ja katsoo ympärilleen, oppii siitä mitä näkee ja ulottaa katseensa hieman ruohonjuurta ylemmäksikin.
Jossain kuvitteellisessa "paremmuudessa" eläminen on vain fiktiota, koittakaapa lapsukaiset ymmärtää se. Ei esimerkiksi sukupuolineutraalit liikennemerkit tai sotujen muuttaminen muuta yhtään mitään paremmaksi, mutta ovatpa miljoonien arvoinen kuluerä muutenkin valkaiselle Suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta kertaa pitää vastata? Omissa kommenteissani en ole käyttänyt "mädät punikit"-ilmaisua tai muitakaan noista ilmaisuista, joista minua vastuuseen yrität vetää. En myöskään ole uhriutunut tai itkenyt kurjuuttani - jota en edes koe. Itse asiassa, minulla menee aivan kelpo tavalla, ei mitään valittamista.

Kohdista kommenttisi ja nälvimisesi edes oikeaan osoitteeseen, niin älykkönä kuin tunnut itseäsi pitävän.

Lue lisää

Miksi kommentoit monta kertaa samaa viestiä ja yrität siten pyristellä irti aikaisemmista möläytyksistäsi?

Jokin sinua selvästikin ahdistaa, kun et pysty hyväksymään ihmisten yhdenvertaisuutta, vaan yrität perustella vimmatusti rotuoppiajatteluasi.

Ja miksi sinun pitää erikseen väittää "voivasi hyvin", kun aivan selvästi olet romahduspisteessä?

Miksi muuten valitat koko ajan, jos sinulla ei ole mitään valittamista? Miksi et pysty hyväksymään muita ja elämään yhteiskunnassa sulassa sovussa muiden kanssa?

Mikä mättää elämässäsi? Miksi näet mörköjä kaikkialla?

Et ole ajatellut poiketa kallotohtorin pakeilla? Se saattaisi löysätä päätäsi puristavaa vannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kommentoit monta kertaa samaa viestiä ja yrität siten pyristellä irti aikaisemmista möläytyksistäsi?

Jokin sinua selvästikin ahdistaa, kun et pysty hyväksymään ihmisten yhdenvertaisuutta, vaan yrität perustella vimmatusti rotuoppiajatteluasi.

Ja miksi sinun pitää erikseen väittää "voivasi hyvin", kun aivan selvästi olet romahduspisteessä?

Miksi muuten valitat koko ajan, jos sinulla ei ole mitään valittamista? Miksi et pysty hyväksymään muita ja elämään yhteiskunnassa sulassa sovussa muiden kanssa?

Mikä mättää elämässäsi? Miksi näet mörköjä kaikkialla?

Et ole ajatellut poiketa kallotohtorin pakeilla? Se saattaisi löysätä päätäsi puristavaa vannetta.

Lue lisää

Nyt on jo pakko kysyä: mahdatko itse olla sen kallotohtorin tarpeessa?

Tässä vielä kerran oma kommenttini:

"Herttinen sentään, mitä satusetiä tai -tätejä...

Tiedät tasan tarkkaan, mistä on kysymys, mutta yrität puolustautua vanhalla keinolla eli hyökkäyksellä.

Mutta jos nyt sattuisit olemaan tosissasi, niin Mauno Koivistoa lainatakseni sinun pitäisi nyt vähän funteerata.

Onnistuuko?"

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kommentoit monta kertaa samaa viestiä ja yrität siten pyristellä irti aikaisemmista möläytyksistäsi?

Jokin sinua selvästikin ahdistaa, kun et pysty hyväksymään ihmisten yhdenvertaisuutta, vaan yrität perustella vimmatusti rotuoppiajatteluasi.

Ja miksi sinun pitää erikseen väittää "voivasi hyvin", kun aivan selvästi olet romahduspisteessä?

Miksi muuten valitat koko ajan, jos sinulla ei ole mitään valittamista? Miksi et pysty hyväksymään muita ja elämään yhteiskunnassa sulassa sovussa muiden kanssa?

Mikä mättää elämässäsi? Miksi näet mörköjä kaikkialla?

Et ole ajatellut poiketa kallotohtorin pakeilla? Se saattaisi löysätä päätäsi puristavaa vannetta.

Lue lisää

Oletko ottanut jotain, joka saa ilmeisen raivokohtauksen aikaan?

Eihän tuollainen aggressiivisuus ole enää tervettä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on jo pakko kysyä: mahdatko itse olla sen kallotohtorin tarpeessa?

Tässä vielä kerran oma kommenttini:

"Herttinen sentään, mitä satusetiä tai -tätejä...

Tiedät tasan tarkkaan, mistä on kysymys, mutta yrität puolustautua vanhalla keinolla eli hyökkäyksellä.

Mutta jos nyt sattuisit olemaan tosissasi, niin Mauno Koivistoa lainatakseni sinun pitäisi nyt vähän funteerata.

Onnistuuko?"

Lue lisää

Oi voi, nyt aloitit jo copy-paste jankkauksen.

Olet näköjään täysin kujalla omassa pienessä kuplassasi.

Otan osaa pahoinvointisi johdosta. Mutta älä enää syytä persumaiseen tapaan olostasi muita. Syyllinen löytyy peilistä kurkkaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Oi voi, nyt aloitit jo copy-paste jankkauksen.

Olet näköjään täysin kujalla omassa pienessä kuplassasi.

Otan osaa pahoinvointisi johdosta. Mutta älä enää syytä persumaiseen tapaan olostasi muita. Syyllinen löytyy peilistä kurkkaamalla.

Lue lisää

MIKÄ IHME sinua vaivaa?

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen pääministeri on äärivihreä, vaikka jostainsyystä onkin edesmenneen Koiviston puolueessa. Puolueessa joka oli vielä Koiviston aikaan ja 2000 luvun alussa työväen puolue. Nyt he ovat lähinnä vihreiden sisarpuolue, jotka pyrkivät kurittamaan työväkeä mitä keksityin perustein ja kumartelevat kaikelle vasemmisto mädätykselle.
On ennenkuulumatonta, että suomessa pääministeri tukee vasemmistoanarkiaa julkisesti. Tällaista ei ole suomessa tapahtunut sataan vuoteen. Ja se olisi anteeksi pyynnön paikka. Mutta kuten on nähty nykyhallitus on vain anarkian asialla ja heidän ykkösagendalla on suomen alasajo.
Äänestin vielä Ahtisaaren ja Halosen alkukauden presidenttiaikaan demareita (tuskin olit edes syntynyt silloin), mutta 2000 luvulle tultaessa ja demareiden otettua täyskäännös vihreisiin oli pakko siirtyä oikeaan laitaan, koska suomessa ei ole poliittista keskustaa. Ja lähin keskellä oleva on perussuomalaiset.
Jos et mitään muuta keksi kuin pilkata persujen äänestäjiä milloin vähän koulutetuiksi, milloin maahanmuutto öyhöttäjiksi milloin miksikin pilkkanimillä kertoo sen, että et tiedä marginaaliakaan asioista joita he ajaa etkä näinollen edes suomalaisesta politiikasta mitään.
Sen näkee näistä avauksistasi muutenkin mitä täällä suollat 24/7.
Ei mitään asiallista, vaan fanaattista vaahtoamista vain.

Lue lisää

"On ennenkuulumatonta, että suomessa pääministeri tukee vasemmistoanarkiaa julkisesti"

Joo, tähän malliin "tukee".
https://www.tivi.fi/uutiset/twitter-sulki-vakivaltaan-kehottavan-antifa-tilin-ja-pitihan-se-arvata-kuka-sen-takana-oikeasti-oli/9c6c023c-fdef-4fd5-93e7-59ad6ba08423

Veronmaksaja maksaa loppupeleissä kaiken Sii s työläisrt

Kauppiaat porvarit maalaiset vaan saa tukiaisina veronsa takaisin, näin ollen ovat verottomia loisia

Kiitos

Minusta nämä oikeuskulut tulisi laittaa punaperseiden maksettavaksi, koska hehän tämän koko matu-ongelman ovat aiheuttaneet. Punikkien mielestä Suomi kuuuu afrikkalaisille ja lähi-itäläisille. Only Black Lives Matter.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta nämä oikeuskulut tulisi laittaa punaperseiden maksettavaksi, koska hehän tämän koko matu-ongelman ovat aiheuttaneet. Punikkien mielestä Suomi kuuuu afrikkalaisille ja lähi-itäläisille. Only Black Lives Matter.

Lue lisää

"hehän tämän koko matu-ongelman ovat aiheuttaneet"

Hehän ovat PS ,kok ja kepu. Vuosi oli 2015, kun mainitsemasi ongelman toivat Suomeen.

Eikös perustuslakivaliokunnan enemmistö jo itse politisoinut syytesuojan purun?

Niin tai keskustelu menee niin ala-arvoiseksi että huudellaan vaan että " paskapuhetta "

Anonyymi kirjoitti:

Eikös perustuslakivaliokunnan enemmistö jo itse politisoinut syytesuojan purun?

Ei ne sitä voi purkaa. Perustuslakivaliokunta vissii vaa päätti et meneeks se ees äänestyksee, vaiko ei. Ja meni. Ja nyt siit on sit järjestettävä äänestys, ja saatava eduskunnassa yli 5/6 enemmistö. Eli: Tolla farssilla ei o sen minkäänlaista mahdollisuutta mennä läpi, koska pelkkien persujen äänet jo riittää kaatamaan ton pelleilyn.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai keskustelu menee niin ala-arvoiseksi että huudellaan vaan että " paskapuhetta "

Kyllä Li saa huudella Ylessä joka on verovaroilla toimiva koko "kansan mediatalo", koska se on eliittivassari.

ciccero kirjoitti:

Kyllä Li saa huudella Ylessä joka on verovaroilla toimiva koko "kansan mediatalo", koska se on eliittivassari.

Olihan se vihapuhetta yksilöä kohtaan. Ei toisen sanomisia saa tuomita paskapuheeksi. Eihän Perussuomalaisetkaan niin tee, vaan perustelevat aina asiansa faktoilla, eikä alatyylisesti louskuttamalla.

Olisiko valkoinen mies tuhottava kuten Lenin sanoi porvaristosta:"Me hävitämme sen luokkana."

Teillä ääriuskovaisilla on suuria ongelmia elämässänne. Näette kaiken mustavalkeana.

Unohda satuolennot ja eheydy normaalikansalaiseksi. Sen jälkeen sinun ei tarvitse enää vihata ketään, koska ymmärrät jokaisen olevan yhtä arvokas.

Onko vieraslaji todella niin paha ilmaisu!
Vieras on vastakohta tutulle, eikövain?
Lajeja on maapallolla sekä kasveissa että eläimissä, yksi näistä homo sapiens.
Eli miettikääpä uudelleen onko sana itsessään jotenkin väärä!
Jos minua kutsuttaisiin kotoperäiseksi lajiksi en todellakaan ottaisi herneitä nenään.
Näyttäisi siltä, että yhteiskunnassamme vallitsee trendi, jossa etsimällä etsitään aiheita pahoittaa mieli tai pöyristyä jostakin. Mistähän sellainen kertoo?

Tämän vieraslaji keskustelun ainoa tarkoitus on viedä huomio Haaviston osallistumisesta näiden al-Holin murhamammojen Suomeen tuontiin.

Toiviainen tekee työtään. Persut työllistävät häntä. Veronmaksaja maksaa.

Molemmilla äo luokkaa kengän koko mutta miehillä nyt on luonnostaan isompi jalka kuin naisilla. Mitä siis voimme päätellä suvakki naisista?

Mitä mieltä? =)

Hyvä kysymys.

Kikkeron oma äo ei riitä kuin prepaid-liittymän hankintaan.

Vihapuhuva Päivikki ei pääse taivaaseen. Mooses käännyttää portilla.