Marin ei päätä mitään. Kyse oli neuvottelusta jonka lopputulos koetellaan Eduskunnassa. Eduskunta siten päättää, eikä siihen riitä Hallitus vaan tarvitaan mukaan suurempi enemmistö. Saa nähdä onko enemmistö Eduskunnasta paketin kannalla.
Nyt sitten nähdään hyväksyykö Eduskunnan enemmistö EU-elvytyspaketin
Anonyymi
77
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Porvareita tarvitaan Eduskunnassa paketin taakse.
- Anonyymi
Veikkaatko ettei saataisi ;) =))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaatko ettei saataisi ;) =))
Tottakai saadaan. Neuvottelutulos on hyvä. Vaikka tyhmimmät ei osaa muuta kuin haukkua kaikkea mikä liikkuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai saadaan. Neuvottelutulos on hyvä. Vaikka tyhmimmät ei osaa muuta kuin haukkua kaikkea mikä liikkuu!
EU systeemi on se ettää suuret EU maat päättävät eli sama mikä hallitus Suomella on neuvottelupöydissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU systeemi on se ettää suuret EU maat päättävät eli sama mikä hallitus Suomella on neuvottelupöydissä.
Ei pidä paikkaansa ei olisi mennyt läpi ilman umpitollon Marinin suostumusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa ei olisi mennyt läpi ilman umpitollon Marinin suostumusta.
Tottahan tuo on.
- Anonyymi
Eduskunta päättää hyväksyykö Suomi neuvotellun EU-elvytyspaketin. Siihen tarvitaan siis myös osan porvareista puolella oloa. Mielenkiintoista nähdä miten porvaripuolueet kokoomus, kepu ja rkp toimivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa ei olisi mennyt läpi ilman umpitollon Marinin suostumusta.
Se menee läpi vasta kun tukipaketti hyväksytään Eduskunnassa ja siihen tarvitaan porvareita mukaan.
- Anonyymi
porvari tarkoittaa sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa ei olisi mennyt läpi ilman umpitollon Marinin suostumusta.
Tässä se vasta "umpitollo" esittelee otsalohko teorioitaan. Olisko parempi jättää viisaammille kommentointi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
porvari tarkoittaa sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa
Porvari tarkoittaa agraarisosialistia, soisaalikapitalistia tai kapitaalikommaria, sossuja kaikki tyyni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvari tarkoittaa agraarisosialistia, soisaalikapitalistia tai kapitaalikommaria, sossuja kaikki tyyni.
Voitot omia, tappiot-kulut-ympäristörikokset muiden. Puhdasta SOSIALISMIA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai saadaan. Neuvottelutulos on hyvä. Vaikka tyhmimmät ei osaa muuta kuin haukkua kaikkea mikä liikkuu!
Kerro edes yksi juttu, millä tavalla neuvottelutulos oli hyvä. Älä heitä tyhjiä ajatuksia ilmaan. Onko se hyvä vain siksi, että neuvottelija kuuluu samaan puolueryhmittymään mitä kannatat. Jo on ontuva väite!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro edes yksi juttu, millä tavalla neuvottelutulos oli hyvä. Älä heitä tyhjiä ajatuksia ilmaan. Onko se hyvä vain siksi, että neuvottelija kuuluu samaan puolueryhmittymään mitä kannatat. Jo on ontuva väite!
Suomen EU:n ja Euroopan ylivoimaisesti korkeinta maataloustukea ei vieläkään leikata. Tuemme jokaista maatalouden tuottamaa euroa 2 eurolla ja euroalueen kalleimman ruuan hinnassa vielä toisen kerran. Veret seisauttava torjuntavoitto maataloudelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen EU:n ja Euroopan ylivoimaisesti korkeinta maataloustukea ei vieläkään leikata. Tuemme jokaista maatalouden tuottamaa euroa 2 eurolla ja euroalueen kalleimman ruuan hinnassa vielä toisen kerran. Veret seisauttava torjuntavoitto maataloudelle.
Olisiko muutenkaan leikattu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai saadaan. Neuvottelutulos on hyvä. Vaikka tyhmimmät ei osaa muuta kuin haukkua kaikkea mikä liikkuu!
Aivan yllättäen Saksa ja Ranska osoittautuivat EU-huippukokouksen selviksi voittajiksi
https://www.kansalainen.fi/aivan-yllattaen-saksa-ja-ranska-osoittautuivat-eu-huippukokouksen-selviksi-voittajiksi/
Berliinille odotetaan tulevan 13,4 miljardia euroa lisää ohjelmasta ja Ranskalle 7,4% miljardia lisää. Saksa voi odottaa saavansa ohjelmasta 47,18 miljardia euroa aiemmin arvioidun 33,80 miljardin sijaan. Se on 40% enemmän.
Ennakoidut rahansiirrot Ranskaan kasvoivat 43,24 miljardista eurosta 50,66 miljardiin. Ranska sai rahaa reilun 17% lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen EU:n ja Euroopan ylivoimaisesti korkeinta maataloustukea ei vieläkään leikata. Tuemme jokaista maatalouden tuottamaa euroa 2 eurolla ja euroalueen kalleimman ruuan hinnassa vielä toisen kerran. Veret seisauttava torjuntavoitto maataloudelle.
Se on hyvä sillä lähiruuan tuotanto vaatii rahaa. Se on kovimpia ilmastotekoja tuo lähiruoka.
- Anonyymi
Ei hyvältä näytä, suomalaisten puolella on vain PS ja KD.
- Anonyymi
Porvaripuolueita molemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvaripuolueita molemmat.
porvari tarkoittaa sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa
taitavat olla ainoat konservatiivipuolueet eduskunnassa
kokkarit on nykyään talousoikeistolainen liberaalipuolue
kepu kulkee kehää eksyksissä ja muoto nöyränä - Anonyymi
Ainakaan nuo kaksi eivät ole suomalaisten puolella. Minä uskon Marinin kykyihin ja olen ehdottomasti juuri suomalaisten puolella.
Ne jotka eivät ymmärrä taloudesta saati EU:sta mitään kuvittelevat olevansa muka suomalaisten puolella, vaikka eristävät maan ja talous sakkaa varmasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvaripuolueita molemmat.
PS ja KD ovat ainoat puolueet, jotka ovat suomalaisten puolella, sanaleikkisi ei muuta sitä faktaa.
Sosialistejako kaikkien pitäisi olla, kuten hallituspuolueet, jotka haluavat jakaa suomalaisen veronmaksajan rahat ympäri maailman ja tuoda tänne afrikkalaiset ja lähi-idän venkulat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS ja KD ovat ainoat puolueet, jotka ovat suomalaisten puolella, sanaleikkisi ei muuta sitä faktaa.
Sosialistejako kaikkien pitäisi olla, kuten hallituspuolueet, jotka haluavat jakaa suomalaisen veronmaksajan rahat ympäri maailman ja tuoda tänne afrikkalaiset ja lähi-idän venkulat?Höpö. Höpö. Te persut ette ymmärrä talouspolitiikassa, kansantaloudesta ettekä muustakaan yhtään mitään. Pitäytykää niissä nelikirjaimisissa sanoissa. Olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö. Höpö. Te persut ette ymmärrä talouspolitiikassa, kansantaloudesta ettekä muustakaan yhtään mitään. Pitäytykää niissä nelikirjaimisissa sanoissa. Olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle.
Sinä et kommarina lähtökohtaisestikaan voi ymmärtää taloudesta mitään, joten pysy tuossa persuttelussasi, se on ainut mitä osaat.
Nyt sovitun Marinin sopimuksen mukaan suomalainen veronmaksaja maksaa italialle miljardin, jotta se voi vahvistaa teollisuuttaan suomalaisiin nähden, tämä heikentää oman teollisuutemme kilpailukykyä, koska verotusta on vastaavasti täällä kiristettävä lahjoitussummaa vastaavasti.
"olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle" Siis sinun mielestä olisi ollut katastrofi, jos suomalaista vientiteollisuutta ei olisi heikennetty suhteessa italialaisiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakaan nuo kaksi eivät ole suomalaisten puolella. Minä uskon Marinin kykyihin ja olen ehdottomasti juuri suomalaisten puolella.
Ne jotka eivät ymmärrä taloudesta saati EU:sta mitään kuvittelevat olevansa muka suomalaisten puolella, vaikka eristävät maan ja talous sakkaa varmasti.Usko sinä suvaitsevainen vaikka joulupukkiin ja kyllähän sinä siihen uskot. Suvakki uskoo todella vaikka joulupukkiin, jos pukki on suvakki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö. Höpö. Te persut ette ymmärrä talouspolitiikassa, kansantaloudesta ettekä muustakaan yhtään mitään. Pitäytykää niissä nelikirjaimisissa sanoissa. Olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle.
Älyttömät neuvottelemassa, mitä siitä seurasikaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et kommarina lähtökohtaisestikaan voi ymmärtää taloudesta mitään, joten pysy tuossa persuttelussasi, se on ainut mitä osaat.
Nyt sovitun Marinin sopimuksen mukaan suomalainen veronmaksaja maksaa italialle miljardin, jotta se voi vahvistaa teollisuuttaan suomalaisiin nähden, tämä heikentää oman teollisuutemme kilpailukykyä, koska verotusta on vastaavasti täällä kiristettävä lahjoitussummaa vastaavasti.
"olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle" Siis sinun mielestä olisi ollut katastrofi, jos suomalaista vientiteollisuutta ei olisi heikennetty suhteessa italialaisiin!Italian politiikka on tulosta porvaripolitiikan valuviasta. Kunniavelan maksamisen eli veronmaksun sijaan Suomen porvaripuolueiden tapaan Italia on pitänyt verotuksen alhaalla ja kaikenlaisen veronkierron hyväksyttynä toimintana. Voi sanoa "Kunniattomat paskiaiset". Ilmaisia lounaita ei ole, eli joku muu maksaa aina porvaripolitiikan mokat. Ei Suomeen samaa politiikkaa jatkossa, jolla Suomea on 15 vuotta viety pikku hiljaa samaan suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö. Höpö. Te persut ette ymmärrä talouspolitiikassa, kansantaloudesta ettekä muustakaan yhtään mitään. Pitäytykää niissä nelikirjaimisissa sanoissa. Olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle.
Vai että oikein katastrofi kun oltaisiin säästetty rahaa vaikkapa rappeutuvaan tiestöömme sekä vanhuksille? Kuinka pimeä voikaan olla lopunajan ihmisen mieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö. Höpö. Te persut ette ymmärrä talouspolitiikassa, kansantaloudesta ettekä muustakaan yhtään mitään. Pitäytykää niissä nelikirjaimisissa sanoissa. Olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle.
Kun on Suomen ja suomalaisten puolella, päätöksetkin sen mukaisia. Jos aate kuljettaa pelkästään, kuten nytkin neuvotteluissa, tulos on yksipuolinen ja Suomelle epäedullinen.
Anonyymi kirjoitti:
Vai että oikein katastrofi kun oltaisiin säästetty rahaa vaikkapa rappeutuvaan tiestöömme sekä vanhuksille? Kuinka pimeä voikaan olla lopunajan ihmisen mieli.
Sitten rapistuvaa tiestöämme olisi kunnostettu, ja vanhusten asema parantunut. Miten pitkäksi aikaa? Vientiteollisuus on Suomelle ensiarvoisen tärkeää, ja siitä 60 prosenttia suuntautuu EU-alueelle. Jos EU:n talous voi huonosti, miten käy meidän taloutemme?
Sille on syynsä, että sellainen elvytyspaketti syntyi. Suomi ei siitä maksa kuin siivun, joten emme taida olla ainut valtio, joka katsoo hyötyvänsä siitä, ettei EU-alueen talous romahda - vaikka joutuisi maksamaan elvyttämisestä. Tai ehkä kaikki nettomaksajat ovat vain hirmuisen epäitsekkäitä hyväntekijävaltioita?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvaripuolueita molemmat.
Mitä sitten? Pitäähän tuhoamisella olla vastavoimia.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Sitten rapistuvaa tiestöämme olisi kunnostettu, ja vanhusten asema parantunut. Miten pitkäksi aikaa? Vientiteollisuus on Suomelle ensiarvoisen tärkeää, ja siitä 60 prosenttia suuntautuu EU-alueelle. Jos EU:n talous voi huonosti, miten käy meidän taloutemme?
Sille on syynsä, että sellainen elvytyspaketti syntyi. Suomi ei siitä maksa kuin siivun, joten emme taida olla ainut valtio, joka katsoo hyötyvänsä siitä, ettei EU-alueen talous romahda - vaikka joutuisi maksamaan elvyttämisestä. Tai ehkä kaikki nettomaksajat ovat vain hirmuisen epäitsekkäitä hyväntekijävaltioita?Rahaa kyllä riittä näihin asioihin pysyvästi eli niin kauan kuin tiestöä tarvitaan. Vanhuksia tulee aina olemaan. Nyt on niin että rahaa laitetaan kaikkeen muuhun kuin oman kansamme hyväksi. Tällä olisi työllistävä vaikutuskin jos rahaa laitettaisiin miljardeittain infran hoitoon yms. Nyt se raha laitetaan etelän rikkaille maille, haittamaahanmuuttoon johon uppoaa neljättä miljardia joka ikinen vuosi. Noilla etelän valtioilla on kymmenkertaiset kultavarannot verrattuna Suomeen. Niistä voisivat ottaa, mutta kun huijaavat meitä tolloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa kyllä riittä näihin asioihin pysyvästi eli niin kauan kuin tiestöä tarvitaan. Vanhuksia tulee aina olemaan. Nyt on niin että rahaa laitetaan kaikkeen muuhun kuin oman kansamme hyväksi. Tällä olisi työllistävä vaikutuskin jos rahaa laitettaisiin miljardeittain infran hoitoon yms. Nyt se raha laitetaan etelän rikkaille maille, haittamaahanmuuttoon johon uppoaa neljättä miljardia joka ikinen vuosi. Noilla etelän valtioilla on kymmenkertaiset kultavarannot verrattuna Suomeen. Niistä voisivat ottaa, mutta kun huijaavat meitä tolloja.
Kyse on siitä mihin sitä rahaa halutaan käyttää, oman kansan eduksi, vai muiden eduksi. Minä en koskaan ole punikeilta nähnyt mitään hyvää tekoa kansamme hyväksi. Ei milloinkasn sellaista ole tullut. Kun ei viime hallituskaan niin tehnyt, kuinka tämä kansallemme vihamielisempi hallitus niin tekisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä mihin sitä rahaa halutaan käyttää, oman kansan eduksi, vai muiden eduksi. Minä en koskaan ole punikeilta nähnyt mitään hyvää tekoa kansamme hyväksi. Ei milloinkasn sellaista ole tullut. Kun ei viime hallituskaan niin tehnyt, kuinka tämä kansallemme vihamielisempi hallitus niin tekisi?
Toisaalta eipä näissä puolueissa ole mitään eroa siinä asiassa. Vain persut ja kd rakastaa omaa kansaamme sekä kansallisvaltiotamme, muut suorastaan vihaa näitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta eipä näissä puolueissa ole mitään eroa siinä asiassa. Vain persut ja kd rakastaa omaa kansaamme sekä kansallisvaltiotamme, muut suorastaan vihaa näitä.
Kaikki teot joita nämä muut puolueet (paitsi persut sekä kd) ovat viimeisten vuosien aikana tehneet, ne ovat olleet kansallemme tyrmistyttäviä.
Liittovaltiokiima
Haittamaahanmuuton salliminen
Islamisaation edistäminen
Firmat ulos
Luonnonvarat lahjoitetaan ulkomaisille riistofirmoille.
Ilmastoöyhötys joka nostaa polttoaineen hintaa ja vie tehtaat Kiinaan saastuttamaan.
Halpatyövoima vie suomalaisen duunarin kortistoon.
Kaiken mahdollisen yksityistäminen, rautatiet, posti, taksit, terveydenhoito. Taksialalla kansa jo tuntee nahoissaan tämän yksityistämisen. Loppua ei ole näköpiirissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki teot joita nämä muut puolueet (paitsi persut sekä kd) ovat viimeisten vuosien aikana tehneet, ne ovat olleet kansallemme tyrmistyttäviä.
Liittovaltiokiima
Haittamaahanmuuton salliminen
Islamisaation edistäminen
Firmat ulos
Luonnonvarat lahjoitetaan ulkomaisille riistofirmoille.
Ilmastoöyhötys joka nostaa polttoaineen hintaa ja vie tehtaat Kiinaan saastuttamaan.
Halpatyövoima vie suomalaisen duunarin kortistoon.
Kaiken mahdollisen yksityistäminen, rautatiet, posti, taksit, terveydenhoito. Taksialalla kansa jo tuntee nahoissaan tämän yksityistämisen. Loppua ei ole näköpiirissä.Kun liittovaltio tulee kaikessa hirveydessään, silloin kielletään kansalliset tunnukset. Mitä aiotte liehuttaa joulukuun kuudes tai juhannuksena, lätkäjuhlissa? Sirppiä ja vasaraako?
- Anonyymi
Miksei suomalaiset ole suomalaisten puolella? Meitä on viisi miljoonaa verrattuna eduskunnan pariin sataan. Jos tarpeeksi moni ihminen sanoo ei, niin eikö se ole ei?
Kansanaloitteita? Mikseivät suomalaiset voisi tehdä mielenosoituksia oman maansa asioista? Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä mihin sitä rahaa halutaan käyttää, oman kansan eduksi, vai muiden eduksi. Minä en koskaan ole punikeilta nähnyt mitään hyvää tekoa kansamme hyväksi. Ei milloinkasn sellaista ole tullut. Kun ei viime hallituskaan niin tehnyt, kuinka tämä kansallemme vihamielisempi hallitus niin tekisi?
Vientiteollisuudella on työllistävä vaikutus, ja elvyttämispaketilla on pyrkimys säilyttää se työllistävä vaikutus, meidän kannaltamme. Siitä voi toki keskustella, onko se toimiva ratkaisu, mutta minusta on valheellista väittää, ettei se olisi oman kansamme hyväksi.
- Anonyymi
Olisi ollut täydellistä vastuuttomuutta jäädä tukipaketin ulkopuolelle. Se, jos mikä olisi ollut sitä epäisänmaallisuutta!
- Anonyymi
EU systeemi on mikä ja siinä suuret EU maat päättävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU systeemi on mikä ja siinä suuret EU maat päättävät.
Tässä tapauksessa tarvittiin jokaisen maan suostumus ja Suomesta sen antoi kemikalion kassatyttö jota isojen maiden kelmit hypyytti miten halusivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa tarvittiin jokaisen maan suostumus ja Suomesta sen antoi kemikalion kassatyttö jota isojen maiden kelmit hypyytti miten halusivat.
Suomesta sen antoi valtiotieteiden maisteri, joka toimii Suomen pääministerinä. Marin neuvotteli niin hyvän ratkaisun, kun se tässä tilanteessa oli mahdollista.
Henkilöön käyvä mollaaminen on yksinomaan typerää lapsellisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesta sen antoi valtiotieteiden maisteri, joka toimii Suomen pääministerinä. Marin neuvotteli niin hyvän ratkaisun, kun se tässä tilanteessa oli mahdollista.
Henkilöön käyvä mollaaminen on yksinomaan typerää lapsellisuutta.Nimenomaan näin ja huom!, neuvotteluvaltuudet hallitukselle antoi suuri valiokunta jossa porvareilla on 16-9 enemmistö.
- Anonyymi
Vai on epäisänmaallisuutta jos ei anna suomalaisten rahoja etelän ihmisille tuosta vain.
Suomen julkisten tulojen veroaste on ollut EU-aikana keskimäärin 52,9%. Kreikka 38,3% ja Italia 45,6%. Jos välimerenmaat olisivat perineet saman veroprosentin suin Suomi, niiden tulot olisivat 300miljardia isommat kuin Suomen, että sellainen tapaus.
On vain ihmeellistä ja kummaa, että hyvin suorastaan tähtiteellisen korkeasti verotettu Suomi jakaa ilmaista rahaa matalasti verottaneille etelän maille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on epäisänmaallisuutta jos ei anna suomalaisten rahoja etelän ihmisille tuosta vain.
Suomen julkisten tulojen veroaste on ollut EU-aikana keskimäärin 52,9%. Kreikka 38,3% ja Italia 45,6%. Jos välimerenmaat olisivat perineet saman veroprosentin suin Suomi, niiden tulot olisivat 300miljardia isommat kuin Suomen, että sellainen tapaus.
On vain ihmeellistä ja kummaa, että hyvin suorastaan tähtiteellisen korkeasti verotettu Suomi jakaa ilmaista rahaa matalasti verottaneille etelän maille.On siis epäisänmaallista vastustaa liittovaltiokehitystä, liittovaltiossa saataisiin yhtenäinen verotus.
Kannatan liittovaltiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesta sen antoi valtiotieteiden maisteri, joka toimii Suomen pääministerinä. Marin neuvotteli niin hyvän ratkaisun, kun se tässä tilanteessa oli mahdollista.
Henkilöön käyvä mollaaminen on yksinomaan typerää lapsellisuutta.Nyt vedotaan että hui kauhiaa pakko oli nöyrtyä kun neuvottelut, tai Suomen kannalta sanelu, kesti ihan 5 vuorokautta. Marin olisi aivan hyvin voinut ilmoittaa että Suomi vaatii asian pöydälle siksi aikaa että ehdimme rauhassa perehtyä ehdotettuun sopimustekstiin. Eikä EU olisi voinut kuin totella. Kyllä siinä olisi päiväpalkoille päässyt kun ei oltaisi hädissään allekirjoitettu mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesta sen antoi valtiotieteiden maisteri, joka toimii Suomen pääministerinä. Marin neuvotteli niin hyvän ratkaisun, kun se tässä tilanteessa oli mahdollista.
Henkilöön käyvä mollaaminen on yksinomaan typerää lapsellisuutta.Persut ne ovat typeriä ja lapsellisia. Ja se on persueliitin onni. Nauravat kun menevät pankkiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ne ovat typeriä ja lapsellisia. Ja se on persueliitin onni. Nauravat kun menevät pankkiin!
Pelkkää persujen mollailua ilman perusteluja! Suvitsevaisilla on tyhjää vain päässä, siksi sieltä ei tule koskaan mitään asiaa.
- Anonyymi
Sekin olisi ollut parempi kuin tuo heikko neuvottelutulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siis epäisänmaallista vastustaa liittovaltiokehitystä, liittovaltiossa saataisiin yhtenäinen verotus.
Kannatan liittovaltiota.Ja isojen maiden kuten Saksan ja Ranskan päätösvaltaa, pienillä mailla ei mitään päätösvaltaa. Suomi ja sinäkin kannatat liittovaltiokehitystä, sitä että muut maat päättävät sinun maan asioista. Eli olet höynäytettävä ja alistuva.
- Anonyymi
Velkavankeus on sitten sitä isänmaallisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siis epäisänmaallista vastustaa liittovaltiokehitystä, liittovaltiossa saataisiin yhtenäinen verotus.
Kannatan liittovaltiota.Kommunismia ei kukaan länsimaisia arvoja rakastava halua. Ettekö ole ottaneet mitään opiksi historiasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismia ei kukaan länsimaisia arvoja rakastava halua. Ettekö ole ottaneet mitään opiksi historiasta?
Itse Junker on sanonut puljua siniseksi kommunismiksi. Tämä systeemi on kopio neukkulasta, esikuvasta.
- Anonyymi
Eikös koko sopimus ollut EU-sääntöjen vastainen. Näin ollen, kinaamatta siitä, voittiko Suomi vai ei, koko kokousta ei olisi pitänyt järjestää. Suomi on aina painottanut sitä, että EU-sopimuksia pitää pilkun tarkasti noudattaa.
- Anonyymi
Olet täysin oikeassa. EU on sopimustensa vastaisesti toimiva järjestö ja sen sopimusten vastaisia sopimuksia pitäisi noudattaa. Aivan kuten Suomi sai 35 000 ongelmaa noudattaessaan ja tulkitessaan Dublin-sopimusta itselleen haitallisesti 2015, vaikka koko ongelma syntyi siitä että EU-maat eivät olleet noudattaneet ja toimineen koko Dublin-sopimuksen mukaan. EU:n ja Dublin ym. sopimusten vastaisesti toimitaan jo alusta alkaen, mutta EU-liittovaltiokehityksen yhteisvastuiden ja taakanjaon tilanteissa niitä sitten pitääkin tulkita toisin. EU on lainrikkoja ja siis Euroistoliitto.
- Anonyymi
Etelässä toimitaan oikeistolaisen uusliberalistisen politiikan mukaan eli matalilla veroilla ja veronkierrolla, mutta meidän pitäisi kustantaa tuon politiikan aiheuttamat haitat, koska toimimme itse vastuullisemmin.
Korjaamme siis oikeistopolitiikan valuvikoja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etelässä toimitaan oikeistolaisen uusliberalistisen politiikan mukaan eli matalilla veroilla ja veronkierrolla, mutta meidän pitäisi kustantaa tuon politiikan aiheuttamat haitat, koska toimimme itse vastuullisemmin.
Korjaamme siis oikeistopolitiikan valuvikoja!Vasemmiston ja vihreiden vastuupolitiikka on sitä, että tiettyjen ryhmien ihmiset eivät itse ota vastuuta elämästään ja teoistaan, vaan muiden on se otettava ja muiden on kärsittävä myös syyllisten aiheuttamien tekojen seuraukset. Niinpä uhrit jäävät vaille oikeutta.
Jokaisella yksilöllä pitäisi olla vastuu elämästään ja teoistaan, ei sitä pidä ulkopuolisille sysätä.
- Anonyymi
Epäiletkö ettei porvarit hyväksy? Koska ne olisivat suomen asiaa ajaneet.
- Anonyymi
Miksi tarvittaisiin suurempi enemmistö? Mihin perustat väitteesi, ettei yksinkertainen enemmistö muka riitä?
- Anonyymi
Eduskunnan enemmistö vaatii myös porvarien äänestämistä paketin puolesta, siis ainakin kepun ja rkp:n. Mitäs veikkaat?
- Anonyymi
Tottakai epäisänmaallinen enemmistö hyväksyy rahan lapioimisen rikkaille maille. Siitä ei epäilystäkään. Eihän eduskunnassa ole kuin yksi puolue joka sitä vastustaa. Persut.
- Anonyymi
En tiedä millainen enemmistö vaaditaan, mutta asiassa ei ole mitään epäselvyyttä. Aina ennenkin nämä onan maan tuhotyöt ovat saaneet siunauksensa eduskunnassa.
- Anonyymi
Jos eduskunta hyväksyy tukipaketin, niin ketä vastaan nostan syytteen perustuslain rikkomisesta? Hyväksymisen puolesta äänestäneitä vai kollektiivisesti kaikkia kansanedustajia vastaan?
- Anonyymi
voi vittu kyllä on tyhmä ämmä tuo marin ei luoja sentään! ei eu pöydissä pärjätä millään kiltteydellä,saksa ja ranska määrää mitä tehdään ne vittuakaan välitä suomesta kunhan suomi pysyy maksajana vain,eikai eduskunta vain hyväksy tätä pakettia?,eihän ja nyt sit nyt ulos EU:sta ja vitun äkkiä!
- Anonyymi
Millä keinoin olisit itse pärjännyt paremmin? Rähjäämällä savoksi?
- Anonyymi
Ei tätä voi tolkun ihminen käsittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tätä voi tolkun ihminen käsittää.
Ja olen samaa mieltä että siitä helvetin eu:sta pitää päästä eroon
- Anonyymi
Kaikki aiemmatkin hallituksen ehdotukset on eduskunta hyväksynyt. Kun eduskunnassa on enemmistö hallituksen edustamia puolueita. Miksi ei nyt?
Muiden puolueiden jänishousut jättävät äänestämättä, jotta varmasti hallituksen ehdotus menee läpi.
Ei Suomella ole edes varaa olla hyväksymättä sopimusta. Ainahan Suomi on hyväksynyt kaiken, mitä EU sille suo. Eikä Suomi voi erota EU:sta. Mahdoton jo ajatuksena, että Suomi ei hyväksyisi sopimusta.- Anonyymi
Voi erota aivan hyvin. Laittaa vaan nyrkkiä pöytään että nyt riitti paska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi erota aivan hyvin. Laittaa vaan nyrkkiä pöytään että nyt riitti paska.
Ei se noin yksinkertaista ole. Suomi on muista riippuvainen ja päättäjät heikkoja.
- Anonyymi
Petturieta kyllä riittää eduskunnassa, älkää huoliko! Vapaita virkoja maanpettureille on yllinkyllin tarjolla Brysselissä!
- Anonyymi
Turha on kitistä rahan lappamisista etelän rikkaille maille köyhästä Suomesta ellette äänestä persuja. Tämän tietää miten siinä käy kun äänestää näitä Suomi-vihamielisiä puolueita. Nauttikaa nyt niistä maksuista.
- Anonyymi
Jos tuo nyt menisi läpi mikä on sulaa hulluutta on vaadittava nevotteluille jatko-aikaa.Jolloin kunnolla kirjattaisi miten näitä kontrolloitasi.Helppo nakki meille.Otetaan maataloustuottajien pilkuntarkka kontrolli.Ensin kontrolloidaan pinta alat.taivaalta ja tilalta.Samalla käydään tilalla paperit kirjanpito.Onko kaikki kuten on ilmoitettu.Onko kasvipeitteisyys ilmoitus ajallaan tehty.Onko kylvetty .Voiko maankäsittely.Lohkokohtainen kirjanpito jne...
Kysykää meidän nykyisin-ruokavirastolta -miten valvojamme lähtevät lahjoitun maihin tarkistuskeirrokselle.
Jos pieninkin puutee leikataan jos jotain niin viiden vuoden tuet takaisin perintään.Sanktoit kaikesta päälle.Siis herran pelko on viisauden alku. - Anonyymi
Aivan varmasti menee kokoomuksen äänillä. Eivät missään tapauksessa vaaranna liittovaltio kehitystä.
- Anonyymi
Lottovaltio on paras ratkaisu, saadaan persut pois häiritsemästä asioitten hoitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lottovaltio on paras ratkaisu, saadaan persut pois häiritsemästä asioitten hoitoa.
Melkoinen lottovaltio tämä onkin. Voittoja ei vaan osu kohdalle.
- Anonyymi
Älä unta nää että ei mätä eduskunta hyväksyisi tuota asiaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3768333Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1692704- 76978
- 12960
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta60873- 25856
- 55843
- 64822
- 46796
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss72752