Seida Sohrabi lyttää tyhmät "antirasistit"

Anonyymi

kysymällä, että tietääkö antirasset ylipäätään mitä rasismi tarkoittaa?

Viherpunaiset antirassethan heittelee rasismikorttia, ihan miten sattuu, sehän näkyy täälläkin. Mutta kun idiootteja ovat.

21

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rasismia on se että vihaa joitain ryhmiä ilman mitään syytä.

      Sen sijaan jos vihaa niitä hyvien syiden takia, esim. heidän rikostensa suhteettoman määrän takia tai raiskaustaipumustensa takia, se ei ole rasismia, vaan tervettä järkeä.

      • Anonyymi

        Sohrabilla on hyviä kirjoituksia. Asialinjaa, siitä on hyvä jatkaa eduskuntaan.


      • Anonyymi

        Eikös rasismin alkuperäinen määritys ollut, että uskoo eri rotuisten olevan geneettisesti huonompia tai jotenkin esiasetettuja johonkin huonoon suuntaan? Totta kai kaikkeen vihaan on aina syy. Onko se vääristynyt ja yleistynyt käsitys, vai faktoihin perustuva, on eri asia.

        Rasismin määritelmää on venytetty aikojen kuluessa. Nyt se sisältää myös uskonnon ja kansallisuuden myös. Minun mielestäni jos ei hyväksy jotain uskontoa, niin ei se tee ihmisestä rasistia, vaan henkilö muodostaa oman mielipiteen mitä tietää kyseisestä uskonnosta ja mitä observoi.

        Myöskin kulttuureihin eri maissa on ihan todistettavaa näyttöä, joten tiettyjen kulttuurien hyväksyminen tai inhoaminen ei ole rasismia. Ihminen muodostaa oman mielipiteensä käytettävissä olevien tietojen perusteella.

        Maapallon väestössä on valitettavan paljon ihmisiä, jotka pitävät faktoja rasistisina. Kaikki ikävä kielletään vaikka tapahtuisi silmien edessä tai keksitään tekosyitä ja vähätellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sohrabilla on hyviä kirjoituksia. Asialinjaa, siitä on hyvä jatkaa eduskuntaan.

        Kokoomuksen riveissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sohrabilla on hyviä kirjoituksia. Asialinjaa, siitä on hyvä jatkaa eduskuntaan.

        Kokoomuksessa ei hän vaan taida saada vastakaikua hyville näkemyksilleen. Se on täysin suvakkipuolue. Herää kysymys, miksi hän on siinä puolueessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksessa ei hän vaan taida saada vastakaikua hyville näkemyksilleen. Se on täysin suvakkipuolue. Herää kysymys, miksi hän on siinä puolueessa?

        Kokkareissa en tiedä kuin kolme henkilöä joilla on oikea maahanmuuttolinja. Seida, Atte.... Atte joku - en saa päähäni, sitten on tämä Ville Ryhman. Atte Kalelahan se oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkareissa en tiedä kuin kolme henkilöä joilla on oikea maahanmuuttolinja. Seida, Atte.... Atte joku - en saa päähäni, sitten on tämä Ville Ryhman. Atte Kalelahan se oli.

        Korjaan, Kaleva.


    • Anonyymi

      Antirasset ovat pahimpia rasisteja.

      • Anonyymi

        Se on todistettavasti näin.


    • Anonyymi

      Aika nannaa, suvakit ei siedä Seidaa.

    • Anonyymi

      Sohrabi on sopeutunut mamu.

      • Anonyymi

        On hyvä immeinen.


    • Kiinnostavaa sikäli, että viimeksi täällä näkemässäni Sohrabia koskevassa aloituksessa lainattiin hänen kirjoitustaan, jossa hän muun ohella kertoi, ettei ymmärrä, mitä rakenteellinen rasismi tarkoittaa.

      Mutta eipä siinä, vahvoja ja kriittisiä mielipiteitä perustellen ja asiallisesti on aina ilo kuulla, olivatpa ne yhteneväisiä tai eriäviä omiin nähden.

      • Anonyymi

        Ei se "rakenteellinen rasismi" tarkoitakaan mitään. Etenkään suomessa. Yhtä vähän kuin suomessa jokin "patriarkaatti".


      • Anonyymi

        Ei täällä mitään rakenteellista rasismia ole.


    • Anonyymi

      Kyllä tiedän mutta en ole koskaan kuullutkaan mistän antirassetista. Mikähän sekin lienee? Ei taida olla edes suomea.

    • Anonyymi

      Hyviäkin mamuja on.

      • Anonyymi

        Näin voisi kai sanoa. Klaanimuslimit ovat niitä, joiden paikka ei ole Suomessa.


      • Anonyymi

        Jokainen mamu joka ei edusta islamia tai kunniakulttuuria eikä ole mikään uhriutuva huijari on omastakin puolesta ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen mamu joka ei edusta islamia tai kunniakulttuuria eikä ole mikään uhriutuva huijari on omastakin puolesta ok.

        Ja tekee myös töitä.


    • Anonyymi

      tiukkaa asiaa

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1157
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      44
      595
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      548
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      219
      513
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      50
      504
    10. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      492
    Aihe