Luin vanhoja uutisia ja vuonna 2000 oli maikkarin uutisissa että joku ryhmä oli todennut estonian kyljessä sen reiän olevan. Uutinen löytyy kun luin sen äskön.
Ei siis uus juttu tää reikä
Vuonna 2000 löytyi jo reikä kyljestä
Anonyymi
36
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jos se on hys hus uutinen?
En usko että uusissa tutkimuksissa tehdään yhtäkään uutta päätelmää tai arvelua virallisiin tutkimustuloksiin, löisin siitä vaikka pienen vedon.
Tämä uusi tutkimus käynnistetään vain siksi että ruotsalaisten hukkuneiden omaiset ovat vaatineet sitä Euroopan Ihmisoikeusistuimelta 20 (?) vuotta.
Muuta ei tarvittaisi kuin että sukeltajat lähetettäisiin kuvaamaan Estonian oikeassa kyljessä olevaa räjähdysreikää.
Tätä ei sallita hautarauhaan vedoten mikä on tosi merkillinen kielto. Aikoinaan väläyteltiin jopa vaatimuksia että paatti olisi kokonaan betonoitu etteivät amatöörisukeltajat pääsisi sinne kurkistelemaan. Uskon että hylky on tarkasti vartioitu ja voinemme kysyä miksi näin on?
Tässä höpinää aiheesta ihanien pusuhuulien säestämänä:
https://www.youtube.com/watch?v=hC7HYoyGM4c- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
En usko että uusissa tutkimuksissa tehdään yhtäkään uutta päätelmää tai arvelua virallisiin tutkimustuloksiin, löisin siitä vaikka pienen vedon.
Tämä uusi tutkimus käynnistetään vain siksi että ruotsalaisten hukkuneiden omaiset ovat vaatineet sitä Euroopan Ihmisoikeusistuimelta 20 (?) vuotta.
Muuta ei tarvittaisi kuin että sukeltajat lähetettäisiin kuvaamaan Estonian oikeassa kyljessä olevaa räjähdysreikää.
Tätä ei sallita hautarauhaan vedoten mikä on tosi merkillinen kielto. Aikoinaan väläyteltiin jopa vaatimuksia että paatti olisi kokonaan betonoitu etteivät amatöörisukeltajat pääsisi sinne kurkistelemaan. Uskon että hylky on tarkasti vartioitu ja voinemme kysyä miksi näin on?
Tässä höpinää aiheesta ihanien pusuhuulien säestämänä:
https://www.youtube.com/watch?v=hC7HYoyGM4cNo ei se kovin hyvin ole vartioituna jos joku Discon kuvausryhmä sinne pääsi?
Tai sitten meillä on eri määritelmä "hyvin vartioidulle"; olitko sä sotilaana "hyvä vartija"?
Varastettiinko vartioitu kohde monestikin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei se kovin hyvin ole vartioituna jos joku Discon kuvausryhmä sinne pääsi?
Tai sitten meillä on eri määritelmä "hyvin vartioidulle"; olitko sä sotilaana "hyvä vartija"?
Varastettiinko vartioitu kohde monestikin?No, onhan se siinä mielessä vartioitu että jos joku aikoo sukeltaa sinne niin Suomen merivartiosto on heti paikalla. 'Hautarauhan' vahtiminen tuntuu olevan tärkeä asia...
- Anonyymi
pikaisella haulla en löytänyt, eikä tosta Jutta Raben dokkarista selvinnyt mistä kohtaa laikkasivat näytteitä... linkit kuviin mistä niitä reikiä oikein löytyy, olis aika kova juttu
- Anonyymi
Vuonna kaksituhatta, siinä on ollut haudanryöstäjillä kuutisen vuotta aikaa räjäyttää reikä autokannelle ja tyhjentää mahdollinen arvolasti.
- Anonyymi
tässä vuoden 2000 uutinen estoniasta:
Julkaistu 01.09.2000 20:50
Estonian hylkyä tutkineet sukeltajat uskovat löytäneensä merkkejä reiästä aluksen kyljessä. Sukelluksia johtaneen amerikkalaisen liikemiehen Greg Bemisin mukaan reikä olisi samalla puolella, millä Estonia makaa meren pohjassa.
Greg Bemisin sukeltajaryhmä oli merellä yhteensä 12 päivää. Sukellus- ja kuvaushanke päättyi eilen, ja jo tänä iltana ryhmä pitää tuloksista lehdistötilaisuuden Hampurissa. Aamupäivällä puhelimella tavoitettu Bemis kertoi arvoituksellisesti, että sukeltajat ovat löytäneet todisteita Estonian rungossa olevasta sinne kuulumattomasta reiästä.
Reikä olisi laivan oikealla puolella aivan vesirajan tuntumassa. Estonian hylky makaa meren pohjassa juuri oikealla kyljellä, ja siksi sukeltajat eivät ole itse reikää nähneet, eikä Bemis halunnut ennen lehdistötilaisuutta kertoa, mihin olettamus reiän olemassaolosta perustuu.
One Eagle Estonia yllä
Joka tapauksessa tämä väittämä nostaa jälleen kerran esille epäilyt siitä, että Estonian olisi upottanut räjähdys eikä laivan keulaportin ja rampin murtuminen.
Pääministeri Paavo Lipponen kommentoi väitteitä tuoreeltaan iltapäivällä vierailullaan Stralsundissa Pohjois-Saksassa. Lipponen epäilee sukeltajien asiantuntemusta ja pitää muutenkin sukelluksia erikoisena puuhasteluna ja julkisuuden tavoitteluna. Uutta onnettomuuskomissiota pääministeri ei tämänhetkisten tietojen perusteella harkitse.
Lehtola: Reikäteoria mahdoton
Kari Lehtola
Estonian onnettomuuden kansainvälisen tutkintakomission Suomen ryhmän puheenjohtaja Kari Lehtola kieltäytyy ainakin toistaiseksi uskomasta väitteitä tosiksi. Yksittäisten kuvaväläysten pohjalta väitteitä on hänen mukaansa mahdoton kommentoida.
-Meidän on nähtävä myös, mistä suunnasta kamera lähestyy, jotta voimme paikantaa kohdan rungosta.
Miltei sadan tunnin kuvamateriaalin läpikäyminen vie Lehtolan mukaan ainakin muutaman päivän. Hän huomauttaa, että vaikkei Bemisin ryhmä olekaan toistaiseksi pystynyt todistamaan väitteitään reiästä, heille on äärimmäisen tärkeää, että edes viitteitä sellaisesta on.
-Bemisiä innoittavat ruotsalaiset omaisjärjestöt tietysti toivovat, että nyt asetettaisiin uusi tutkintakomissio. Samalla monet tiedemiehet ja konsultit saisivat tietysti myös työtilaisuuksia, Lehtola naurahtaa. Hän pitää uuden komission perustamista äärimmäisen epätodennäköisenä. Lehtola muistuttaa reikäteorian esiintyneen sitkeästi saksalaisen rakentajatelakan konsulttien lausunnoissa. Pohjimmiltaan Bemisin operaatio on Lehtolan mielestä silkkaa julkisuushakuisuutta.
(MTV3-STT) - Anonyymi
kolmen minsan jälkeen näkyy reikää..
https://www.youtube.com/watch?v=WMK_4mbJgDM
revennyt kunnolla.- Anonyymi
No tuo ei ole reikä vaan visiirin nostosylinterien aiheuttama repeämä sääkannessa / etulaipiossa, joka ei ole lähelläkään aluksen pohjaa.
Tuo vaurio on mainittu tutkintakomission raportissa.
- Anonyymi
Selvää on, että se laiva ei voinut upota syystä, että autokannelle tulvehti vettä - se autokansi on pääkansi - vesi tulee ja vesi menee sinne mitä tulikin.
Oliko Mossad tässäkin asialla - kukapa kipa muukaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://explosives.net/products/dioplex/
Tuollaisella saa repeämän aikaan ...https://youtu.be/OH4--tFosoM
noin se syntyy .. Anonyymi kirjoitti:
https://explosives.net/products/dioplex/
Tuollaisella saa repeämän aikaan ...Tuolla ylempänä joku hra arveli ettei hylkyä voitaisi vartioida. Se on hyvin helppoa nykyisen tutkateknologian ansiosta ja varoitus lähtee epäilyttävälle paatille välittömästi.
Toki sellaiset kuvausryhmät pääsevät paikalle jotka tunnetusti tukevat virallista uppoamisselitystä.
Emme tule koskaan saamaan selvyyttä todellisiin tapahtumiin; se on saatanan varmaa.
Siksi tämä tulee olemaan vähintäinkin meidän elinikämme kestävä salaliittoteorioiden aiheena.
Totuus tulee ilmi vasta parin sukupolven päästä?
Onko joku eri mieltä?- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Tuolla ylempänä joku hra arveli ettei hylkyä voitaisi vartioida. Se on hyvin helppoa nykyisen tutkateknologian ansiosta ja varoitus lähtee epäilyttävälle paatille välittömästi.
Toki sellaiset kuvausryhmät pääsevät paikalle jotka tunnetusti tukevat virallista uppoamisselitystä.
Emme tule koskaan saamaan selvyyttä todellisiin tapahtumiin; se on saatanan varmaa.
Siksi tämä tulee olemaan vähintäinkin meidän elinikämme kestävä salaliittoteorioiden aiheena.
Totuus tulee ilmi vasta parin sukupolven päästä?
Onko joku eri mieltä?1. kansainvälisillä vesillä
2. peittely
3. valehtelu
4. . - Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Tuolla ylempänä joku hra arveli ettei hylkyä voitaisi vartioida. Se on hyvin helppoa nykyisen tutkateknologian ansiosta ja varoitus lähtee epäilyttävälle paatille välittömästi.
Toki sellaiset kuvausryhmät pääsevät paikalle jotka tunnetusti tukevat virallista uppoamisselitystä.
Emme tule koskaan saamaan selvyyttä todellisiin tapahtumiin; se on saatanan varmaa.
Siksi tämä tulee olemaan vähintäinkin meidän elinikämme kestävä salaliittoteorioiden aiheena.
Totuus tulee ilmi vasta parin sukupolven päästä?
Onko joku eri mieltä?Nooh reikä siellä ja tullut ulkoa päin.
- Anonyymi
Oli.
- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Tuolla ylempänä joku hra arveli ettei hylkyä voitaisi vartioida. Se on hyvin helppoa nykyisen tutkateknologian ansiosta ja varoitus lähtee epäilyttävälle paatille välittömästi.
Toki sellaiset kuvausryhmät pääsevät paikalle jotka tunnetusti tukevat virallista uppoamisselitystä.
Emme tule koskaan saamaan selvyyttä todellisiin tapahtumiin; se on saatanan varmaa.
Siksi tämä tulee olemaan vähintäinkin meidän elinikämme kestävä salaliittoteorioiden aiheena.
Totuus tulee ilmi vasta parin sukupolven päästä?
Onko joku eri mieltä?On; joku.
- Anonyymi
Oiskos se irronnut keulaportti voinut reiän saada aikaan, melko painava kapistus kaikkineen?
- Anonyymi
Mikä se mekanismi sitten olisi - varsinainen "taikaluoti" - korkreintaan maali olisi irronut, jos oli menneessään tönäissyt.
-Turun vanhalta telakalta- Anonyymi kirjoitti:
Mikä se mekanismi sitten olisi - varsinainen "taikaluoti" - korkreintaan maali olisi irronut, jos oli menneessään tönäissyt.
-Turun vanhalta telakalta-Saatana.
Hylyn peittoon vaadittiin betonisuojapeitto "hautarauhan" säilyttämiseksi.
Se olisi pitänyt toteuttaa.
Eivät olisi salaliittoteoreetikot päässeeet pariin sukupolveen totuuksia kaivelemaan.
Sitähän tässä nyt salataan vai onko joku toista mieltä?
Kuukäyntiuskovaiset ovat toki aivan oma riemastuttava ryhmänsä. He katsovat vain töllöä ja lukevat Hesaria ja torjuvat aivan kaikki niitä vastustavat mielipiteet.
En toki ymmärrä mitä tällä palstalla tekevät ja vittuilevat ajatteleville ihmisille.....- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Saatana.
Hylyn peittoon vaadittiin betonisuojapeitto "hautarauhan" säilyttämiseksi.
Se olisi pitänyt toteuttaa.
Eivät olisi salaliittoteoreetikot päässeeet pariin sukupolveen totuuksia kaivelemaan.
Sitähän tässä nyt salataan vai onko joku toista mieltä?
Kuukäyntiuskovaiset ovat toki aivan oma riemastuttava ryhmänsä. He katsovat vain töllöä ja lukevat Hesaria ja torjuvat aivan kaikki niitä vastustavat mielipiteet.
En toki ymmärrä mitä tällä palstalla tekevät ja vittuilevat ajatteleville ihmisille.....Ensimmäinen kerta historiassa, kun vaaditaan hautarauhaa - kerran päivässä laiva katoaa ja sen tiedon vvarmistaa vakuutusyhtiö Lontoossa. LLOYD'S REGISTER.
- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Saatana.
Hylyn peittoon vaadittiin betonisuojapeitto "hautarauhan" säilyttämiseksi.
Se olisi pitänyt toteuttaa.
Eivät olisi salaliittoteoreetikot päässeeet pariin sukupolveen totuuksia kaivelemaan.
Sitähän tässä nyt salataan vai onko joku toista mieltä?
Kuukäyntiuskovaiset ovat toki aivan oma riemastuttava ryhmänsä. He katsovat vain töllöä ja lukevat Hesaria ja torjuvat aivan kaikki niitä vastustavat mielipiteet.
En toki ymmärrä mitä tällä palstalla tekevät ja vittuilevat ajatteleville ihmisille.....Se betonointi olisi maksanut monta kerttaa enemmän kuin vainajien nostaminen.
nasuvaan kirjoitti:
Saatana.
Hylyn peittoon vaadittiin betonisuojapeitto "hautarauhan" säilyttämiseksi.
Se olisi pitänyt toteuttaa.
Eivät olisi salaliittoteoreetikot päässeeet pariin sukupolveen totuuksia kaivelemaan.
Sitähän tässä nyt salataan vai onko joku toista mieltä?
Kuukäyntiuskovaiset ovat toki aivan oma riemastuttava ryhmänsä. He katsovat vain töllöä ja lukevat Hesaria ja torjuvat aivan kaikki niitä vastustavat mielipiteet.
En toki ymmärrä mitä tällä palstalla tekevät ja vittuilevat ajatteleville ihmisille.....Tutkimusryhmän johtajaksi valittin ääliö Kari Eerola joka toimi silloin Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajana. Neuvoston pääasiallisena tarkoituksena oli hillitä poliittisen eliitin vastaisia esiintuloja.
Tällä hullulla ei ollut mitään ymmärrystä oikeastaan yhtään mistään konkretiasta ja siksi hänet tehtävään valittiin.
Hän oli kuitenkin yleisen sensuurin jonkinlainen asiantuntija.- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Saatana.
Hylyn peittoon vaadittiin betonisuojapeitto "hautarauhan" säilyttämiseksi.
Se olisi pitänyt toteuttaa.
Eivät olisi salaliittoteoreetikot päässeeet pariin sukupolveen totuuksia kaivelemaan.
Sitähän tässä nyt salataan vai onko joku toista mieltä?
Kuukäyntiuskovaiset ovat toki aivan oma riemastuttava ryhmänsä. He katsovat vain töllöä ja lukevat Hesaria ja torjuvat aivan kaikki niitä vastustavat mielipiteet.
En toki ymmärrä mitä tällä palstalla tekevät ja vittuilevat ajatteleville ihmisille.....Jos nyt ihan rehellisesti sanon, niin mulle on 100% yhdentekevää, miksi paatti upposi.
- Anonyymi
"Uudet tiedot ovat lähtöisin Discoveryn tuottamasta, tuoreesta dokumenttisarjasta. Sarjassa paljastetaan, että Estonian hylyn kyljestä löytyy reikä, jolle ei aiemmissa tutkimuksissa annettu selitystä.
Aukko paljastui, kun dokumentin tekijät lähettivät robottikameran hylyn luo.
Katkelma dokumenttisarjasta on nähtävissä yllä olevalla videolla. Sarja on nähtävissä kokonaisuudessaan Dplay-palvelussa.
Reiän muotoa sekä sen sijaintia laivan tyyrpuurin puoleisella kyljellä havainnollistaa IS:n alla oleva grafiikka. Repeämän on arvioitu olevan korkeudeltaan noin neljä metriä ja leveydeltään (leveimmältä kohdaltaan) noin 1,2 metriä."
(Iltasanomat tänää.)
Se saattaa selvitä vielä, mikä repeämän aiheutti. Mutta jos siellä oli 5-10 tonninen vene ajautuneena myrskyyn ja törmänneenä. Tai sukellusvene, idästä tai lännestä. Tai torpeedo ilman räjähteitä sopivalla voimalla. Tai ajelehtiva jokin.
Huolestuttavinta tässä on se, että isotkin laivat seilaavat tuurilla, ettei kohdalle osu kiviä,...Nyt on hauskoja uutisia että Amorellan oikealle kursille olisi ajautunut jostain iso kivi joka sitten olisi hypähtäen iskeytynyt paatin kylkeen.
En pidä mahdottomana etteikö selitystä hyvksyttäisi koska silloin valtio kustantaisi kivelle ja laivalle aiheutuneet vauriot.- Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Nyt on hauskoja uutisia että Amorellan oikealle kursille olisi ajautunut jostain iso kivi joka sitten olisi hypähtäen iskeytynyt paatin kylkeen.
En pidä mahdottomana etteikö selitystä hyvksyttäisi koska silloin valtio kustantaisi kivelle ja laivalle aiheutuneet vauriot.Väylän syvyys on tuossa 8 m. Ei siinä juuri submarinella mennä. Sellaisella mikä rikkoo ison laivan.
Minä epäilen että vahvasti että Venäläiset toivat kiven ja testasivat miten voi tukkia väylän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väylän syvyys on tuossa 8 m. Ei siinä juuri submarinella mennä. Sellaisella mikä rikkoo ison laivan.
Minä epäilen että vahvasti että Venäläiset toivat kiven ja testasivat miten voi tukkia väylän.Aina vaan Putin. Venäläiset eivät ole koskaan tukkineet mitään! Mitä nyt se ahterinpäristin jumittaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina vaan Putin. Venäläiset eivät ole koskaan tukkineet mitään! Mitä nyt se ahterinpäristin jumittaa!
Mikä vitun Putin?
Estonia upposi vuosia ennenkuin kukaan oli edes kuullut Putinista. - Anonyymi
nasuvaan kirjoitti:
Nyt on hauskoja uutisia että Amorellan oikealle kursille olisi ajautunut jostain iso kivi joka sitten olisi hypähtäen iskeytynyt paatin kylkeen.
En pidä mahdottomana etteikö selitystä hyvksyttäisi koska silloin valtio kustantaisi kivelle ja laivalle aiheutuneet vauriot.Jos et kerro kellekään niin uskon salaisuuden: se sama kivi upotti Estonian; on peräisin ulkoavaruudesta ja koostuu jostakin meille tuntemattomasta materiaalista, jonka tiheys on lyijyä suurempi, mutta joka silti kelluu.
- Anonyymi
Estonia-dokumentti nosti esiin vanhat salaliittoteoriat turmasta – kuinka autolautan kylkeen tuli reikä?
En muista tarkkaan aikaisempa auutisointia reijästä laivan (oikeassa) kyljessä. Mutta jos reikä oli tullut jo pinnalla, estonian uppoamisen syyt eivät olleet oikein onnettomussraporissa, jossa ei oltu selvitetty miten reikä oli syntynyt, eikä sitä, että se olisi aiheuttanut Estonia aluksen uppoamisen.
Jos reikä olisi ollut, voisi kuvitella, että jos vesi tuli laivan aiheuttamalla paineella suihkuten sisään, se olisi työntänyt heikosti kiinnitetyt autot autokansilla toiseen laitaan tai veden painon lisääntyessä laivan toisella puolella riittävästi, alus olisi kallistunut jommalle kummalle puolelleen. ---Uutisoitiinko noista asioista ja laivan kallistumisesta?
Veden virtauksen suunta vaikutti olennaisesti siihen, miten laiva upposi? Toisaalta visiiri juuri olisi voinut murtua, jos laiva tömähti pohjaan koko laivan painolla visiiri edellä. Tai sekä visiiri, että joku esine olivat totta. Tai räjähdys, josta olisi toki jäänyt räjähdejäämiä. Jos kysymys oli vahingosta, voi olla, että siksi hautarauha julistettiin kiireesti vahingon tekemisen syyllisten, tuottamuksellisen syyn vuoksi. Vahingon aiheuttaneen katastrofin syyllisiä ei voitu tuoda esiin, koska vahingon mittaluokka oli valtava. Toisaalta se voisi olla ollut tahallinen törmäytys yö pimeydelssä. "Siviilitorpedo" -eli jokin vene tms. Tai sotilasharjoitus tai sukellusveneen törmäys myrskyssä sameassa vedessä, älkoholinkäytön tai muun sellaisen keskittymättömyyden tai navigoinnin tai sukellusveneen henkilöstön nukkumisen seurauksena? Olisiko meressä voinut kellua jokin iso esine? Irronut meriohjauspoiju tms.- Anonyymi
Hieman kummallista uutisointia Ilta_Lehdeltä. Vuonna 1997 Jutta Rabe julkaisi omat tietonsa ja teoriansa ja sen, että oli löytänyt reiän vesirajan alapuolelta. Todennäköisesti uutinen liittyy siihen aukkoon.
Näinkö lyhyt muisti ihmisillä muka on, tai ko. lehden arvion mukaan on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieman kummallista uutisointia Ilta_Lehdeltä. Vuonna 1997 Jutta Rabe julkaisi omat tietonsa ja teoriansa ja sen, että oli löytänyt reiän vesirajan alapuolelta. Todennäköisesti uutinen liittyy siihen aukkoon.
Näinkö lyhyt muisti ihmisillä muka on, tai ko. lehden arvion mukaan on?Tässä alla olevassa videossa ruotsalainen kirjailijaksi ryhtynyt henkilö väittää että Palmea ei oltaisi murhattukaan vaan tapahtumat murhapaikalla olisi olleet vain pelkkää teatteria kaikilla mausteilla. Vielä kukaan (paitsi minä) ei ole väittänyt saatika kitjoittanut kirjan siitä ettei mitään laivan uppoamista edes ollut vaan koko homma oli vähän niikö samanlaista teatteria kriisipaskanpuhujien vauhdittamana. Kriisi-paskanpuhujat obat henkilöitä jotka valehtelevat asioista ollen jonkinlaisen todistajan tai asiantuntijan asemassa.
https://www.youtube.com/watch?v=krGJw0GmgW0
Luin jostain että Estoniastakin kertoneita henkilöitö oltaisi uhkailtu ja heitä on kadonnut maailman tuuliin. Tossa Hedberg videolla, jos osaatte ruotsia, kerrotaan kuinka ihmisiä on uhkailtu ja kuinka moni on joko tehnyt itsemurhan tai heidät on murhattu tai aiheutettu joku sairaus, kun ovat aukaisseet suunsa. Kornalla tappaminen saatta vielä tulla muotiin. Heitä ei tapeta itse taudilla vaan jollain sädetykillä sateliiteista ja syyksi tulee korona.
- Anonyymi
Meyer Werft löysi tutkimuksissaan tuon paljon puhutun reijän jo vuonna 1997.
Suomessa asian uutisointi annettiin Kaleva lehdelle, muu media oli tiedosta täysin hiljaa ilmeisesti siksi ettei haluttu kertoa mitään mikä ei olisi tukenut kansainvälisen tutkintakomission ja OTKES:in virallista tarinaa.
Merkille pantavaa oli myös ettei tutkintakomissio huomioinut millään tavalla Meyerin telakkayhtiön tekemiä löydöksiä, vaan virallinen tarina pysyi ennallaan.- Anonyymi
Moskovan Määräyksellä hiljennettiin kaikki.
Olisihan se ollut noloa jos olisi käynyt ilmi että laivan upottikin Venäläinen kineettinen ase.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2288893
- 1196411
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h485874Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa324110- 683948
- 333249
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue262853On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na282845Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta252807- 472720