WHO on 05.10.2020 päivittänyt arvionsa koronan vaarallisuudesta. Sairauksien vaarallisuus luokitellaan fatality rate arvolla, joka lasketaan yksinkertaisesti kuinka monta kuollutta on sairastunutta kohden. Normaalissa flunssassa se on 0, 1% sairastunutta kohden. Aiemmin WHO oli arvioinut, että koronan fatality rate oli 0,6% eli noin kuusi kertaa normaalia flunssaa vaarallisempi. Nyt se on 05.10.2020 päivittänyt näkemystään ja ei pidä koronaa juurikaan flunssaa vaarallisempana. Uusi arvio fatality ratesta on 0,14%
". It also suggests Covid-19 kills around 0.14 per cent of patients, making it slightly deadlier than seasonal flu — which has a mortality rate of around 0.1 per cent. For comparison, the WHO's last estimate was that around 0.6 per cent of everyone who gets infected will die."
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8806669/760MILLION-people-Covid-19-predicts-10-caught-disease.html
". It also suggests Covid-19 kills around 0.14 per cent of patients, making it slightly deadlier than seasonal flu — which has a mortality rate of around 0.1 per cent. For comparison, the WHO's last estimate was that around 0.6 per cent of everyone who gets infected will die."
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8806669/760MILLION-people-Covid-19-predicts-10-caught-disease.html
Vastaukset 445
Vanhimmat
Kun lukee juttua, niin se perustuu siihen, että aluksi testejä tehtiin kovin vähän ja todellisia tapauksia oli kymmenkertaisia määriä. Nyt kun testaus on lisääntynyt, niin voidaan päätellä, että kuolemia on suurin piirtein saman verran kuin normaalissa flunssassa.
Missään plussassa ei ole kuollut näin paljon. Ruotsissa monta tuhatta ja USA:ssa 350000.
Ihan sääliksi käy nämä koronan vähättelijät.
missä hemmetin plussassa?
Huoh,, 😩.. msm,n aivopesu toimii.. 😱
Näkyy Iranissa olevan ennätysmäärä flunssaa kun joukkohautaaminen näkyy satelliitteihin asti? Vai pitääkö Kiina-virus Covid 19 sittenkin ottaa vakavasti? Itsekin sen sairastin ja se oli paljon vakavampi kuin esim myyräkuume, saati influenssa.
Mutta onko kuolleisuus ainoa mittari? Itseä lähinnä mietityttää se, että korona jättää lievästi sairastaneille jotain hankalia jälkiseuraksia. Niistä kun ei tiedetä tarpeeksi.
Mikä plussa????
Nipin napin teholta selvinneet kirjataan parantuneiden määriin, toisin sanoen kuolleiden ja toipuneiden suhde ei kerro välttämättä taudin vakavuudesta mitään. Tauti voi olla vakava ja vaatia monen kohdalla sairaalahoitoa, mutta hyvän hoidon ansiosta selviävät.
Iskisipä korona oikein
kunnolla kaikkiin Isis-
taistelijoihin, niin eipä
olisi heistä enään mitään
rasitetta maailmalle.
Koettakaa nyt hyvät ihmiset erottaa toisistaan flunssa eli nuhakuume ja influenssa!
Nuhakuumeeseen ei kuole kukaan! Influenssa tappaa muutamasta kymmenestä muutamaan sataan suomalaista vuodessa! Max taitaa olla n. 400 /vuosi nyt 2000 luvulla!
Korona on tappanut nyt noin 350 Suomessa ja kestänyt rapiat puoli vuotta!
Viiden vuoden kuluttua voidaan aloittaa vertailut, kun koronan toinen ja kolmas aalto on ohitettu!
USAsa lääkäreitä on panostettu kirjaamaan kuolemansyyksi Corona virus vaikka on ollut jokin toinen. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
Sairaalat ovat nyt lähestyhjiä, koska nuoret eivät kuole tai tarvi sairaalahoitoa. Luku ei kasvame niin jyrkästi.
Normaaliin flunssaan eli nuhakuumeeseen ei kuole kukaan. Influenssaan kyllä kuollaan.
Lähde unohtui.
Niin. ”Oikeastihan” tässä on kysymys salaliitosta, missä tavallisen flunssamaisen epidemian syyksi yritetään vierittää sitä, että sairaaloiden resurssit ovat surkeat. Keväällä Suomenkin sairaalat pyysivät apua Punaiselta Ristiltä, jotta saataisiin telttoja lisäkapasiteettiin ihan ”normaalin” flussakevään takia.
Ruotsissa tilanne meni vielä surkeammaksi:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006473068.html
Vai olisiko koronan rinnastaminen tavalliseen influenssaan kuitenkin ”pientä” vähättelyä?
Et tajua pointtia. Korona vain leviää huomattavisti tehokkaammin, siksi kuolleita on enemmän. Itse tauti ei ole juuri flunssaa vaarallisempi. Kuolleethan on pääasiassa sairaita vanhuksia. Terveelle vanhukselle Covid ei ole vaarallinen.
Rouva pm Mariini, demareista, kailotti viruksen olevan kausiflunssaan verrattavissa oleva vaaraton virus ja lähes syyllisti kansalaisia jotka pelkäsivät koronan vakavuutta.
Kas, kun kansalaiset ovat moni englannin lukutaitoisia ja jo ennen vuodenvaihdetta 20 maailman lehdistöissä kerrottiin Kiinan märkätorilta alkunsa saaneesta vakavasta covid-viruksesta.
Näin demarit kyykyttivät jo alun alkaen Suomen kansaa!
Yhtään väheksymättä koronaa tai tavallista kausi influenssaa, voisi sanoa että
-Koko ajan on vaikuttanut siltä, että kyseessä ollut kuin joku median, poliitikkojen, ja heitä näyristelevien terveydenhuollon ns "asiantuntijoiden" tarkoituksellisesti luoma korona paniikki. Kysymys kuuluu että miksi.
-Usassa jotku poliitikot on jo sanoneetkin, it's not about the virus or the masks, it's about the control.
Voisikin esittää myöskin kysymyksen, että kuka tästä lopulta hyötyy:
No, ainakin Kiina (USAn talouspakotteet, asema talous/sotilasmahtina) , USAn demokraattipuolue (trumpin syrjäytysyritys (?) , senaatin vaalit)... 🤔
Suomessakin punavihervasemmiston suosio noussut /pysynyt korkealla, kun on luotu tällainen illuusio suurinpiirtein vähintään mustan ruton tai espanjan taudin kaltaisesta taudista...
Ei keskustella esim talousasioista paljon ollenkaan, kun päähuomio menee korona kriisiin...
Kyllä tässä asiassa jotain merkillistä on.
Jos joskus paljastuu, et kyseessä olis ihan oikeasti olis joku keinotekoisesti luotu hysteria, niin nää maski fanaatikot vasemmistolaiset pitää pakottaa syömään maskinsa, ja jälkiruuaksi vaikka rulla wc paperia... 🦇🤧💩😵😷
>Ei keskustella esim talousasioista paljon ollenkaan, kun päähuomio menee korona kriisiin...
Tosin perussuomalaisissa ei ole edes yhtä ainoaa talousasiantuntijaa. Kokoomuksessa on kyllä montakin.
"Itse tauti ei ole juuri flunssaa vaarallisempi. Korona vain leviää huomattavisti tehokkaammin, siksi kuolleita on enemmän".
Siis oliko tuossa kommentissasi mitään järkeä? Leviää tehokkaamin ja kuolleita on enemmän, mutta tauti ei ole flunssaa vaarallisempi? Et taida olla pesän pörröisin mehiläinen...
Juuri näin!
juurikin niin
Korona ei ehkä ole ärhäkkää kausiflunssaa vaarallisempi perusterveelle ihmiselle.
Kuinka iso osa menehtyneistä mahtaa olla esim. hauraita heikkokuntoisia vanhuksia, ihmisiä joilla on vakavia perussairauksia, sairauksiin liittyviä raskaita hoitoja, pitkäaikaissairaita joiden elämä on muutenkin ollut säännöllisten hoitotoimien varassa, ihmisiä jotka ovat avuttomia huolehtimaan itse omasta terveysturvallisuudestaan tai ihmisiä joiden suhtautuminen omaan terveyteen on tahallisen välinpitämätöntä, kuten alkoholistit, suurtupakoitsijat, päihde ja ahmimisongelmaiset yms omilla elämänvalinnoillaan itseään altiartavat?
Jos asioita rohkenee tarkastella siinä valossa, mitä kunkin yksilön kohdalla olisi ollut odotettavissa ilman koronaakin, jopa ilman kausiflunssaa, eroaisiko edellä mainittujen ihmisryhmien kuolleisuus kuinka paljon tavanomaisesta vuosikuolleisuudesta? Kuinka moni menehtyy koronaan, kuinka monelle korona on "se viimeinen korsi joka taittoi kamelin selän"?
Tästä kaikesta saamme varmasti jossain vaiheessa tilastot. Monipuolista tietoa sairastuvuudesta.
Emme sallisi kenenkään kuolla ja kun joku kuolee, se on aina ikäänkuin jonkun syy? Joku on tehnyt väärin tai liian vähän? Entä jos ihmisen yksilöllinen elämänkello vain noudattaa omaa ohjelmaansa? Tai ihminen itse on asettanut elämän nautinnoiksi kokemansa asiat ykkössijalle?
Miten sen vanhuksen laskee. 50 urheilija tausta on niinku sairas vanhus?
Sama on Suomessa. Jos henkilö on kuollut esim.liikenneonnettomuudessa ja hänellä on korona niin kuolinsyyksi kirjataan korona. Samoin on esim. pitkäaikaissairaiden jo kuolemaa lähestyvien ihmisten kohdalla tehty.
No ihan taviksellekin se on selvää. Sairaalat tyhjiä ja kuolleita ei ole tullut enää käytännössä yhtään lisää. Joku laimentuminen viruksessa.
Silti esim. kaikki laitospaikat ovat olleet muka jo kuukausia niin täynnä, että edes akuuttitapaukset ei hoitoa saa. Voin vain kuvitella itsemurhien ja sairauksiin kuolleiden määrän, eikä niistä varmasti tulla puhumaan. Se määrä on moninkertainen oletettuun koronaan nähden.
Olet asian ytimessä. Nykyiset korona rajoitukset aiheuttavat 100 kertaisesti kuolemia, kuin itse korona. Tämä alkaa monille valkenemaan. Kiitos siitä.
Eivät+aiheuta.+Kuolleisuus+on+laskenut,+itsemurhat+eivät+ole+lisääntyneet+eikä+mahdollinen+taloudellinen+lamakaan+niitä+lisää.+Ainoastaan+taloudelliset+nousukaudet+lisäävät+itsemurhia.+Tärkeät+leikkaukset+on+tehty+myös+rajoitusten+aikana,+tiedän,,+kun+tutuilleni+on+sellaisia+tehty.+Ei+fataaleja,+kuten+lonkkaleikkauksia+on+siirretty.
Eläkkeistä säästyneillä verovaroilla Marinin hallitus aloittaa lisää projekteja joissa autetaan velkaantuneita euromaita että saksan miljonääripankkiirit saavat luvatut tuotot riskiluotoilleen.
Kuolleisuus ei ole laskenut, rajoitustoimet ovat vain siirtäneet tautihuippua, terveydenhuolto on heikentynyt merkittävästi muilta osin.
Tilastojen mukaan kuolleisuus oli keväällä rajoitustoimien aikana selvästi alempi kuin kahtena edellisenä vuonna samaan aikaan. Voit koska tahansa tarkistaa sen tilastokeskukselta.
Kannattaa lukea seuraava linkki (syyskuulta); https://yle.fi/uutiset/3-11516123
Tuossa on selkeästi luettavissa taulukoista että kuolleisuus Suomessa on viikosta 11 lähtien viikkoon 21 asti ollut suurempi kuin edellisinä vuosina. Uskon että ilman rajoitustoimia lukemat olisivat vieläkin suurempia.
"Kymmenet tuhannet ihmiset näyttivät kuolevan koronavirukselle tyypillisiin oireisiin, mutta heitä ei ehditty koskaan testata.
Koronaepidemian voimakkuuden hahmottamiseen toimiva mittari onkin ylikuolleisuus. Se antaa eri maista vertailukelpoista tietoa, vaikka niiden viralliset tilastot kuolinsyistä olisivat kuinka vääristyneitä.
Tässä Ylen jutussa kuluneen vuoden kuolleisuutta verrataan viiden edeltävän vuoden keskiarvoon. Samaan tapaan kuolleisuutta tarkastellaan myös eri Euroopan maiden tilastokeskuksissa, vaikka niissä huomioidaan lisäksi väestörakenteen muutokset.
Tänä vuonna ylikuolleisuuden syynä pidetään suoraan tai epäsuorasti nimenomaan uutta koronavirusta. "
"Juuri nyt koronavirus leviää eniten Intiassa, jossa siihen on virallisesti kuollut 76 000 ihmistä. Lääkärit kuitenkin arvelevat, että todellinen menehtyneiden määrä voi olla jopa viisinkertainen.
Intiassa kuolemia ei lasketa tarkasti, eivätkä tilastot ole pysyneet koronaviruksen tahdissa.
Näin on monissa muissakin maissa nyt, kun Maailman terveysjärjestön WHO:n pandemiajulistuksesta on tullut kuluneeksi puoli vuotta.
WHO:n mukaan koronavirus on tappanut koko maailmassa alle miljoona ihmistä, mutta todellisuus on huomattavasti synkempi.
Vähäinen testaus ja epidemian piilottelu ovat alusta asti vääristäneet maailman koronatilastoja, kuten Yle raportoi keväällä."
On uskomatonta miten joku voi valehdella itselleen ja muille että korona ei olisi kausi-influenssaa tappavampi. Kuka tahansa jolla on älyä käyttää googlea, voi selvittää asian tilastoja katsomalla.
Esimerkkinä Amerikka; CDC arvioi 34,200 kuolemaa johtuneen influenssasta 2018-2019 kaudella. Covidin aiheuttamia kuolemia Amerikassa on arvioitu tällä hetkellä reilut 220 000 eikä covid ole jyllännyt siellä vielä edes vuotta. Miten joku ei osaa tällaista matematiikkaa?
"Edelleen lukuja siloitellaan ja vähätellään tarkoituksellisesti monessa maassa."
Ehkä koronaan nyt on sairastunut useampi kuin kausiflunssaan.
Suomessahan kuolee ns. normaali flunssiin 500-1000 henkeä vuodessa, mut koronaan vain vajaa 400 henkeä.
Juuri näin se kyllä on.
Suomessa on pienet kuolleisuus lukemat. Kiitos hallituksen.
Lukuja suurennellaan ilmoittamalla kaikki kuolleet kuolleiksi koronaan,välkky.
Viime vuonna influenssaan kuoli 450 joten arviosi on väärä.
meikäläinen kuolee vatsahaavaan kun e saa hoitoa.
😍🙏
Ootko oikeesti noin yksinkertainen 😂 Suomessakin sitten koko vuonna kuollut alle 400 ihmistä 😂
No ei kyllä ole. Miksi et vaivaudu selvittämään asiaa ennenkuin kirjoitat omia olettamuksiasi? Jenkeissä vuosittain noin 40-60 miljoonaa flunssa keissiä, korona tapauksia tällä hetkellä reilu 8 miljoonaa.
Ärsyttää nää jotka ei vaivaudu faktoja selvittämään ja sitten kehtaa valehdella muille.
Höpötipöpö. Kukaan ei itseään tapa varsinkaan oletetun luulotaudin takia. Kiina-virus Cov19 on uusi Espanjan tauti. Vähättely on mieletöntä.
Kausi-influenssaan kuoleminen johtuu lähes poikkeuksetta iäkkään ihmisen perussairauden pahenemisesta. Korona on tappanut perusterveitä nuoriakin tai vienyt teholle. EI pidä unohtaa, että kuolleisuus ei voi olla ainoa mittari; se ei kerro siitä, moniko on nipinnapin selvinnyt teholta.
ja ja
"12,000 – 61,000 deaths annually"
Ja tuon verran kuolemia kausi-influenssassa, kun taas koronaan on kuollut jenkeissä jo 216,000.
Ja miksi ei ole? Koska rajoitukset.
Mikä rajoitus sinusta aiheuttaa kuoleman uhan?
Itse käyn työssä, ei siinä vapaata pahemmin ole, ei tarvitse rajoituksia ihmetellä. Kunhankodistaan, pihastaanhuolehtii, ja pikaseen käy kaupassa. Eiole tarvetta kierrellä muutoinkaan missään. Eli rajoitteet ei vaikuta.
Nyt pistit omiasi, etkö häpeä?
Nooo, Suomessa on ollut jo Sipilän ajoista ja hänen ansiostaan niin ettei mihinkään tautiin saa hoitoa ennen kuin liian myöhään...
Aiku kun se ei suositellut maskeja, eikä laittanut heti lentokentältä karanteeniin, vaikka vaatimuksia tuli joka suunnalta.
Normasli vuosina THL:n mukaan suomessa kuolee 500-1000 henkeä influenssaan vuodessa. Miksei resusseja hoitamiseen ole tehty sen mukaisesti, kun nyt ei riitä, ja kuolleita on alle 400?
Kaikkeapa te jaksattekin
pohtia. Hohhoijaa!
Tottakai oli!
Ihmiset eivät liikkuneet missään, onnettomuudet väheni, influenssaan sairastuneita ei juuri ollut.
Tarkista tilastot! Kuolleita influenssaan, ensisijainen kuolinsyy, on normaalisti 50-60 vuodessa, ennätys on 400 / vuodessa!
Vatsahaavaa voi hoitaa itse! Ensimmäinen viikko pelkkää kauravelliä. Sitten pikkuhiljaa jotain keittoja sosekeittoja. Lääkkeeksi vaikka Zolt!
Ei kahvia, ei tupakkaa, ei kipulääkkeitä eikä alkoholia kolmeen kuukauteen!
Se ihmetyttääkin, jos (vanhojen) kuolleisuutta halutaan vähentää, niin miksi ei joka vuosi ole ankarat rajoitukset päällä, jotta kukaan ei pääsisi influenssaan kuolemaan? Edes sairastumaan. Ei ole viruksetkaan samanarvoisia.
Lähde unohtui.
Influenssaan on rokote. Se pitää vain ottaa.
”Joku laimentuminen viruksessa.”
Ymmärtääkseni virus ei ole muuttunut. Sen sijaan tartuntojen taso on paljon alemmalla tasolla kuin keväällä. Vaikka havaittuja tartuntoja tulee nyt päivittäin lähes saman verran kuin keväällä, niin tämä johtuu suurelta osalta myös siitä, että testataan enemmän - eli keväällä havaittiin vain jäävuoren huippu ja nyt jäävuoresta havaitaan paljon suurempi osa. Toinen syy alempaan kuolleisuuteen voi olla, että virus on päässyt leviämään etenkin yliopistoissa, missä porukka on nuorta. Ehkä vanhainkotien suojaamisessa on myös onnistuttu paremmin, mutta tämä jää nähtäväksi. Toisen aallon huippu lienee vasta kuukauden kahden päässä.
tai hallitus valehtelee
Kuka nyt tilastoihin luottaa, ne tehdään tilaajan ehdoilla!
Miksei tuota ole uutisoitu Suomessa. Käytännössähän kyseessä on uutispommi. Mihin rajoituksia tarvitaan herää kysymys....
Ei sovi narratiiviin......
Tuo on aika paha uutinen korona uskovaisille. WHO on ollut uskovaisten jumalia ja nyt kertoo, että ei mitään nähtävää voitte hajaantua. Kaikki miljardit on mennyt hukkaan ja ruotsalaiset Hannu hanhet taas oikeassa
.
Ei todellakaan voida uutisoida tuollaista, koska silloin Trump olisi oikeassa
Nyt taitaa monella olla unettomia öitä. Sadat tuhannet ihmiset jääneet turhaan työttömiksi ja lomautetuiksi. Tuhannet yritykset konkurssissa. Tästä tulee vielö hirveä sotku.
Missä konkurssissa? Suomessa ainakin konkursseja on ollut normaalia vähemmän.
joo ja yli miljoona koronaan kuollutta on kuollut turhaan. Ajatteles jos heille olisi ajoissa kerrottu ettei siihen kuole? mahtaneeko näistä turhista kuolemista kehkeytyä jopa oikeusprosesseja.
Juuri näin. Itseä häiritsee tuoki, ettei kuolleista juuri ilmoiteta ja muutenkin kokonaistilanne maailman koronatilanteista puuttuu, miten esim. Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa nyt menee? On vain päivittäisiä tartuntalukuja, ei muuta???
Rajoitukset ovat päivän kuumaa politiikkaa,eivät huolenpitoa meidän terveydestä.katsos.
Jumala ei suojele tyhmiä, jotka ymmärtävät riskin mutta eivät ota vakavasti.
Olet asian ytimessä. Kun katsoo kovia lukuja. Kuolleita, sairaalassa olevia ja tehohoidossa olevia, niin millekkään rajoituksille ei ole tarvetta. Tehohoidoissa on sairaaloissa nyt normaalia vähemmän ihmisiä.
Korona on väline, jonka avulla tehdään nyt politiikkaa ja muutetaan lainsäädöntä. Ihmisten oikeuksia ajetaan alas ja täällä mistään mitään ymmärtömättömät huutavat lisää rajoituksia ja vähemmän oikeuksia yksilöille. Orwellin yhteiskunta on nyt hyvin lähellä.
Se että tehopaikat voivat loppua kun rokote ei ole estämässä koronan leviämistä. Joku joka nipin napin selviää teholta ei näy tilastoissa kuin selvinneiden määrissä. Kuolleisuus ei yksiselitteisesti kerro mitään.
"Kun katsoo kovia lukuja. Kuolleita, sairaalassa olevia ja tehohoidossa olevia, niin millekkään rajoituksille ei ole tarvetta. "
Eikö ne luvut ole juuri pienet sen takia että ihmiset ovat varovaisia?
Kiinalle YK:n, WHO:n, WWF:n,
Greenpeacen ja Amnesty Internationalin periaateohjelmat ovat yksi hailee, ellet
ole tätä pannut merkille.
Vai olisiko kuitenkin niin, että sairastuneita ja kuolleita on vähän, koska rajoituksia on käytössä? Kesällä niitä oli vielä vähemmän, kunnes rajoituksia taas höllättiin ja tapaukset lähtivät nousuun.
Tapausten vähetessä oikea ratkaisu on kiristää aloitettuja rajoituksia, koska se on osoitus, että ne rajoitukset toimivat. Rajoituksia voidaan purkaa, kun tapaukset on nollissa, löytyy suunnitelma ja mahdolliset hoidot pandemian leviämisen estämiselle.
Josta herää kymysys: Miks ei sit tavallisesta kausi-influenssasta aikaansaada samanlaista paniikkia kuin koronasta kasvomaskeineen, rajoituksineen, ja ennenkaikkea massiivisine verovarojen tulonsiirtoina köyhiltä rikkaille!?
Tais ollakin vaan joky yrityselämän masinoima rahankääntötemppu koko koronapandemia-panikointi?
Ei taida olla yrityselämän masinoima juttu koska kärsijänä on juuri yrityselämä. Masinointi lähtee kyllä ihan vasemmistolaisesta ideologiasta, jonka tarkoitus on ylivelkaannuttua valtio ja muuttaa se DDR:n kaltaiseksi valtioksi, jossa kaikki sanellaan ylhäältä ja virkamies tietää mikä sinulle on hyväksi.
Ovvai?
Millo viimeks tsekkasit Dow Jonesin ja/tai Nasdacin käppyrät?
Aika komeesti nousujohteiset, ton maaliskuun lopun notkahuksen jälkeen, eikö? :)
Lähes samalla tasolla jo molemmat kun ennen koronaa.
Kuka kärsii ja mitä missä milloin?
Vaikka jenkkilän työttömyys nyt kuitenkin on vieläkin tuplassa verrattuna aikaan ennen koronaa, niin ei talouselämällä näytä mitenkään paskemmin menevän!?
Rahaa painetaan 24/7 ja se siirtyy osakkaiden hintoihin. Samaan aikaan työttömyys lisääntyy joka puolella maailmaa. Ihmisten rahat ovat vähissä.
Sala liit to nyt kuiteskii, eiks nii???
Shorttaajat juhlii kun kurssit laskee.
Just.
Oot toki täysin oikeessa, et kaikki maailman painokoneet kykenee todellakin painamaan rahaa paljon nopeammin kuin maailman pörsseissä pyörii rahaa per päivä! :)
No olihan tos just uutinen et ainakin piensijoittajien määrä on Suomessakin noussu huomattavasti koronan aikana, kun alkuvaiheessa noi kurssit notkahti kivasti alaspäin.
Josta herääkin kymysys: Onko koko koronapaniikki ja varsinkin siihen liittyvä massivinen veronmaksajien rahojen pumppaaminen markkinoille silkka pörssipelureiden masinoima juttu?
Katsoppa millainen oli espanjantaudin historia. Myöhemmissä aalloissa nuoria kaatui kuin heinää. Sitäkö tässä kaivataan.
Ilmeisesti Itä-Berliinin pörssissä kurssit olivat aina huipussaan.
Suomenkielessä on sellainen hengenvaarallinen pommi, että rahvas ei osaa erottaa flunssaa influenssasta.
Influenssa on riskiryhmille erittäin vaarallinen. Flunssa on tavallinen ja erittäin yleinen nuhakuume jolle ei ole, eikä tarvita hoitoa tai rokotteita..
Luitko aloitusta. WHO on todennu, että koronan vaarallisuus on kausi flunssan tasoa (seasonal flu).
Seasonal flu on suomeksi kausi-influenssa.
Ihan vain tiedoksi...
Juuri näin influessa on vaarallinen, mutta WHO pitää koronaa kausi flunssan tasoisena ei influenssaan verrattuna. Muutamia tuttuja sairastanut tuon ja heillä oireet olleet jopa pienempiä kuin normiflunssassa. Varmaan WHO on tämän myös tiedostanut. Eihän se voi mitä tahansa julkaista jollei heillä ole asiasta kovaa faktaa.
Olet ilmeisesti trolli, mutta varmistetaan nyt tätä keskustelua lukeville ulkopuolisille, että eivät tee ehkä kohtalokasta erehdystä tautien suhteen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Flu_season
Trolli saa ottaa puolestani influenssan ja koronan vaikka putkeen.
Eli nyt täällä sitten korona uskovaisetkin ovat sitä mieltä, ettei korona ole influenssaa vaarallisempi. Näin se kääntyy hetkessä. Eilen korona oli Ebolaan verrattava tauti.
Mitä itse katsoin sanakirjasta, niin sillä tarkoitetaan sekä normaalia kausi flunssaa että kausi influenssaa. Riita puoliksi.
No ei!
Kun korona on vain vähän TAVALLISTA LENTSUA vaarallisempi!
Eli kausi-influenssa (joka on eri tauti ja eri viruksen aiheuttama kuin lentsu/flunssa) on oltava sillon VAARALLISEMPI kuin korona, koska kausi-influenssa on vaarallisempi kuin flunssa!
Tällä palstalla ei muita juuri olekaan kuin tyhmiä trolleja ja tuo on kirjoitellut noita sekasotkujaan koko epidemian ajan.
Varmasti se saa muutaman idiootin uskomaan löpinöitään.
Kollimaattori trollukka tässä nyt yritti johtaa harhaan. Oleellista oli siis se, ettei korona ole totuttuja jokavuotisia epidemioita kummempi.
Kyllä se nyt sinä trollukka olet väärässä. Seasonal flu on influenssa. Flu on flunssa eli nuhakuume. Influenssa on eri viruksen aiheuttama kuin nuhakuume ja paljon vakavampi. Ota nyt oikeasti asioista selvää.
Ai sä oikeasti vertaat koronaa nuhakuumeeseen ja sanot ettei se ole sen kummempi? Pistähän tähän linkkiä kuinka moni kuolee maailmassa nuhakuumeeseen, kiitos.
Ja panikointi on rahvaan keskuudessa helposti leviävä vaiva josta vaikeaa parantua.Sen kaltainen on myös tarttuva 'joukkohysteria'jonka valtaan voi helposti joutua tietämätön uhri.Parasta 'lääkettä' lienee on ottaa parempi selko asioista aivan itse,eikä uskoa kaikkea mitä media valehtelee,olkoonpa vaikka kuinka korkealta taholta.
Flunssa englanniksi common flu, influenssa on the flu.
Äläs ny. Juurihan sisko käänsi sen ihan selvästi että ”kausi flunssa”. 😄
Nuo luvut pomppii niin, että alan epäilemään Heikkilän olevan oikeassa.
Huomisen Iltasanomien otsikko. Hallitus eroaa. Kaikki korona rajoitukset poistetaan välittömästi.
Olis unelma.
Hahhaahhaa, älä pelkää että Persut silti pääsisivät hallitukseen ei kun kukaan ei lähde ennenkuin ihmisten uhkailu loppuu. Samoin muu räyhä, vasatpinti ym.
Se olis mahtava juttu!
Kuinka pieni pitää koronakuoleman todennäköisyyden olla, että ei haittaa, jos osuuuu kohdalle.
Ainahan kuolemasta on haittaa, jos se osuu omalle kohdalle. korona kuoleman todennäköisyys alle 70-vuotiaalle perusterveelle on samaaluokkaa kuin jäisit suojatiellä auton alle.
Suurin osa vanhuksista kuolee keuhkokuumeeseen, joten: Eiköhän aleta kaikki pitämään kaasunaamareita päässämme loppuelämäämme ettei kukaan saada millonkaan mitenkään jotain seuraavista: Streptococcus pneumoniae, Staphylococcus aureus, Haemophilus influenza, etc.
Koska: Miksi korona, muttei noi?
Koska yhtä vastaan on rokote ja muutkaan noista eivät leviä niin ärhäkästi kuon korona.
Mitä se haittaa jos osuu kohdalle? Etenkin jos ei ole riskiryhmässä! Siinä korkeintaan viikko tai pari on lihakset kipeenä ja kurkkua kuivaa, makaat sängyssä teetä juoden ja katsot netflixia, siinäpä se.
Sun ehkä kannattaisi ottaa selvää siitä minkälaisia jatkoseuraamuksia sen sairastaminen voi aiheuttaa ja siitä voiko siihen kuolla ei-riskiryhmäläinen..
Muutamilla tutuilla ja työkavereilla ollut korona. Kaikilla oireet ovat olleet lieviä. Itsellä on ollut kerran influessa ja se oli kyllä huomattavsti kovempi tauti kuin tuttavieni korona. Toki voi olla riskiryhmille vaarallinen nin kuin mikä tahansa muukin sairaus.
Niin oli minullakin hyvin lievät oireet.
Ja mul oli se sikanuhakin, ja siin kans toinen täysin ylipanikoitu tauti! :/
Mun tupakkayskäkin on pahempaa luokkaa kun se!? :D
WHOn arvioon perustuen n. 550.000 suomalaista on jo sairastanut koronan, suurin osa täysin oireitta.
Arvio on puuta heinää. Tutkimusten mukaan korkeintaan kymmenkertainen määrä havaittuihin, todellisuudessa sitäkin vähemmän.
Eletään vuotta 2020 eikä vieläkään osa porukasta tiedä flunssan ja influenssa eroa. Lisäksi 'Flu' tai 'Seasonal flu' ei tarkoita flunssaa, eli nuhakuumetta, vaan influenssaa. Ts. koronan vertaaminen flunssaan on heikompiälyisten levittämää harhaoppia. Kun koronaa verrataan influenssaan, niin taudin vakavuus onkin ihan eri luokkaa, vai mitä?
Verrataan vähän...
Influenssakuolemat n. 250 000 - 500 000 vuodessa
Koronakuolemat yli 1 000 000 alle vuodessa
Koronaan on siis kuollut 500 000 - 700 000 ihmistä enemmän. Se kertoo sen, että Covid-19 on huomattavasti tappavampi kuin kausi-influenssa.
Mutta influenssaan kuolisi paljon enemmän ihmisiä vuodessa, jos siihen ei olisi rokotetta.
Suomessa monet alle 40-vuotiaat ottavat influenssarokotuksen ja pienille lapsillekin.
Jos+jaksoit+lukea,+mitä+WHO+arvioi,+niin+et+kirjoittaisi+tuollaista+hölynpölyä.+WHO+ilmoitti,+että+koronan+kuolleisuusaste+on+0,14%+ja+sesonal+flun+0.1%.+Minun+matematiikalla+1,4+x+0.1+=+0.14%.+
Jotkut ihmset myös käyttävät huumeita ja juovat liikaa alkoholia. Luulen kuitenkin, että tuo ei ole ihan normaalia. En ole kuullut koskaan, että lapsille annettaisiin influenssarokottoita. Liekö se edes laillista.
Sitä+on+vaikea+sanoa.+Ainakin+viime+vuoden+rokotteen+teho+oli+30-40%.+Monet+rokotteen+ottaneets+airastuivat.+Tosin+itse+en+tunne+yhtään+ihmistä,+joka+olisi+sairastunut+influenssaan.
Koronaan+sairastuneitakin+on+nyt+0,18%+eli+suunnilleen+kaksi+tuhannesta,+joten+ei+mikään+ihme.
Ööö!?
Ja kausi-influenssa on JOKAVUOTINEN ilmiö, arvon puupää, joten viimesen sadan vuoden aikana kausi-flentsuun on sit kuollu 50 MILJOONAA ihmistä, ja koronaan VASTA miljoona, niin: Haluatko lukita vastauksesi, vai yritätkö vielä uudestaan? :)
Kyllä niitä annetaan.
Prosentti+on+jo+valmiiksi+suhdeluku+(jotain+per+sata)+joten+tohon+ei+tarvita+järin+suurta+matemattista+lahjakkuutta+että+voi+sanoa+et+koronaan+kuolleisuus+on+0,04+%+eli+0,4+promillea+eli+tuhannesosaa+tappavampi+kuin+kausi-influenssa.
Yleensä riskiryhmiin kuuluvat ja heidän kanssa tekemisissä olevat ottavat, eivät juuri muut.Ihan laskien koronaan kuolleet lääkärit on selvää, että se on kertaluokkaa vaarallisempi tauti kaikille, joilla on pidemmän aikaa lapsuuden rokotuksista. Nimittäin nuorten ikäluokkien suoja tulee luultavasti rokotuksista, sillä monet niistä parantavat myös yleistä vastustuskykyä.
Osa kuolee koronaan (kuten moneen muuhunkin tulehdustautiin) siksi, että heidän adaptiivinen immuunivasteensa on liian voimakas. Siksi malarialääkkeet ja kortisonit pelastavat ihmisiä koronakuolemalta.
"Voi olla, että Suomessa kuolemia ei tule yhtään enempää kuin normaalisti kuolee influenssaan."
Siihen tulee pyrkiä.
Sitä paitsi rajoitukset säästävät ihmishenkiä ilman koronaakin. Rajoitusten aikana kuolleisuus laski selvästi verrattuna edellisiin vuosiin. Oikeastaan rajoituksista pitäisi tehdä pysyviä.
En minäkään, ja rokotteen ovat ottaneet vain vanhojen ihmisten kanssa tekemisissä olevat.
Riskiryhmille, kuten pahaa astmaa sairastaville. Muuten influenssaa vastaan rokottaminen ei ole yleistä.
Nimenomaan. Koronavirukseen on jo ainakin venäläinen rokote ja taitaa olla kiinalainenkin, mutta niiden saatavuus/luotettavuus on edelleen epävarma.
"Tällä+hetkellä+koronaan+on+kuollut+n.+350+ihmistä."
Missä on nämä tarinoiden koronaan kuolleet lääkärit?
Epäilen kyllä tuota asiaa että rokotteet parantavat ihmisen vastuskykyä. Oma tuntuma on kyllä päinvastoin. Olemme töissä jo vuosia seurannut, kuka sairastuu influenssaan ja kuka ei. Sairastuneita työympäristössämme on ollut vuosien varrella aika vähän, mutta enemmän sairastuneista on oolut niitä, jotka ovat ottaneet rokotteen. Toki syykin voi olla se, että ne ihmiset joilla on huono vastuskyky ottavat rokotteen helpommin. Tämä nyt oli tälläista mutua vain.
Kysypä Italiasta ja Venäjältä. Kiinassakin taudin löytänyt lääkäri, joka ei ollut vanha, kuoli tautiin itse.
Lapsensa saadut rokotteet tutkimusten mukaan parantavat vastustuskykyä yleisesti, mm virustauteja vastaan.
Influenssarokotteet eivät paranna yleistä vastustuskykyä eivätkä ehkä juuri muutkaan aikuisella iällä saadut rokotteet. Influessarokotteet eivät aina sisällä kaikkia niitä viruksia, jotka ovat liikkeellä, joten sekin vähentää niiden tehoa.
Sitten on ihmisiä, joilla immuunijärjestelmä on sillä tavalla heikoimpi, että he eivät saa suojaa rokotuksesta huolimatta. Massarokotuksissa laumasuoja suojaa heitä.
Minunkin suvussani on ihmisiä, jotka eivät reagoi tuberkuloosirokotteeseen ja niin ollen myös ihmisiä, jotka ovat kuolleet siihen tautiin aikoinaan, ja osa selvinneistä sairastanut useamman kerran.
Sama näkyy koronankin kohdalla, osa ihmisistä sairastaa todella pitkään ja heillä ei vasta-aineita juuri muodostu, eli saattavat sairastua uudelleenkin.
"Nuorten ikäluokkien suoja tulee luultavasti rokotuksista..." Tai siitä, että ovat nuoria, joiden elimistö - immuniteettijärjestelmä mukaan lukien - ei ole alkanut ikääntymisen myötä rapistua? Ehkä nuorten suojalle ei ole mitään sen erikoisempaa syytä kuin, että ovat nuoria ja elinvoimaisia?
Rajoitustoimet ovat kuitenkin suhteettomia vaaraan nähden.Elämän laatu on sen pituutta parempi.Esim.monet isovanhemmat eivät näe lapsiaan ja lapsen lapsiaan matkustuskiellon ja karanteenin takia.Videot ei voi korvata yhdessä vietettyä aikaa.
Näinhän niitä markkinoidaan, influenssarokotteita. Nyt pelotellaan koronalla. Jos et ota influenssarokotetta, voit saada koronan.
Entä mitä voi saada, jos ottaa influenssarokotteen, vieläpä yllytettynä joka vuosi. Syövän, diabeteksen, MS:n...
Voi miettiä, että kannattaako todella alistua aivopesuun.
Terveyskirjaston mukaan kausi-influenssaan kuolee Suomessa lähes poikkeuksetta iäkkäät ihmiset, joiden perussairaus pahenee influenssan takia. Korona on vienyt teholle ja tappanut perusterveitä nuoriakin.
"ovat nuoria, joiden elimistö - immuniteettijärjestelmä mukaan lukien - ei ole alkanut ikääntymisen myötä rapistua? Ehkä nuorten suojalle ei ole mitään sen erikoisempaa syytä kuin, että ovat nuoria ja elinvoimaisia?"
Miksi niitä sitten rokotetaan tauteja vastaan niin aikaisin kuin vain ehditään se tehdä ja vielä isketään piikit intissäkin, mutta ei sen jälkeen? Vai rapistuuko se nuorten immuunijärjestelmä kaikkia muita sairauksia vastaan jo heti kohdusta ulospäästyä, mutta koronaa vastaan sentään säilyy viriilinä keski-iän kynnykselle?
Todellisuudessa immuunijärjestelmä rakentuu kasvuiässä muovautuen sairastettujen tautien ja saatujen rokotusten mukaan. Nuoren aikuisen immuunijärjestelmä on vahvimmillaan, mutta joiltain osin se voi säilyä pitkälle vanhuuteen saakka, josta saatiin selvä osoitus Espanjan taudin riehuessa. Siihen kuoli suhteessa yllättävän vähän vanjoja ihmisiä, kun taas nuorempia ja lapsia se niitti pahemmin. Lähes ainoa järkevä selitys on se, että vanhemilla ihmisillä oli jonkun ristikkäisvaikutuksen kautta hankittu immuniteetti suojanaan.
Koska ainakin Calmette-rokote suojaa muiltakin taudeilta, tutkimusten mukaan jonkin verran virustaudeiltakin, kuin tuberkuloosilta, jota vastaan se annetaan, niin luultavasti tekevät enemmän tai vähemmän myös muutamat muutkin rokotukset. Calmeten antama suoja koronaa vastaan näkyy tilastoista jo aika selvästi. Se näyttää vähentävän kuolleisuuden noin 1/10 väestötasolla, ja diagnosoitua sairastuvuutta se vähentänee jonkin verran vähemmän, joskin sitä on vaikea vertailla.
Toinen lapsia suojaava tekijä lienee se, että koska heidän immuunijärjestelmänsä on vielä kehittymätön ja tehoton, he eivät kehitä potilaalle vaarallista liian voimakasta reaktiota, joka on merkittävä vakavien oireiden ja kuolemien aiheuttaja aikuisilla ja vanhemmilla ihmisillä, niin koronassa kuin eräissä muissakin tulehdustaudeissa.
Se lienee henkilökohtaista, miten kukin elämänsä pituuden ja laadun arvottaa. Siksi taudin tartuttaminen ympäristöönsä ei ole moraalisesti oikein.
Karanteeni ei kestä kahta viikkoa pidempään. Sen jälkeen voi tavata.
Esimerkiksi Kiuruveden tapauksessa hoitokotiin tullut uusi asukas tartutti muita ja puolet asukkaista kuoli. En ole oikein vakuuttunut siitä, että he kaikki kokivat sen parantaneen heidän elämänsä laatua pituuden kustannuksella.
Yhteyttä voi matkustuskiellosta huolimatta pitää kännykällä tai tietokoneella, ja postikin edelleen kulkee. Vuosisata sitten ei yhteyttä välttämättä pidettykään muuten kuin kirjeillä, vuosikausiin. Sitäkään en tiedä, kuinka onnellisina lapsenlapset elämänsä sitten elävät, jos tartuttavat tappavan taudin mummiinsa ja eivät näe tätä enää tapaamisensa jälkeen koskaan, vaikka ilman tapaamista mummi olisi elänyt vielä useamman vuoden heidän ilonaan.
Jos ei olisi vaaraa tartuttaa muita, olisi tietenkin yhdentekevää, jos joku vanhus haluaisi ottaa henkilökohtaisen riskin, joskin lastenlapsille sekin saattaisi olla kohtuuton taakka myöhemmin, jos he olisivat taudin tartuttaneet ja tulisivat myöhemmin sen ymmärtämään.
Suurin osa palstalle kirjoittavista ei näytä näkevän omaa napaansa pidemmälle, oli sitten kyse taudista tai veroista. On vaikea uskoa, että kovinkaan moni teistä on luterilaisen kasvatusperinteemme tulos. Ainakin tapanne ajatella on kovin toisenlainen kuin aiempien sukupolvien, ellei se sitten ole peräti tuontitavaraa, kuten nykyruotsalaisuus näyttää pitkälti olevan.
Hygienia ei vähennä onnettomuuksia, kun taas terveet elämäntavat luonnollisiksi omaksuneita rajoitukset eivät haittaa.
Siperiassa rajoituksia ei tarvitse, koska asutus on muutenkin niin harvaa, ettei tundralla ole edes kapakoita.
"Nuoren aikuisen immuunijärjestelmä on vahvimmillaan, mutta joiltain osin se voi säilyä pitkälle vanhuuteen saakka, josta saatiin selvä osoitus Espanjan taudin riehuessa. Siihen kuoli suhteessa yllättävän vähän vanjoja ihmisiä, kun taas nuorempia ja lapsia se niitti pahemmin. Lähes ainoa järkevä selitys on se, että vanhemilla ihmisillä oli jonkun ristikkäisvaikutuksen kautta hankittu immuniteetti suojanaan."
Nuorten suurta kuolleisuutta espanjantautiin on jälkeenpäin selitetty sytokiinimyrskyllä.. terve immuunijärjestelmä siis ylireagoi, se on tavallisempaa perusterveillä ja nuorilla. Sitten sitä on myös selitetty sillä, että se levisi sotilaissa jotka olivat muutenkin huonoissa oloissa, kylmissään ja nälissään.
Jos rokotteilla ihmiskunta olisi kyetty tervehdyttämään, sellainen olisi jo tapahtunut. Valitettavasti tilanne on nyt päinvastoin. Ihmisen oma elimistö on saatu kääntymään häntä itseään vastaan. Rokotteiden ansiosta. Näitä lääkkeitä lisätään jatkuvasti, vaikka hälytysmerkkien olisi pitänyt jo aikapäiviä sitten soida.
Tämä rokotefarssi on joka tapauksessa käytävä loppuun saakka. Etenkin lapsille on aiheutettu niin paljon vahinkoa, että mikään kansakunta ilman rangaistusta ei tällaisesta tule pääsemään kevyesti irti, piiloon pakenemalla.
Kyllä lääkärienkin pitäisi tietää, mitä siitä seuraisi, jos tuberkuloosia vastaan ryhdyttäisiin taas laajamittaisesti rokottelemaan. Heidän olisi palattava ajassa taaksepäin niihin päiviin, jolloin tuosta haaveesta oli pakko luopua. Terveyden tähden pakko. Lasten tähden pakko.
Totuus rokotteista on karvas. Mutta niiden taloudellinen hyöty niin iki-ihana, ettei tuosta millään hentoisi luopua. Ja mitkä markkinat, koko maailma viruksineen ja bakteereineen. Vielä kun kasvavia sienitauteja vastaan ryhdyttäisiin piikittelemään, onni olisi jo satumainen.
Ahneus on koronankin tosiasiallinen syy. Ahneuden vuoksi koko ihmiskunnan immuniteetti kärsii. Sitten kun on ihan pakko, ahneudestakin voi hetkeksi päästää irti, antaa elimistön toipua, ja kasata taas voimia uusia lääkekuureja varten.
Miksi tätä viehtymystä rokotteisiin voisi kutsua. Intohimoksiko? Ei kovin hyvä asia tuo himokaan. Himoitsijalle kun lopulta käy huonosti.
Itse asiassa flunssan erottaminen influenssasta on lääkärillekin vaikeaa. Ilman testejä tuskin onnistunee. Arvailun piikkiin suurin osa asiantuntijoiltakin mennee.
Aina tämä sama keskustelu
ottaisko rokotteen vaiko ei.
Lopettakaa tuo iänikuinen
soutaminen ja huopaaminen
ja päättäkää mitä teette rokotteen
suhteen.
>Etenkin lapsille on aiheutettu niin paljon vahinkoa, että mikään kansakunta ilman rangaistusta ei tällaisesta tule pääsemään kevyesti irti, piiloon pakenemalla.
Arvaan että tarkoitat Jumalan antamaa kollektiivista rangaistusta kansakunnalle?
Nope, just sen rokotuksen takii niitä kuolee.
Oletko perehtynyt rokotteen ainesosiin?
Tiesitkö että esimerkiksi elohopea ei lähde pois ihmisen kehosta ja määrä kasvaa aina kun otetaan uusi rokotus?
Teidätkö miten elohopea reakoi eri aineiden kanssa ihmisen kehossa?
Nope, just sen rokotuksen takii niitä kuolee.
Oletko perehtynyt rokotteen ainesosiin?
Tiesitkö että esimerkiksi elohopea ei lähde pois ihmisen kehosta ja määrä kasvaa aina kun otetaan uusi rokotus?
Teidätkö miten elohopea reakoi eri aineiden kanssa ihmisen kehossa?
Ei rokotteissa mitään elohopeaa ole, etkö ole tutustunut mitä ne apuaineet ovat?
Siinä voi laittaa pyykkipojan naamaan kiinni niin, että kaikki näkevät.
Korjaan 1,4 x 450 = 630
Uups, who:n kalenteri oli jo marraskuussa.
Tarkoitus oli julkaista juttu 3. marraskuuta jälkeen.
Arvaatte miksi.
V räjäyttää parlamenttitalon 5. marraskuuta ja kaikilla ihmisillä on maskit naamalla!
Ketä kiinnostaa jotkut
epämääräiset tuloskäyrät.
Pitää olla oikeaa rehellistä
faktatietoa saatavilla.
Trollit kuriin!
Tämä juttu kannattaisi vinkata Iltapäivälehdille
Ei ole enää vapaata mediaa. Kaikki on kontrolloitua.
Poikkeuksena taisi olla Tekniikan Maailman artikkeli, joka saikin heti lyttääviä kommentteja.
Voi, voi teitä sanavapauden sotureita ; )
Sinäkin saat kirjoitella täällä(kin) ilman, että poliisi kolkuttaa kohtapian ukseen.
Venäjällä, Pohjois-Koreassa
ja Kiinassa kylläkään ei ole
vapaata mediaa, mutta Pohjoismaissa
onneksi sentään on edelleen
vapaa media ja sananvapaus.
Koronanobeleita ei unohdeta. Etenkään, kun monien mielestä työtätekemättämät ei saa syödä. https://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/110-01.htm
Varallisuus ja vaarallisuus voi muuten yhtyä.
Hasta la vista
Kiinassa homma vissiin jo tavoiteltu, kun ei tilanne mahdu enää uutisiin.
Eipä vaikuta kovin vaaralliselta kun valmiiksi sairaat yli 80 vuotiaat on sairaalassa.
Hei jos lopetettais
nämä sairaalauutisoinnit
mä en jaksa synkistellä,
yksi ainoa elämä elettävänä
meillä ihmisillä niin eletään
tämä elämä hyvillä mielin
ilman stressiä ja paineita
kuitenkaan unohtamatta
kuntoliikuntaa joka on vain
hyvästä, ei pahasta.
Kun+Covid-19+sairastuneita+on+tuossa+lehtijutussa+olevan+WHO:n+virallisen+tilaston+mukaan+36+361+054+ja+siihen+kuolleita+1+056+186,+on+laskukaavan+mukainen+tapauskuolleisuus+n.+2,9+%.+>+1+056+186*100/36+361+054=2,9
Siksi, koska koronaan sairastuneeksi tilastoidaan vaan ne, jotka on ihan virallisesti testattu siihen sairastuneeksi. Mut läheskään kaikki sairastuneethan EI!KÄY testeissä, joten se vääristää tota tilastotapaa huomattavasti.
Joten muut luvut ovat täysin hihasta vedettyjä, eikä niitä kannata uskoa.
Paitsi tietenkin te salaliittohörhöt, jotka pidätte itse keksimiänne lukuja luotettavampina kuin mitattuja.
Flunssa= Common cold tai pelkkä cold.
Influenssa= Flu.
Eikös se ollut näin?
Joo.
Suomentaja vaan mokannu? :/ Pitäs nimetä uuestaan toi flunssa vaikka ”conssaks” ja kansan suussa sit ”contsuks”? :P
Ni sit jäis toi flunssa vaan influenssa-käyttöön.
Katsotaanpa+vielä+WHO:n+tilastoa+Yhdysvaltain+osalta.
Valitettavasti Usan korona kuolleiden tilastoihin luottaa vähiten, mm yksityissairaalat saa valtavia avustuksia per koronapotilas eikä siihen tarvita kuin lääkärin lausunto.
Se+0.14%+tarkoitti+kuolleisuutta+koko+maailman+tartunnoissa.
WHO:n+mukaan+varmistetut+Covid-19+-tartunnat+maailmassa+ovat+36,361,054,+joista+on+seurannut+1,056,186+kuolemaa,+tapauskuolleisuuden+ollessa+2,9+%.
Pelkkä arvio ja koronan kuten muidenkin tautien vaarallisuus vaihtelee maasta toiseen, joskus jopa maiden sisälläkin. Kuten sanottua, jos tauti on selvästi keskimääräistä vaarallisempi USA:ssa, miksi siellä ei saisi rajoittaa?
Kaikkien tutkittujen lukujen valossa (vata.ainetestit) tauti on Suomessa USA:takin vaarallisempi, joten ainakin täällä rajoittaminen ja suojautuminen on tarpeen.
Miten niitä koronakuolemia voisi tässä testaushuumassa jäädä havaitsematta? Oireettomista tietenkin valtaosa jää testaamatta, koska koko väestöä ei ole mahdollista testata joka viikko. Mutta kaikki hengitystieinfektioon kuolevat testataan varmuudella.
Epidemian alkuvaiheessa jäi havaitsematta kaikissa maissa, koska missään ei testauskapasiteettia ollut tarpeeksi. Sitä ei välttämättä ole vieläkään tarpeeksi köyhemmissä maissa, joissa on paljon väestöä ja heikko terveydenhuolto.
Paras mittari on ylikuolleisuus ja se viittaa mm Italiassa ja Espanjassa siihen, että koronaan kuoli merkittävästi diagnosoituja enemmän ihmisiä.
Miksi näitä itsestään selvyyksiä pitää tolkuttaa kaltaisillesi kerta toisensa jälkeen? Jäivätkö aivosi synnytyksessä kohtuun, vai oletko elinluovuttanut ne?
Okei, joku kuolee aina joku
päivä, mutta minimoidaan
nyt kuitenkin synkistely, ei
jaksa synkistellä, jos joku on
pessimisti, niin ei ole mun
ongelma eikä pessimisteistä
kylläkään ole iloa pidemmällä
aikavälillä.
Tilastoja on väritetty ensi metreiltä lähtien. Samaa tehty Suomessa THL:n ohjeiden mukaisesti. Ottakaa nyt asioista selvää muualtakin kuin jostakin valtamedian julkaisemista jutuista tai aina valehtelevan valtionlaitoksen prosyyreista.
Miksi sitten mittavat karanteeni ja rajoitus toimet?
Aloittaja voikin sitten rehellisenä referoida täältä https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20201005-weekly-epi-update-8.pdf ne kohdat, joilla WHO on maininnut koronan olevan flunssan kaltainen vaaraton tauti.
Jos WHO:n arvio koronan vaarallisuudesta pitää paikkansa, niin onkos Trumppi silloin sittenkin nero? Hänhän vähätteli koronan vaarallisuutta silloin kun WHO luokitteli sen melko vaarattomaksi. Ja puhui koronan vaarallisuudesta silloin kun WHO nosti uhka-arviotaan.
Nettiöyhön mukaan trumppi on kuitenkin väärässä sekä koronaa vähätellessään että vaaralliseksi väittäessään. "Koska trump, öyh öyh".
Se on todella hyvä että korona ei osoittautunutkaan normaalia influenssaa virallisemmaksi. Maailmaan tuli vaan yksi virus lisää. Nyt se tulee käymään läpi koko maailman. Onneksi laimentuneena. Nyt kaikki rajoitukset pitää purkaa ja talous avata normaaliksi, niin kuin Kiinassa ja Ruotsissa on jo tehty. Uskon, että järki palaa pian koko maailmaan ihan vaan sen perusteella, että sairaalat tulevat pysymään tyhjinä.
Min veikkaus on, että Tengnell saa vielä Nobelin palkinnon. Suomen THL taas sää yhden täydellisen virhearvioinnin lisää.
Ruotsissa ainakin on rajoitus kokoontumisiin edelleen voimassa, samoin sielläkin on nyt rajoitukset hoitolaitosten osalla.
Kiinassa taas virusta ei ole, koska he käyttivät paljon kovempia rajoituksia ja hävittivät koko pöpön. Täälläkin kaltaisesi vinkujat pitäisi hitsata koteihinsa vähäksi aikaa.
On sinulla kova usko kommunistiseen diktatuuriin. Mikset muuta sinne? On muuten mahdollista sekin, että eivät yksinkertaisesti vain enää kirjaa koronakuolemia tilastoihin. Kun vanhuksia kuolee, niin ei vain testata että onko kyseessä korona vai muu nuha.
Jaa, äsken olit sitä mieltä, että siihen ei kukaan edes kuole, nyt sitten ajattelet, että Kiinassa kuolevat kun ovat kommunisteja, mutta eivät merkitse niitä tilastoihin.
Enemmin uskon kyllä kiinalaisia, vaikka olisivat natseja ja kommunisteja yhtä aikaa, kuin sinunkaltaisiasi Suomi 24:n trolleja. Ne eivät osaa pysyä totuudessa vaikka yrittäisivät, mitä sitäkään ei kyllä koskaan tapahdu.
Tuota noin! Ennemminkin uskon sen johtuvan siitä, että Kiina on WHO:n suurin jäsen ja sätkynukke. WHO myös tiesi, että korona oli alkanut Kiinassa paljon aikaisemmin kuin siitä alettiin kertomaan! WHO pehmittelee ha kehuu Kiinaa koko ajan...
Matut on Ruotsin iso ongelma, ei korona.
Trump on oikein möhlä jätkä,
ratsastaa asioilla joissa ei
todenperäisyyttä ollenkaan.
Yrittää mukamas olla Adolf
Hitlerin uudestitulema mutta
epäonnistuu yritelmässään.
En päästäisi Trumpia mieluusti
jatkokaudelle. John Fitzgerald
Kennedykin oli paljon fiksumpi
presidenttinä ollessaan vuosina
1961-1963.
Huomio, Ruotsi ja Suomi eivät
ole olleet ikinä kommunistisia
maita eivätkä tule olemaankaan
tämmöisiä. Suomella ja Ruotsilla
olleet valtiosuhteet aina kunnossa
sieltä Keskiajalta saakka, sama juttu
Italian ja Kreikan suhteen, heilläkin
olleet keskinäiset valtiosuhteet kunnossa
Antiikin ajoista saakka.
Kyllä Mauno Koivistolla oli enempi
sympatioita länsivaltoja kohtaan kuin
neuvostovaltoja kohtaan.
Ruotsin suhtautuminen Covid-19 ei ole niin löysä kuin on puhuttu.
"Mielikuvissa Ruotsi ei tehnyt koronavirukselle juuri mitään, mutta sen suositukset ovat jopa tiukempia kuin Suomessa"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006662128.html
Suurin virhe on minkä hallitus on tehnyt, että se on ottanut koronan alkuvaiheessa valtavasti velkaa ja jakanut sitä miljardikaupalla sulkemaksi ja kuoleville yrityksille. Tosiasia on, että elintaso Suomessa tulee romahtamaan joka tapauksessa.on järjen köyhyyttä käyttää kaikki paukut heti ensimetreillä. Talous sakkaa ensivuonna todella pahasti ja silloin ei ole enää rahaa. Alkaa kymmenen vuotta kestävä syvä lama.
Se mitä tullaan näkemään ensivuonna on ylisuuren julkisen sektorin alasajo. Julkinen sektori olisi pitänyt ajaa paljon pienemmäksi jo kymmenen vuotta sitten. Sitä on pidetty yllä 10 miljardin vastaanotolla vuosittain. Korona vaan pakottaa vasemmistoon leikkaamaan julkista sektoria.
Korona leikkaa ensiksi rahat kunnilta. Niillä on jo nyt rahat loppu. Ei tule enää uusia kouluja, uimahalleja, museoita, ja teattereita. Toimeentuloturvasta joudutaan leikkaamaan rajusti.
Niinhän se on, mutta trollit ovat trolleja. Onneksi media ei enää harrasta trollausta tässä, kuten se aluksi hieman teki. Jopa ilmastonmuutoksella trollaus on vähentynyt. BLM-liikkeestä sen sijaan ei ole uskallettu kertoa koko totuutta suomeksi. Ne jotka osaavat englantia, saavat siitä kyllä tiedon muutenkin.
Äkillinen yritysten konkurssisuma ajaisi yhteiskunnan ahdinkoon, ja tätä on yritetty välttää tarjomalla suoraa taloudellista tukea ja muita helpotuksia, ja tällöin lasketaan tukieuron nyt tarkoittavan pienempiä kustannuksia myöhemmin.
Lama saattaa hyvinkin alkaa, ja olla syvä, mutta Suomen kaltaisen pienen maan vaikutuskeinot maailmanlaajuiseen tilanteeseen ovat hyvin rajalliset, on vain yritettävä keksiä keinoja lieventää tulevan laskun seurauksia.
Ei siitä tee korona, vaan keskittyminen asutuskeskuksiin. Luojan kiitos maa- ja sitäkin enemmän metsätalous vielä pitää pieniä kuntia elossa.
Toimeentuloturvasta ei voi leikata mitään, ellei haluta ihmisten kuolevan nälkään tai kylmään. Jokainen tietää sen. Keskiluokan palvelut, kuten päivähoito ja kouluterveydenhuolto sekä ruokailu voidaan kyllä lopettaa, ylipainoiset työssäkäyvät keskituloiset kyllä voivat kustantaa ne itsekin, heidän tuloverojaanhan on alennettu jo 30 vuoden ajan. Mihin he ovat ne rahat tunkeneet?
Kaikki velkaantuminen johtuu yksinomaan ja vain typeristä ansiotuloverotuksen alennuksista, joista ei ole mitään hyötyä tälle maalle.
Globalistien suureksi v*tutukseksi (ja siten meidän tavallisten ihmisten suureksi iloksi) joudumme vähentämään riippuvuuttamme kansainvälisestä kaupasta. Tai muuten uppoamme todella.
Se on vaikeaa ilman omaa valuuttaa ja tullirajoja, mutta tässä tilanteessa pakko toteuttaa jotenkin joka tapauksessa.
Muiden Pohjoismaiden julkiset sektorit ovat suurempia, miksi Suomessa pitäisi olla selvästi pienempi?
Suomessa+on+EU-maiden+toiseksi+suurin+julkinen+sektori+ja+luonnolisesti+pohjoismaiden+suurin.+Jos+sitä+nyt+pienennettäisiin+aluksi+EU-keskiarvoon.+Tämä+tarkottaisi+10%+pienennystä
Ja silti Kokoomus ja Persut olivat sitä mieltä, että "päätös firmojen tukemisesta oli oikeansuuntainen, mutta ei riittävä".
Maatalous pitää pieniä kuntia pystyssä ja valtio maataloutta.
Puuta heinää. Suomen BKT on selvästi pienempi.
Sen sijaan, että viitsisivät työn teolla ja innovoinnilla kasvattaa kansantuotetta, oikeiston luuserit kinuavat jatkuvia veronalennuksia tuhlatakseen nekin rahat ulkomaille, jolloin BKT:mme pienenee edelleen.
Esimerkiksi sosiaaliturva on kaikissa läntisissä naapureissamme selvästi korkeammalla tasolla kuin täällä ja terveydenhoito, poliisi ja pelastustoimi vähintäänkin samalla tasolla. Miten se on mahdollista, ja luuletko että se on saavutettu leikkauksin ja veronalennuksin?
Niin. Tulleilla asia hoituisi ilman tulonsiirtojakin, mutta kun ne taas eivät käy globalisteille. He kun on ovat olevinaan nii-in liberaaleja. Tosin heillekään ei käy, että työtön jättäisi turhaan kiusaamatta työhakemuksellaan yritystä, jonne ei kuitenkaan pääse töihin ja kumpikin, sekä yritys että työtön tietävät sen etukäteen.
Kreikassa ei paljon tietä aurata, joten miten ajattelit pärjätä sen kokoisella julkisella sektorilla näissä olosuhteissa? Lisäksi moni maa on paljon tiheämpään asuttu, ja itse maksan mieluummin enemmän veroja kuin haluan tänne jotain Amsterdameja ja Pariiseja.
Sekin, että mitä nyt tarkoitat julkisella sektorilla, jos lasket mukaan myös tulonsiirrot, silloin pitäisi ensin työllistää ihmiset palkkatasolla, joka on selvästi Viron vallitsevaa korkeampi, että ne niitä menoja saisi alemmaksi. Kuinka ajattelit sen tehdä eurovaluutassa ollessamme? Kaikista koulutetaan sisällöntuottajia tekemään vielä tyhmempiä videoita Youyubeen kuin tämänhetkiset "tähdet", kuten Romu Alaselkä, tekevät?
Viron keskipallka on noin puolet Suomen keskipalkasta.
https://estofennia.eu/viro-keskipalkka-mediaanipalkka/
Ei niin hyvin hoidettu koronasota kui olis voinu olla.Pahuksen huonosti hoidettu,oikeesti.Katsokaas peiliin päättäjät ja sanokaa;'näin päättyy tämän päättäjän' päätökset ja lahjusten pehmittämä politiikka tähän suureen korona huijaukseen'.
Velan ottoko se suurin puheenaihe
juuri nyt?
Ja mitä tekee Kokoomus silloin kun
on hallituksessa, pistää työväestön
koville ja heikompiosaisten asiat mullin
mallin.
Pertti Salolainen kun lähti Eduskunnasta
lopullisesti keväällä 2019, hän ei haukkunut
vain puolueensa Kokoomuksen ympäristö-
politiikkaa vaan haukkui myös Kokoomuksen
nykyisen puoluejohtajan Petteri Orpon
samaan syssyyn kehnoksi puoluejohtajaksi.
Pertti Salolainen on rehti suomalainen,
puolustaa ilmastoa, metsiä, vesistöjä ja
uhanalaisia eläimiä.
Olihan se Kokoomuksen tienvarsimainos
"autot kuuluvat teille" täysin kökkö. Onneksi
SDP veti pisteet kotiin päin 14.4.2019
eduskuntavaaleissa. Sanna Marin ja
Li Andersson ovat ilo silmälle heteromie-
hille, itsekin kun olen heteromies.
Ja mikä helvetin haloo siitäkin kun Sanna
Marin esiintyi kuvassa ilman paitaa tissit
paljaana vain jakkupuvun takki peitteenä,
ja Marilyn Monroe sentään räväytti jo
vuonna 1953 nakukuvallaan Playboy-lehdessä
sekä Sylvia Kristel esitteli tissejään ja pimpsaansa
kameralle elokuvassa Emmanuelle vuonna
1974 sekä Eeva Eloranta esitteli tissejään ja
pimpsaansa kameralle elokuvassa Riisuminen
vuonna 1986 tai Laura Malmivaara ja Matleena
Kuusniemi esittelivät kumpikin tissejään ja
pimpsaansa kameralle elokuvassa Levottomat
vuonna 2000 sekä Mikko Nousiainen esitteli
rintakarvoitustaan ja pippeliään samaisessa
elokuvassa Levottomissa.
Herra isä, että alastomuudesta pitää tehdä
meidän oloissa Suomessa moraalinen pahennus.
Ja kun kiertelette 1600- ja 1700-luvulla rakennetuissa
puukirkoissa Suomen maakunnissa niissä on
oleellisena osana olleet maalattuna kirkon sisäseinälle
alastomat Aatami ja Eeva. Ja kuitenkin tuohon
aikaan painotettiin pikkutarkkaa sukupuolimoraalia ympäri kristikuntaa.
Ottakaa rennosti, ja nauttikaa ilolla ja
riemulla alastomuudesta muistaen
pitää kuitenkin järki mukana toiminnassanne.
Keho- ja seksipositiivisuus ovat myönteisiä asioita!
Käsittääkseni korona on vaarallinen vain niille, joihin se tulee?
Mietin tätä kauan ja hokasin.
T. persu
"Käsittääkseni korona on vaarallinen vain niille, joihin se tulee?"
Tautina asia on juuri noin, mutta koronan maailmanlaajuiset vaikutukset heijastuvat myös niihin ihmisiin, jotka välttyvät tartunnalta > taloudellisen aktiviteetin väheneminen, työttömyys, valtioiden velkaantuminen, sairaiden hoitokustannukset jne.
Siis nuohan eivät ole koronan suoria vaikutuksia, vaan koronapsykoosin ja koronahössäyksen seurauksia.
Itse usko VAKAASTI että esim. infulenssa kuolemien tilastointi EI ole aukotonta! Jos vanhus kuolee hoitolaitiksissa syöpään ja infulenssan yhteistuloksena merkataan kuolinsyyksi infulenssa. Itse EN ole OLLUT lääkäreillä/ sairaalahoidossa 20;een VUOTEEN ja olen tänä aikana sairastanut erinäköisiä flunssia ja pari infulenssaa kuten myös vaimoni eikä näitä ole KUKAAN KOSKAAN mihkään tilastoihin ikinä merkannut. Uskon että näin on ympäri maailmaa PALJON. Eli saan siitä sen johtopäätöksen että ”normi” INFULENSSA ON HUOMATTAVASTI LIIOITELTU KUOLINTILASTOISSA TODELLISTEN KUOLINLUKUJEN OSALTA! ELI INFULENSSA ON PALJON VAARATTOMAMPI KUIN KORONA ( jossa todella paljon testauksia).
Hysterisointi on nyt erittäin
ei-toivottua. Ihmisillä herpaantuu
paniikkitilassa täysin elämänhallinta
kun pelko ja epävarmuus hallitsevat
elämää.
Meillä on hyvä kotimaa Suomi
elää, iloitaan ja riemuitaan tästä
ja ollaan täysin sydämin isänmaallisia.
Isänmaallisuuden puolustaja (vaikka
olikin ruotsinkielinen) Johan Ludvig
Runeberg on muistopatsas seissyt
Helsingin Esplanadin puistossa vuodesta
1885 lähtien, poikansa Walter Runeberg
muuten veisti tämän patsaan.
Maailmassa+on+todettu+tällä+hetkellä+noin+37+miljoonaa+koronatartuntaa+ja+koronaan+kuolleita+on+noin+1+070+000,+joten+kuollesuus+koronaan+on+noin+2,9%+luokkaa.+Lisäksi+tutkimusten+mukaan+90%:lle+koronan+vakavaan+tautimuotoon+sairastuneilla+on+pysyviä+jälkioireita.+Aika+vakava+tauti+siis.
Jatkat systemaattista valehtelua. Tauti on siis testattu olleen 37 miljoonalla, joka on vain jäävuoren huippu. Vain murto-osa tartunnoista on saatu tilastoitua, pitkälti koska valtaenemmistölle korona ei aiheuta edes oireita.
Sinä jatkat valehtelua. Mitään tietoa mistään jäävuoresta ei ole, koska kattavia vasta-ainetestejä ei ole tehty. Eikä koskaan voida tehdäkään.
Lieväoireisten sairastaneiden määrät vaihtelevat maasta toiseen. Suomessa heitä oli keväällä erittäin vähän, nyt heitä voi olla suhteessa hieman enemmän. Tai sitten ei.
Tohtori David Nabarro WHO:sta vetoaa maailman johtajiin ja kehottaa heitä lopettamaan koronaviruksen perusteella määrätyt sulkutilat ensisijaisena hallintamenetelmänä. Hänen mukaansa ainoa saavutus sulkutiloilla on ollut köyhyys – mainitsematta mahdollisesti pelastettuja ihmishenkiä.
Kondomi pakolliseksi. Kehittyvän maan poikalapsen pippeliin se pitäisi liimata jo synnytyslaitoksella niin, ettei sitä ikinä saa irti.
Liimaa vaan oman lapses pippeliin ensin.
Koska aloituksen linkki vie suoraan Kremliin se on totta.
Koronauskovaisille+WHO:n+uusi+arvio+kuolleiisuusprosentista+0,14+%+on+näköjään+järkytys.+Terve+ihminen+mieleltään+iloitsisi+ja+itsekin+iloitsen,+että+maailma+pelastuu+ja+huoli+oli+turha.+Nyt+kävi+aivan+niin+kuin+sikainfluenssan+kanssa.+Ensin+osa+ihmisistä+hysteroitui++ja++sitten+aika+nopeasti+havaittiin,+että+mitään+vaaraa+ei+ollut+ja+rokotehässäkkä+oli+kallis+ja+moni+menetti+sen+takia+terveytensä.
Katso salaliittoteoreetikko peiliin näet siellä FOLIOHATUN!
Vaikka WHO:ssa on jonkin verran poliittista vetoa sinne ja tänne, on se kuitenkin vielä koko maailman terveysjärjestö. Jos se antaa uuden paljon matalamman arvion koronan vaarallisuudesta, niin se perustuu aivan varmasti faktoihin ja isoihin aineistoihin, joita WHO:n data-analyytikot ja lääketieteen edustajat ovat tarkkaan käyneet läpi. Lisäksi lopputulos käydään läpi komiteassa ja se on sen komitean, jossa on kymmeniä jäseniä eri maista näkemys.
Jos joku väittää, että WHO:n lukema ja arvio ei pidä paikkaansa, niin kyllä sanoisin hänellä olevan harhoja tai sitten hän on vain uskossa. Kun oma näkemys ei kestäkkään enää päivänvaloa, niin ensiksi tulee kieto, sitten lamaannus ja lopulta pitkän ajan kuluttua ihminen hyväksyy tosiasiat.
YK ja WHO eivät ole sitä mitä pitäisi.
Rikollisuus ryömi tuonnekin. BillGates luuhaa noilla kulmilla.
Se on totta. Mutta todennäköisesti arvio on lähellä totuutta.
Juu, eivät ole lainkaan TrumPutinin tukijoukoissa, joten ihan tyhmiä, sanon ma!
Kyllä minä WHO:hon luotan huomattavasti enemmän kuin Suomen hallitukseen. Annetaan 6 miljardia ja saadaan 3 miljardia.
Me voitetaan tällä.
Siis tulee tappiota 3 miljardia.
Mutta ne ostaa meiltä investointitavaroita.
Etelän maat ei ole Suomelle tärkeitä viennin kanssa.
No mutta se on ainakin solidaarista.
Rahat menevät pääosin mafialle ja etelässä kierretään veroja.
Ainakin me yritettiin parhaamme.
Olen pahoillani, että tässä kävi näin ja suomalaiset kärsivät ja täällä joudutaan tämän sotkun takia elämään kurjuudessa. Eroan terveisin S.
Daily+Mail+lähteenä+on+huonompi+kuin+MV-lehti+ja+siinä+voi+olla+kaikenlaisia+virheitä..
Jos+yhtään+ymmärtäisit+lukemaasi,+nii+et+koko+ajan+yritä+hämätä+täällä+ihmisiä.
Ja kuinkahan moni noista parantuneistakin on selvinnyt juuri ja juuri hyvän hoidon asnsiosta, jota eivät olisi välttämättä saaneet ilman rajoituksia?
Brittilehti Daily Mail Wikpedian mukaan: "Daily Mail on huomattava sen epäluotettavuuden ja kritisoitu sen painamiseen sensaatiohakuista ja epätarkkoja kauhutarinoilta tieteen ja lääketieteellisen tutkimuksen, [13] [14] [15] [16] ja tekijänoikeuksien rikkomuksia." (Google käääntäjän käännös).
Eli kysymyksessä on lehti, jonka uutiset kannattaa tarkistaa muista lähteistä ennen kuin pitää niitä totena.
Ahaa, nyt tiedän mitä lehteä Suomi 24:n trollit lukevat päivittäin. Epäilinkin jo, voisiko muka heidän aivorusinoillaan keksiä kaiken tuon heidän suoltamansa soopan ihan itse. Eipä tietenkään, apua he tarvitsevat siihenkin.
Näköjään mtv: n toimittaja käynyt lukemassa palstaa.
Kommentti: Pitäisikö koronasta huolimatta vain elää normaalia arkea? - MTVuutiset.fi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-korona-ei-ole-haviamassa-hetkeen-joten-olisiko-jo-aika-elaa-arkea-viruksen-kanssa/7951396
Ja BBC:n jutussa tuhannet asiantuntijat vetoavat rajoitusten poiston puolesta. Niistä on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.
https://www.bbc.com/news/health-54442386
Monessa Aasian maassa ainakin tehosivat hyvin. Länsimaat ovat nykyisin tyhmyyden tyyssija. Indoeurooppalaiset pitäisi pakkosiirtää takaisin Intiaan. Ainoastaan mongolidit ovat ihmisiä.
Tuskin Frankenstain tarua kauheampia juttuja kumminkaan D.M:kään julkaisee.Koittakaahan ihmiset pitää se pollanne kylmänä ja sydän tulisena kun luette ja kuulette uutisia.Suodattimista puhumattakaan, suurin osa kun on mitä on.
Suosittu+kommentti+aloittajan+linkistä+löytyvälle+keskustelulle.
Niin, Yhdysvalloissahan normaalisti kuoleekin 220 900 ihmistä flunssaan puolessa vuodessa???
Tai Brasiliassa 151 063 ihmistä samassa ajassa?
Englannissa 43 018?
Italiassa 36 246?
Espanjassa 33 204?
Ja jopa Ruotsissa 5 899 ihmistä? Siis Ruotsissa jota kaikki luulivat aikaisemmin maailman eettisimmäksi valtioksi.
Joten olisitko tyytyväinen jos Suomi olisi epäonnistunut yhtä pahasti kuin Ruotsi, ja Suomessa olisi 346 kuoleman sijaan lähes 6000 Koronaan kuollutta???
Kuinka kiittämätön paskiainen pitää ihmisen olla, että ei osaa olla tyytyväinen hallituksen Koronarajoitusten onnistumiseen?
Nii mutqu ei pääse ryyppään baariin eikä saamaan rukkasii muijilt.
CDC:n tilastojen mukaan USA:ssa on koronaan kuollut jo nyt saman verran väkeä kuin mitä viimeisen kuuden influenssakauden (kuuden vuoden) aikana on kuollut influenssaan. Tähän kerätty vuosittaiset inflenssakuolemat USA:ssa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16608714/korona-elaa-kannykassa-28paivaa#comment-104613301
Korona ei ole paljoa tappavampi, kuin inffulenssa, ilman rokotteita.
nyt kun inffulenssalle on rokote, Koronelle ei, on korona tappavampi ja aiheuttaa enemmän pysyviä sairauksia.
THL:n verkkosivuilla kerrotaan, että terveillä työikäisillä influenssarokote torjuu 5-8 influenssaa kymmenestä, eli sen teho on 50-80 prosenttia. 80 prosenttia kuulostaakin todella hyvältä, mutta kyseessä on siis suhteellinen riskinalenema. Kun vertaamme sitä tiukoista kriteereistään tunnetun Cochrane Collaborationin analyyseihin, tulokset näyttävät toisenlaisilta. Näissä muutaman vuoden välein julkaistavissa analyyseissa selvitetään influenssarokotteen vaikutusta influenssan ja influenssan kaltaisen sairauden torjumisessa terveillä aikuisilla. Viimeisessä Cochrane-katsauksessa vuodelta 2014 on mukana 116 kontrolloitua ja laatukriteerit täyttävää havainnoivaa tutkimusta, ja yhteensä yli kahdeksan miljoonaa ihmistä. Sen perusteella laskettu NNV-luku on influenssan osalta 70. Toisin sanoen, 70 ihmistä pitää rokottaa, että yksi ihminen säästyy influenssalta.
Niin, luku riippuu siitäkin, kuinka moni välttää sairauden ilman rokotustakin.
Useiden rokotteiden suojaavuus vaihtelee maasta toiseen, joten voisi olettaa, että THL:n luvut perustuvat Suomessa tehtyihin havaintoihin, mihin lie sitten kokkareherneen luvut?
Jos tutkimuksissa on ollut mukana suuri joukko vanhusväestöä, joka seuranta aikana ehtinyt kuolla rokottamattomana ties mihin muihin tauteihin, NVV-luku tulee isommaksi.
Referoitko, miten he ovat lukemansa saaneet vai pitääkö minun itse googlata taas tuokin?
Tuo on pitkälti totta. Kumma kyllä lääketiede ja ihmisten vaatimustaso kehittyvät mieluummin eteenpäin kuin taaksepäin. Miksihän sekin on niin?
"Referoitko, miten he ovat lukemansa saaneet vai pitääkö minun itse googlata taas tuokin?"
Näihin aikoihin moni miettii kannattaako ottaa influenssarokote. Jos tämä vaivaa päätäsi, mitä jos vilkaisisit millaista keskustelua tutkijat influenssarokotteesta käyvät. Se ei tosin välttämättä auta päätöksenteossa yhtään, vaan pistää pään vielä enemmän pyörälle.
https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/influenssapiikille-vai-ei
"Useiden rokotteiden suojaavuus vaihtelee maasta toiseen, joten voisi olettaa, että THL:n luvut perustuvat Suomessa tehtyihin havaintoihin,"
Niinhän sitä luulisi, mutta yleensä luvut saadaan rokotteen valmistajalta.
Ens kusetetaan tällä taudilla kun tarkoitus on liikuttaa pääomia siinä taustalla. Suomi kiittää ja lähtee maksamaan 3 miljardia ja samalla Marin laittaa suomalaisille uuden oliko maakuntaveron, joka kiristää kansalaisten verotusta. Se 3 miljardia kun täytyy saada kasaan ym ym. Kiva katsoa miten veroja kaiken tämän seurauksena nostetaan Suomessa. Tilastollisesti tauti ei ole kausiflunssia tappavampi, kunhan vain luotiin globaali pelonilmapiiri. Rahastahan on kyse, kuten lähes aina. Ihmiset kun saa massapsyykoosiin niin se jo tappaa, pelko tappaa, kun immuunipuolustus alenee. Kannattaa kuitenkin lukea tämänkin keissin taustoja maailmalta eikä olla vain A- Studion varassa, haha.
Mun on ihan pakko kommentoida, etten täysin luota WHO:n sanomisiin ja tutkimuksiin! Kiina on WHO:n suurin jäsenmaa ja WHO taitaa olla Kiinan särkynukke! Onhan tässä jo kaikenlaista propagandaa nähty ja kuultu!
WHO+ilmoituksen+mukaan+kuolleisuus+normaali+kausi+influenssaan+on+siis+0,1%.+Kun+taas+WHO:n+arvion+mukaan+koronan+kuolleisuus+on+0,14%+eli+vain+vähän+suurempi+Slightly,+kuten+WHO+sanoo.
Painat siis yli 150 kg eli olet se suuri yleisö?
Tuo on ihan totta. En tiedä mikä syy massamedialla on hysterisoida kansaa. Kun katsotaan rauhassa asiaa faktapohjaisesti, niin kannattaa keskittyä seuraaviin asioihin.
1. Kuinka paljon uusia kuolemia tulee
2. Kuinka paljon ihmisiä on sairaalahoidossa koronan takia
3. Kuinka paljon on tehohoidossa
Kuukausiin ei ollut tullut käytännössä ollenkaan kuolemia missään päin maailmaa. Ei Suomessa ei Ruotsissa ei muualla. Sairaalat ovat tyhjillään, tehohoidossa vähemmän ihmisiä kuin normaalisti.
Ihmisiä sekoitetaan tahallisesti julkaisemalla suuria lukuja diagnosoidusta määristä. Mitä sillä on merkitystä, kun kuolemia ei tule ja ihmisiä ei joudu sairaaloihin. En tiedä mikä tässä takana, mutta ei ole mitään syytä enää rajoittaa mitään yhteiskunnan toimia. Ainoastaan riskiryhmien pitää olla varovaisia, kuten influessan kanssa normaalistikin.
Ai ei mitään toimia?
Siis kuulaudessa ei ole tullut yhtään koronakuolemaa maailmalla? Etkö katso/kuuntele uutisia ollenkaan?
Taidat olla nyt yltiöpositiivinen 🙄
“ pelko” voi näyttäytyä myös täydellisenä asian kieltämisenä ja selittämisenä....
Jos sun kommentit ja tiedot on tuota tasoa, älä enää viitsi nolata itseäsi enempää!
Unohdat KAIKKIN TÄRKEIMMN (tahallaan?). Eli minkä IKÄSIÄ on tähän nyt sairastunut.
Riskiryhmiä on pystytty suojelemasn vielä tartunnoilta ( hyvä niin toivottavasti onnistuu jatkossakin?).
Nyt sairastuneet ovat tervettä bilekansaa ikävälillä 20-30v.
NIIN JUST,PÖHKÖ,EI TARVITA MITÄÄN TOIMIA KOSKA NE TOIMET ON TOTA TAUTIA VAARALLISEMPIA,PÖHKÖ.
Mutta korona vaatii siitä huolimatta enemmän sairaalahoitoa, koska se vie sairaalaan nuoria perusterveitäkin. SIksi niitä vuodepaikkoja ja teho-osastopaikkoja pitää olla, ja sen takia tarvitaan rajoituksia kun ei ole rokotetta estämässä leviämistä.
Jep 😂
Jumalakaan pahempi hirviö ole.
Aina ateisti syyllisen löytää. Paitsi jos on kyse polkupyörävarkaasta.
Hoidettavien ja kuolleiden määrät ovat taas nousussa, koska aurinko paistaa alempaa ja alempaa. Samoihin lukemiin ei toivottavasti päädytä kuin keväällä. Eteläisellä pallonpuoliskolla taas tauti tullenee helpottamaa, esim Brasiliassa ja Australiassa.
Huutakaa siis nyt oikein lujaa niitä rajoituksia vastaan, sillä pian lukemat ovat taas sellaisia, että niitä kiristetään. Sitten teitä denialisteja taas kututtaa, mutta milloinpa se ei niin teillä tekisi.
”tullenee”!? :D
Niin, se on suomenkielinen sana. mikä siinä naurattaa? Seuraavassa sanassa on virhe.
Brasiliassa tautimäärät ovat jo laskussa, kuten kevääseen kuuluukin. Saa nähdä menevätkö vuoden vaihteessa suhteessa yhtä alas kuin täällä menivat kesällä.
Oikea muoto on "tullee" (potentiaali).
Miten perustelet, että on sen oikeampi? Susta vaan niinku kuulostaa siltä?
No katso vaikka kielenhuollon kirjasta. Satun tietämään ja tietenkin varmistin asian. Googlaa jos et usko.
Eikä ole päivittänyt. Se on edelleen 10x influenssa.
WHO varoittaa: Koronatilanne muuttuu pahemmaksi loka-marraskuussa Euroopassa!
Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan Euroopan mailla on edessään kovat ajat loka-marraskuussa.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b869ad15-824e-4222-8613-afb0d6d21212
Kaikki änkyräiset ruotuun!
P*skapuhetta moinen, flunssaan harva kuolee mutta koronaan Suomessakin kuollut jo 350 ihmistä ja tällä hetkellä 48 sairaalassa koronan takia!
Influenssaan kuoli viime vuonna 450 ihmistä. Näyttää siltä, että korona ei pysty samaan. Hyvä niin.
Ja miksi ei pysty? Koska rajoitukset. Korona vie silti edelleen enemmän sairaalaan ihmisiä, koska se vie sinne perusterveitä nuoriakin. Onneksi hyvällä hoidolla voi selvitä, mutta niitä sairaalapaikkoja on oltava riittävästi. Siksi rajoitukset ennen kuin saamme rokotteen.
Myös+influenssa-kuolemat+ja+tartunnat+vähentyneet+tänä+vuonna+monissa+maissa+98%+koska+maski,+käsienpesu+yms+suojelukeinot+auttavat+A-influenssaankin.+Korona+on+oikeasti+nasty+vaikea+vitsaus.+Influenssa+torppaantuu+suit+sait+siihen+nähden.+Tarttuu+äärimmäisen+kovalla+affiniteetilla+ihmiskehon+eri+kudoksiin+jos+sisälle+pääsee.+ACE-2+ei+olekaan+ainoa+receiptori,+kolkuttelee+myös+monia+verisolujen+CD-pintatunnistinta+tämä+skorpionisirkkasavu.+Tuo+furin+cleavage+site+ACE-2+tarttuessa+on+tosi+pahaenteinen.+Vertailukohtaa+aiemmista+orjantappurakruunun+kannoista+saa+hakemalla+hakea,+siksi+lääkäritkin+vähättelivät+tätä.+Nyt+jos+fuusioituu+uudestaan+jonkun+kamelin,+minkin+tai+kissan+koronan+kanssa+niin+on+pahempi+kuin+musta+surma.+MERS+tappaa+30%+eikä+sitäkään+saatu+kitkettyä.+Ei+vaan+leviä+niin+herkästi+kuin+tämä.+Tanska+lupaa+tuhota+kaikki+minkkinsä.
Norovirus on myös tainnut ottaa iskua suojatoimista. Sekin on ikävä ja tappaa vanhuksiakin.
Power of compound. Eksponentiaalinen kasvu kun vasta-aineita ei ole ja lääkäritkin vähätelleet kausikoronia muistellessaan = lätkämailan muoto kasvussa. Juuri tämän vuoksi Suomessakin pitää toimia nyt, eikä sitten. D-VITAMIINI ja sinkkk jakoon H.E.T. Maskit naamaan.
"Lokakuun 8. päivä Englannissa oli sairaalahoidossa 3044 potilasta kun vielä viikkoa aiemmin lokakuun alussa heitä oli 1995. Vielä syyskuun 29. potilaita potilaita oli sairaalassa 310.
– Sairaalahoitoa vaativien potilaiden määrä kasvaa ehdottomasti ja jatkuvasti. Trendi on selvä ja erittäin huolestuttava. Myös covid-19 -sairaudesta johtuvat kuolemat ovat kasvussa, sanoo Englannin julkisen terveydenhuollon lääketieteellinen johtaja Yvonne Doyle British Medical Journalin artikkelissa."
Maailmanlaajusesti ei ole nähtävissä MITÄÄN merkkiä siitä et joku koronan uusi tuleminen oli käynnissä, vaan ton kevään piikin jälkeen tapaukset on pysyny suht samana kaiken aikaa.
m.[kopsaa]dw.com/image/55218842_7.png
Eli ihan silkkaa hömppämedioiden paniikinlietsontaa koko kusetus.
Itse kuulun riskiryhmään ( dibetes) ja ihan kauhukseni katsoin muutamia tubettajia Yazka Love ( Hate) https://m.youtube.com/channel/UCgWTT3o44u8UczZPOKd4ixw/videos joku pseudouskovainen hörhö mitkä sepustaa ihan tosissaan miten rajoituksilla alistetaan ihmisiä ym. salaliitto skeidaa... Järkyttävää välinpitämättömyyttä ja itsekeskeisyyttä.
Eli sä hankit koronatietosi joltain tubettajilta, ja pöyristyt siitä!?
Joo ok!
Niin kun aallot menee päiväntasaajan eri puolilla eri suuntiin. Joku sinulle on koulussa opetettu, että maa on pallo ja kaiken lisäksi vielä vinossa?
D-vitamiini olisi ehdottomasti tarpeen tummempi-ihoiselle väestöllemme, joiden tulisi myös muuten suojata itseään, sillä he eivät myöskään kestä niin suuria D-vitamiinimääriä kuin me vaaleaihoiset.
Jos olisimme pitäneet kesän jälkeen maamme puhtaana viruksesta, olisimme voineet avata Lappia suht puhtaiden Aasian maiden turismille.
Mutta kun ei, nyt sitten kusee koko Joulu Lapissa. Siinäpähän kusee, ei tuo minun ongelmani ole, en omista osakettakaan siitä kulmakunnasta. Pureskelkoot sitten porojaan kun se kerran noin piti tehdä.
Ei kukaan estä sinua olemasta kotona 24/7/365. Mutta ei se tarkoita sitä, että muiden täytyisi tai kannattaisi toimia niin. Kun yhteiskunta romahtaa, niin sinullakin pitää olla paljon insuliiniä varastossa. Siitä voi tulla Suomessakin kova pula muutamassa kuukaudessa.
Suomen insuliinivarastot eivät lopu kahdessa kuukaudessa, joten sinun ei tarvitse lähteä niitä marttyyrina hakemaan tai muutenkaan röyhistää rintaa, kun kuuluu kansalaisten1. luokkaan! T 2 diabeetikko
Saattaa sinunkin terveys vielä pettää TAVALLA JOS TOISELLA ja saatat olla vielä sairaalassa 24/7/365 henkihievärissä ja yhteiskunta maksaa terveydenhoitokulusi, joten eipä kannata röyhistellä rintaa ennen kuin nakki napsahtaa
En ole mikään työtön tai työkyvytön!
Töissä pitää käydä ja se on myös periaatteeni ( en halua olla mikään yhteiskunnan elätti).
Mikä sinua estää käymästä töissäsi?
No eihän tämä nyt pidä paikkaansa mistä näin päättely?
Idässä ajatellaan eikä länsi taluta ..
https://mvlehti.net/2020/10/14/venaja-ei-aseta-enaa-uusia-sulkutiloja-covid-viruksen-takia-merkityksetonta-ja-jarjetonta/
Muuta sinne! 😁
Jep, muuta sinne! Jos alkaa pelottaa saatat saada vielä venäläisen koronarokotteenkin! 😁
Käsittääkseni Who on juuri sanonut näin. Korona käy joka tapauksessa koko maailman. Kaikki rajoitukset ovat täysin hyödyttömiä ja aiheuttavat vain paljon enemmän kuolemia ja kärsimystä.
Norjalaiset tehtailevat laajalti kotipolttoa - emnemmän kuin venäläiset.
WHO on tiennyt tuon totuuden ajat sitten, samoin itseäisesti tutkiva ja omilla aivoilla ajatteleva ihminen, mutta WHO ei ole sitä ilmoittanut. Nyt on otollinen hetki kun rajoitukset ja lait on saatettu voimaan maailmassa ja taottu ihmisten kaaliin lujasti, ETTÄ SE ON TOSI, TOSI VAARALLINEN, KÄYTTÄKÄÄN MASKIA JA ROKOTUS TULEE KOHTA PELASTAMAAN TEIDÄT.
Rokotuksen varaan on turha laskea kovin paljon taudissa, josta immuniteetin saa noin huonosti. Neutraloivat vasta-aineet häviävät lähes kaikilta puolessa vuodessa tutkimusten mukaan, toiset eivät saa niitä ollenkaan. Rokote on siis kuten influenssassakin otettava vähintään joka vuosi, jos sillä aikoo suojata itsensä pysyvästi. On selvää, että rokotetta käytetään vain kohdennetusti ja vapaaehtoisiin avainryhmissä. Taudin torjuminen eristyksin ja rajoituksin tulevat myös rokotteiden saapumisen jälkeen olemaan pääasialliset keinot hävittää tauti. Rokote voi toki auttaa aika paljonkin, jos riittävä määrä pahimpia levittäjiä saadaan sillä immuuneiksi ja se tehdään joksikin aikaa pakolliseksi esim ulkomaanmatkailussa.
Venäläiset juovat enemmän. Ja yleensä ihan jotain muuta kuin vettä. Sillä lienee osuutensa tuohon liikennekäyttäytymiseenkin.
Suomensukuinen Putin on muuten saanut vähennettyä fataalien liikennevahinkojen määrää maassaan. Silti se on vielä selvästi koholla verrattuna länteen, eli tekemistä vielä riittää. Saa nähdä lähteekö siinä Putinilta loputkin hiukset. Kekkoselta lähti hänen luotsatessaan suomalaiset nykyaikaan, ja kuten Putin, hän käynnisti kattavan kampanjan liikennevahinkojen vähentämiseksi. Jos hän olisi näkemässä tilanteen nyt, hän olisi ylpeä aloittamastaan työstä.
Voin rohkaista venäläisiä sillä, että me isovenäläisten jossain määrin sukulaiskansa onnistuimme siinä, joten kyllä se mahdollisuus heilläkin on. Sitkeästi vain eteenpäin kuin Baabuska lumessa.
WHO tuntuu olevan monelle jumala. Hmm Kiina on WHO:n suurin jäsen... WHO tiesi mm Kiinan tilanteesta, muttei kertonut siitä mitään ennen kuin se oli ilmiselvää eikä ollut enää peiteltävissä. Kiina on hoitanut hyvin koronan jne. En tiedä löytyykö vielä Yle Areenasta , mutta kehoitan katsomaan! WHO: sta on muitakin dokumentteja! Yle Areenaa vain selaamaan ja katsomaan niin saattaa monen usko alkaa horjumaan!
Mutta juuri näillä sanin keväällä demari PM Marinkin luonnehti koronaa. Ei normaali kausiflunssaa kummempi.
Miksi tästä ei kerrota enää halaistua sanaa?
Miksi pitäisi, se tapahtui aikaan, jolloin tauti ei ollut vielä näyttänyt voimaansa Euroopassa. Aika pian hän muutti käsitystään, kun alkoi olla selvää, että se mitä Kiinassa tapahtui, ei johtunut heidän terveydenhuoltonsa huonosta tasosta, vaan siitä, että tauti oli kovempaa laatua.
Koronasta oli jo tietoa maailmalla marras-joulukuussa 19 tuli tietoa vaarallisesta covid19- viruksesta, mikä oli lähtenyt liikkeelle kiinalaisesta märkätorista, mutta meillä Nukkehallitus uskotteli ja luotti tuuriin, mikä sitten ei toiminutkaan.
Surkea Huulipunahllitus tällaisena vakavana aikana maamme syöksyessä heidän toimestaan katastrofiin!
Tämä on totta. Asiantuntijat ovat juuri sanoneet tätä. Alkuperäinen virus oli ärhäkkä kun päästettiin/karkasi laboratoriosta. Sen jälkeen se on mutatoitunut vähemmän vaarallisemmaksi. Aluksi näytti tosi huonolta, nyt taas näyttää, ettei ole mitään nähtävää enää.
Mutatoitumisesta ei ole juuri näyttöä. Suurin osa kaltaistesi kirjoituksista ovat itse itsellenne uskottelemia toiveunia.
Miten olikaan espanjantaudin kanssa. Eikös ollut niin, että tauti oli alussa melko harmiton mutta seuraavat aallot tappoivat erityisesti nuoria ihmisiä. Parhaassa iässä oleva hyväkuntoinen nuori mies saattoi kuolla parissa päivässä.
Ei näitä uusia tauteja sovi vähätellä. Koronaviirskin on vasta kehityksensä alussa.
Jos sairaalat alkavat täyttyä ja tulee paljon lisää kuolleita, niin silloin tarvitaan rajoituksia. Tämähän tieto saadaan reaaliajassa. Nyt ei tarvita rajoituksia.
Niin että annetaan ihmisten ensin sairastua ja vammautua ja sitten vasta tehdään jotain. Kuten keväällä nähtiin ja edelleen nähdään eteläisellä pallon puoliskolla, jos tauti päästetään leviämään laajasti ja reagoidaan vasta sitten, joudutaan todella rajuihin rajoituksiin ja silti lukemat tuleva alas hyvin hitaasti. Tämä näkyy useammankin maan käyrissä selvästi, mm Italian, Espanja kevään ja nyt esim Brasilian käyrät.
Sama miten päin tehdään, aina on porukka joka valittaa kurkku suorana ja möykkä käy. Itse kannatan ihmishenkiä säästävää keinoa, jota nyt pitkälti mennäänkin.
Mikä tässä nykyisessä linjassa nyt niin haittaa? Varsinkin kun tiedät, että kauppaamasi käsitys taudista on vain kuvitteluasi, ja sinun linjasi noudattaminen johtaisi vielä kovempiin rajoituksiin sen lisäksi, että kuolleita ja vammautuneita tulisi enemmän?
Vai oletko oikeasti niin typerä, ettet näe todellisuutta?
Jos hiukan olisit edes lukenut, miksi WHO ei kannata enää laajamittaisia rajoituksia, niin et kirjoittelisi tuollaista. Who ja nyt yli 10 000 allekirjoittanutta tiedemiestä on rajoituksia vastaan koska ne aiheuttavat välillisesti moninkertaisesti kuolemia, kuin itse korona. Suomessa kokonaikuolleisuus on nyt viime vuotta pienemmällä tasolla eli kuolemia on tullut vähemmän kuin normaalisti.
"Suomessa kokonaikuolleisuus on nyt viime vuotta pienemmällä tasolla eli kuolemia on tullut vähemmän kuin normaalisti."
Joten rajoitustoimista ei ole ollut välitöntä haittaa kansanterveydelle vaan selvää hyötyä.
Jos jossain hinku-Intiassa niiden rajoitustoimista on suurta haittaa eikä tauti kuitenkaan pysähdy umpitäyteen asutetussa maassa, miksi meidän pitäisi sen takia luopua omista, tehokkaista toimistamme.
Suomessa rajoitustoimet eivät pysty aiheuttamaan kuolleisuuden merkittävää nousua edes tulevaisuudessa, vaan erittäin todennäköisesti päin vastoin alentavat kuolleisuutta myös tulevina vuosina.
Kummallista muuten, että "Kiinan ohjaaman" WHO:n, jota "hysteerikot pitävät puolijumalanaan" tuollainen kannanotto nyt sitten yhtäkkiä on tautidenialisteistakin täysin uskottava. Niin ne nuo mielipiteet muuttuu, toisilla.
Etkö oikeasti kestä ilman viinaa, vai mikä sinua innostaa kirjoittelemaan tuollaisia?
Dr who?
Saadakseen joskus vielä jenkkien rahaa Trumpilta ei ole muuta vaihtoehtoa . Keroihan Trump että virus vahvisti hänen egon
Vasemmistohallitus yrittää Koronan avulla rakentaa Suomesta totalitääristä valtiota, jossa yksilöllä olisi hyvin vähän oikeuksia. Ajatelkaa hetki rajoitusten huutajat, että pienintäkää järkeä Suomessa, koska tänä vuonna kokonaiskuolleisuus on laskenut.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006669451.html
"Kokoomus pitää riskinä sitä, että hallituksen kaavailemat muutokset tartuntatautilakiin voivat kaventaa kansalaisten ja elinkeinoelämän vapauksia liikaa. Puheenjohtaja Petteri Orpon mukaan puolue on huolissaan etenkin elinkeinovapauteen puuttumisesta.
Hän sanoo, että ensitutustuminen hallituksen esityksiin herätti huolen, että oikeuksia kavennetaan sellaisistakin toiminnoista, joista sitä ei ole tarve kaventaa.
Hallitus esittelee Säätytalolla oppositiolle suunnitelmiaan tartuntatautilain muuttamisesta, jota on valmisteltu kesästä saakka. Lakiin ollaan kirjaamassa viranomaisten toimivaltuuksia, jotka vielä keväällä olivat valmiuslain aktivoinnin takana."
Olet oikeassa me kaikki Putiniin ja Trumpiin uskovat olemme valaistuneita tietäen totuuden.
Tämä onkin mielenkiintoista. Tässä ei ole enää kaukana Valko Venäjän touhut. Poliisi tulee sinun asuntoosi ja ilmoittaa, että nyt on sinun aikasi lähteä vankilaan karanteeniin. Ihan tällä tavallahan Valko Venäjä toimii toisinajattelijoiden kanssa. Tälläinen henkilö voi olla vaikka ihminen, joka on eri mieltä korona rajoitusten tarpeellisuudesta. Ei muuta kuin vankilaan. Nyt kannattaa olla hereillä. Ensikisi karanteeni, sitten vihapuhe jne. ja pian huomaatte, että Suomi on täysi totalitarismi.
"tai muussa päätöksenantajan hyväksymässä ja osoittamassa paikassa."
"Karanteeniin eristäminen olisi jatkossa mahdollista myös muuhun paikkaan kuin terveydenhuollon toimintayksikköön. Karanteeni voitaisiin toteuttaa myös henkilön asunnossa, ympärivuorokautisessa asumisyksikössä, perhekodissa, turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa tai muussa päätöksenantajan hyväksymässä ja osoittamassa paikassa.
Karanteenipäätös voitaisiin jatkossa tehdä henkilön asunnossa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e819be9-0811-4f21-ada6-898ce4f53b7b
Mitä sitten, ethän sinä nytkään nokkaasi sieltä konehuoneestasi ulos pistä. Siinähän olisi sulla sitten enemmän aikaa perehtyä sala liittoihin ja valistaa meitä niistä.
Kiinalaiset nauraa maskiinsa, kun WHO julkaisee heidän sepittämiään satuja ja saavat jotkut uskomaan niihin! 🙄
Jep ja keräävät rahat!
WHO julkaisee kiinalaisten juttuja, no onko foliohattu tiukasti`päässä
Kiina on WHO:n suurin jäsenmaa. WHO tiesi mikä tilanne Kiinassa on, muttei kertonut siitä ennen kuin sitä ei voinut enää peitellä. WHO kehuu koko ajan Kiinaa milloin mistäkin. Kiina vie WHO: ta kuin pässiä narussa. Katsoppa löytyykö vielä Yle Areenasta. Jos muuten kiinnostaa WHO ja sen toiminta kannattaa katsoa dokumentteja myös siitä! Saattaa usko loppua tähän järjestöön...
Etkö osaa kommentoida muuta kuin tuota samaa kaikkeen väliin? 🤣
En+oo+tavannut+ketään+joka+olisi+edes+sairastanut+koronaan.+Veli+yskäsi+pari+kertaa+ja+ei+saanut+lähteä+minnekään+viikkoon.
Sinua siis kiinnostaa vain se, miten minä aikani vietän? Voin kertoa, että korona ei ole siihen paljon vaikuttanut eivätkä paljon kovemmatkaan rajoitukset haittaisi minua juuri lainkaan.
Luulisi, että olisit enemmän kiinnostunut omasta elämästäsi, mutta ehkä sinulla ei sitten ole sellaista.
Onnenpekka....🙄
Vain yhden prosenttiyksikön verran mustaa surmaa pahempi.
Menneeseen ei ole menemistä. https://m.youtube.com/watch?v=fc3T8GdI6lw
Ja edelleen jatketaan talouden alasajoa, itsemurhiin kannustamista ja eri sairauksiin kuolemista kun ei hoitoon pääse?
Luetun ymmärtämisessä jotain vaikeuksia? Kaikki hoitopaikat ovat olleet kuukausia käytännössä täynnä eikä ketään olla otettu sisään, siitä tässä oli kyse.
Itseäni ei vaivaa alkoholismi tai mielenterveysongelmat, kuten fiksummat kirjoituksestanikin näkevät. Sinuna tarkistaisin viipymättä oman tilanteesi.
Ei tarvitse tarkistaa, tiedän kyllä tasan tarkkaan, että en aio tehdä itsemurhaa enkä myöskään alkoholisoitua.
Myös muut kuin sinä voivat lopettaa niin juomisen kuin itsemurhansa suunnittelemisen ihan koska haluavat, aivan omatoimisesti.
Elleivät he sitä omatoimisesti tee, ei hoitopaikassa loisminen yhteiskunnan laskuun elinajanodotetta heidän kohdallaan juuri paranna, enkä tiedä, miksi pitäisikään. He ovat ongelmayksilöitä yleensä myös muillakin tavoin.
Ei satu.
Juuri siksi en suunnittele itsemurhaa, koska sitä ei yleensä voi tehdä ilman, että se sattuu ja niin myös aika pian alkaa sattumaan, jos ryhtyy kokopäivätoimiseksi alkoholistiksi.
Minä olen vapaamielinen ihminen. Siksi kaikki, jotka ovat sitä mieltä, että itsemurhan suunnittelematta ja tekemättä jättäminen kuten myös alkoholisoitumatta jättäminen ovat idiotismia, saavat minun puolestani aivan vapaasti olla sitä mieltä sen aikaa kun vielä elävät, joka ei yleensä ole kovin pitkä aika.
Jätän tässä nyt kertomatta, mitä minä pidän idiotismina, koska minusta vaikuttaa, että kokisit sen kuitenkin jotenkin epämiellyttävänä.
Oletko niin vapaamielinen ihminen, että voit kertoa jollekin että tee itsemurha? Ja ei satu yhtään? Kuitenkin jo poistatit yhden kommentin! Taitaapa sattua ja hyvä niin!
Mitä enemmän kommentoit ja kirjoitat paljastat olevasi narsisti/psykopaatti. Kuin koulukirjasta... näissä on se ongelma, että sairas ei tunnista/tunnusta olevansa vakavasti mielenterveydellisesti sairas ja siitä ei yleensä parane!
Narsisti kuvittelee olevansa muita älykkäämpi, mutta on yleensä keskivertoa tyhmempi. Myös muunlaiset suuruusharhat ja paremmuus kuuluvat sairauden kuvaan! On mielenterveysongelma, persoonallisuushäiriö
Narsismiin/ psykopatiaan kuuluu mm tunnekylmyys, empatian puute ja häikäilemättömyys...itsensä erityiseksi julistaminen/muille esittäminen, vaikka kaiken takana on tyhjä kuori ja ihmisraunio
Olivat hyviä vanhempia. Antoivat turvallisen kodin, hyvät vaatteet ja terveellisen ruuan. Eivät tapelleet eivätkä juoneet eikä heidän myöskään tarvinnut keksiä tekosyitä sellaisiin kuten jotku tekevät.
Mitä heidän sitten olisi pitänyt tehdä?
On tietenkin asioita joille ei mahda edes hyvät ja rakastavat vanhemmat. Minunkin yhdellä ystävällä on ollut yhtä hyvät ja rakastavat vanhemmat kuin sinulle, mutta ystävälläni on persoonallisuusongelma, joka välillä “ saa vallan” ja tekee hänestä epämukavan
Olivatko he hieman ahdasmielisiä, suvaitsemattomia...oletko perinyt heiltä tiettyjä kielteisiä ominaisuuksia vai oliko se kasvuympäristön tulos?Vanhemmiltaan voi periä myös kaikenlaisia sairauksia
Saitko kuitenkin enemmän terveellistä ruokaa ja hyviä vaatteita enemmän kuin rakkautta.,,
Oikein hyvä, en missään tapauksessa halua parantua sellaiseksi, joka haluaa satuttaa muita ja antaa tappavan taudin levitä puolustuskyvyttömiin ihmisiin.
En usko maailmaan, jossa elää saavat ne, jotka eivät sitä halua, ja kuolemaan joutuvat ne, jotka eivät sitä halua. Ja jos voin, estän sellaista tapahtumasta.
Mene siis tietäsi, mutta älä tallo etanoita, sillä syyttömiä ne ovat humalatilaasi ja sisäiseen kipuusi. Kun ymmärrät edes sen, ettei toisten satuttaminen poista sinun kipuasi, voit ehkä vähentää muidenkin kipua etkä vain lisätä sitä.
Sanalla sanoen: älä ole enää idiootti, jos vain voit olla olematta. Jos et, tapa sitten mieluummin itsesi. Ole mies kun vielä voit.
👏👏👏
Jos otetaan tähän vertailuun vielä vuosittaiset influenssat, niin korona on lievä tauti!
Itse ajattelisin, että koko jutun juoni on EU-valtioiden ylivelkaantuninen koronajuonen avulla. Samalla on nähty tilaisuus rikkoa Eu:n perussopimuksen sääntöjä ja luoda yhteisiä velkajärjestelyjä. Lopullisena tavoitteena on tietenkin Eu:n liittovaltio ja itsenäisten kansallisvaltioiden alas ajo. Vasemmistohallitus on tietenkin innoissaan tuhota Suomen itsenäinen tulevaisuus hurjalla velanoton avulla. Mutta ehkä innostunein on itse valtiovarainministeri, joka jokakäänteessä muistaa aina mainita, että muuta vaihtoehtoa ei ole. Tietenkin on, mutta Keskusta haluaa rakentaa Eu;n liittovaltion. Tähän Suomen velkaannuttaminen koronan avulla on kerran elämässä tilaisuus. Veikkaan, että Vanhasta odottaa joku Eu palkkiovirka tämän kaiken bluffin jälkeen.
Sanoo kuka? Vedätkö hätäjarrusta kun sairaalapaikat alkaa täyttyä 😄
Tilanetta Iranissa. koska Suomessa?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iraniin-iskenyt-jo-koronaviruksen-kolmas-ja-samalla-kuolettavin-aalto-maa-murtumispisteessa/7955066#gs.ipiqnb
Nuoreenkin voi sattua.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/29-vuotias-chris-piti-koronavirusta-holynpolyna-kunnes-joutui-itse-teho-osastolle-en-halua-kenenkaan-tekevan-samaa-virhetta/7946030#gs.ipj397
Miten pitkä jono teitä idiootteja siellä vielä on?
Monelta menee täysin ohi käsityskyvyn se, että joku joka juuri ja juuri selviää teholta näkyy tilastoissa vain tervehtyneissä. Pelkkä kuolleisuus ei kerro taudin tappavuudesta, koska meillä on hyvä sairaalahoito. Koska rokote ei ole estämässä viruksen leviämistä, ja virus vie teholle jopa nuoria ja terveitä ihmisiä, sairaalapaikat voivat tosiaan täyttyä.
Influessa tappaa lähes poikkeuksetta vain siksi, että iäkkään ihmisen perussairaus sen myötä pahenee. Korona on tässäkin suhteessa ihan toinen juttu.
Jenkeissä koronaan on tähän mennessä kuollut yli 200 000 ihmistä, kun vuosittain siellä kuolee kausi-influessan 12 000 - 60 000 henkeä.
"Pelkkä kuolleisuus ei kerro taudin tappavuudesta, koska meillä on hyvä sairaalahoito. "
Siis taudin vakavuudesta.
Kaikessa Vanhasen toiminnassa näkee, että hänellä ei ole aikomustakaan laittaa taloutta.kuntoon. Ei halua tehdä yhtäkään rakenteellista muutosta. Ei halua edes puhua, milloin talous pitäisi laittaa kuntoon. Matin kaikessa toiminnassa paistaa läpi halu Eu:n liittovaltioon. Tämä on se seikka, jonka takia halusi valtiovarainministeruksi.. Kulmuni oli este tälle suunnitelmalle ja sai mennä.
Kaikkien bluffaajien isä on itse Presidentti Niinistö. Teot ja puheet eroava 180 astetta. Oli pääarkkitehti kun Suomi vietiin Euroon pääministerin ilmoituksella. Ainoa hyvä puoli on, että Eurosta voidaan myös lähteä pääministerin ilmoituksella.
Daily Mail? 😂
Puhut aloituksessa normaalista flunssasta.. tarkoitat varmaan influenssaa, ihan eri asia.
Tässä nyt sekoillaan, ehkä vähän WHO:kin kun käyttää kansanomaista termiä "seasonal flu". WHO ilmeisesti kuitenkin tarkoittaa kausi-influenssaa. Kun Suomessa puhutaan "tavallisesta flunssasta" niin tarkoitetaan nuhakuumetta tai pelkkää tukkoista ja tuhisevaa nenää ilman kuumetta. Moni sairastaa semmoisen useampaan kertaan vuodessa ja se lienee tavallisimpia sairauspoissaolojen syitä. Influenssa on ihan eri juttu, se voi olla vaarallinen heikkokuntoisille, siihen todellakin kuollaan ja sitä vastaan suositellaan rokotusta.
Eihän ne nuhakuumeet ole välttämättä flunssaa eli influenssaa ensinkään, eli niiden aiheuttajalla ei ole influenssaviruksen kanssa mitään tekemistäkään.
Niin ja seasonal flu on kausi-influenssa suomeksi. Ei WHO siis sekoile?
Nämä nyt uskoo mitä vaan salaliittoteoriaa nämä pojat.
Olisiko käymässä niin että korona on muuttunut vähemmän vaaralliseksi. Mielestäni tässä vaiheessa silti kannattaa olla vielä varovainen.
Juuri näin on käynyt. Varovainen toki kannattaa olla ja varsinkin jos on riskiryhmät.
Mistäs tiedätte? Oletteko tutkineet koronavirusta? Laittakaa tähän toki tutkimustulokset!
Ei ole yhtään sen vaarattomampi kuin alkuun kiinasta lähtiessään...
Tilastotiedot selkeästi siihen viittaavat. Googlaa worldometers coronavirus.
Suomessakin havaittavissa youtube, blogit ym.
https://www.itahame.fi/uutissuomalainen/3133787
Valitettavasti tuossa ei kuitenkaan ole mukana nuhakuumetta vertailtavaksi. Miksihän se on jätetty pois? Miksi ei uskalleta puhua nuhakuumeen vaarallisuudesta? Kaikenlaisia muita tauteja kuitenkin siinä on mukana. Miksi?
https://m.youtube.com/watch?v=ujQ9Gy0LWiQ
Muistakaa, että WHO puhuu globaalisti. Esim. Suomessa mediaani-ikä on 43.2 vuotta, kun taas nigeriassa 18 vuotta. Aika iso ero.
Meille on kerrottu lautasellisen kaalisoppaa aiheuttava immuniteetin.
Siinä se ongelma onkin kun koronan voi saada toisenkin kerran ja pahempana.
Voi saada. Kaikkea voi tapahtua, mutta tuosta on vähän viitteitä. Media maalaa jatkuvasti kauhukuvia ja paniikkia, vaikka Suomessa on kuollut kesäkuun jälkeen vain 25 koronaan. Lisäksi luvussa voi olla tilastointivirheitä eli kotonaan kuolleiksi merkitään henkilöitä, jotka ovat kuolleet johonkin muuhun sairauteen.
Vastuutonta. Koronapaniikin takia kuolee vielä paljon ihmisiä.
Ja sen takia kun köyhyys lisääntyy rajoitusten takia.
Köyhyydestä selviää, kuolemasta ei.
Ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää.
Maailmanlaajuisesti kaikista reilusta miljoonasta sairastuneesta kokonaista 5 (VIISI!) on sairastunut uudelleen!
Isokin ongelma?
Vai tehtiinkö ennemmin tikusta asiian uusi Guinnessin maailmanennätys? :)
Joten kehitysavun voi lopettaa tarpeettomana, koska: Köyhyys ei ole ongelma?
25 kuollutta! Joista tod. näk. osa kuollut johonkin muuhun sairauteen. Ja tämän takia suljetaan koko yhteiskunta ja pelotellaan kuolemalla. Hävetkää!
Minun puolestani voisi. Patrian kauppaedustajat ulkomailla lienevät eri mieltä.
Missä ja miten koko yhteiskunta on suljettu? Ketä 25 kuollutta tarkoitat? Koronaan on Suomessa kuollut yli 300 ihmistä ja suurinta osaa yhteiskunnasta eivät koske mitkään rajoitukset.
Jutussa on laskettu kuolleisuus tilastoidut kuolemat versus tuo uusi estimaatti 760m sairastunutta. Jutun lopussa who toteaa että hankalaa on se että korona kuolemat on alitilastoitu.
WHO:n arvion mukaan joka kymmenes ihminen maailmassa on sairastanut koronan. Koska sairastuneiden määrä on niin suuri ja kuolleisuus on kausi-influenssaan kuolleita hieman suurempi, on kuolleiden määrä siten kokonaisuudessaan suurempi. Vielä vaarallisemman taudista tekee se, että jo nyt on todettu, että koronan aiemmin sairastanut voi saada taudin uudelleen ja tällöin tauti on tullut pahempana jättäen vakavia vaurioita elimistöön, joiden pysyvyydestä ei ole vielä tietoa.
Oli kyse sitten koronasta tai influnssasta, leviävät ne samalla tavalla, eli pääasiassa ilmateitse pisaratartuntana. Siten riittävät turvavälit, hyvä käsihygienia ja maski suojaavat molemmilta.
On ihan turhaa käyttää aikaa väittelyyn siitä, kumpi taudeista on vaarallisempi, kun molemmat ovat vaarallisia. Tärkeintä on puhaltaa yhteen hiileen ja huolehtia omasta ja muiden turvallisuudesta. Rajoituksia tarvitaan silloin, kun ihmiset eivät ajattele muita kuin itseään. Nyt, jos koskaan on aika välittää myös muista. Itse haluan turvata muiden ihmisten turvallisuuden noudattamalla turvaohjeita, mutta tarvitsen siihen teidän kaikkien apua. Toivottavasti saan sitä. Maskeista on kunnolla apua vain, jos kaikki käyttävät niitä julkisissa tiloissa.
Jatkokysymys: Kuten itsekin jo mainitsit, molemmat taudit ovat vaarallisia.
Vain toinen tauti auheuttaa valtiollisia paniikkeja koronarajoituksineen yms.
Miksi?
WHO:n arvio sairastaneista tuskin pitää paikkaansa. Taudin leviäminen on ollut erittäin epätasaista maiden sisälläkin jakautuen mm geneettisen klusteroitumisen (aiemmin = rotu) mukaisesti.
Koska toiseen on rokote joka antaa jonkin verran laumasuojaa.
Mun yks tuttu kuoli koronaan. Vietti kaikinpuolin terveellistä elämää ja näyttikin 10 vuotta nuoremmalta mutta se ikä 70. Vaimo oli sairaalassa töissä ja pahaksi onneksi toi sen kotiin ja se oli sitten siinä.
Ikävä kuulla, mutta tuttusi olisi pian kuollut johonkin muuhun, jos ei Koronaan. Vaikka influenssaan.
Kaikki me kuolemme johonkin jossakin vaiheessa. Mutta harva haluaa kuolla aiemmin kuin on pakko. Ja vielä harvempi haluaa kuolla siksi, että joku muu on ääliö ja tartuttaa tuon taudin. Kun siis riskiryhmään kuuluminen ei ole sellainen asia jonka voi itse valita.
Älkää siis olko ääliöitä. Jos vartavasten haluatte ottaa riskin ja tartuttaa itsenne niin OK, mutta älkää sitten laittako tautianne jakoon. Eli ihan sama periaate kuin sukupuolitautienkin kohdalla.
Mikäs ennustaja se sinä olet? Ei ole harvinaista elää 80-vuotiaaksi tai jopa 90-vuotiaaksi enää nykyään.
Hänen tulevaisuudestaan ilman koronaa sinulla ei todellisuudessa ole mitään tietoa. Yrität vain valehdella itsellesi päästäksesi rypemään lähiösikalaan.
Miljoonat lapset tulevat kuolemaan korona rajoitusten vuoksi.
Näin voi helposti päätellä Ylen aamuisesta uutisesta. Kuinka monta miljoonaa koronaan oli nyt siis kuollut?
https://yle.fi/uutiset/18-35630
Eli korona sittenkin vähentäisi liikaväestöä? Enpä usko.
Liikuttavaa kuitenkin, kuinka juopot ja itseään täynnä olevat kahmijat nyt ovat niin kovin kiinnostuneita kaikista maailman köyhistä lapsista. Senttiäkään eivät kuitenkaan nytkään tule antamaan edes heidän rokottamisekseen.
Jep, koko hössötys on/oli valetta kuten omien aistejen suoman älykkyyden varassa elävät ovat alun alkaen yrittäneet peloteltuja lampaita valaista.
Taloudet on ajettu maahan ja monta muuta asiaa aiheutettu. Toivottavasti lampaatkin vielä hoksaavat aivopesunsa lomasta.
Koronaan sairaalahoitoa tarvinneet nuoret ja vanhemmat ihmiset ovat varmasti ihan toista mieltä. Useat ihmiset niin Suomessa kuin ulkomailla ovat sanoneet, että ottakaa tauti vakavasti. Lievästikin sairastaneille on jäänyt jotain jälkiseurauksia.
Mulla on ollut 50 kertaa pahempia kankkusia,kuin tuo korona.
No olet onnekas, jos sairastit lievänä eikä jäänyt mitään jälkiseurauksia. Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita.
T. Antti Hulkko
...+tai+sitten+hänellä+on+ollut+ajoittain+päällä+todella+rankkaa+ryyppäämistä.+Viestien+perusteella+tuo+jälkimmäinen+on+se+todennäköisempi+vaihtoehto.
"Mulla on ollut 50 kertaa pahempia kankkusia,kuin tuo korona"
Ja lisää pitäisi kokea niitäkin, vai mitä valitat?
Milloin alat suunnitella sitä itsemurhaa?
Tällä hetkellä USA:ssa koronavirus on tappanut yhtä paljon ihmisiä kuin viimeisen kuuden vuoden inflenssat yhteensä. Näin siis CDC:n omien lukujen perusteella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16608714/korona-elaa-kannykassa-28paivaa#comment-104613301
Jep, influ aiheuttaa vuosittain 12 000 - 61 000 kuolemaa jenkeissä, korona on aiheuttanut jo yli 200 000, lyhyemmässä ajassa kuin vuodessa.
Joku kiireesti poistatti viestin johon tuo aiempi viittasi. CDC:n raportoimat vuosittaiset influenssakuolemat USA:ssa on kerätty tähän samassa keskustelussa kirjoitettuun viestiin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16608714/korona-elaa-kannykassa-28paivaa#comment-104613701
Jep, ja kuolleet on merkitty kotonaan kuolleiksi vaikka joku muu sairaus olisi aiheuttanut kuoleman. Big Pharmalla on valtaa. Kumma kun vasemmistolaisetkin ovat suuryritysten takana.
... ja salaliitoteorioistahan siis keskustellaan alla olevalla palstalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria
Toivottavasti osaat lähettää viestisi jatkossa oikealle palstalle. Muista mainita big pharman lisäksi myös narratiivi ihan varmuuden vuoksi jotta viestin uskottavuus olisi mahdollisimman hyvin tiedossa.
"Jep, ja kuolleet on merkitty kotonaan kuolleiksi vaikka joku muu sairaus olisi aiheuttanut kuoleman."
Mitä tarkoitat tällä? Sitäkö mikä tapahtuu influenssassakin, eli influenssa pahentaa potilaan perussairautta josta kuolema sitten oikeastaan johtuu?
Niin me persut ja Odinin pojat anettais taudin vapaasti levitä yhteiskuntaan.
Juuri tuota tarkoitti. Sillä oli ajatuksena että influenssakuolemat ja koronakuolemat saataisiin eri kriteerein määritellyiksi jolloin se voisi väittää koronaa vaarattomaksi.
Oikeasti pitää tietenkin käyttää samoja kriteereitä molempiin eli influenssan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen kuolleet menee influenssan piikkiin ja koronan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen kuolleet menee koronan piikkiin.
Mistä löytyy juttu?
9,737 Lääketieteen tutkijaa (Medical & Public Health Scientists) ja 25,981 lääketieteen asiantuntijaa (Medical practitioners) on allekirjoittamut Great Barrington Declaration -nimisen julistuksen, jossa vaaditaan hallituksia muuttamaan rajoituksiin perustuva koronapolitiikka laumaimmunitteettiin perustuvaksi, jossa vain riskirymiin kohdistetaan suojatoimia. Allekirjoittajien joukossa on alansa parhaita tutkijoita, kuten Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University ja Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School.
Kuvaavaa Suomen yhden totuuden politiikalle on se, ettei julistusta ole edes käännetty suomen kielelle.
Tässä ydinsanoma vapaasti suomennettuna:
Nykyisellä lukituspolitiikalla on tuhoisia vaikutuksia lyhyen ja pitkän aikavälin kansanterveyteen. Tulokset (muutamia mainitakseni) sisältävät matalammat lapsen rokotustasot, huononevat sydän- ja verisuonitautitulokset, vähemmän syöpäseulontoja ja heikentyvä mielenterveys - mikä johtaa lisääntyneeseen kuolleisuuteen tulevina vuosina, jolloin työläiset ja yhteiskunnan nuoremmat jäsenet kantavat suurinta taakkaa . Oppilaiden pitäminen koulun ulkopuolella on vakava epäoikeudenmukaisuus.
Ja kaikille koulujen sulkemista vaativille käännös: "Lapsille COVID-19 on todellakin vähemmän vaarallinen kuin monet muut haitat, mukaan lukien influenssa."
Kouluja ei suljeta siksi, että lapset itse olisivat vaarassa taudin vuoksi. Koulut suljetaan siksi, että lapset tartuttavat tautia ahtaissa koulutiloissa toisiinsa ja levittäät sen sitten kotona riskiryhmiin kuuluville. Sama syy on sille että ravintolat suljetaan aiemmin illalla eli sillä ei suojella asiakkaita itseään vaan pienennetään asiakkaiden roolia taudin levittämisessä ravintolan ulkopuolella.
” 9,737 Lääketieteen tutkijaa (Medical & Public Health Scientists) ja 25,981 lääketieteen asiantuntijaa (Medical practitioners) on allekirjoittamut Great Barrington Declaration -nimisen julistuksen, jossa vaaditaan hallituksia muuttamaan rajoituksiin perustuva koronapolitiikka laumaimmunitteettiin perustuvaksi”
1957398 Lääketieteen tutkijaa (Medical & Public Health Scientists) ja 10 69574 lääketieteen asiantuntijaa (Medical practitioners) ON ERI MIELTÄ
Eivät ole auttaneet tiukat rajoitustoimet koronaviruksen leviämistä Espanjassa, Ranskassa eikä Britanniassa. Näissä maissa todella tiukat, ehkä tiukimmat toimet Euroopassa. Korona leviää joka tapauksessa, hitaammin tai nopeammin.
Meidän etumme olisi että se leviäisi mahdollisimman hitaasti. Mitä hitaammin se leviää sitä suurempi osa suomalaisista ei ole siihen sairastunut siinä vaiheessa kun rokote noin vuoden kuluessa saadaan jakeluun. Sairastuneiden pieni määrä pitää myös koronaan kuolleiden määrän pienenä.
Jos joku ei vielä tätä ole tajunnut: Rajoituksilla yritetään hidastaa koronan leviämistä niin että se saataisiin pysäytettyä rokoteella. Rajoitukset eivät kokonaan estä koronaa leviämästä.
Miljoona kärpästä ei voimaa väärässä. Suurilla lääkeyhtiöillä on valtaa kääntää vastentahtoisesti on asiantuntijat puolelleen. Suuria voittoja tiedossa.
Tästä taudista on hirveän suuri hyöty monille tahoille. Vallassa oleville päättäjille, joiden kannatus on koronataudin aikana noussut. Lääkeyhtiöt, jotka tulevat käärimään suuria rahoja tulevaisuudessa. Teknologiayritykset, jotka myyvät testilaitteita ja muita valvontajärjestelmiä. Media, joka myy lööppejä, sekä globalistit, jotka voivat ajaa nykyisen yhteiskuntajärjestelmän alas ja nostaa tilalle kosmopolitian. Ja vielä vasemmistopuolueet ja vihreät, joita yritysten konkurssit ja yhteiskunnan pysähtyminen ei haittaa. Ilmasto pelastuu ym.
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.
Suomella on etunaan harva asutus ja kulttuuri, jossa koskettaminen ja läheisyys ovat paljon vähäisemmässä asemassa kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa. Siksi epidemian hidastaminen voi täällä onnistua muuta Eurooppaa paremmin.
Toisenlaisesta kulttuuriympäristöstä kotoisin olevat ovat Suomessakin levittäneet tautia omassa piirissään paljon muuta väestöä enemmän.
"Nykyisellä lukituspolitiikalla on tuhoisia vaikutuksia lyhyen ja pitkän aikavälin kansanterveyteen. Tulokset (muutamia mainitakseni) sisältävät matalammat lapsen rokotustasot, huononevat sydän- ja verisuonitautitulokset, vähemmän syöpäseulontoja ja heikentyvä mielenterveys - mikä johtaa lisääntyneeseen kuolleisuuteen tulevina vuosina, jolloin työläiset ja yhteiskunnan nuoremmat jäsenet kantavat suurinta taakkaa . Oppilaiden pitäminen koulun ulkopuolella on vakava epäoikeudenmukaisuus."
Tuohan on silkkaa puuta heinää lähes läpikotaisin. Ainakaan Suomessa koronarajoitukset eivät ole vaikuttaneet rokotuksiin, koska ne eivät ole massatapahtumia kuin intissä. Sydän-ja verisuonilääkkeitä saa apteekista vaikka kotiin tilattuna kuten ennenkin ja tarpeelliset leikkaukset suoritetaan kuten ennenkin. Tiedän, kun sukulaiselle sellainen juuri tehtiin. Syöpäseulonnatkin käsittääkseni Suomessa edelleen tehdään. Kuinka monta kuolemaa niillä sitten ylipäätään estetään, on kysymys sinänsä.
Mikään ei viittaa siihen, että kuolleisuus tulevaisuudessa merkittävästi nousisi, eikä se ainakaan nouse nuorissa ikäluokissa, sillä heitä ei seulota syövistä ja vain erittäin harvoilla heistä on sydän- ja verisuonitauteja.
Kukaan ei ole väittänyt koronan olevan vaaraksi lapsille, vaikka se joillekin heistä sitä onkin. Huolissaan on oltu siitä, että piltit seuraavan kerran mummin polvella istuessaan näkevätkin mummin viimeisen kerran, ja sitten koko suku parkuu sitä, että miksi yhteiskunta ei estänyt pilttiä istumasta mummin polvelle. Nyt kun yrittää edes estää, huuto ja itku käy tietenkin sitten siitä.
Jääköön sanomatta, mitä ajattelen vetoomuksen tekijöiden etnisiteetistä heidän edustaessaan kulttuuria, jossa lehmät ovat arvokkaampia kuin kaduille kuolevat erikastisensa. Pelkästään peiliin katsomalla, että itse olen enemmän aasialaisten kaltainen ja he hoitivat jo osansa. Intiassa se ja pysyy kesken kuten kaikki muukin siellä. Ilman sekoittumista saamattomiin intialaisiin venäläisetkin olisivat edelleen suomensukuisia eikä heistä olisi ongelmia kenellekään, ei edes itselleen, kuten nyt on.
Suurin syy on kuitenkin Calmette-rokote. Epäsosiaalisuus taas auttaa rajoituksiin, ja hyvin auttaakin: itse nautin niistä. Kiva katsoa kuinka siiderivalaat tärisevät krapulassa ja muissa vierotusoireissaan.
Calmette lopetettiin vuonna 2006 kun valmistaja kertoi ettei se tehoa.
olen samaa mieltä, koronaan sisällytetty poliitista rahavalta peliä. Ei ministeriön mustiin pukeutuminen, uhkan kuvaaminen sanoin puhujan tötsässä, ilman kouriin tutuvia todisteita tee koronasta tappavaa ukaa koko maailman iihmiskunnalle ellei kyseessä ole Kiinalaisien laboratoriosta vahingossa käsistä karannut biologinen ase mutta tätä ei ole uutisissa tunnustettu, ei ydysvaltalaisia, ei ufoja, ei näyte kuusta, vain lepakota. Ilman kouriintuntuvia todisteita koronan tappavuus on väestölle yhtä samaa seikkaperäistä poliittista valtapeliä kuin brexit.
Ministeriön mustiin pukeutuneilta räytäspersuksisilta pian vaadittava vaatimalla kouriin tuntuvia todisteita koronan tappavuudest !
Aivan älytöntä syyttää pääministeriä jostain maskijutusta. Eiköhän jokainen voisi ottaa maskin kauniiseen käteen ja käyttää sitä tai ei. Useinmiten ei. Nainen 30 pääministeri? Sehän ukkoja korpee? Missä ne on ne oppineet ministerin koulukaverit, inssit läkärit, tuomarit, toimitusjohtajat?
Koronarajoitukset tulevat aiheuttamaan 10-100 kertaa enemmän kuolemia, kuin itse korona. Aivan kuten Ylen aamuinen uutinen kertoi, että miljoonat köyhät lapset tulevat kuolemaan koronarajoituksien takia ja vuosikymmenien hyvä työ lapsien hyväksi on menetetty.
Samaan aikaan täällä joku kertoo, että iäkäs sukulainen oli menehtynyt koronaan. Hyvin ikävää ja valitettavaa. Samaan aikaan Suomenkin lääkärit kertovat, että kymmenet tuhannet iäkkäät ihmiset jäävät hoidoitta, koska kaikki resurssit on laitettu koronaan, johon on kuollut nyt 350 ihmistä. Kuitenkin lähitulevaisuudessa tuhannet näistä iäkkäistä ihmisistä tulevat kuolemaan, koska heidän hoitonsa viivästyi tai sitä ei tullut ollenkaan koronan takia. Tätä yksinkertaista seikkaa ei täällä monet ymmärtävän. Rajoituksista on moninkertaisesti enemmän haittaa kuin hyötyä.
Suomessa koronaan kuolleita 350. Missä on arvio siitä, että rajoitustoimet aiheuttaisivat Suomessa 35000 kuolemantapausta? Linkki tai valehtelet.
Edelleenkin: Suomessa tehtävät rajoitustoimet eivät tapa miljoonia lapsia ulkomailla. Suomi on vastuussa niistä seurauksista joita Suomen tekemät ratkaisut aiheuttavat. Muut päättävät itsenäisesti omista rajoitustoimistaan, kuten Ruotsissa on nähty. Muut myös kantavat seuraukset valinnoistaan.
Paljonkohan tulee huostaanottoja ja koronaorpoja jos molemmat vanhemmat ( esim. molemmat diabeetikkoja) delaa koronaan ??? Tuleeko siitä lapsille kärsimystä?
Toivottavasti vasemmistolaiset muistaisivat saman kun kyseessä on pakolaiset. Jokainen maa huolehtii vain omista kansalaisistaan.
Poistamalla ne vähäiset rajoitukset, jotka täällä ovat ja päästämällä juopot taas örisemään kaukaloilleen, ei yksikään maailman lapsi vältä kuolemasta yhtään mihinkään.
Nyt sen sijaan juopot elävät pidempään tämän pakollisen katkaisuhoidon ansiosta.
Kaikki maailman maat ovat paniikissa ja laittavat rajoituksia eivät ole ilmeisesti lukeneet ks. julkaisua.
Jos influenssaakin testattais yhtä innokkaasti niin sitä olisi monin verroin enemmän
Influenssakuolemien määrän arviointiin ei terveiden tai lievästi sairastuneiden testaaminen vaikuta. Jos testeissä löytyisi enemmän sairastuneita niin influenssan aiheuttama kuolleisuus sairastuneiden määrään nähden vähenisi eli se vaikuttaisi entistä lievemmältä koronan rinnalla.
” Influenssakuolemien määrän arviointiin ei terveiden tai lievästi sairastuneiden testaaminen vaikuta. Jos testeissä löytyisi enemmän sairastuneita niin influenssan aiheuttama kuolleisuus sairastuneiden määrään nähden vähenisi eli se vaikuttaisi entistä lievemmältä koronan rinnalla.”
Juurikin näin.
Olen itse käynyt lääkärissä viimmeksi 20 vuotta sitten ja tänä ajanjaksona on ollut muutama infulenssa ja nuha.
Nämä(kään) tapaukset ikinä päätyneet mihkään tilastoihin, uskon että näin miljoonilla ihmisillä ympäri masilmaa.
Wjho:n+mukaan+95%+koronaan+sairastuneista+ei+ole+koskaan+käynyt+testeissä,+koska+oireet+olleet+olemattomat+tai+hyvin+vähäiset.+Sen+takia+se+muutti+arviotaan+kotonaan+vaarallisuudesta+normaali+kausi+influenssan+tasolle.
Arvio on silkkaa toiveunta. Vain serologiset testit voivat kertoa asian todellisesta laidasta jotain, mutta niitäkin muiden vaarattomien koronavirusten sairataminen voi sotkea pahastikin.
Moniko koronaa huijauksena pitävä, tuntee ketään koronaan sairastunutta? - Niinpä!
Minäkään en tunne Suomessa yhtään. Mutta Jenkeissä ollu yhdellä tutullani, joka on vielä Trumppi-fani. Niin vaan hän sai kesäkuussa koronan. 2viikkoa oli todella kipeä. Omien sanojensa mukaan, ei ole ikinä ollut niin kipeänä. Sanoi, että joku heikko vanhus ei siitä kyllä selviä. (Hän 50v, ylipainoinen wiskintissuttelijapunaniska, eli ei yleiskunto hälläkään ihan huippuluokkaa).
Mielestäni meidän vain hyväksyttävä biologia. Olemme eläimiä, osa luontoa. Ja meillekin on omat vihollisemme, tässä tapauksessa pieni virus.
https://verkkosaro.sarolehti.net/koronatarina-huutaa-uutta-nakokulmaa/
Karanteeni määräyksen saaneista osa tuskin noudattaa määräyksiä.
Naapurin mamuilla oli korona ja seuraavana päivänä norkoilivat itiksellä :( .
Hyvä perinne on käyttää kahleita, jos voi muuten kadota yöhön mustat lasit silmillään. Nykyisin voisi tietysti käyttää koronapantaa.
10%+tartunnoista+on++tapahtunut+ravintoloissa.+Silti+niiden+aukioloja+rajoitetaan.
Jos+10%+tartunnoista+saadaan+pois+niin+epidemian+leviämisnopeus+putoaa+merkittävästi+r0+luvun+pienentyessä.+Nämä+vaikutukset+kertaantuvat.
Ravintoloissa kävijät tuskin menevät edes testeihin...mukavampaa tartuttaa muita!
Euroopassa+ravintoloiden+aukiolojen+rajoituksilla+tartunnat+ovat+vähentyneet+40+%+kertoi+Mika+Salmimen
Meneekö haju- ja makuaisti syvälle nenään upotettavasta tikusta johtuen?
KORONA tai joku MUU..... luonto siivoaa maapalloa ja ainahan se heikko yksilö lähtee !!!! Siis tuolla metsissäkin !!!! Itellä pitkä-ikäinen suku.... saas nähä ??? Ukko 65v nyt !!!
No hyvä kun sulla ja ukolla hyvät geenit ja ei huolta kuolemasta! 🙄
Tämä on suorastasn outoa, että ihmiset ovat alkaneet rehvastelemaan omalla terveydellä ja toteavat suurin piirtein, että heikot joutavat kuollakin 😤
Ihminen on julma ja peto toiselle ihmiselle...
Ihminen on susi toiselle.
T. Koronaulvoja
Juuri saamani tiedon mukaan coronaplandemia on maailmanhistorian suurin cusetus, jolla pyritään maximoimaan voitot, romuttamaan maailmantalous, kaappaamaan vaikeuksiin joutuneet merkittävät ja mielenkiintoiset yritykset, saattamaaan velkaloukkuun nekin, jotka tähän asti ovat pärjänneet hyvin, ja kaiken päätteeksi RFID-siruttamaan ihmiset Koronatestin yhteydessä. jne. jne.
Ja tieto on saatu Kremlistä...
Korona ei ole vaarallinen, mutta muistuttaa elämän katoavaisuudesta. https://youtu.be/yLZJZsRJIC0
WHO ei suosita rajoituksia. Nyt jokapuolella tulee tietoa, että rajoituksista on paljon enemmän haittaa. Suomen media hiiren hiljaa.
https://twitter.com/DarrenEuronews/status/1316028506560626688
Englantilainen syöpäprofessori ennustaa, että viiden vuoden rajoitusten takia tulee Englannissa kuoleman pelkästään syöpiin enemmän ihmisiä kuin Koronaan.
https://summit.news/2020/04/23/professor-warns-cancer-deaths-due-to-covid-disruption-will-be-greater-than-deaths-from-coronavirus/