Aihe

Vallan tunnusmerkki

Anonyymi

Sunnuntai on pedonmerkki ! Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti.

61

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt on taas pedot alkkareihin tullu helluntalaisella..Söisit oikeata ruokaa ja et kuuntelisi sitä 1800 luvun naista..Vois olla ahdituskin poissa.

      • Anonyymi

        Mitä tekemistä tällä on helluntailaisten kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä tällä on helluntailaisten kanssa?

        Mitä tekemistä tällä on helluntailaisten kanssa?

        Helluntalaiset uskoo amerikkalaiseen lahkoon,joka on eritynyt kolmeen osaa,kun tuli riitoja.
        Yksi lahkon suuntaksista on jehovan todistajat jotka kyttää perintö,kun tietävät asiasta.
        Jehovat on oikein kunnon haaskalintuja Amerikan paskalahko maasta!
        Helluntalaiset..lue netistä..Huh,huh mitä ..


    • Anonyymi

      Höpöhöpö!

      Itse keksittyjä satuja vailla lähdetietoja!

      • Anonyymi

        Se on historiallinen fakta, etä Laodikean konsiili kielsi kristityiltä sapatinvieton ja pakotti sunnuntainviettoon, mutta ei se vielä ole pedon merkki. Siitä aloittaja on väärässä. Pedon merkki sunnuntainvietosta tulee sitten, kun sen viettämisestä säädetään kuoleman rangaistuksen uhalla laki. Se on vielä tulevaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on historiallinen fakta, etä Laodikean konsiili kielsi kristityiltä sapatinvieton ja pakotti sunnuntainviettoon, mutta ei se vielä ole pedon merkki. Siitä aloittaja on väärässä. Pedon merkki sunnuntainvietosta tulee sitten, kun sen viettämisestä säädetään kuoleman rangaistuksen uhalla laki. Se on vielä tulevaisuudessa.

        Ei vielä ei vielä ei vielä, ei vielä, eikä milloinkaan näiden julistajien kautta, jotka hokevat EI VIELÄ.

        KAIKKI JULISTAJAT EIVÄT KULJE TEIDÄN MATKASSA !

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vielä ei vielä ei vielä, ei vielä, eikä milloinkaan näiden julistajien kautta, jotka hokevat EI VIELÄ.

        KAIKKI JULISTAJAT EIVÄT KULJE TEIDÄN MATKASSA !

        1234567---

        "KAIKKI JULISTAJAT EIVÄT KULJE TEIDÄN MATKASSA !"

        Samaa tietä te kaikki harhaiset pösilöt kuitenkin kuljette, vaikka kuuluisitte eri seurueisiin (>eriseuroihin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vielä ei vielä ei vielä, ei vielä, eikä milloinkaan näiden julistajien kautta, jotka hokevat EI VIELÄ.

        KAIKKI JULISTAJAT EIVÄT KULJE TEIDÄN MATKASSA !

        1234567---

        Sinä vastustat Adventtikirkon kantaa omilla jutuillasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä vastustat Adventtikirkon kantaa omilla jutuillasi.

        Antaa olla adventtikirkolla oma kantansa. Ei ne ole eri puolueidenkaan jäsenet kaikesta samaa mieltä, eikä samassa puolueessakaan.

        Tässä maassa on uskonnonvapauus, kuului kirkkoihin tai ei.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä vastustat Adventtikirkon kantaa omilla jutuillasi.

        Sinä vastustat Adventtikirkon kantaa omilla jutuillasi.

        Totta,minä vastustan ainakin !
        Lahko,joka uskoo Ellen White joka eli 1800 luvulla Amerikassa.
        Ei edes kuulu Kristilliseen uskontoon Ellen White,vaan johokin muuhun.
        Miksi en sanoisi suoraan tätä asiaa,adeventismi on lahko Amerikasta ja ei kuulu tänne,kuten jehowat..kaikki paska mitä tulee Amerikasta! ja piste!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa olla adventtikirkolla oma kantansa. Ei ne ole eri puolueidenkaan jäsenet kaikesta samaa mieltä, eikä samassa puolueessakaan.

        Tässä maassa on uskonnonvapauus, kuului kirkkoihin tai ei.

        1234567---

        Antaa olla adventtikirkolla oma kantansa. Ei ne ole eri puolueidenkaan jäsenet kaikesta samaa mieltä, eikä samassa puolueessakaan.

        Tässä maassa on uskonnonvapauus, kuului kirkkoihin tai ei.

        1234567---

        Kuitenkin harhaisen lahkon levittäminen on pahasta!
        Se on tai te olette Amerikasta lahkoilaisuuden harhoja,kuten jehowan rotat.
        On tässä maassa uskonnon vapaus,mutta teen kuin te Amerikkalaisen lahkojen opettajat,
        pilkkaan teitä,kuten te pilkaatte muita.
        Muutoin ei olisi tarvetta mutta 1234567- yrität ja teet meitä muita ihan hölmöiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa olla adventtikirkolla oma kantansa. Ei ne ole eri puolueidenkaan jäsenet kaikesta samaa mieltä, eikä samassa puolueessakaan.

        Tässä maassa on uskonnonvapauus, kuului kirkkoihin tai ei.

        1234567---

        Puolueet ja eriseuraisuus on Raamatun mukaan lihan tekoja eli syntiä.

        Raamatussa neuvotaan myös lähtemään ulos suuresta Babylonista, muuten on osallisena sen synteihin.

        Mutta kuten on huomattu, niin ei hartaimmatkaan fundikset tosipaikan tullen halua ottaa Raamattua tosissaan.

        On niin juhlallista ja turvallista kuulua suureen ekumeenisten kristittyjen joukkoon ja seurata liikuttuneena, miten oman lahkon johtaja seisoo kaikkien vapaiden suuntien kristittyjen edustajana liperit kaulassa isojen pannuhattuherrojen rinnalla edustamassa omaa uskonpuhdistuskirkkoaan.

        Aamenet sille!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on historiallinen fakta, etä Laodikean konsiili kielsi kristityiltä sapatinvieton ja pakotti sunnuntainviettoon, mutta ei se vielä ole pedon merkki. Siitä aloittaja on väärässä. Pedon merkki sunnuntainvietosta tulee sitten, kun sen viettämisestä säädetään kuoleman rangaistuksen uhalla laki. Se on vielä tulevaisuudessa.

        Miten kukaan voi millään teorialla kuvitella, että nykyaikana (ja vielä vähemmän tulevaisuudessa) säädettäisin jotain pakollisia pyhäpäiviä, kun kaupat eivät nykyään ole kiinni vuoden aikana enää kuin ehkä joulupäivänä, jos silloinkaan? Joskus muinoin on ollut edes teoreettiset perusteet yrittää saada joku uskomaan moiseen "sunnuntaipetoon", mutta nyt ei sitten minkäänlaisia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vielä ei vielä ei vielä, ei vielä, eikä milloinkaan näiden julistajien kautta, jotka hokevat EI VIELÄ.

        KAIKKI JULISTAJAT EIVÄT KULJE TEIDÄN MATKASSA !

        1234567---

        Ei vielä ei vielä ei vielä, ei vielä, eikä milloinkaan näiden julistajien kautta, jotka hokevat EI VIELÄ.

        KAIKKI JULISTAJAT EIVÄT KULJE TEIDÄN MATKASSA !

        1234567---

        Taas puhuu lahkolainen,joka ei kuulu Kristikuntaan!
        Olevinnaan kuuluu,mutta on 1800-luvun naisen satuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa olla adventtikirkolla oma kantansa. Ei ne ole eri puolueidenkaan jäsenet kaikesta samaa mieltä, eikä samassa puolueessakaan.

        Tässä maassa on uskonnonvapauus, kuului kirkkoihin tai ei.

        1234567---

        Antaa olla adventtikirkolla oma kantansa. Ei ne ole eri puolueidenkaan jäsenet kaikesta samaa mieltä, eikä samassa puolueessakaan.

        Tässä maassa on uskonnonvapauus, kuului kirkkoihin tai ei.

        1234567---

        NO EI ANNETA LEVITTÄÄ VÄÄRÄÄ!!!
        Olkaa hiljaa lahkolaiset,ettette pilaa lapsia !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa olla adventtikirkolla oma kantansa. Ei ne ole eri puolueidenkaan jäsenet kaikesta samaa mieltä, eikä samassa puolueessakaan.

        Tässä maassa on uskonnonvapauus, kuului kirkkoihin tai ei.

        1234567---

        NO EI ANNETA LEVITTÄÄ VÄÄRÄÄ!!!
        Olkaa hiljaa lahkolaiset,ettette pilaa lapsia !

        Mikä oikeus sinulla on päättää muiden puolesta mitä he saavat uskoa ja mitä eivät?


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Miten kukaan voi millään teorialla kuvitella, että nykyaikana (ja vielä vähemmän tulevaisuudessa) säädettäisin jotain pakollisia pyhäpäiviä, kun kaupat eivät nykyään ole kiinni vuoden aikana enää kuin ehkä joulupäivänä, jos silloinkaan? Joskus muinoin on ollut edes teoreettiset perusteet yrittää saada joku uskomaan moiseen "sunnuntaipetoon", mutta nyt ei sitten minkäänlaisia.

        Sunnuntailaki ! Ennen kauppojen vapautumista sunnuntaiaukioloineen, Adventistit eivät saaneet pitää kauppojaan auki sunnuntaisim, tämä oli väärin, sillä laki koski kaikkia.
        Nyt on toisenlainen laki voimassa kaupat saavat olla auki sunnuntaisin. KELLÄ VALTA ?

        Eihän siinä kauaa mene kun lakeja muutellaan. Vallanpitäjät muuttelevat lakejaan parhaaksi katsomallaan tavalla.

        Kaukonäköinen näkee tulevaisuuteen.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa olla adventtikirkolla oma kantansa. Ei ne ole eri puolueidenkaan jäsenet kaikesta samaa mieltä, eikä samassa puolueessakaan.

        Tässä maassa on uskonnonvapauus, kuului kirkkoihin tai ei.

        1234567---

        NO EI ANNETA LEVITTÄÄ VÄÄRÄÄ!!!
        Olkaa hiljaa lahkolaiset,ettette pilaa lapsia !

        "Olkaa hiljaa lahkolaiset,ettette pilaa lapsia !"

        Lestat ne vasta lapsia pilaa. Kun lestaäidit väsyy jatkuvana synnytyskoneena olemiseen, niin omat tai muiden tyttäret ottaa äiskän paikan isukin tarpeiden tyydyttäjänä.


    • Anonyymi

      Outo suuntaus tämä Adventimi? Peloittelua ja ahdistusta,ei Rakkautta!
      No,Amerikkalainen harha 1800 luvulta..

      • Anonyymi

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Kiesus mitä roskaa adventismiti höpelöiltä.
        Onhan teillä hyvääkin mutta uskotte 1800 luvun lahkoon!


      • Anonyymi

        Saathan sinä noin itsellesi valehdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Kiesus mitä roskaa adventismiti höpelöiltä.
        Onhan teillä hyvääkin mutta uskotte 1800 luvun lahkoon!

        Valheesi ei hetkauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Entäs te lahkolaiset,jotka ette kuulu Kristillisyyteen?
        Amerikkalaista suuntausta,kuten jehowat.
        Lahko on lahko ja Ellen White oli akka joka eli 1800 luvulla..
        Kyllä Jeesuksen Kristuksen sana on tärkeämpi,kuin jonkin naisen lahkolaisen sana..
        Viinapäissäänkö hourinu lahkolainen ja jotkut uskoo..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saathan sinä noin itsellesi valehdella.

        Saathan sinä noin itsellesi valehdella.

        Kuka valehtelee itselleen? Uskotko oikeaan Kristillisyyteen vai Amerikkalaiseen tubaan,kuten te ja Jehovat..
        Amerikasta tulee täyttä roskaa tässä asiassa.
        Uskotko sinä akkaan joka eli 1800 luvulla ja näki houreita?
        Vai uskotko Jeesuksen Kristuksen sanomaan?
        Hyvin helppo,älä koskaan usko väärään profettaan kuten Ellen,Mohammed ja mitä niitä muita on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Entäs te lahkolaiset,jotka ette kuulu Kristillisyyteen?
        Amerikkalaista suuntausta,kuten jehowat.
        Lahko on lahko ja Ellen White oli akka joka eli 1800 luvulla..
        Kyllä Jeesuksen Kristuksen sana on tärkeämpi,kuin jonkin naisen lahkolaisen sana..
        Viinapäissäänkö hourinu lahkolainen ja jotkut uskoo..

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Ketkä ovat pelkureita? Te,ette ole edes Kristillinen järjestö ja puhutte naisen sanoja joka eli 1800 luvulla ! Häh , LAHKOLAINEN?
        Amerikkalaista sontaa ja tuo tänne sitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Tyhmät ovat jonossa sinne ja tappelevat ensimmäisistä paikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saathan sinä noin itsellesi valehdella.

        Kuka valehtelee itselleen? Uskotko oikeaan Kristillisyyteen vai Amerikkalaiseen tubaan,kuten te ja Jehovat..
        Amerikasta tulee täyttä roskaa tässä asiassa.
        Uskotko sinä akkaan joka eli 1800 luvulla ja näki houreita?
        Vai uskotko Jeesuksen Kristuksen sanomaan?
        Hyvin helppo,älä koskaan usko väärään profettaan kuten Ellen,Mohammed ja mitä niitä muita on.

        "Hyvin helppo,älä koskaan usko väärään profettaan kuten Ellen,Mohammed ja mitä niitä muita on."

        Keneen sitten pitäisi uskoa... paaviin, Lutheriin, Lestadiukseen, Melleriin ja mitä niitä muita on?


    • Anonyymi

      Alkuseurakunnan kristityt eivät edes viettäneet sapattia, vaan Jeeuksen ylösnousemuksen juhlaa. Ei heiltä mitään sapattia tarvinnut edes kieltää. Vain juutalaisilta se piti kieltää ja oli aivan oikeinkin kieltää, koska he olivat kristiinnaulinneet Jeesuksen sapattirikkomuksista.

      Sapatin kumoaminen oli pyhä teko, jolla tehtiin pesäero juutalaiseen harhaoppiin. Jätettiin pois sapatin säädökset järjettömine kieltoineen ja tultiin uuden liiton aikaan, jolloin pyhäpäivä oli todella pyhä ilman sapatin sääntöjä ja velvoitteita mitä oli Israelin kansan päälle erämaassa langetettu. Sunnuntaisäädöksillä ei kumottu lakia, vaan tuotiin se täydellisenä esille pakanoille erotuksena harhaopeista.

      • Anonyymi

        Miksi pitäisi sotkeetua adventismiin tai juutalaisuuteen?
        Ei ne ole kristinuskoa.
        Eksytys on harha- ja oikean opin sekoitusta.
        Uuudessa Testamentissa ei ole sapattikäskyä on totuus.


      • Anonyymi

        Valehtelet. Alkuseurakunta vietti sapattia. Siellä ei KUKAAN viettänyt sunnuntaita ylösnousemusjuhlana. Sellaisena sitä eivät tunteneet edes toisen vuosisadan alun kristityt.

        Sapatti ei ole koskaan kumottu eikä kumota. Sunnuntain pyhittäminen on saatanasta.


      • Anonyymi

        Alkuseurakunnan kristityt eivät edes viettäneet sapattia, vaan Jeeuksen ylösnousemuksen juhlaa. Ei heiltä mitään sapattia tarvinnut edes kieltää. Vain juutalaisilta se piti kieltää ja oli aivan oikeinkin kieltää, koska he olivat kristiinnaulinneet Jeesuksen sapattirikkomuksista.

        Työnnä nyt sapattisi sinne missä ei aurinko paista!
        Roomalaiset ristiin naulitsi Jeesuksen Kristuksen ja Juutalaiset hyväksyi sen.
        MIETI..... !!
        Jos näin ei olisi tapahtunut ????????????
        Olisiko MAAILAMAN SUURINTA USKONTOKUNTAA?
        Moni pieni prk lahko ei ymmärrä tätä,että' mitä olisi ilman Isän taivaalisen tahtoa mitä tapahtui?
        Te lahkoilaiset olette niin sisäsiittoisia,etä etsitte syytä asiaan,mutta ette tajua miksi näin kävi?
        Te syytätte ja julistatte mitä ihmeelisiä asioita... vai tyhmyys tekee niin lahkolaiset!
        ISÄ TAIVAAN tahto toteutui,vaikka on xxxx. Mutta,näin piti tapahtua,että KRISTIN USKO SYNTYI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet. Alkuseurakunta vietti sapattia. Siellä ei KUKAAN viettänyt sunnuntaita ylösnousemusjuhlana. Sellaisena sitä eivät tunteneet edes toisen vuosisadan alun kristityt.

        Sapatti ei ole koskaan kumottu eikä kumota. Sunnuntain pyhittäminen on saatanasta.

        Sapatti ei ole koskaan kumottu eikä kumota. Sunnuntain pyhittäminen on saatanasta.

        Oisko se saatana Ellen White joka pesee teidän aivoja..?
        Vitun Ellen ja Amerikkalainen lahko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapatti ei ole koskaan kumottu eikä kumota. Sunnuntain pyhittäminen on saatanasta.

        Oisko se saatana Ellen White joka pesee teidän aivoja..?
        Vitun Ellen ja Amerikkalainen lahko!

        Miksi vastustat Jeesusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunnan kristityt eivät edes viettäneet sapattia, vaan Jeeuksen ylösnousemuksen juhlaa. Ei heiltä mitään sapattia tarvinnut edes kieltää. Vain juutalaisilta se piti kieltää ja oli aivan oikeinkin kieltää, koska he olivat kristiinnaulinneet Jeesuksen sapattirikkomuksista.

        Työnnä nyt sapattisi sinne missä ei aurinko paista!
        Roomalaiset ristiin naulitsi Jeesuksen Kristuksen ja Juutalaiset hyväksyi sen.
        MIETI..... !!
        Jos näin ei olisi tapahtunut ????????????
        Olisiko MAAILAMAN SUURINTA USKONTOKUNTAA?
        Moni pieni prk lahko ei ymmärrä tätä,että' mitä olisi ilman Isän taivaalisen tahtoa mitä tapahtui?
        Te lahkoilaiset olette niin sisäsiittoisia,etä etsitte syytä asiaan,mutta ette tajua miksi näin kävi?
        Te syytätte ja julistatte mitä ihmeelisiä asioita... vai tyhmyys tekee niin lahkolaiset!
        ISÄ TAIVAAN tahto toteutui,vaikka on xxxx. Mutta,näin piti tapahtua,että KRISTIN USKO SYNTYI!

        Jeesus on sapatin Herra. Aiotko hänetkin työntää sinne minne aurinko ei paista?


    • Anonyymi

      Amerikkalaista aivopesua tuo adventtimismi..siellä jenkeissä löytyy mitä ihmeellisimpiä hulluja lahkoja.
      Nämä sekaannukset leviää jotkin Suomeen,kuten sairas virus Jehovat!

    • Anonyymi

      Onko adventismi edes Kristin uskoa? Luulen,että eivät ole,kun ovat pakottavia ja riitaisia luonteeltaan?
      Jenkki roskaahan se on,mutta onko anventismi jotenkin puoliksi bisnestä ja puoliksi Kristin uskoa.
      Jenkki rotilla,kun tapana kerätä rahaa mutta sitä ennen orjuutetaan ja aivopestään ihmiset.

      • Anonyymi

        Sinä et ole kristitty koskaan ollutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole kristitty koskaan ollutkaan.

        Sinä et ole kristitty koskaan ollutkaan.

        Ei Kritillisyyteen tarvise olla lahkossa tai missään ahdistavassa ihmisten keksimässä suuntauksessa.
        Se tuputtaminen ja jokun toisen ihmisen oppi,mitä on muka kokenut ja nähnyt ?
        Se on lähinnä aivopesua.
        Olenko Kristitty ,no uskon Isään kaikki valtiaaseen ja hänen poikaansa Jesus Kristukseen sekä taivaan valtakuntaan.
        Minua,ei ohjaa Amerikkalainen roska,ei pohjoisesta oleva lahko,ei muukaan lahkolaisuus.
        Minun mieltäni,ette pysty muuttamaan,minkään TEIDÄN oman näkijän/noidan kertomusten takia. Sorry !
        Te,ette tule ahdistamaan omilla määräyksillä,te,ette kerää omaa veroa lahkon hyväksi,teisän uhriksi en joudu:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole kristitty koskaan ollutkaan.

        Ei Kritillisyyteen tarvise olla lahkossa tai missään ahdistavassa ihmisten keksimässä suuntauksessa.
        Se tuputtaminen ja jokun toisen ihmisen oppi,mitä on muka kokenut ja nähnyt ?
        Se on lähinnä aivopesua.
        Olenko Kristitty ,no uskon Isään kaikki valtiaaseen ja hänen poikaansa Jesus Kristukseen sekä taivaan valtakuntaan.
        Minua,ei ohjaa Amerikkalainen roska,ei pohjoisesta oleva lahko,ei muukaan lahkolaisuus.
        Minun mieltäni,ette pysty muuttamaan,minkään TEIDÄN oman näkijän/noidan kertomusten takia. Sorry !
        Te,ette tule ahdistamaan omilla määräyksillä,te,ette kerää omaa veroa lahkon hyväksi,teisän uhriksi en joudu:))

        Miksi vastustat Jeesusta, sapatin Herraa?


      • Anonyymi

        "Onko adventismi edes Kristin uskoa?"

        Tottkai on!

        Pannuhattupaavi ja muut kristilliset tötteröpäät ovat havainneet, että Adventtikirkkokin on kristillinen. Älä sitä epäile!

        "Luulen,että eivät ole,kun ovat pakottavia ja riitaisia luonteeltaan?"

        Nyt olet kyllä jostain saanut aivan väärän käsityksen. Kristinuskoon nimenomaan kuuluu pakottavuus ja riitaisuus. Kuuntele nyt itseäsikin!

        "Jenkki roskaahan se on,mutta onko anventismi jotenkin puoliksi bisnestä ja puoliksi Kristin uskoa.
        Jenkki rotilla,kun tapana kerätä rahaa mutta sitä ennen orjuutetaan ja aivopestään ihmiset."

        Havaintosi on näiltä osin aivan oikea. Kristinuskohan on bisnestä, jossa kaupitellaan taivaallisia asuntoja. Asuntovelkaa lyhennetään jo tässä ajassa, mutta ne asunnot saadaan käyttöön ja omaksi vasta joskus kaaaaauuuukana hamassa tulevaisuudessa...

        Nykyisen oikeaoppisen ja riitaisan kristinuskon synnyttäjällä on jopa ihan oma pankkikin ja oma valtio palatseineen, josta käsin hän hoitelee kolmiyhteisen Jeesuksen bisneksiään. Työ vaatii myös paljon matkustelua ja tytäryhtiöitä ja haaraosastojakin on syntynyt ympäri ämpäri pitkin maailmaa kuten nyt esim tämä Adventtikirkkokin.

        Jatka sinäkin vaan aivan rauhassa riitelyäsi, olet oikein hyvässä ja luotettavassa seurassa sisarien ja veljien kanssa matkalla taivaan kotiin :D


    • Anonyymi

      On mukavaa olla adventistina teitä muita uskovaisia pölkkypäitä viisaampi kaikessa.
      Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä, eivätkä ymmärrä Raamattua, koska itse saatana on sokaissut heidät. Sekös harmittaa ei-adventisteja.

      • Anonyymi

        "Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä"

        Eipä tuolla kannattaisi kehuskella...

        Adventtikirkko opettaa olevansa Laodikean seurakunta, mutta samaan aikaan se väittää olevansa se seurakunta, joka "pitää kaikki "käskyt".

        Miten SOKEA seurakunta, jolta puuttuu KAIKKI se, mitä Raamatun mukaan pelastumiseen tarvittaisiin, voisi tulkita Raamattua oikein? Johan se jo tuossakin RISTIRIITAISESSA tulkinnassaan osoittaa opettavansa aivan puutaheinää!

        Raamatusta ei edes löydy lopunajan seurakuntaa, joka pitäisi kaikki käskyt.


      • Anonyymi

        On mukavaa olla adventistina teitä muita uskovaisia pölkkypäitä viisaampi kaikessa.
        Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä, eivätkä ymmärrä Raamattua, koska itse saatana on sokaissut heidät. Sekös harmittaa ei-adventisteja.

        Eihän Adeventisi ole Kristillisuudestä,vaan amerikkalaista roskaa!
        Nainen joka näki näkyjä 1800 luvulla ja te uskotte tähään:))
        Toki jokainen saa uskoa ,mihin haluaa vaikka vaikka noitiin yms..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä"

        Eipä tuolla kannattaisi kehuskella...

        Adventtikirkko opettaa olevansa Laodikean seurakunta, mutta samaan aikaan se väittää olevansa se seurakunta, joka "pitää kaikki "käskyt".

        Miten SOKEA seurakunta, jolta puuttuu KAIKKI se, mitä Raamatun mukaan pelastumiseen tarvittaisiin, voisi tulkita Raamattua oikein? Johan se jo tuossakin RISTIRIITAISESSA tulkinnassaan osoittaa opettavansa aivan puutaheinää!

        Raamatusta ei edes löydy lopunajan seurakuntaa, joka pitäisi kaikki käskyt.

        "Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä"

        Me adventismit:)))) naisen oppi 1800 luvulta:))
        Ei ole edes Kristillistä..!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä"

        Me adventismit:)))) naisen oppi 1800 luvulta:))
        Ei ole edes Kristillistä..!

        Sinä et tiedä mitään adventismista, kun tuollaista kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä"

        Eipä tuolla kannattaisi kehuskella...

        Adventtikirkko opettaa olevansa Laodikean seurakunta, mutta samaan aikaan se väittää olevansa se seurakunta, joka "pitää kaikki "käskyt".

        Miten SOKEA seurakunta, jolta puuttuu KAIKKI se, mitä Raamatun mukaan pelastumiseen tarvittaisiin, voisi tulkita Raamattua oikein? Johan se jo tuossakin RISTIRIITAISESSA tulkinnassaan osoittaa opettavansa aivan puutaheinää!

        Raamatusta ei edes löydy lopunajan seurakuntaa, joka pitäisi kaikki käskyt.

        "Raamatusta ei edes löydy lopunajan seurakuntaa, joka pitäisi kaikki käskyt."

        Ai ei vai? Luepa kuule Ilm. 12:17; 14:12


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatusta ei edes löydy lopunajan seurakuntaa, joka pitäisi kaikki käskyt."

        Ai ei vai? Luepa kuule Ilm. 12:17; 14:12

        "Ai ei vai? Luepa kuule Ilm. 12:17; 14:12"

        No luetaan...

        Ilm.12:17 Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.

        Ilm.14:12 Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

        Miten nuo edelliset jakeet muka v o i s i v a t kuvata Adventtikirkkoa??

        Ilmestyskirjassa kuvaillaan erikseen seitsemän eri seurakuntaa, jotka Adventtikirkon opetuksen mukaan kuvaavat seurakuntia eri ajanjaksoilta historian varrelta. Viimeisimmän eli Laodikean seurakunnan Adventtikirkko opettaa olevan lopunajan seurakunnan, johon se oman opetuksensa mukaan myös itse kuuluu.

        No kerrotaanko Ilmestyskirjassa, että lopunajan Laodikean seurakunta pitää kaikki Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon?

        No eipä todellakaan!

        Tässä tulee Jeesuksen todistus.

        Ilm.3
        14 Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja TOTINEN TODISTAJA, Jumalan luomakunnan alku:
        15 Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava!
        16 Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, >>>olen minä oksentava sinut suustani ulos.
        17>>> Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; >>>etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja KÖYHÄ ja SOKEA ja ALASTON.

        Ja näin on siis toteen näytetty, että Adventtikirkko todellakin on sokea...jopa niin sokea, että vaikka se itse opettaa olevansa sokea, niin se samaan aikaan opettaa olevansa parasta A-luokkaa kristittyjen joukossa ja valon näyttäjänä muulle sokealle baabelin kristikunnalle!


    • Anonyymi

      Sunnuntaisäädökset eivät perustuneet mihinkään Jumalan lain kieltämiseen tai muuttumiseen, vaan siihen että kun alkuseurakunta alkoi pitää lepopäivänä Jeesuksen taivaanastumisen päivää, niin jotkut juutalaiset silti pitäytyivät vanhaan liittoon huolimatta Paavalin ohjeista, niin sunnuntaisäädöksillä puhdistettiin kristinuskoa. Joskaan se ei täysin onnistunut, koska uusi liitto oli Hengen liitto,eikä kirjaimen.

      Uudessa liitossa meillä ei ole sapatti-eikä sunnuntaisäädöksiä, vaan elämme Hengessä ja voimassa eivätkä harhaoppisten höpötykset heilauta.

      • Anonyymi

        Sinä valehtelet.


      • Anonyymi

        Henget heilauttaa teitä aina silloin tällöin nurin.


      • Anonyymi

        Henki heittelee, välillä pitkin lattiaa, koivet ojossa. Hengen voimia liikkuu monenlaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henki heittelee, välillä pitkin lattiaa, koivet ojossa. Hengen voimia liikkuu monenlaisia.

        Jospa he ovat syöneet liikaa sikkaa, niin henget heittelee.


    • Anonyymi

      Ykseys on kyllä tosi julmaa. Jeesus rakastaa loppuun saakka ja Hän, Jumala rakasti ensin.

      • Anonyymi

        Jeesus ei rakasta harhaoppisia ja susia lampaiden vaatteissa.
        Jeesus tuomitsi nämä heti kättelyssä.
        Eipä adventisteilla ole puhtaat jauhot pussissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei rakasta harhaoppisia ja susia lampaiden vaatteissa.
        Jeesus tuomitsi nämä heti kättelyssä.
        Eipä adventisteilla ole puhtaat jauhot pussissa.

        Jeesus ei rakasta harhaoppisia ja susia lampaiden vaatteissa.
        Jeesus tuomitsi nämä heti kättelyssä.
        Eipä adventisteilla ole puhtaat jauhot pussissa.

        Tähän sanoisin,Jeesus Kritus rakastaa,kuka hänen sanaa kertoo.Oli se sitten amerikkalainen lahko tai pohjoinen lesti.
        Mutta, älkää alistako ihmistä,miten lahkot tekevät nyt.
        Olkaa rakkaita toisillenne,vaikka tämä on vaikeata.
        Rakkaus ja usko,ei tarvitse lahkoja jotka yleensä sairastavat ihmisen mielen vaan rauhaa ja rakkautta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei rakasta harhaoppisia ja susia lampaiden vaatteissa.
        Jeesus tuomitsi nämä heti kättelyssä.
        Eipä adventisteilla ole puhtaat jauhot pussissa.

        Tähän sanoisin,Jeesus Kritus rakastaa,kuka hänen sanaa kertoo.Oli se sitten amerikkalainen lahko tai pohjoinen lesti.
        Mutta, älkää alistako ihmistä,miten lahkot tekevät nyt.
        Olkaa rakkaita toisillenne,vaikka tämä on vaikeata.
        Rakkaus ja usko,ei tarvitse lahkoja jotka yleensä sairastavat ihmisen mielen vaan rauhaa ja rakkautta !

        Kuvitteletko ihan oikeasti, että Jeesus vihaa adventisteja, mutta ei sinua?


    • Anonyymi

      Elämän lunnaat on tosi kalliit ja jäävät maksamatta iäti.

    • Anonyymi

      Jeesus ei rakasta harhaoppisia ja susia lampaiden vaatteissa.

      Kaikki Jesus Kristus ottaa vastaan silti !
      Moni meistä menee polulta pois,ehkä väärään ?
      Kuitenkin olet aina tervetullut takaisin Rakkautteen!

    • Anonyymi

      Mitä mitä,eiköhän vedetä röökit ja otetaan kuppi alkomaholia? Ennen ruokailua jossa on possua,ei kasviksia,kelpaisiko?
      Katsotaan sitten,mikä on pedonmerkki ?
      Onko se Sunnuntai vai luantai ehkä torstai?
      Jumankekka,miten olette Amerikkalaisen lahkon oppineet.
      Te olette erkaantuneet kolmeen ryhmää ja yksi niistä on Jehovan todistajat,se lahko joka aiheuttaa pahaa oloa joka puolella,perinnön kyttääjät ja pään sekoittajat!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      43
      11024
    2. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      140
      7521
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      6235
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      23
      3455
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      150
      2410