Vallan tunnusmerkki

Anonyymi

Sunnuntai on pedonmerkki ! Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti.

217

655

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt on taas pedot alkkareihin tullu helluntalaisella..Söisit oikeata ruokaa ja et kuuntelisi sitä 1800 luvun naista..Vois olla ahdituskin poissa.

      • Anonyymi

        Mitä tekemistä tällä on helluntailaisten kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä tällä on helluntailaisten kanssa?

        Mitä tekemistä tällä on helluntailaisten kanssa?

        Helluntalaiset uskoo amerikkalaiseen lahkoon,joka on eritynyt kolmeen osaa,kun tuli riitoja.
        Yksi lahkon suuntaksista on jehovan todistajat jotka kyttää perintö,kun tietävät asiasta.
        Jehovat on oikein kunnon haaskalintuja Amerikan paskalahko maasta!
        Helluntalaiset..lue netistä..Huh,huh mitä ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä tällä on helluntailaisten kanssa?

        Mitä tekemistä tällä on helluntailaisten kanssa?

        Roska lahko amerikasta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä tällä on helluntailaisten kanssa?

        Mitä tekemistä tällä on helluntailaisten kanssa?

        Samaa ihmisuhrien kastia Amerikasta!


      • Anonyymi

        Synagoga ja kirkko on eri asia mut ne ei tajua sitä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä tällä on helluntailaisten kanssa?

        Helluntalaiset uskoo amerikkalaiseen lahkoon,joka on eritynyt kolmeen osaa,kun tuli riitoja.
        Yksi lahkon suuntaksista on jehovan todistajat jotka kyttää perintö,kun tietävät asiasta.
        Jehovat on oikein kunnon haaskalintuja Amerikan paskalahko maasta!
        Helluntalaiset..lue netistä..Huh,huh mitä ..

        Hellarit vetää vanhaa testamenttia peite silmillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä tällä on helluntailaisten kanssa?

        Roska lahko amerikasta..

        Vaparit myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparit myös.

        Kaikki kirkkokunnat. Maailmassa on tuhansia kirkkokuntia, jotka väittävät, että heillä on se ainoa oikea usko. Ja kaikki luulevat olevansa oikeassa vaikka jokainen opettaa eri tavalla. Mikään kirkkokunta ei pelasta.

        Jeesus on muka Jumala. Muka neitsyestä syntynyt ja muka kolmiyhteinen. Siinäpä teille pureksimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kirkkokunnat. Maailmassa on tuhansia kirkkokuntia, jotka väittävät, että heillä on se ainoa oikea usko. Ja kaikki luulevat olevansa oikeassa vaikka jokainen opettaa eri tavalla. Mikään kirkkokunta ei pelasta.

        Jeesus on muka Jumala. Muka neitsyestä syntynyt ja muka kolmiyhteinen. Siinäpä teille pureksimista.

        Pureskele aivan ihan ite, ehkä se valakiaa, kuin kissanpennulle silimät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synagoga ja kirkko on eri asia mut ne ei tajua sitä .

        Synagoga ja kirkko on eri asia mut ne ei tajua sitä .

        Synagooga on Juutalaisten ja kirkko kuten katolilainen on pedofilien ja sekä luterilainen kirkko on naispapit ja homoseksuaalisuus.
        Lahkojen kirkko on samaa,ihan vääryydestä.
        Amerikkalainen roska valtaa sekoluilulla.
        Te kuvittelette olevanne oikeassa,mutta niin väärässä olette.
        Rakastette väärin,ahditamalla,sitoutumalla ja pelolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kirkkokunnat. Maailmassa on tuhansia kirkkokuntia, jotka väittävät, että heillä on se ainoa oikea usko. Ja kaikki luulevat olevansa oikeassa vaikka jokainen opettaa eri tavalla. Mikään kirkkokunta ei pelasta.

        Jeesus on muka Jumala. Muka neitsyestä syntynyt ja muka kolmiyhteinen. Siinäpä teille pureksimista.

        Jeesus on muka Jumala. Muka neitsyestä syntynyt ja muka kolmiyhteinen.

        Kristus on Jumalan poika.
        Lahkot ja eri uskonnon suuntaukset tekevät uskosta alitettavan ja pahan vaikka en pitäisi olla Rakkaus !


    • Anonyymi

      Outo suuntaus tämä Adventimi? Peloittelua ja ahdistusta,ei Rakkautta!
      No,Amerikkalainen harha 1800 luvulta..

      • Anonyymi

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Kiesus mitä roskaa adventismiti höpelöiltä.
        Onhan teillä hyvääkin mutta uskotte 1800 luvun lahkoon!


      • Anonyymi

        Saathan sinä noin itsellesi valehdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Kiesus mitä roskaa adventismiti höpelöiltä.
        Onhan teillä hyvääkin mutta uskotte 1800 luvun lahkoon!

        Valheesi ei hetkauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Entäs te lahkolaiset,jotka ette kuulu Kristillisyyteen?
        Amerikkalaista suuntausta,kuten jehowat.
        Lahko on lahko ja Ellen White oli akka joka eli 1800 luvulla..
        Kyllä Jeesuksen Kristuksen sana on tärkeämpi,kuin jonkin naisen lahkolaisen sana..
        Viinapäissäänkö hourinu lahkolainen ja jotkut uskoo..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saathan sinä noin itsellesi valehdella.

        Saathan sinä noin itsellesi valehdella.

        Kuka valehtelee itselleen? Uskotko oikeaan Kristillisyyteen vai Amerikkalaiseen tubaan,kuten te ja Jehovat..
        Amerikasta tulee täyttä roskaa tässä asiassa.
        Uskotko sinä akkaan joka eli 1800 luvulla ja näki houreita?
        Vai uskotko Jeesuksen Kristuksen sanomaan?
        Hyvin helppo,älä koskaan usko väärään profettaan kuten Ellen,Mohammed ja mitä niitä muita on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Entäs te lahkolaiset,jotka ette kuulu Kristillisyyteen?
        Amerikkalaista suuntausta,kuten jehowat.
        Lahko on lahko ja Ellen White oli akka joka eli 1800 luvulla..
        Kyllä Jeesuksen Kristuksen sana on tärkeämpi,kuin jonkin naisen lahkolaisen sana..
        Viinapäissäänkö hourinu lahkolainen ja jotkut uskoo..

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Ketkä ovat pelkureita? Te,ette ole edes Kristillinen järjestö ja puhutte naisen sanoja joka eli 1800 luvulla ! Häh , LAHKOLAINEN?
        Amerikkalaista sontaa ja tuo tänne sitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Tyhmät ovat jonossa sinne ja tappelevat ensimmäisistä paikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saathan sinä noin itsellesi valehdella.

        Kuka valehtelee itselleen? Uskotko oikeaan Kristillisyyteen vai Amerikkalaiseen tubaan,kuten te ja Jehovat..
        Amerikasta tulee täyttä roskaa tässä asiassa.
        Uskotko sinä akkaan joka eli 1800 luvulla ja näki houreita?
        Vai uskotko Jeesuksen Kristuksen sanomaan?
        Hyvin helppo,älä koskaan usko väärään profettaan kuten Ellen,Mohammed ja mitä niitä muita on.

        "Hyvin helppo,älä koskaan usko väärään profettaan kuten Ellen,Mohammed ja mitä niitä muita on."

        Keneen sitten pitäisi uskoa... paaviin, Lutheriin, Lestadiukseen, Melleriin ja mitä niitä muita on?


      • Anonyymi

        Millanen PÖÖÖÖÖö sinulla on ollut adventismista. Epäilen juttujasi, eli olet trollina vain selittelemässä pelotteluista.... Hui, millaisia mörköjä sinäkin pelkäät,,, hhahhaahhah

        Onko jo oma varjosikin sinulle vaarallinen? Osta kuules oma lakana, ja mene oven buuaamaan.
        Eli yhtä tyhjän kanssa on sinun kirjoituksesi......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Näin Raamatusta luemme: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa.

        1234567---

        Amerikan lahkon uutisista?
        Minä sanon sinulle,olen elänyt täällä ennenkin ja sen tarkoitus ei ollut pelko,pelko uskoonnon lahkoista vaan kunnioitus Isää,sanoimme Isoisäksi Jumalaa.
        Oli perhe ja rakkaus sekä Isä.
        Yhtäkaikki, hän Rakastaa meitä kaikia. Olimme mitä vain,koska hän on luonut meidät.
        Pelkurit myös,hän rakastaa heitä !
        Teillä on huono lukutaito, mutta teillä on saastainen yhteisö joka ei Rakasta.
        Te,olette niitä pelkureita..Te pilkkaatte vähäisiä ihmisiä.
        Lahkopaskiainen, et tunne mitä tarkoitan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hyvin helppo,älä koskaan usko väärään profettaan kuten Ellen,Mohammed ja mitä niitä muita on."

        Keneen sitten pitäisi uskoa... paaviin, Lutheriin, Lestadiukseen, Melleriin ja mitä niitä muita on?

        Keneen sitten pitäisi uskoa... paaviin, Lutheriin, Lestadiukseen, Melleriin ja mitä niitä muita on?

        Sandelsiin:)
        Paavi on pedofiili jeppejen ystävä,Lutherin kirkon pilas homot ja naiset,mellerin pilas huono kalamaksaöljy..
        Lestit on ahneita rahan perään olevia rottia..ja pedoa.

        Usko vain Jumalaan ja Kristukseen ja itseesi.
        Ei näihin sairaasiin lahkoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millanen PÖÖÖÖÖö sinulla on ollut adventismista. Epäilen juttujasi, eli olet trollina vain selittelemässä pelotteluista.... Hui, millaisia mörköjä sinäkin pelkäät,,, hhahhaahhah

        Onko jo oma varjosikin sinulle vaarallinen? Osta kuules oma lakana, ja mene oven buuaamaan.
        Eli yhtä tyhjän kanssa on sinun kirjoituksesi......

        Millanen PÖÖÖÖÖö sinulla on ollut adventismista. Epäilen juttujasi, eli olet trollina vain selittelemässä pelotteluista.... Hui, millaisia mörköjä sinäkin pelkäät,,, hhahhaahhah

        Onko jo oma varjosikin sinulle vaarallinen? Osta kuules oma lakana, ja mene oven buuaamaan.
        Eli yhtä tyhjän kanssa on sinun kirjoituksesi......

        Amerikkalinen roska lahko,ei sen kummempi.
        Perustettu 1900 alussa ja on varmaan vidun siiti? heh?
        Adventimi minulle on lähinnä naurettava lahko invaasio.
        Ei ole mitään oikein,ei mitään mihin uskoa.
        Kukas sen perusti:))))


    • Anonyymi

      Alkuseurakunnan kristityt eivät edes viettäneet sapattia, vaan Jeeuksen ylösnousemuksen juhlaa. Ei heiltä mitään sapattia tarvinnut edes kieltää. Vain juutalaisilta se piti kieltää ja oli aivan oikeinkin kieltää, koska he olivat kristiinnaulinneet Jeesuksen sapattirikkomuksista.

      Sapatin kumoaminen oli pyhä teko, jolla tehtiin pesäero juutalaiseen harhaoppiin. Jätettiin pois sapatin säädökset järjettömine kieltoineen ja tultiin uuden liiton aikaan, jolloin pyhäpäivä oli todella pyhä ilman sapatin sääntöjä ja velvoitteita mitä oli Israelin kansan päälle erämaassa langetettu. Sunnuntaisäädöksillä ei kumottu lakia, vaan tuotiin se täydellisenä esille pakanoille erotuksena harhaopeista.

      • Anonyymi

        Miksi pitäisi sotkeetua adventismiin tai juutalaisuuteen?
        Ei ne ole kristinuskoa.
        Eksytys on harha- ja oikean opin sekoitusta.
        Uuudessa Testamentissa ei ole sapattikäskyä on totuus.


      • Anonyymi

        Valehtelet. Alkuseurakunta vietti sapattia. Siellä ei KUKAAN viettänyt sunnuntaita ylösnousemusjuhlana. Sellaisena sitä eivät tunteneet edes toisen vuosisadan alun kristityt.

        Sapatti ei ole koskaan kumottu eikä kumota. Sunnuntain pyhittäminen on saatanasta.


      • Anonyymi

        Alkuseurakunnan kristityt eivät edes viettäneet sapattia, vaan Jeeuksen ylösnousemuksen juhlaa. Ei heiltä mitään sapattia tarvinnut edes kieltää. Vain juutalaisilta se piti kieltää ja oli aivan oikeinkin kieltää, koska he olivat kristiinnaulinneet Jeesuksen sapattirikkomuksista.

        Työnnä nyt sapattisi sinne missä ei aurinko paista!
        Roomalaiset ristiin naulitsi Jeesuksen Kristuksen ja Juutalaiset hyväksyi sen.
        MIETI..... !!
        Jos näin ei olisi tapahtunut ????????????
        Olisiko MAAILAMAN SUURINTA USKONTOKUNTAA?
        Moni pieni prk lahko ei ymmärrä tätä,että' mitä olisi ilman Isän taivaalisen tahtoa mitä tapahtui?
        Te lahkoilaiset olette niin sisäsiittoisia,etä etsitte syytä asiaan,mutta ette tajua miksi näin kävi?
        Te syytätte ja julistatte mitä ihmeelisiä asioita... vai tyhmyys tekee niin lahkolaiset!
        ISÄ TAIVAAN tahto toteutui,vaikka on xxxx. Mutta,näin piti tapahtua,että KRISTIN USKO SYNTYI!


      • Anonyymi

        Miksi vastustat Jeesusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunnan kristityt eivät edes viettäneet sapattia, vaan Jeeuksen ylösnousemuksen juhlaa. Ei heiltä mitään sapattia tarvinnut edes kieltää. Vain juutalaisilta se piti kieltää ja oli aivan oikeinkin kieltää, koska he olivat kristiinnaulinneet Jeesuksen sapattirikkomuksista.

        Työnnä nyt sapattisi sinne missä ei aurinko paista!
        Roomalaiset ristiin naulitsi Jeesuksen Kristuksen ja Juutalaiset hyväksyi sen.
        MIETI..... !!
        Jos näin ei olisi tapahtunut ????????????
        Olisiko MAAILAMAN SUURINTA USKONTOKUNTAA?
        Moni pieni prk lahko ei ymmärrä tätä,että' mitä olisi ilman Isän taivaalisen tahtoa mitä tapahtui?
        Te lahkoilaiset olette niin sisäsiittoisia,etä etsitte syytä asiaan,mutta ette tajua miksi näin kävi?
        Te syytätte ja julistatte mitä ihmeelisiä asioita... vai tyhmyys tekee niin lahkolaiset!
        ISÄ TAIVAAN tahto toteutui,vaikka on xxxx. Mutta,näin piti tapahtua,että KRISTIN USKO SYNTYI!

        Jeesus on sapatin Herra. Aiotko hänetkin työntää sinne minne aurinko ei paista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet. Alkuseurakunta vietti sapattia. Siellä ei KUKAAN viettänyt sunnuntaita ylösnousemusjuhlana. Sellaisena sitä eivät tunteneet edes toisen vuosisadan alun kristityt.

        Sapatti ei ole koskaan kumottu eikä kumota. Sunnuntain pyhittäminen on saatanasta.

        Ylösnousemus juhla .


    • Anonyymi

      Amerikkalaista aivopesua tuo adventtimismi..siellä jenkeissä löytyy mitä ihmeellisimpiä hulluja lahkoja.
      Nämä sekaannukset leviää jotkin Suomeen,kuten sairas virus Jehovat!

    • Anonyymi

      Onko adventismi edes Kristin uskoa? Luulen,että eivät ole,kun ovat pakottavia ja riitaisia luonteeltaan?
      Jenkki roskaahan se on,mutta onko anventismi jotenkin puoliksi bisnestä ja puoliksi Kristin uskoa.
      Jenkki rotilla,kun tapana kerätä rahaa mutta sitä ennen orjuutetaan ja aivopestään ihmiset.

      • Anonyymi

        Sinä et ole kristitty koskaan ollutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole kristitty koskaan ollutkaan.

        Sinä et ole kristitty koskaan ollutkaan.

        Ei Kritillisyyteen tarvise olla lahkossa tai missään ahdistavassa ihmisten keksimässä suuntauksessa.
        Se tuputtaminen ja jokun toisen ihmisen oppi,mitä on muka kokenut ja nähnyt ?
        Se on lähinnä aivopesua.
        Olenko Kristitty ,no uskon Isään kaikki valtiaaseen ja hänen poikaansa Jesus Kristukseen sekä taivaan valtakuntaan.
        Minua,ei ohjaa Amerikkalainen roska,ei pohjoisesta oleva lahko,ei muukaan lahkolaisuus.
        Minun mieltäni,ette pysty muuttamaan,minkään TEIDÄN oman näkijän/noidan kertomusten takia. Sorry !
        Te,ette tule ahdistamaan omilla määräyksillä,te,ette kerää omaa veroa lahkon hyväksi,teisän uhriksi en joudu:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole kristitty koskaan ollutkaan.

        Ei Kritillisyyteen tarvise olla lahkossa tai missään ahdistavassa ihmisten keksimässä suuntauksessa.
        Se tuputtaminen ja jokun toisen ihmisen oppi,mitä on muka kokenut ja nähnyt ?
        Se on lähinnä aivopesua.
        Olenko Kristitty ,no uskon Isään kaikki valtiaaseen ja hänen poikaansa Jesus Kristukseen sekä taivaan valtakuntaan.
        Minua,ei ohjaa Amerikkalainen roska,ei pohjoisesta oleva lahko,ei muukaan lahkolaisuus.
        Minun mieltäni,ette pysty muuttamaan,minkään TEIDÄN oman näkijän/noidan kertomusten takia. Sorry !
        Te,ette tule ahdistamaan omilla määräyksillä,te,ette kerää omaa veroa lahkon hyväksi,teisän uhriksi en joudu:))

        Miksi vastustat Jeesusta, sapatin Herraa?


      • Anonyymi

        "Onko adventismi edes Kristin uskoa?"

        Tottkai on!

        Pannuhattupaavi ja muut kristilliset tötteröpäät ovat havainneet, että Adventtikirkkokin on kristillinen. Älä sitä epäile!

        "Luulen,että eivät ole,kun ovat pakottavia ja riitaisia luonteeltaan?"

        Nyt olet kyllä jostain saanut aivan väärän käsityksen. Kristinuskoon nimenomaan kuuluu pakottavuus ja riitaisuus. Kuuntele nyt itseäsikin!

        "Jenkki roskaahan se on,mutta onko anventismi jotenkin puoliksi bisnestä ja puoliksi Kristin uskoa.
        Jenkki rotilla,kun tapana kerätä rahaa mutta sitä ennen orjuutetaan ja aivopestään ihmiset."

        Havaintosi on näiltä osin aivan oikea. Kristinuskohan on bisnestä, jossa kaupitellaan taivaallisia asuntoja. Asuntovelkaa lyhennetään jo tässä ajassa, mutta ne asunnot saadaan käyttöön ja omaksi vasta joskus kaaaaauuuukana hamassa tulevaisuudessa...

        Nykyisen oikeaoppisen ja riitaisan kristinuskon synnyttäjällä on jopa ihan oma pankkikin ja oma valtio palatseineen, josta käsin hän hoitelee kolmiyhteisen Jeesuksen bisneksiään. Työ vaatii myös paljon matkustelua ja tytäryhtiöitä ja haaraosastojakin on syntynyt ympäri ämpäri pitkin maailmaa kuten nyt esim tämä Adventtikirkkokin.

        Jatka sinäkin vaan aivan rauhassa riitelyäsi, olet oikein hyvässä ja luotettavassa seurassa sisarien ja veljien kanssa matkalla taivaan kotiin :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vastustat Jeesusta, sapatin Herraa?

        Ylösnousemus kuolleista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole kristitty koskaan ollutkaan.

        Sinä et ole kristitty koskaan ollutkaan.

        Mikä on oikea Kristitty?
        Sekö että luterilainen kirkko vihkii homoja ja on nais pappeja?
        Kuka määrää,mikä kukin on Kristitty?
        Lahkoko taas puhuu takana ja jonkun ihmis äälön puheet,mitä aasit uskoo ja kuuntelee?
        Moni Krititty on teko pyhä paskiainen,alleviivaan tämän!
        Oletko samanlainen,kirjoitat roskaa mutta ,et ymmärrä?
        Katolilaisuus on myös Kristittyä kansaa mutta pedofiili pappeja mieletön määrä.
        Sitäkö on Kristillisyys tai uskon lahkot kuten lestadiolaisuus pedot,mistä kirjoitetaan lehdissä.
        Sitäkö on Kristillisyys?
        Onko Kristillisyys muka lahkoissa,ei ei ikinä.ne on sairaita kaikki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko adventismi edes Kristin uskoa?"

        Tottkai on!

        Pannuhattupaavi ja muut kristilliset tötteröpäät ovat havainneet, että Adventtikirkkokin on kristillinen. Älä sitä epäile!

        "Luulen,että eivät ole,kun ovat pakottavia ja riitaisia luonteeltaan?"

        Nyt olet kyllä jostain saanut aivan väärän käsityksen. Kristinuskoon nimenomaan kuuluu pakottavuus ja riitaisuus. Kuuntele nyt itseäsikin!

        "Jenkki roskaahan se on,mutta onko anventismi jotenkin puoliksi bisnestä ja puoliksi Kristin uskoa.
        Jenkki rotilla,kun tapana kerätä rahaa mutta sitä ennen orjuutetaan ja aivopestään ihmiset."

        Havaintosi on näiltä osin aivan oikea. Kristinuskohan on bisnestä, jossa kaupitellaan taivaallisia asuntoja. Asuntovelkaa lyhennetään jo tässä ajassa, mutta ne asunnot saadaan käyttöön ja omaksi vasta joskus kaaaaauuuukana hamassa tulevaisuudessa...

        Nykyisen oikeaoppisen ja riitaisan kristinuskon synnyttäjällä on jopa ihan oma pankkikin ja oma valtio palatseineen, josta käsin hän hoitelee kolmiyhteisen Jeesuksen bisneksiään. Työ vaatii myös paljon matkustelua ja tytäryhtiöitä ja haaraosastojakin on syntynyt ympäri ämpäri pitkin maailmaa kuten nyt esim tämä Adventtikirkkokin.

        Jatka sinäkin vaan aivan rauhassa riitelyäsi, olet oikein hyvässä ja luotettavassa seurassa sisarien ja veljien kanssa matkalla taivaan kotiin :D

        Onko adventismi edes Kristin uskoa?"

        Tottkai on!

        No ei ole,amerikkalaisen ihmsen keksimä suuntaus 1900 alusta.
        Eikä saa jalan sijaa paljoakaan,kuten Jehovat teidän sisar lahko.
        Älkää ahdistako ihmisiä väärällä sanomalla.


    • Anonyymi

      On mukavaa olla adventistina teitä muita uskovaisia pölkkypäitä viisaampi kaikessa.
      Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä, eivätkä ymmärrä Raamattua, koska itse saatana on sokaissut heidät. Sekös harmittaa ei-adventisteja.

      • Anonyymi

        "Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä"

        Eipä tuolla kannattaisi kehuskella...

        Adventtikirkko opettaa olevansa Laodikean seurakunta, mutta samaan aikaan se väittää olevansa se seurakunta, joka "pitää kaikki "käskyt".

        Miten SOKEA seurakunta, jolta puuttuu KAIKKI se, mitä Raamatun mukaan pelastumiseen tarvittaisiin, voisi tulkita Raamattua oikein? Johan se jo tuossakin RISTIRIITAISESSA tulkinnassaan osoittaa opettavansa aivan puutaheinää!

        Raamatusta ei edes löydy lopunajan seurakuntaa, joka pitäisi kaikki käskyt.


      • Anonyymi

        On mukavaa olla adventistina teitä muita uskovaisia pölkkypäitä viisaampi kaikessa.
        Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä, eivätkä ymmärrä Raamattua, koska itse saatana on sokaissut heidät. Sekös harmittaa ei-adventisteja.

        Eihän Adeventisi ole Kristillisuudestä,vaan amerikkalaista roskaa!
        Nainen joka näki näkyjä 1800 luvulla ja te uskotte tähään:))
        Toki jokainen saa uskoa ,mihin haluaa vaikka vaikka noitiin yms..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä"

        Eipä tuolla kannattaisi kehuskella...

        Adventtikirkko opettaa olevansa Laodikean seurakunta, mutta samaan aikaan se väittää olevansa se seurakunta, joka "pitää kaikki "käskyt".

        Miten SOKEA seurakunta, jolta puuttuu KAIKKI se, mitä Raamatun mukaan pelastumiseen tarvittaisiin, voisi tulkita Raamattua oikein? Johan se jo tuossakin RISTIRIITAISESSA tulkinnassaan osoittaa opettavansa aivan puutaheinää!

        Raamatusta ei edes löydy lopunajan seurakuntaa, joka pitäisi kaikki käskyt.

        "Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä"

        Me adventismit:)))) naisen oppi 1800 luvulta:))
        Ei ole edes Kristillistä..!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä"

        Me adventismit:)))) naisen oppi 1800 luvulta:))
        Ei ole edes Kristillistä..!

        Sinä et tiedä mitään adventismista, kun tuollaista kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä"

        Eipä tuolla kannattaisi kehuskella...

        Adventtikirkko opettaa olevansa Laodikean seurakunta, mutta samaan aikaan se väittää olevansa se seurakunta, joka "pitää kaikki "käskyt".

        Miten SOKEA seurakunta, jolta puuttuu KAIKKI se, mitä Raamatun mukaan pelastumiseen tarvittaisiin, voisi tulkita Raamattua oikein? Johan se jo tuossakin RISTIRIITAISESSA tulkinnassaan osoittaa opettavansa aivan puutaheinää!

        Raamatusta ei edes löydy lopunajan seurakuntaa, joka pitäisi kaikki käskyt.

        "Raamatusta ei edes löydy lopunajan seurakuntaa, joka pitäisi kaikki käskyt."

        Ai ei vai? Luepa kuule Ilm. 12:17; 14:12


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatusta ei edes löydy lopunajan seurakuntaa, joka pitäisi kaikki käskyt."

        Ai ei vai? Luepa kuule Ilm. 12:17; 14:12

        "Ai ei vai? Luepa kuule Ilm. 12:17; 14:12"

        No luetaan...

        Ilm.12:17 Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.

        Ilm.14:12 Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

        Miten nuo edelliset jakeet muka v o i s i v a t kuvata Adventtikirkkoa??

        Ilmestyskirjassa kuvaillaan erikseen seitsemän eri seurakuntaa, jotka Adventtikirkon opetuksen mukaan kuvaavat seurakuntia eri ajanjaksoilta historian varrelta. Viimeisimmän eli Laodikean seurakunnan Adventtikirkko opettaa olevan lopunajan seurakunnan, johon se oman opetuksensa mukaan myös itse kuuluu.

        No kerrotaanko Ilmestyskirjassa, että lopunajan Laodikean seurakunta pitää kaikki Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon?

        No eipä todellakaan!

        Tässä tulee Jeesuksen todistus.

        Ilm.3
        14 Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja TOTINEN TODISTAJA, Jumalan luomakunnan alku:
        15 Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava!
        16 Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, >>>olen minä oksentava sinut suustani ulos.
        17>>> Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; >>>etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja KÖYHÄ ja SOKEA ja ALASTON.

        Ja näin on siis toteen näytetty, että Adventtikirkko todellakin on sokea...jopa niin sokea, että vaikka se itse opettaa olevansa sokea, niin se samaan aikaan opettaa olevansa parasta A-luokkaa kristittyjen joukossa ja valon näyttäjänä muulle sokealle baabelin kristikunnalle!


      • Anonyymi

        On mukavaa olla adventistina teitä muita uskovaisia pölkkypäitä viisaampi kaikessa.
        Me adventistit tulkitsemme Raamatun opetuksia kaikkein parhaiten ja muut kristityt elävät pimeydessä, eivätkä ymmärrä Raamattua, koska itse saatana on sokaissut heidät. Sekös harmittaa ei-adventisteja.

        Amerikan lahkolainen 1900 luvun alusta.
        Saat toki olla mitä vain mutta näen heti että olet sokaistunut.
        Olet ylpeä,olet juuri tuntenut ihmisen sanan..
        Kukaan ei kulje pimeydessä,he/me olemme luotuja.
        Mieti, adventismi on 100v sitten perustettu amerinkan hurmoksessa.
        Milloin muut on perustettu?
        Tässä näemme miten lahkolainen pilkkaa muita Kristittyjä,kristityt elävät pimeydessä, eivätkä ymmärrä Raamattua, koska itse saatana on sokaissut heidät. Sekös harmittaa ei-adventisteja.
        Lahkolaisuus on Rakkautta..vai ?


    • Anonyymi

      Sunnuntaisäädökset eivät perustuneet mihinkään Jumalan lain kieltämiseen tai muuttumiseen, vaan siihen että kun alkuseurakunta alkoi pitää lepopäivänä Jeesuksen taivaanastumisen päivää, niin jotkut juutalaiset silti pitäytyivät vanhaan liittoon huolimatta Paavalin ohjeista, niin sunnuntaisäädöksillä puhdistettiin kristinuskoa. Joskaan se ei täysin onnistunut, koska uusi liitto oli Hengen liitto,eikä kirjaimen.

      Uudessa liitossa meillä ei ole sapatti-eikä sunnuntaisäädöksiä, vaan elämme Hengessä ja voimassa eivätkä harhaoppisten höpötykset heilauta.

      • Anonyymi

        Sinä valehtelet.


      • Anonyymi

        Henget heilauttaa teitä aina silloin tällöin nurin.


      • Anonyymi

        Henki heittelee, välillä pitkin lattiaa, koivet ojossa. Hengen voimia liikkuu monenlaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henki heittelee, välillä pitkin lattiaa, koivet ojossa. Hengen voimia liikkuu monenlaisia.

        Jospa he ovat syöneet liikaa sikkaa, niin henget heittelee.


      • Anonyymi

        Uudessa liitossa meillä ei ole sapatti-eikä sunnuntaisäädöksiä, vaan elämme Hengessä ja voimassa eivätkä harhaoppisten höpötykset heilauta.

        Kuka on harha oppinen? Ei ol mitään adeventistien uuttaliitoa.
        1900 luvun lahko ja uusi iitto? Heh,heh..


    • Anonyymi

      Ykseys on kyllä tosi julmaa. Jeesus rakastaa loppuun saakka ja Hän, Jumala rakasti ensin.

      • Anonyymi

        Jeesus ei rakasta harhaoppisia ja susia lampaiden vaatteissa.
        Jeesus tuomitsi nämä heti kättelyssä.
        Eipä adventisteilla ole puhtaat jauhot pussissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei rakasta harhaoppisia ja susia lampaiden vaatteissa.
        Jeesus tuomitsi nämä heti kättelyssä.
        Eipä adventisteilla ole puhtaat jauhot pussissa.

        Jeesus ei rakasta harhaoppisia ja susia lampaiden vaatteissa.
        Jeesus tuomitsi nämä heti kättelyssä.
        Eipä adventisteilla ole puhtaat jauhot pussissa.

        Tähän sanoisin,Jeesus Kritus rakastaa,kuka hänen sanaa kertoo.Oli se sitten amerikkalainen lahko tai pohjoinen lesti.
        Mutta, älkää alistako ihmistä,miten lahkot tekevät nyt.
        Olkaa rakkaita toisillenne,vaikka tämä on vaikeata.
        Rakkaus ja usko,ei tarvitse lahkoja jotka yleensä sairastavat ihmisen mielen vaan rauhaa ja rakkautta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei rakasta harhaoppisia ja susia lampaiden vaatteissa.
        Jeesus tuomitsi nämä heti kättelyssä.
        Eipä adventisteilla ole puhtaat jauhot pussissa.

        Tähän sanoisin,Jeesus Kritus rakastaa,kuka hänen sanaa kertoo.Oli se sitten amerikkalainen lahko tai pohjoinen lesti.
        Mutta, älkää alistako ihmistä,miten lahkot tekevät nyt.
        Olkaa rakkaita toisillenne,vaikka tämä on vaikeata.
        Rakkaus ja usko,ei tarvitse lahkoja jotka yleensä sairastavat ihmisen mielen vaan rauhaa ja rakkautta !

        Kuvitteletko ihan oikeasti, että Jeesus vihaa adventisteja, mutta ei sinua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko ihan oikeasti, että Jeesus vihaa adventisteja, mutta ei sinua?

        Jumala vihaa syntiä ja syntisiä. Tämä on Jumalan tosi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei rakasta harhaoppisia ja susia lampaiden vaatteissa.
        Jeesus tuomitsi nämä heti kättelyssä.
        Eipä adventisteilla ole puhtaat jauhot pussissa.

        Jeesus ei rakasta harhaoppisia ja susia lampaiden vaatteissa.

        Kyllä Rakastaa kaikkia kristus. Kaikki etsii toki tietä kotiin.
        Se on vain meidän ihmisten tehtävänä,mitä navigaattoriin laitat osoitteen.


    • Anonyymi

      Elämän lunnaat on tosi kalliit ja jäävät maksamatta iäti.

    • Anonyymi

      Jeesus ei rakasta harhaoppisia ja susia lampaiden vaatteissa.

      Kaikki Jesus Kristus ottaa vastaan silti !
      Moni meistä menee polulta pois,ehkä väärään ?
      Kuitenkin olet aina tervetullut takaisin Rakkautteen!

    • Anonyymi

      Mitä mitä,eiköhän vedetä röökit ja otetaan kuppi alkomaholia? Ennen ruokailua jossa on possua,ei kasviksia,kelpaisiko?
      Katsotaan sitten,mikä on pedonmerkki ?
      Onko se Sunnuntai vai luantai ehkä torstai?
      Jumankekka,miten olette Amerikkalaisen lahkon oppineet.
      Te olette erkaantuneet kolmeen ryhmää ja yksi niistä on Jehovan todistajat,se lahko joka aiheuttaa pahaa oloa joka puolella,perinnön kyttääjät ja pään sekoittajat!

    • Anonyymi

      Adeventismi on roskaa yök! Amerikkalsinen lahko joka vie harhaan!!

      • Anonyymi

        Sinähän et vie harhaan ?


    • Anonyymi

      myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr.

      Pedofiili kirkko..Saatanan Paavin mulkku.He hyväksikäyttävät pieniä poikia..!!
      PEDO KIRKKO!

      • Anonyymi

        Paavi,tuo PEDOFIILIEN HYVÄKSYJÄ?
        Ranskassa taas papit ovat tutkimiksen mukaan käyttäneet PIKKUPOIKIA HYVÄKSEEN jopa 10,000.
        Pitäsköhän tuon Paavin perkeleen jo puuttua pedofiliaan vai ei saatanan kätyri jaksa?
        Tälläistä on PASKA USKON SUUNTAUS,KUTEN KATOLILAISUUS !
        Pedofilit!!!

        Katolisen kirkon skandaali paisuu: Paavi myönsi, että papit hyväksikäyttivät nunnia ja pitivät heitä jopa seksiorjina

        https://yle.fi/uutiset/3-10633135

        Nunnat joutuivat abortoimaan pappien lapsia

        Paljastukset pedofiliaongelmasta alkoivat 1980-luvulla

        SAATANAN KIRKKO !!!


    • Anonyymi

      Joka uskoo valheen ihmisen profetiaan,ei ole osa taivasta.On näkyjä ja profetioita,kuten lahkoilla.Te tulette huomaamaan ennen viimeistä päivää..

      Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen. Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne. Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa.Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen.

      Lahkoilla on vääryysen ihminen,joka on Lusiferista.

      • Anonyymi

        Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen.

        Eikö nämä ole just Amerikkalaisten lahkojen ihmis hahmoja?
        Adeventistit ja Helluntalaiset seuraa ihmisen luomaa harhaa vai?


    • Anonyymi

      Me emme tarvitse mitään omituisia merkkejä tai aikoja Jeesuksen tulemiseen. Niin jopa kielletään Raamatusssa, vaan meidän tulee vaeltaa Hengessä kuten Paavali myöhemmin opettaa ja luopua harhaopista kuten hän teki.

    • Anonyymi

      Vallan tunnusmerkki

      Adeventistit on,kuin ahdistavia ss natseja..
      Vallan tunnus merkki??
      Tottakai jokainen tietää mistä on kyse mutta te olette tosiaan lahko ja peloitteleva.
      Onneksi ei sydämmeni käy koskaan lahkoon ja pelolla johtamiseen.
      Hyi mitä..!!

      • Anonyymi

        Mihinkäs lahkoon sinä kuulut ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkäs lahkoon sinä kuulut ?

        Kyselevä pastori vauhdissa ja lahkonsa johtohahmoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkäs lahkoon sinä kuulut ?

        Mihinkäs lahkoon sinä kuulut ?

        Vai pitäis kuulua lahkoon tyhjäpäät:))
        Sekö antaa voiman ja sen karismaattisen herätyksen kaikkien tohvelien kesken,kun johtaja snaoo xxxx..Niin mekin xxx.
        Lahko on ihmisen tekemä,hauraat muut lampaat seuraavat ja uskovat näin.
        Eli IHMINEN ON SE ,joka ohjaa harhaan !


    • Anonyymi

      Advennti höpötykset..vallan merkit ja pyhät pierut sekä tuomio työpäivät sunnuntai.
      Mitä vit.xxx te höpisette amerikkalainen lahko?
      Menkää kotiin ja suu kiinni tyhmät,tänne tulette jorisemaan satuja,häh!
      Kukaan teitä ei usko joten nyt vit.xxx pois ahdistavat ihmiset.
      Menkää pois,te ette kuulu tänne !!!

      • Anonyymi

        Miksi tuollainen asennevamma?


    • Anonyymi

      Adventismi,Helluntai höplät,mormonit,jehovat yms.ovat amerikasta rahan hömppä lahkoa ja siihen sitten liitetään usko:))
      Amerikka tuottaa sairaita lahkoja jotka vievät ihmisen mielen väärin oikeasta Jumalasta ja Kristuksesta!

    • Anonyymi

      Paavi,tuo PEDOFIILIEN HYVÄKSYJÄ?
      Ranskassa taas papit ovat tutkimiksen mukaan käyttäneet PIKKUPOIKIA HYVÄKSEEN jopa 10,000.
      Pitäsköhän tuon Paavin perkeleen jo puuttua pedofiliaan vai ei saatanan kätyri jaksa?
      Tälläistä on PASKA USKON SUUNTAUS,KUTEN KATOLILAISUUS !
      Pedofilit!!!

      Katolisen kirkon skandaali paisuu: Paavi myönsi, että papit hyväksikäyttivät nunnia ja pitivät heitä jopa seksiorjina

      https://yle.fi/uutiset/3-10633135

      Nunnat joutuivat abortoimaan pappien lapsia

      Paljastukset pedofiliaongelmasta alkoivat 1980-luvulla

      SAATANAN KIRKKO !!!

    • Anonyymi

      Kukaan ei ole vaihtanut lauantaita mihinkään kyllä lauantai on olemassa edelleen . Sunnuntai on pyhäpäivä sä voit viettää lauantaita ihan rauhassa .

      • Anonyymi

        Sunnuntai ei ole koskaan ollut Jumalan hyväksymä pyhäpäivä. Raamattu tuntee vain ja ainoastaan sapatin.


    • Anonyymi

      Ps 36:13 Katso, pahantekijät kaatuvat, he suistuvat maahan, eivätkä voi nousta. ~~ Luuk 7:31 Mihin minä siis vertaan tämän sukupolven ihmiset, ja kenen kaltaisia he ovat? He ovat lasten kaltaisia, jotka istuvat torilla ja huutavat toisilleen ja sanovat: 'Me soitimme teille huilua, ja te ette karkeloineet; me veisasimme itkuvirsiä, ja te ette itkeneet.' 1.Korinttolaiskirje:
      4:12 me näemme vaivaa tehden työtä omin käsin. Meitä herjataan, mutta me siunaamme; meitä vainotaan, mutta me kestämme; 1 Tes 2:4 vaan niinkuin Jumala on katsonut meidän kelpaavan siihen, että meille uskottiin evankeliumi, niin me puhumme, emme, niinkuin tahtoisimme olla mieliksi ihmisille, vaan Jumalalle, joka koettelee meidän sydämemme. Sillä me emme koskaan ole liikkuneet liehakoivin sanoin, sen te tiedätte, emmekä millään tekosyyllä voittoa ahnehtineet; Jumala on todistajamme, emmekä ole etsineet kunniaa ihmisiltä, emme teiltä emmekä muilta,
      Ei väellä, sen voimalla.

    • Anonyymi

      Lahko pyrkii väkisin ulos,kuin piru vankilasta. Yrittävät olla oiketa mutta kansa näkee sen toisen mantereen lahkoksi joka ei kuulu tänne.
      He puhuvat,kuin kaksikieliset käärmeet amerikasta ja uskovat outoihin ihmisiin jotka perustivat lahkon.
      Nämä ihmiset olivat ihan turhia välikappaileita ja ovatkin,miksi joku ihminen yrittää muuttaa Kristuksen sanomaa?
      Turha vikistä lahkolainen, perustajanne muuttaa sanomaa taivaasta !!!!

      • Anonyymi

        Olet kaukana Jumalasta. Tee parannus.


    • Laki on Keisari Konstantinus Suuren 7.3.321 voimaan tullut. - 7.3.321.

      - Ottaa käyttöön viikon ensimmäinen päivä "auringon kunnianarvoisa päivä" -niin kuin lakitekstissä mainitaan.

    • Anonyymi

      Paavi tuomitsee uskonnon terrorismin?
      Samaa tekevät katoliset pait,kun panevat ja käyttävät kuoripoikia hyväksi.
      Aivan sairas uskonto järjestelmänä.
      Paavi ei tuomise omiaa pedofiili pappeja jamenee Irakiin muka rauhan lähettilläänä.
      Vittu,et on hölmö äijä muka Kristuksesta seuraava?
      Kristus rakasti lapsia ja Paavi hyväksyy pedofiilia vaikka häälä olis valta laittaa lasten ja sikapappien homotelu kuriin!!
      Edellen olen sitä mieltä,että' Katolilaiset on pahoja ja ulkokultaisia,pirun ystäviä!
      Ortodoksi on oikea suunta!

      • Anonyymi

        Olet kaukana Jumalasta. Tee parannus.


    • Anonyymi

      NAISEEN USKOVAT!

      Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen. Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne. Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa.Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen.

      • Anonyymi

        Noinhan paavikunta on tehnyt. Etkö tiennyt?


    • Anonyymi

      Sunnuntai on pedonmerkki !

      Taas tää Juutalais ankka huutaa pedon merkkiä..Että voi olla sairas ihminen?:))
      Mene sinne missä on sapatti,mene ja älä tule tänne ääl.xxx

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen juutalainen?


    • Anonyymi

      ADEVENTIMI EI KUULU KRISTIN USKOON!!
      EI HEITÄ OLE HYVÄKSYTTY KIRKKOON!
      Valheen levittäjiä on adventismit!

      • Anonyymi

        Taitaa olla niin, että sinä et kuulu kristinuskoon ...


      • Anonyymi

        Adventistit ovat sapattia viettäviä kristittyjä. Kyllä sinun pitäisi tämä jo tietää.


    • Anonyymi

      Amerikkalainen lahko! Mitä varten kirjoitat meille jenkki soopaa?

      • Anonyymi

        Mitäs tekemistä katolisen kirkon 300-luvun historialla on väitteesi kanssa?


    • Anonyymi

      Kutsu adventisti kahville ja keskustele hänen kanssaan. Kaikki menee hyvin.

      • Anonyymi

        Kutsu adventisti kahville ja keskustele hänen kanssaan. Kaikki menee hyvin.

        Jaa vai lahkolainen? Ei edes kuulu Kristin uskoon,vaan näkijä naiseen 1800 luvulta:)
        Voishan siinä mennä kahvin väärään kurkkuun..
        Amerikan suuntaus? Miksi se lahkolaisuus olisi muka hyvä?
        Kovin olen kuulut muuta,vihreitä vega syöjiä ja enne näkyjä yms..


    • Anonyymi

      Adventistien mytologiaa...

      • Anonyymi

        Aloittajan kanta ei ole adventtikirkon kanta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan kanta ei ole adventtikirkon kanta.

        Antaapi olla adventtikirkolla oma kantansa. Kolmannen enkelin varoitussanoma ei välttämättä kuulu adventtikirkolle julistaa. Ilmestyskirjassa ei mainita mitään adventtikirkosta, vaan kolmannesta enkelistä.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan kanta ei ole adventtikirkon kanta.

        Aloittajan kanta ei ole adventtikirkon kanta.

        Teidän kirkko on amerikassa,ei kuulu Kristin uskoon.
        Täällä olette lahko.Eikö näin ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaapi olla adventtikirkolla oma kantansa. Kolmannen enkelin varoitussanoma ei välttämättä kuulu adventtikirkolle julistaa. Ilmestyskirjassa ei mainita mitään adventtikirkosta, vaan kolmannesta enkelistä.

        1234567---

        Adventtikirkko saa olla rauhassa syrjässä, mitä tulee kolmannen enkelin sanomaan. Ei heistä ole sanoman levittäjäksi.


    • Anonyymi

      Aloitus on pelkkää valhetta. Sunnuntaita oli vietetty lepopäivänä jo apostolien aikaan, eikä mitään muutosta asiassa siis tehty 364 jkr.
      Se on täysi valhe, että vuonna 364 olisi tehty mitään lepopäivämuutoksia.

      • Anonyymi

        Sunnuntai on KEKSITTY pyhäksi !
        Arvostettu piispa Eero Huovinen kirjoitti Ilta Sanomissa 5.11.1999 Vapaa Sana seuraavasti: Vuoden 1973 Alusta virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista. Vielä 1970-luvun alussa viikkomme alkoi sunnuntaista. Kristityt olivat jo VARHAIN KEKSINEET TEHDÄ sapatin jälkeisestä päivästä varsinaisen juhlapäivän, vaikka yleinen lepopäivä siitä tuli vasta 300-luvulla.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sunnuntai on KEKSITTY pyhäksi !
        Arvostettu piispa Eero Huovinen kirjoitti Ilta Sanomissa 5.11.1999 Vapaa Sana seuraavasti: Vuoden 1973 Alusta virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista. Vielä 1970-luvun alussa viikkomme alkoi sunnuntaista. Kristityt olivat jo VARHAIN KEKSINEET TEHDÄ sapatin jälkeisestä päivästä varsinaisen juhlapäivän, vaikka yleinen lepopäivä siitä tuli vasta 300-luvulla.

        1234567---

        Arvostettu piispa Eero Huovinen kirjoitti Ilta Sanomissa 5.11.1999 Vapaa Sana seuraavasti: Vuoden 1973 Alusta virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista.

        Jaahas,ei kovikaan arvostettu,kun moni ei tiedä hänenstä.
        Outoa,että lahkolaiset kinastelee jostain päivästä:)))
        Eikö ole sairasta?
        Maailmassa on eripäiviä sille ja mitähän sillä on merkitystä, kuin lahkoille.


      • Anonyymi

        "Sunnuntaita oli vietetty lepopäivänä jo apostolien aikaan,"

        Mistäköhän löydät todisteet väitteellesi? Raamatusta ei niitä löydy.


    • Anonyymi

      Historiaa vähän harrastaneena adventistina muutama kommentti aloituksesta.

      Ensinnäkin terminologiasta sen verran, ettei Laodikean kokousta oikeastaan pitäisi kutsua kirkolliskokoukseksi vaan synodiksi. Kyse on paikallisesta kokouksesta, johon kokoontui kolmisenkymmentä nykyisen turkin alueella toiminutta kirkonmiestä. Kokoonkutsumisen pääsyy saattoi olla juuri päättynyt persialaissota, jonka jäljiltä haluttiin kuriin harhaoppiset ja ajaa niin seurakuntien jäsenet kuin papit ja piispatkin ruotuun. Kokouksen ajankohtakin on epävarma - jossakin vuosien 340 ja 380 välillä, joka tapauksessa ennen toista suurta yleistä nk. ekumeenista kirkolliskokousta Konstantinopolissa v. 381.

      Kirkon johtajat idästä ja lännestä kutsuttiin näihin suuriin kirkolliskokouksiiin, mutta ei tietenkään Laodikeaan, jossa ei ollut mukana Rooman piispa Liberiusta tai hänen edustajaansa, koska se oli paikallinen kokous paikallisten ongelmien selvittämiseksi. Laodikean synodin päätös ei ole sen kummempi kuin vaikka Jerusalemin patriarkan Kyrilliuksen joskus 340 kirjoittama kirje, jossa hän kieltää seuraamasta juutalaisia tapoja ja sapattia ja käskee pitää sunnuntaita. Muuten vastaavia synodeja (ja vähän suurempia kuin Laodikean, koska ne tapahtuivat keisarin aloitteesta) pidettiin Liberiuksen aikana ainakin myös Seleukiassa ja Riminillä. Liberius ei niihinkään päässyt. Keisari (Konstantinus II) oli semi-areiolainen, eikä pitänyt kolminaisuutta puolustavasta Liberiuksesta. Hän myös ajoi Liberiuksen välillä maanpakoon ja asetti vastapaaviksi Felixin ja odotti, että Felix ja Liberius tämän palattua olisivat hoitaneet yhdessä Rooman piispan virkaa. Liberius sai kuitenkin ajettua Felixin pois Roomasta.

      Liberiuksen teologiset taistelut eivät liittyneet sapattiin, vaan kaikki löytämäni kirjeet ym dokumentit (ja niiden joukossa on myös runsaasti väärennettyjä) näyttävät liittyvän hänen kolminaisuuskantaansa. Hänen myös väitetään ainakin hetkeksi luopuneen kolminaisuudesta päästäkseen maanpoaosta takaisin, ja ehkä luopuikin, joka tapauksessa Athanasioksen puolustaminen ja Areioksen kannattajien vastustaminen oli hänen päämissionsa.

      Sapatin muuto sunnuntaille tapahtui jo paljon aikaisemmin. Vuoden sata paikkeilla ensin Roomassa ja sitten muissa suurissa kaupungeissa kristityt alkoivat viettää sunnuntaita. Syynä ei olle Rooman piispa, vaan se, että juutalaiset olivat ensimmäisen juutalaissodan jälkeen kapinoineet uudelleen ja kapinoivat vielä uudelleen noin 130. Tästä syystä juutalaisia vainottiin monin paikoin ja kun kristityt eivät halunneet joutua vankeuteen tai leijonille, alettiin pitää sunnuntaita. Bacchiochin kirja kertoo tämän ihan oikein.

      Katolisen kirkon rooli sapattikysymyksessä ei ole sen muuttaminen sunnuntaille, koska muutos tapahtui jo kauan ennen kuin katolista kirkkoa oli. Se on sunnuntain vakiinnuttaminen lepopäiväksi. Mutta se tapahtuu vasta, kun katolinen kirkko sanan varsinaisessa merkityksessä syntyy noin 200 vuotta Liberiuksen jälkeen. Laodikean synodin päätös ja muut vastaavat kuitenkin osoittavat sen tärkeän seikan, että kirkossa oli tuohon aikaan vielä paljon sapattia pitäviä kristittyjä.

      Viimeisenä kommenttina se, etteivät monet tutkijat eikä katolinen kirkko näytä uskovan tähän Laodikean konsiiliin tai vuoteen 364. Vain monet adventistitutkijat 800 -luvun puolella näin ajattelivat ja väite löytyy vanhoista adventistien kirjoista. Kaikki löytämäni (enkä tätä nyt ole niin harrastanut, että olisin hirveästi vaivaa nähnyt) katoliset sapattiin liittyvät dokumentit näyttävät olettavan, että apostolit muuttivat sapatin sunnuntaille - ensimmäisenä tietenkin Pietari, jota katoliset pivätä ensimmäisenä paavina. Mutta tässä adventistinen kanta tietenkin on, että katoliset huijaavat. Apostolit eikä myöskään Pietari sapattia muuttanut, eikä hän ollut ensimmäinen paavikaan. Niitä alkaa löytyä vasta 400 ja erityisesti 500 -luvlla, jolloin alettiin olettaa Rooman piispalla olevan valta kaikkien kirkkojen yli. Liberiuksen kohdalla sellaista oletusta ei edes ollut, koska keisarin Rooman piispaa koskevat päätökset tehtiin vasta myöhemmin.

      • Anonyymi

        Paavi pitää kiinni sunnuntaista ja oikein ohjeistaa.

        Kotimaa24 3.8.2014. Paavin kymmenen ohjetta onneen. 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

        Dan.7:25. Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä (pimeäkeskiaika, jota kesti 1260 vuotta, marttyyreitä tuli noin 50 miljoonaa) Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lait. (1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi).

        Jesaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavi pitää kiinni sunnuntaista ja oikein ohjeistaa.

        Kotimaa24 3.8.2014. Paavin kymmenen ohjetta onneen. 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

        Dan.7:25. Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä (pimeäkeskiaika, jota kesti 1260 vuotta, marttyyreitä tuli noin 50 miljoonaa) Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lait. (1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi).

        Jesaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.

        1234567---

        Tottahan paavi sunnuntain viettoa suosii. Se olisikin aikamoinen juttu, jos ei näin olisi. Ja niinkuin totesin, paaveilla oli tärkeä osuus sunnuntainvieton vakiinnuttamisessa, mutta tuskin sen aloittamisessa.

        Historiallinen tutkimus on kyllä uudelleen arvioinut niitä todisteita, joita kattolisen kirkon tuottamien protestanttimarttyyrien määrästä on - ja todellinen luku taitaa olla aika lailla pienempi kuin 50 miljoonaa. Paljon niitä oli, se myönnettäköön, mutta edes sodat huomioiden tuskin päästään 50 miljoonaan. Historian aikana kirjoitettiin paljon vihakirjoitusta, johon liittyi liioittelu ja joskus todistetusti väärien tietojen antaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan paavi sunnuntain viettoa suosii. Se olisikin aikamoinen juttu, jos ei näin olisi. Ja niinkuin totesin, paaveilla oli tärkeä osuus sunnuntainvieton vakiinnuttamisessa, mutta tuskin sen aloittamisessa.

        Historiallinen tutkimus on kyllä uudelleen arvioinut niitä todisteita, joita kattolisen kirkon tuottamien protestanttimarttyyrien määrästä on - ja todellinen luku taitaa olla aika lailla pienempi kuin 50 miljoonaa. Paljon niitä oli, se myönnettäköön, mutta edes sodat huomioiden tuskin päästään 50 miljoonaan. Historian aikana kirjoitettiin paljon vihakirjoitusta, johon liittyi liioittelu ja joskus todistetusti väärien tietojen antaminen.

        Wikipedia. SUNNUNTAI.
        Juutalaisen sapatinvieton merkitys on myöhemmin siirretty sunnuntaihin. Tämä tapahtui roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella. Tätä ennen, sekä juutalaiset, että kristityt viettivät pyhäpäivänään sapattia lauantaita. Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla myös KAIKKI kristilliset seurakunnat viettivät sapattia lepopäivänään.
        300-luvun alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että KIRKKO LOPETTI SAPATIN VIETON ja siirtyi viettämään lepopäivänään ja jumalanpalveluspäivänään sunnuntaita, jonka KEISARI KONSTANTINUS OLI MÄÄRÄNNYT ROOMAN VALTAKUNNAN VIRALLISEKSI LEPOPÄIVÄKSI.
        Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedia. SUNNUNTAI.
        Juutalaisen sapatinvieton merkitys on myöhemmin siirretty sunnuntaihin. Tämä tapahtui roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella. Tätä ennen, sekä juutalaiset, että kristityt viettivät pyhäpäivänään sapattia lauantaita. Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla myös KAIKKI kristilliset seurakunnat viettivät sapattia lepopäivänään.
        300-luvun alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että KIRKKO LOPETTI SAPATIN VIETON ja siirtyi viettämään lepopäivänään ja jumalanpalveluspäivänään sunnuntaita, jonka KEISARI KONSTANTINUS OLI MÄÄRÄNNYT ROOMAN VALTAKUNNAN VIRALLISEKSI LEPOPÄIVÄKSI.
        Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

        1234567---

        Älä valehtele jatkuvasti, koska tuo tarinasi jostain kirkolliskokouksesta, jossa olisi päätetty lepopäivistä on urbaani legenda, jota levittävät jotkut määrätyt valheessa elävät valehtelijat. Tuo kommenttisi on siis pelkkää puppua.

        Wikipedia ei ole mikään tietolähde, koska sinne voi kuka tahansa kirjoittaa ja mitä tahansa,

        Alkukristityt eivät halunneet missään kohdin matkia juutalaisia tai viettää heidän juhlapäiviään, koska he pitivät juutalaisia Jeesuksen murhaajina. Siksi he eivät tahtoneet myöskään pitää samaa pyhäpäivää, vaan pitivät sunnuntaita pyhäpäivänään Jeesuksen ylösnousemisen muistolle.

        Se, että jossain kirkolliskokouksessa olisi päätetty lepopäivästä on pelkkää valhetta. Sellaista kokousta ei ole käyty. Kristityt ovat ihan itse päättäneet omista pyhistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele jatkuvasti, koska tuo tarinasi jostain kirkolliskokouksesta, jossa olisi päätetty lepopäivistä on urbaani legenda, jota levittävät jotkut määrätyt valheessa elävät valehtelijat. Tuo kommenttisi on siis pelkkää puppua.

        Wikipedia ei ole mikään tietolähde, koska sinne voi kuka tahansa kirjoittaa ja mitä tahansa,

        Alkukristityt eivät halunneet missään kohdin matkia juutalaisia tai viettää heidän juhlapäiviään, koska he pitivät juutalaisia Jeesuksen murhaajina. Siksi he eivät tahtoneet myöskään pitää samaa pyhäpäivää, vaan pitivät sunnuntaita pyhäpäivänään Jeesuksen ylösnousemisen muistolle.

        Se, että jossain kirkolliskokouksessa olisi päätetty lepopäivästä on pelkkää valhetta. Sellaista kokousta ei ole käyty. Kristityt ovat ihan itse päättäneet omista pyhistään.

        Kullakin saa olla näkemyksensä, ja tuoda näkemyksensä esille mitä on löytänyt.

        1234567---


      • Anonyymi

        Historiaa vähän harrastaneena adventistina muutama kommentti aloituksesta.

        Eli lahkolainen amerikan suunnasta,ei kiitos !!
        Ei yhtään kiinnosta amerikan lahkot!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavi pitää kiinni sunnuntaista ja oikein ohjeistaa.

        Kotimaa24 3.8.2014. Paavin kymmenen ohjetta onneen. 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

        Dan.7:25. Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä (pimeäkeskiaika, jota kesti 1260 vuotta, marttyyreitä tuli noin 50 miljoonaa) Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lait. (1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi).

        Jesaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.

        1234567---

        Paavi pitää kiinni sunnuntaista ja oikein ohjeistaa.

        Niin pitää pedofiili papeistaan myös kiinni mulkero ja ei tuomitse lasten hyväksikäyttäjiä !!
        Paavi ja katolilaisuus on väärä suunta,oletteko edes perhtyneet miksi ?
        Sairasta sakkia!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan paavi sunnuntain viettoa suosii. Se olisikin aikamoinen juttu, jos ei näin olisi. Ja niinkuin totesin, paaveilla oli tärkeä osuus sunnuntainvieton vakiinnuttamisessa, mutta tuskin sen aloittamisessa.

        Historiallinen tutkimus on kyllä uudelleen arvioinut niitä todisteita, joita kattolisen kirkon tuottamien protestanttimarttyyrien määrästä on - ja todellinen luku taitaa olla aika lailla pienempi kuin 50 miljoonaa. Paljon niitä oli, se myönnettäköön, mutta edes sodat huomioiden tuskin päästään 50 miljoonaan. Historian aikana kirjoitettiin paljon vihakirjoitusta, johon liittyi liioittelu ja joskus todistetusti väärien tietojen antaminen.

        Tottahan paavi sunnuntain viettoa suosii.
        Ja kuoripoikia pappeineen.Perkuleen pedofiilit!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedia. SUNNUNTAI.
        Juutalaisen sapatinvieton merkitys on myöhemmin siirretty sunnuntaihin. Tämä tapahtui roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella. Tätä ennen, sekä juutalaiset, että kristityt viettivät pyhäpäivänään sapattia lauantaita. Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla myös KAIKKI kristilliset seurakunnat viettivät sapattia lepopäivänään.
        300-luvun alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että KIRKKO LOPETTI SAPATIN VIETON ja siirtyi viettämään lepopäivänään ja jumalanpalveluspäivänään sunnuntaita, jonka KEISARI KONSTANTINUS OLI MÄÄRÄNNYT ROOMAN VALTAKUNNAN VIRALLISEKSI LEPOPÄIVÄKSI.
        Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

        1234567---

        KAIKKI kristilliset seurakunnat viettivät sapattia lepopäivänään.

        Entä lahkot amerikasta joita ei ole tunnustettu Kristillisyyteen,kuten 1234567-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kullakin saa olla näkemyksensä, ja tuoda näkemyksensä esille mitä on löytänyt.

        1234567---

        Kovin olet amerikkalasisen lahkon kirjoittaja tuonut esille epä Kristilliset tapasi.Koska te,ette kuulu Kristikuntaan,teitä ei ole kirkko hyväksyny!
        Enkö ole oikeassa,olette lahko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedia. SUNNUNTAI.
        Juutalaisen sapatinvieton merkitys on myöhemmin siirretty sunnuntaihin. Tämä tapahtui roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella. Tätä ennen, sekä juutalaiset, että kristityt viettivät pyhäpäivänään sapattia lauantaita. Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla myös KAIKKI kristilliset seurakunnat viettivät sapattia lepopäivänään.
        300-luvun alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että KIRKKO LOPETTI SAPATIN VIETON ja siirtyi viettämään lepopäivänään ja jumalanpalveluspäivänään sunnuntaita, jonka KEISARI KONSTANTINUS OLI MÄÄRÄNNYT ROOMAN VALTAKUNNAN VIRALLISEKSI LEPOPÄIVÄKSI.
        Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

        1234567---

        Täytyy vain todeta pientä myötähäpeää tuntien, että joku hyvää tarkoittava mutta akateemiseen kirjoitukseen tottumaton adventisti on tehtaillut muutaman artikkelin suomalaiseen Wikipediaan. Tämä sunnuntai juttu on yksi niistä. Kirjoituksesta puuttuvat lähteet ja laajempi historiallinen perspektiivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kullakin saa olla näkemyksensä, ja tuoda näkemyksensä esille mitä on löytänyt.

        1234567---

        Joo, muttei adventtikirkossa julkisesti. Keskenänne voitte jutella mitä lystää ja nimettöminä esittää adventtikirkon opetuksen vastaisuuksia, kuten sinä teet. Ja väität tuolla julkisesti vielä, että monet adventistit muka uskoisivat sinun kirkon vastaisia opetuksiasi. Eihän teitä ole edes tusinaa toisinajattelijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele jatkuvasti, koska tuo tarinasi jostain kirkolliskokouksesta, jossa olisi päätetty lepopäivistä on urbaani legenda, jota levittävät jotkut määrätyt valheessa elävät valehtelijat. Tuo kommenttisi on siis pelkkää puppua.

        Wikipedia ei ole mikään tietolähde, koska sinne voi kuka tahansa kirjoittaa ja mitä tahansa,

        Alkukristityt eivät halunneet missään kohdin matkia juutalaisia tai viettää heidän juhlapäiviään, koska he pitivät juutalaisia Jeesuksen murhaajina. Siksi he eivät tahtoneet myöskään pitää samaa pyhäpäivää, vaan pitivät sunnuntaita pyhäpäivänään Jeesuksen ylösnousemisen muistolle.

        Se, että jossain kirkolliskokouksessa olisi päätetty lepopäivästä on pelkkää valhetta. Sellaista kokousta ei ole käyty. Kristityt ovat ihan itse päättäneet omista pyhistään.

        Riippuu mitä porukkaa pidät alkukristittyinä. Mitä kauemmas ajassa mennää taaksepäin, sitä vähemmän pidetään juutalaisia syyllisinä Jeesuksen kuolemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedia. SUNNUNTAI.
        Juutalaisen sapatinvieton merkitys on myöhemmin siirretty sunnuntaihin. Tämä tapahtui roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella. Tätä ennen, sekä juutalaiset, että kristityt viettivät pyhäpäivänään sapattia lauantaita. Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla myös KAIKKI kristilliset seurakunnat viettivät sapattia lepopäivänään.
        300-luvun alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että KIRKKO LOPETTI SAPATIN VIETON ja siirtyi viettämään lepopäivänään ja jumalanpalveluspäivänään sunnuntaita, jonka KEISARI KONSTANTINUS OLI MÄÄRÄNNYT ROOMAN VALTAKUNNAN VIRALLISEKSI LEPOPÄIVÄKSI.
        Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

        1234567---

        Minä en todellakaan uskoisi mitään wikipedian kirjoitusta. Mutta sinulle kelpaa kaikki, millä vain vähänkin voi pönkittää omaa uskoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, muttei adventtikirkossa julkisesti. Keskenänne voitte jutella mitä lystää ja nimettöminä esittää adventtikirkon opetuksen vastaisuuksia, kuten sinä teet. Ja väität tuolla julkisesti vielä, että monet adventistit muka uskoisivat sinun kirkon vastaisia opetuksiasi. Eihän teitä ole edes tusinaa toisinajattelijaa.

        On hyvä, että meitä löytyy, vaikka lähes tusinakin adventisteja, niin hyvä on. Koska he ovat adventisteja, täytyy muuttaa kirjoitusta, niin, että lähes tusinan verran adventisteja uskoo laillani. Tulen jatkamaan näin kirjoitteluani edelleenkin.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä, että meitä löytyy, vaikka lähes tusinakin adventisteja, niin hyvä on. Koska he ovat adventisteja, täytyy muuttaa kirjoitusta, niin, että lähes tusinan verran adventisteja uskoo laillani. Tulen jatkamaan näin kirjoitteluani edelleenkin.

        1234567---

        On aivan sama mihin te kuvittelette uskovanne niin kauan kuin ne eivät ole pelastuskysymyksiä. Kaiken maailman aikalaskelmat ja itse ennustellut Ilmestyskirja/Daniel-tulkinnat ovat täysin turhia nykykristitylle.


    • Anonyymi

      Tässä faktaa tuolle 'numeronikille', joka joka kerta palstalla esitää oppimiaan valheitaan.

      Nikaian, vuonna 325 järjestetyssä kirkolliskokouksessa merkittävimmät asiat liittyivät hyväksyttävien evankeliumien valintaan.

      Nykyään tiedetään tarkkaan, että kirkon alkuaikoina oli käytössä varsin huomattava määrä erilaista Jeesus-perinteeseen liittyvää kirjallisuutta.
      Opillisen yhtenäisyyden nimissä kokoelmaa haluttiin kuitenkin voimakkaasti rajoittaa.

      Muuan Pappus kirjoitti synodikonissaan tästä kokouksesta, että piispojen ehdotukset valittavista teksteistä asetettiin kokoussalin ehtoollispöydän alle, ja rukoiltiin sitten yhdessä, että niistä hengellisen innoituksen vallassa kirjoitetut nousisivat yön aikana itsestään pöydälle ja väärät pysyisivät sen alla.
      Näin tapahtuikin – vaikka jätetään kertomatta, kenen hallussa salin ovien avaimet olivat yön ajan.
      Koko seuraavan päivän kokoukseen osallistuneet olivat vain hiljaa kyräilleet epäluuloisesti toisiaan.

      Lopullisesta kaanonista päästiin sopimukseen vasta kauan Nikaian kokouksen jälkeen vuonna 363 järjestetyssä Laodikean kirkolliskokouksessa, jossa tällä kertaa suuremmalla osallistuja määrällä vahvistettiin nykyinen Raamatun kaanon ja siihen kuuluvat deuterokanoniset eli apokryfikirjat. Tämä kaanon vielä hyväksyttiin erikseen vuonna 393 Hippon kirkolliskokouksessa ja virallistettiin 397 Karthagon kirkolliskokouksessa ennen kuin asia oli täysin selvä.

      • Anonyymi

        Mitä mieltä olet kirjoituksesta "Ilmestyskirjan peto tunnistettu" ?

        1234567---


      • Anonyymi

        Vähän arvelinkin että on monella vaikea vastata kirjoitukseen"Ilmestyskirjan peto tunnistettu"

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet kirjoituksesta "Ilmestyskirjan peto tunnistettu" ?

        1234567---

        Mitä mieltä olet kirjoituksesta "Ilmestyskirjan peto tunnistettu" ?

        ELLEN WHITE !!!!!!

        Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen. Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne. Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa.Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän arvelinkin että on monella vaikea vastata kirjoitukseen"Ilmestyskirjan peto tunnistettu"

        1234567---

        Ellen White,näkijä 1800 amerikan lahko!

        Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen. Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne. Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa.Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen.


      • Anonyymi

        Laodikean kokous on vieläkin ennemmin synodi kuin kirkolliskokous (jotta sitä ei pidettäisi yleisenä tai ekumeenisena kirkolliskokouksessa). Yleinen tulkinta on se, että Raamatun kaanonia koskevat pykälät 59 ja ainakin 60, jossa kaanonin kirjat luetellaan, on myöhemmin lisätty kokouksen päätösten latinankieliseen versioon, koska niitä ei löydy vanhemmista kreikkalaisista käsikirjoituksista. Tässä luettelossa ei ole mukana Ilmestyskirjaa eikä deuterokanonisista kirjoista kuin Baarukin kirja ja sen pitempi loppuosa eli Jeremian kirje.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellen White,näkijä 1800 amerikan lahko!

        Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen. Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne. Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa.Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen.

        Sinulla on nyt joku paha fiksaatio. Paavali ei puhu Ellen Whitesta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Adeventimismi lahkolaiset yrittävät olla jotain Jeesuksia ja kehoittavat meitä uskomaan johonkin naiseen joka eli 1800 luvun Amerikassa? Phyi helvetti,mitä ihmettä..
      He eivät kuulu edes Kristilliseen kansakuntaan ja he itse olevinaan kuuluvat..
      Niin pirun kaverin lyöttäytyvät viereen sanomaan pahoja sanoja ,vieteltäväksi.
      On halveksittavaa,että amerikkalainen lahko työntää lohikäärmeen päätä tänne ja opetus on näkijän,meedion 1800 luvulta?
      Mitä ihmettä? Ei ole edes Kristillistä!!

      • Anonyymi

        Väitteesi on puhdasta valhetta.


    • Anonyymi

      Adventtikirkon opetuksen mukaa pedon merkkiä ei ole olemassa ennen kuin juuri ennen Jeesuksen paluuta.

      • Anonyymi

        Adventtikirkolla saa olla oma opetuksensa, niinkuin muillakin kirkoilla. Ilmestyskirjassa ei mainita mitään adventtikirkosta,EI SITTEN MITÄÄN, kuten ei muistakaan helluntai vapaakirkko jne...

        Ilm.13.:17. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

        Kyllä näitä viisaitakin löytyy: Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun VIISAASTI .Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.
        Lutheri myös oli viisas ja ymmärtäväinen tunnisti pedon antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset kertovat.
        Sunnuntai pedonmerkki. Viisaasti kirjoitti ylifariseus_1:nen PEDON MUUTTAMA LEPOPÄIVÄ ON OLLUT PEDONMERKKINÄ SIITÄ ALKAEN KUIN SE ON OLLUT KATOLISEN VALLAN TUNNUSMERKKI, ELI ALUSTA ASTI. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKON AIKAAN SAAMINEN KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI PYSYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

        Ilmestyskirjassa mainitaan nimenomaan tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on.

        Olen sitä mieltä, että nämä ymmärtäväiset ja viisaat ovat erittäin harvinaisia.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkolla saa olla oma opetuksensa, niinkuin muillakin kirkoilla. Ilmestyskirjassa ei mainita mitään adventtikirkosta,EI SITTEN MITÄÄN, kuten ei muistakaan helluntai vapaakirkko jne...

        Ilm.13.:17. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

        Kyllä näitä viisaitakin löytyy: Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun VIISAASTI .Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.
        Lutheri myös oli viisas ja ymmärtäväinen tunnisti pedon antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset kertovat.
        Sunnuntai pedonmerkki. Viisaasti kirjoitti ylifariseus_1:nen PEDON MUUTTAMA LEPOPÄIVÄ ON OLLUT PEDONMERKKINÄ SIITÄ ALKAEN KUIN SE ON OLLUT KATOLISEN VALLAN TUNNUSMERKKI, ELI ALUSTA ASTI. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKON AIKAAN SAAMINEN KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI PYSYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

        Ilmestyskirjassa mainitaan nimenomaan tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on.

        Olen sitä mieltä, että nämä ymmärtäväiset ja viisaat ovat erittäin harvinaisia.

        1234567---

        Vähän korjausta: TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA, KUIN MERKIN AIKAANSAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAJOISTA LÄHTIEN. MUTTA MERKKI PYSYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän korjausta: TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA, KUIN MERKIN AIKAANSAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAJOISTA LÄHTIEN. MUTTA MERKKI PYSYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

        1234567---

        Eikös ylifariseus kirjoittanut aikoinaan näkemiään näkyjä enemmänkin tälle palstalle, kuin tämä: He kiersivät ristiä. Ei ole vähäänaikaan kirjoitellut. Mielenkiinnolla olen näitä näkyjä lueskellut. Mitä olen niitä seurannut, niin hyvin ovat toteutuneet.


      • Anonyymi

        Adventtikirkon opetuksen mukaa pedon merkkiä ei ole olemassa ennen kuin juuri ennen Jeesuksen paluuta.

        Mitä tuolla lahkon roskalla on väliä,kun se ei ole totta!!
        He puolustavat pedofiili Paavia !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkolla saa olla oma opetuksensa, niinkuin muillakin kirkoilla. Ilmestyskirjassa ei mainita mitään adventtikirkosta,EI SITTEN MITÄÄN, kuten ei muistakaan helluntai vapaakirkko jne...

        Ilm.13.:17. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

        Kyllä näitä viisaitakin löytyy: Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun VIISAASTI .Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.
        Lutheri myös oli viisas ja ymmärtäväinen tunnisti pedon antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset kertovat.
        Sunnuntai pedonmerkki. Viisaasti kirjoitti ylifariseus_1:nen PEDON MUUTTAMA LEPOPÄIVÄ ON OLLUT PEDONMERKKINÄ SIITÄ ALKAEN KUIN SE ON OLLUT KATOLISEN VALLAN TUNNUSMERKKI, ELI ALUSTA ASTI. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKON AIKAAN SAAMINEN KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI PYSYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

        Ilmestyskirjassa mainitaan nimenomaan tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on.

        Olen sitä mieltä, että nämä ymmärtäväiset ja viisaat ovat erittäin harvinaisia.

        1234567---

        Adventtikirkolla saa olla oma opetuksensa, niinkuin muillakin kirkoilla.

        Ai sama kuin pedofiili Paavi ja Katolilaisuus?

        Lahko mikä lahko!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkolla saa olla oma opetuksensa, niinkuin muillakin kirkoilla. Ilmestyskirjassa ei mainita mitään adventtikirkosta,EI SITTEN MITÄÄN, kuten ei muistakaan helluntai vapaakirkko jne...

        Ilm.13.:17. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

        Kyllä näitä viisaitakin löytyy: Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun VIISAASTI .Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.
        Lutheri myös oli viisas ja ymmärtäväinen tunnisti pedon antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset kertovat.
        Sunnuntai pedonmerkki. Viisaasti kirjoitti ylifariseus_1:nen PEDON MUUTTAMA LEPOPÄIVÄ ON OLLUT PEDONMERKKINÄ SIITÄ ALKAEN KUIN SE ON OLLUT KATOLISEN VALLAN TUNNUSMERKKI, ELI ALUSTA ASTI. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKON AIKAAN SAAMINEN KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI PYSYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

        Ilmestyskirjassa mainitaan nimenomaan tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on.

        Olen sitä mieltä, että nämä ymmärtäväiset ja viisaat ovat erittäin harvinaisia.

        1234567---

        Voihan sitä keksiä omia selitelmiään vaikka Raamatun arvoituksille tai vaikka reseptin vessapaperille. Niillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa...tai viisauden. Uskokoon ken tahtoo.

        Mutta mitä teet adventismi sivuilla kun koko ajan taistelet adventismia vastaan?! Entä miksi annat helluntailaisuus-palstalla jatkuvasti väärää todistusta adventismista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän korjausta: TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA, KUIN MERKIN AIKAANSAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAJOISTA LÄHTIEN. MUTTA MERKKI PYSYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

        1234567---

        Miksi HUUDAT?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkolla saa olla oma opetuksensa, niinkuin muillakin kirkoilla. Ilmestyskirjassa ei mainita mitään adventtikirkosta,EI SITTEN MITÄÄN, kuten ei muistakaan helluntai vapaakirkko jne...

        Ilm.13.:17. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

        Kyllä näitä viisaitakin löytyy: Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun VIISAASTI .Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.
        Lutheri myös oli viisas ja ymmärtäväinen tunnisti pedon antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset kertovat.
        Sunnuntai pedonmerkki. Viisaasti kirjoitti ylifariseus_1:nen PEDON MUUTTAMA LEPOPÄIVÄ ON OLLUT PEDONMERKKINÄ SIITÄ ALKAEN KUIN SE ON OLLUT KATOLISEN VALLAN TUNNUSMERKKI, ELI ALUSTA ASTI. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKON AIKAAN SAAMINEN KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI PYSYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

        Ilmestyskirjassa mainitaan nimenomaan tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on.

        Olen sitä mieltä, että nämä ymmärtäväiset ja viisaat ovat erittäin harvinaisia.

        1234567---

        Vai palvot sinä ylifariseusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ylifariseus kirjoittanut aikoinaan näkemiään näkyjä enemmänkin tälle palstalle, kuin tämä: He kiersivät ristiä. Ei ole vähäänaikaan kirjoitellut. Mielenkiinnolla olen näitä näkyjä lueskellut. Mitä olen niitä seurannut, niin hyvin ovat toteutuneet.

        Ei ne olleet näkyjä. Ylifariseus oli syönyt illalla turhan raskaasti ja lopputulos oli painanaiset, joista hän tänne kirjoitteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkolla saa olla oma opetuksensa, niinkuin muillakin kirkoilla. Ilmestyskirjassa ei mainita mitään adventtikirkosta,EI SITTEN MITÄÄN, kuten ei muistakaan helluntai vapaakirkko jne...

        Ilm.13.:17. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.

        Kyllä näitä viisaitakin löytyy: Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun VIISAASTI .Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.
        Lutheri myös oli viisas ja ymmärtäväinen tunnisti pedon antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset kertovat.
        Sunnuntai pedonmerkki. Viisaasti kirjoitti ylifariseus_1:nen PEDON MUUTTAMA LEPOPÄIVÄ ON OLLUT PEDONMERKKINÄ SIITÄ ALKAEN KUIN SE ON OLLUT KATOLISEN VALLAN TUNNUSMERKKI, ELI ALUSTA ASTI. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKON AIKAAN SAAMINEN KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI PYSYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

        Ilmestyskirjassa mainitaan nimenomaan tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on.

        Olen sitä mieltä, että nämä ymmärtäväiset ja viisaat ovat erittäin harvinaisia.

        1234567---

        Kyllä me tiedämme sinun väitteesi. Adventtikirkko ei ole kanssasi samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkon opetuksen mukaa pedon merkkiä ei ole olemassa ennen kuin juuri ennen Jeesuksen paluuta.

        Mitä tuolla lahkon roskalla on väliä,kun se ei ole totta!!
        He puolustavat pedofiili Paavia !!

        Adventtikirkko ei puolusta pedofiileja eikä paavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai palvot sinä ylifariseusta.

        Viisautta ja ymmärrystä löytyy , ylifariseukselta, Martti Lutherilta, samoin kuin Saksalaiselta professorilta (1572-1643) Ymmärtäväiset erottuvat joukoista.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisautta ja ymmärrystä löytyy , ylifariseukselta, Martti Lutherilta, samoin kuin Saksalaiselta professorilta (1572-1643) Ymmärtäväiset erottuvat joukoista.

        1234567---

        Mistä erotat onko joku viisas kun itse julistat oppeja, joilla ei ole mitään tekemistä viisauden kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä erotat onko joku viisas kun itse julistat oppeja, joilla ei ole mitään tekemistä viisauden kanssa?

        Toistetaan: Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
        Näitä viisaita ymmärtäväisiä löytyy kourallinen, Martti Luther, Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) ja adventisti ylifariseus_1:nen.

        Tämä viisaus ja ymmärtäväisyys ei ole jokaisen herkkua.

        Suurella osalla adventisteja on viisaus kaikonnut, ei ymmärretä senvertaa, että pappeus kuuluu miehille, ei naisille koskaan. Itse opetan naiset pastorina on Raamatun vastaista.

        Helluntailaisten palstalta löytyy myös kirjoittajia, jotka ymmärtävät, että papin virka kuuluu miehille.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä keksiä omia selitelmiään vaikka Raamatun arvoituksille tai vaikka reseptin vessapaperille. Niillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa...tai viisauden. Uskokoon ken tahtoo.

        Mutta mitä teet adventismi sivuilla kun koko ajan taistelet adventismia vastaan?! Entä miksi annat helluntailaisuus-palstalla jatkuvasti väärää todistusta adventismista?

        Mikä on ollut väärä todistus ?

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ollut väärä todistus ?

        1234567---

        Tule ihmeessä vastaamaan ?

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tule ihmeessä vastaamaan ?

        1234567---

        On varmaankin trolli koska ei vastaa sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ollut väärä todistus ?

        1234567---

        Odotan vastausta, mikä on ollut väärä todistus ?

        1234567---


      • Anonyymi

        >>>>Adventtikirkon opetuksen mukaa pedon merkkiä ei ole olemassa ennen kuin juuri ennen Jeesuksen paluuta>>>>

        Tämä opetus ei käy ALKUUNKAAN minulle, ei ylifariseukselle, eikä alle tusinan verran muitakaan adventisteja. EI SITTEN ALKUUNKAAN.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>Adventtikirkon opetuksen mukaa pedon merkkiä ei ole olemassa ennen kuin juuri ennen Jeesuksen paluuta>>>>

        Tämä opetus ei käy ALKUUNKAAN minulle, ei ylifariseukselle, eikä alle tusinan verran muitakaan adventisteja. EI SITTEN ALKUUNKAAN.

        1234567---

        Niin jatkan kirjoitteluani, mutta otan tarkemmin huomioon tamän, alle tusinan verran adventisteja, pidän vähemmistöstä. Kirjoittelua en tule lopettamaan.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistetaan: Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
        Näitä viisaita ymmärtäväisiä löytyy kourallinen, Martti Luther, Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) ja adventisti ylifariseus_1:nen.

        Tämä viisaus ja ymmärtäväisyys ei ole jokaisen herkkua.

        Suurella osalla adventisteja on viisaus kaikonnut, ei ymmärretä senvertaa, että pappeus kuuluu miehille, ei naisille koskaan. Itse opetan naiset pastorina on Raamatun vastaista.

        Helluntailaisten palstalta löytyy myös kirjoittajia, jotka ymmärtävät, että papin virka kuuluu miehille.

        1234567---

        "Tämä viisaus ja ymmärtäväisyys ei ole jokaisen herkkua."

        Ei taida olla viisautta. Ennemminkin ylimielisyyttä sinun osaltasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ollut väärä todistus ?

        1234567---

        Väität, että adventistit uskovat juuri niin kuin sinä ja julistat oppejasi adventtikirkon opetuksina vaikka kyseessä on vain kourallisen ihmisten omia kuvitelmia Raamatun opeista, ei adventtikirkon opetuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väität, että adventistit uskovat juuri niin kuin sinä ja julistat oppejasi adventtikirkon opetuksina vaikka kyseessä on vain kourallisen ihmisten omia kuvitelmia Raamatun opeista, ei adventtikirkon opetuksia.

        Tykkään muutenkin vähemmistöstä, niin mielellni kerron kirjoituksissani, että kourallinen uskoo näin. Tämä oli hyvä huomio sinulta, jatkan mutta toisellalailla.

        Voit huomauttaa jatkossakin jostain asiasta mitä adventistit eivät opeta.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä viisaus ja ymmärtäväisyys ei ole jokaisen herkkua."

        Ei taida olla viisautta. Ennemminkin ylimielisyyttä sinun osaltasi.

        Minua ei hetkauta käytä mitä sanontoja tahansa.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me tiedämme sinun väitteesi. Adventtikirkko ei ole kanssasi samaa mieltä.

        En ole odottanutkaan heidän olevan samaa mieltä. Katsotaan kuka on ollut oikeassa lopulta mitä merkkiin ja petoon tulee, mistä ymmärtäväinen adventisti ylifariseus_1:nenkin on kirjoitellut. Odotan mielenkiinnolla sitä aikaa.

        1234567---


    • Anonyymi

      Katolilaisuus on saastaa..Pedofiliaa ja siihen uskovat on myös sitä samaa!!

      • Anonyymi

        No höpöhöpö. Se on pieni joukko katolilaisia, jotka ovat pedofiliaan syyllistyneet. Et voi tuomita syyttömiä. Niin tekevät vain valehtelijat. Enkä ole katolilainen, koska pidän katolisen kirkon oppia vääränä. Silti en syytä syyttömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No höpöhöpö. Se on pieni joukko katolilaisia, jotka ovat pedofiliaan syyllistyneet. Et voi tuomita syyttömiä. Niin tekevät vain valehtelijat. Enkä ole katolilainen, koska pidän katolisen kirkon oppia vääränä. Silti en syytä syyttömiä.

        No höpöhöpö. Se on pieni joukko katolilaisia, jotka ovat pedofiliaan syyllistyneet. Et voi tuomita syyttömiä. Niin tekevät vain valehtelijat. Enkä ole katolilainen, koska pidän katolisen kirkon oppia vääränä. Silti en syytä syyttömiä.

        SYYLLISIÄ PEDOJA!!!

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaalisen_hyväksikäytön_tapaukset_katolisessa_kirkossa

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/katolisen-kirkon-skandaali-paisuu-kahta-kardinaalia-syytetaan-alaikaisten-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta#44a133a6

        https://ranneliike.net/keskustelu/2890/kirkko-pedofilia-ja-oikeus

        https://yle.fi/uutiset/3-10633135

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a1abec2-495e-4ba9-9fd2-ddb0d3d6cd01

        https://yle.fi/uutiset/3-10419285

        Tämä kirkko on todella PAHA,SAATANAN KIRKKO !!!


    • Anonyymi

      Paavin papit on pedofiileja!! Surkeita pappeja ,jotka pikkupoikia käyttävät hyväksi!!
      Pedofiili katolilaisuus!!!

    • Anonyymi

      Vallan tunnusmerkki pedofiili papit:)) Saatanan kirkko!!

    • Anonyymi

      Ihan paska kirkko ja oksettava.. ! He tekevät lapset sairaaksi,pedo papit!

    • Anonyymi

      Pedo kirkko..saatanasta !!
      Lukekaa miten papit käyttävät hyväkseen seksuaalisesti pikkupoikia!!
      Oliko Saksata vai Ranskasta uutinen,niin 300 lasta oli käytetty PETO KATOLILAISUUS PAPPIEN munan hyväksi?
      Kaikilta poikki se,niin loppuu näiltä SIOLTA !

    • Anonyymi

      Paavi on saatanan lähettiläs! Uskoo muka pahvipää!

    • Anonyymi

      Katolilaisuus on pahan siemen ja alku.Pedofiili kirkko!
      Oksettava ja kun lukee saatanan pappien teoista lapsiiin sekaatuminen.

    • Anonyymi

      Katolipapit on homoseksuaaleja sekä pedoja !
      Paavin saatana hoilaa muuta,tai on niin vanha ja käytetty itekkin.
      Paaviakin on varmaan pedot työnnelly takalistoon.
      Homopedokirkko!

    • Anonyymi

      Kaikki jotka tukevat Paavia ja katolilaisuutta,on PEDOFIILLIEN PUOLUSTAJIA!
      Paavi on sairas paska, tietää että raukkamaiset paskarotta papit käyttää hyväkseen lapsia ja tämä saatana ei tee mitään!!
      Montako lasta saatana_ Paavi on hyväksi käyttäny?

    • Anonyymi

      Sunnuntai on pedonmerkki ! Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
      Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti.

      En tiedä,mutta katolilaiset papit ovat pedofiilejä.
      Paavi hyväksyy ne,miksi?
      Näen itse,että peto on katolilaisuus Kristikunnassa.

      • Anonyymi

        Miksi yleistät? Suurin osa katolisista papeista EI OLE pedofiilejä.


    • Anonyymi

      "Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti."

      Tuo ei ole Adventtikirkon kanta, eikä tuo ole Ellen Whiten kantakaan.

      • Anonyymi

        Edellinen kirjoittaja lainasi kirjoitustani mitä alkuun tulee. Loppuosa on hänen omaa käsialaansa, joka alkaa: En tiedä mutta katoliset papit ovat jne....

        Tässä on viisaus jolla ymmärrys on. Ymmärtäväisyys ei ole jokaisen herkkua.

        YMMÄRTÄVÄINEN Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat, Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
        YMMÄRTÄVÄINEN Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666.
        YMMÄRTÄVÄINEN Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoittamaa hyvin ymmärrettävää tekstiä: Pedonmerkki sunnuntai. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

        Adventtikirkolla saa olla oma kantansa ja sillä siisti !

        1234567---


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      354
      3153
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      117
      1157
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      61
      1147
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      129
      937
    5. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      115
      816
    6. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      46
      762
    7. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      158
      734
    8. Oli mukava tavata irl

      Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt
      Ikävä
      23
      717
    9. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      113
      717
    10. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      40
      679
    Aihe