Kuinkahan monta kertaa tämä on toistettava, lestadiolaiset ei ole mikään yksi joukko, ....

No tämä vaito nyt "puhhuu" välillä pehmeitä.

Olen kuullut ja 70 vuotta seurannut sisältä päin.

Eri ryhmissä on tuo ryhmä asetettu "seurakunnaksi" jonka ulkopuolella ei ole pelastusta. Tämähän on vaarallinen valhe.

Ainoastaan Esikoiset ry ja Rauhan Sana ryhmät poikkeavat tästä väärästä seurakuntaopista.

Pääasia heidän uskossaan on uskoa siihen kyseiseen lestadiolaisryhmään pelastavana asiana. Siinä sivussa he toki voivat uskoa myös Jeesukseen Kristukseen.

Lestadiolaisten mielestä usko Jeesukseen Kristukseen ei riitä, jos ei ensin usko lestadiolaisuuteen. Heidän käsityksensä mukaan lestadiolaisuuden ulkoopuolella usko Jeesukseen Kristukseen ei pelasta, koska se on vain kuollutta uskoa. He opettavat, että vain lestadiolaisilla on elävä usko?

Sitten jos tämän näin julkisesti kertoo, joku heistä usein väittää kertojan valehtelevan, jolloin tuo lestadiolainen valehtelee. Saattaa myös alkaa saivarrella tai yrittää vaihtaa puheenaihetta.

Anonyymi kirjoitti:

Pääasia heidän uskossaan on uskoa siihen kyseiseen lestadiolaisryhmään pelastavana asiana. Siinä sivussa he toki voivat uskoa myös Jeesukseen Kristukseen.

Lestadiolaisten mielestä usko Jeesukseen Kristukseen ei riitä, jos ei ensin usko lestadiolaisuuteen. Heidän käsityksensä mukaan lestadiolaisuuden ulkoopuolella usko Jeesukseen Kristukseen ei pelasta, koska se on vain kuollutta uskoa. He opettavat, että vain lestadiolaisilla on elävä usko?

Sitten jos tämän näin julkisesti kertoo, joku heistä usein väittää kertojan valehtelevan, jolloin tuo lestadiolainen valehtelee. Saattaa myös alkaa saivarrella tai yrittää vaihtaa puheenaihetta.

Lue lisää

Näinkö reppana olet ymmärtänyt asian, voivoi!

Anonyymi kirjoitti:

Näinkö reppana olet ymmärtänyt asian, voivoi!

No tuo on tyypillinen lestadiolaisen keksimä puolustusajatus - lähinnä itselleen. Ajatellaan, että tuo on reppana kun ei ymmärrä, että vain jossakin tietyssä lestadiolaisryhmänsä esiintyy "elävää uskoa. No tuo ei ehkä koske aivan kaikkia ryhmiä mutta ainakin esikoislestadiolaisilla ja vanhoillislestadiolaisilla, jotka ovat suurimmat ryhmät julistavat olevansa ainut tie taivaaseen.

Miteköhän tuon lestadiolaisuskon voisi ymmärtää niin, että ei alettaisi reppanaksi nimittelemään?

Kovia ovat pilkkaamaan muita Jeesukseen Kristukseen uskovia omassa erinomaisuudessaan. Ja tuomitsemaan saarnapuheissaan helvettiin! Eikös niin ole?

Anonyymi kirjoitti:

Näinkö reppana olet ymmärtänyt asian, voivoi!

Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen. Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne. Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa.Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen.

Lars levi Lestadius ja se naikkonen olivat vain ihmisiä,he saarnasivat aluksi aivan muuta pohjoisessa.
Kovin ovat lestaadiolaiset kaukana Jumalasta ja Rakkaudesta,se on minun mielipide.
Naiset ovat synnytyskoneita ja voivat kuolla ja mies ei anna armoa vaan kampee päälle!!
Jos nainen kuolee,niin Jumala antaa uuden,mutta en usko :))
Aivopesua eli hoitokokouksia,jos joku epäilee niin nimiä tiedän..
Pedofiliaa on mitä lukenut..
Sairaalassa/lataamossa olleita on,tiedän senkin..
Valetettavasti,teistä näkee jo ulospäin,kuka on uskonnonlahkon uhri..
Se ei ole oikein !

Anonyymi kirjoitti:

Olen kuullut ja 70 vuotta seurannut sisältä päin.

Eri ryhmissä on tuo ryhmä asetettu "seurakunnaksi" jonka ulkopuolella ei ole pelastusta. Tämähän on vaarallinen valhe.

Ainoastaan Esikoiset ry ja Rauhan Sana ryhmät poikkeavat tästä väärästä seurakuntaopista.

Lue lisää

Olen kuullut ja 70 vuotta seurannut sisältä päin.

Siis olet roskaa seurannut Lapin pienestä piiristä?
Seuraa ihan ,että lapsille ei tapahdudu pahaa tao ,ettei lahkolaisuus vie sairaalaan..

Anonyymi kirjoitti:

Olen kuullut ja 70 vuotta seurannut sisältä päin.

Siis olet roskaa seurannut Lapin pienestä piiristä?
Seuraa ihan ,että lapsille ei tapahdudu pahaa tao ,ettei lahkolaisuus vie sairaalaan..

Lue lisää

Olen kuullut ja 70 vuotta seurannut sisältä päin.

Siis olet roskaa seurannut Lapin pienestä piiristä?
Seuraa ihan ,että lapsille ei tapahdudu pahaa tao ,ettei lahkolaisuus vie sairaalaan..

Eli olet 90 >..korkea ja kunnioitettava ikä.
En ole seurannut Lapin piirejä,ihan Salokylä/Mattisenlahti/Rummakko piirejä aikoinaan.
Kyllä siellä oli hoitokokouksia,kyttäämistä sinivalosta(TV),lapsista suurin osa on eronnut,osa jää pelkoon kiinni.
Moni tietää mutta ei puhuta,vaan naureskellaan..

Anonyymi kirjoitti:

Pääasia heidän uskossaan on uskoa siihen kyseiseen lestadiolaisryhmään pelastavana asiana. Siinä sivussa he toki voivat uskoa myös Jeesukseen Kristukseen.

Lestadiolaisten mielestä usko Jeesukseen Kristukseen ei riitä, jos ei ensin usko lestadiolaisuuteen. Heidän käsityksensä mukaan lestadiolaisuuden ulkoopuolella usko Jeesukseen Kristukseen ei pelasta, koska se on vain kuollutta uskoa. He opettavat, että vain lestadiolaisilla on elävä usko?

Sitten jos tämän näin julkisesti kertoo, joku heistä usein väittää kertojan valehtelevan, jolloin tuo lestadiolainen valehtelee. Saattaa myös alkaa saivarrella tai yrittää vaihtaa puheenaihetta.

Lue lisää

Lestadiolaisten mielestä usko Jeesukseen Kristukseen ei riitä, jos ei ensin usko lestadiolaisuuteen.

Ai niihin pohjosen viinan pahuudeb kertomis akkaan ja ukkoon:)
Mitkä kiersi pohjoisessa ovelta ovelle,kuin muslaiset saarnaten..
En ois aukassu ovea..ei menisi kymmenyksiä palkasta latoon.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kuullut ja 70 vuotta seurannut sisältä päin.

Eri ryhmissä on tuo ryhmä asetettu "seurakunnaksi" jonka ulkopuolella ei ole pelastusta. Tämähän on vaarallinen valhe.

Ainoastaan Esikoiset ry ja Rauhan Sana ryhmät poikkeavat tästä väärästä seurakuntaopista.

Lue lisää

Olen kuullut ja 70 vuotta seurannut sisältä päin.

Eri ryhmissä on tuo ryhmä asetettu "seurakunnaksi" jonka ulkopuolella ei ole pelastusta. Tämähän on vaarallinen valhe.

Ainoastaan Esikoiset ry ja Rauhan Sana ryhmät poikkeavat tästä väärästä seurakuntaopista.

Mutta me muut vain ihmettelemme ja nauramme hieman ..Esikois ja auhan jengit..sekä vanhoillis lepet..Kovin on jengi sekoontunut aikoinaan:))
On sanaa vaikka mitä ja rauhaa ja sepalustakin on auettu:)) mitä lukee lehdistä sekä hoidossa ollaan käyty,ei ihan kauneus mutta siitä se naamakin piristyy:))

Ymmärrän niin että, sulla on ehkä ollut sepalus napittamatta.

Pitää kysyä häneltä itseltään eikä sivullisilta!

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän niin että, sulla on ehkä ollut sepalus napittamatta.

sitäpaitsi, kyllä tässä kieli poskelle menee vähemmästäkin
napittamatta :-)

Tuo oli hänen käsityksensä. Ei tätä mitenkään muutoin voi ymmärtää. Mielipiteitä on yhtä paljon kun niiden esittäjiäkin. Viestistäsi ei ilmennyt perusteliko hän kantaansa käsityksillään Raamatusta?

Totuus on ikävä kyllä sellainen että nykyään on paljon ihmiskeskeistä hurlumlei kristillisyyttä, sillä ei Kristuksen sovintoveren virrat virtaa (evankeluimi minun syntieni vuoksi ristiinnaulitusta Kristuksesta), eikä siellä oman kehon mahdottomuutta pelastukseen tunnusteta (syntisyyttä).

Sen sijaan tunteista himoista, haluista ja intuitioista tehdään "pyhä" henki ja Jeesuksesta tehdään ihmisten ajallisten tarpeiden mukaan jukseva keppihevonen, jota komennellen juoksutetaan parantelemaan ihmisiä, - näiden itsensä tahdosta käsin.

Ei syntien tunnustusta, ei surua synnistä, ei katumusta. Musaa tanssia kaatuilua riehuntaa "ylistystä" ymv.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli hänen käsityksensä. Ei tätä mitenkään muutoin voi ymmärtää. Mielipiteitä on yhtä paljon kun niiden esittäjiäkin. Viestistäsi ei ilmennyt perusteliko hän kantaansa käsityksillään Raamatusta?

Totuus on ikävä kyllä sellainen että nykyään on paljon ihmiskeskeistä hurlumlei kristillisyyttä, sillä ei Kristuksen sovintoveren virrat virtaa (evankeluimi minun syntieni vuoksi ristiinnaulitusta Kristuksesta), eikä siellä oman kehon mahdottomuutta pelastukseen tunnusteta (syntisyyttä).

Sen sijaan tunteista himoista, haluista ja intuitioista tehdään "pyhä" henki ja Jeesuksesta tehdään ihmisten ajallisten tarpeiden mukaan jukseva keppihevonen, jota komennellen juoksutetaan parantelemaan ihmisiä, - näiden itsensä tahdosta käsin.

Ei syntien tunnustusta, ei surua synnistä, ei katumusta. Musaa tanssia kaatuilua riehuntaa "ylistystä" ymv.

Lue lisää

Kukas se nyt käski tuolalista roskaa kirjoittaa, kerrotko, oliko anonyymi vaiko ihan se toinen !?

Miten tulit uskoon?

Anonyymi kirjoitti:

Pitää kysyä häneltä itseltään eikä sivullisilta!

"Pitää kysyä häneltä itseltään eikä sivullisilta!" Miksi pitäisi?

Noin toki opetetaan ainakin esikoislestadiolaisuudessa. Venkoilemaan kun jotakin kysytään.

Aivan virallisena opetuksena heillä kuitenkin kaikilla saarnasmiehillä on, että JOS EI ESIKOISLESTADIOLAINEN SARNAA syntiselle syntejä anteeksi, on hänen aivan turha "kuolleella uskollaan" niitä Kristuksen sovittamiksi uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Pitää kysyä häneltä itseltään eikä sivullisilta!" Miksi pitäisi?

Noin toki opetetaan ainakin esikoislestadiolaisuudessa. Venkoilemaan kun jotakin kysytään.

Aivan virallisena opetuksena heillä kuitenkin kaikilla saarnasmiehillä on, että JOS EI ESIKOISLESTADIOLAINEN SARNAA syntiselle syntejä anteeksi, on hänen aivan turha "kuolleella uskollaan" niitä Kristuksen sovittamiksi uskoa.

Lue lisää

Valehtelee hän, joka toisin väittää. Väärä seurakuntaoppi on pääosan lestadiolaisista ryhmistä johtanut näin pahaan harhaan.

Evankeliumi ei oo mittää, jos liike ei toimi välimiehenä. Tällainen oppi on puhtaasti valhetta. Usko Jeesukseen pelastaa, ei lestadiolaisuus, tai mikään muukaan laisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelee hän, joka toisin väittää. Väärä seurakuntaoppi on pääosan lestadiolaisista ryhmistä johtanut näin pahaan harhaan.

Evankeliumi ei oo mittää, jos liike ei toimi välimiehenä. Tällainen oppi on puhtaasti valhetta. Usko Jeesukseen pelastaa, ei lestadiolaisuus, tai mikään muukaan laisuus.

Lue lisää

Mihinkäs porukkaan sinä kuulut?

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkäs porukkaan sinä kuulut?

Jaa että silläkö olisi sitten merkitystä? Mieti ihan vaan itse nyt sitä, että jos kuulut johonkin porukkaan ja uskot sen porukan sinut vievän taivaaaaaseen? Siellä seuroisssa todella kerrotaan tulevana pääsiäisenäkin, että jos uskot tähän ihanaan oikeaan oppiin, SITTEN sinä pääset taivaaseen kun kuolet.


Joku esikoislestadiolainen voi ajatella, että eihän se niin ole? Kun eihän ole mitään muuta "kristillisyyttä" edes olemassa, niin hän miettii. Ja sanokaapa minulle miksi hän niin tekee!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Miten tulit uskoon?

Jeesus kolkutti sydämen ovella ja minä avasin oven.

ei ollut ketään kattoremontin kauppaajaa siinä apuna, sain oven auki ihan itse, j amiksi en olisi saanut, omaa oveani.

ikävä kyllä, eli sitähän tarkoitit.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että silläkö olisi sitten merkitystä? Mieti ihan vaan itse nyt sitä, että jos kuulut johonkin porukkaan ja uskot sen porukan sinut vievän taivaaaaaseen? Siellä seuroisssa todella kerrotaan tulevana pääsiäisenäkin, että jos uskot tähän ihanaan oikeaan oppiin, SITTEN sinä pääset taivaaseen kun kuolet.


Joku esikoislestadiolainen voi ajatella, että eihän se niin ole? Kun eihän ole mitään muuta "kristillisyyttä" edes olemassa, niin hän miettii. Ja sanokaapa minulle miksi hän niin tekee!!!!

Lue lisää

Aivan jokaisessa esikoislestadiolaisten seurasaarnassa on tärkeimpänä opinkappaleena se, että vain "tästä siunatusta kristillisyydestä", jonka nimi on esikoislestadiolaisuus, kiinni pitämällä voit olla varma siitä, että pääset kuoltuasi taivaan iloon.

Seurasaarnoissa annetaan myös aina ymmärtää, että esimerkiksi esikoislestadiolaisuudesta eronneilla esikoisilla usko on muuttunut kuolleeksi ja näin ollen hekään eivät ole oikeutettuja taivaspaikkaan.

No onko siis mikään ihme, että monet tai ainakin jotkut noita saarnapuheita kuuntelevat uskovat, että ei ole olemassa mitään muuta "elävää kristillisyyttä" kuin tämä esikoislestadiolaisuus. Ja puolustaa sitten täälläkin esikoislestadiolaisuutta Jeesukseen Kristukseen uskovia pilkaten ja tehden sen suurella ylenkatseella näitä kohtaan.

Olisi nyt tulevissa pääsiäissaarnoissa esikoislestadiolaissaarnaajilla mahdollisuus kääntää "laivaa" takaisin oikeaan suuntaan. Voihan se toki olla heille liian vaikeaa tai jopa mahdotonta.

Ei sillä lestapuhujalla ole väliä,he ovat lahkolaisia.
Maailmassa on vaikka mitä ihmeellisimpiä lhkoja ja meillä on lestat ja muut alemmat eriytyneet sekä amerikkalaista lahkoa ja varmaan muita..
Älä koskaan luota lahkolaiseen,ole oma itsesi Jumalasi kanssa.
Nämä ei anna tietä onneen,ei taivaaseen vaan ahditukseen.(he määrävät sinun elämän).
Ole itsesi ja usko Jumalaan ja Kristukseen ,lahkot ei todellakaan tuo kuin pahaa elämään!

Anonyymi kirjoitti:

Miten tulit uskoon?

Miten tulit uskoon?

Lestat tulee pakolla,mutta tiedän monen erovan lahkosta.Nuoret lähtevät nyt.
Ehkä sen takia ,että 14 lasta on likaa keholle,ei saa tv katsoa,ei meikata,ei tanssia..
Ukot määrää, sitten SRK ja hoitokokoukset on ihan noitien töitä:))
En ole ikinä ymmärtäny hoitokokouksia vaikka olentiennyt jo 30v..
Aikoinaan kyttäsivät ja kiersivät taloja näkyykö sinistä valoa:))
TV !!!:))
Naapurissa on ex lesti talo ja siellä oli tv antennikaapeli kaapissa:)))

Anonyymi kirjoitti:

Aivan jokaisessa esikoislestadiolaisten seurasaarnassa on tärkeimpänä opinkappaleena se, että vain "tästä siunatusta kristillisyydestä", jonka nimi on esikoislestadiolaisuus, kiinni pitämällä voit olla varma siitä, että pääset kuoltuasi taivaan iloon.

Seurasaarnoissa annetaan myös aina ymmärtää, että esimerkiksi esikoislestadiolaisuudesta eronneilla esikoisilla usko on muuttunut kuolleeksi ja näin ollen hekään eivät ole oikeutettuja taivaspaikkaan.

No onko siis mikään ihme, että monet tai ainakin jotkut noita saarnapuheita kuuntelevat uskovat, että ei ole olemassa mitään muuta "elävää kristillisyyttä" kuin tämä esikoislestadiolaisuus. Ja puolustaa sitten täälläkin esikoislestadiolaisuutta Jeesukseen Kristukseen uskovia pilkaten ja tehden sen suurella ylenkatseella näitä kohtaan.

Olisi nyt tulevissa pääsiäissaarnoissa esikoislestadiolaissaarnaajilla mahdollisuus kääntää "laivaa" takaisin oikeaan suuntaan. Voihan se toki olla heille liian vaikeaa tai jopa mahdotonta.

Lue lisää

esikoislestadiolaisten

Kiesus lahkolaiset..esi lesti ja mitä muita on..?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tulit uskoon?

Miten tulit uskoon?

En ole aloittaja,en mikään. Kuitenkin haluan kirjoittaa uskosta.
Uskon lahkoilla on PAKKO puhumisen taito,mitä tuputetaan väkisin pelkona lapsille jo nuorena. Ei siinä kasva oikeaksi uskonnon suuntaan.
Usko on Rakkaus,mitä ei ole lahkoilla,kuin osalla.
Raha on tärkeämpi,kuin elämä !
Tunnen useita ko.elämän suunnan ottajia.
Monen kanssa olen ollut tekemisissä mutta minulla on tunne kuka on oikeasti Rakkaus/Hyvä ihminen,Jumalan ihminen.
Ne kaksi ihmistä on kyllä Vl. Lestaadiolais naisia !
Kun menin keskustelemaan,tunsin NIIN SUUREN RAKKAUDEN tai hyvän,että heikoksi veti.(en ole lestaadiolainen).Uskon kyllä ja tunnen valtavasti.
Nämä kaksi Jumalan naista ovat niin ihmeellisiä !!
Heissä on paljon arvokasta Rakkautta !

Minulle lestapujuja nauroi kun kerroin tulleeni uskoon ja sanoi ettei sillä ol emerkitystä kun kukaan heistä ei ol eollut päästämässä.

miten tämä pitää ymmärtää, kertokaa nyt niin että jokainen tajuaa?!

Puhuja lesta on yleensä ,joka osaa vakavasti hyvällä äänellä puhua mutta se ei kerro uskosta.
Heille on lapsesta asti opetettu mutta he eivät kaikki osaa sisältää sitä mistä on kyse vaan se on pakotettu perhe piireissä.
Oikeasti suurin osa ei edes tiedä ,kuin puhujan sanoja.
He uskovat puhujaan,eivät lue Raamattua.
Lahko ja usko on eriasia,kuin mitä luulet.
Jos olet itse kokenut,kuin minä Rakkauden,niin siihen ei tarvita lahkolaisuutta,ei mitää toista epämääräistä ihmistä puhumaan..se ei ole oikein.
He lestaadiolaiset eroavat moni,kun täyttävät 18v.
Tiedän,kun ovat kertoneet,että ei ole oikein. Esim.jatkuva synnytys,hoitokoukset,kyttäys ja ennen kyttäsivät jalkapartiolla näkyykö sininen valo,että tv.ä katsovat!!
Ole ja usko ,sillä näillä lahkolaisilla ei ole oikea tie.
He osin ahdistavat omaa srk ja muita,se on väärä tie.
Heillä määrää vanhat ukot jotka ei tiedä,kuin cccp tavoin, jyrkkiä ja yms.
Unohda puhuja rotta ja anna mennä omaa tietä,koska heidän tie ei vie onneen vaan kontrolliin kuten tiedän.
Lahko on vain ulkokultaisuutta !
Uskon ja Jumalan löydät ihan itse ja olet löytänyt mutta jätä nämä pois.
Anna lahkolaisen puhujan nauraa vaan sillä voin sanoa,että on ahne rahalle ja ei ajattele muita ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan jokaisessa esikoislestadiolaisten seurasaarnassa on tärkeimpänä opinkappaleena se, että vain "tästä siunatusta kristillisyydestä", jonka nimi on esikoislestadiolaisuus, kiinni pitämällä voit olla varma siitä, että pääset kuoltuasi taivaan iloon.

Seurasaarnoissa annetaan myös aina ymmärtää, että esimerkiksi esikoislestadiolaisuudesta eronneilla esikoisilla usko on muuttunut kuolleeksi ja näin ollen hekään eivät ole oikeutettuja taivaspaikkaan.

No onko siis mikään ihme, että monet tai ainakin jotkut noita saarnapuheita kuuntelevat uskovat, että ei ole olemassa mitään muuta "elävää kristillisyyttä" kuin tämä esikoislestadiolaisuus. Ja puolustaa sitten täälläkin esikoislestadiolaisuutta Jeesukseen Kristukseen uskovia pilkaten ja tehden sen suurella ylenkatseella näitä kohtaan.

Olisi nyt tulevissa pääsiäissaarnoissa esikoislestadiolaissaarnaajilla mahdollisuus kääntää "laivaa" takaisin oikeaan suuntaan. Voihan se toki olla heille liian vaikeaa tai jopa mahdotonta.

Lue lisää

Aivan jokaisessa esikoislestadiolaisten seurasaarnassa ..

Esikois lesti ja väli lesti sekä vanhoillis lesti:))
Montako lakhon suuntaa lapista?
Synnytyskone lahkojako? Naisesta viis..Jumala antaa uuden naisen??

Anonyymi kirjoitti:

Aivan jokaisessa esikoislestadiolaisten seurasaarnassa ..

Esikois lesti ja väli lesti sekä vanhoillis lesti:))
Montako lakhon suuntaa lapista?
Synnytyskone lahkojako? Naisesta viis..Jumala antaa uuden naisen??

Lue lisää

Ei ole ollut havaintojeni mukaan esikoislestadiolainen lahko ainakaan 1960-luvulta asti mikään "synnytyskonelahko". Vai olivatkohan esikoislestadiolaiset ehkä vähemmän sikiävää sorttia, ei ainakaan lapsimäärät olleet lainkaan sellaisia kuin vahnoillisilla.

Vanhoillisilla, vaikka ehkä "maailmanrakkautta" sallivampia olivatkin olivatkin, oli tuo "synnytyskone" -ajatus hallitsevampi? Minusta ainakin siltä vaikutti. Sosiaalinen paine "seurakunnassa" oli vahvempi tuon asian suhteen?

"Usko Jeesukseen on Jumalan lahja, Se ei ole kenenkään otettavissa, jos Jumala ei sitä anna. Jumalan tahto on, että kaikki pelastuisivat."

Noin voi olla, minä en väitä vastaan. Minulla vaan tulee tuosta ajatus, että onko tuossa ristiriitaisuutta. Jos Jumalan tahto on, että kaikki pelastuisivat, niin miksi Jumala ei anna kaikille Uskoa Jeesukseen?

Omakohtaisia huonoja kokemuksia esikoislestadiolaisuudenkin piiristä voi olla perheistä ja niiden ulkopuoleltakin, eikä se ole mitään panettelua jos niistä kertoo. Kyllä ne kertojat ehkä meitä paremmin tietävät sen, mikä merkitys jollakin lestadiolaisopetuksella on voinut olla heidän kokemuksiensa aiheuttajana. Älä panettele niitä, jotka ovat kokeneet lestadiolaisuuden pilanneen heidän elämäänsä. Äläkä nyt vaan vertaa noita ongelmia joihinkin muiden asioiden ihmisille aiheuttamiin ongelmiin. Niitä riittää kyllä.

Ja kun ei-lestalainen todistaa uskostaan on vastassa tyrmäävä atmosfääri lestalaislta.

kokemusta on pitkältä ajalta.

mitäs siihen sanotaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Usko Jeesukseen on Jumalan lahja, Se ei ole kenenkään otettavissa, jos Jumala ei sitä anna. Jumalan tahto on, että kaikki pelastuisivat."

Noin voi olla, minä en väitä vastaan. Minulla vaan tulee tuosta ajatus, että onko tuossa ristiriitaisuutta. Jos Jumalan tahto on, että kaikki pelastuisivat, niin miksi Jumala ei anna kaikille Uskoa Jeesukseen?

Omakohtaisia huonoja kokemuksia esikoislestadiolaisuudenkin piiristä voi olla perheistä ja niiden ulkopuoleltakin, eikä se ole mitään panettelua jos niistä kertoo. Kyllä ne kertojat ehkä meitä paremmin tietävät sen, mikä merkitys jollakin lestadiolaisopetuksella on voinut olla heidän kokemuksiensa aiheuttajana. Älä panettele niitä, jotka ovat kokeneet lestadiolaisuuden pilanneen heidän elämäänsä. Äläkä nyt vaan vertaa noita ongelmia joihinkin muiden asioiden ihmisille aiheuttamiin ongelmiin. Niitä riittää kyllä.

Lue lisää

Kokemuksia voi olla, ja niistä on tietenkin hyvä kertoa, mutta niiden syyttäminen lestadiolaisuudesta johtuviksi on epärehellisyyttä.

Sen sijaan kannattaa mennä ammattiauttajille purkamaan ihan sitä ikiomaa pakettiaan. Uhriutuminen ja syyllisten etsiminen omiin ongelmiin ainoastaan taakoittaa ihmistä.

Useimmiten kysymys on juuri perhepiirin sisäisitä vakavista sosiaalisista ongelmista, joiden vuoksi ihminen voi pahoin. Esimerkkinä jos perheessä on paljon lapsia, eivät vanhemmat ehdi täyttää kaikkien näiden tarpeita siitä syntyy täyttymättömien tarpeiden aiheuttama tyhjiö, rakkauden va nähdyksi tulemisen jano. Lestadiolaisten joukossa on paljon rikkinäisiä, lakihenkisiä vanhempia, jotka koittavat oman kunniansa vuoksi tehdä lapsistaan uskovia, vaikka näillä on halu rynnätä omaan lihalliseen elämäänsä, etsimään sieltä nautintoja. Jos ja kun näin on, ei vanhempien pidä aikuistuvien lastensa eläm,ään mennä päsmäröimään. Heillä on kuitenkin aikanaan raskas tie edessään. Joillakin päihderiippuvuudet, avioerot aviottomat lapset, etc etc. Jumalattomuudella on aina kova hinta, se tie on luopioiden käytävä. Tunnen tällaisia ex- lestadiolaisia henkilöitä hyvin paljon, jotka ovat valinneet tällaisen tien. Pitää antaa lapsilleenkin tämä valita tehdä, jättää heidät Jumalan haltuun ja rukoilla heidän puolestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemuksia voi olla, ja niistä on tietenkin hyvä kertoa, mutta niiden syyttäminen lestadiolaisuudesta johtuviksi on epärehellisyyttä.

Sen sijaan kannattaa mennä ammattiauttajille purkamaan ihan sitä ikiomaa pakettiaan. Uhriutuminen ja syyllisten etsiminen omiin ongelmiin ainoastaan taakoittaa ihmistä.

Useimmiten kysymys on juuri perhepiirin sisäisitä vakavista sosiaalisista ongelmista, joiden vuoksi ihminen voi pahoin. Esimerkkinä jos perheessä on paljon lapsia, eivät vanhemmat ehdi täyttää kaikkien näiden tarpeita siitä syntyy täyttymättömien tarpeiden aiheuttama tyhjiö, rakkauden va nähdyksi tulemisen jano. Lestadiolaisten joukossa on paljon rikkinäisiä, lakihenkisiä vanhempia, jotka koittavat oman kunniansa vuoksi tehdä lapsistaan uskovia, vaikka näillä on halu rynnätä omaan lihalliseen elämäänsä, etsimään sieltä nautintoja. Jos ja kun näin on, ei vanhempien pidä aikuistuvien lastensa eläm,ään mennä päsmäröimään. Heillä on kuitenkin aikanaan raskas tie edessään. Joillakin päihderiippuvuudet, avioerot aviottomat lapset, etc etc. Jumalattomuudella on aina kova hinta, se tie on luopioiden käytävä. Tunnen tällaisia ex- lestadiolaisia henkilöitä hyvin paljon, jotka ovat valinneet tällaisen tien. Pitää antaa lapsilleenkin tämä valita tehdä, jättää heidät Jumalan haltuun ja rukoilla heidän puolestaan.

Lue lisää

Tässä harvoja teologeja, jotka opettaa oikein ja on nykyistä sallivaa liperiaalista Raamatun tulkintaa vastaan. https://www.youtube.com/results?search_query=Timo Eskola

Anonyymi kirjoitti:

Tässä harvoja teologeja, jotka opettaa oikein ja on nykyistä sallivaa liperiaalista Raamatun tulkintaa vastaan. https://www.youtube.com/results?search_query=Timo Eskola

Lue lisää

Hän myös osaa selittää kansantajuisesti esimerkiksi sen, miksi "laki on hyvä". Luther jo aikanaan mainitsi, että todellinen teologian tohtori on hän, joka erottaa oikealla tavalla lain ja evankeliumin. Toista kun ei voi olla ilman toista, kummallakin on tärkeä tehtävä pelastuksessa.

Usko Jeesukseen on Jumalan lahja, Se ei ole kenenkään otettavissa, jos Jumala ei sitä anna. Jumalan tahto on, että kaikki pelastuisivat. Pelastua voi ainoastaan uskomalla Jeesuksen ristin ja varen uhrin tuottamaan sovintoon Jumalan kanssa.

Tiedätkö, minä uskon mutta en hölmöjen lahkojen kautta tai kuulusin johonkin ärsyttävään lahkoon joka ahdistaa ihmistä..(luo outoja omia sääntöjään ja halveksii ihmistä,orjuuttaa)

Olen saanut Jumalalta näkemisen lahjan osin, tunnen niin lämmön ja rakkauden..
En tuomitse kaikki ,menin yhteen uskovais lahko perheeseen..
Aivan mieletön Rakkaus oli siellä ja lämpö minuakin kohtaan,,olin sanaton kun tunsin heidän kokonaisuuden vaikka en kuulunut lahkoon. Jäi niin rauhallinen tunne heistä!
On vaikea kertoa tunnetta ..

Anonyymi kirjoitti:

Usko Jeesukseen on Jumalan lahja, Se ei ole kenenkään otettavissa, jos Jumala ei sitä anna. Jumalan tahto on, että kaikki pelastuisivat. Pelastua voi ainoastaan uskomalla Jeesuksen ristin ja varen uhrin tuottamaan sovintoon Jumalan kanssa.

Tiedätkö, minä uskon mutta en hölmöjen lahkojen kautta tai kuulusin johonkin ärsyttävään lahkoon joka ahdistaa ihmistä..(luo outoja omia sääntöjään ja halveksii ihmistä,orjuuttaa)

Olen saanut Jumalalta näkemisen lahjan osin, tunnen niin lämmön ja rakkauden..
En tuomitse kaikki ,menin yhteen uskovais lahko perheeseen..
Aivan mieletön Rakkaus oli siellä ja lämpö minuakin kohtaan,,olin sanaton kun tunsin heidän kokonaisuuden vaikka en kuulunut lahkoon. Jäi niin rauhallinen tunne heistä!
On vaikea kertoa tunnetta ..

Lue lisää

Miksi Jumala olisi sen Sinulle antanut? Miksei hän antanut sitä lahjaa minulle?

Aivan mieletön rakkaus ja lämpö? Oliko ne kuitenkin Sinulle tarjoiltuna jossakin laisuusdessa, siis laisuusperheessä?

Ymmärrän, että tuollaisia kokemuksia voi tulla vaikka missä lahkoperheessä, mehän olemme ihmisiä.

Mutta koskaan en anna anteeksi niille, jotka sanovat, että vain meidän lahkossa saa synnit anteeksi, JOS niitä pyytää meidän lahkolaiselta anteeksi.

Pääsiäisenäkin tuota lahkosaarnaa taas tuotetaan, VAIN me voimme synnit anteeksi antaa, koska Jeesus jätti vain tälle yhdistykselle taivaan valtakunnan avaimet.

Eivät he sitä suoraan sano, että Jeesus jätti ne avaimet Esikoislestadiolaiset ry:lle.
Niin kuitenkin ajattelevat ja antavat kuulijoiden ajatella.

Ajatelkaa nyt onko tuollainen rehellistä. En syytä, koska tiedän, että he ovat siihen kasvaneet ja kasvatettu. Ei ole monellakaan voimaa siitä irti kasvaa. Siis Kristuksen tiellä. Maailmaan on toki mennyt ainakin 60 %. Enemmänkin on mennyt!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumala olisi sen Sinulle antanut? Miksei hän antanut sitä lahjaa minulle?

Aivan mieletön rakkaus ja lämpö? Oliko ne kuitenkin Sinulle tarjoiltuna jossakin laisuusdessa, siis laisuusperheessä?

Ymmärrän, että tuollaisia kokemuksia voi tulla vaikka missä lahkoperheessä, mehän olemme ihmisiä.

Mutta koskaan en anna anteeksi niille, jotka sanovat, että vain meidän lahkossa saa synnit anteeksi, JOS niitä pyytää meidän lahkolaiselta anteeksi.

Pääsiäisenäkin tuota lahkosaarnaa taas tuotetaan, VAIN me voimme synnit anteeksi antaa, koska Jeesus jätti vain tälle yhdistykselle taivaan valtakunnan avaimet.

Eivät he sitä suoraan sano, että Jeesus jätti ne avaimet Esikoislestadiolaiset ry:lle.
Niin kuitenkin ajattelevat ja antavat kuulijoiden ajatella.

Ajatelkaa nyt onko tuollainen rehellistä. En syytä, koska tiedän, että he ovat siihen kasvaneet ja kasvatettu. Ei ole monellakaan voimaa siitä irti kasvaa. Siis Kristuksen tiellä. Maailmaan on toki mennyt ainakin 60 %. Enemmänkin on mennyt!

Lue lisää

Kiitä Jumalaa siitä, että ylipäätään saat synnit anteeksi!
Hyvää pääsiäistä!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitä Jumalaa siitä, että ylipäätään saat synnit anteeksi!
Hyvää pääsiäistä!

Mitä halusit kertoa, tuosta ei selvää ota?

Ajattelitko ehkä, että "ylipäätään" JOS tulet pyytämään niitä MEILTÄ esikoislestadiolaisilta, niin sitten "saat synnit anteeksi"?

Niinkö tahdoit ajatella ja sanoa? Ehkä jotain muuta? Kerro, minä odotan.

Ajatuksia lestadiolaisuuden vaikutuksista, kokemusperäisestikö?

Tuo runo on (mielestäni) hyvä. Siis ainakin hyvä, voi olla parempikin kuin hyvä.

Mistä lähti tulemaan, omia kokemuksiako asiasta vaiko "vain"empatiaa?

Ehkä liittyvät tuollaiset kokemukset ainakin pääosin vanhoillislestadiolaisuuteen (Rauhanyhdistys).

Esikoislestadiolaisuus on ollut maallisessa mielessä kokemusteni ja havaintojeni mukaan erilaista. Ainakin 1960- 1990 eli silloin kun olin aksiivisesti mukana. Ei kyttäämistä, eikä hoitokokouksia ole tietooni tullut. Saattoi niitä pienessä määrin esikoislestadiolaisuudessakin olla, tai on jopa todennäköistä, että oli.

Kun esikoislestadiolaisia kuitenkin ollut vain 10 % vanhoillisten määrästä, niin mahdollisuudet "pahuuden" suurempaan esiintymiseen on tuossa isommassa joukossa ymmärrettävää, vaikka ihmiset olisivat lähtökohtaisesti samanlaisia molemmissa ryhmissä.

Kyllähän ovat aivan varmasti lestadiolaiset yksi joukko. lestadiolaiset!!!

Tuo tosiasia pitäisi yksinkertaisenkin ihmisen ymmärtää ja myöntää.
Aikanaan 1840 -luvulla Ruotsin pohjoisosassa alkunsa saaneen niin sanotun herätysliikkeen pohjalta kristinuskoa tulkitsevat monet kymmenet "seurakunnat", joista valtaosa kuvittelee ja väittää ja julistaa olevansa "ainoa oikea seurakunta".

Miksi ne kaikki eivät olisi yksi joukko?

Se on totta, että tämän yhden lestadiolaisjoukon sisällä on useita hieman erilaisia "oikeassa" olevia joukkoja. Sitä kai tarkoitit?

Mutta lestadiolaiset on yksi joukko!

Paljon hyvää ja paljon on huonoa maallisen elämän kannalta voidaan lestadiolaisuuden nähdä ihmisten keskuudessa vaikuttaneen.

Kukaan meistä ei tiedä sitä, mitä lestadiolaisuus on tehnyt ihmisten kuolemattomien sielujen suhteen. Jos tietää, hän ihan varmasti valehtelee.

Voimme vain uskoa siitä hyvää tai pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän ovat aivan varmasti lestadiolaiset yksi joukko. lestadiolaiset!!!

Tuo tosiasia pitäisi yksinkertaisenkin ihmisen ymmärtää ja myöntää.
Aikanaan 1840 -luvulla Ruotsin pohjoisosassa alkunsa saaneen niin sanotun herätysliikkeen pohjalta kristinuskoa tulkitsevat monet kymmenet "seurakunnat", joista valtaosa kuvittelee ja väittää ja julistaa olevansa "ainoa oikea seurakunta".

Miksi ne kaikki eivät olisi yksi joukko?

Se on totta, että tämän yhden lestadiolaisjoukon sisällä on useita hieman erilaisia "oikeassa" olevia joukkoja. Sitä kai tarkoitit?

Mutta lestadiolaiset on yksi joukko!

Paljon hyvää ja paljon on huonoa maallisen elämän kannalta voidaan lestadiolaisuuden nähdä ihmisten keskuudessa vaikuttaneen.

Kukaan meistä ei tiedä sitä, mitä lestadiolaisuus on tehnyt ihmisten kuolemattomien sielujen suhteen. Jos tietää, hän ihan varmasti valehtelee.

Voimme vain uskoa siitä hyvää tai pahaa.

Lue lisää

taas saa nauraa vedet silmiltä

Anonyymi kirjoitti:

taas saa nauraa vedet silmiltä

Mikähän sinua nyt niin naurattaa? Poloista, kerro ihmeessä?

Anonyymi kirjoitti:

taas saa nauraa vedet silmiltä

eI TAINNUT lukija ymmärtää. No kun esiloislestadiolaisuuteen on opetettu, ei oikein muuta ymmärrä! Niin se taitaa olla.

Joku uskaltaa kirjoittaa tällaista näin lopun aikana!

Eiväthän kaikki lestadiolaiset ole ilkeitä. Lestadiolaiset ovat kyllä yksi joukko mutta sen joukon sisällä on erilaisissa pienryhmissä eläviä erilaisia yksilöitä.

Voihan olla, että "vain me uskomme oikein" -oppi saattaa ehkä rohkaista luonnostaan ilkeeää yksilöä korostuneeseen ilkeyteen ja uhoon "vääräuskoisia" kohtaan?

Onhan siellä joukkiossa paljon omia aivoja, niitä vaan on kiellettyä käyttää. Pitää vain uskoa ja totella mitä sanotaan.

Lestadiolaisjoukot, ainakin isommat, ovat ainakin nykyisin kuitenkin aika helppoja siinä mielessä, että siellä voi olla joukon jatkona ilman omakohtaista uskoa siihen, että tuohon joukkoon kuuluminen tuo pelastuksen. Kuitenkin noissa lestadiolaisjoukkioissa luvataan pelastus vain tuohon joukkioon uskomalla. Taitaa niitä olla erilaisiakin käsityksiä pelastusmahdollisuudesta lestadiolaisuuden sisälläkin, muutamilla joukkioilla.

Lestadiolaisuudesta ei näytä olevan muuta hyvää kuin yrittäjyys ja sielläkin monet ovat kusettajia. Jippikaijei!!