Suomalaisten velvollisuudet EU-ulkorajoilla - Afrikan Ceutassa ja Melillassa

Se oli tarkoituskin, sillä asia tulee vääjäämättä eteen - myös meille suomalaisille. Miten perussuomalaiset suhtautuvat? Entä Vihreät, joilla lienee vahvin sympatia pakolaisiin ...

Hyvin kiusallinen avaus vihreille ja vasemmistolaisille, mutta mannaa persuille!

ilkka.luoma kirjoitti:

Se oli tarkoituskin, sillä asia tulee vääjäämättä eteen - myös meille suomalaisille. Miten perussuomalaiset suhtautuvat? Entä Vihreät, joilla lienee vahvin sympatia pakolaisiin ...

Lue lisää

No, laitetaanko Suomi sotilaat Ceutaan, jos Espanja pyytää?

Anonyymi kirjoitti:

No, laitetaanko Suomi sotilaat Ceutaan, jos Espanja pyytää?

Suomalainen sotilas on tarkoitettu puolustamaan omaa isänmaata - ei muita; se on samalla tae siihen että voimme pysyä kaukoviisaasti puolueettomina.

ilkka.luoma kirjoitti:

Se oli tarkoituskin, sillä asia tulee vääjäämättä eteen - myös meille suomalaisille. Miten perussuomalaiset suhtautuvat? Entä Vihreät, joilla lienee vahvin sympatia pakolaisiin ...

Lue lisää

Pakolaisilla on heidän oma maansa. Heiltä ei ole viety maata.

Anonyymi kirjoitti:

No, laitetaanko Suomi sotilaat Ceutaan, jos Espanja pyytää?

Tottakai pitää laittaa! Sehän kuuluu osana siihen elvytyspakettiin!

Debatti käy kuumana!

Anonyymi kirjoitti:

Pakolaisilla on heidän oma maansa. Heiltä ei ole viety maata.

Kolonialistit Euroopasta puoliryöstivät heidät.

Anonyymi kirjoitti:

Pakolaisilla on heidän oma maansa. Heiltä ei ole viety maata.

Pitäisikö EU: n jäsenmaiden sotavoimat poistua koko Afrikasta?

Anonyymi kirjoitti:

No, laitetaanko Suomi sotilaat Ceutaan, jos Espanja pyytää?

Mihin perustuu Espanjan omistus Ceutaan ja Melillaan?

Anonyymi kirjoitti:

Pakolaisilla on heidän oma maansa. Heiltä ei ole viety maata.

Heiltä on viety ihmisarvo.

ilkka.luoma kirjoitti:

Se oli tarkoituskin, sillä asia tulee vääjäämättä eteen - myös meille suomalaisille. Miten perussuomalaiset suhtautuvat? Entä Vihreät, joilla lienee vahvin sympatia pakolaisiin ...

Lue lisää

Afganistan ja Afrikan Mali, mitä me siellä teemme?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kiusallinen avaus vihreille ja vasemmistolaisille, mutta mannaa persuille!

Mannaa persuille!

Anonyymi kirjoitti:

Pakolaisilla on heidän oma maansa. Heiltä ei ole viety maata.

Heiltä on viety koko historia - kolonialistit asialla!

Anonyymi kirjoitti:

Pakolaisilla on heidän oma maansa. Heiltä ei ole viety maata.

Vanha afrikkalainen infra on länsimaisten rakentamaa. Nyt aasialaisten. Kyllä siellä on myös hyödytty kolonialismista ja mitä epäeettisyyteen tulee, on heillä omien kesken ollut julmuutta ilman länsimaista mallia. Pikemmin kolonialistit olivat pöyristyneitä sinne mentyään ja siksikin pitivät heitä "villeinä" ja alempiarvoisina. Eipäs unelmoida tässä. Luonto on mahdollistanut niin toisenlaisen elämäntavan. Ainoa todellinen ongelma on holtiton lisääntyminen. Maa aavikoituu ja saastuu ja asiat kaipaisi kipeästi järkevää kolonialistista otetta tullakseen kuntoon. Nyt siellä vain lisäännytään ja annetaan kaiken olla sillään, välillä tapellaan eri heimoisten kanssa ja pannaan kaikki sileäksi. Ja rynnitään Eurooppaan. Eikö se jo todista että kolonialistit olivat oikeassa?

Anonyymi kirjoitti:

Kolonialistit Euroopasta puoliryöstivät heidät.

Suurin osa Afrikkaa jäi koskemattomaksi. Nyt se on se kehittymättömin osa.

Anonyymi kirjoitti:

Heiltä on viety ihmisarvo.

Ei ole viety, mutta ovatko he kuin länsimaalaiset? Ei heitä voi länsimaalaisina kohdata.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha afrikkalainen infra on länsimaisten rakentamaa. Nyt aasialaisten. Kyllä siellä on myös hyödytty kolonialismista ja mitä epäeettisyyteen tulee, on heillä omien kesken ollut julmuutta ilman länsimaista mallia. Pikemmin kolonialistit olivat pöyristyneitä sinne mentyään ja siksikin pitivät heitä "villeinä" ja alempiarvoisina. Eipäs unelmoida tässä. Luonto on mahdollistanut niin toisenlaisen elämäntavan. Ainoa todellinen ongelma on holtiton lisääntyminen. Maa aavikoituu ja saastuu ja asiat kaipaisi kipeästi järkevää kolonialistista otetta tullakseen kuntoon. Nyt siellä vain lisäännytään ja annetaan kaiken olla sillään, välillä tapellaan eri heimoisten kanssa ja pannaan kaikki sileäksi. Ja rynnitään Eurooppaan. Eikö se jo todista että kolonialistit olivat oikeassa?

Lue lisää

Kehitysavun tulosta, ikävä kyllä. Paikallisen ei ole tarvinnut opetella itsenäistä toimeentuloa luonnonrikkaalla mantereella.

Anonyymi kirjoitti:

No, laitetaanko Suomi sotilaat Ceutaan, jos Espanja pyytää?

Eurofanit laittavat.

Anonyymi kirjoitti:

No, laitetaanko Suomi sotilaat Ceutaan, jos Espanja pyytää?

Mentiin hän me Afrikan Maliinkin!

Anonyymi kirjoitti:

Pakolaisilla on heidän oma maansa. Heiltä ei ole viety maata.

Paitsi tämä Ceuta.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö EU: n jäsenmaiden sotavoimat poistua koko Afrikasta?

Ehdottomasti kyllä. Nyt loppuu lännen miehen sotkeutuminen vieraiden omiin asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysavun tulosta, ikävä kyllä. Paikallisen ei ole tarvinnut opetella itsenäistä toimeentuloa luonnonrikkaalla mantereella.

Tulivat hyvin toimeen tuhansia vuosia ennen valkoisen ryöstöretkiä.

Anonyymi kirjoitti:

No, laitetaanko Suomi sotilaat Ceutaan, jos Espanja pyytää?

Rajayhteistyö on osa kansainvälistä yhteistyötä. EU:n yhteisten rajojen vartiointi on kaikkien jäsenvaltioiden vastuulla vapaan liikkuvuuden vuoksi. Välimeren rantavaltioille vastuuta ei voi yksin sysätä. Niiden resurssit eivät yksinkertaisesti siihen riitä. Ensin huudettiin, että pitäisi keksiä keino pitää pakolaiset Afrikan mantereella. Mutta nyt kun sitä tosiasiassa viritellään, niin huudetaankin taas jotain muuta. Päättäkää jo!!

Anonyymi kirjoitti:

No, laitetaanko Suomi sotilaat Ceutaan, jos Espanja pyytää?

Kyse on rajavartijoista, eikä sotilaista, Suomalaiset ovat osallistuneet jo 20 vuotta vastaaviin operaatioihin maailmalla. Tämä ei poikkea mitenkään muista EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioista.:D Suomi tulee aina osallistumaan kansainvälisiin operaatioihin. Tykkäsitte tai ette.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kiusallinen avaus vihreille ja vasemmistolaisille, mutta mannaa persuille!

Siviilikriisinhallintaan ja rajayhteistyöhön osallistumisessa ei ole mitään kiusallista. Ne ovat sivistysvaltioiden toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Afganistan ja Afrikan Mali, mitä me siellä teemme?

Kansainvälistä kriisinhallintaa, joka on osa sivistysvaltion ulkopolitiikkaa. Mainittu jokaisen Suomen hallituksen hallitusohjelmassa. Valtio on siis sivistynyt, mutta kansa kuulostaa junasta jääneeltä.:D

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen sotilas on tarkoitettu puolustamaan omaa isänmaata - ei muita; se on samalla tae siihen että voimme pysyä kaukoviisaasti puolueettomina.

Eletään omituisia aikoja; just tultiin ``rauhaa turvaamasta `` Afganistanista häntä ja pää koipievälissä, nyt jo ollaan äkkiä ryntäämässä Maliin. Mikä ihmeen karhukopla meidän armeijamme on, heitellään isojen poikien pelissä sinne tänne ja aina ollaan valmiita lähtemään kun isot pojat pyytää,,,,,

Kuinka paljon ilmastopakolaisia mahtuu Suomeen, tilanteessa - kun ei ole enää mitään muita vaihtoehtoja?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka paljon ilmastopakolaisia mahtuu Suomeen, tilanteessa - kun ei ole enää mitään muita vaihtoehtoja?

Sodoman alue ei johdu ilmastosta . Väkivallasta . Siellä on silti suuret vuohiuhri eläin laumat kamelit ja meri täynnä kalaa. Niili on hyvinkin vihreää aluetta aina Somaliaan asti missä on jokia ja meri kaloineen. Teitä nyt vaan on huijattu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka paljon ilmastopakolaisia mahtuu Suomeen, tilanteessa - kun ei ole enää mitään muita vaihtoehtoja?

Raflaava vastaus - 10 miljoonaa! Mutta mistä nuo pakolaiset täytyy ottaa?!

Määrä korvaa laadun 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Määrä korvaa laadun 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Lue lisää

Verkon ärhäkkä keskustelukulttuuri ja vihapuhe saavat osan ihmisistä vetäytymään keskustelusta. Ei kannata, sillä öyhöttäjiä on vähän, mutta he pitävät kovaa meteliä. Pidä rohkeasti kiinni omista näkemyksistäsi, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin. -IS-pääkirjoitus.

Kyllä - nyt. Entä jos ja kun myöhemmin Espanja pyytää EU-solidaarisuuteen vedoten vaikkapa suomalaisia apuun - pitääkö mennä?

.
Frontex

ilkka.luoma kirjoitti:

Kyllä - nyt. Entä jos ja kun myöhemmin Espanja pyytää EU-solidaarisuuteen vedoten vaikkapa suomalaisia apuun - pitääkö mennä?

.
Frontex

Tuohon Frontex-rajavalvontaan ---

TORSTAINA, SYYSKUUTA 22, 2016
EU-rajat takaavat reviirit – rajattomuus sekoittaa tavat, kulttuurit ja uskonnot

(UPI-FIIA järjesti kutsuvierastilaisuudessaan 15. syyskuuta 2016 erinomaisen läpileikkauksen mitä Frontex |1 – Euroopan unionin rajavalvontavirasto teki, tekee ja miten sen tehtävät nähdään huomenna)


[... kansalainen Erkki on pohdiskellut rajallista Euroopan Unionia ja ihmetellyt sen sekasikiömäisyyttä idästä länteen ja etelästä pohjoiseen – mitään strategiaa kansalainen ei ole toiminnassa nähnyt, vain aavistus, että yritetään pitää pää pinnalla Yhdysvaltain ja maailman suurimman Kiinan puristuksissa |2 - |3 …

… kansalainen Liisa elämän synnyttäjänä ja kasvattajana huomasi loputtoman ristiriidan tavoissa, kulttuureissa, uskonnoissa ja mentaliteeteissa. Etelä pinnaa ja pohjoinen koettaa olla tunnollinen. Itä on slaaveja ja länsi on ”vapautta ja koskemattomuutta” – kolonialismin jälkijätön uurtamana |4 …]


EU asetti rajat ja sisämarkkinat – nämä piti piirtää yhden alueen sisään. Syntyi osaksi Schengen |5, joka avasi vapauden kulkea, työ sai liikkua, tavarat ja pääomat risteillä ristiin rastiin ja työtäkin sai etsiä mistä halusi. Puolalaiset valloittivat Englannin ja nyt britit haluavat eroon koko EU’ sta |6. Rajat olivat tulleet vastaan. Ulkopoliittinen Instituutti arvioi muuttoaaltoja jo vuonna 2011! |*
…
|* ~ http://www.fiia.fi/fi/event/350/upi_breakfast_briefing_eu_n_varautuminen_muuttoaaltoon_pohjois-afrikasta/ -
|5 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2008/01/reviirien-ja-rajojen-avaaminen.html -


Frontex on merellä, maalla ja ilmassa
[ kuvakokoelma UPI-FIIA tilaisuudesta ~ LINKKI - ]**

Rajavalvonta on vanhimpia yksilön ja yhteisön valvontapiirejä. Rajalla ollessaan on uhka joutua taisteluun elämästä ja kuolemasta – on kyse elintilasta, toimialueesta ja edes jotenkin yhteisöllisestä joukosta tulla toimeen, olla ikään kuin omillaan |7. Frontex ei ota kantaa ristiriitoihin sisällä, mutta se yrittää pitää ongelmat poissa sisäpiiristä. Frontex ei myöskään ota kantaa poliittisiin globalisaatio-ongelmiin. |8
…
|** Tilaisuudessa kehotettiin noudattamaan Chatman House sääntöjä, jolloin luennoitsijoiden nimiä ei saa yhdistää heidän esittämiin kannanottoihin, mielipiteisiin tai asiasisältöihin.


Saimme valtavat määrät pakolaisia
[ pakolainen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/03/eu-turkki-ihmisvaihtokauppasopimus.html - ]

EU on täynnä entisiä isäntävaltioita monille nykyisille kehitysmaille, jotka olivat paljolti alusmaita – valkoisen eurooppalaisen kolonialismissa |9. Muutaman sata vuotta Länsi-Eurooppa imi resursseja härskisti miekan ja ristin keinoin |10. Nyt näistä maista pursuaa pakolaisia – mitä ilmeisimmin myös perinteen vuoksi, kun oli tullut ryöstetyksi, oli myös oikeus tulla saamaan tuosta saaliista korko-osat paremman elämän muodossa (?)
…
|10 Miekka ja risti ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/10/uskonsotien-suvaitsemattomuutta-risti.html -


...

Kuuluuko se EU-arvoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon Frontex-rajavalvontaan ---

TORSTAINA, SYYSKUUTA 22, 2016
EU-rajat takaavat reviirit – rajattomuus sekoittaa tavat, kulttuurit ja uskonnot

(UPI-FIIA järjesti kutsuvierastilaisuudessaan 15. syyskuuta 2016 erinomaisen läpileikkauksen mitä Frontex |1 – Euroopan unionin rajavalvontavirasto teki, tekee ja miten sen tehtävät nähdään huomenna)


[... kansalainen Erkki on pohdiskellut rajallista Euroopan Unionia ja ihmetellyt sen sekasikiömäisyyttä idästä länteen ja etelästä pohjoiseen – mitään strategiaa kansalainen ei ole toiminnassa nähnyt, vain aavistus, että yritetään pitää pää pinnalla Yhdysvaltain ja maailman suurimman Kiinan puristuksissa |2 - |3 …

… kansalainen Liisa elämän synnyttäjänä ja kasvattajana huomasi loputtoman ristiriidan tavoissa, kulttuureissa, uskonnoissa ja mentaliteeteissa. Etelä pinnaa ja pohjoinen koettaa olla tunnollinen. Itä on slaaveja ja länsi on ”vapautta ja koskemattomuutta” – kolonialismin jälkijätön uurtamana |4 …]


EU asetti rajat ja sisämarkkinat – nämä piti piirtää yhden alueen sisään. Syntyi osaksi Schengen |5, joka avasi vapauden kulkea, työ sai liikkua, tavarat ja pääomat risteillä ristiin rastiin ja työtäkin sai etsiä mistä halusi. Puolalaiset valloittivat Englannin ja nyt britit haluavat eroon koko EU’ sta |6. Rajat olivat tulleet vastaan. Ulkopoliittinen Instituutti arvioi muuttoaaltoja jo vuonna 2011! |*
…
|* ~ http://www.fiia.fi/fi/event/350/upi_breakfast_briefing_eu_n_varautuminen_muuttoaaltoon_pohjois-afrikasta/ -
|5 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2008/01/reviirien-ja-rajojen-avaaminen.html -


Frontex on merellä, maalla ja ilmassa
[ kuvakokoelma UPI-FIIA tilaisuudesta ~ LINKKI - ]**

Rajavalvonta on vanhimpia yksilön ja yhteisön valvontapiirejä. Rajalla ollessaan on uhka joutua taisteluun elämästä ja kuolemasta – on kyse elintilasta, toimialueesta ja edes jotenkin yhteisöllisestä joukosta tulla toimeen, olla ikään kuin omillaan |7. Frontex ei ota kantaa ristiriitoihin sisällä, mutta se yrittää pitää ongelmat poissa sisäpiiristä. Frontex ei myöskään ota kantaa poliittisiin globalisaatio-ongelmiin. |8
…
|** Tilaisuudessa kehotettiin noudattamaan Chatman House sääntöjä, jolloin luennoitsijoiden nimiä ei saa yhdistää heidän esittämiin kannanottoihin, mielipiteisiin tai asiasisältöihin.


Saimme valtavat määrät pakolaisia
[ pakolainen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/03/eu-turkki-ihmisvaihtokauppasopimus.html - ]

EU on täynnä entisiä isäntävaltioita monille nykyisille kehitysmaille, jotka olivat paljolti alusmaita – valkoisen eurooppalaisen kolonialismissa |9. Muutaman sata vuotta Länsi-Eurooppa imi resursseja härskisti miekan ja ristin keinoin |10. Nyt näistä maista pursuaa pakolaisia – mitä ilmeisimmin myös perinteen vuoksi, kun oli tullut ryöstetyksi, oli myös oikeus tulla saamaan tuosta saaliista korko-osat paremman elämän muodossa (?)
…
|10 Miekka ja risti ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/10/uskonsotien-suvaitsemattomuutta-risti.html -


...

Lue lisää

Asiakommentti tulevasta EU-armeijasta!

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon Frontex-rajavalvontaan ---

TORSTAINA, SYYSKUUTA 22, 2016
EU-rajat takaavat reviirit – rajattomuus sekoittaa tavat, kulttuurit ja uskonnot

(UPI-FIIA järjesti kutsuvierastilaisuudessaan 15. syyskuuta 2016 erinomaisen läpileikkauksen mitä Frontex |1 – Euroopan unionin rajavalvontavirasto teki, tekee ja miten sen tehtävät nähdään huomenna)


[... kansalainen Erkki on pohdiskellut rajallista Euroopan Unionia ja ihmetellyt sen sekasikiömäisyyttä idästä länteen ja etelästä pohjoiseen – mitään strategiaa kansalainen ei ole toiminnassa nähnyt, vain aavistus, että yritetään pitää pää pinnalla Yhdysvaltain ja maailman suurimman Kiinan puristuksissa |2 - |3 …

… kansalainen Liisa elämän synnyttäjänä ja kasvattajana huomasi loputtoman ristiriidan tavoissa, kulttuureissa, uskonnoissa ja mentaliteeteissa. Etelä pinnaa ja pohjoinen koettaa olla tunnollinen. Itä on slaaveja ja länsi on ”vapautta ja koskemattomuutta” – kolonialismin jälkijätön uurtamana |4 …]


EU asetti rajat ja sisämarkkinat – nämä piti piirtää yhden alueen sisään. Syntyi osaksi Schengen |5, joka avasi vapauden kulkea, työ sai liikkua, tavarat ja pääomat risteillä ristiin rastiin ja työtäkin sai etsiä mistä halusi. Puolalaiset valloittivat Englannin ja nyt britit haluavat eroon koko EU’ sta |6. Rajat olivat tulleet vastaan. Ulkopoliittinen Instituutti arvioi muuttoaaltoja jo vuonna 2011! |*
…
|* ~ http://www.fiia.fi/fi/event/350/upi_breakfast_briefing_eu_n_varautuminen_muuttoaaltoon_pohjois-afrikasta/ -
|5 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2008/01/reviirien-ja-rajojen-avaaminen.html -


Frontex on merellä, maalla ja ilmassa
[ kuvakokoelma UPI-FIIA tilaisuudesta ~ LINKKI - ]**

Rajavalvonta on vanhimpia yksilön ja yhteisön valvontapiirejä. Rajalla ollessaan on uhka joutua taisteluun elämästä ja kuolemasta – on kyse elintilasta, toimialueesta ja edes jotenkin yhteisöllisestä joukosta tulla toimeen, olla ikään kuin omillaan |7. Frontex ei ota kantaa ristiriitoihin sisällä, mutta se yrittää pitää ongelmat poissa sisäpiiristä. Frontex ei myöskään ota kantaa poliittisiin globalisaatio-ongelmiin. |8
…
|** Tilaisuudessa kehotettiin noudattamaan Chatman House sääntöjä, jolloin luennoitsijoiden nimiä ei saa yhdistää heidän esittämiin kannanottoihin, mielipiteisiin tai asiasisältöihin.


Saimme valtavat määrät pakolaisia
[ pakolainen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/03/eu-turkki-ihmisvaihtokauppasopimus.html - ]

EU on täynnä entisiä isäntävaltioita monille nykyisille kehitysmaille, jotka olivat paljolti alusmaita – valkoisen eurooppalaisen kolonialismissa |9. Muutaman sata vuotta Länsi-Eurooppa imi resursseja härskisti miekan ja ristin keinoin |10. Nyt näistä maista pursuaa pakolaisia – mitä ilmeisimmin myös perinteen vuoksi, kun oli tullut ryöstetyksi, oli myös oikeus tulla saamaan tuosta saaliista korko-osat paremman elämän muodossa (?)
…
|10 Miekka ja risti ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/10/uskonsotien-suvaitsemattomuutta-risti.html -


...

Lue lisää

Tulevan EU-armeijan runko?

Tarkoitatko ryöstöraiskaajia . Siitä on 200 metriä heidän maahan kyse on islamistien osmanit ottomaanit sulttaanit berberit barbaarit beduiinit ryöstöretkestä vai oletteko tyhmiä eihän he omasta maastaan luovu .

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon Frontex-rajavalvontaan ---

TORSTAINA, SYYSKUUTA 22, 2016
EU-rajat takaavat reviirit – rajattomuus sekoittaa tavat, kulttuurit ja uskonnot

(UPI-FIIA järjesti kutsuvierastilaisuudessaan 15. syyskuuta 2016 erinomaisen läpileikkauksen mitä Frontex |1 – Euroopan unionin rajavalvontavirasto teki, tekee ja miten sen tehtävät nähdään huomenna)


[... kansalainen Erkki on pohdiskellut rajallista Euroopan Unionia ja ihmetellyt sen sekasikiömäisyyttä idästä länteen ja etelästä pohjoiseen – mitään strategiaa kansalainen ei ole toiminnassa nähnyt, vain aavistus, että yritetään pitää pää pinnalla Yhdysvaltain ja maailman suurimman Kiinan puristuksissa |2 - |3 …

… kansalainen Liisa elämän synnyttäjänä ja kasvattajana huomasi loputtoman ristiriidan tavoissa, kulttuureissa, uskonnoissa ja mentaliteeteissa. Etelä pinnaa ja pohjoinen koettaa olla tunnollinen. Itä on slaaveja ja länsi on ”vapautta ja koskemattomuutta” – kolonialismin jälkijätön uurtamana |4 …]


EU asetti rajat ja sisämarkkinat – nämä piti piirtää yhden alueen sisään. Syntyi osaksi Schengen |5, joka avasi vapauden kulkea, työ sai liikkua, tavarat ja pääomat risteillä ristiin rastiin ja työtäkin sai etsiä mistä halusi. Puolalaiset valloittivat Englannin ja nyt britit haluavat eroon koko EU’ sta |6. Rajat olivat tulleet vastaan. Ulkopoliittinen Instituutti arvioi muuttoaaltoja jo vuonna 2011! |*
…
|* ~ http://www.fiia.fi/fi/event/350/upi_breakfast_briefing_eu_n_varautuminen_muuttoaaltoon_pohjois-afrikasta/ -
|5 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2008/01/reviirien-ja-rajojen-avaaminen.html -


Frontex on merellä, maalla ja ilmassa
[ kuvakokoelma UPI-FIIA tilaisuudesta ~ LINKKI - ]**

Rajavalvonta on vanhimpia yksilön ja yhteisön valvontapiirejä. Rajalla ollessaan on uhka joutua taisteluun elämästä ja kuolemasta – on kyse elintilasta, toimialueesta ja edes jotenkin yhteisöllisestä joukosta tulla toimeen, olla ikään kuin omillaan |7. Frontex ei ota kantaa ristiriitoihin sisällä, mutta se yrittää pitää ongelmat poissa sisäpiiristä. Frontex ei myöskään ota kantaa poliittisiin globalisaatio-ongelmiin. |8
…
|** Tilaisuudessa kehotettiin noudattamaan Chatman House sääntöjä, jolloin luennoitsijoiden nimiä ei saa yhdistää heidän esittämiin kannanottoihin, mielipiteisiin tai asiasisältöihin.


Saimme valtavat määrät pakolaisia
[ pakolainen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/03/eu-turkki-ihmisvaihtokauppasopimus.html - ]

EU on täynnä entisiä isäntävaltioita monille nykyisille kehitysmaille, jotka olivat paljolti alusmaita – valkoisen eurooppalaisen kolonialismissa |9. Muutaman sata vuotta Länsi-Eurooppa imi resursseja härskisti miekan ja ristin keinoin |10. Nyt näistä maista pursuaa pakolaisia – mitä ilmeisimmin myös perinteen vuoksi, kun oli tullut ryöstetyksi, oli myös oikeus tulla saamaan tuosta saaliista korko-osat paremman elämän muodossa (?)
…
|10 Miekka ja risti ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/10/uskonsotien-suvaitsemattomuutta-risti.html -


...

Lue lisää

Yksikään teistä ei ole mies joka puolustaisi ketään arabeja vastaan saati joukkoraiskaajia vastaan

ilkka.luoma kirjoitti:

Kyllä - nyt. Entä jos ja kun myöhemmin Espanja pyytää EU-solidaarisuuteen vedoten vaikkapa suomalaisia apuun - pitääkö mennä?

.
Frontex

Ei mennä. Ollaan omissamme.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mennä. Ollaan omissamme.

Miksi länsimaiden on niin vaikea tunnustaa historiallisia virheitään?

ilkka.luoma kirjoitti:

Kyllä - nyt. Entä jos ja kun myöhemmin Espanja pyytää EU-solidaarisuuteen vedoten vaikkapa suomalaisia apuun - pitääkö mennä?

.
Frontex

Kyllä, se kuuluu EU-jäsenyyden bonus etuihin 😉👍😊👏👌

Anonyymi kirjoitti:

Miksi länsimaiden on niin vaikea tunnustaa historiallisia virheitään?

Tunnistatko Sinä virheitäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi länsimaiden on niin vaikea tunnustaa historiallisia virheitään?

Miksi länsimaiden on niin vaikea tunnustaa historiallisia virheitään?


No miksi noiden on vaikea tunnustaa virheitään. Sitä ettei ole saatu aikaan vakaita hyvinvoivia yhteiskuntia vaikka kolonialismi jätti infraa ja mallin. Tai jos länsimainen malli ei kelvannut niin jotain omintakeista? Kuitenkin se länsimaalaisuus nyt kelpaisi. Kyllä Eurooppa on käyttänyt paljolti omia resurssejaan kehittyäkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon Frontex-rajavalvontaan ---

TORSTAINA, SYYSKUUTA 22, 2016
EU-rajat takaavat reviirit – rajattomuus sekoittaa tavat, kulttuurit ja uskonnot

(UPI-FIIA järjesti kutsuvierastilaisuudessaan 15. syyskuuta 2016 erinomaisen läpileikkauksen mitä Frontex |1 – Euroopan unionin rajavalvontavirasto teki, tekee ja miten sen tehtävät nähdään huomenna)


[... kansalainen Erkki on pohdiskellut rajallista Euroopan Unionia ja ihmetellyt sen sekasikiömäisyyttä idästä länteen ja etelästä pohjoiseen – mitään strategiaa kansalainen ei ole toiminnassa nähnyt, vain aavistus, että yritetään pitää pää pinnalla Yhdysvaltain ja maailman suurimman Kiinan puristuksissa |2 - |3 …

… kansalainen Liisa elämän synnyttäjänä ja kasvattajana huomasi loputtoman ristiriidan tavoissa, kulttuureissa, uskonnoissa ja mentaliteeteissa. Etelä pinnaa ja pohjoinen koettaa olla tunnollinen. Itä on slaaveja ja länsi on ”vapautta ja koskemattomuutta” – kolonialismin jälkijätön uurtamana |4 …]


EU asetti rajat ja sisämarkkinat – nämä piti piirtää yhden alueen sisään. Syntyi osaksi Schengen |5, joka avasi vapauden kulkea, työ sai liikkua, tavarat ja pääomat risteillä ristiin rastiin ja työtäkin sai etsiä mistä halusi. Puolalaiset valloittivat Englannin ja nyt britit haluavat eroon koko EU’ sta |6. Rajat olivat tulleet vastaan. Ulkopoliittinen Instituutti arvioi muuttoaaltoja jo vuonna 2011! |*
…
|* ~ http://www.fiia.fi/fi/event/350/upi_breakfast_briefing_eu_n_varautuminen_muuttoaaltoon_pohjois-afrikasta/ -
|5 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2008/01/reviirien-ja-rajojen-avaaminen.html -


Frontex on merellä, maalla ja ilmassa
[ kuvakokoelma UPI-FIIA tilaisuudesta ~ LINKKI - ]**

Rajavalvonta on vanhimpia yksilön ja yhteisön valvontapiirejä. Rajalla ollessaan on uhka joutua taisteluun elämästä ja kuolemasta – on kyse elintilasta, toimialueesta ja edes jotenkin yhteisöllisestä joukosta tulla toimeen, olla ikään kuin omillaan |7. Frontex ei ota kantaa ristiriitoihin sisällä, mutta se yrittää pitää ongelmat poissa sisäpiiristä. Frontex ei myöskään ota kantaa poliittisiin globalisaatio-ongelmiin. |8
…
|** Tilaisuudessa kehotettiin noudattamaan Chatman House sääntöjä, jolloin luennoitsijoiden nimiä ei saa yhdistää heidän esittämiin kannanottoihin, mielipiteisiin tai asiasisältöihin.


Saimme valtavat määrät pakolaisia
[ pakolainen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/03/eu-turkki-ihmisvaihtokauppasopimus.html - ]

EU on täynnä entisiä isäntävaltioita monille nykyisille kehitysmaille, jotka olivat paljolti alusmaita – valkoisen eurooppalaisen kolonialismissa |9. Muutaman sata vuotta Länsi-Eurooppa imi resursseja härskisti miekan ja ristin keinoin |10. Nyt näistä maista pursuaa pakolaisia – mitä ilmeisimmin myös perinteen vuoksi, kun oli tullut ryöstetyksi, oli myös oikeus tulla saamaan tuosta saaliista korko-osat paremman elämän muodossa (?)
…
|10 Miekka ja risti ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/10/uskonsotien-suvaitsemattomuutta-risti.html -


...

Lue lisää

Erinomainen kommentti. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mennä. Ollaan omissamme.

Ei teitä sinne huolittaisikaan. Vähän fiksumpia näihin operaatioihin rekrytoidaan.

Anonyymi kirjoitti:

Asiakommentti tulevasta EU-armeijasta!

Frontex ei ole armeija, se on rajayhteistyötä. EU perusti jo kauan sitten ns. nopean toiminnan joukot, mutta niitä ei ole muistaakseni koskaan käytetty. EU-armeijaa on turha odottaa, koska suurin osa EU:n jäsenistä kuuluu Natoon. Turhaa päällekkäisyyttä. Mahdolliset sotilasoperaatiot hoituvat vapaaehtoisten liittoumien pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi länsimaiden on niin vaikea tunnustaa historiallisia virheitään?

Saksa jo tunnusti omansa, mitä teki nykyisessä Namibiassa!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi länsimaiden on niin vaikea tunnustaa historiallisia virheitään?


No miksi noiden on vaikea tunnustaa virheitään. Sitä ettei ole saatu aikaan vakaita hyvinvoivia yhteiskuntia vaikka kolonialismi jätti infraa ja mallin. Tai jos länsimainen malli ei kelvannut niin jotain omintakeista? Kuitenkin se länsimaalaisuus nyt kelpaisi. Kyllä Eurooppa on käyttänyt paljolti omia resurssejaan kehittyäkseen.

Lue lisää

Kolonialismi rahtasi nykyiseen Länsi- Eurooppa orjia, raaka-aineita ja muuta alusmaista, jotka loivat EU: n esi-isille melkoisen vaurauden!

Anonyymi kirjoitti:

Frontex ei ole armeija, se on rajayhteistyötä. EU perusti jo kauan sitten ns. nopean toiminnan joukot, mutta niitä ei ole muistaakseni koskaan käytetty. EU-armeijaa on turha odottaa, koska suurin osa EU:n jäsenistä kuuluu Natoon. Turhaa päällekkäisyyttä. Mahdolliset sotilasoperaatiot hoituvat vapaaehtoisten liittoumien pohjalta.

Lue lisää

EU tulee poistamaan omasta "natostaan" Yhdysvallat -vaarallisena ydinasekomponenttina ja maailman sotineimpan valtiona!

Entä koloniaalinen perintö?

Afrikka voisi kieltää kokonaan kaiken raaka-ainevirran samalla EU-Eurooppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Entä koloniaalinen perintö?

Joo ja tervasnapsi sekä kamelinnahkainen vyö, mitä vielä perkele.

Ensin Afrikan väkiluku on avustuksilla keinotekoisesti kasvatettu jättimäiseksi aj nyt se tulvii sitten tänne ja kaikki pitäisi ottaa ja elättää taikka muuten rasismi.

Voi helvetti että on lahopäistä porukkaa päättäjissä.

Noita saatanan heinäsirkkalaumoja EI saa päästää tuhoamaan länsimaisia yhteiskuntia, meillä aukeaa perse.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja tervasnapsi sekä kamelinnahkainen vyö, mitä vielä perkele.

Ensin Afrikan väkiluku on avustuksilla keinotekoisesti kasvatettu jättimäiseksi aj nyt se tulvii sitten tänne ja kaikki pitäisi ottaa ja elättää taikka muuten rasismi.

Voi helvetti että on lahopäistä porukkaa päättäjissä.

Noita saatanan heinäsirkkalaumoja EI saa päästää tuhoamaan länsimaisia yhteiskuntia, meillä aukeaa perse.

Lue lisää

Miten olisi Afrikka, jos valkoinen ei olisi sinne koskaan mennyt?

Anonyymi kirjoitti:

Miten olisi Afrikka, jos valkoinen ei olisi sinne koskaan mennyt?

Niin, kai osaisivat jotain ilman länsimaista opetusta, saattaisi siellä olla kaivojakin.

Mutta kunnollista teollisuutta siellä ei ole nytkään, tuskin olisi ollenkaan jos sitä ei olisi täältä sinne viety.

Vai olisiko niin että länsimaat varastivat sieltä teknologian jota nyt pyöritellään täällä :D

Anonyymi kirjoitti:

Afrikka voisi kieltää kokonaan kaiken raaka-ainevirran samalla EU-Eurooppaan.

Tulisivatko paremmin toimeen omillaan?

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja tervasnapsi sekä kamelinnahkainen vyö, mitä vielä perkele.

Ensin Afrikan väkiluku on avustuksilla keinotekoisesti kasvatettu jättimäiseksi aj nyt se tulvii sitten tänne ja kaikki pitäisi ottaa ja elättää taikka muuten rasismi.

Voi helvetti että on lahopäistä porukkaa päättäjissä.

Noita saatanan heinäsirkkalaumoja EI saa päästää tuhoamaan länsimaisia yhteiskuntia, meillä aukeaa perse.

Lue lisää

Entä jos valkoinen eurooppalainen ei olisi löytänyt koko Afrikkaa?!?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kai osaisivat jotain ilman länsimaista opetusta, saattaisi siellä olla kaivojakin.

Mutta kunnollista teollisuutta siellä ei ole nytkään, tuskin olisi ollenkaan jos sitä ei olisi täältä sinne viety.

Vai olisiko niin että länsimaat varastivat sieltä teknologian jota nyt pyöritellään täällä :D

Lue lisää

Saattaisivat Elää tyytyväisempinä!

Anonyymi kirjoitti:

Tulisivatko paremmin toimeen omillaan?

Oli aika jolloin EU-Eurooppa oli tyhjä - oli vain mustia homo sapiens -ihmisiä (apinoita?) - Afrikassa!

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos valkoinen eurooppalainen ei olisi löytänyt koko Afrikkaa?!?

Kiinalaiset olivat Afrikassa jo ennen eurooppalaisia löytöretkeilijöitä ... (Zheng He)

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaiset olivat Afrikassa jo ennen eurooppalaisia löytöretkeilijöitä ... (Zheng He)

Vähänpä tunnet historiaa.
Kreikkalainen Aleksanteri Suuri mellasti joukkoineen Afrikassa lähes kaksi tuhatta vuotta ennen Zhèng Hétä.
Roomalaiset hallitsivat koko Pohjois-Afrikkaa Saharan ja Välimeren välistä aluetta satoja vuosia. Heidän valtakuntansa yletti Sudaniin saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja tervasnapsi sekä kamelinnahkainen vyö, mitä vielä perkele.

Ensin Afrikan väkiluku on avustuksilla keinotekoisesti kasvatettu jättimäiseksi aj nyt se tulvii sitten tänne ja kaikki pitäisi ottaa ja elättää taikka muuten rasismi.

Voi helvetti että on lahopäistä porukkaa päättäjissä.

Noita saatanan heinäsirkkalaumoja EI saa päästää tuhoamaan länsimaisia yhteiskuntia, meillä aukeaa perse.

Lue lisää

Niitä vöitä voi tehdä täällä lehmän nahkasta ja lampaan. Samoin kenkiä. Tekijät puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kai osaisivat jotain ilman länsimaista opetusta, saattaisi siellä olla kaivojakin.

Mutta kunnollista teollisuutta siellä ei ole nytkään, tuskin olisi ollenkaan jos sitä ei olisi täältä sinne viety.

Vai olisiko niin että länsimaat varastivat sieltä teknologian jota nyt pyöritellään täällä :D

Lue lisää

Afrikassa on YouTube mombasa

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaiset olivat Afrikassa jo ennen eurooppalaisia löytöretkeilijöitä ... (Zheng He)

Intialaiset ja alkuelämä Egyptissä kirjoitustaito .

Anonyymi kirjoitti:

Vähänpä tunnet historiaa.
Kreikkalainen Aleksanteri Suuri mellasti joukkoineen Afrikassa lähes kaksi tuhatta vuotta ennen Zhèng Hétä.
Roomalaiset hallitsivat koko Pohjois-Afrikkaa Saharan ja Välimeren välistä aluetta satoja vuosia. Heidän valtakuntansa yletti Sudaniin saakka.

Lue lisää

Sudanissa on ollut ruttoa ,poliota ja tuberkuloosia myös madagasgarilla viitataan väkivaltaan raiskauksiin. Vitsaukset.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaiset olivat Afrikassa jo ennen eurooppalaisia löytöretkeilijöitä ... (Zheng He)

Portugalilaiset olivat Afrikassa ennen kiinalaisten retkikuntaa.
Toisaalta kiinalaiset tekivät reissun kerran eikä sillä ollut jatkumoa - hyvä vai huono asia?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos valkoinen eurooppalainen ei olisi löytänyt koko Afrikkaa?!?

Olisi silloin tosi tyhmä, mikäli yksi manner jäisi löytämättä.
Mikäli afrikkalaisten elintasoa ja hyvinvointia haluttaisi nopeasti parantaa, niin siirtomaavalta nopeasti takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Oli aika jolloin EU-Eurooppa oli tyhjä - oli vain mustia homo sapiens -ihmisiä (apinoita?) - Afrikassa!

"Oli aika jolloin EU-Eurooppa oli tyhjä - oli vain mustia homo sapiens -ihmisiä (apinoita?) - Afrikassa!"
Suomessa vanhimmat ihmisasutuken löydökset ajoittuvat keskipaleoliittisen Mousterien-kompleksin piiriin.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikka voisi kieltää kokonaan kaiken raaka-ainevirran samalla EU-Eurooppaan.

"Afrikka voisi kieltää kokonaan kaiken raaka-ainevirran samalla EU-Eurooppaan."

Kolonialistinen Kiina saisi ryövättyä silloin kaiken pilkkahintaan. Kiina on nyt Afrikan syöpäkasvain.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaiset olivat Afrikassa jo ennen eurooppalaisia löytöretkeilijöitä ... (Zheng He)

Keisari Zhu Di: n aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kai osaisivat jotain ilman länsimaista opetusta, saattaisi siellä olla kaivojakin.

Mutta kunnollista teollisuutta siellä ei ole nytkään, tuskin olisi ollenkaan jos sitä ei olisi täältä sinne viety.

Vai olisiko niin että länsimaat varastivat sieltä teknologian jota nyt pyöritellään täällä :D

Lue lisää

Varastivat raaka-aineet. Veivät miljoonia orjia ...

Anonyymi kirjoitti:

Portugalilaiset olivat Afrikassa ennen kiinalaisten retkikuntaa.
Toisaalta kiinalaiset tekivät reissun kerran eikä sillä ollut jatkumoa - hyvä vai huono asia?

Kurkkaa googlaten Yongle emperior.

Anonyymi kirjoitti:

"Afrikka voisi kieltää kokonaan kaiken raaka-ainevirran samalla EU-Eurooppaan."

Kolonialistinen Kiina saisi ryövättyä silloin kaiken pilkkahintaan. Kiina on nyt Afrikan syöpäkasvain.

Lue lisää

Et ole ymmärtänyt Kiinan filosofiaa lainkaan. Läntisen mediamanipulaation viaton uhri!?

Anonyymi kirjoitti:

Oli aika jolloin EU-Eurooppa oli tyhjä - oli vain mustia homo sapiens -ihmisiä (apinoita?) - Afrikassa!

Olemme lähtöisin Etiopian ylängöiltä - apinalaumoista, mustina kuin yötaivas ilman tähtiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Afrikka voisi kieltää kokonaan kaiken raaka-ainevirran samalla EU-Eurooppaan."

Kolonialistinen Kiina saisi ryövättyä silloin kaiken pilkkahintaan. Kiina on nyt Afrikan syöpäkasvain.

Lue lisää

Kiina vastapainoksi rahoittaa ja rakentaa Afrikan kehitysmaita.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikka voisi kieltää kokonaan kaiken raaka-ainevirran samalla EU-Eurooppaan.

Kongo voisi aloittaa, kieltämällä koboltin viennin EU-Eurooppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kai osaisivat jotain ilman länsimaista opetusta, saattaisi siellä olla kaivojakin.

Mutta kunnollista teollisuutta siellä ei ole nytkään, tuskin olisi ollenkaan jos sitä ei olisi täältä sinne viety.

Vai olisiko niin että länsimaat varastivat sieltä teknologian jota nyt pyöritellään täällä :D

Lue lisää

Millaista teollisuutta Afrikassa tarvittaisiin, jos valkoinen käsi ei olisi koskaan sinne tarttunut?

Anonyymi kirjoitti:

Miten olisi Afrikka, jos valkoinen ei olisi sinne koskaan mennyt?

Miten olisi Afrikka, jos valkoinen ei olisi sinne koskaan mennyt?

Hyvä kysymys. Kun euroopalaisilla oli jo kaikki pystyssä, ei afrikkalaisilla ollut mitään. Ihmekö jos oli helppo ottaa, taisi se lahjontakin toimia hyvin jo silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme lähtöisin Etiopian ylängöiltä - apinalaumoista, mustina kuin yötaivas ilman tähtiä.

Olemme lähtöisin Etiopian ylängöiltä - apinalaumoista, mustina kuin yötaivas ilman tähtiä.


Joo ja kohta on koko maailma musta kuin yötaivas. Välissä oli valkoisten sivilisaation kultakausi. Nuo ovat vain teorioita jotka täydentyvät, on todellisuudesta vieraantunutta ideologiaa vedota noihin juttuihin ajankohtaisissa asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Oli aika jolloin EU-Eurooppa oli tyhjä - oli vain mustia homo sapiens -ihmisiä (apinoita?) - Afrikassa!

Oli aika jolloin EU-Eurooppa oli tyhjä - oli vain mustia homo sapiens -ihmisiä (apinoita?) - Afrikassa!


Ties miten onnellisina neandertalilaiset ja muut elelivät Euroopassa kunnes afrikkalaiset tulivat. Juurilleenhan ne kolonialistitkin sitten menivät vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Varastivat raaka-aineet. Veivät miljoonia orjia ...

Heimopäälliköt myivät naapuriheimojaan orjiksi kauppiaille.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikka voisi kieltää kokonaan kaiken raaka-ainevirran samalla EU-Eurooppaan.

Afrikan ei tarvitsisi kieltää kuin koboltin tuonti, niin loppuisi tämä netissä p*skanjauhaminenkin.:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Miten olisi Afrikka, jos valkoinen ei olisi sinne koskaan mennyt?

Sitä ei voi tietää. Mutta Afrikassa oli ennen kolonisaatiota enemmän sivistystä kuin kuvittelettekaan. Yksi maailman ensimmäisistä yliopistoista oli Egyptissä ja sen perusti musliminainen. Timbuktussa oli yksi maailman vanhimmista kirjastoista. Eurooppa oli noihin aikoihin kehittymätön junttilandia. Ryöstöretket Afrikkaan alkoivat jo Rooman valtakunnan aikoihin ja jatkuivat kolonisaation myötä. Kolonisaatiossa ovat useimmat tämän päivän konfliktien siemenetkin. Sillä siirtomaaherrat pelasivat heimoja toisiaan vastaan. Esim. Ruandan kansanmurha oli suoraa seurausta Ranskan toiminnasta. Macron siitä jo vähäsen yritti ottaa vastuutakin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja tervasnapsi sekä kamelinnahkainen vyö, mitä vielä perkele.

Ensin Afrikan väkiluku on avustuksilla keinotekoisesti kasvatettu jättimäiseksi aj nyt se tulvii sitten tänne ja kaikki pitäisi ottaa ja elättää taikka muuten rasismi.

Voi helvetti että on lahopäistä porukkaa päättäjissä.

Noita saatanan heinäsirkkalaumoja EI saa päästää tuhoamaan länsimaisia yhteiskuntia, meillä aukeaa perse.

Lue lisää

Kommenttiasi lukiessa herää ajatus, ettei myöskään SINUN kaltaisiasi pidä päästää tuhoamaan länsimaisia yhteiskuntia.

Anonyymi kirjoitti:

Varastivat raaka-aineet. Veivät miljoonia orjia ...

Kuuluisuuksia täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole ymmärtänyt Kiinan filosofiaa lainkaan. Läntisen mediamanipulaation viaton uhri!?

West trolling manipulation - ilmiö.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei voi tietää. Mutta Afrikassa oli ennen kolonisaatiota enemmän sivistystä kuin kuvittelettekaan. Yksi maailman ensimmäisistä yliopistoista oli Egyptissä ja sen perusti musliminainen. Timbuktussa oli yksi maailman vanhimmista kirjastoista. Eurooppa oli noihin aikoihin kehittymätön junttilandia. Ryöstöretket Afrikkaan alkoivat jo Rooman valtakunnan aikoihin ja jatkuivat kolonisaation myötä. Kolonisaatiossa ovat useimmat tämän päivän konfliktien siemenetkin. Sillä siirtomaaherrat pelasivat heimoja toisiaan vastaan. Esim. Ruandan kansanmurha oli suoraa seurausta Ranskan toiminnasta. Macron siitä jo vähäsen yritti ottaa vastuutakin.

Lue lisää

Alexandrian kirjasto oli tunnetun maailman suurin!

Sehän onkin siten sitä EU-arvomaailmaa?

Ohjuksia ja napalmia rajoille

Anonyymi kirjoitti:

Ohjuksia ja napalmia rajoille

Kunnon Vietnam meininkiä eu-arvoina?

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon Vietnam meininkiä eu-arvoina?

Kyllä omaansa saa suojella, mehän ei olla hyökkäämässä että silleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ohjuksia ja napalmia rajoille

MyLain tarina?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä omaansa saa suojella, mehän ei olla hyökkäämässä että silleen.

Mikä onkaan omaa ja missä? Ceuta Afrikassa - Espanjan?

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon Vietnam meininkiä eu-arvoina?

Vietnamin meininkiä? Siis kiinalaisvetosia rynnäkköjä naapurimaahan vuosikymmeniä?

Kiina on kyllä parasiittinä luikerrellut Afrikkaan afrikkalaisten rikkauksia ryöstämään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä onkaan omaa ja missä? Ceuta Afrikassa - Espanjan?

Pitäisikö Petsamo liittää Suomeen?

Ne romuttaa italiaa .Espanjan ilmavoimissa arabeja .

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä omaansa saa suojella, mehän ei olla hyökkäämässä että silleen.

Puolustaa saa ja kuuluu ryöstöiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä onkaan omaa ja missä? Ceuta Afrikassa - Espanjan?

On Espanjan suurempiakin alueita ja Italian muslimit on joukkoryöstellyt .

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö Petsamo liittää Suomeen?

Viipuri on pakko liittää ja se Salla Jääski Enso alue . Suomen kielisenä tyhjänä kaupunki kaupungista Mooses siinailla.

Toivottavasti Espanja palkkaa epävirallisesti kiväärimiehiä Suomesta. Veikkaan, että innokkaita lähtijöitä olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ohjuksia ja napalmia rajoille

Torpedoja matujen veneiden upotukseen. Valvonta tiukaksi Espanjan rannikolle ja Italiaan saarille.

Anonyymi kirjoitti:

MyLain tarina?

Ei tuossa ole mitään samaa, onpa aika idioottimainen ajatus.

Rajoja pitää puolustaa asein, muuten maanosa hukkuu mutavyöryyn.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä onkaan omaa ja missä? Ceuta Afrikassa - Espanjan?

Jos se on siitä kiinni, niin jääköön Marokolle tuo kaupunki. Mitä sen jälkeen vielä iniset?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö Petsamo liittää Suomeen?

Nyt ei puhuta siitä. Jos haluaa yhden ongelman pois, niin liittyköön Ceuta Marokkoon.
Kunnon rajavalvonta Espanjaan, jatkuvat valvonnat satelliiteista, lentokoneista ja rannikkovartioston laivoista.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei puhuta siitä. Jos haluaa yhden ongelman pois, niin liittyköön Ceuta Marokkoon.
Kunnon rajavalvonta Espanjaan, jatkuvat valvonnat satelliiteista, lentokoneista ja rannikkovartioston laivoista.

Lue lisää

Entä Gibraltar Espanjaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa ole mitään samaa, onpa aika idioottimainen ajatus.

Rajoja pitää puolustaa asein, muuten maanosa hukkuu mutavyöryyn.

Vietnamissa

Anonyymi kirjoitti:

Torpedoja matujen veneiden upotukseen. Valvonta tiukaksi Espanjan rannikolle ja Italiaan saarille.

Oletko tosissasi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä onkaan omaa ja missä? Ceuta Afrikassa - Espanjan?

Espanjan ja muidenkin maiden historiassa on ennenkin pitänyt torjua muslimeja. Suoja-alueita.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei puhuta siitä. Jos haluaa yhden ongelman pois, niin liittyköön Ceuta Marokkoon.
Kunnon rajavalvonta Espanjaan, jatkuvat valvonnat satelliiteista, lentokoneista ja rannikkovartioston laivoista.

Lue lisää

"Kunnon rajavalvonta Espanjaan, jatkuvat valvonnat satelliiteista, lentokoneista ja rannikkovartioston laivoista."

Valvonta on myöhäistä siinä vaiheessa kun rannalle kömmitään.

Saavat vapaaehtoiset mennä mukaan puolustamaan Eurooppaa esim. Espanjaan. Uskon että näitä löytyy. Siis vaikka torpedojen laukaisijoita sinne merelle etelän suuntaan.

Eihän Suomi ole puolueeton vaan toteuttaa EUn yhteistä ulkopolitiikkaa. EUn ulkoraja on myös Suomen ulkoraja.

Anonyymi kirjoitti:

Saavat vapaaehtoiset mennä mukaan puolustamaan Eurooppaa esim. Espanjaan. Uskon että näitä löytyy. Siis vaikka torpedojen laukaisijoita sinne merelle etelän suuntaan.

Siviilikriisinhallintaoperaatioihin ei tarvitse ketään pakottaa.:D:D Niihin on pitkä jono hakijoita.

Mikä helvetin reviiri?

Omaa henkeä ja taloutta tässä puolustetaan sekä meidän lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin reviiri?

Omaa henkeä ja taloutta tässä puolustetaan sekä meidän lapsia.

Entä Afrikassa, kun isäntämaa oikein riehui?

Anonyymi kirjoitti:

Entä Afrikassa, kun isäntämaa oikein riehui?

Ainakin Libyassa kansainvälinen yhteisö pisti riehuvan isännän kuriin 2011.
Oma kansa sitten tappoi Gaddafin taistelutilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Libyassa kansainvälinen yhteisö pisti riehuvan isännän kuriin 2011.
Oma kansa sitten tappoi Gaddafin taistelutilanteessa.

USAF tuki lännestä johdettua kapinaliikettä vahvoin pommituksin.

Anonyymi kirjoitti:

USAF tuki lännestä johdettua kapinaliikettä vahvoin pommituksin.

Olet valehteleva jenkkifobisti!!!! Kyseessä oli YKn -mandaatti.

Eihän Marokossa ole sotaa eikä ne ole menettänyt maata. Turvallinen Marokko heille.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin reviiri?

Omaa henkeä ja taloutta tässä puolustetaan sekä meidän lapsia.

Helvetin reviiri tarkoittaa jokaisen heimon ja kansan omaa maata minkä Jumala on antanut eikä niitä saa muut ryöstää.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Libyassa kansainvälinen yhteisö pisti riehuvan isännän kuriin 2011.
Oma kansa sitten tappoi Gaddafin taistelutilanteessa.

Siellä on Egyptin muslimit judet tappelee ja hirveä ryöstely menossa ja kateus että jos joku ostaa palkkarahalla lapselleen sängyn missä ylimääräinen koriste niin ne kadehtii sitä niin että murhaa perheen ja varastaa sen sängyn. Näitä on mennyt Kreikkaan Italiaan Espanjaan ryöstölle myös Albanian ja itäsaksaan. Kateus. Sen takia neukkulassa oli hyllyt tyhjiä kun kateudesta varastivat kaiken veivät kateudesta maatiloilta työkoneet kibbutsiksi ilman palkkaa yhteiset ruuat . Kateudesta.

Pysykööt Afrikassa. Eurooppaan ei ole mitään asiaa tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin reviiri?

Omaa henkeä ja taloutta tässä puolustetaan sekä meidän lapsia.

Evoluution ensimmäisiä ja ratkaisevia perusjärjestelmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet valehteleva jenkkifobisti!!!! Kyseessä oli YKn -mandaatti.

Usaf-rynnäkkökonein. Amerikkalaisten johtamana. Oletko kuullut mitä briteistä on jälkeen päin sanottu Libyan pommitusretkistä?

Anonyymi kirjoitti:

Evoluution ensimmäisiä ja ratkaisevia perusjärjestelmiä.

Ei evoluutiolla ole mitään perusjärjestelmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Usaf-rynnäkkökonein. Amerikkalaisten johtamana. Oletko kuullut mitä briteistä on jälkeen päin sanottu Libyan pommitusretkistä?

Älä jauha paskaa. Kyseessä oli YK:n mandaatti no. 1973.

Security Council Approves ‘No-Fly Zone’ over Libya, Authorizing ‘All Necessary

Measures’ to Protect Civilians, by Vote of 10 in Favour with 5 Abstentions



Demanding an immediate ceasefire in Libya, including an end to the current attacks against civilians, which it said might constitute “crimes against humanity”, the Security Council this evening imposed a ban on all flights in the country’s airspace — a no-fly zone — and tightened sanctions on the Qadhafi regime and its supporters.

Adopting resolution 1973 (2011) by a vote of 10 in favour to none against, with 5 abstentions (Brazil, China, Germany, India, Russian Federation), the Council authorized Member States, acting nationally or through regional organizations or arrangements, to take all necessary measures to protect civilians under threat of attack in the country, including Benghazi, while excluding a foreign occupation force of any form on any part of Libyan territory — requesting them to immediately inform the Secretary-General of such measures.

Recognizing the important role of the League of Arab States in the maintenance of international peace and security in the region, and bearing in mind the United Nations Charter’s Chapter VIII, the Council asked the League’s member States to cooperate with other Member States in implementing the no-fly zone.

The Council stressed the need to intensify efforts to find a solution to the crisis that responded to the legitimate demands of the Libyan people, noting actions being taken on the diplomatic front in that regard. It further demanded that Libyan authorities comply with their obligations under international law and take all measures to protect civilians and meet their basic needs and to ensure the rapid and unimpeded passage of humanitarian assistance.

In that connection, the Council specified that the flight ban would not apply to flights that had as their sole purpose humanitarian aid, the evacuation of foreign nationals, enforcing the ban or other purposes “deemed necessary for the benefit of the Libyan people”.

It further decided that all States should deny permission to any Libyan commercial aircraft to land in or take off from their territory unless a particular flight had been approved in advance by the committee that was established to monitor sanctions imposed by resolution 1970 (2011).

In tightening the asset freeze and arms embargo established by that resolution, the Council this evening further detailed conditions for inspections of transport suspected to be violating the embargo, requesting States enforcing the embargo to coordinate closely with each other and the Secretary-General on the measures they were taking towards implementation.

It requested the Secretary-Secretary to create an eight-member panel of experts to assist the Security Council committee in monitoring the sanctions.

Introducing the resolution, the Foreign Minister of France, Alain Juppé, said “the situation on the ground is more alarming than ever, marked by the violent re-conquest of cities that have been released”. The Security Council could not stand by and “let the warmongers flout international legality”. The world was experiencing “a wave of great revolutions that would change the course of history”, but the will of the Libyan people had been “trampled under the feet of the Qadhafi regime”. Earlier Council measures had been ignored and violence against Libyan civilians had redoubled.

He said that the urgent need to protect the civilian population had led to the elaboration of the current resolution, which authorized the Arab League and those Member States wishing to do so to take all measures to protect areas that were being threatened by the Qadhafi regime. “We have very little time left — perhaps only a matter of hours,” he said, adding that each hour and day that passed “increased the weight” on the international community’s shoulders.

Speaking after the vote, representatives who had supported the text agreed that the strong action was made necessary because the Qadhafi regime had not heeded the first actions of the Council and was on the verge of even greater violence against civilians as it closed in on areas previously dominated by opposition in the east of the country. They stressed that the objective was solely to protect civilians from further harm.

Anonyymi kirjoitti:

Olet valehteleva jenkkifobisti!!!! Kyseessä oli YKn -mandaatti.

Googlaa aiempi um. Hillary Clinton ja Libya!

Anonyymi kirjoitti:

Älä jauha paskaa. Kyseessä oli YK:n mandaatti no. 1973.

Security Council Approves ‘No-Fly Zone’ over Libya, Authorizing ‘All Necessary

Measures’ to Protect Civilians, by Vote of 10 in Favour with 5 Abstentions



Demanding an immediate ceasefire in Libya, including an end to the current attacks against civilians, which it said might constitute “crimes against humanity”, the Security Council this evening imposed a ban on all flights in the country’s airspace — a no-fly zone — and tightened sanctions on the Qadhafi regime and its supporters.

Adopting resolution 1973 (2011) by a vote of 10 in favour to none against, with 5 abstentions (Brazil, China, Germany, India, Russian Federation), the Council authorized Member States, acting nationally or through regional organizations or arrangements, to take all necessary measures to protect civilians under threat of attack in the country, including Benghazi, while excluding a foreign occupation force of any form on any part of Libyan territory — requesting them to immediately inform the Secretary-General of such measures.

Recognizing the important role of the League of Arab States in the maintenance of international peace and security in the region, and bearing in mind the United Nations Charter’s Chapter VIII, the Council asked the League’s member States to cooperate with other Member States in implementing the no-fly zone.

The Council stressed the need to intensify efforts to find a solution to the crisis that responded to the legitimate demands of the Libyan people, noting actions being taken on the diplomatic front in that regard. It further demanded that Libyan authorities comply with their obligations under international law and take all measures to protect civilians and meet their basic needs and to ensure the rapid and unimpeded passage of humanitarian assistance.

In that connection, the Council specified that the flight ban would not apply to flights that had as their sole purpose humanitarian aid, the evacuation of foreign nationals, enforcing the ban or other purposes “deemed necessary for the benefit of the Libyan people”.

It further decided that all States should deny permission to any Libyan commercial aircraft to land in or take off from their territory unless a particular flight had been approved in advance by the committee that was established to monitor sanctions imposed by resolution 1970 (2011).

In tightening the asset freeze and arms embargo established by that resolution, the Council this evening further detailed conditions for inspections of transport suspected to be violating the embargo, requesting States enforcing the embargo to coordinate closely with each other and the Secretary-General on the measures they were taking towards implementation.

It requested the Secretary-Secretary to create an eight-member panel of experts to assist the Security Council committee in monitoring the sanctions.

Introducing the resolution, the Foreign Minister of France, Alain Juppé, said “the situation on the ground is more alarming than ever, marked by the violent re-conquest of cities that have been released”. The Security Council could not stand by and “let the warmongers flout international legality”. The world was experiencing “a wave of great revolutions that would change the course of history”, but the will of the Libyan people had been “trampled under the feet of the Qadhafi regime”. Earlier Council measures had been ignored and violence against Libyan civilians had redoubled.

He said that the urgent need to protect the civilian population had led to the elaboration of the current resolution, which authorized the Arab League and those Member States wishing to do so to take all measures to protect areas that were being threatened by the Qadhafi regime. “We have very little time left — perhaps only a matter of hours,” he said, adding that each hour and day that passed “increased the weight” on the international community’s shoulders.

Speaking after the vote, representatives who had supported the text agreed that the strong action was made necessary because the Qadhafi regime had not heeded the first actions of the Council and was on the verge of even greater violence against civilians as it closed in on areas previously dominated by opposition in the east of the country. They stressed that the objective was solely to protect civilians from further harm.

Lue lisää

Googlaa David Cameron ja Libya. Saattaa ajatus avartua 😊👏👌👍

Anonyymi kirjoitti:

Älä jauha paskaa. Kyseessä oli YK:n mandaatti no. 1973.

Security Council Approves ‘No-Fly Zone’ over Libya, Authorizing ‘All Necessary

Measures’ to Protect Civilians, by Vote of 10 in Favour with 5 Abstentions



Demanding an immediate ceasefire in Libya, including an end to the current attacks against civilians, which it said might constitute “crimes against humanity”, the Security Council this evening imposed a ban on all flights in the country’s airspace — a no-fly zone — and tightened sanctions on the Qadhafi regime and its supporters.

Adopting resolution 1973 (2011) by a vote of 10 in favour to none against, with 5 abstentions (Brazil, China, Germany, India, Russian Federation), the Council authorized Member States, acting nationally or through regional organizations or arrangements, to take all necessary measures to protect civilians under threat of attack in the country, including Benghazi, while excluding a foreign occupation force of any form on any part of Libyan territory — requesting them to immediately inform the Secretary-General of such measures.

Recognizing the important role of the League of Arab States in the maintenance of international peace and security in the region, and bearing in mind the United Nations Charter’s Chapter VIII, the Council asked the League’s member States to cooperate with other Member States in implementing the no-fly zone.

The Council stressed the need to intensify efforts to find a solution to the crisis that responded to the legitimate demands of the Libyan people, noting actions being taken on the diplomatic front in that regard. It further demanded that Libyan authorities comply with their obligations under international law and take all measures to protect civilians and meet their basic needs and to ensure the rapid and unimpeded passage of humanitarian assistance.

In that connection, the Council specified that the flight ban would not apply to flights that had as their sole purpose humanitarian aid, the evacuation of foreign nationals, enforcing the ban or other purposes “deemed necessary for the benefit of the Libyan people”.

It further decided that all States should deny permission to any Libyan commercial aircraft to land in or take off from their territory unless a particular flight had been approved in advance by the committee that was established to monitor sanctions imposed by resolution 1970 (2011).

In tightening the asset freeze and arms embargo established by that resolution, the Council this evening further detailed conditions for inspections of transport suspected to be violating the embargo, requesting States enforcing the embargo to coordinate closely with each other and the Secretary-General on the measures they were taking towards implementation.

It requested the Secretary-Secretary to create an eight-member panel of experts to assist the Security Council committee in monitoring the sanctions.

Introducing the resolution, the Foreign Minister of France, Alain Juppé, said “the situation on the ground is more alarming than ever, marked by the violent re-conquest of cities that have been released”. The Security Council could not stand by and “let the warmongers flout international legality”. The world was experiencing “a wave of great revolutions that would change the course of history”, but the will of the Libyan people had been “trampled under the feet of the Qadhafi regime”. Earlier Council measures had been ignored and violence against Libyan civilians had redoubled.

He said that the urgent need to protect the civilian population had led to the elaboration of the current resolution, which authorized the Arab League and those Member States wishing to do so to take all measures to protect areas that were being threatened by the Qadhafi regime. “We have very little time left — perhaps only a matter of hours,” he said, adding that each hour and day that passed “increased the weight” on the international community’s shoulders.

Speaking after the vote, representatives who had supported the text agreed that the strong action was made necessary because the Qadhafi regime had not heeded the first actions of the Council and was on the verge of even greater violence against civilians as it closed in on areas previously dominated by opposition in the east of the country. They stressed that the objective was solely to protect civilians from further harm.

Lue lisää

HIENO FAKTAPOHJAINEN VASTAUS!!!

TUOSTA ASIA SELVIÄÄ: Libyassa oli YKn projekti !!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin reviiri?

Omaa henkeä ja taloutta tässä puolustetaan sekä meidän lapsia.

Säälittävää pelätä ulkomaalaisia. terv. kolmessa maanosassa viihtynyt

Anonyymi kirjoitti:

Helvetin reviiri tarkoittaa jokaisen heimon ja kansan omaa maata minkä Jumala on antanut eikä niitä saa muut ryöstää.

Uskovaiset ne aina jaksavat esitellä typeryyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluution ensimmäisiä ja ratkaisevia perusjärjestelmiä.

Useimmat meistä kuitenkin kehittyvät ja sivistyvät niin, että uskaltautuvat myös evoluution perusjärjestelmän ulkopuolelle.:)

Anonyymi kirjoitti:

HIENO FAKTAPOHJAINEN VASTAUS!!!

TUOSTA ASIA SELVIÄÄ: Libyassa oli YKn projekti !!

Tottakai Libya oli YK:n mandaatilla toteutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Usaf-rynnäkkökonein. Amerikkalaisten johtamana. Oletko kuullut mitä briteistä on jälkeen päin sanottu Libyan pommitusretkistä?

Oletko kuullut mitä libyalaiset ovat kertoneet kansanmurhasta, joka YK:n mandaatilla pyrittiin Libyassa estämään. USA antoi ilmatukea liittoumalle, muut joukot menivät maihin. Yhteistyötä se oli.

Juu - eikö Ilkka Luoma liittynyt SDP:n jäseneksi? Trolli jäsenenä ei varmaan ole ilonaihe demareillekaan. Toisaalta noteeraako kukaan moista?

Anonyymi kirjoitti:

Juu - eikö Ilkka Luoma liittynyt SDP:n jäseneksi? Trolli jäsenenä ei varmaan ole ilonaihe demareillekaan. Toisaalta noteeraako kukaan moista?

Verkon ärhäkkä keskustelukulttuuri ja vihapuhe saavat osan ihmisistä vetäytymään keskustelusta. Ei kannata, sillä öyhöttäjiä on vähän, mutta he pitävät kovaa meteliä. Pidä rohkeasti kiinni omista näkemyksistäsi, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin.

Anonyymi kirjoitti:

Verkon ärhäkkä keskustelukulttuuri ja vihapuhe saavat osan ihmisistä vetäytymään keskustelusta. Ei kannata, sillä öyhöttäjiä on vähän, mutta he pitävät kovaa meteliä. Pidä rohkeasti kiinni omista näkemyksistäsi, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin.

Lue lisää

US-puheenvuorosta valeuutisoijat ja länsivihatrollit potkittiin pois jokunen vuosi sitten.

Jätetään nimiä mainitsematta, mutta tätäkään avausta ei voisi julkaista US Puheenvuorossa.

Anonyymi kirjoitti:

US-puheenvuorosta valeuutisoijat ja länsivihatrollit potkittiin pois jokunen vuosi sitten.

Jätetään nimiä mainitsematta, mutta tätäkään avausta ei voisi julkaista US Puheenvuorossa.

Lue lisää

Tarkoitatko, että Luoma potkittiin pois US Puheenvuorosta?

Anonyymi kirjoitti:

Verkon ärhäkkä keskustelukulttuuri ja vihapuhe saavat osan ihmisistä vetäytymään keskustelusta. Ei kannata, sillä öyhöttäjiä on vähän, mutta he pitävät kovaa meteliä. Pidä rohkeasti kiinni omista näkemyksistäsi, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin.

Lue lisää

Verkon ärhäkkä keskustelukulttuuri ja vihapuhe saavat osan ihmisistä vetäytymään keskustelusta. Ei kannata, sillä öyhöttäjiä on vähän, mutta he pitävät kovaa meteliä. Pidä rohkeasti kiinni omista näkemyksistäsi, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin.


Mitä pkaa tämäkin oli? Muut öyhöttävät, me pidämme näkemyksistämme kiinni DDDD

Siis jätetään Afrikka afrikkalaisille ja komennetaan Jutta verkkosukkineen kotiin.

Siirtomaa jengiä on kaikki nykyään somalit täällä ja venäläiset ja virolaiset ja ja ja...kyllä näitä siirtolaisia on joka maalaisia.

Ajoittainen kuivuus on vaivannut Lähi-Itää vuosituhansia.

Pääsyy Syyrian pakolaiskriisiin ei ole kuivuus vaan Assad, Venäjä ja Iran. Assad aloitti verisen sisällissodan ja oli jo häviämässä, mutta haaskalle riensivät Venäjä ja Iran. Nyt ne ovat teurastaneet syyrialaisia yli puoli vuosikymmentä.

Puolikuu on Sodoman Gomorra aluetta väkivallan tähden kuivui tuli tulta tulikiveä siellä on myös gehenna . Jumala heitti tulikiveä sinne . Eufrat kuivuu lopulta Tigris virtaa vielä arabian mereen mikä on entinen idän meri . Välimeri on entinen suuri meri . Kuollut meri on sitä Sodoman merta edelleen ei ole kaloja ei muuta kuin suolaa. Lukisitte Raamatun historiasta. Abrahamin hauta on edelleen Israelissa bershevassa mamren Tammistossa. Te aiheutatte itse katonne vitsaukset ryöstöllä väkivallalla Jumala tuhoaa sellaiset alueet aina lopulta . Tehkää siis parannus.

Tietysti erityisesti auttaa Espanjan raiskattuja kristittyjä ja alueita mitä muslimit miehittää kyliä . 🔯🔱

Pötyä - ei länsimaissa rajaa laittomasti ylitävää voi ampua kuten Venäjällä, Kiinassa tai Pohjois-Koreassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pötyä - ei länsimaissa rajaa laittomasti ylitävää voi ampua kuten Venäjällä, Kiinassa tai Pohjois-Koreassa.

Ei niin mutta ne voi ryöstää kivittää raiskata varastaa myrkyttää laittomasti .

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin mutta ne voi ryöstää kivittää raiskata varastaa myrkyttää laittomasti .

Vladimir Kalsarimyrkyttäjä, Kansantappaja Xi ja Veljenmurhaaja Kim Jong Un.

Aika hyytävä kommentti - ei jakoon! Onko kaikki kunnossa?

Anonyymi kirjoitti:

Vladimir Kalsarimyrkyttäjä, Kansantappaja Xi ja Veljenmurhaaja Kim Jong Un.

Tää kaveri on pihalla kuin keväinen lumiukko, jenkaavan median ymmärtämätön uhri.

Anonyymi kirjoitti:

Tää kaveri on pihalla kuin keväinen lumiukko, jenkaavan median ymmärtämätön uhri.

Miten niin pihalla? Hän puhuu aivan totta. Venäjän sotilastiedustelu (=Putin) myrkytti novitshokilla Navalnyin kalsarit. Xi:n hallinto vangitsee, tappaa, raiskaa ja steriloi uiguureja. Kim Jong Un tapatti P-Korean tiedustelun avulla VX hermokaasulla velipuolensa Kuala Lumpurin lentokentällä.

Niistä on puolet viety takaisin ja koska poliisit on jo muslimeja ne ottaa niitä miehitykseen.

Ruotsalaiset viittoilevat Haaparannan junaan ;-)

Juu - suositus on lukea faktaa eikä trollin valeuutisia Suoli 24:ssä. Muualtahan se on potkittu pois.

Anonyymi kirjoitti:

Juu - suositus on lukea faktaa eikä trollin valeuutisia Suoli 24:ssä. Muualtahan se on potkittu pois.

Missä valeuutiset -kuulutko tähän porukkaan:

" Verkon ärhäkkä keskustelukulttuuri ja vihapuhe saavat osan ihmisistä vetäytymään keskustelusta. Ei kannata, sillä öyhöttäjiä on vähän, mutta he pitävät kovaa meteliä. Pidä rohkeasti kiinni omista näkemyksistäsi, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin." ...

Anonyymi kirjoitti:

Missä valeuutiset -kuulutko tähän porukkaan:

" Verkon ärhäkkä keskustelukulttuuri ja vihapuhe saavat osan ihmisistä vetäytymään keskustelusta. Ei kannata, sillä öyhöttäjiä on vähän, mutta he pitävät kovaa meteliä. Pidä rohkeasti kiinni omista näkemyksistäsi, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin." ...

Lue lisää

Älä Ilkka yritä.

Ei Ceuta ja Melilla mitään siirtomaita ole sen enenpää kuin Kanarian saaret, Madeira, Azorit tai Falkland.

Avaus on siis valeuutinen.

Osallistuminen kriisinhallinta (siviili sotilaallinen) on mainittu jokaisessa Suomen hallitusohjelmassa 70-luvulta alkaen. Junasta jääneidenkin on aika herätä todellisuuteen ja ymmärtää, että kriisinhallinta on osa joka valtion ulkopolitiikkaa. Jos se ahdistaa, niin ryömikää takaisin tynnyriin, ja laittakaa tappikin kiinni. Suomi tulee aina olemaan myös kansainvälinen toimija.

Jos tykkää idioottimaisesta aivopiereskelystä, niin kannattaa lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tykkää idioottimaisesta aivopiereskelystä, niin kannattaa lukea.

Perusteletko tyhjää kommenttiasi jotenkin jo oman itsetuntosi nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Perusteletko tyhjää kommenttiasi jotenkin jo oman itsetuntosi nimissä.

Idioottimaisen aivopierun valheet ovat kumottu lukijoiden toimesta.
Lue siis keskusteluketjua - vai etkö ymmärrä luettua?

Selvitä se itse. Kysy vaikka äipältä, että mikä juhlapäivä on 6.12.

Anonyymi kirjoitti:

Selvitä se itse. Kysy vaikka äipältä, että mikä juhlapäivä on 6.12.

Suomella ei ole näitä itsenäisyyden elementtejä:
-ei omaa rahaa
-ei omaa valtion pankkia
-ei omaa täyttä lainsäädäntöä
-ei omaa ulkopolitiikkaa
-ei edes täyttä itsenäisyyttä ja lopullista päätösvoimaa oikeusistuimille!
-ei omaa itsellistä ravintotuotantoa säädöksineen

Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ole näitä itsenäisyyden elementtejä:
-ei omaa rahaa
-ei omaa valtion pankkia
-ei omaa täyttä lainsäädäntöä
-ei omaa ulkopolitiikkaa
-ei edes täyttä itsenäisyyttä ja lopullista päätösvoimaa oikeusistuimille!
-ei omaa itsellistä ravintotuotantoa säädöksineen

Lue lisää

Tuo höpöhöpö on suoraan putinistisen Itsenäisyyspuolueen propagandakirjasta.

Tässä faktaa valtakuntamme huipulta: https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/yhteiskunta/suomi-valtiona/Sivut/Valtio-kasitteena.aspx


Valtio käsitteenä
Nykysuomen sanakirjan mukaan ”valtio on ihmisten muodostama yhdyskunta, joka käyttää pysyvää valtaa määrätyllä alueella.”

Kansainvälisen oikeuden näkökulmasta valtio tavallisesti määritellään vuonna 1933 solmitun Montevideon sopimuksen mukaisesti. Sopimuksen ensimmäisen artiklan mukaan maan tulee täyttää neljä kriteeriä ollakseen kansainvälisen oikeuden oikeustoimija valtiona:

1. pysyvä väestö
2. rajattu alue
3. hallitus
4. kyky solmia suhteita muiden valtioiden kanssa.

​Valtion aseman saavuttaminen
Usein on kuitenkin vaikea sanoa, milloin tietyllä alueella valtaa käyttävistä ihmisistä muodostuu maan ja kansakunnan lisäksi myös itsenäinen valtio. Monet kiistanalaisista ja kehittyvistä valtioista täyttävät vain osan Montevideon sopimuksen kriteereistä.

Tällä hetkelläkin maailmassa on useita itsenäisiksi valtioksi julistautuneita alueita, joiden asemaa ei kuitenkaan ole tunnustettu. Somalimaa esimerkiksi julistautui itsenäiseksi vuonna 1991, mutta kukaan ei ole tunnustanut sitä. Lisäksi on useita valtioita, joiden aseman on tunnustanut vain pieni osa kansainvälistä yhteisöä. Kiinan tasavalta (Taiwan) julistautui itsenäiseksi valtioksi vuonna 1912, mutta Kiinan kansantasavallan vaatiman ’yhden Kiinan politiikan’ vuoksi Kiinan tasavallan tunnustaa nykyään enää noin 20 valtiota. Näiden tunnustamattomien valtioiden etua valvoo kansainvälinen järjestö Unrepresented Nations and Peoples Organization.

Valtion aseman saavuttaminen edellyttää siis muiden valtioiden hyväksyntää. Valtion tunnustamiseen vaikuttavat sekä oikeudelliset että poliittiset syyt. Erityisesti kylmän sodan aikana valtiot kieltäytyivät poliittisista syistä tunnustamasta toiseen blokkiin kuuluvien uusien valtioiden asemaa, vaikka kansainvälisen oikeuden näkökulmasta niiden asema olisi ollut perusteltavissa.

Käytännössä tunnustaminen voi tarkoittaa virallisen päätöksen tekemistä valtion tunnustamisesta, edustuston avaamista tai kansainvälisen sopimuksen solmimista. Valtion aseman tunnustaminen voi tapahtua myös epävirallisesti. Jos valtio on äänestänyt itsenäistyneen valtion jäsenhakemuksen puolesta YK:ssa, tämän on katsottu merkitsevän tosiallista tunnustamista, vaikka valtioiden välillä ei olisikaan diplomaattisuhteita.

​Yhdistyneiden kansakuntien jäsenyys
Lopullisen vahvistuksen valtio saa asemastaan tullessaan hyväksytyksi Yhdistyneiden kansakuntien jäsenvaltioksi. YK:n peruskirjan 4. artiklan mukaan ”Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenyys on avoin kaikille rauhaa rakastaville valtioille, jotka hyväksyvät tämän peruskirjan sisältämät velvoitukset ja jotka järjestön harkinnan mukaan pystyvät ja ovat halukkaat täyttämään ne.”

Valtion jäsenhakemusta käsitellään sekä turvallisuusneuvostossa että yleiskokouksessa. Turvallisuusneuvoston jokaisen viiden pysyvän jäsenen täytyy tukea valtion jäsenhakemusta sekä vähintään yhdeksän muun jäsenen 15 neuvoston kiertävästä jäsenestä. Turvallisuusneuvoston hyväksynnän jälkeen asian ratkaisee yleiskokous, jossa hakijavaltion pitää saada kaksi kolmasosaa jäsenmaista jäsenyytensä puolelle.

Joo oota hetki kalajaa saa ysiltä.

Hoida vaan omat asiasi. Valtio hoitaa omansa. Valtio et ole sinä.

Mihin rauhanturvaajia on viime aikoina lähetetty? Taidat sekoittaa autuaasti rauhanturvaamisen ja koulutus yms. operaatiot. Eikä rauhanturvaajia olla lähettämässä Välimerellekään, koska se on Frontexin rajaoperaatio.

EI ole paljoa näkynyt.

Suurin pakolaisongelmaa masinoima kriisi on Iranin, Venäjän ja Kiinan ylläpitämä Syyrian sisällissota.

Ilmastopakolaisuudesta tulee koko maailman ongelma. Se voi johtaa suursotaan.

Avaaja omine keskusteluineen itsensä kanssa. Mode näkee IP-numeron.

.. ts. - kummalla enemmän pinkkaa Soroksella vai Eurooppalaisella VERONMAKSAJALLA.